VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ze zijn nationalistisch gezind inderdaad, niets mis mee.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee je hebt gelijk, ze zijn nationaal socialistisch in de praktijk, daar hebben ze nog het meeste van weg.
Zo beter dan?
Scheer je weg!
@ Gillette_M5
Is het volgens jou mogelijk om 100% voor de vrijheid van meningsuiting, voor vrouwenrechten en voor homo-emancipatie te zijn, terwijl je geen PVV stemt, maar zelfs iets "verderfelijks" als PvdA?
Als iemand over de schreef gaat om de rechten van een ander in te perken, moet hier tegen worden opgetreden, om op voorhand een hele religie af te serveren omdat een aantal van hun aanhangers zich negatief over bovenstaande zaken uitlaten gaat er bij mij niet in en komt inderdaad neer op een inperking van vrijheden die je bijvoorbeeld ook in Iran ziet.
Verder wordt dat hele islamisering praatje wel een beetje oud, als moslim kan je volgens jou in dit land dus nooit een publieke functie bekleden?
Is het volgens jou mogelijk om 100% voor de vrijheid van meningsuiting, voor vrouwenrechten en voor homo-emancipatie te zijn, terwijl je geen PVV stemt, maar zelfs iets "verderfelijks" als PvdA?
Als iemand over de schreef gaat om de rechten van een ander in te perken, moet hier tegen worden opgetreden, om op voorhand een hele religie af te serveren omdat een aantal van hun aanhangers zich negatief over bovenstaande zaken uitlaten gaat er bij mij niet in en komt inderdaad neer op een inperking van vrijheden die je bijvoorbeeld ook in Iran ziet.
Verder wordt dat hele islamisering praatje wel een beetje oud, als moslim kan je volgens jou in dit land dus nooit een publieke functie bekleden?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
het punt is dat de islam namelijk tegen vrijheid is, anti westers en al je vrijheden ontneemt waarbij vrouwen enkel broedmachines hebben, niets te zeggen hebben, en haardbaardjes mogen uitpoepen. Klinkt niet echt als muziek in de oren. Wat is er op tegen om te zeggen dat de westerse cultuur superieur is aan dat van het midden-oosten en de islam?quote:Op zondag 20 juni 2010 21:33 schreef DroogDok het volgende:
@ Gillette_M5
Is het volgens jou mogelijk om 100% voor de vrijheid van meningsuiting, voor vrouwenrechten en voor homo-emancipatie te zijn, terwijl je geen PVV stemt, maar zelfs iets "verderfelijks" als PvdA?
Als iemand over de schreef gaat om de rechten van een ander in te perken, moet hier tegen worden opgetreden, om op voorhand een hele religie af te serveren omdat een aantal van hun aanhangers zich negatief over bovenstaande zaken uitlaten gaat er bij mij niet in en komt inderdaad neer op een inperking van vrijheden die je bijvoorbeeld ook in Iran ziet.
Verder wordt dat hele islamisering praatje wel een beetje oud, als moslim kan je volgens jou in dit land dus nooit een publieke functie bekleden?
Islamiseringpraatje is niet oud maar actueel en orde van de dag. heb het in mijn voorgaande post al eens opgenoemd wat het alleen al voor Nederland betekend.
Een moslim mag wat mij betreft een publieke functie betreden als deze de islam achter zich laat, of er moet gewoon een herziening komen van de koran waar alle haatpassages eruit gaan waardoor, zoals Wilders al eens zei, de koran zo dik wordt als de Donald Duck. Maar vooralsnog zie ik dat niet gebeuren, omdat kritiek leveren op de islam een fatwa kan opleveren, of ander gezeur. Zoals laatst weer eens met South Park het geval was. Maar ja dat zijn volgens de PVV 'deskundigen' natuurlijk 'extremisten'. Slaap verder.
Scheer je weg!
Niet alle moslims zijn anti westers, Abouthaleb, die je eerder al aanhaalde zou ik niet zo bestempelen.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:39 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
het punt is dat de islam namelijk tegen vrijheid is, anti westers en al je vrijheden ontneemt waarbij vrouwen enkel broedmachines hebben, niets te zeggen hebben, en haardbaardjes mogen uitpoepen. Klinkt niet echt als muziek in de oren. Wat is er op tegen om te zeggen dat de westerse cultuur superieur is aan dat van het midden-oosten en de islam?
De ene cultuur superieur noemen ten opzicht van de ander ligt er ook maar aan waar je geboren bent en waar je voorkeur naar uitgaat, is net zo zinloos als een discussie wat de beste muziek is. "Best" impliceerd al een waarde oordeel, voor ons is onze cultuur (van vrijheid en gelijke rechten voor iedereen) het beste, een Irakees of chinees zal zijn cultuur als superieur bestempelen.
De overlast die we op straat van eikeltjes van niet-nederlandse komaf heeft mijns inziens weinig met de islam te maken, kwamen ze maar in de moskee, dan vielen ze geen mensn lasten, dealde gene drugs etcetera. De problemen die wel direct door de islam komen, waaronde Mohammed B. zijn op 1 hande te tellen. Tegen alletwee moet hard opgetreden worden trouwens, maar met oog voor het individu, niet een hele religie in de ban doenquote:Islamiseringpraatje is niet oud maar actueel en orde van de dag. heb het in mijn voorgaande post al eens opgenoemd wat het alleen al voor Nederland betekend.
Een moslim die de islam achter zich laat.... is dat nog een moslim? Zeg dan gewoon "nee" dan is het tenminste duidelijk waar je staat.quote:Een moslim mag wat mij betreft een publieke functie betreden als deze de islam achter zich laat, of er moet gewoon een herziening komen van de koran waar alle haatpassages eruit gaan waardoor, zoals Wilders al eens zei, de koran zo dik wordt als de Donald Duck. Maar vooralsnog zie ik dat niet gebeuren, omdat kritiek leveren op de islam een fatwa kan opleveren, of ander gezeur. Zoals laatst weer eens met South Park het geval was. Maar ja dat zijn volgens de PVV 'deskundigen' natuurlijk 'extremisten'. Slaap verder.
Hoeveel moslims hoorde je over South Park, en hoeveel moslims zijn er op de wereld, ja ik zou dat wel extremisten willen noemen ja.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Gilette, ben je wel eens in het M-O geweest? Ik denk van niet. Mensen zijn daar minder bezig met de islam dan jij denkt. Men bidt gewoon een paar keer per dag, gaat naar de moskee en thats it. Het is een illusie te denken dat moslims daadwerkelijk een gevaar vormen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja maar in Nederland is dit een ander verhaal. Dat is nou het hele punt. Terwijl het M-O meer westers wordt, is Europa zich aan het transformeren in Eurabië.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
Gilette, ben je wel eens in het M-O geweest? Ik denk van niet. Mensen zijn daar minder bezig met de islam dan jij denkt. Men bidt gewoon een paar keer per dag, gaat naar de moskee en thats it. Het is een illusie te denken dat moslims daadwerkelijk een gevaar vormen.
Scheer je weg!
Er is weinig westers aan het M-O. Ik ben in huizen geweest waar de zieligste bijstandstrekker zijn neus voor op zou halen. Nee, het punt is dat de moslims helemaal geen extremistische gedachten erop nahouden. Het is slechts een kleine groep die krankzinnig is. En dat is in Europa niet anders.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja maar in Nederland is dit een ander verhaal. Dat is nou het hele punt. Terwijl het M-O meer westers wordt, is Europa zich aan het transformeren in Eurabië.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Punt is dat die 'extremisten' pure islam bedrijven. Maar goed, dat kom je weer op het punt van zogenoemde interpretatie e.d. Ik geloof zeker dat er gebieden zijn waar het minder leeft. Sowieso, religie zorgt gewoon voor onrust.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is weinig westers aan het M-O. Ik ben in huizen geweest waar de zieligste bijstandstrekker zijn neus voor op zou halen. Nee, het punt is dat de moslims helemaal geen extremistische gedachten erop nahouden. Het is slechts een kleine groep die krankzinnig is. En dat is in Europa niet anders.
Scheer je weg!
Religie zorgt niet per definitie voor onrust. De meeste Nederlandse chirstenen zijn doodnormale en heel prettige mensen. Een kleine minderheid is echter compleet gestoord. Hetzelfde geldt voor moslims. De meeste bidden gewoon een paar keer per dag en nodigen je vervolgens uit voor een bakje thee. Een kleine minderheid is daarentegen compleet geschift.quote:Op zondag 20 juni 2010 22:49 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Punt is dat die 'extremisten' pure islam bedrijven. Maar goed, dat kom je weer op het punt van zogenoemde interpretatie e.d. Ik geloof zeker dat er gebieden zijn waar het minder leeft. Sowieso, religie zorgt gewoon voor onrust.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je hem weerquote:Op zondag 20 juni 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Religie zorgt niet per definitie voor onrust. De meeste Nederlandse chirstenen zijn doodnormale en heel prettige mensen. Een kleine minderheid is echter compleet gestoord. Hetzelfde geldt voor moslims. De meeste bidden gewoon een paar keer per dag en nodigen je vervolgens uit voor een bakje thee. Een kleine minderheid is daarentegen compleet geschift.
.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik ken jou verder niet, maar dat komt waarschijnlijk omdat jouw bijdragen niet veel om het lijf hebben. Althans, dat maak ik op uit deze post.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, ik moest gewoon lachenquote:Op zondag 20 juni 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ken jou verder niet, maar dat komt waarschijnlijk omdat jouw bijdragen niet veel om het lijf hebben. Althans, dat maak ik op uit deze post.
. Ik zie je vaak in PVV threads rondscharrelen. 
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Tsja, iemand moet de PVV-stemmer verstand bijbrengenquote:Op zondag 20 juni 2010 23:15 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Ah, ik moest gewoon lachen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zondag 20 juni 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, iemand moet de PVV-stemmer verstand bijbrengen
Mij zul je helaas niet kunnen overtuigen. Maar goed ik kan je altijd succes wensenquote:Op zondag 20 juni 2010 23:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, iemand moet de PVV-stemmer verstand bijbrengen
.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Is het niet zo dat juist door die aanvallen van de samenleving op de Islam en dat voortdurende Islam-gebash, moslims zich juist meer terugtrekken in hun eigen wereld?
Ik heb het idee dat er nu juist meer hoofddoekjes op straat verschijnen dan het geval was voor 2002, dit lijkt me een logische verdedigingsreflex vanwege de voortdurende aanvallen en zinloos moslim-gebash.
Als jij als groep voortdurend wordt aangevallen, zul je niet snel geneigd zijn je ongedwongen in de samenleving te begeven en je kwetsbaar op te stellen. Je schiet automatisch in de verdediging.
Zelf heb ik niets tegen hoofddoekjes, ik vind het juist wel sexy eigenlijk bij sommige meisjes.
Maar goed voor de PVV-stemmers, ik zou er eens over nadenken. Juist door een groep voortdurend te bashen, creëer je het tegenovergestelde aan datgene dat je trachtte te bereiken.
Zelfde trouwens met de roep om zwaarder straffen, zodat Nederland veiliger zou worden. Ook dit werkt juist averechts. Een crimineel die echt niets meer te verliezen heeft, wordt levensgevaarlijk. Kijk naar wat er in de VS gebeurd. Dus voor een veiligere samenleving: straf humaan en met mate.
Ik heb het idee dat er nu juist meer hoofddoekjes op straat verschijnen dan het geval was voor 2002, dit lijkt me een logische verdedigingsreflex vanwege de voortdurende aanvallen en zinloos moslim-gebash.
Als jij als groep voortdurend wordt aangevallen, zul je niet snel geneigd zijn je ongedwongen in de samenleving te begeven en je kwetsbaar op te stellen. Je schiet automatisch in de verdediging.
Zelf heb ik niets tegen hoofddoekjes, ik vind het juist wel sexy eigenlijk bij sommige meisjes.
Maar goed voor de PVV-stemmers, ik zou er eens over nadenken. Juist door een groep voortdurend te bashen, creëer je het tegenovergestelde aan datgene dat je trachtte te bereiken.Zelfde trouwens met de roep om zwaarder straffen, zodat Nederland veiliger zou worden. Ook dit werkt juist averechts. Een crimineel die echt niets meer te verliezen heeft, wordt levensgevaarlijk. Kijk naar wat er in de VS gebeurd. Dus voor een veiligere samenleving: straf humaan en met mate.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Eurabië zelfsquote:Op zondag 20 juni 2010 22:44 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ja maar in Nederland is dit een ander verhaal. Dat is nou het hele punt. Terwijl het M-O meer westers wordt, is Europa zich aan het transformeren in Eurabië.
. Volgens mij is onze westerse samenleving meer dan sterk genoeg om religies te weerstaan. Of is er al sprake van massale bekeringen en een moskee op elke straathoek?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is juist. (plaatste iets dergelijks net in een ander topic)quote:Op maandag 21 juni 2010 06:47 schreef Samson_en_Gert het volgende:
Is het niet zo dat juist door die aanvallen van de samenleving op de Islam en dat voortdurende Islam-gebash, moslims zich juist meer terugtrekken in hun eigen wereld?
Ik heb het idee dat er nu juist meer hoofddoekjes op straat verschijnen dan het geval was voor 2002, dit lijkt me een logische verdedigingsreflex vanwege de voortdurende aanvallen en zinloos moslim-gebash.
Als jij als groep voortdurend wordt aangevallen, zul je niet snel geneigd zijn je ongedwongen in de samenleving te begeven en je kwetsbaar op te stellen. Je schiet automatisch in de verdediging.
Doordat ze continu worden aangevallen en gegeneraliseerd, beginnen moslims (moslima's) bewust zelf echt een hoofddoek te dragen, terwijl ze dit anders nooit zouden doen.
Een moslima hoeft geen hoofddoek te dragen, maar door continu geconfronteerd te worden met de aanvallen van anti-islamieten, dragen ze nu net die hoofddoek. Op die manier willen ze echt aangeven dat ze die vrijheid hebben om te doen en laten wat ze willen.
Die 24 kamerzetels voor de PVV is een stunt van Bavaria.
Over 3 maanden zal blijken dat die 24 PVV-kamerleden gewoon 24 gemaskeerde CDA-ers zijn.
Over 3 maanden zal blijken dat die 24 PVV-kamerleden gewoon 24 gemaskeerde CDA-ers zijn.
Wat een gejank van de bovenste plank.quote:Op maandag 21 juni 2010 06:47 schreef Samson_en_Gert het volgende:
Is het niet zo dat juist door die aanvallen van de samenleving op de Islam en dat voortdurende Islam-gebash, moslims zich juist meer terugtrekken in hun eigen wereld?
Ik heb het idee dat er nu juist meer hoofddoekjes op straat verschijnen dan het geval was voor 2002, dit lijkt me een logische verdedigingsreflex vanwege de voortdurende aanvallen en zinloos moslim-gebash.
Als jij als groep voortdurend wordt aangevallen, zul je niet snel geneigd zijn je ongedwongen in de samenleving te begeven en je kwetsbaar op te stellen. Je schiet automatisch in de verdediging.
Ja hoor, ze voelen zich zo 'aangevalle', boehoe nu trekken ze zich nog meer terug en worden extremist. 
Dat is wat jij zegt he! Dat betekend dus dat ze op voorhand al vanplan waren dit te doen, alleen rechtvaardig je het nu door te stellen dat dit komt door 'islam-gebash'. Wat een drogreden.
Jammer, want een hoofdoekje staat symbool voor onderdrukking binnen de islam. Dus jij steunt hiermee vrouwenonderdrukking.quote:Zelf heb ik niets tegen hoofddoekjes, ik vind het juist wel sexy eigenlijk bij sommige meisjes.
Dat doen we nu al, en ook dat helpt niet echt.quote:Zelfde trouwens met de roep om zwaarder straffen, zodat Nederland veiliger zou worden. Ook dit werkt juist averechts. Een crimineel die echt niets meer te verliezen heeft, wordt levensgevaarlijk. Kijk naar wat er in de VS gebeurd. Dus voor een veiligere samenleving: straf humaan en met mate.
Criminaliteit zal nooit verdwijnen, maar toestaan dat er hele wijken worden gesloopt en de politie niets durft te doen is helemaal gekkenhuis. 
Scheer je weg!
Dit is onjuist inderdaad. Een hoofddoek stat symbool voor vrouwenonderdrukking. Dus die 'aanvallen' waar je hebt over hebt zijn wel degelijk terecht. En daarbij, in publieke functies dien je neutraal te zijn. Dus hoofddoek af.quote:Op maandag 21 juni 2010 08:56 schreef oYo het volgende:
[..]
Dat is juist. (plaatste iets dergelijks net in een ander topic)
Doordat ze continu worden aangevallen en gegeneraliseerd, beginnen moslims (moslima's) bewust zelf echt een hoofddoek te dragen, terwijl ze dit anders nooit zouden doen.
Een moslima hoeft geen hoofddoek te dragen, maar door continu geconfronteerd te worden met de aanvallen van anti-islamieten, dragen ze nu net die hoofddoek. Op die manier willen ze echt aangeven dat ze die vrijheid hebben om te doen en laten wat ze willen.
Scheer je weg!
Dat blijkt wel uit alleen al Nederland. Het wordt met de dag erger!quote:Op maandag 21 juni 2010 08:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eurabië zelfs
Ik noem:
- maatschappelijke discussies over zeer zichtbare religieuze uitingen in de rechtbank
- maatschappelijke discussies over of een werkgever al dan niet rekening moet houden aan religieuze uitingen.
- heftige maatschappelijke discussies over waar de grenzen van meningsuiting liggen.
- heftige maatschappelijke discussie over of we nu wel of niet rekening moeten houden met de religieuze gevoelens van extremistische regimes tbv onze handel te beschermen.
- cartoonisten die van hun bed worden gelicht door justitie
- cabaretiers en columnisten die het onderwerp islam niet met volle scherpte durven te behandelen.
- museum curatoren die rekening houden met religieuze gevoelens en uit angst voor aanslagen
- religieuze deelraad politici die een toneelstuk wil verbieden (en nog maatschappelijke steun vindt hiervoor ook)
- filmmakers die sommige religieuze onderwerpen amper durven te behandelen.
- spot en satire die traditie getrouw juist religie het hards als onderwerp stellen maar de religie die het meest in de actualiteit is maar mondjes maat oppakt. (echt een hele scheve verwrongen houding)
- een kloof in de samenleving tussen diegene die onze vrije maatschappij willen beschermen door intolerantie te beteugelen echter waarbij de tegenstanders precies het zelfde argument hanteren.
Scheer je weg!
Ii ben straks erg benieuwd wat de PVV gaat doen als paars+ gaat regeren.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Lekker afwachten, in de oppositie zitten en de volgende verkiezingen afwachten dat dan niet al te lang op zich laat wachten, waarbij de PVV nog groter wordt.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:26 schreef rubje het volgende:
Ii ben straks erg benieuwd wat de PVV gaat doen als paars+ gaat regeren.
Scheer je weg!
Wellicht worden ze wel kleiner, wie zal het zeggen. We blijven optimistischquote:Op maandag 21 juni 2010 16:32 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Lekker afwachten, in de oppositie zitten en de volgende verkiezingen afwachten dat dan niet al te lang op zich laat wachten, waarbij de PVV nog groter wordt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Kunnen we Mat Herben niet porren om een politieke partij op te richten?
Die gast mag ik wel. Hij zal ongetwijfeld ook iets willen doen aan de extremistische tak van de Islam, maar dan zonder haat en tweedracht te zaaien.
Mat Herben is een goede gast een belezen man. Als hij een capabel team weet te vormen, wil ik me ook nog wel bij zijn partij aansluiten! Over het programma worden we het wel eens, Mat en ik!
Maar alsjeblieft, die gek uit Limboland, kan iemand hem een enkele reis Sarajevo bezorgen? Laat hem lekker met Mladic gaan keuvelen i.p.v. ons land te ruïneren.
Die gast mag ik wel. Hij zal ongetwijfeld ook iets willen doen aan de extremistische tak van de Islam, maar dan zonder haat en tweedracht te zaaien.
Mat Herben is een goede gast een belezen man. Als hij een capabel team weet te vormen, wil ik me ook nog wel bij zijn partij aansluiten! Over het programma worden we het wel eens, Mat en ik!
Maar alsjeblieft, die gek uit Limboland, kan iemand hem een enkele reis Sarajevo bezorgen? Laat hem lekker met Mladic gaan keuvelen i.p.v. ons land te ruïneren.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Neuh. Dat doen de 'nieuwe Nederlanders' wel voor ons.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:48 schreef Samson_en_Gert het volgende:
Laat hem lekker met Mladic gaan keuvelen i.p.v. ons land te ruïneren.
Scheer je weg!
Jij kan in de hoofden van alle moslima's kijken? Jij bepaalt voor hen dat hun hoofddeksel een vorm van onderdrukking is. Met alle respect: wat weet jij daar nou van? Je hebt gelijk dat de hoofddoek in sommige delen van de wereld onder dwang gedragen wordt. De meeste moslima's doen het echter vrijwillig.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:16 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dit is onjuist inderdaad. Een hoofddoek stat symbool voor vrouwenonderdrukking. Dus die 'aanvallen' waar je hebt over hebt zijn wel degelijk terecht. En daarbij, in publieke functies dien je neutraal te zijn. Dus hoofddoek af.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope. Dat bepaal ik niet, dat bepaald de islam.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bepaalt voor hen dat hun hoofddeksel een vorm van onderdrukking is.
Vrijwillig je laten onderdrukken. Hm, ja, ik ken het wel in de vorm van SM, maar dat wordt vast niet bedoeld.quote:Je hebt gelijk dat de hoofddoek in sommige delen van de wereld onder dwang gedragen wordt. De meeste moslima's doen het echter vrijwillig.
islam = onderwerping. Dat is ook de feitelijke betekenis ervan.
Scheer je weg!
Jij bent geen ervaringsdeskundige.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:11 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nope. Dat bepaal ik niet, dat bepaald de islam.
[..]
Vrijwillig je laten onderdrukken. Hm, ja, ik ken het wel in de vorm van SM, maar dat wordt vast niet bedoeld.
islam = onderwerping. Dat is ook de feitelijke betekenis ervan.
Hoeveel moslima's ken jij persoonlijk?
Heb je ooit wel eens een stap gezet in een islamitisch land of ben je gewoon een internetdeskundige?quote:Op maandag 21 juni 2010 17:11 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Nope. Dat bepaal ik niet, dat bepaald de islam.
[..]
Vrijwillig je laten onderdrukken. Hm, ja, ik ken het wel in de vorm van SM, maar dat wordt vast niet bedoeld.
islam = onderwerping. Dat is ook de feitelijke betekenis ervan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ahum, dat geldt voor jouw constante betoog hier ook. Dus wat lul je nou? Ben jij wél een ervaringsdeskundige dan?quote:Op maandag 21 juni 2010 17:23 schreef oYo het volgende:
[..]
Jij bent geen ervaringsdeskundige.
Hoeveel moslima's ken jij persoonlijk?
Scheer je weg!
Je hoeft geen internetdeskundige te zijn of een stap te hebben gezet in een Islamitisch land om te weten hoe een land erbij staat. Dat heet gewoon kennis van zaken, veel boeken lezen, documentaires kijken, contacten onderhouden met mensen die er wél komen, enz.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb je ooit wel eens een stap gezet in een islamitisch land of ben je gewoon een internetdeskundige?
Scheer je weg!
Dat kan, maar daadwerkelijk zo'n land bezoeken en praten met de mensen die daar wonen zet meer zoden aan de dijk. En als ik zal niet ontkennen dat de situatie van die mensen niet altijd even rooskleurig is (al heeft dat meer te maken met de erbarmelijke economische situatie waarin zij verkeren) en ik zal evenmin ontkennen dat vrouwen en mannen in veel gevallen niet gelijk zijn. Ik ken persoonlijk mensen in het M-O voor wie die vlieger niet opgaat. En met die haat jegens het westen valt het ook allemaal wel mee.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:34 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Je hoeft geen internetdeskundige te zijn of een stap te hebben gezet in een Islamitisch land om te weten hoe een land erbij staat. Dat heet gewoon kennis van zaken, veel boeken lezen, documentaires kijken, contacten onderhouden met mensen die er wél komen, enz.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik werk met mensen van Turkse komaf, ik ben zelf in een aantal moslim-landen op vakantie geweest en heb er ook bij mensen thuis geslapen (dus niet in Hilton hotel).
Ik weet iets van de Qu'ran.
Als ik alleen op docu's moet afgaan, dan is iedere Turk of Marokkaan een terrorist en is de Islam een agressieve religie. En de Islam? Wat is de Islam?
Het Christendom bestaat ook niet. Je hebt fappende katholieken, refo's, vrijzinnige refo's, Jehovah's Getuigen met schoen tussen deur, hysterische Maasbach-aanhangers, vrome CDA-protestanten, etc.
Zo bestaat de Islam ook niet. Soenieten, Sjie'ten en er is zelfs een stroming van Moslims die weten dat reïncarnatie bestaat en vegetarisch leven, de Soefi's.
Zou menig PVV-stemmer ooit van de Soefi's hebben gehoord?
Ik weet iets van de Qu'ran.
Als ik alleen op docu's moet afgaan, dan is iedere Turk of Marokkaan een terrorist en is de Islam een agressieve religie. En de Islam? Wat is de Islam?
Het Christendom bestaat ook niet. Je hebt fappende katholieken, refo's, vrijzinnige refo's, Jehovah's Getuigen met schoen tussen deur, hysterische Maasbach-aanhangers, vrome CDA-protestanten, etc.
Zo bestaat de Islam ook niet. Soenieten, Sjie'ten en er is zelfs een stroming van Moslims die weten dat reïncarnatie bestaat en vegetarisch leven, de Soefi's.
Zou menig PVV-stemmer ooit van de Soefi's hebben gehoord?
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Vergelijkbaar met de houdbaarheidsdatum van een pak verse karnemelk vrees ik.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:37 schreef Bankfurt het volgende:
Wat is de houdbaarheidsdatum van de PVV in de oppositie ?
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Ach, ach, een échte moslim die niet uit de kast durft te komen en zich weer eens achter dingetjes verschuilt als: 'jaha mensen! Maar ik ken toevallig een beetje de koran!' of deze: 'jaha mensen! maar er zijn verschillende stromingen hoor!'. Terwijl de echte moslimleiders en imams blijven roepen dat er slechts één islam is, ondanks de groeperingen.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:47 schreef Samson_en_Gert het volgende:
Ik werk met mensen van Turkse komaf, ik ben zelf in een aantal moslim-landen op vakantie geweest en heb er ook bij mensen thuis geslapen (dus niet in Hilton hotel).
Ik weet iets van de Qu'ran.
Als ik alleen op docu's moet afgaan, dan is iedere Turk of Marokkaan een terrorist en is de Islam een agressieve religie. En de Islam? Wat is de Islam?
Het Christendom bestaat ook niet. Je hebt fappende katholieken, refo's, vrijzinnige refo's, Jehovah's Getuigen met schoen tussen deur, hysterische Maasbach-aanhangers, vrome CDA-protestanten, etc.
Zo bestaat de Islam ook niet. Soenieten, Sjie'ten en er is zelfs een stroming van Moslims die weten dat reïncarnatie bestaat en vegetarisch leven, de Soefi's.
Zou menig PVV-stemmer ooit van de Soefi's hebben gehoord?
Scheer je weg!
Fanatieke christenen roepen ook dat er maar een waar geloof is, terwijl er duizenden spin-offs op het christendom bestaan. Mensen kunnen zoveel roepen, Gillette. Dat betekent echter geen ene reet.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:54 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ach, ach, een échte moslim die niet uit de kast durft te komen en zich weer eens achter dingetjes verschuilt als: 'jaha mensen! Maar ik ken toevallig een beetje de koran!' of deze: 'jaha mensen! maar er zijn verschillende stromingen hoor!'. Terwijl de echte moslimleiders en imams blijven roepen dat er slechts één islam is, ondanks de groeperingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja ach, maar zo komen we weer in een welles nietes discussie, waarbij we dan weer de vergelijkingen uit de kast gaan trekken over he gevaarlijk het christendom of de islam is. Ga zo maar door. Ik heb zelf niets met religie. Dus ook niet met het christendom, ondanks het feit dat Wilders zo'n staat nastreeft. Maar er wordt ook gedoeld op de 10 geboden meestal, zoals niet stelen, als je wordt geslagen keer dan je andere wang toe, gij zult niet doden, enz....quote:Op maandag 21 juni 2010 17:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fanatieke christenen roepen ook dat er maar een waar geloof is, terwijl er duizenden spin-offs op het christendom bestaan. Mensen kunnen zoveel roepen, Gillette. Dat betekent echter geen ene reet.
Tja..
Scheer je weg!
Ik snap ook niet echt waarom de pvv alleen op de islam afgeeft. Als hij nou zorgde dat die verschrikkelijke christenen gingen stoppen met het onzinnige belletje luiden elke zondag als ik tot fucking 4 uur heb geslapen klinkt het alweer een stuk interessanter.
Conscience do cost.
Moet je eens uit Staphorst verhuizen, of woon je in Limburg?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:00 schreef ems. het volgende:
Ik snap ook niet echt waarom de pvv alleen op de islam afgeeft. Als hij nou zorgde dat die verschrikkelijke christenen gingen stoppen met het onzinnige belletje luiden elke zondag als ik tot fucking 4 uur heb geslapen klinkt het alweer een stuk interessanter.
Scheer je weg!
Ik woon bij een klein dorpje in de buurt van haarlem maar zover ik weet staan die kerken overal
Conscience do cost.
Alle grote relgies kennen gevaarlijke, extreme vormen. Klaar.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:59 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tja ach, maar zo komen we weer in een welles nietes discussie, waarbij we dan weer de vergelijkingen uit de kast gaan trekken over he gevaarlijk het christendom of de islam is. Ga zo maar door. Ik heb zelf niets met religie. Dus ook niet met het christendom, ondanks het feit dat Wilders zo'n staat nastreeft. Maar er wordt ook gedoeld op de 10 geboden meestal, zoals niet stelen, als je wordt geslagen keer dan je andere wang toe, gij zult niet doden, enz....
Tja..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat roepen Gristenen ook aldoor. Evangelisten claimen dat alleen zij naar de Hemel gaan en andere Gristenen naar de hel. Katholieken beweren weer dat alleen zij het ware Christendom belijden. Jehovah's Getuigen zeggen dat alleen zij de ware Bijbelkennis bezitten.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:54 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ach, ach, een échte moslim die niet uit de kast durft te komen en zich weer eens achter dingetjes verschuilt als: 'jaha mensen! Maar ik ken toevallig een beetje de koran!' of deze: 'jaha mensen! maar er zijn verschillende stromingen hoor!'. Terwijl de echte moslimleiders en imams blijven roepen dat er slechts één islam is, ondanks de groeperingen.
Dat is helaas inherent aan geloof. Dat is niet voorbehouden aan de Islam.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
ik weet niet wat je precies bedoeld, maar een rechter hoort vrij van religieuze uitingen te zijn, nt als de rechtzaal, of een advocate een hoofddoek opwil moet ze zelf weten. OvJ vind ik een twijfelgeval, maar in principe zeg ik nee.quote:Op maandag 21 juni 2010 16:17 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
- maatschappelijke discussies over zeer zichtbare religieuze uitingen in de rechtbank
vrij dagen in onderling overleg afspreken lijkt me prima, daarbij kan je best rekening houden met de wens van een werknemer. Als het bedrijf dicht is met tweede paasdag kan een erknemer bijvoorbeeld thuiswerken en een andere dag vrij nemen, als het wekr het toelaat natuurlijkquote:- maatschappelijke discussies over of een werkgever al dan niet rekening moet houden aan religieuze uitingen.
Hans Theeuwen verwoodde het perfect, de grens ligt bij geweld.quote:- heftige maatschappelijke discussies over waar de grenzen van meningsuiting liggen.
Je doelt op Fitna etc? Waarom zou je mensen bewust beledigen vraag me dan af, maar vrijheid van meningsuiting weegt zwaarder, hebben onze ambassades ook eens wat te doen.quote:- heftige maatschappelijke discussie over of we nu wel of niet rekening moeten houden met de religieuze gevoelens van extremistische regimes tbv onze handel te beschermen.
Belachelijk idd, maar dat was geen beslissing van "de moslims".quote:- cartoonisten die van hun bed worden gelicht door justitie
Dat is hun eigen keuze, als ze het wel deden waren moslims misschien wat minder snel beledigd, gewenning enzoquote:- cabaretiers en columnisten die het onderwerp islam niet met volle scherpte durven te behandelen.
Wederom, hun eigen keuzequote:- museum curatoren die rekening houden met religieuze gevoelens en uit angst voor aanslagen
Weer eigen keuzequote:- religieuze deelraad politici die een toneelstuk wil verbieden (en nog maatschappelijke steun vindt hiervoor ook)
Wordt vermoeiend, maar eigen keuzequote:- filmmakers die sommige religieuze onderwerpen amper durven te behandelen.
Moet ik het weer zeggen....quote:- spot en satire die traditie getrouw juist religie het hards als onderwerp stellen maar de religie die het meest in de actualiteit is maar mondjes maat oppakt. (echt een hele scheve verwrongen houding)
Die snap ik niet helemaal.... PVV beledigd er op los, maar als zij beledigd worden is het demoniseren? Bedoel je dat?quote:- een kloof in de samenleving tussen diegene die onze vrije maatschappij willen beschermen door intolerantie te beteugelen echter waarbij de tegenstanders precies het zelfde argument hanteren.
De helft van je argumenten heeft te maken met vrije keuze van mensen, als jij saire en cabaret over moslims wil zou ik een programma schrijven......
[ Bericht 9% gewijzigd door DroogDok op 21-06-2010 19:37:22 ]
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Daar wordt tenminste geen haat in gepredikt.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:28 schreef ems. het volgende:
Ik woon bij een klein dorpje in de buurt van haarlem maar zover ik weet staan die kerken overal
Scheer je weg!
Doe die quotes eens aanpassen faalhaas. Nu lijkt het alsof ik dingen heb gezegd die jij nu zelf zegt.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:33 schreef DroogDok het volgende:
[..]
- maatschappelijke discussies over of een werkgever al dan niet rekening moet houden aan religieuze uitingen.
[..]
- heftige maatschappelijke discussies over waar de grenzen van meningsuiting liggen.
[..]
- heftige maatschappelijke discussie over of we nu wel of niet rekening moeten houden met de religieuze gevoelens van extremistische regimes tbv onze handel te beschermen.
[..]
- cartoonisten die van hun bed worden gelicht door justitie
[..]
- cabaretiers en columnisten die het onderwerp islam niet met volle scherpte durven te behandelen.
[..]
- museum curatoren die rekening houden met religieuze gevoelens en uit angst voor aanslagen
[..]
- religieuze deelraad politici die een toneelstuk wil verbieden (en nog maatschappelijke steun vindt hiervoor ook)
[..]
- filmmakers die sommige religieuze onderwerpen amper durven te behandelen.
[..]
- spot en satire die traditie getrouw juist religie het hards als onderwerp stellen maar de religie die het meest in de actualiteit is maar mondjes maat oppakt. (echt een hele scheve verwrongen houding)
[..]
- een kloof in de samenleving tussen diegene die onze vrije maatschappij willen beschermen door intolerantie te beteugelen echter waarbij de tegenstanders precies het zelfde argument hanteren.
[quote]
Die snap ik niet helemaal.... PVV beledigd er op los, maar als zij beledigd worden is het demoniseren? Bedoel je dat?
De helft van je argumenten heeft te maken met vrije keuze van mensen, als jij saire en cabaret over moslims wil zou ik een programma schrijven......
Scheer je weg!
|
|
