POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik begrijp trouwens niet waarom mensen de discussie nog aangaan met maartena. Die woont al 10 jaar ofzo in de VS. Alsof die enig idee heeft hoe het er tegenwoordig hier in Nederland aantoe gaat!
Bovendien: hij lijkt me nogal een IT-nerd, die zijn sowieso nogal wereldvreemd.
Bovendien: hij lijkt me nogal een IT-nerd, die zijn sowieso nogal wereldvreemd.
Tijd? Al 30 jaar is het dweilen met de kraan open. De tijd is om.quote:
Precies. Of in ieder geval geen verdere verschuiving van de balans allochtoon/autochtoon.quote:Wat de PVV-er wil is NU een oplossing.....
Precies, geen vooruitzicht waar ik gelukkig van wordt.quote:maar als je kijkt naar de VS bijvoorbeeld, daar heb je 5 generaties later NOG Poolse wijken waar eigenlijk pas na de 4e generatie echt integratie plaatsvond en de Poolse taal langzaam verdwijnt.... maar de cultuur niet.
In ieder geval was het beter geweest om het aantal allochtonen tot een bepaald percentage te beperken.quote:Ook zou je je kunnen afvragen of Nederland beter af geweest zou zijn als die miljarden niet waren uitgegeven, of Nederland beter af was geweest als we er in 1960 meteen een muur omheen zette.
Waarom zou dat moetenquote:Ik heb de oplossingen en het antwoord niet. Maar ik weet wel dat de oplossing niet binnen 1 generatie kan worden gevonden, en dat er nog aardig wat tijd overheen moet gaan. Ik denk dat we juist moeten kijken naar immigratielanden als de VS, en moeten onderzoeken hoe de verschillende culturen daar hun weg vonden.
Daarnaast is er een tikkie meer 'Lebensraum' in de VS he.
N.a.v. het homogeweld door Marokkaanse jongeren. Weten jullie hoeveel geld het wel niet kost om zo'n protestactie te houden? Links, hoeveel geld moet het nog kosten om de islam te laten integreren in de samenleving? In tijden van bezuiniging zijn we bezig om geld uit te geven aan dit soort dingen...dat klopt toch niet?quote:'Protestactie tegen homogeweld zeer succesvol'
De protestactie tegen homofoob geweld die zondag plaatsvond bij het homomonument bij de Westerkerk in Amsterdam was zeer succesvol. Dat zegt voorzitter van COC Amsterdam Dennis Boutkan. "Het was bijzonder druk, er waren wel duizend bezoekers."
De bijeenkomst was een initiatief van enkele slachtoffers en mensen die boos zijn over recente geweldsincidenten tegen homoseksuelen. Deze maand zouden al drie mensen slachtoffer van antihomogeweld zijn geworden. De 'typisch Amsterdamse verdraagzaamheid' zou voelbaar zijn in de stad.
Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher hield een toespraak, waarin hij de homogemeenschap een hart onder de riem stak. Ook PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch en wethouder diversiteit Andrée van Es waren van de partij. Daarnaast hield een slachtoffer een volgens Boutkan 'heel indrukwekkende' toespraak.
Agenten van het homonetwerk 'roze in blauw' waren vertegenwoordigd en ook korpschef Bernard Welten betuigde steun. Travestiet Dolly Bellefleur bracht een hit ten gehore, en aan het einde van de bijeenkomst werden roze ballonnen opgelaten.
Boutkan is tevreden over de bijeenkomst, maar wil dat het Openbaar Ministerie beter gaat communiceren over wat er gebeurt met daders en straffen. Hij denkt dat dat de aangiftebereidheid verhoogt en heeft binnenkort een gesprek over vervolgingscijfers met hoofdofficier van justitie Herman Bolhaar. Momenteel hanteert het OM bij geweld tegen homo's een 25 procent zwaardere strafeis, maar dat is een beleidsmaatregel. Boutkan wil dat deze maatregel in speciale 'hatecrimewetgeving' wordt opgenomen.
Daarnaast vindt hij het noodzakelijk dat aan de bovenbouw van basisscholen meer voorlichting over dit onderwerp wordt gegeven. "Maar ook aan jongerenwerkers die werken met potentiële daders."
'Protestactie tegen homogeweld zeer succesvol'
Er kan weer een nieuwe uit de kast worden getrokken. Góh, alwéér?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
N.a.v. het homogeweld door Marokkaanse jongeren. Weten jullie hoeveel geld het wel niet kost om zo'n protestactie te houden? Links, hoeveel geld moet het nog kosten om de islam te laten integreren in de samenleving? In tijden van bezuiniging zijn we bezig om geld uit te geven aan dit soort dingen...dat klopt toch niet?
Wolfsen roept dat het onacceptabel is maar doet ondertussen niets! Dat is precies wat ik in users kan vinden als Maartena, wel iets roepen dat het niet kan maar niets doen. Neuh, we wachten nog even een paar generaties. Dan komt het wel goed.quote:Homo's in Leidsche Rijn weggetreiterd
zaterdag 12 juni 2010 11:32 uur
UTRECHT - Er komt op korte termijn een buurtbijeenkomst over leefbaarheid in het Utrechtse stadsdeel Leidsche Rijn.
In het AD vertelt een homostel dat ze worden weggetreiterd. Hans en Ton kochten drie jaar geleden een woning naast een blok sociale huurwoningen, maar het stel kreeg al snel te maken met scheldpartijen, vernielingen en bedreigingen van allochtone jongeren.
Burgemeester Wolfsen vindt de situatie onacceptabel, maar het homostel is teleurgesteld in de houding van de gemeente.
Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/242815
Scheer je weg!
Maartena kan zeggen wat hij wil, maar jij snapt het.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tijd? Al 30 jaar is het dweilen met de kraan open. De tijd is om.
[..]
Precies. Of in ieder geval geen verdere verschuiving van de balans allochtoon/autochtoon.
We zijn al 30/40 jaar bezig om geld uit te geven. Wat is er bereikt? Bijna niks. En de kloof tussen autochtoon vs. allochtoon is alleen maar groter geworden. Er moet NU een oplossing komen. De integratieproblemen treffen vooral islamitische groeperingen. Mijn punt is: stop met bakken geld uit te geven; kom nu met een oplossing. Anders worden de tegenstellingen in de samenleving alleen maar groter.
Oja, PvdA en GL-stemmers, door jullie paphouden-beleid zijn de problemen - voornamelijk islamitisch getinte problemen - nog steeds niet opgelost, ondanks dat er al met bakken geld gesmeten is. En IEDEREEN wordt er de dupe van!
Precies! En dan als dooddoener erbij vermelden dat het "juridisch niet kan". Daar kwam je vroeger als linkserd natuurlijk wel mee weg. Maar alsof iemand daar anno 2010 nog intrapt.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Er kan weer een nieuwe uit de kast worden getrokken. Góh, alwéér?
[..]
Wolfsen roept dat het onacceptabel is maar doet ondertussen niets! Dat is precies wat ik in users kan vinden als Maartena, wel iets roepen dat het niet kan maar niets doen. Neuh, we wachten nog even een paar generaties. Dan komt het wel goed.
Inderdaad. Misschien is het beter om de linkse vertegenwoordigers - samen met Marokkaanse crimineeltjes - naar het Midden-Oosten te sturen? De linkse vertegenwoordigers maken er namelijk keer op keer een puinhoop van. Er wordt met bakken geld gesmeten, maar er wordt vrijwel niks bereikt. Overvallen, homogeweld, mensen worden hun huizen uit gepest, moslimextremisme, en noem maar op.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Er kan weer een nieuwe uit de kast worden getrokken. Góh, alwéér?
[..]
Wolfsen roept dat het onacceptabel is maar doet ondertussen niets! Dat is precies wat ik in users kan vinden als Maartena, wel iets roepen dat het niet kan maar niets doen. Neuh, we wachten nog even een paar generaties. Dan komt het wel goed.
Het is tijd om de problemen NU aan te pakken. Linkse partijen hebben de afgelopen tientallen jaren laten zien dat zij niet bekwaam zijn om de problemen op te lossen.
Nou, helaas nog genoeg mensen die erin trappen als we het aantal zetels van de PvdA er op naslaan als uitslag van de verkiezingen een aantal dagen geleden. En volgens de media is de PvdA nu nóg groter geworden.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:28 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Precies! En dan als dooddoener erbij vermelden dat het "juridisch niet kan". Daar kwam je vroeger als linkserd natuurlijk wel mee weg. Maar alsof iemand daar anno 2010 nog intrapt.
Die mensen willen gráág een sharia!
Scheer je weg!
Niet alleen links. De hele gevestigde politieke kliek heeft geen antwoord. Jarenlang hebben CDA, PVDA, VVD en D66 de kans gehad. 3 jaar geleden kon de SP regeren maar wilde niet.
Het is niet alleen dat links geen alternatief is. Rechts ook niet. De hele integratieproblematiek is 30 jaar lang door ALLE politieke partijen gebagatelliseerd.
Het is niet alleen dat links geen alternatief is. Rechts ook niet. De hele integratieproblematiek is 30 jaar lang door ALLE politieke partijen gebagatelliseerd.
Dat het erger wordt is onzin natuurlijk.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maartena kan zeggen wat hij wil, maar jij snapt het.
We zijn al 30/40 jaar bezig om geld uit te geven. Wat is er bereikt? Bijna niks. En de kloof tussen autochtoon vs. allochtoon is alleen maar groter geworden. Er moet NU een oplossing komen. De integratieproblemen treffen vooral islamitische groeperingen. Mijn punt is: stop met bakken geld uit te geven; kom nu met een oplossing. Anders worden de tegenstellingen in de samenleving alleen maar groter.
Oja, PvdA en GL-stemmers, door jullie paphouden-beleid zijn de problemen - voornamelijk islamitisch getinte problemen - nog steeds niet opgelost, ondanks dat er al met bakken geld gesmeten is. En IEDEREEN wordt er de dupe van!
Nee, niet echt. Die opsomming geldt namelijk net zo goed voor orthodoxe christenen bijvoorbeeld.quote:Op zondag 13 juni 2010 19:57 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Als je terugleest dan weet je dat het een antwoord is op een post, en daar kan je dan weer jouw antwoord uithalen.
Nou, kom er dan maar in met de concrete, reëele oplossingen!quote:Op zondag 13 juni 2010 20:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Niet alleen links. De hele gevestigde politieke kliek heeft geen antwoord. Jarenlang hebben CDA, PVDA, VVD en D66 de kans gehad. 3 jaar geleden kon de SP regeren maar wilde niet.
Het is niet alleen dat links geen alternatief is. Rechts ook niet. De hele integratieproblematiek is 30 jaar lang door ALLE politieke partijen gebagatelliseerd.
Wilders is er geweest en heeft o.a. zijn ervaring(en) en conclusies wel getrokken inderdaad. Hij roept niet zomaar wat zoals velen denken. Die praten anderen na, zonder zich eens te verdiepen in de politicus Wilders.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Inderdaad. Misschien is het beter om de linkse vertegenwoordigers - samen met Marokkaanse crimineeltjes - naar het Midden-Oosten te sturen? De linkse vertegenwoordigers maken er namelijk keer op keer een puinhoop van. Er wordt met bakken geld gesmeten, maar er wordt vrijwel niks bereikt. Overvallen, homogeweld, mensen worden hun huizen uit gepest, moslimextremisme, en noem maar op.
Klopt.quote:Het is tijd om de problemen NU aan te pakken. Linkse partijen hebben de afgelopen tientallen jaren laten zien dat zij niet bekwaam zijn om de problemen op te lossen.
En 1.5 miljoen stemmers die op de PVV hebben gestemd willen dit ook. En het is niet alleen dit probleem overigens wat mij betreft, ook de aanpak van de economie, de zorg, het onderwijs, veiligheid, noem maar op. De oplossingen zie ik niet bij andere partijen helaas. hardere aanpak loont wel degelijk, want in Marokko flikken ze het niet om complete wijken te slopen!
Scheer je weg!
Ik doe deze wel evenquote:Op zondag 13 juni 2010 20:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, kom er dan maar in met de concrete, reëele oplossingen!
Zie hier: http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf
Succes
Scheer je weg!
Nee inderdaad, daarom konden we dit ook weer eens lezen: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/242815quote:Op zondag 13 juni 2010 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het erger wordt is onzin natuurlijk.
Niets aan de hand mensen.
Scheer je weg!
Zo'n antwoord had ik wel weer verwacht. Maar het is helaas geen valide argument. De problemen met moslims is nét iets groter.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Die opsomming geldt namelijk net zo goed voor orthodoxe christenen bijvoorbeeld.
Scheer je weg!
Inderdaad! Ze zijn 8 jaar geleden al een keer wakker geschopt door de LPF en daarna weer in slaap gesukkeld.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:36 schreef Swetsenegger het volgende:
Niet alleen links. De hele gevestigde politieke kliek heeft geen antwoord. Jarenlang hebben CDA, PVDA, VVD en D66 de kans gehad. 3 jaar geleden kon de SP regeren maar wilde niet.
Het is niet alleen dat links geen alternatief is. Rechts ook niet. De hele integratieproblematiek is 30 jaar lang door ALLE politieke partijen gebagatelliseerd.
Te arrogant om er iets van te leren
3 keer links is ook rechts
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, kom er dan maar in met de concrete, reëele oplossingen!
Ja de gevestigde politiek mag er 30 jaar lang een kolerezooi van maken en nu moet de kiezer een panklare oplossing geven. Geef dan eens een reeele oplossing vanuit JOUW politieke overtuiging. Nog meer miljarden in mislukte buurtvader projectjes?Laten we maar eens beginnen met het sluiten van grenzen voor gezinshereniging, en economische vluchtelingen. Stoppen met uitkeringen en toeslagen naar het buitenland sturen. Stoppen met uitgeprocedeerde asielzoekers toch gewoon binnen houden. De eerste 10 jaar geen bijstanduitkeringen verstrekken.
Kortom in ieder geval stoppen met de situatie erger maken dan hij al is.
MUAHAHAHAHAHquote:Op zondag 13 juni 2010 20:41 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik doe deze wel even
Zie hier: http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf
Succes
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat het erger wordt is onzin natuurlijk.
Volgens mij had je 30 jaar geleden geen jongeren die homo's regelmatig in elkaar sloegen. Nu heb je dat wel, zie A'dam bijvoorbeeld.
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:41 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik doe deze wel even
Zie hier: http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf
Succes
quote:Kiezen voor islambestrijding en tegen massa-immigratie
De islam is vooral een politieke ideologie; een totalitaire leer gericht op dominantie, geweld en onderdrukking. Gericht ook op de invoering van een aantal wetten, de sjaria. Op veel plekken zien we dat de islam zeggenschap aan het verwerven is over territorium. Natuurlijk zijn er veel gematigde moslims. Maar een substantieel gedeelte van de mohammedanen is dat niet.
Er bestaat onder mohammedanen een brede steun voor voor de invoering van de sjaria, de jihad-aanslagen van 11 september en de afkeer van de Joden en het Westen.
Verderop wordt ook de term Eurabië gebruikt. Daar kun je in 2010 niet meer mee aankomen.
Op een serieuze manier problemen aanpakken: prima. Maar hiermee zet je jezelf enigszins voor lul natuurlijk.
Inderdaad. Wilders is een zegen voor dit land. Wilders zorgt ervoor dat het uitschot aangepakt wordt, zodat de goedwillende burger er geen last van heeftquote:Op zondag 13 juni 2010 20:40 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Wilders is er geweest en heeft o.a. zijn ervaring(en) en conclusies wel getrokken inderdaad. Hij roept niet zomaar wat zoals velen denken. Die praten anderen na, zonder zich eens te verdiepen in de politicus Wilders.
[..]
Klopt.
Helaas denken veel Nederlanders nog steeds dat je met bakken geld alle problemen kan oplossen. Laten zij het lekker maar zelf betalen.
Nee, meer een triomfantelijk lachje. Omdat je het enige echte antwoord gaf dat elke linkserd zou moeten laten inzien waarom mensen op de PVV stemmen. Als ze het nu nog niet snappen (en dat zal ongetwijfeld wel niet) dan houdt het gewoon op. Dan gaan ze het nooit begrijpen.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:46 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Zenuwlachje neem ik aan na een winst met maar liefst 24 zetels?
Kun jij nou echt niets anders dan op de man spelen?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:22 schreef dpgargoyle het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom mensen de discussie nog aangaan met maartena. Die woont al 10 jaar ofzo in de VS. Alsof die enig idee heeft hoe het er tegenwoordig hier in Nederland aantoe gaat!
Bovendien: hij lijkt me nogal een IT-nerd, die zijn sowieso nogal wereldvreemd.
Iedere keer als jij post is het niet on-topic, niet onderbouwd, en gericht op een persoon. Hou daar eens mee op,gedraag je volwassen en reageer onderbouwend.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef Zienswijze het volgende:
Helaas denken veel Nederlanders nog steeds dat je met bakken geld alle problemen kan oplossen. Laten zij het lekker maar zelf betalen.
Geldt dus voor jou onder anderequote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Verderop wordt ook de term Eurabië gebruikt. Daar kun je in 2010 niet meer mee aankomen.
Op een serieuze manier problemen aanpakken: prima. Maar hiermee zet je jezelf enigszins voor lul natuurlijk.
De SP had bij de vorige verkiezingen ook een winst van 15 zetels, en ging van 10 naar 25..... dat betekend nog niet automatisch deelname in een regering natuurlijk.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:46 schreef Gillette_M5 het volgende:
Zenuwlachje neem ik aan na een winst met maar liefst 24 zetels?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Natuurlijk, want jij bent een redder in noodquote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Nee, meer een triomfantelijk lachje. Omdat je het enige echte antwoord gaf dat elke linkserd zo moeten laten inzien waarom mensen op de PVV stemmen. Als ze het nu nog niet snappen (en dat zal ongetwijfeld wel niet) dan houdt het gewoon op. Dan gaan ze het nooit begrijpen.
Scheer je weg!
Klopt. Ik hoop ook op een paars+quote:Op zondag 13 juni 2010 20:51 schreef maartena het volgende:
[..]
De SP had bij de vorige verkiezingen ook een winst van 15 zetels, en ging van 10 naar 25..... dat betekend nog niet automatisch deelname in een regering natuurlijk.
Scheer je weg!
Je wilt toch niet suggereren dat wat daar staat ook absoluut klopt en de situatie weergeeft?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Geldt dus voor jou onder andere
Dus wat stel je voor? Deporteren die handel?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Tijd? Al 30 jaar is het dweilen met de kraan open. De tijd is om.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Maartena, met alle respect, maar je woont in de VS en misschien heb je daardoor een vertekend beeld van de situatie hier. In Nederland, en derest van Europa eigenlijk, heb je te maken met linkse politici die er extreme ideeen op nahouden: zoveel mogelijk belasting innen, geld uitgeven alsof het niets waard is en alle problemen tegelijkertijd onder het tapijt schuiven.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Kun jij nou echt niets anders dan op de man spelen?
Iedere keer als jij post is het niet on-topic, niet onderbouwd, en gericht op een persoon. Hou daar eens mee op,gedraag je volwassen en reageer onderbouwend.
In de VS hoef je niet zoveel belasting te betalen. NL. heeft 1 van de hoogste belastingtarieven ter wereld, maar de traditionele partijen kunnen niet eens veiligheid voor de burger garanderen. Problemen worden onder het tapijt geschoven, bakken geld gaan naar allerlei onzinsubsidies projecten, Marokkaanse criminelen krijgen een gratis straatcoach en noem maar op.
De burger wordt uitgemolken.
Pff, lees je wel?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus wat stel je voor? Deporteren die handel?
Scheer je weg!
Neuh. Hoe kom je daar bij?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:52 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Natuurlijk, want jij bent een redder in nood
Nogmaals, waarom moet de KIEZER wat voorstellen? Daar is de politiek voor. Ik denk dat deporteren niet gaat werken uiteraard, maar ik weet wel dat de PVV er in ieder geval meer werk van gaat maken om de problematiek eens grondig aan te pakken dan elke andere politieke partij. Die hebben immers 30 jaar lang laten zien volledig clueless te zijn.quote:
[..]
Dus wat stel je voor? Deporteren die handel?
Dus heb ik op de PVV gestemd. Gewoon.... omdat ik 50% allochtoon in mijn straat van 20 woningen genoeg vind. Dat die 2 Antilliaanse gezinnen zomers buiten leven, met heel hun familie. Neven, nichten. 3 auto's dubbel geparkeerd met harde muziek aan. Vind ik prima. Het is maar 2 maandjes per jaar. Ik laveer er wel doorheen. Maar als het DRIE gezinnen worden, wordt het irritant. En als het VIER gezinnen worden wordt het overlast.
En hele turkse families die een straat verder auto's in verschillende staten van ontbinding op de straat hebben liggen en met veel rumoer aan het testen zijn vind ik ook wel genoeg.
Het is blijkbaar voor heel veel mensen moeilijk te begrijpen dat je niet dagelijks problemen met allochtonen hoef te hebben om tóch op de PVV te stemmen. Om de simpele reden dat je die problemen juist wil voorkomen. Dat je niet wil dat de leefbaarheid achteruit gaat doordat de balans allochtoon/autochtoon zoek is. En dat laatste dreigt in vele steden in de randstad te gebeuren.
Neehoor. Niet iedere keer dat ik post is het "niet on-topic, niet onderbouwd, en gericht op een persoon". Nooit eigenlijk.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Kun jij nou echt niets anders dan op de man spelen?
Iedere keer als jij post is het niet on-topic, niet onderbouwd, en gericht op een persoon. Hou daar eens mee op,gedraag je volwassen en reageer onderbouwend.
Het omgekeerde is echter wel waar: vrijwel elke keer als jij post is het niet on-topic (als je weer eens aan het fulmineren bent richting PVV-stemmers), niet onderbouwd (want verder dan de linkse dooddoener "juridisch kan het niet" kom je ook niet) of gericht op een persoon (als je weer eens uitgebreid staat te juichen wanneer het je weer gelukt is één van je opponenten een ban aan te naaien).
Die reactie was eigenlijk nogal positief, maar jij interpreteert hem blijkbaar nogal negatief. Internet heh.quote:
Loller.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:54 schreef Zienswijze het volgende:
In de VS hoef je niet zoveel belasting te betalen. NL. heeft 1 van de hoogste belastintarieven ter wereld, maar de traditionele partijen kunnen niet eens veiligheid voor de burger garanderen.
Ik woon in een van de slechtere wijken in Rotterdam, maar onveilig? Contradictie?quote:Problemen worden onder het tapijt geschoven, bakken geld gaan naar allerlei onzinsubsidies projecten, Marokkanse criminelen krijgen een gratis straatcoach en noem maar op.
Meid toch. En de burger melkt de Indiër uit die voor een euro per dag jouw kleding staat te maken.quote:De burger wordt uitgemolken.
Oeps.quote:Op zondag 13 juni 2010 21:00 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Die reactie was eigenlijk nogal positief, maar jij interpreteert hem blijkbaar nogal negatief. Internet heh.
Scheer je weg!
Je wilt toch niet suggereren dat jij waarschijnlijk een PvdA/GL/D66-stemmer bent en de islam als een ver-mijn-bed-show ziet en daardoor eigenlijk geen kennis hebt om hierover te oordelen?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je wilt toch niet suggereren dat wat daar staat ook absoluut klopt en de situatie weergeeft?
Er zijn 2 oplossingen:
- Laat het over aan mensen die er wel kennis van hebben. Dit kunnen liberale moslims zijn, of ex-moslims, of niet-moslims uit moslimlanden die de islam hebben ervaren. Zij waarschuwen ons allen voor het gevaar van de islam. Of het zijn mensen zoals Wilders en Pim Fortuyn; doodnormale mensen die zich in de ideologie verdiept hebben. Ook zij waarschuwen ons voor het gevaar van de islam.
- Verdiep je zelf eens in de islam.
Ik ben echter wel Nederlander, heb 28 jaar in Nederland gewoond, kom zo om de 2 jaar in Nederland, discussieer actief mee op Nederlandse fora, lees Nederlandse kranten online, en kijk zo af en toe ook online naar Nederlandse televisie.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:54 schreef Zienswijze het volgende:
Maartena, met alle respect, maar je woont in de VS en misschien heb je daardoor een vertekend beeld van de situatie hier.
Mensen in Nederland denken ook een goed beeld te kunnen hebben van de VS, en bediscussiëren de Amerikaanse politiek. Ik denk dat het niet onmogelijk is een goed beeld te kunnen krijgen van de situatie in Nederland in mijn bovenstaande situatie.
Daarbovenop zijn er ook veel Nederlanders in dit topic die er exact hetzelfde over denken.
Ik vind het verder ook een beetje denigrerend. Ik probeer zo goed en zo kwaad als het kan met feiten en artikelen de boel te onderbouwen.... Jij doet dat ook, maar figuren als dpgargoyle, Opmaat, voice-over en anderen zijn alleen maar bezig met op de man spelen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het economische plan van de PVV helpt daar ook niet echt bij verder trouwens.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik zie de islam niet bepaald als een ver-van-mijn-bed-show, maar ik ontken wel de gesuggereerde aanpak.quote:Op zondag 13 juni 2010 21:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je wilt toch niet suggereren dat jij waarschijnlijk een PvdA/GL/D66-stemmer bent en de islam als een ver-mijn-bed-show ziet en daardoor eigenlijk geen kennis hebt om hierover te oordelen?
Ben je nu aan het trollen of wat? Wilders die het woord Eurabië gebruikt heeft zich verdiept in de islam... sure.quote:Er zijn 2 oplossingen:
- Laat het over aan mensen die er wel kennis van hebben. Dit kunnen liberale moslims zijn, of ex-moslims, of niet-moslims uit moslimlanden die de islam hebben ervaren. Zij waarschuwen ons allen voor het gevaar van de islam. Of het zijn mensen zoals Wilders en Pim Fortuyn; doodnormale mensen die zich in de ideologie verdiept hebben.
Hij heeft zich hoogstens verdiept in z'n onderbuikgevoelens. Welke gevaren dan?quote:Ook zij waarschuwen ons voor het gevaar van de islam.
Ja, want als je het niet eens bent met de ongenuanceerde bullshit van Wilders en kornuiten heb je je niet genoeg verdiept in de islam. Drogreden.quote:
- Verdiep je zelf eens in de islam.
Dat jij het leuk vind om een stad met 1 van de hoogste moordcijfers van heel NL veilig te noemen, is jouw probleem. Andere mensen zien dat het wél met de veiligheid slecht gesteld is.quote:Op zondag 13 juni 2010 21:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Loller.
Leg uit?quote:Contradictie?
quote:Meid toch. En de burger melkt de Indiër uit die voor een euro per dag jouw kleding staat te maken.
Kan je niet netjes argumenten geven zonder op de man te spelen?
