Kun jij nou echt niets anders dan op de man spelen?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:22 schreef dpgargoyle het volgende:
Ik begrijp trouwens niet waarom mensen de discussie nog aangaan met maartena. Die woont al 10 jaar ofzo in de VS. Alsof die enig idee heeft hoe het er tegenwoordig hier in Nederland aantoe gaat!
Bovendien: hij lijkt me nogal een IT-nerd, die zijn sowieso nogal wereldvreemd.
quote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef Zienswijze het volgende:
Helaas denken veel Nederlanders nog steeds dat je met bakken geld alle problemen kan oplossen. Laten zij het lekker maar zelf betalen.
Geldt dus voor jou onder anderequote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
[..]
Verderop wordt ook de term Eurabië gebruikt. Daar kun je in 2010 niet meer mee aankomen.
Op een serieuze manier problemen aanpakken: prima. Maar hiermee zet je jezelf enigszins voor lul natuurlijk.
De SP had bij de vorige verkiezingen ook een winst van 15 zetels, en ging van 10 naar 25..... dat betekend nog niet automatisch deelname in een regering natuurlijk.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:46 schreef Gillette_M5 het volgende:
Zenuwlachje neem ik aan na een winst met maar liefst 24 zetels?
Natuurlijk, want jij bent een redder in noodquote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Nee, meer een triomfantelijk lachje. Omdat je het enige echte antwoord gaf dat elke linkserd zo moeten laten inzien waarom mensen op de PVV stemmen. Als ze het nu nog niet snappen (en dat zal ongetwijfeld wel niet) dan houdt het gewoon op. Dan gaan ze het nooit begrijpen.
Klopt. Ik hoop ook op een paars+quote:Op zondag 13 juni 2010 20:51 schreef maartena het volgende:
[..]
De SP had bij de vorige verkiezingen ook een winst van 15 zetels, en ging van 10 naar 25..... dat betekend nog niet automatisch deelname in een regering natuurlijk.
Je wilt toch niet suggereren dat wat daar staat ook absoluut klopt en de situatie weergeeft?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Geldt dus voor jou onder andere
Dus wat stel je voor? Deporteren die handel?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Tijd? Al 30 jaar is het dweilen met de kraan open. De tijd is om.
Maartena, met alle respect, maar je woont in de VS en misschien heb je daardoor een vertekend beeld van de situatie hier. In Nederland, en derest van Europa eigenlijk, heb je te maken met linkse politici die er extreme ideeen op nahouden: zoveel mogelijk belasting innen, geld uitgeven alsof het niets waard is en alle problemen tegelijkertijd onder het tapijt schuiven.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Kun jij nou echt niets anders dan op de man spelen?
Iedere keer als jij post is het niet on-topic, niet onderbouwd, en gericht op een persoon. Hou daar eens mee op,gedraag je volwassen en reageer onderbouwend.
Pff, lees je wel?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus wat stel je voor? Deporteren die handel?
Neuh. Hoe kom je daar bij?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:52 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Natuurlijk, want jij bent een redder in nood
Aan je reactie te zien.quote:
Nogmaals, waarom moet de KIEZER wat voorstellen? Daar is de politiek voor. Ik denk dat deporteren niet gaat werken uiteraard, maar ik weet wel dat de PVV er in ieder geval meer werk van gaat maken om de problematiek eens grondig aan te pakken dan elke andere politieke partij. Die hebben immers 30 jaar lang laten zien volledig clueless te zijn.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:53 schreef maartena het volgende:
[..]
Dus wat stel je voor? Deporteren die handel?
Neehoor. Niet iedere keer dat ik post is het "niet on-topic, niet onderbouwd, en gericht op een persoon". Nooit eigenlijk.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:50 schreef maartena het volgende:
[..]
Kun jij nou echt niets anders dan op de man spelen?
Iedere keer als jij post is het niet on-topic, niet onderbouwd, en gericht op een persoon. Hou daar eens mee op,gedraag je volwassen en reageer onderbouwend.
Die reactie was eigenlijk nogal positief, maar jij interpreteert hem blijkbaar nogal negatief. Internet heh.quote:
Loller. Ik woon in een van de slechtere wijken in Rotterdam, maar onveilig?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:54 schreef Zienswijze het volgende:
In de VS hoef je niet zoveel belasting te betalen. NL. heeft 1 van de hoogste belastintarieven ter wereld, maar de traditionele partijen kunnen niet eens veiligheid voor de burger garanderen.
Contradictie?quote:Problemen worden onder het tapijt geschoven, bakken geld gaan naar allerlei onzinsubsidies projecten, Marokkanse criminelen krijgen een gratis straatcoach en noem maar op.
Meid toch. En de burger melkt de Indiër uit die voor een euro per dag jouw kleding staat te maken.quote:De burger wordt uitgemolken.
Oeps.quote:Op zondag 13 juni 2010 21:00 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Die reactie was eigenlijk nogal positief, maar jij interpreteert hem blijkbaar nogal negatief. Internet heh.
Je wilt toch niet suggereren dat jij waarschijnlijk een PvdA/GL/D66-stemmer bent en de islam als een ver-mijn-bed-show ziet en daardoor eigenlijk geen kennis hebt om hierover te oordelen?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je wilt toch niet suggereren dat wat daar staat ook absoluut klopt en de situatie weergeeft?
Sorry, ben te gefocust op de trolls.quote:
Ik ben echter wel Nederlander, heb 28 jaar in Nederland gewoond, kom zo om de 2 jaar in Nederland, discussieer actief mee op Nederlandse fora, lees Nederlandse kranten online, en kijk zo af en toe ook online naar Nederlandse televisie.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:54 schreef Zienswijze het volgende:
Maartena, met alle respect, maar je woont in de VS en misschien heb je daardoor een vertekend beeld van de situatie hier.
Het economische plan van de PVV helpt daar ook niet echt bij verder trouwens.quote:
Ik zie de islam niet bepaald als een ver-van-mijn-bed-show, maar ik ontken wel de gesuggereerde aanpak.quote:Op zondag 13 juni 2010 21:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je wilt toch niet suggereren dat jij waarschijnlijk een PvdA/GL/D66-stemmer bent en de islam als een ver-mijn-bed-show ziet en daardoor eigenlijk geen kennis hebt om hierover te oordelen?
Ben je nu aan het trollen of wat? Wilders die het woord Eurabië gebruikt heeft zich verdiept in de islam... sure. Hij heeft zich hoogstens verdiept in z'n onderbuikgevoelens.quote:Er zijn 2 oplossingen:
- Laat het over aan mensen die er wel kennis van hebben. Dit kunnen liberale moslims zijn, of ex-moslims, of niet-moslims uit moslimlanden die de islam hebben ervaren. Zij waarschuwen ons allen voor het gevaar van de islam. Of het zijn mensen zoals Wilders en Pim Fortuyn; doodnormale mensen die zich in de ideologie verdiept hebben.
Welke gevaren dan?quote:Ook zij waarschuwen ons voor het gevaar van de islam.
Ja, want als je het niet eens bent met de ongenuanceerde bullshit van Wilders en kornuiten heb je je niet genoeg verdiept in de islam. Drogreden.quote:
- Verdiep je zelf eens in de islam.
Dat jij het leuk vind om een stad met 1 van de hoogste moordcijfers van heel NL veilig te noemen, is jouw probleem. Andere mensen zien dat het wél met de veiligheid slecht gesteld is.quote:Op zondag 13 juni 2010 21:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Loller. Ik woon in een van de slechtere wijken in Rotterdam, maar onveilig?
Leg uit?quote:Contradictie?
Kan je niet netjes argumenten geven zonder op de man te spelen?quote:Meid toch. En de burger melkt de Indiër uit die voor een euro per dag jouw kleding staat te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |