VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
zie idd niet echt in hoe de pvv nog verder groeit, tenzei ten kosten van een deel van de vvd. maar meer dan 25% van de stemmen zie ik ze echt niet krijgen.
Aan de andere kant iedereen riep ook dat na hun hoogte punt de dalende trend was begonnen en ze de 15 waarschijnlijk niet eens zouden halen.. en plots klap van een prognose van 18 naar 24.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:01 schreef Asphias het volgende:
zie idd niet echt in hoe de pvv nog verder groeit, tenzei ten kosten van een deel van de vvd. maar meer dan 25% van de stemmen zie ik ze echt niet krijgen.
Wel heel degelijk. De PVV heeft niemand die ook maar een beetje geschikt is om ons land internationaal te vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
De PVV is van 9 naar 24 gegaan. Dat is de échte winnaar inderdaad. En daar kun je niet omheen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Stiekem is dat best wel heel belangrijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel heel degelijk. De PVV heeft niemand die ook maar een beetje geschikt is om ons land internationaal te vertegenwoordigen.
Als niemand je geschikt acht, dan kom je zonder zelf de meerderheid te hebben, niet ver.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hebben ze wel degelijk: Raymond de Roon.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel heel degelijk. De PVV heeft niemand die ook maar een beetje geschikt is om ons land internationaal te vertegenwoordigen.
Scheer je weg!
Net als TS heb ik me er ook enorm over verbaasd. De PvdA is 6 zetels groter dan de PVV. Leuk voor de PVV dat ze hebben gewonnen, maar ik snap werkelijk niet welke rechten ze daaraan willen ontlenen. Ze zijn de DERDE partij van Nederland, niet de tweede.
Het schijnt bij het Haagse te horen, probeer het niet te doorgronden. Ik vind het ook al jaren een rare gang van zaken, maar het schijnt er bij te horen, het blijven politici.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:59 schreef Boldface het volgende:
Net als TS heb ik me er ook enorm over verbaasd. De PvdA is 6 zetels groter dan de PVV. Leuk voor de PVV dat ze hebben gewonnen, maar ik snap werkelijk niet welke rechten ze daaraan willen ontlenen. Ze zijn de DERDE partij van Nederland, niet de tweede.
Het is toch niet heel verrassend dat PVV, D66 en GL vinden dat je niet om ze heen kan, vanwege hun zetelwinst.
Dan ben je snel tevredenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hebben ze wel degelijk: Raymond de Roon.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Correct.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
PVDA-stemmers zijn mensen die het doen omdat hun ouders het deden, van die traditiestemmertjes. Daarom telt PVDA niet meer mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe die man ooit AG heeft kunnen worden worden is mij een compleet raadsel.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hebben ze wel degelijk: Raymond de Roon.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk overigens dat dat voor alle "gevestigde" partijen opgaat. Zowel voor het CDA, de PvdA als de VVD.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Tot op zekere hoogte wel. Maar bij de PvdA vind ik het wel heel evident. Daar komt nog bij dat het m.i. nooit in is geweest om VVD te stemmen: je was dan altijd asociaal en hebberig, een etiketje dat door de PvdA met hun vermeende morele superioriteit opgeplakt werd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik denk overigens dat dat voor alle "gevestigde" partijen opgaat. Zowel voor het CDA, de PvdA als de VVD.
Schrijnend voorbeeld waren de medelanders die geeneens de naam van de PvdA konden spellen maar er toch op stemden. Wat was dat een treurige bedoening.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach het toppunt van triestheid bij de VVD, de massastemmen voor Rita Verdonk doet dat puntje toch volledig verblekenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Schrijnend voorbeeld waren de medelanders die geeneens de naam van de PvdA konden spellen maar er toch op stemden. Wat was dat een treurige bedoening.
.Dat dat mens ooit zo populair was laat wel zien in wat voor luchtkastelen de VVD-stemmers zich bevinden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook dat verdiende geen schoonheidsprijs, maar geeneens de 4 letters van de partij van je keuze kunnen uitspreken overtreft zelfs dat.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het toppunt van triestheid bij de VVD, de massastemmen voor Rita Verdonk doet dat puntje toch volledig verbleken
Dat dat mens ooit zo populair was laat wel zien in wat voor luchtkastelen de VVD-stemmers zich bevinden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:43 schreef eriksd het volgende:
Daar komt nog bij dat het m.i. nooit in is geweest om VVD te stemmen: je was dan altijd asociaal en hebberig, een etiketje dat door de PvdA met hun vermeende morele superioriteit opgeplakt werd.
Tenenkrommend, dat laatste.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus als je iets niet kunt uitspreken begrijp je ook automatisch niet waar een bepaalde partij voor staat? Geldt dat dan ook voor mensen die dyslexisch zijn? Of kleurenblind?? Een "aparte" theorie van jou in ieder geval.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook dat verdiende geen schoonheidsprijs, maar geeneens de 4 letters van de partij van je keuze kunnen uitspreken overtreft zelfs dat.
Je hebt het fragment in kwestie gezien?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:58 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dus als je iets niet kunt uitspreken begrijp je ook automatisch niet waar een bepaalde partij voor staat? Geldt dat dan ook voor mensen die dyslexisch zijn? Of kleurenblind?? Een "aparte" theorie van jou in ieder geval.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
1 stemmer tegenover 700.000 stemmers. Is dat overtreffenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook dat verdiende geen schoonheidsprijs, maar geeneens de 4 letters van de partij van je keuze kunnen uitspreken overtreft zelfs dat.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je kan je wel in allerhande bochten wringen, ik vond het geweldig illustratief voor het stemvee van de PvdA. Gun mij een lolletje.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
1 stemmer tegenover 700.000 stemmers. Is dat overtreffen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee die VVD'ers van nu zijn lekker intelligent. Die trappen met open ogen in de nergens op gebaseerde nonsens dat de VVD de financien op orde krijgt, terwijl daar geen enkel historisch bewijs voor is en er een dikke kans is dat de VVD ons een recessie in bezuinigt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je kan je wel in allerhande bochten wringen, ik vond het geweldig illustratief voor het stemvee van de PvdA. Gun mij een lolletje.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
En zo kun je over iedere partij wat zeggen. PvdA'ers kunnen niet spellen, VVD'ers zijn egoïsten, CDA'ers zijn traditionele stemmers, PVV'ers zijn racisten, SP'ers communisten, GL'ers boomknuffelaars, wat doet het er allemaal toe? Het gaat om een kabinet van minstens 76 zetels ongeacht de intenties van stemmers of winst/verlies.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee die VVD'ers van nu zijn lekker intelligent. Die trappen met open ogen in de nergens op gebaseerde nonsens dat de VVD de financien op orde krijgt, terwijl daar geen enkel historisch bewijs voor is en er een dikke kans is dat de VVD ons een recessie in bezuinigt.
Economen in de VS maken zich juist ongerust over de bezuinigingsdrang in Europa. Volgens hen is daarmee het gevaar op een wereldwijde recessie erg groot.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 12:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee die VVD'ers van nu zijn lekker intelligent. Die trappen met open ogen in de nergens op gebaseerde nonsens dat de VVD de financien op orde krijgt, terwijl daar geen enkel historisch bewijs voor is en er een dikke kans is dat de VVD ons een recessie in bezuinigt.
Klopt. Het probleem begint bij politici die uit politiek opportunisme menen dat zij nog iets met de verkiezingsuitslag moeten, de voor hen wenselijke interpretatie van wat 'de kiezer' gewild heeft om gemeend heeft te moeten zeggen. En daarvan krijg je dit soort rare gedachtenkronkels waarbij de stem van de ene kiezer meer waard zou zijn dan die van de ander, bijvoorbeeld omdat die met de meute meeloopt de winnaar achterna.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:04 schreef TNA het volgende:
PVV, D66 en GL hebben gewonnen en puur daarom vindt men dat je "er niet om heen kan". Maar then again, gaat het niet gewoon om aantal zetels? Leuk dat de PVV er 24 heeft, maar de PvdA heeft er 30. Kortom: zijn 'winnende' kiezers belangrijker dan 'gewone' kiezers?
Allemaal onzin. De zetelverdeling is wat de kiezer gewild heeft, en daar moet je mee aan de slag om zoveel mogelijk van je standpunten verwezenlijkt te krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oh daarom.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
PVDA-stemmers zijn mensen die het doen omdat hun ouders het deden, van die traditiestemmertjes. Daarom telt PVDA niet meer mee.
Goede reden.
Is hier iemand die Twittert en het aan Frits Wester (of een andere politicus) makkelijk even kan vragen? Ik ben wel benieuwd wat ze er zelf van zeggen.
Puur kijkend naar het aantal zetels zou het VVD, PvdA, PVV moeten worden vind ik, omdat je daarmee de meeste standpunten van de burgers kan verwezenlijken. Ware het niet dat dat nooit gaat werken.
Dat een partij met 31 zetels belangrijker is dan een partij met 25 zetels, alleen maar omdat die mensen van de kleine partij blijkbaar nu pas goed weten wat ze willen stemmen terwijl de grote partij 4 jaar terug al goed scoorde - daar heb ik nog steeds geen argument voor gehoord dat niet onderuit gehaald is.
Puur kijkend naar het aantal zetels zou het VVD, PvdA, PVV moeten worden vind ik, omdat je daarmee de meeste standpunten van de burgers kan verwezenlijken. Ware het niet dat dat nooit gaat werken.
Dat een partij met 31 zetels belangrijker is dan een partij met 25 zetels, alleen maar omdat die mensen van de kleine partij blijkbaar nu pas goed weten wat ze willen stemmen terwijl de grote partij 4 jaar terug al goed scoorde - daar heb ik nog steeds geen argument voor gehoord dat niet onderuit gehaald is.
_________________O_________________
Lul toch op manquote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hebben ze wel degelijk: Raymond de Roon.
En Richard de Mos zeker
*verwijderd door Admin*
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 21:53 schreef Montov het volgende:
Logisch toch? De 1.8 miljoen kiezers van de PvdA zijn minder waard dan de 1.4 miljoen kiezers van de PVV. Als je de vorige keer op een andere partij stemt is je stem nu meer waard. Vergeet vertrouwen of de grootte van de aanhang, het gaat om winnen. Winnen is het belangrijkste concept bij de politiek.
Ofzo.
Géén kloon van tvlxd!
|
|
