VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Zelfs dat zou nog niet eens hoeven, het gaat alleen om de som van 76 zetels. Dan kan een hele grote partij ook prima buiten de boot vallen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:52 schreef TNA het volgende:
Hoezo? Ik stel alleen dat ik vind dat men partijen moet beoordelen op basis van hun zetelaantal
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daar ben ik het ook geheel mee eens, ik heb nooit anders willen suggereren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zelfs dat zou nog niet eens hoeven, het gaat alleen om de som van 76 zetels. Dan kan een hele grote partij ook prima buiten de boot vallen.
Idd. Neem de SP van de vorige verkiezingen. JP wilde geen regering met ze. Daar "sta" je dan met je 20+ zetels.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zelfs dat zou nog niet eens hoeven, het gaat alleen om de som van 76 zetels. Dan kan een hele grote partij ook prima buiten de boot vallen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik denk dat ze doelden op dit stuk uit je OP:quote:Op zaterdag 12 juni 2010 00:58 schreef TNA het volgende:
Daar ben ik het ook geheel mee eens, ik heb nooit anders willen suggereren.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:04 schreef TNA het volgende:
Leuk dat de PVV er 24 heeft, maar de PvdA heeft er 30.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ah ja, well, dat was alleen bedoeld om aan te geven dat een partij met een paar zetels verlies nog steeds groter (en dus belangrijker) is dan de 'plotselinge winnaar'. Maar uiteindelijk gaat het idd gewoon om de 76 zetels.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk dat ze doelden op dit stuk uit je OP:
[..]
zie idd niet echt in hoe de pvv nog verder groeit, tenzei ten kosten van een deel van de vvd. maar meer dan 25% van de stemmen zie ik ze echt niet krijgen.
Aan de andere kant iedereen riep ook dat na hun hoogte punt de dalende trend was begonnen en ze de 15 waarschijnlijk niet eens zouden halen.. en plots klap van een prognose van 18 naar 24.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 01:01 schreef Asphias het volgende:
zie idd niet echt in hoe de pvv nog verder groeit, tenzei ten kosten van een deel van de vvd. maar meer dan 25% van de stemmen zie ik ze echt niet krijgen.
Wel heel degelijk. De PVV heeft niemand die ook maar een beetje geschikt is om ons land internationaal te vertegenwoordigen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
De PVV is van 9 naar 24 gegaan. Dat is de échte winnaar inderdaad. En daar kun je niet omheen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Stiekem is dat best wel heel belangrijk.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel heel degelijk. De PVV heeft niemand die ook maar een beetje geschikt is om ons land internationaal te vertegenwoordigen.
Als niemand je geschikt acht, dan kom je zonder zelf de meerderheid te hebben, niet ver.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hebben ze wel degelijk: Raymond de Roon.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel heel degelijk. De PVV heeft niemand die ook maar een beetje geschikt is om ons land internationaal te vertegenwoordigen.
Scheer je weg!
Net als TS heb ik me er ook enorm over verbaasd. De PvdA is 6 zetels groter dan de PVV. Leuk voor de PVV dat ze hebben gewonnen, maar ik snap werkelijk niet welke rechten ze daaraan willen ontlenen. Ze zijn de DERDE partij van Nederland, niet de tweede.
Het schijnt bij het Haagse te horen, probeer het niet te doorgronden. Ik vind het ook al jaren een rare gang van zaken, maar het schijnt er bij te horen, het blijven politici.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:59 schreef Boldface het volgende:
Net als TS heb ik me er ook enorm over verbaasd. De PvdA is 6 zetels groter dan de PVV. Leuk voor de PVV dat ze hebben gewonnen, maar ik snap werkelijk niet welke rechten ze daaraan willen ontlenen. Ze zijn de DERDE partij van Nederland, niet de tweede.
Het is toch niet heel verrassend dat PVV, D66 en GL vinden dat je niet om ze heen kan, vanwege hun zetelwinst.
Dan ben je snel tevredenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hebben ze wel degelijk: Raymond de Roon.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Correct.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 23:07 schreef HSG-BOMBER het volgende:
PVDA-stemmers zijn mensen die het doen omdat hun ouders het deden, van die traditiestemmertjes. Daarom telt PVDA niet meer mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe die man ooit AG heeft kunnen worden worden is mij een compleet raadsel.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 02:24 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Hebben ze wel degelijk: Raymond de Roon.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk overigens dat dat voor alle "gevestigde" partijen opgaat. Zowel voor het CDA, de PvdA als de VVD.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Tot op zekere hoogte wel. Maar bij de PvdA vind ik het wel heel evident. Daar komt nog bij dat het m.i. nooit in is geweest om VVD te stemmen: je was dan altijd asociaal en hebberig, een etiketje dat door de PvdA met hun vermeende morele superioriteit opgeplakt werd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:41 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ik denk overigens dat dat voor alle "gevestigde" partijen opgaat. Zowel voor het CDA, de PvdA als de VVD.
Schrijnend voorbeeld waren de medelanders die geeneens de naam van de PvdA konden spellen maar er toch op stemden. Wat was dat een treurige bedoening.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach het toppunt van triestheid bij de VVD, de massastemmen voor Rita Verdonk doet dat puntje toch volledig verblekenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Schrijnend voorbeeld waren de medelanders die geeneens de naam van de PvdA konden spellen maar er toch op stemden. Wat was dat een treurige bedoening.
.Dat dat mens ooit zo populair was laat wel zien in wat voor luchtkastelen de VVD-stemmers zich bevinden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ook dat verdiende geen schoonheidsprijs, maar geeneens de 4 letters van de partij van je keuze kunnen uitspreken overtreft zelfs dat.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het toppunt van triestheid bij de VVD, de massastemmen voor Rita Verdonk doet dat puntje toch volledig verbleken
Dat dat mens ooit zo populair was laat wel zien in wat voor luchtkastelen de VVD-stemmers zich bevinden
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:43 schreef eriksd het volgende:
Daar komt nog bij dat het m.i. nooit in is geweest om VVD te stemmen: je was dan altijd asociaal en hebberig, een etiketje dat door de PvdA met hun vermeende morele superioriteit opgeplakt werd.
Tenenkrommend, dat laatste.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus als je iets niet kunt uitspreken begrijp je ook automatisch niet waar een bepaalde partij voor staat? Geldt dat dan ook voor mensen die dyslexisch zijn? Of kleurenblind?? Een "aparte" theorie van jou in ieder geval.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook dat verdiende geen schoonheidsprijs, maar geeneens de 4 letters van de partij van je keuze kunnen uitspreken overtreft zelfs dat.
Je hebt het fragment in kwestie gezien?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 11:58 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Dus als je iets niet kunt uitspreken begrijp je ook automatisch niet waar een bepaalde partij voor staat? Geldt dat dan ook voor mensen die dyslexisch zijn? Of kleurenblind?? Een "aparte" theorie van jou in ieder geval.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
