VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
ik zou al die PVV'ers die hier mij een cultuur proberen op te leggen ook extra irriteren door me extra islamitisch te gedragen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:01 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ah. Logisch inderdaad om dit als argument te gebruiken om het te onderbouwen....
het spreekt voor je dat je ex-SP'er bent. Net als een te hoge uitkering mensen niet meer stimuleert om hard te werken, zorgt een "joods-christelijke cultuur" promotende overheid die vertelt hoe een echte Nederlander hoort te zijn er voor dat mensen niet meer durven na te denken en bang zijn om zichzelf te uiten.
Dat weten zij niet, het is nutteloos, maar ze willen toch een aandenken aan hun thuisland, net als die Nederlanders die naar Amerika gingen. Die worden dan heel nationalistisch gezien het feit dat ze alleen staan.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:05 schreef Nipples het volgende:
[..]
En wat is het nut ervan? Welke waarde heeft het als het thuisland dit niet meer aanhangt?
Daarom staat dat punt ook los benoemd, dommerik !quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Dus hij heeft een hoofddoek op en slaat zijn vrouw? Bijzonder persoon!
Inderdaad nutteloos. Hier heb je er in bepaalde mate last van en in je thuisland wordt je uitgelachen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:07 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat weten zij niet, het is nutteloos, maar ze willen toch een aandenken aan hun thuisland, net als die Nederlanders die naar Amerika gingen. Die worden dan heel nationalistisch gezien het feit dat ze alleen staan.
En voor wat betreft Nederlanders in het buitenland. Die zorgen ook maar gewoon dat ze zich aanpassen en onderdeel gaan uitmaken van de gemeenschap. Anders hebben ze een probleem en wat mij betreft terecht.
3 keer links is ook rechts
Dat AIVD rapport is dan ook bedoeld om de bevolking gerust te stellen. Als er een onbetrouwbaar is, is het de AIVD wel. Dat blijkt keer op keer. Ze weten veel meer dan je denkt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:06 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Uit een AIVD rapport blijkt dat moslims juist heel rustig zijn en heel veel woedebeheersing hebben, maar met personen die de Islam afschilderen als een ideologie die staatsgrepen wil plegen, zou je toch veel sneller woedend moeten zijn. Stel je voor dat ze dat over het jodendom zouden zeggen, dat dat zo'n godsdienst is die tegen alle niet-joden zijn, dan zou je als jood ook zo gaan gedragen. Een soort van selffullfilling prophecy...
Nogmaals waaruit blijkt dat moslims last hebben van woedeuitbarstingen (typisch trouwens hoe jij je best doet en dit zo ineens aanhaalt om het te verbloemen allemaal. Hoe harder je schreeuwt, hoe meer je door de mand valt):
- maatschappelijke discussies over zeer zichtbare religieuze uitingen in de rechtbank
- maatschappelijke discussies over of een werkgever al dan niet rekening moet houden aan religieuze uitingen.
- heftige maatschappelijke discussies over waar de grenzen van meningsuiting liggen.
- heftige maatschappelijke discussie over of we nu wel of niet rekening moeten houden met de religieuze gevoelens van extremistische regimes tbv onze handel te beschermen.
- cartoonisten die van hun bed worden gelicht door justitie
- cabaretiers en columnisten die het onderwerp islam niet met volle scherpte durven te behandelen.
- museum curatoren die rekening houden met religieuze gevoelens en uit angst voor aanslagen
- religieuze deelraad politici die een toneelstuk wil verbieden (en nog maatschappelijke steun vindt hiervoor ook)
- filmmakers die sommige religieuze onderwerpen amper durven te behandelen.
- spot en satire die traditie getrouw juist religie het hards als onderwerp stellen maar de religie die het meest in de actualiteit is maar mondjes maat oppakt. (echt een hele scheve verwrongen houding)
- een kloof in de samenleving tussen diegene die onze vrije maatschappij willen beschermen door intolerantie te beteugelen echter waarbij de tegenstanders precies het zelfde argument hanteren.
Scheer je weg!
Ik vind niet dat je geïntegreerd bent als je een hoofddoek op doet in een West europees land. Het hoort gewoon niet in het straatbeeld. Maakt niet uit hoe goed je Nederlands kan spreken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:18 schreef naatje_1 het volgende:
Bedenk wel dat de turken en marokkanen het beste geïntegreerd zijn. Dus dat dit geldt voor slechts een kleine groep.
Vandaar dat met name de Marokkanen niet gehele wijken terroriseren en er niets aan de hand is, en ze wekelijks Opsporing Verzocht niet domineren.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:18 schreef naatje_1 het volgende:
Bedenk wel dat de turken en marokkanen het beste geïntegreerd zijn. Dus dat dit geldt voor slechts een kleine groep.
De Spanjaarden, Chinezen, Italianen, Portugezen, Duitsers, etc. zijn nog wel het best geïntegreerd van allemaal. Daar zijn stomtoevallig bijna nooit problemen mee.
Scheer je weg!
Dat is wat anders dan de islamitische cultuur proberen te laten domineren in een land en het proberen op te dringen, niet goedschiks maar kwaadschiks.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:07 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat weten zij niet, het is nutteloos, maar ze willen toch een aandenken aan hun thuisland, net als die Nederlanders die naar Amerika gingen. Die worden dan heel nationalistisch gezien het feit dat ze alleen staan.
Scheer je weg!
Oh, je bent ook een moslim? Welkom.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
ik zou al die PVV'ers die hier mij een cultuur proberen op te leggen ook extra irriteren door me extra islamitisch te gedragen.
Met andere woorden, hier komt jouw ware aard naar boven. Want jij bent voorstander van de islamitische cultuur, want dat is échte vrijheid toch?quote:het spreekt voor je dat je ex-SP'er bent. Net als een te hoge uitkering mensen niet meer stimuleert om hard te werken, zorgt een "joods-christelijke cultuur" promotende overheid die vertelt hoe een echte Nederlander hoort te zijn er voor dat mensen niet meer durven na te denken en bang zijn om zichzelf te uiten.
Scheer je weg!
Bron?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:25 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat AIVD rapport is dan ook bedoeld om de bevolking gerust te stellen. Als er een onbetrouwbaar is, is het de AIVD wel. Dat blijkt keer op keer. Ze weten veel meer dan je denkt.
Nogmaals waaruit blijkt dat moslims last hebben van woedeuitbarstingen (typisch trouwens hoe jij je best doet en dit zo ineens aanhaalt om het te verbloemen allemaal. Hoe harder je schreeuwt, hoe meer je door de mand valt):
- maatschappelijke discussies over zeer zichtbare religieuze uitingen in de rechtbank
Mag een werkgever wel of niet een homo weigeren?quote:- maatschappelijke discussies over of een werkgever al dan niet rekening moet houden aan religieuze uitingen.
Mag je de holocaust ontkennen, ja of nee?quote:- heftige maatschappelijke discussies over waar de grenzen van meningsuiting liggen.
Wie houden die discussies, wij? Zoja dan: Moeten we nu wel of niet met Israël handelen?quote:- heftige maatschappelijke discussie over of we nu wel of niet rekening moeten houden met de religieuze gevoelens van extremistische regimes tbv onze handel te beschermen.
Die moslims hebben groot gelijk, jezus hoor je eigenlijk ook niet af te beelden als een homo, 't is hun goed recht.quote:- cartoonisten die van hun bed worden gelicht door justitie
Bron en waarom?quote:- cabaretiers en columnisten die het onderwerp islam niet met volle scherpte durven te behandelen.
huh?quote:- museum curatoren die rekening houden met religieuze gevoelens en uit angst voor aanslagen
Een toneelstuk over God en de 15 taliban aanhangers gaat mij ook te ver, geen idee over welke je het hebt.quote:- religieuze deelraad politici die een toneelstuk wil verbieden (en nog maatschappelijke steun vindt hiervoor ook)
't is maar goed ook, de samenleving is al meer dan verziekt, met kinderen die rond hun 8e al kinderen baren.quote:- filmmakers die sommige religieuze onderwerpen amper durven te behandelen.
Misschien omdat er helemaal niets op aan te merken valt?quote:- spot en satire die traditie getrouw juist religie het hards als onderwerp stellen maar de religie die het meest in de actualiteit is maar mondjes maat oppakt. (echt een hele scheve verwrongen houding)
Die kloof wordt des te groter wanneer de PVV aan de macht komt...quote:- een kloof in de samenleving tussen diegene die onze vrije maatschappij willen beschermen door intolerantie te beteugelen echter waarbij de tegenstanders precies het zelfde argument hanteren.
In welk opzicht zijn ze geïntegreerd dan?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:18 schreef naatje_1 het volgende:
Bedenk wel dat de turken en marokkanen het beste geïntegreerd zijn. Dus dat dit geldt voor slechts een kleine groep.
3 keer links is ook rechts
90% van de marrokaanse jongeren heeft/krijgt een diploma, als het echt zo slecht met hun was gesteld, dan was dat hoofddoekjes verbod niet eens nodig geweest.quote:
[..]
In welk opzicht zijn ze geïntegreerd dan?
Dat percentage is ongeveer net zo hoog als dat bij autochtone jongeren.
Doe eens een bron?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:36 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
90% van de marrokaanse jongeren heeft/krijgt een diploma, als het echt zo slecht met hun was gesteld, dan was dat hoofddoekjes verbod niet eens nodig geweest.
Dat percentage is ongeveer net zo hoog als dat bij autochtone jongeren.
Ik heb het niet alleen over de jongeren hé, over de hele gemeenschap en die zijn als geheel niet geïntegreerd.
3 keer links is ook rechts
Jongeren zorgen er over het algemeen voor dat hun ouders ook meedoen in de samenleving, jongeren leren bijvoorbeeld de taal aan hun ouders.quote:
[..]
Doe eens een bron?
Ik heb het niet alleen over de jongeren hé, over de hele gemeenschap en die zijn als geheel niet geïntegreerd.
Was even zoeken naar bron, maar hier heb ik er een over het vmbo, dan zullen de cijfers van vwo misschien lager liggen, maargoed. http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)ET_20094_Pag2028.pdf pagina 8 over slagingspercentage
http://www.binnenlandsbes(...)rbieden.140644.lynkxquote:
Niet de rollen omdraaien.quote:Mag een werkgever wel of niet een homo weigeren?
Als je de geschiedenis kent zou dit geen vraag mogen opleveren maar vanzelfsprekend moeten zijn dat je dit niet ontkent.quote:Mag je de holocaust ontkennen, ja of nee?
Denk hierbij aan de discussie over Fitna. Heeft de handel er last van gehad? Nee.quote:Wie houden die discussies, wij? Zoja dan: Moeten we nu wel of niet met Israël handelen?
http://www.google.nl/images?hl=nl&q=jezus+cartoons&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=OdUTTLq_LeSTOIG-gacM&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDQQsAQwAwquote:Die moslims hebben groot gelijk, jezus hoor je eigenlijk ook niet af te beelden als een homo, 't is hun goed recht.
Valt niemand over, geen hele werelddelen dat vlaggen in de fik steekt zoals destijds met de cartoonrellen wél het geval was.
http://www.volkskrant.nl/(...)jft_botsen_met_islam Het waarom moet je ze vragen. Of beter aan de moslims. Die veroorzaken dat probleem.quote:Bron en waarom?
http://www.depers.nl/cult(...)stenares-vallen.htmlquote:huh?
Fatima Elatik pleitte voor een verbod op uitvoering van toneelstuk Aicha.quote:Een toneelstuk over God en de 15 taliban aanhangers gaat mij ook te ver, geen idee over welke je het hebt.
Wat een drogreden.quote:'t is maar goed ook, de samenleving is al meer dan verziekt, met kinderen die rond hun 8e al kinderen baren.
quote:Misschien omdat er helemaal niets op aan te merken valt?
De kloof wordt groter als er niet iets gebeurd inderdaad, vandaar dat er partijen als de PVV opstaan die er wel wat aan willen doen.quote:Die kloof wordt des te groter wanneer de PVV aan de macht komt...
Scheer je weg!
Nee, maar ik heb ook niet om die joods-christelijke cultuur gevraagd.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Oh, je bent ook een moslim? Welkom.
Nee lieverd. Ik ben voorstander van een overheid die helemaal niets gaat vertellen over hoe een cultuur er uit hoort te zien.quote:Met andere woorden, hier komt jouw ware aard naar boven. Want jij bent voorstander van de islamitische cultuur, want dat is échte vrijheid toch?
Maar natuurlijk. Dat moeten we overlaten aan de bevolking toch?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb ook niet om die joods-christelijke cultuur gevraagd.
[..]
Nee lieverd. Ik ben voorstander van een overheid die helemaal niets gaat vertellen over hoe een cultuur er uit hoort te zien.
Scheer je weg!
Jep. En het liefst zie ik dat de bevolking daar niet de overheid als instrument voor gebruikt, om anderen hun cultuur op te leggen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:12 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Dat moeten we overlaten aan de bevolking toch?
Bericht van Geert op Twitter
quote:geertwilderspvv
Heb goede kwaliteit kandidaat-bewindslieden voor het geval we zouden gaan regeren. En om meer geruchten te voorkomen: Rita Verdonk dus niet.
5 minutes ago
Meer dan terechte uitspraak van de Rechter. Daarnaast verkondig je met het dragen van een kruisje het geloof, maar met het dragen van een burka doe je dat niet.quote:
[..]
http://www.binnenlandsbes(...)rbieden.140644.lynkx
Waarom niet? Het komt op hetzelfde neer...quote:[..]
Niet de rollen omdraaien.
Toch blijven er mensen die het ontkennen, ook vrijheid van meningsuiting, toch?quote:[..]
Als je de geschiedenis kent zou dit geen vraag mogen opleveren maar vanzelfsprekend moeten zijn dat je dit niet ontkent.
Fitna was een grote hoax, dus daarom heeft de handel er geen last van gehad.quote:[..]
Denk hierbij aan de discussie over Fitna. Heeft de handel er last van gehad? Nee.
Zouden we wel moeten doen.quote:[..]
http://www.google.nl/images?hl=nl&q=jezus+cartoons&um=1&ie=UTF-8&source=univ&ei=OdUTTLq_LeSTOIG-gacM&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CDQQsAQwAw
Valt niemand over, geen hele werelddelen dat vlaggen in de fik steekt zoals destijds met de cartoonrellen wél het geval was.
Hoe groot is die groep?quote:[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)jft_botsen_met_islam Het waarom moet je ze vragen. Of beter aan de moslims. Die veroorzaken dat probleem.
Over]http://www.depers.nl/cultuur/132867/Museum-laat-kunstenares-vallen.html[/quote]Over[/url] homo's en Islam, maar de homo's hebben niet gedreigd? Denk je?quote:[..]
[url=http://www.depers.nl/cultuur/132867/Museum-laat-kunstenares-vallen.html
Ken ik nietquote:[..]
Fatima Elatik pleitte voor een verbod op uitvoering van toneelstuk Aicha.
Je begrijpt het nog niet heh? Wanneer de PVV aan de macht komt, zullen des te meer mensen zich bedreigd voelen en acties houden tegen de PVV.quote:[..]
Wat een drogreden.
[..]
[..]
De kloof wordt groter als er niet iets gebeurd inderdaad, vandaar dat er partijen als de PVV opstaan die er wel wat aan willen doen.
Als Brinkman eruit gaat, dan gaat hij beweren dat de PVV inderdaad niet democratisch is, waar hij misschien gelijk in heeft, dan heb je de rapen gaar en gaan we terug naar de LPF tijd.quote:
Klopt, die staat symbool voor onderdrukking.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:17 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Meer dan terechte uitspraak van de Rechter. Daarnaast verkondig je met het dragen van een kruisje het geloof, maar met het dragen van een burka doe je dat niet.
Neuh.quote:Waarom niet? Het komt op hetzelfde neer...
Dus jij wil de Holocaust ontkennen?quote:Toch blijven er mensen die het ontkennen, ook vrijheid van meningsuiting, toch?
Als dat zo was waren er ook geen rellen geweest.quote:Fitna was een grote hoax, dus daarom heeft de handel er geen last van gehad.
Neuh.quote:Zouden we wel moeten doen.
Groot genoeg.quote:Hoe groot is die groep?
Neuh.quote:Over homo's en Islam, maar de homo's hebben niet gedreigd? Denk je?
Verdiep je er maar eens in zou ik zeggen.quote:Ken ik niet
Ik denk dat jij het juist niet begrijpt. Wanneer de PVV regeert, zullen juist moslims zich bedreigd voelen en acties houden tegen de PVV. Helemaal typisch was de reactie van Farid Azarkan van het SMN, iets met zelfreflectie enzo.quote:Je begrijpt het nog niet heh? Wanneer de PVV aan de macht komt, zullen des te meer mensen zich bedreigd voelen en acties houden tegen de PVV.
Scheer je weg!
Klopt. Eigenlijk had hij nooit op de lijst mogen komen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:21 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als Brinkman eruit gaat, dan gaat hij beweren dat de PVV inderdaad niet democratisch is, waar hij misschien gelijk in heeft, dan heb je de rapen gaar en gaan we terug naar de LPF tijd.
Scheer je weg!
Nee, die staat symbool voor het feit dat moslims niet oordelen op uiterlijk voor het huwelijk, maar dat het gaat om innerlijk.quote:
[..]
Klopt, die staat symbool voor onderdrukking.
Nee, maar er zijn mensen die dat doen.quote:[..]
Neuh.
[..]
Dus jij wil de Holocaust ontkennen?
Waar zijn er rellen geweest dan?quote:[..]
Als dat zo was waren er ook geen rellen geweest.
En dat weet jij? Hoe? Bron?quote:[..]
Neuh.
[..]
Groot genoeg.
Dat zeg ik toch. Dus dan zijn we het er over eens dat de PVV niet aan de macht moet komen, omdat er dan een radicalisering van de samenleving komt.quote:[..]
Neuh.
[..]
Verdiep je er maar eens in zou ik zeggen.
[..]
Ik denk dat jij het juist niet begrijpt. Wanneer de PVV regeert, zullen juist moslims zich bedreigd voelen en acties houden tegen de PVV. Helemaal typisch was de reactie van Farid Azarkan van het SMN, iets met zelfreflectie enzo.
Dat is anders niet erg zichtbaar.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:59 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Jongeren zorgen er over het algemeen voor dat hun ouders ook meedoen in de samenleving, jongeren leren bijvoorbeeld de taal aan hun ouders.
Mooi resultaat. Als ze elkaar nu ook nog eens gaan corrigeren op kutgedrag dan komen we een heel eind.quote:Was even zoeken naar bron, maar hier heb ik er een over het vmbo, dan zullen de cijfers van vwo misschien lager liggen, maargoed. http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)ET_20094_Pag2028.pdf pagina 8 over slagingspercentage
3 keer links is ook rechts
als brinkman er uit is hebben ze geen meerderheid meer met CDA en VVDquote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:25 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Klopt. Eigenlijk had hij nooit op de lijst mogen komen.
Agossiequote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:30 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Nee, die staat symbool voor het feit dat moslims niet oordelen op uiterlijk voor het huwelijk, maar dat het gaat om innerlijk.
Daarom worden diezelfde vrouwen met regelmaat mishandeld. Want hun innerlijk is waardeloos. Voor de rest, ach, bron, dit dat, Google. Heb geen zin om telkens voor jou van alles op te zoeken. Ben jouw slaafje niet.
Inderdaad, we zijn het er over eens dat als de PVV gaat regeren er eindelijk oplossingen komen voor een aantal vraagstukken.
Scheer je weg!
wat een sukkel ben jij ook.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:48 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Voor de rest, ach, bron, dit dat, Google. Heb geen zin om telkens voor jou van alles op te zoeken. Ben jouw slaafje niet.
dat je een standpunt moet staven met bronnen, dat is niet omdat je iemands slaafje bent, dat is gewoon hoe het werkt wanneer je iets beweert.
Neuh. Bij elk punt wat ik zeg moet ik met een bron komen. Als ik het vraag komen die er niet. Beetje onevenwichtig.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wat een sukkel ben jij ook.
dat je een standpunt moet staven met bronnen, dat is niet omdat je iemands slaafje bent, dat is gewoon hoe het werkt wanneer je iets beweert.
Scheer je weg!
ja, toffe jongen ben je.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:52 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Neuh. Bij elk punt wat ik zeg moet ik met een bron komen. Als ik het vraag komen die er niet. Beetje onevenwichtig.
Oh ach, als je er dan niet tegen kunt dat ik netjes in mijn rol blijf ga je op die toer. Beetje zielig inderdaad.quote:
Scheer je weg!
in welke rol in godsnaam??quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:55 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Oh ach, als je er dan niet tegen kunt dat ik netjes in mijn rol blijf ga je op die toer. Beetje zielig inderdaad.
ik ben geen moslim.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:57 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Slaap lekker zo. Je mag geen drank he? Anders zou ik zeggen: proost.
Ik zie hem anders al dagenlang op een nette wijze standpunten verdedigen inclusief bronnen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:50 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dat je een standpunt moet staven met bronnen, dat is niet omdat je iemands slaafje bent, dat is gewoon hoe het werkt wanneer je iets beweert.
3 keer links is ook rechts
Dan zijn die bronnen waarschijnlijk verborgenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 22:05 schreef Nipples het volgende:
[..]
Ik zie hem anders al dagenlang op een nette wijze standpunten verdedigen inclusief bronnen.
Ze worden mishandeld, omdat ze bekeerd zijn tot het Christendom, dat klopt, daar moet ook zeker wat tegen gebeuren. Maar het hoofddoekje is geen teken van die mishandeling, ok, niet elke vrouw doet het vrijwillig, maar er zit een kern van waarheid in, dat je niet schaars gekleed moet gaan. Daarnaast, als moslims het land uit moeten, moeten de vrouwen ook het land uit, en worden ze in het buitenland mishandeld, dus daar doe je via het partijprogramma van de PVV niets aan.quote:
[..]
Agossie
Ik vraag maar om een bron, dus je moet niet zeuren. Voorderest geef je geen antwoord op de vraag, waar er rellen zijn geweest over fitna. Daar heb je geen bron voor nodig, maar gewoon je goede verstand.quote:Voor de rest, ach, bron, dit dat, Google. Heb geen zin om telkens voor jou van alles op te zoeken. Ben jouw slaafje niet.
Op economisch punt, zeker, want SP, maar als je de woorden van Wilders moet geloven, moet er een conventionele oorlog tegen de Islam komen. Ik persoonlijk vind het niet prettig als een land in oorlog is, want dat brengt onderdrukking met zich mee en zo komen we bij de vraag aan het begin van dit topic, waarom de partij voor de vrijheid?quote:Inderdaad, we zijn het er over eens dat als de PVV gaat regeren er eindelijk oplossingen komen voor een aantal vraagstukken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fitna_%28film%29
nou kijk hier maar even, hier staat wel het een en ander van het politieke geharrewar en de opschudding die fitna veroorzaakte.
het was trouwens een filmpje van niks, viel me een beetje tegen...
nou kijk hier maar even, hier staat wel het een en ander van het politieke geharrewar en de opschudding die fitna veroorzaakte.
het was trouwens een filmpje van niks, viel me een beetje tegen...
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Dat kwam volgens mij omdat ze er vanuit gingen dat de koran gescheurd zou worden. Daarnaast zijn het vooral de extremistische moslims, kleine groep, die dat soort stunts uithalen.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fitna_%28film%29
nou kijk hier maar even, hier staat wel het een en ander van het politieke geharrewar en de opschudding die fitna veroorzaakte.
het was trouwens een filmpje van niks, viel me een beetje tegen...
Heb je wel eens nagedacht over het feit dat het midden oosten oorlog voert?quote:Op zondag 13 juni 2010 16:00 schreef naatje_1 het volgende:
. Ik persoonlijk vind het niet prettig als een land in oorlog is, want dat brengt onderdrukking met zich mee
Hoofddoekjes zijn een teken van onderdrukking. Bij ons is de vrouw gelijk aan de man.quote:Op zondag 13 juni 2010 16:00 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Ze worden mishandeld, omdat ze bekeerd zijn tot het Christendom, dat klopt, daar moet ook zeker wat tegen gebeuren. Maar het hoofddoekje is geen teken van die mishandeling, ok, niet elke vrouw doet het vrijwillig, maar er zit een kern van waarheid in, dat je niet schaars gekleed moet gaan. Daarnaast, als moslims het land uit moeten, moeten de vrouwen ook het land uit, en worden ze in het buitenland mishandeld, dus daar doe je via het partijprogramma van de PVV niets aan.
[..]
Daarnaast is het respectloos als je iemand niet aan kunt kijken vanwege een Burka.
En denk je dat de PVV aanhanger er mee zit als die moslimvrouwen in het buitenland mishandeld worden? Laat staan dat ze zich er druk over maken als moslim vrouwen in NL worden mishandeld.
Ja, in Afghanistan ja. Dat land is, als je naar de geschiedenis kijkt, altijd al in oorlog geweest met zichzelf. Daarnaast is het de taliban geweest, die het land extreem streng Islamitisch heeft gemaakt, daarvoor waren er verscheidene meisjesscholen en bioscopen ed. Ga er maar vanuit dat voor de taliban het land ook al Islamitisch was.quote:
[..]
Heb je wel eens nagedacht over het feit dat het midden oosten oorlog voert?
Als ze zich niet druk maken over de mishandeling hier in NL, dan kunnen de hoofddoekjes toch gewoon blijven? PVVers maken zich toch niet druk over de onderdrukking en mishandeling van die vrouwen zeg je net.quote:
[..]
Hoofddoekjes zijn een teken van onderdrukking. Bij ons is de vrouw gelijk aan de man.
Daarnaast is het respectloos als je iemand niet aan kunt kijken vanwege een Burka.
En denk je dat de PVV aanhanger er mee zit als die moslimvrouwen in het buitenland mishandeld worden? Laat staan dat ze zich er druk over maken als moslim vrouwen in NL worden mishandeld.
Het moge duidelijk zijn dat de PVV-er gewoon jou en je vrienden weg wil hebben hier, als ze straks allemaal de hoofddoekjes af hebben gedaan is de volgende maatregel dat de vrouwen hun snor moeten afscheren.quote:Op zondag 13 juni 2010 16:37 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als ze zich niet druk maken over de mishandeling hier in NL, dan kunnen de hoofddoekjes toch gewoon blijven? PVVers maken zich toch niet druk over de onderdrukking en mishandeling van die vrouwen zeg je net.
Dus dan zijn ze naast anti islam ook nog anti christen, dus gewoon anti geloofquote:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat de PVV-er gewoon jou en je vrienden weg wil hebben hier, als ze straks allemaal de hoofddoekjes af hebben gedaan is de volgende maatregel dat de vrouwen hun snor moeten afscheren.
Nee, want jij bent een moslimquote:Op zondag 13 juni 2010 16:44 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dus dan zijn ze naast anti islam ook nog anti christen, dus gewoon anti geloof
Nee, Atheïsten hierquote:
Ik ben een Christen en ben een van de weinige die zich houdt aan de naastenliefde, ook al zijn ze Uw vijanden enzo.
Maargoed, maakt mijn punt niet minder krachtig, ik blijf erbij dat het niet de Partij voor de Vrijheid is, maar de Partij voor de oorlog tegen de Islam.
Naastenliefde preferen maar de terreur uit het midden oosten door de vingers zien? Die dreiging moet natuurlijk bestreden worden.quote:Op zondag 13 juni 2010 16:54 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Nee, Atheïsten hier
Ik ben een Christen en ben een van de weinige die zich houdt aan de naastenliefde, ook al zijn ze Uw vijanden enzo.
Maargoed, maakt mijn punt niet minder krachtig, ik blijf erbij dat het niet de Partij voor de Vrijheid is, maar de Partij voor de oorlog tegen de Islam.
Die terreur uit het midden oosten komt door de extremistische moslims, die de koran verkeerd opvatten. Ga daar iets tegen doen inderdaad, maar laat de gewone moslim er niet voor opdraaien.quote:
[..]
Naastenliefde preferen maar de terreur uit het midden oosten door de vingers zien? Die dreiging moet natuurlijk bestreden worden.
De gewone moslim wordt onder meer door de PVV-er bestreden omdat deze 4x zoveel criminaliteit pleegt als de autochtoon. En die getallen zijn feiten.quote:Op zondag 13 juni 2010 17:00 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Die terreur uit het midden oosten komt door de extremistische moslims, die de koran verkeerd opvatten. Ga daar iets tegen doen inderdaad, maar laat de gewone moslim er niet voor opdraaien.
De groep moslims die in de criminaliteit zitten is 10% van de jongeren... Dus niet de gewone moslimquote:
[..]
De gewone moslim wordt onder meer door de PVV-er bestreden omdat deze 4x zoveel criminaliteit pleegt als de autochtoon. En die getallen zijn feiten.
Definieer "de gewone moslim".quote:Op zondag 13 juni 2010 17:10 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
De groep moslims die in de criminaliteit zitten is 10% van de jongeren... Dus niet de gewone moslim
Moslimquote:
Een moslim (Arabisch: ãÓáã, moeslim) is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan Allah. Moslim kan dus ook in een bredere context gebruikt worden. Meestal wordt met een moslim een aanhanger van de islam bedoeld, ook hier in dit artikel. Andere termen voor een moslim zijn islamiet of de verouderde benaming moha
En Alla is een andere benaming voor god, dus in weze is iedere theïst die in een monotheïstische godsdienst zit (Christendom, Jodendom en Islam) een moslim. Wat dat betreft zou je gelijk hebben dat ik een moslim ben. Maargoed...
Dat vinden zij dan weer van jouquote:
[..]
Dat zijn er dus ongeveer 1.5 miljard sukkels die zich hebben onderworpen.
Ok, dus de criminelen en terroristen vallen hierbuiten zeg je?quote:Op zondag 13 juni 2010 17:15 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Moslim
Een moslim (Arabisch: ãÓáã, moeslim) is letterlijk: iemand die zich overgeeft, waarbij gedoeld wordt op de overgave aan Allah. Moslim kan dus ook in een bredere context gebruikt worden. Meestal wordt met een moslim een aanhanger van de islam bedoeld, ook hier in dit artikel. Andere termen voor een moslim zijn islamiet of de verouderde benaming moha
En Alla is een andere benaming voor god, dus in weze is iedere theïst die in een monotheïstische godsdienst zit (Christendom, Jodendom en Islam) een moslim. Wat dat betreft zou je gelijk hebben dat ik een moslim ben. Maargoed...
erg he, mensen die anders denken.quote:Op zondag 13 juni 2010 17:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dat zijn er dus ongeveer 1.5 miljard sukkels die zich hebben onderworpen.
in weze wel, want die hangen niet alleen de Islam aan, maar die leggen hem je ook opquote:
[..]
Ok, dus de criminelen en terroristen vallen hierbuiten zeg je?
weet je wel wat het verschil is tussen een crimineel/overlast bezorgende marokkaan en een terrorist?quote:Op zondag 13 juni 2010 17:21 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
in weze wel, want die hangen niet alleen de Islam aan, maar die leggen hem je ook op
die crimineel kan namelijk gewoon onder jouw definitie van de gewone moslim geschaard worden.
Per definitie zijn terroristen die willens en wetens de dingen uitvoeren die ze doen, geen moslim. In ieder geval, alles wat ze doen is niet uit het geloof gehaald.quote:Op zondag 13 juni 2010 17:18 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ok, dus de criminelen en terroristen vallen hierbuiten zeg je?
Er zijn een aantal passages in de Koran die tot geweld uitroepen, maar die passages spreken vanuit een context van zelfverdediging (ex.: als gij vervolgd wordt en volledig gelimiteerd wordt in uw vrijheid en in het beoefenen van uw geloof, slacht gij dan die heidenen af in naam van Allah).
Er zijn ook zeer zeker een aantal passages waarin moord strikt als een van de grootste zonden staat beschreven, ik kan me er een herinneren die zei dat een moord op een onschuldige even erg is als een moord op de gehele mensheid.
Anyway, het gaat erom dat strikt gesproken terroristen niet moslims zijn, of in ieder geval niet onder de banner van islam doen wat ze doen. Alleen, het probleem is dat ze denken dat ze dit wel doen. Sommige passages zijn in veel manieren interpreteerbaar en dit wordt misbruikt door de extremisten. De strekking van de Koran is echter voor het grootste deel zeer vredig en het is jammer dat niet iedereen dit inziet.
je moet je als individu gewoon aan de wet houden. hoe klinkt dat?quote:Op zondag 13 juni 2010 17:26 schreef Monco10 het volgende:
[..]
weet je wel wat het verschil is tussen een crimineel/overlast bezorgende marokkaan en een terrorist?
die crimineel kan namelijk gewoon onder jouw definitie van de gewone moslim geschaard worden.
Ok, maar dan alsnog:quote:
[..]
weet je wel wat het verschil is tussen een crimineel/overlast bezorgende marokkaan en een terrorist?
die crimineel kan namelijk gewoon onder jouw definitie van de gewone moslim geschaard worden.
quote:
[..]
De groep moslims die in de criminaliteit zitten is 10% van de jongeren... Dus niet de gewone moslim
Daarna komt overigens de zin: Maar als zij geneigd zijn tot vrede, behandel ze dan ook met vrede, aldus Zembla, die bij een koran vertaler op bezoek was, zie mijn andere topic.quote:
[..]
Per definitie zijn terroristen die willens en wetens de dingen uitvoeren die ze doen, geen moslim. In ieder geval, alles wat ze doen is niet uit het geloof gehaald.
Er zijn een aantal passages in de Koran die tot geweld uitroepen, maar die passages spreken vanuit een context van zelfverdediging (ex.: als gij vervolgd wordt en volledig gelimiteerd wordt in uw vrijheid en in het beoefenen van uw geloof, slacht gij dan die heidenen af in naam van Allah).
quote:Er zijn ook zeer zeker een aantal passages waarin moord strikt als een van de grootste zonden staat beschreven, ik kan me er een herinneren die zei dat een moord op een onschuldige even erg is als een moord op de gehele mensheid.
Anyway, het gaat erom dat strikt gesproken terroristen niet moslims zijn, of in ieder geval niet onder de banner van islam doen wat ze doen. Alleen, het probleem is dat ze denken dat ze dit wel doen. Sommige passages zijn in veel manieren interpreteerbaar en dit wordt misbruikt door de extremisten. De strekking van de Koran is echter voor het grootste deel zeer vredig en het is jammer dat niet iedereen dit inziet.
Ja wat wil je daarmee zeggen? Wuif je daarmee maar weg dat de marokkaan 4 keer zoveel criminaliteit pleegt als de autochtoon?quote:
Jij hebt het over 'De Marokkaan' alsof het een kwaadaardig kankergezwel is dat bestreden moet worden. Dat is het niet, slechts 10% van 'De Marokkanen' pleegt 4x zoveel criminaliteit. Sterker nog, 'De Marokkaan' heeft over het algemeen een betere zelfbeheersing dan 'De Nederlander'.quote:
[..]
Ja wat wil je daarmee zeggen? Wuif je daarmee maar weg dat de marokkaan 4 keer zoveel criminaliteit pleegt als de autochtoon?
En 10% vind je normaal ? "Slechts" ? Hahahahahaquote:Op zondag 13 juni 2010 17:37 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Jij hebt het over 'De Marokkaan' alsof het een kwaadaardig kankergezwel is dat bestreden moet worden. Dat is het niet, slechts 10% van 'De Marokkanen' pleegt 4x zoveel criminaliteit. Sterker nog, 'De Marokkaan' heeft over het algemeen een betere zelfbeheersing dan 'De Nederlander'.
In ieder geval 90% die al die shit van Wilders niet verdiend heeft.quote:Op zondag 13 juni 2010 17:39 schreef Monco10 het volgende:
[..]
En 10% vind je normaal ? "Slechts" ? Hahahahaha
Die andere 90% zit lui op de bank, houdt de hand op en verkracht hun vrouw.quote:Op zondag 13 juni 2010 17:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
In ieder geval 90% die al die shit van Wilders niet verdiend heeft.
In tabel 2.1 is zichtbaar wat de totale omvang is van de HKSverdachtenpopulatie,quote:
zoals beschreven in dit rapport. Zoals reeds in het
voorgaande hoofdstuk is opgemerkt, is de beschrijving beperkt tot de
verdachten die in Nederland woonachtig waren en waarvan de HKS-gegevens
gekoppeld konden worden aan de GBA-gegevens. Van de ruim 163.000
verdachten in 2002 waren er 102.000 autochtoon en 61.000 allochtoon. Tabel
2.1 toont de in omvang grootste groepen verdachten (500 of meer
verdachten). Tevens is voor elk van de grootste groepen het
ongestandaardiseerde percentage verdachten in verhouding tot de omvang
van de desbetreffende bevolkingsgroep opgenomen.
In absolute aantallen verdachten zijn, na de autochtonen met 102.000
personen, met elk ruim 10.000 personen de Marokkanen en Surinamers de
grootste groepen. Maar als aandeel van de betreffende herkomstgroep
hebben de Antillianen (6,6%), de Marokkanen (5,0%) en de Somaliërs (4,8%)
relatief de meeste verdachten.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
pagina 33 voor tabel 2.1
...quote:Op zondag 13 juni 2010 17:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Die andere 90% zit lui op de bank, houdt de hand op en verkracht hun vrouw.
2.4.5 Conclusie
De groep oudere niet-westerse allochtonen is nog relatief klein en bestaat
voornamelijk uit personen van de eerste generatie. De migratiegeschiedenis
van de verschillende niet-westerse bevolkingsgroepen is heel verschillend,
wat haar weerslag heeft op de sociaal-economische positie op latere
leeftijd. Turkse en Marokkaanse mannen zijn veelal als laaggeschoolde
gastarbeider naar Nederland gekomen. Daarbij hebben ze relatief vaak
zware arbeid moeten verrichten. Dit uit zich in de leeftijd van 45 tot 65
jaar in een hoog percentage arbeidsongeschikten. Hun kwetsbaarheid op
de arbeidsmarkt vertaalt zich ook in een hoger aandeel personen dat rond
moeten komen van een bijstandsuitkering.
Groepen met veel ouderen die als asielmigrant naar Nederland zijn gekomen,
hebben slechts een korte migratiegeschiedenis. Vanwege hun leeftijd
en reden van migratie zijn de kansen op werk niet groot. Zij zijn dan ook
vaak aangewezen op een bijstandsuitkering. Iraanse ouderen hebben van
deze groep migranten nog het best een plek op de arbeidsmarkt veroverd.
Hier zal een rol spelen dat Iraniërs van de groepen asielmigranten het
hoogste opgeleid zijn (SCP/WODC/CBS, 2005). Andere groepen migranten
kennen weer een andere migratiegeschiedenis, en hun arbeidsmarktparticipatie
op latere leeftijd loopt uiteen. Kaapverdianen zijn tussen het 45e en
65e levensjaar van alle herkomstgroepen het vaakst werkzaam.
De ontwikkelingen op sociaal-economisch terrein over de jaren heen
laten een gunstig beeld zien, vooral voor 45- tot 65-jarigen uit de klassieke
herkomstgroepen. Zelfs in een periode van laagconjunctuur stijgt bij hen
het aandeel werkenden onder de vrouwen en blijft het stabiel onder de
mannen. Alleen Antilliaanse mannen lieten in deze periode een daling
zien van het aandeel personen met werk als belangrijkste inkomstenbron.
In samenhang met het stijgende aandeel werkenden daalt het aandeel
uitkeringsafhankelijken onder de 45- tot 65-jarigen. Vooral tijdens de
hoogconjunctuur rond het jaar 2000 daalde het aandeel bijstandsontvangers.
Tijdens de daaropvolgende laagconjunctuur bleef het aandeel
uitkeringsafhankelijken vrij stabiel. Met een aantrekkende economie is de
kans groot dat de 45- tot 65-jarigen hun positie op de arbeidsmarkt verder
zullen verbeteren.
De migratiegeschiedenis heeft ook een grote invloed op de sociaal-economische
positie na het 65e levensjaar. Hoe langer men in Nederland woont,
des te meer rechten men heeft opgebouwd voor het AOW-pensioen. Juist
de 65-plussers uit groepen met veel asielmigranten, die het kortst in
Nederland verblijven, hebben weinig AOW opgebouwd en moeten vaak
voornamelijk rondkomen van een bijstandsuitkering. Ook onder andere
niet-westerse herkomstgroeperingen zijn relatief veel personen te vinden
bij wie het pensioen wordt aangevuld met een bijstandsuitkering. Zeker
bij de groepen die al langer in Nederland verblijven, vormt het pensioen
echter wel het grootste bestanddeel van de inkomsten van de groep 65-
plussers.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Edit:
Niet-westers allochtone jongeren maken zowel in het onderwijs als op
de arbeidsmarkt vorderingen, maar over de jaren heen gaat dit nog langzaam.
Tussen de generaties zijn de verschillen vaak groot. Op bijna alle
terreinen loopt de tweede generatie jongeren de achterstand van de eerste
generatie op autochtonen sterk in. Ook lijken de ontwikkelingen over de
jaren heen onder de tweede generatie meer op die onder autochtonen.
Tweede generatie jongeren hebben dan ook een duidelijke voorsprong op
de eerste generatie: zij zijn in Nederland geboren en getogen, en daarom
beter voorbereid op de Nederlandse samenleving. Wel missen zij vaak van
huis uit ondersteuning voor hun positie in de Nederlandse samenleving,
omdat hun ouders doorgaans niet in Nederland zijn opgegroeid. Tijdens
hun schoolperiode wordt dit ook niet gecompenseerd door veel contacten
met autochtone leeftijdsgenoten, omdat ze vaak in klassen zitten met veel
niet-westers allochtone medeleerlingen (zie hoofdstuk contacten). Wellicht
dat dit spanningsveld bijdraagt aan de hogere criminaliteit onder
tweede generatie jongeren (zie ook Driessen et al., 2002).
Ondanks de achterstand van de groep eerste generatie jongeren op de
arbeidsmarkt is hun uitkeringsafhankelijkheid van 1999 tot en met 2004
sterk afgenomen. Ook waren bij hen de gevolgen van een aantrekkende
economie duidelijk te zien.
Allochtone jongeren van beide generaties vormen nog wel een kwetsbare
groep op de arbeidsmarkt, zoals blijkt uit de ontwikkelingen tijdens economische
laagconjunctuur. Allochtone jongeren, in het bijzonder van
de eerste generatie, zijn vaker werkzaam in economisch gevoelige (lager
gekwalificeerde) banen en sectoren, zoals de uitzendbranche. Dit hangt
voor een groot deel ook weer samen met een lager onderwijsniveau. Als
allochtone jongeren hun onderwijsachterstand op autochtonen inlopen,
zal ook hun sociaal-economische positie verder verbeteren.
vandezelfde site, maar dan over de jongeren
[ Bericht 12% gewijzigd door naatje_1 op 13-06-2010 18:05:56 ]
De groep oudere niet-westerse allochtonen is nog relatief klein en bestaat
voornamelijk uit personen van de eerste generatie. De migratiegeschiedenis
van de verschillende niet-westerse bevolkingsgroepen is heel verschillend,
wat haar weerslag heeft op de sociaal-economische positie op latere
leeftijd. Turkse en Marokkaanse mannen zijn veelal als laaggeschoolde
gastarbeider naar Nederland gekomen. Daarbij hebben ze relatief vaak
zware arbeid moeten verrichten. Dit uit zich in de leeftijd van 45 tot 65
jaar in een hoog percentage arbeidsongeschikten. Hun kwetsbaarheid op
de arbeidsmarkt vertaalt zich ook in een hoger aandeel personen dat rond
moeten komen van een bijstandsuitkering.
Groepen met veel ouderen die als asielmigrant naar Nederland zijn gekomen,
hebben slechts een korte migratiegeschiedenis. Vanwege hun leeftijd
en reden van migratie zijn de kansen op werk niet groot. Zij zijn dan ook
vaak aangewezen op een bijstandsuitkering. Iraanse ouderen hebben van
deze groep migranten nog het best een plek op de arbeidsmarkt veroverd.
Hier zal een rol spelen dat Iraniërs van de groepen asielmigranten het
hoogste opgeleid zijn (SCP/WODC/CBS, 2005). Andere groepen migranten
kennen weer een andere migratiegeschiedenis, en hun arbeidsmarktparticipatie
op latere leeftijd loopt uiteen. Kaapverdianen zijn tussen het 45e en
65e levensjaar van alle herkomstgroepen het vaakst werkzaam.
De ontwikkelingen op sociaal-economisch terrein over de jaren heen
laten een gunstig beeld zien, vooral voor 45- tot 65-jarigen uit de klassieke
herkomstgroepen. Zelfs in een periode van laagconjunctuur stijgt bij hen
het aandeel werkenden onder de vrouwen en blijft het stabiel onder de
mannen. Alleen Antilliaanse mannen lieten in deze periode een daling
zien van het aandeel personen met werk als belangrijkste inkomstenbron.
In samenhang met het stijgende aandeel werkenden daalt het aandeel
uitkeringsafhankelijken onder de 45- tot 65-jarigen. Vooral tijdens de
hoogconjunctuur rond het jaar 2000 daalde het aandeel bijstandsontvangers.
Tijdens de daaropvolgende laagconjunctuur bleef het aandeel
uitkeringsafhankelijken vrij stabiel. Met een aantrekkende economie is de
kans groot dat de 45- tot 65-jarigen hun positie op de arbeidsmarkt verder
zullen verbeteren.
De migratiegeschiedenis heeft ook een grote invloed op de sociaal-economische
positie na het 65e levensjaar. Hoe langer men in Nederland woont,
des te meer rechten men heeft opgebouwd voor het AOW-pensioen. Juist
de 65-plussers uit groepen met veel asielmigranten, die het kortst in
Nederland verblijven, hebben weinig AOW opgebouwd en moeten vaak
voornamelijk rondkomen van een bijstandsuitkering. Ook onder andere
niet-westerse herkomstgroeperingen zijn relatief veel personen te vinden
bij wie het pensioen wordt aangevuld met een bijstandsuitkering. Zeker
bij de groepen die al langer in Nederland verblijven, vormt het pensioen
echter wel het grootste bestanddeel van de inkomsten van de groep 65-
plussers.
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)vancriminaliteit.pdf
Edit:
Niet-westers allochtone jongeren maken zowel in het onderwijs als op
de arbeidsmarkt vorderingen, maar over de jaren heen gaat dit nog langzaam.
Tussen de generaties zijn de verschillen vaak groot. Op bijna alle
terreinen loopt de tweede generatie jongeren de achterstand van de eerste
generatie op autochtonen sterk in. Ook lijken de ontwikkelingen over de
jaren heen onder de tweede generatie meer op die onder autochtonen.
Tweede generatie jongeren hebben dan ook een duidelijke voorsprong op
de eerste generatie: zij zijn in Nederland geboren en getogen, en daarom
beter voorbereid op de Nederlandse samenleving. Wel missen zij vaak van
huis uit ondersteuning voor hun positie in de Nederlandse samenleving,
omdat hun ouders doorgaans niet in Nederland zijn opgegroeid. Tijdens
hun schoolperiode wordt dit ook niet gecompenseerd door veel contacten
met autochtone leeftijdsgenoten, omdat ze vaak in klassen zitten met veel
niet-westers allochtone medeleerlingen (zie hoofdstuk contacten). Wellicht
dat dit spanningsveld bijdraagt aan de hogere criminaliteit onder
tweede generatie jongeren (zie ook Driessen et al., 2002).
Ondanks de achterstand van de groep eerste generatie jongeren op de
arbeidsmarkt is hun uitkeringsafhankelijkheid van 1999 tot en met 2004
sterk afgenomen. Ook waren bij hen de gevolgen van een aantrekkende
economie duidelijk te zien.
Allochtone jongeren van beide generaties vormen nog wel een kwetsbare
groep op de arbeidsmarkt, zoals blijkt uit de ontwikkelingen tijdens economische
laagconjunctuur. Allochtone jongeren, in het bijzonder van
de eerste generatie, zijn vaker werkzaam in economisch gevoelige (lager
gekwalificeerde) banen en sectoren, zoals de uitzendbranche. Dit hangt
voor een groot deel ook weer samen met een lager onderwijsniveau. Als
allochtone jongeren hun onderwijsachterstand op autochtonen inlopen,
zal ook hun sociaal-economische positie verder verbeteren.
vandezelfde site, maar dan over de jongeren
[ Bericht 12% gewijzigd door naatje_1 op 13-06-2010 18:05:56 ]
Geinteresseerd in de Partij voor de Vrijheid? Volg het laatste nieuws rechtstreeks vanuit onze bunker in Venlo. Achtergronden over de formatie, de democratische acties en de vuvuzela van Hero Brinkman en de wilde weekenden van Fleur Agema. Dit alles ongecensureerd en alleen op http://twitter.com/therealpvv
Volg ons van binnenuit op http://www.twitter.com/therealpvv
Dat zijn toch jouw woorden en geheel passend bij jouw denkwijze dat je meent te weten hoe een ander is. En wederom laat je je kleingeestigheid de overhand nemen.quote:
Lees eens wat minder fantasiestripverhalen.
Wees eens realist en zie in dat er ook nog andere mensen op de wereld zijn die evengoede gedachten hebben.quote:
[..]
Dat zijn toch jouw woorden en geheel passend bij jouw denkwijze dat je meent te weten hoe een ander is. En wederom laat je je kleingeestigheid de overhand nemen.
Lees eens wat minder fantasiestripverhalen.
Zoals de PVV inderdaad.quote:Op zondag 13 juni 2010 18:48 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Wees eens realist en zie in dat er ook nog andere mensen op de wereld zijn die evengoede gedachten hebben.
Scheer je weg!
quote:Op zondag 13 juni 2010 17:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Die andere 90% zit lui op de bank, houdt de hand op en verkracht hun vrouw.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
zieligquote:Op zondag 13 juni 2010 18:41 schreef therealpvv het volgende:
Geinteresseerd in de Partij voor de Vrijheid? Volg het laatste nieuws rechtstreeks vanuit onze bunker in Venlo. Achtergronden over de formatie, de democratische acties en de vuvuzela van Hero Brinkman en de wilde weekenden van Fleur Agema. Dit alles ongecensureerd en alleen op http://twitter.com/therealpvv
Hoe weet je trouwens of iemand moslim is? Kun je dat zien of kom je daar alleen met de 'varkensvlees proef' achter?
als je autoradio gejat is en de moslima even verderop verkracht isquote:Op zondag 13 juni 2010 20:02 schreef lutser.com het volgende:
Hoe weet je trouwens of iemand moslim is?
Die mogen ze hebben, maar opdringen is iets anders.quote:Op zondag 13 juni 2010 20:03 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
als anderen volgens jou geen recht op een mening? ja dan wel ja.
Scheer je weg!
Ja! Voor jouw post.....quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
maar jij mag wel mensen je "joods-christelijke cultuur" opdringen?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:05 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Die mogen ze hebben, maar opdringen is iets anders.
Het zijn de 'goede' moslims die de koran verkeerd lezen en daardoor gelukkig bepaalde gematigdheid kennen. De extremisten lezen de koran wel goed en nemen het letterlijk. Volgens de koran mag je bijvoorbeeld ongelovigen vermoorden, staat er echt letterlijk in.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:27 schreef naatje_1 het volgende:
De Islam zelf vormt geen bedreiging voor onze vrijheid, het zijn de mensen die de koran verkeerd lezen, zoals Wilders dus ook doet. Je hebt immers overal in elke godsdienst extremisten, die hun boeken verkeerd lezen.
Koran en de Bijbel moet je wel in hun goede context lezen, het is geschreven behoorlijk primitieve mensen dus beide boeken zijn erg gevaarlijk in een meer beschaafde samenleving.
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
Geef even een citaat (inclusief context).quote:Op zondag 13 juni 2010 20:06 schreef ooge het volgende:
[..]
Volgens de koran mag je bijvoorbeeld ongelovigen vermoorden, staat er echt letterlijk in.
wat moet er gebeuren volgens jou?quote:Op zondag 13 juni 2010 20:06 schreef ooge het volgende:
[..]
Het zijn de 'goede' moslims die de koran verkeerd lezen en daardoor gelukkig bepaalde gematigdheid kennen. De extremisten lezen de koran wel goed en nemen het letterlijk. Volgens de koran mag je bijvoorbeeld ongelovigen vermoorden, staat er echt letterlijk in.
Koran en de Bijbel moet je wel in hun goede context lezen, het is geschreven behoorlijk primitieve mensen dus beide boeken zijn erg gevaarlijk in een meer beschaafde samenleving.
