VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Iemand die niet lui op de bank zit en de hand ophoudt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:19 schreef Sakura het volgende:
[..]
Zal je eerst vast moeten stellen wat "de Nederlander" is.
Iemand die geen overlast bezorgt en crimineel is.
Iemand die niet kansarm is.
Iemand die niet zijn vrouw slaat en verkracht.
Iemand die geen terrorisme support
.
Ook draagt deze geen hoofddoek.
Ja dat is het wel zo'n beetje.
Als je een filosofie hebt dat de Islam een bedreiging is voor de Westerse samenleving zoals wij die kennen, dan lijkt mij dat een consequente opstelling.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat dan voor je bij de afschaffing van de vrijheid van onderwijs voor Moslims zoals de PVV graag wil?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Exact.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:35 schreef silence_s het volgende:
[..]
Moslims zijn net zo vrij als ieder ander in Nederland, mits je je niet aan de Nederlandse wetten kunt/wilt houden.
Doe overigens geen moeite. Ik heb hem zojuist al ontmaskerd. Het gaat hier om een moslim. En dat is alleen maar mooi, een dialoog is goed. Alleen jammer dat hij/zij zich zo verschuilt achter een westerse nepaccount. 
Scheer je weg!
Dus als iemand aan één van die punten voldoet is het geen Nederlander?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:43 schreef Monco10 het volgende:
Iemand die niet lui op de bank zit en de hand ophoudt.
Iemand die geen overlast bezorgt en crimineel is.
Iemand die niet kansarm is.
Iemand die niet zijn vrouw slaat en verkracht.
Iemand die geen terrorisme support
.
Ook draagt deze geen hoofddoek.
Ja dat is het wel zo'n beetje.
Dan hebben we wel een klein land met maar 5 miljoen inwoners
nee je snapt het niet, voor de allochtoon geldt dat deze aan alle punten voldoet.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:01 schreef tsijben het volgende:
[..]
Dus als iemand aan één van die punten voldoet is het geen Nederlander?
Dan hebben we wel een klein land met maar 5 miljoen inwoners
Even om een serieus antwoord te geven. Zoals je van Wilders waarschijnlijk al hebt kunnen horen ziet de PVV de Islam als een bedreiging voor onze vrijheid. Waarschijnlijk is dit gestoeld op zijn uitgebreide ervaringen met de Islam vanuit zijn trips door het Midden Oosten en het gebrek aan participatie (en integratie) van Moslims in het Westen. En de Islam als onderdrukkende ideologie zien ze blijkbaar als de grootste bedreiging voor onze vrijheid en het bestrijden daarvan heeft blijkbaar prioriteit boven de meeste andere zaken die hier spelen. Hij geeft zelfs liever een beetje vrijheid voor bepaalde personen op als hiermee de vrijheid van anderen wordt gewaarborgd.
It's that simple.
It's that simple.
Het is sowieso een belangrijk punt, maar er is nog veel meer inderdaad. Punt is dat de rest van de politiek het krampachtig probeert te ontwijken. Daarbij, de opmerking over het buitenland, in landen als Iran zijn ze bezig om juist de onderdrukking ter discussie te stellen. Daar zijn ze alweer een stapje verder dan in het westen. Want het westen islamiseert meer en meer, terwijl het erop begint te lijken dat in Islamitische landen er meer vrijheid komt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:10 schreef Picchia het volgende:
En het bestrijden van de Islam als onderdrukkende ideologie zien ze blijkbaar als de grootste bedreiging voor onze vrijheid en het bestrijden daarvan heeft blijkbaar prioriteit boven de meeste andere zaken die hier spelen.
Scheer je weg!
In Turkije en Egypte en dergelijke hebben ze al aanzienlijke ervaring met het bestrijden van de Islamitische extremisten. Maar nog steeds kun je die Islamitische landen niet bepaald een baken van vrijheid noemen. Misschien leent de Islamitische cultuur zich daar gewoon niet voor. Helemaal wanneer het aankomt op de vrijheid van meningsuiting (en daarmee het maatschappelijke debat dat nodig is voor hervormingen). Ik denk dat Islamieten dat zelf misschien wel beter kunnen aangeven dan wij.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:14 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het is sowieso een belangrijk punt, maar er is nog veel meer inderdaad. Punt is dat de rest van de politiek het krampachtig probeert te ontwijken. Daarbij, de opmerking over het buitenland, in landen als Iran zijn ze bezig om juist de onderdrukking ter discussie te stellen. Daar zijn ze alweer een stapje verder dan in het westen. Want het westen islamiseert meer en meer, terwijl het erop begint te lijken dat in Islamitische landen er meer vrijheid komt.
De Sovjetunie had door onderdrukking ook vrij veel succes in de strijd tegen de Islamquote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:17 schreef Picchia het volgende:
[..]
In Turkije en Egypte en dergelijke hebben ze al aanzienlijke ervaring met het bestrijden van de Islamitische extremisten. Maar nog steeds kun je die Islamitische landen niet bepaald een baken van vrijheid noemen. Misschien leent de Islamitische cultuur zich daar gewoon niet voor. Helemaal wanneer het aankomt op de vrijheid van meningsuiting (en daarmee het maatschappelijke debat dat nodig is voor hervormingen). Ik denk dat Islamieten dat zelf misschien wel beter kunnen aangeven dan wij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Misschien moeten we de SP maar laten regeren, met als leider Maorijnissen.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
De Sovjetunie had door onderdrukking ook vrij veel succes in de strijd tegen de Islam
Scheer je weg!
nah die partij is bijna net zo ongeschikt als de PVVquote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:33 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Misschien moeten we de SP maar laten regeren, met als leider Maorijnissen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sterker nog, de turken die hier komen, en dan weer terug zouden moeten gaan, die zijn hier te Islamitisch geworden en vinden helemaal geen draai meer in Turkije en worden daar raar aangekeken.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:17 schreef Picchia het volgende:
[..]
In Turkije en Egypte en dergelijke hebben ze al aanzienlijke ervaring met het bestrijden van de Islamitische extremisten. Maar nog steeds kun je die Islamitische landen niet bepaald een baken van vrijheid noemen. Misschien leent de Islamitische cultuur zich daar gewoon niet voor. Helemaal wanneer het aankomt op de vrijheid van meningsuiting (en daarmee het maatschappelijke debat dat nodig is voor hervormingen). Ik denk dat Islamieten dat zelf misschien wel beter kunnen aangeven dan wij.
Dus hij heeft een hoofddoek op en slaat zijn vrouw? Bijzonder persoon!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:10 schreef Monco10 het volgende:
[..]
nee je snapt het niet, voor de allochtoon geldt dat deze aan alle punten voldoet.
Dus je geeft toe dat het hier dus méér islamitisch in dan in Turkije?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:45 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Sterker nog, de turken die hier komen, en dan weer terug zouden moeten gaan, die zijn hier te Islamitisch geworden en vinden helemaal geen draai meer in Turkije en worden daar raar aangekeken.
Scheer je weg!
Als ze hun cultuur willen behouden, jaquote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:52 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat het hier dus méér islamitisch in dan in Turkije?
dat is logisch, met al die PVV-figuren hier.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:52 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat het hier dus méér islamitisch in dan in Turkije?
Ah. Logisch inderdaad om dit als argument te gebruiken om het te onderbouwen....quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dat is logisch, met al die PVV-figuren hier.
Scheer je weg!
Maar als ze terug gaan herkennen ze hun eigen cultuur niet meer.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 19:53 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Als ze hun cultuur willen behouden, ja
Wat houden ze vast dan?
3 keer links is ook rechts
hun oude cultuurquote:
[..]
Maar als ze terug gaan herkennen ze hun eigen cultuur niet meer.
Wat houden ze vast dan?
Argumenten zijn ze allang doorheen voor zover ze van enige waarde warenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:01 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ah. Logisch inderdaad om dit als argument te gebruiken om het te onderbouwen....
3 keer links is ook rechts
de islamitische Turkse cultuur in de tijd toen ze vertrokken uit Turkije.quote:
net als Nederlanders in Canada die net zo gelovig zijn als christenen in het Nederland van de jaren 50.
En wat is het nut ervan? Welke waarde heeft het als het thuisland dit niet meer aanhangt?quote:
3 keer links is ook rechts
