Jij ziet liever vier VVD's in het kabinet?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:17 schreef ganzenherder het volgende:
Ik zou er goed mee kunnen leven. Alleen 4 verschillende partijen lijkt me niet al te praktisch...
Tuurlijk wel,quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:17 schreef Gloeidoos het volgende:
Zal niet makkelijk worden om met deze partijen tot een akkoord te komen.
Nouja ik bedoelde natuurlijk dat 3 partijen al veel gezeik oplevert maar 4 partijen lijkt me al helemaal erg wat dat betreftquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet liever vier VVD's in het kabinet?
Gelukkig maar dat er zoveel rechtse partijen zijn in Nederland hequote:Op woensdag 9 juni 2010 21:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
De VVD moet niet in een overwegend links kabinet gaan zitten.
De VVD moet in een overwegend hervormend en progressief kabinet gaan zitten. Het zou ze sieren.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
De VVD moet niet in een overwegend links kabinet gaan zitten.
En dan de socialistische plannen van PvdA en GL mogelijk gaan maken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
De VVD moet in een overwegend hervormend en progressief kabinet gaan zitten. Het zou ze sieren.
Ja, daar zit je dan met je stem op de VVD in een ultra-links kabinetquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
De VVD moet niet in een overwegend links kabinet gaan zitten.
Het zou wel eens zo kunnen zijn dat de VVD überhaupt maar één optie heeft om te regeren, namelijk Paars Plus.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
De VVD moet niet in een overwegend links kabinet gaan zitten.
Dan hoop ik dat ze in de oppositie gaan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:27 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het zou wel eens zo kunnen zijn dat de VVD überhaupt maar één optie heeft om te regeren, namelijk Paars Plus.
En dan krijgen we weer PvdA+CDA zeker?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ze in de oppositie gaan.
Dat zoeken ze dan maar zelf uit.quote:
Zij hebben in tegenstelling tot jou wel het landsbelang hoog in het vaandel staan.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ze in de oppositie gaan.
Het is een coalitie, weet je nog. Dat betekent dat ze gaan samenwerken, en jouw geliefde VVD zal zo meteen een aardig sterke onderhandelingspositie hebben.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En dan de socialistische plannen van PvdA en GL mogelijk gaan maken.![]()
Ik heb dan nog liever dat de VVD de oppositie in gaat.
Waarom zou het in het landsbelang zijn een kabinet met PvdA en GL mogelijk te maken, met D66 als half zacht links aftreksel?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:29 schreef du_ke het volgende:
Zij hebben in tegenstelling tot jou wel het landsbelang hoog in het vaandel staan.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:27 schreef Boldface het volgende:
[..]
Het zou wel eens zo kunnen zijn is zo dat de VVD überhaupt maar één optie heeft om te regeren, namelijk Paars Plus.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ze in de oppositie gaan.
AMEN,quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef Boldface het volgende:
![]()
HOERA, het doet er niet eens meer toe wie de grootste wordt: VVD of PvdA. Boeit totaal niet.
De feiten zijn:
VVD + PVV + CDA: 74 zetels: TE WEINIG
VVD + CDA + GL + D66: 73 zetels: TE WEINIG
De enig haalbare, realistische regeringscombinatie met een solide meerderheid is Paars Plus:
VVD + PvdA + GroenLinks + D66 = 83 zetels.
Doe nou niet alsof de VVD een partij is vol met figuren die tegen de PVV aanschurken, dat is met de verkiezing van Rutte boven Verdonk wel gebleken. Ook binnen de VVD is er een sociaal-liberaal kamp van ongeveer de helft van de leden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou het in het landsbelang zijn een kabinet met PvdA en GL mogelijk te maken, met D66 als half zacht links aftreksel?
Er valt mijns inziens heel misschien over te praten als VVD de Minister-President en de Minister van Financiën mag leveren.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:33 schreef Boldface het volgende:
De enig haalbare, realistische regeringscombinatie met een solide meerderheid is Paars Plus:
VVD + PvdA + GroenLinks + D66 = 83 zetels.
Mij lijkt R.Kan van d66 wel het handigst, kleinste partij die dan ervoor moet zorgen dat de 2 reuzen een beetje normaal doen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er valt mijns inziens heel misschien over te praten als VVD de Minister-President en de Minister van Financiën mag leveren.
Ja, maak het hele zaakje nog linkser.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:36 schreef Zith het volgende:
[..]
Mij lijkt R.Kan van d66 wel het handigst, kleinste partij die dan ervoor moet zorgen dat de 2 reuzen een beetje normaal doen.
Whehe, ouwe fascist.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef golfer het volgende:
Jammer dat de VVD erbij nodig is.
Al die partijen willen AOW/WW/WAO vervormen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:36 schreef King_of_cubes het volgende:
Ik heb heel sterk mijn twijfels of de partijen uit paars + eruit kunnen komen. Lijkt me niet dat de VVD alleen maar links beleid uit gaat voeren.
Wat is "links" beleid, het afschaffen van de renteaftrek ?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:36 schreef King_of_cubes het volgende:
Ik heb heel sterk mijn twijfels of de partijen uit paars + eruit kunnen komen. Lijkt me niet dat de VVD alleen maar links beleid uit gaat voeren.
Een links kabinet (wat niet eens haalbaar is) laat een heel flink deel rechtse kiezers links liggen. Een rechts kabinet (wat ook niet reëel lijkt) laat een flink deel linkse kiezers links liggen. Een kabinet met een rechts-links-mix is gewoon van alles het beste (of wsl in jouw ogen het slechtste). Ik zie alleen maar voordelen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
Waarom zou het in het landsbelang zijn een kabinet met PvdA en GL mogelijk te maken, met D66 als half zacht links aftreksel?
Als de VVD de grootste is en ze in ieder geval die posten kunnen bekleden maar blij zou ik er als VVD'er niet van worden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er valt mijns inziens heel misschien over te praten als VVD de Minister-President en de Minister van Financiën mag leveren.
Haha, ga fietsen met je VVD-CDA-PVV coalitiequote:Op woensdag 9 juni 2010 21:37 schreef JopJuh het volgende:
Ik als VVD stemmer ben hier dus echt niet voor
Misschien moest je je eens wat minder laten verblinden door de doctrine van die partij van je. Je vergeet dat alleenheerschappij er hier niet in zit.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, maak het hele zaakje nog linkser.Daarom heb ik natuurlijk niet op de VVD gestemd.
Juist verstandig! VVD'ers zijn verstandige mensen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef golfer het volgende:
Enige mogelijke stabiele coalitie.
Jammer dat de VVD erbij nodig is.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:38 schreef elcastel het volgende:
[..]
Een links kabinet (wat niet eens haalbaar is) laat een heel flink deel rechtse kiezers links liggen. Een rechts kabinet (wat ook niet reëel lijkt) laat een flink deel linkse kiezers links liggen. Een kabinet met een rechts-links-mix is gewoon van alles het beste (of wsl in jouw ogen het slechtste). Ik zie alleen maar voordelen.
quote:
FYI: VVD is sowieso in de minderheid.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, maak het hele zaakje nog linkser.Daarom heb ik natuurlijk niet op de VVD gestemd.
Daar was ik mij al die tijd al van bewust hoor.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:39 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Misschien moest je je eens wat minder laten verblinden door de doctrine van die partij van je. Je vergeet dat alleenheerschappij er hier niet in zit.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:38 schreef elcastel het volgende:
[..]
Een links kabinet (wat niet eens haalbaar is) laat een heel flink deel rechtse kiezers links liggen. Een rechts kabinet (wat ook niet reëel lijkt) laat een flink deel linkse kiezers links liggen. Een kabinet met een rechts-links-mix is gewoon van alles het beste (of wsl in jouw ogen het slechtste). Ik zie alleen maar voordelen.
Het is heel hip om je standpunt te promoten door de ander de grond in te trappen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:39 schreef Compatibel het volgende:
D66 een half slap links aftreksel noemen omdat ze een verstandige middenweg kiezen
Wie zou dat moeten zijn? Met vorige PvdA-minfin's was trouwens helemaal niets mis, dus waarom die per se van de VVD zou moeten zijn...quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er valt mijns inziens heel misschien over te praten als VVD de Minister-President en de Minister van Financiën mag leveren.
Nuance en ratio zijn spijtig genoeg geen hippe termen. Terwijl juist het denken in oplossingen de komende tijd belangrijker zal zijn dan ooit.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:39 schreef Compatibel het volgende:
[..]
![]()
D66 een half slap links aftreksel noemen omdat ze een verstandige middenweg kiezen
Kleine details? Je weet dat PvdA een 60 % toptarief wil? Het is ouderwets nivelleren bij de PvdA. Afhankelijk van de uitslag ga ik morgen maar eens even, heel Amerikaans, telefoneren met de VVD, het moet ze duidelijk gemaakt worden hoe VVD kiezers over Paars + denken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:39 schreef Evertjan het volgende:
Laten we hopen dat de PvdA en VVD ophouden met kissebissen over kleine details en met ze tweeen de schouders eronder zetten om dit land weer op de been te helpen
Je bedoelt hoe een verzuurde conservatieve bemoeial over de PvdA denkt?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kleine details? Je weet dat PvdA een 60 % toptarief wil? Het is ouderwets nivelleren bij de PvdA. Afhankelijk van de uitslag ga ik morgen maar eens even, heel Amerikaans, telefoneren met de VVD, het moet ze duidelijk gemaakt worden hoe VVD kiezers over Paars + denken.
PVDA doet 60% weg, VVD doet HRA weg (neem aan dat je dat sowieso wel goed vind als liberaal), iedereen blij.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kleine details? Je weet dat PvdA een 60 % toptarief wil? Het is ouderwets nivelleren bij de PvdA. Afhankelijk van de uitslag ga ik morgen maar eens even, heel Amerikaans, telefoneren met de VVD, het moet ze duidelijk gemaakt worden hoe VVD kiezers over Paars + denken.
Wat wil je dan? Het is de meest realistische mogelijkheid.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar was ik mij al die tijd al van bewust hoor.Maar de VVD moet Paars + niet mogelijk willen maken, en zeker niet met maar 31 zetels. Zo simpel is het, ik wil niet dat mijn stem uiteindelijk er toe bij draagt dat er meer linkse partijen in het kabinet komen.
De MinFin is de de facto baas over het begrotingsbeleid en heeft veel macht over de uitgaven die gedaan worden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:42 schreef Sloggi het volgende:
Met vorige PvdA-minfin's was trouwens helemaal niets mis, dus waarom die per se van de VVD zou moeten zijn...
VVD in de oppositie. Cohen mag het dan lekker zelf uitzoeken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:45 schreef Sloggi het volgende:
Wat wil je dan? Het is de meest realistische mogelijkheid.
HIJ WILT GEWOON VVDquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Het is de meest realistische mogelijkheid.
Maar wat is het alternatief?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:17 schreef Gloeidoos het volgende:
Zal niet makkelijk worden om met deze partijen tot een akkoord te komen.
Het land moet geregeerd worden en er komt een stevige hervormingsagenda aan. Die kan je makkelijker doordrukken als je de sociale partners mee hebt. Een nieuwe CDA-VVD combinatie zou het daar veel moeilijker mee krijgen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Waarom zou het in het landsbelang zijn een kabinet met PvdA en GL mogelijk te maken, met D66 als half zacht links aftreksel?
Dat toptarief is een van de eerste punten die de PvdA zal laten varen tijdens de onderhandelingen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kleine details? Je weet dat PvdA een 60 % toptarief wil? Het is ouderwets nivelleren bij de PvdA. Afhankelijk van de uitslag ga ik morgen maar eens even, heel Amerikaans, telefoneren met de VVD, het moet ze duidelijk gemaakt worden hoe VVD kiezers over Paars + denken.
Minderheids kabinet over rechts met gedoogsteun van CU of SGP wanneer nodigquote:Op woensdag 9 juni 2010 21:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Het is de meest realistische mogelijkheid.
Eerste zou mooi zijn.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:19 schreef Zith het volgende:
[..]
Tuurlijk wel,
VVD laat de HRA vallen voor PVDA/D66/GL,
GL krijgt wat sustainable energy (moet sowieso van de EU)
D66 krijg premier R.Kan (om over de 2 grote partijen te waken)
PVDA geeft wat extra bezuinigingen toe aan de VVD.
En dan komt er geen kabinet. Ik dacht dat dit land wel wat VVD kon gebruiken? Jij ziet ze liever als een klein kind uit de besprekingen stappen? Als ik mijn zin niet krijg, dan krijgt iedereen de tering maar!quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De MinFin is de baas over het begrotingsbeleid en heeft veel macht over de uitgaven die gedaan worden.
[..]
VVD in de oppositie. Cohen mag het dan lekker zelf uitzoeken.
Ja, en de VVD wil de renteaftrek behouden. Punten waarop prima onderhandeld kan worden. Zo werkt dat he, in de politiek.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kleine details? Je weet dat PvdA een 60 % toptarief wil?
Het ziet ernaar uit dat er geen andere oplossing mogelijk is. Zou je nou werkelijk het liefst zien dat jouw partij zich terugtrekt in de loopgraven en een werkbare coalitie onmogelijk maakt? Vind je dit nou niet het uitgelezen moment om te stoppen met het vastklampen aan angsten en principes en te gaan denken in oplossingen, ook al zijn die niet precies zoals je dat zou willen?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:41 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar was ik mij al die tijd al van bewust hoor.Maar de VVD moet Paars + niet mogelijk willen maken, en zeker niet met maar 31 zetels. Zo simpel is het, ik wil niet dat mijn stem uiteindelijk er toe bij draagt dat er meer linkse partijen in het kabinet komen.
Als je zo graag een zo rechts mogelijk kabinet wilt zonder PvdA waarom dan niet op CDA gestemd? Of op je geliefde PVV?quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, maak het hele zaakje nog linkser.Daarom heb ik natuurlijk niet op de VVD gestemd.
Niet, ik ken wel wat andere VVD stemmers, een paar zien wat in Paars+, meer zien er niks in Paars+ en vinden niet dat de VVD dat mogelijk moet maken. Natuurlijk kan ik niet het VVD-electoraat tot mijn vrienden rekenen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 21:46 schreef Sloggi het volgende:
Hoe weet jij trouwens hoe het VVD-electoraat over Paars+ denkt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |