 
		 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:28 schreef Solique het volgende:
[..]
Wel op tijd wezen dan, de bussen rijden vaak op tijd.
 
											 
			 
			
			
			Dat is het principe van alle partijen. Iedereen bezuinigt op zorg. Alleen de SP niet dacht ik, die willen een communistische vorm van zorg verlenen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:17 schreef Pettigrew81 het volgende:
Maar ff wat anders. Nu is de marktwerking al een tijdje bezig in de alpahulp. En wat je nu ziet is dat de grote instancies met veel expertice op dit gebied het hebben afgestoten omdat ze te weinig geld kregen om het draaiende te houden. Er kwamen nieuwkomers op de markt en een van de grootste hier in Twente kan al een tijdje de lonen niet betalen aan het personeel omdat ze het bestedingsbedrag zo laag hebben aangegeven dat ze geen geld overhouden voor loon. Om nog maar te zwijgen om over het recht van ziektegeld wat ze daar niet krijgen.
Het zou me dan ook niks verbazen dat bedrijf binnenkort falliet verklaart word, en wat dan? weer bij een goedkope aanbieder waar ze puur ff bij je komen schoonmaken en vertrekken. Ze komen over de vloer bij mensen die hun man/vrouw aan de kanker verloren hebben of depressief zijn van de medicijnen die ze moeten slikken. Die kunnen echt wel wat aandacht gebruiken van tijd tot tijd maar nee tijd is geld..
Is dat de VVD principe? tijd is geld?
 En dat terwijl er geen personeelstekort is in de kinderopvang, alleen locatietekorten.
 En dat terwijl er geen personeelstekort is in de kinderopvang, alleen locatietekorten.
											 
			 
			
			
			Lonen verhogen, yeah right. Daar gaat je exportpositiequote:Op woensdag 9 juni 2010 12:23 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Dan nog, 350.000 werklozen die genaait worden. Ik vind dat je mensen meer moet motiveren om een baan te krijgen, maar niet door de bijstand te verlagen. Er zijn prima alternatieven, het loon omhoog gooien, belasting verlagen etc. Maar als je niet iedereen de kans kan geven op een baan dat diegenen dan genaait worden. En daar heeft de VVD een aardig handje van. En de VVD is allang niet meer liberaal met types als Fred Teeven. VVD is een convervatieve partij geworden. De enige liberale partij op dit moment is D66.

 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:28 schreef Solique het volgende:
[..]
Wel op tijd wezen dan, de bussen rijden vaak op tijd.
 
  
  
											 
			 
			
			
			Niet iedereen is thuis in de filosofische termenquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:27 schreef SpankmasterC het volgende:
[..]
Dat is echt een achterlijke samenvatting van politiek liberalisme, dat is libertarianisme, streven naar een minimale overheid
 Dit is wat de normale mens onder liberalisme ziet vallen en zoals ik het ook geleerd heb op de middelbare school (en jij dus ook als het goed is).
 Dit is wat de normale mens onder liberalisme ziet vallen en zoals ik het ook geleerd heb op de middelbare school (en jij dus ook als het goed is).
											 
			 
			
			
			Je vergeet dat het dynamische cijfers zijn, dus elke werkloze die wil werken kan op een willekeurig moment uit 100.000 banen kiezen. Als alle werklozen opeens direct een baan zouden willen dan was het een ander verhaal, maar in die situatie leven we niet.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:23 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Dan nog, 350.000 werklozen die genaait worden. Ik vind dat je mensen meer moet motiveren om een baan te krijgen, maar niet door de bijstand te verlagen. Er zijn prima alternatieven, het loon omhoog gooien, belasting verlagen etc. Maar als je niet iedereen de kans kan geven op een baan dat diegenen dan genaait worden. En daar heeft de VVD een aardig handje van. En de VVD is allang niet meer liberaal met types als Fred Teeven. VVD is een convervatieve partij geworden. De enige liberale partij op dit moment is D66.
 Al heb ik dat wel pas gisteren besloten.
 Al heb ik dat wel pas gisteren besloten.
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:31 schreef koei het volgende:
[..]
Niet iedereen is thuis in de filosofische termenDit is wat de normale mens onder liberalisme ziet vallen en zoals ik het ook geleerd heb op de middelbare school (en jij dus ook als het goed is).
 gelukkig maar dat ik zo slim ben dat ik weet wanneer mensen termen door elkaar halen
 gelukkig maar dat ik zo slim ben dat ik weet wanneer mensen termen door elkaar halen 
 
			 
			
			
			Liever bij de rijken, die het nog kunnen missen, dan de allerarmsten, die het die 900 euro per maand echt niet kunnen missen. Maar dat is een eindeloze discussie waar je nooit uit zult komen. Helaas mag ik nog niet stemmenquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:30 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lonen verhogen, yeah right. Daar gaat je exportpositie
Belastingen verlagen lijk tme ook niet handig als men moet bezuinigen. Of wil je het geld weer bij de "rijken" halen? Of de autobezitter, wat al jaren gebeurt? Linksom of rechtsom, de burger gaat toch betalen voor het falen van de banken.
 
											 
			 
			
			
			 ).
). 
			 
			
			
			Niet alleen dat, alles word ook in Nederland dan duurder. Aangezien de lonen gewoon ik de kostprijs berekend word.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:30 schreef Pheno het volgende:
[..]
Lonen verhogen, yeah right. Daar gaat je exportpositie
Belastingen verlagen lijk tme ook niet handig als men moet bezuinigen. Of wil je het geld weer bij de "rijken" halen? Of de autobezitter, wat al jaren gebeurt? Linksom of rechtsom, de burger gaat toch betalen voor het falen van de banken.
 
			 
			
			
			Toch vreemd hoe ik van 900 euro per maand prima rond kan komen... En dat is dan zelfs nog met de kosten van collegegeld a 175 euro ofzo per maand erbij (en zonder stufi of lening dus). En dat terwijl een eenpersoonshuishouden relatief veel duurder is dan een meerpersoons huishouden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:38 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Liever bij de rijken, die het nog kunnen missen, dan de allerarmsten, die het die 900 euro per maand echt niet kunnen missen. Maar dat is een eindeloze discussie waar je nooit uit zult komen. Helaas mag ik nog niet stemmen
 
			 
			
			
			Met 900 euro kan je inderdaad rondkomen, zelfs met een kind, maar als de VVD daar 100 a 200 van gaat afsnoepen gaat het wel heel erg lastig. Bedenk ook dat kinderen veel kosten met zich meebrengen he.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:40 schreef koei het volgende:
[..]
Toch vreemd hoe ik van 900 euro per maand prima rond kan komen... En dat is dan zelfs nog met de kosten van collegegeld a 175 euro ofzo per maand erbij (en zonder stufi of lening dus). En dat terwijl een eenpersoonshuishouden relatief veel duurder is dan een meerpersoons huishouden.
 
			 
			
			
			Elke student stemt links. Totdat ze geld gaan verdienen, dan worden ze plots rechtserquote:
 
											 
			 
			
			
			Het gaat niet om de diepe gesprekken daar hebben ze meestal al hulp voor, maar ze kunnen gewoon slecht tegen dat iemand in hun huis komt, er door heen vliegt en vertrekt.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:30 schreef koei het volgende:
[..]
Dat is het principe van alle partijen. Iedereen bezuinigt op zorg. Alleen de SP niet dacht ik, die willen een communistische vorm van zorg verlenen.
Ik heb verder geen idee wat alpahulp is, maar ik gok thuiszorg. De vraag is wat voor indicatie die mensen hebben gekregen. Er zijn er genoeg waarbij echt alleen maar schoongemaakt hoeft te worden en ondertussen gewoon een babbeltje maken. Mensen die echt depressief zijn moeten daar geen simpele thuiszorg voor krijgen, maar contact met een psycholoog die ze daad daadwerkelijk bij kan helpen. Een simpele thuiszorg hulp is daar niet voor geschikt, die is geschikt voor schoonmaakwerk en er voor zorgen dat mensen niet in een sociaal isolement komen.
Verder zou mantelzorg veel meer gegeven moeten worden. Dit zou wel met subsidie ondersteund kunnen worden. Mogen ze de kinderopvangsubsidie afschaffen en daarheen doorschuiven. Absurd dat je als opa of oma gewoon geld krijgt om op je kleinkinderen te passenEn dat terwijl er geen personeelstekort is in de kinderopvang, alleen locatietekorten.
 
			 
			
			
			Tuurlijk kosten kinderen geld, maar hoeveel precies heb je zelf erg veel invloed op. Als je jouw kind niet het nieuwste speelgoed, nieuwe kleren en dure uitjes geeft dan valt het allemaal best wel mee. Schoolgeld is gratis, sporten is over het algemeen ook gratis (afhankelijk van de gemeente, in Den Haag wel) dus netto kost een kind dan niet zoveel, zeker omdat je er dan nog wel kinderbijslag bij krijgt. Mensen willen alleen hun kinderen luxe dingen geven, maar daarvoor zul je als ouder toch echt aan het werk moeten. Tot mijn 12e ongeveer waren mijn ouders ook 'arm' en kochten mijn zussen al hun kleding op rommelmarkten (want ze wilden perse merkkleding maar konden dat niet betalen van hun kleedgeld) en ik moest het doen met de zeeman collectie. Dat is een keuze die mijn ouders toen gemaakt hebben om rond te kunnen komen met 1,5 inkomen voor ongeschoold werk en vijf schoolgaande kinderen die onderhouden moesten worden. Het is een kwestie van prioriteiten stellen en niet boven je stand gaan leven.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:45 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Met 900 euro kan je inderdaad rondkomen, zelfs met een kind, maar als de VVD daar 100 a 200 van gaat afsnoepen gaat het wel heel erg lastig. Bedenk ook dat kinderen veel kosten met zich meebrengen he.
 
			 
			
			
			 hotdamn dat wordt een mooi feestje als dat doorgaat!
 hotdamn dat wordt een mooi feestje als dat doorgaat!
											 
			 
			
			
			Als ik alleen al zie hoeveel mensen twee of meer autos hebben in onze wijk vraag ik me af of mensen dat wel kunnen. Ze worden natuurlijk wel constant blootgesteld aan luxe in de media, inclusief "Cribs"quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:57 schreef koei het volgende:
Het is een kwestie van prioriteiten stellen en niet boven je stand gaan leven.
 Blijkbaar vinden ze dat het zo hoort of zo...
 Blijkbaar vinden ze dat het zo hoort of zo...
											 
			 
			
			
			Verschilt dan wel of dat ook eigen auto's zijn of auto's van werk. Wij hebben bij ons ook 3 auto's staan. 1 auto is echt van de familie, andere 2 zijn werk auto's.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:00 schreef Pheno het volgende:
Als ik alleen al zie hoeveel mensen twee of meer autos hebben in onze wijk vraag ik me af of mensen dat wel kunnen.
 
			 
			
			
			Maar dat is toch wat die mensen komen doen, schoonmaken? Als er bij mij een verwarmingsmonteur langs komt dan verwacht ik ook dat hij de verwarming komt repareren en daarna gelijk weer vertrekt. Er is een groot verschil tussen werk dat gedaan moet worden en de taken van het sociale netwerk om die persoon heen. Bedrijven kunnen enorm bezuinigen door zich op hun kernactiviteiten te richten en andere werkzaamheden uit te besteden. Zo ook in dit geval.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:51 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Het gaat niet om de diepe gesprekken daar hebben ze meestal al hulp voor, maar ze kunnen gewoon slecht tegen dat iemand in hun huis komt, er door heen vliegt en vertrekt.
Uiteindelijk komt ook hier wel weer een balans in. En 1 eurocent per doosje x 1 miljoen doosjes is toch weer 10.000 euro. Juist bij grote volumes zijn zulke kleine prijsverschillen al de moeite waard. Blijkbaar is het voor de zorgverzekeraars rendabel, anders waren ze er wel mee gestopt,. Dat het voor de hele keten wellicht niet rendabel is, is iets waar zij zich niet mee bezig houden want het is jullie taak om jullie werk zo efficient mogelijk te doen. En mocht dit uiteindelijk toch niet economisch gezien de beste oplossing zijn dan stoppen ze er over het algemeen snel genoeg mee aangezien besparingen altijd welkom zijn.quote:Maar dat op zich is niet mijn punt. Mijn punt is dat bedrijven zich nu compleet dood concurreren door onder kostprijs de service aan te bieden. De mensen die het werk doen switchen jaarlijks van werkgever. Sommigen hebben niet eens ziektegeld. Ja het is thuiszorg, maar de simpele versie. Zo gauw je dement begint te worden kom je in het traject van de thuiszorg of verzorgingstehuis terecht.
Ook in de wereld van de medicijnen zie je dat nu veel. paar keer per jaar calculeren de grote zorgverzekeraars wat het goedkoopste merk is en dat is het enige merk dat we mogen uitgeven. Vaak zijn dat dumphandel uit bv India. Er is niks mis met het merk op zich, behalve dat niet iedereen tegen de hulpstoffen kan van het medicijn. Maar het grote probleem daarmee is dat het niet constant geleverd kan worden. Dan kunnen wij weer wachten tot dat ze weer een schip richting nederland sturen. En aangezien we niks anders mogen leveren hebben onze leveranciers geen ander merk op voorraad (of amper) zodat ook dat lastig gaat.
En als je ook nog eens gaat calculeren wat het scheelt kom je soms op 1 eurocent per doosje uit. Het heeft in het begin zekers gewerkt, maar nu zaken de prijzen toch amper. Het kost mij daarnaast een week om het bij te werken, vol frustarties om nog maar te zwijgen wat de kosten zijn bij de zorgverzekeraars. Op het oog een bezuiniging totdat je gaat uitrekenen hoeveel uurloon dit mee gemoeidt gaat.
 
			 
			
			
			Zo gemakkelijk is het dus echt niet he. Hier in Almere is sport sowieso niet gratis. Op school is het vaak zo dat als je niet op een sport zit, geen muziek doet of niets van speelgoed of games etc weet je er gewoon weg niet bijhoord. Je kind gepest, je kind is ongelukkig en ouders willen dit niet. Dat is de reden waarom ze toch spullen voor hun kinderen kopen. We leven nou eenmaal in een maatschappij met veel overbodige luxe en iedereen wil er graag bijhoren. Dan krijg je dit soort taferelen. Ik zat 6 jaar geleden nog op de basisschool, dus ik weet. Ik kreeg vrijwel alles wat ik wilde, dus ik had dit niet probleem niet maar er waren zeker kinderen die veel niet hadden. School is echt niet meer wat het vroeger was.quote:Op woensdag 9 juni 2010 12:57 schreef koei het volgende:
[..]
Tuurlijk kosten kinderen geld, maar hoeveel precies heb je zelf erg veel invloed op. Als je jouw kind niet het nieuwste speelgoed, nieuwe kleren en dure uitjes geeft dan valt het allemaal best wel mee. Schoolgeld is gratis, sporten is over het algemeen ook gratis (afhankelijk van de gemeente, in Den Haag wel) dus netto kost een kind dan niet zoveel, zeker omdat je er dan nog wel kinderbijslag bij krijgt. Mensen willen alleen hun kinderen luxe dingen geven, maar daarvoor zul je als ouder toch echt aan het werk moeten. Tot mijn 12e ongeveer waren mijn ouders ook 'arm' en kochten mijn zussen al hun kleding op rommelmarkten (want ze wilden perse merkkleding maar konden dat niet betalen van hun kleedgeld) en ik moest het doen met de zeeman collectie. Dat is een keuze die mijn ouders toen gemaakt hebben om rond te kunnen komen met 1,5 inkomen voor ongeschoold werk en vijf schoolgaande kinderen die onderhouden moesten worden. Het is een kwestie van prioriteiten stellen en niet boven je stand gaan leven.
 
			 
			
			
			D66 is al rechts, anders moet je CDA of VVD stemmen en beide zijn veel te conservatief. D66 is een vrij unieke partij die het beste van links en rechts combineertquote:Op woensdag 9 juni 2010 12:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Elke student stemt links. Totdat ze geld gaan verdienen, dan worden ze plots rechtser
 Liberaal (niet zeiken Spanky, taal is geen vast gegeven, het ontwikkelt zich) en progressief
 Liberaal (niet zeiken Spanky, taal is geen vast gegeven, het ontwikkelt zich) en progressief
											 
			 
			
			
			Maar dat is toch ook belachelijk? Die twee werkauto's betaal je ook gewoon bijtelling voor, dus netto betaal je ook gewoon voor 3 auto's. Zorg dan dat je één van beide werkauto's ook privé mag gebruiken, dat is waarschijnlijk goedkoper dan een 3e auto. En je neemt ook nog eens minder parkeerruimte in.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:02 schreef Solique het volgende:
[..]
Verschilt dan wel of dat ook eigen auto's zijn of auto's van werk. Wij hebben bij ons ook 3 auto's staan. 1 auto is echt van de familie, andere 2 zijn werk auto's.
 
			 
			
			
			Die bij ons zijn niet van het werk, dat weet ik zekerquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:02 schreef Solique het volgende:
[..]
Verschilt dan wel of dat ook eigen auto's zijn of auto's van werk. Wij hebben bij ons ook 3 auto's staan. 1 auto is echt van de familie, andere 2 zijn werk auto's.
 
											 
			 
			
			
			Auto 1: Pa zijn werkauto, privekilometers verboden (blackbox)quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:10 schreef koei het volgende:
Maar dat is toch ook belachelijk? Die twee werkauto's betaal je ook gewoon bijtelling voor, dus netto betaal je ook gewoon voor 3 auto's. Zorg dan dat je één van beide werkauto's ook privé mag gebruiken, dat is waarschijnlijk goedkoper dan een 3e auto. En je neemt ook nog eens minder parkeerruimte in.
 Tenminste zolang ik nog bij mijn ouders woon.
  Tenminste zolang ik nog bij mijn ouders woon.
											 
			 
			
			
			Ik reisde voor FOK! ook half NL door, altijd met OV gedaan, erg prima moet ik zeggenquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:16 schreef Solique het volgende:
[..]
Auto 1: Pa zijn werkauto, privekilometers verboden (blackbox)
Auto 2: Mijn werkauto, privekilometers max. 500km p. maand (registratie)
Auto 3: Familieauto, wordt gebruikt door mijn ma voor werk en/of andere zaken.
Ik reis half nederland door, dus kan moeilijk met ander vervoer, zelfde reden heeft mijn pa.
3de auto is voor ons dus echt nodig.Tenminste zolang ik nog bij mijn ouders woon.
 Zelfs als ik bv om 9.15 in Den Haag moest zijn, ik moet nu vroeger op voor mijn werk soms.
 Zelfs als ik bv om 9.15 in Den Haag moest zijn, ik moet nu vroeger op voor mijn werk soms.
											 
			 
			
			
			Dat is echt grote onzinquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:07 schreef Pannenkoek3000 het volgende:
[..]
Zo gemakkelijk is het dus echt niet he. Hier in Almere is sport sowieso niet gratis. Op school is het vaak zo dat als je niet op een sport zit, geen muziek doet of niets van speelgoed of games etc weet je er gewoon weg niet bijhoord. Je kind gepest, je kind is ongelukkig en ouders willen dit niet. Dat is de reden waarom ze toch spullen voor hun kinderen kopen. We leven nou eenmaal in een maatschappij met veel overbodige luxe en iedereen wil er graag bijhoren. Dan krijg je dit soort taferelen. Ik zat 6 jaar geleden nog op de basisschool, dus ik weet. Ik kreeg vrijwel alles wat ik wilde, dus ik had dit niet probleem niet maar er waren zeker kinderen die veel niet hadden. School is echt niet meer wat het vroeger was.
 Ik heb nooit op sport of muziek gezeten en speelgoed en games had ik ook nooit. Juist op de basisschoolleeftijd kun je dat soort dingen heel makkelijk opvangen door (gratis) buitenspelen. Bij mij in de klas werden ook kinderen gepest, maar dat waren niet direct de arme kinderen. Meer de kinderen die daadwerkelijk stonken en die gewoon irritant waren. De kinderen van mn zus zitten nu op mijn oude basisschool en daar is wat dat betreft weinig veranderd. Maar goed, dat ligt ook vooral aan de opvoeding die je mee krijgt. Ik had de beste verjaardagsfeestjes van de klas, ook al gingen we niet schaatsen, naar de film of naar een pretpark. Mijn moeder zette in het begin altijd een speurtocht uit met vragen en opdrachten, en daarna werden het slaapfeestjes die ook enkel een paar zakken chips kosten. Volwassenen denken echter vaak dat kinderen dure dingen moeten krijgen en dragen dat weer over naar de kinderen die er dan ook daadwerkelijk zo over gaan denken. Als jij vroeger niks had gehad dan waren jouw denkbeelden ook anders geweest en was je net zo gelukkig geweest met een bal als met een Nintendo DS.
 Ik heb nooit op sport of muziek gezeten en speelgoed en games had ik ook nooit. Juist op de basisschoolleeftijd kun je dat soort dingen heel makkelijk opvangen door (gratis) buitenspelen. Bij mij in de klas werden ook kinderen gepest, maar dat waren niet direct de arme kinderen. Meer de kinderen die daadwerkelijk stonken en die gewoon irritant waren. De kinderen van mn zus zitten nu op mijn oude basisschool en daar is wat dat betreft weinig veranderd. Maar goed, dat ligt ook vooral aan de opvoeding die je mee krijgt. Ik had de beste verjaardagsfeestjes van de klas, ook al gingen we niet schaatsen, naar de film of naar een pretpark. Mijn moeder zette in het begin altijd een speurtocht uit met vragen en opdrachten, en daarna werden het slaapfeestjes die ook enkel een paar zakken chips kosten. Volwassenen denken echter vaak dat kinderen dure dingen moeten krijgen en dragen dat weer over naar de kinderen die er dan ook daadwerkelijk zo over gaan denken. Als jij vroeger niks had gehad dan waren jouw denkbeelden ook anders geweest en was je net zo gelukkig geweest met een bal als met een Nintendo DS.
											 
			 
			
			
			Amen, again. Ik geef de schuld aan Sweet 16 op tvquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:21 schreef koei het volgende:
Volwassenen denken echter vaak dat kinderen dure dingen moeten krijgen en dragen dat weer over naar de kinderen die er dan ook daadwerkelijk zo over gaan denken.
 
 
 
											 
			 
			
			
			Dat is een keuze die je maakt, maar die de gemeente wat mij betreft wel erg duur mag maken. 1e auto vrijwel gratis parkeren (¤ 10 per maand), 2e auto duur parkeren (¤ 40 per maand) en 3e auto nog duurder parkeren (¤ 80+) Ben wel benieuwd of alle drie de auto's dan nog steeds even nodig zijn. Ergens ligt het omslagpunt tussen nodig zijn en kosten. Op het moment dat het te duur wordt neem je geen (3e) auto, net als bij een heleboel andere luxe artikelen. Alleen veel mensen zien luxe artikelen als auto's en vakantie tegenwoordig als basisbehoeften waardoor ze niet rond komen van een minimum inkomen.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:16 schreef Solique het volgende:
[..]
Auto 1: Pa zijn werkauto, privekilometers verboden (blackbox)
Auto 2: Mijn werkauto, privekilometers max. 500km p. maand (registratie)
Auto 3: Familieauto, wordt gebruikt door mijn ma voor werk en/of andere zaken.
Ik reis half nederland door, dus kan moeilijk met ander vervoer, zelfde reden heeft mijn pa.
3de auto is voor ons dus echt nodig.Tenminste zolang ik nog bij mijn ouders woon.
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:21 schreef koei het volgende:
[..]
Dat is echt grote onzinIk heb nooit op sport of muziek gezeten en speelgoed en games had ik ook nooit. Juist op de basisschoolleeftijd kun je dat soort dingen heel makkelijk opvangen door (gratis) buitenspelen. Bij mij in de klas werden ook kinderen gepest, maar dat waren niet direct de arme kinderen. Meer de kinderen die daadwerkelijk stonken en die gewoon irritant waren. De kinderen van mn zus zitten nu op mijn oude basisschool en daar is wat dat betreft weinig veranderd. Maar goed, dat ligt ook vooral aan de opvoeding die je mee krijgt. Ik had de beste verjaardagsfeestjes van de klas, ook al gingen we niet schaatsen, naar de film of naar een pretpark. Mijn moeder zette in het begin altijd een speurtocht uit met vragen en opdrachten, en daarna werden het slaapfeestjes die ook enkel een paar zakken chips kosten. Volwassenen denken echter vaak dat kinderen dure dingen moeten krijgen en dragen dat weer over naar de kinderen die er dan ook daadwerkelijk zo over gaan denken. Als jij vroeger niks had gehad dan waren jouw denkbeelden ook anders geweest en was je net zo gelukkig geweest met een bal als met een Nintendo DS.
 volledig mee eens
 volledig mee eens  . Juist als kinderen opgroeien in luxe verlangen ze meer luxe. Ik heb zelf qua kleding nooit veel gehad van mijn ouders, alles was Zeeman en Wibra (zouden ze anno 2010 niet meer doen, maar dat heeft te maken met kinderarbeid waar ze toen weinig van wisten). Ik sportte vervolgens wel, tennis, voetbal, judo en later ook accordeon gespeeld, maar daar stond dan tegenover dat ik echt niet de nieuwste spelcomputers kreeg. Een NES kreeg ik toen die al bijna uit de mode was en de SNES hebben we vervolgens als kinderen zelf bijeen gespaard.
. Juist als kinderen opgroeien in luxe verlangen ze meer luxe. Ik heb zelf qua kleding nooit veel gehad van mijn ouders, alles was Zeeman en Wibra (zouden ze anno 2010 niet meer doen, maar dat heeft te maken met kinderarbeid waar ze toen weinig van wisten). Ik sportte vervolgens wel, tennis, voetbal, judo en later ook accordeon gespeeld, maar daar stond dan tegenover dat ik echt niet de nieuwste spelcomputers kreeg. Een NES kreeg ik toen die al bijna uit de mode was en de SNES hebben we vervolgens als kinderen zelf bijeen gespaard.  
			 
			
			
			Dat is een kwestie van goede afspraken maken met de andere ouder. Dat zal niet in alle gevallen kunnen, maar de meeste ouders hebben nog wel een vriendschappelijke band (vanwege de kinderen) met elkaar om dit soort dingen te bespreken.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:26 schreef Pheno het volgende:
[..]
Amen, again. Ik geef de schuld aan Sweet 16 op tv
Maar een zooi gescheiden ouders, die om de gunst van hun kinderen strijden helpt ook niet echt mee
 
			 
			
			
			1 miljoen keer is behoorlijk veel voor een vestiging. Bij een hard lopend merk als simvastine 20 gaat het om een omzet van gemiddeld 2700 stuks * 0.01 cent praten we over 27,00 op jaarbasis en dan heb ik dus niet over hoeveel uur ik dat op jaarbasis mee bezig ben. En dan kun je wel gaan roepen ik bedoel landelijk, dan komen er natuurlijk ook meer manuur aan te pas. Het is niet altijd 0,01 cent soms is het zelfs minder. Maar wals vooral over het gedeelte heen dat ze in landen als india gemaakt worden, ze hier 1 maand redelijk leverbaar zijn en daarna moet ik maar naar een ander merk, met de verkoopprijs van het eerste.quote:Op woensdag 9 juni 2010 13:05 schreef koei het volgende:
[..]
Maar dat is toch wat die mensen komen doen, schoonmaken? Als er bij mij een verwarmingsmonteur langs komt dan verwacht ik ook dat hij de verwarming komt repareren en daarna gelijk weer vertrekt. Er is een groot verschil tussen werk dat gedaan moet worden en de taken van het sociale netwerk om die persoon heen. Bedrijven kunnen enorm bezuinigen door zich op hun kernactiviteiten te richten en andere werkzaamheden uit te besteden. Zo ook in dit geval.
[..]
Uiteindelijk komt ook hier wel weer een balans in. En 1 eurocent per doosje x 1 miljoen doosjes is toch weer 10.000 euro. Juist bij grote volumes zijn zulke kleine prijsverschillen al de moeite waard. Blijkbaar is het voor de zorgverzekeraars rendabel, anders waren ze er wel mee gestopt,. Dat het voor de hele keten wellicht niet rendabel is, is iets waar zij zich niet mee bezig houden want het is jullie taak om jullie werk zo efficient mogelijk te doen. En mocht dit uiteindelijk toch niet economisch gezien de beste oplossing zijn dan stoppen ze er over het algemeen snel genoeg mee aangezien besparingen altijd welkom zijn.
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			daar zou jij het muisje wel van willen zien zeker?quote:
 
			 
			
			
			hij zou dr raken als jimi hendrixquote:Op woensdag 9 juni 2010 13:48 schreef Pheno het volgende:
[..]
daar zou jij het muisje wel van willen zien zeker?
 
											 
			 
			
			
			Ik kan ook niet wachten op een nieuw album.quote:
 
   
   
											 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat zeg ik liever van de SPquote:Op woensdag 9 juni 2010 09:15 schreef Sigmund666 het volgende:
Mensen die VVD stemmen
(ook wel: Mensen die Nederland naar de klote willen zien gaan)
 
  
			 
			
			
			Koei wij zijn het altijd eens volgens mijquote:Op woensdag 9 juni 2010 11:16 schreef koei het volgende:
VVD
Bezuinigingen zijn nodig om het land weer gezond de maken en er voor te zorgen dat we niet net als de VS falliet gaan. Op de lange termijn is de VVD de partij die de meeste banen creërt. 15 euro per doktersbezoek vind ik heel redelijk, dat is nog geen tiende van wat zo'n bezoek daadwerkelijk kost. Ik hoop dat de watjes die drie keer per week naar de dokter moeten dan wellicht ook na gaan denken of het bezoek wel daadwerkelijk nodig is. Als het nodig is dan heb je dat geld er echt wel voor over en 15 euro is dan prima op te hoesten.
Bijstandsgezinnen moeten gewoon zorgen dat ze uit de bijstand komen in plaats van huilen dat alles zo duur wordt! Van mij mogen ze flink in alle subsidies en bijstand gaan knippen. Echt belachelijk als je ziet hoeveel mensen er bewust met hun luie kont op de bank zitten omdat dat rendabeler is dan werken, terwijl de mensen met een baan rond het minimum inkomen voor geen enkele subsidie in aanmerking komen en net rond kunnen komen. Dat verschil is echt belachelijk.
Het wordt alleen tijd om de hypotheekrenteaftrek te beperken om naast een proportionele stijging van de huurprijzen ook een daling in de koopprijzen te hebben zodat die weer op realistisch niveau komen.
 
  
											 
			 
			
			
			Zit je lekker in 't donker daar achter te filmen, moet je opeens in de spotlight voor 2000man staanquote:
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dit dus. Ik heb genoeg verhalen gehoord de laatste tjid, maar dat kan ik niet zeggen ivm geheimhoudingsplichtquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:05 schreef Fallen het volgende:
Alsof ziek zijn een keuze is...
Tyf een eind op met je ¤ 15,- per consult bij de huisarts.
Het is een belachelijk idee wat uiteindelijk tot meer kosten leidt.
Wat veel erger is zijn de meervoudig dubbele declaraties door specialisten, de exorbitante salarissen van medisch specialisten (exclusief nog andere toeslagen) en onzinnige regelgeving.
 
			 
			
			
			ik ook, komt omdat ik drie keer naar Zaltbommel moet (vanuit Leeuwarden)quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:00 schreef Pettigrew81 het volgende:
Ik voel me ineesn beroerd, al zo'n 2 uur nu. Grieperig. Zo maar even 2 paracetamol naar binnenwerken en poging tot werk doen (wat ik toch wel ga afmaken)
 
  
  
  
			 
			
			
			Dat had ik op de terugweg van apotheek (toen ik me nog redelijk goed voelde) al gedaan. Ik moest er tegenover een pakketje ophalenquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:16 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
ik ook, komt omdat ik drie keer naar Zaltbommel moet (vanuit Leeuwarden)
Morgen moet ik er al om 8.00 zijn en mijn laatste vergadering begint om 16.00 tot uurtje of 18.00 en dan nog weer lekker terug naar Leeuwarden
Ik heb een mega zere keel
edit: ga maar eens stemmen, beslis wanneer ik in het hokje sta
 En nu zo op naar het werk.
 En nu zo op naar het werk.
											 
			 
			
			
			En niet te vergeten, inefficiëntie, met mijn boerenverstand kan ik in elk ziekenhuis al makkelijk een paar miljoen besparenquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:05 schreef Fallen het volgende:
Alsof ziek zijn een keuze is...
Tyf een eind op met je ¤ 15,- per consult bij de huisarts.
Het is een belachelijk idee wat uiteindelijk tot meer kosten leidt.
Wat veel erger is zijn de meervoudig dubbele declaraties door specialisten, de exorbitante salarissen van medisch specialisten (exclusief nog andere toeslagen) en onzinnige regelgeving.
 Daarvoor go (beperkte vorm) marktwerking in de zorg, weg met afdelingspolitiek, machtclubjes van medisch specialisten etc. Gewoon met zijn allen werken aan een doelmatige en patiëntvriendelijkere zorg
 Daarvoor go (beperkte vorm) marktwerking in de zorg, weg met afdelingspolitiek, machtclubjes van medisch specialisten etc. Gewoon met zijn allen werken aan een doelmatige en patiëntvriendelijkere zorg   
											 
			 
			
			
			 
   
  
   
  
  wat denkt ze dan dat ik doe, mee naar huis en aan de muur?
  wat denkt ze dan dat ik doe, mee naar huis en aan de muur?   
											 
			 
			
			
			Wat voor werk doe jij dan? Ik ga zo maar eens stemmen, eerst pizza halen en in de oven gooienquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:09 schreef Pettigrew81 het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb genoeg verhalen gehoord de laatste tjid, maar dat kan ik niet zeggen ivm geheimhoudingsplicht
 
											 
			 
			
			
			Sommige mensen hebben wensen hequote:Op woensdag 9 juni 2010 12:40 schreef koei het volgende:
[..]
Toch vreemd hoe ik van 900 euro per maand prima rond kan komen... En dat is dan zelfs nog met de kosten van collegegeld a 175 euro ofzo per maand erbij (en zonder stufi of lening dus). En dat terwijl een eenpersoonshuishouden relatief veel duurder is dan een meerpersoons huishouden.
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			Het weerhoud de zeikende medemens ervan om elke keer als ze moeten kuchen de huisarts lastig gaan vallen. Ik vind het primaquote:Op woensdag 9 juni 2010 17:05 schreef Fallen het volgende:
Alsof ziek zijn een keuze is...
Tyf een eind op met je ¤ 15,- per consult bij de huisarts.
Het is een belachelijk idee wat uiteindelijk tot meer kosten leidt.
Wat veel erger is zijn de meervoudig dubbele declaraties door specialisten, de exorbitante salarissen van medisch specialisten (exclusief nog andere toeslagen) en onzinnige regelgeving.
 Die ene keer in het jaar dat ik eens ziek ben
 Die ene keer in het jaar dat ik eens ziek ben
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:45 schreef Sharpdressedman het volgende:
Stem is uitgebracht, oud vrouwtje vraagt mij "ga je hem er in stoppen"?

Pardon? "of je hem er in gaat stoppen?

Gaat ze naar die bak wijzen, ja in die bak stoppen? JA DUHHHH!!!
Zegt ze OK en zet ze een streepjewat denkt ze dan dat ik doe, mee naar huis en aan de muur?
 
											 
			 
			
			
			Een eigen bijdrage zou ik wel eerlijk vinden.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:05 schreef Fallen het volgende:
Alsof ziek zijn een keuze is...
Tyf een eind op met je ¤ 15,- per consult bij de huisarts.
 
			 
			
			
			Het kost de verzekeringen idd klauwen met geld. Aan de andere kant loop je met 15 euro weer het risico dat arme mensen niet gaan als het wel moet. Chronisch zieken die gewoon vaak naar de huistarts moeten worden genaaid. Dat is ook niet de bedoeling lijkt me zo. Als die 15 afgetroken wordt van het eigen risico, dan prima natuurlijk, maar het moet geen echt eigen bijdrage zijn.quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het weerhoud de zeikende medemens ervan om elke keer als ze moeten kuchen de huisarts lastig gaan vallen. Ik vind het primaDie ene keer in het jaar dat ik eens ziek ben
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			de wa?quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:44 schreef AQuila360 het volgende:
Flodder kom jij zo op de tv ofzo met je familie
 
											 
			 
			
			
			Sbs 6 , 20:30quote:
 
			 
			
			
			 straks lekker naar verkiezingsfeest, eerst nog even wat shoarma naar binnen stouwen
 straks lekker naar verkiezingsfeest, eerst nog even wat shoarma naar binnen stouwen  
											 
			 
			
			
			Troostprijsfeestje van D66?quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:57 schreef Morthill het volgende:
Ondanks extreme tegenzin toch nog paar uurtjes gestudeerdstraks lekker naar verkiezingsfeest, eerst nog even wat shoarma naar binnen stouwen

SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Please sir. When moon? When Mustang?
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 9 juni 2010 18:58 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Troostprijsfeestje van D66?Ik kan het hebben, want we gaan gewoon voor een verviervoudiging van het zetelaantalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. <@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
 
			 
			
			
			Dat betekent niet dat je alle wensen in een dag moet vervullen.quote:
 
			 
			
			
			 een veelvoud van 3 heb je al snel, maar kan begrijpen dat het een flinke overwinning zal zijn
 een veelvoud van 3 heb je al snel, maar kan begrijpen dat het een flinke overwinning zal zijn  
											 
			 
			
			
			Dit klopt welquote:Op woensdag 9 juni 2010 18:26 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben te veel wensen he
 
											 
			 
			
			
			True, maar zeg dat tegen de Partij voor de Dierenquote:Op woensdag 9 juni 2010 19:01 schreef Rossdale het volgende:een veelvoud van 3 heb je al snel, maar kan begrijpen dat het een flinke overwinning zal zijn
 
  . De enige reden dat Paars II viel was dat ze verantwoordelijkheid nam voor Screbenica. Das wat anders dan de laatste jaren, waarin geen coalitie ook maar stabiel oogde of echt wat kon bereiken.
. De enige reden dat Paars II viel was dat ze verantwoordelijkheid nam voor Screbenica. Das wat anders dan de laatste jaren, waarin geen coalitie ook maar stabiel oogde of echt wat kon bereiken.
											 
			 
			
			
			 
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:11 schreef Gamer_V het volgende:
Goedenavond,
Back to the Future gaat een game krijgen
 
											 
			 
			
			
			Alweer?quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:11 schreef Gamer_V het volgende:
Goedenavond,
Back to the Future gaat een game krijgen
 
											 
			 
			
			
			Nee, de vorige was in 2012quote:
 
											 
			 
			
			
			Floddersteak?quote:Op woensdag 9 juni 2010 19:15 schreef Flodder450 het volgende:
[..]
Die had je moeten gebruiken voor de BBQ ritse
 
			 
			
			
			
			 
			 
			
			
			hadden ze inderdaad alleen met een pick-up kunnen vervoeren.quote:
 
											 
			 
			
			
			quote:

Van Telltale, dus deze zal in ieder geval lichtelijk vermakelijk wordenquote:
 
											 
			 
			
			
			quote:
 Dit had in een spoiler gemoeten
  Dit had in een spoiler gemoeten   
											 
			 
			
			
			En wanneer weet je of het serieus isquote:Op woensdag 9 juni 2010 18:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het weerhoud de zeikende medemens ervan om elke keer als ze moeten kuchen de huisarts lastig gaan vallen. Ik vind het primaDie ene keer in het jaar dat ik eens ziek ben
 ?
?Zoiets lieten ze ook zien met Fifa 10quote:
 
											 
			 
			
			
			Als het aanhoudt. Volgens mij gaat ruim 50 % van alle klachten waarmee mensen naar de dokter gaan vanzelf over. Ik heb ook zo'n schurfthekel aan die huisartsen die echt voor alles maar pillen voorschrijven...quote:Op woensdag 9 juni 2010 20:01 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
En wanneer weet je of het serieus is?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |