KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik werk bij een varkensfokker, ik help hier zelf aan mee.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 09:51 schreef livalo het volgende:
[..]
Sowieso het veetransport vind ik helemaal niets. Kleine hokjes, veel dieren en het gebeurt ook een tal van keren dat je een aantal bloedvlekken op de wagen zelf ziet. Verder zeggen ze dat die pinnen niet veel kwaad kunnen omdat ze bijna gelijk verlamd zijn, maar het idee.. nee.
Ik reed toen ik jonger was ook altijd als ik naar school ging langs de slachterij, en die beelden zal ik ook niet meer vergeten. Sowieso die hoge gillen en het uitladen van het veetransport, maar ook de ontsnapte varkens die dan voor hun leven aan het rennen waren, wat dan weer wel een mooi gezicht was.
Ik zeg trouwens niet dat het verkeerd is, maar in mijn oogpunt is het dat wel. Daarom was dat ook één van de redenen voor mij om vegetariėr te worden.
meeste varkens hebben het beter dan die negertjes in afrika
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:03 schreef padlarf het volgende:
[..]
Nonsens, want die 10 procent die stoppen emt vlees eten zouden toch al niet zoveel vlees eten. Dan kom je uit op 3/5 procent minder geslachte beestjes
Meer aanbod is lagere prijs, waardoor die overige 90% die 10% er zo bij eet.
Laffe huichelaar
En dat natuurlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Meer aanbod is lagere prijs, waardoor die overige 90% die 10% er zo bij eet.
Ok stelletje hokboeren
quote:
[..]
Ik werk bij een varkensfokker, ik help hier zelf aan mee.
meeste varkens hebben het beter dan die negertjes in afrika
De negertjes in Afrika eten de meeste vegetariers ook niet, vermoed ik
Laffe huichelaar
Nee.quote:
Ik douw nog steeds dezelfde hoeveelheid gehakt in m'n bolognese-saus, of het nu ¤5 kost of ¤0.50...
Maar je maakt het wel vaker!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:26 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Nee.
Ik douw nog steeds dezelfde hoeveelheid gehakt in m'n bolognese-saus, of het nu ¤5 kost of ¤0.50...
Ok stelletje hokboeren
ik welquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De negertjes in Afrika eten de meeste vegetariers ook niet, vermoed ik
Ik ben in ieder geval niet 'zomaar' anti-vegetariėr, zoals een aantal in dit topic.quote:
Alleen als het een zero-sum-game zou zijn. Ja, het zou beter zijn als mensen minder vlees zouden eten ()aantoonbaar). Dat is al heel iets anders dan zeggen dat meer mensen geen vlees zouden moeten eten, waar jij mij van beticht. Verder zouden wel meer mensen biologisch vlees mogen eten, maar dat moeten ze wat mij betreft zelf weten. Het zou jammer zijn als het op deze manier zou doorgaan, omdat het echt aan alle kanten slecht is. Voor de mens, voor het mileu, voor de dieren. Maar wat ik volgens mij vooral doe in dit topic is niet mensen vertellen dat ze geen vlees mogen eten, maar ik vraag vooral waarom vegetariėrs in hun ogen kneuzen zijn over wie zo minachtend gedaan moet worden.quote:het komt er bijna op neer dat je zegt van er moeten meer mensen vegetariėr worden want slecht dit slecht dat en vervolgens verkondig je dat je gewoon vlees zit te vreten. das ongeveer de definitie van hypocriet
Dan over mijn vlees eten (en ik vind niet dat ik mij tegenover jou hoef te verantwoorden, maar goed): als jij denkt dat je iemand die vijf dagen van de week geen vlees eet, en twee dagen een stukje biologisch vlees (en verder alle dierlijke producten van biologische aard) op weg naar een volledig vegetarisch dieet hypocriet meent te moeten noemen, moet je dat vooral zelf weten. Ik beslis vooralsnog zelf wat en hoe, en ben van mening dat ik mijn verantwoordelijkheid al behoorlijk neem.
Waarom heb je die behoefte om mensen die dingen anders doen dan jij meteen uit te maken voor hypocriet? Leg dat eens uit?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
En wat doe jij hier?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:55 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Vegetariėrs willen je inderdaad graag anders doen geloven. Ze zijn me vaak iets té fanatiek met hun ideologie en scheren alle vleeseters graag over één emotionele kam.
Het is tegennatuurlijk. Snap je dat niet?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:40 schreef Verreke het volgende:
[..]
En omdat ze niet buiten kunnen hebben ze het ineens super slecht?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Maar over het algemeen stopt een jong niet van de ene op de andere dag, terwijl de uiers nog vol zitten. En dat kan wel problemen veroorzaken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:37 schreef Moonah het volgende:
[..]
Probeer het eens te snappen.
Als ik elke dag als een koe gemolken zou worden zou ik idd nog steeds 'dikke uiers' hebben ja.
Maar een zoogdier is niet voor niets een zoogdier. Dat houdt in dat als het jong niet meer gezoogd hoeft te worden de melkproduktie normaliter stopt.
Dus jouw zgn scherpe antwoord op de jongen die geen melk drinkt is niet valide.
Een koe moet ook regelmatig een kalf krijgen om de melkproductie op gang te houden. Dat is geen kwestie van maar blijven pompen hoor. En voor dat het nieuwe kalf er is, staat de koe ook nog een periode 'droog'.
Het is uiteraard wel zo dat er op gefokt wordt om zoveel en lang mogelijk melk te blijven geven. Maar alleen daarmee ben je er ook nog niet, voeding is ook ontzettend belangrijk voor een goede melkgift. Een beetje veehouder weet precies wat een koe binnen krijgt aan voer en wat de gevolgen zijn, ook bijvoorbeeld voor de gehaltes in de melk van mineralen enzo. En de gezondheid in het algemeen is sowieso heel belangrijk, een zieke koe geeft weinig of geen melk en als er medicijnen worden gebruikt, dan kan de melk helemaal niet worden geleverd.
Let the beat control your body!
Dat zegt dan meer over de negertjes in Afrika.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:20 schreef Opkloter het volgende:
[..]
Ik werk bij een varkensfokker, ik help hier zelf aan mee.
meeste varkens hebben het beter dan die negertjes in afrika
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is natuurlijk gewoon niet echt logisch dat mensen koeienbabyvoer drinken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:30 schreef Joppy het volgende:
[..]
Maar over het algemeen stopt een jong niet van de ene op de andere dag, terwijl de uiers nog vol zitten. En dat kan wel problemen veroorzaken.
Een koe moet ook regelmatig een kalf krijgen om de melkproductie op gang te houden. Dat is geen kwestie van maar blijven pompen hoor. En voor dat het nieuwe kalf er is, staat de koe ook nog een periode 'droog'.
Het is uiteraard wel zo dat er op gefokt wordt om zoveel en lang mogelijk melk te blijven geven. Maar alleen daarmee ben je er ook nog niet, voeding is ook ontzettend belangrijk voor een goede melkgift. Een beetje veehouder weet precies wat een koe binnen krijgt aan voer en wat de gevolgen zijn, ook bijvoorbeeld voor de gehaltes in de melk van mineralen enzo. En de gezondheid in het algemeen is sowieso heel belangrijk, een zieke koe geeft weinig of geen melk en als er medicijnen worden gebruikt, dan kan de melk helemaal niet worden geleverd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
+1. Er is niets mis met een stukje bewustwording en nadenken over wat je eet, om vervolgens te beslissen minder vlees te eten, of het bij een boerenslager te kopen waarvan je weet hoe de dieren hebben geleefd.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval niet 'zomaar' anti-vegetariėr, zoals een aantal in dit topic.
[..]
Alleen als het een zero-sum-game zou zijn. Ja, het zou beter zijn als mensen minder vlees zouden eten ()aantoonbaar). Dat is al heel iets anders dan zeggen dat meer mensen geen vlees zouden moeten eten, waar jij mij van beticht. Verder zouden wel meer mensen biologisch vlees mogen eten, maar dat moeten ze wat mij betreft zelf weten. Het zou jammer zijn als het op deze manier zou doorgaan, omdat het echt aan alle kanten slecht is. Voor de mens, voor het mileu, voor de dieren. Maar wat ik volgens mij vooral doe in dit topic is niet mensen vertellen dat ze geen vlees mogen eten, maar ik vraag vooral waarom vegetariėrs in hun ogen kneuzen zijn over wie zo minachtend gedaan moet worden.
Dan over mijn vlees eten (en ik vind niet dat ik mij tegenover jou hoef te verantwoorden, maar goed): als jij denkt dat je iemand die vijf dagen van de week geen vlees eet, en twee dagen een stukje biologisch vlees (en verder alle dierlijke producten van biologische aard) op weg naar een volledig vegetarisch dieet hypocriet meent te moeten noemen, moet je dat vooral zelf weten. Ik beslis vooralsnog zelf wat en hoe, en ben van mening dat ik mijn verantwoordelijkheid al behoorlijk neem.
Waarom heb je die behoefte om mensen die dingen anders doen dan jij meteen uit te maken voor hypocriet? Leg dat eens uit?
V.
Erg volwassenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:16 schreef HugoBaas het volgende:
Goed dat je het zegt, dan zal ik nu nog meer vlees gaan eten om te compenseren wat zij niet eet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Leuke, eerlijke reactie.quote:
Er is weinig irritanter dan een vegetariėr. Ik hou van een goed stuk vlees wat ik niet graag wil opgeven. Maar als je die ettertjes dan hoor dan komen ze met vele goede standpunten om minder of zelfs geen vlees te eten. Niet fijn want hierdoor krijg ik het gevoel dat zij beter bezig zijn dan ik. En dan begint het progressieve / competitieve / perfectionistische gedeelte aan mij te knagen.
Gelukkig zijn mensen zoals ik zwaar in de meerderheid. Dusdanig zwaar in de meerderheid dat je - in tegenstelling tot bv. geloof of roken - er geen sterke conclusies op kunt trekken i.v.m. intelligentie enzo.
Voor mij elke dag een stukje vlees.
Dan is het ook niet logisch dat mensen groentes uit de grond plukken.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon niet echt logisch dat mensen koeienbabyvoer drinken.
V.
Voor 14,99 kan hier jouw opmerking staan!
Of je kan het heel lief vragen.
Of je kan het heel lief vragen.
trouwens pics van je vriendiin?
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
quote:
Ik vroeg mij al af waar die bleef.
Voor 14,99 kan hier jouw opmerking staan!
Of je kan het heel lief vragen.
Of je kan het heel lief vragen.
Natuurlijk snap ik dat wel. Daar gaat het alleen helemaal niet over. Het gaat erover of het slecht is of niet.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is tegennatuurlijk. Snap je dat niet?
V.
oja:
Vegetariėrs _____________
Vegetariėrs
_____________
Bassline, Hard time, Rockin' Hardstyle rhymes, Rough beat, Pitch the speed, Give us everything we need. Press 'em up, To the club, No one ever let it stop, Pump this track, We'll attack, Bouncing bouncing.. Front to back!
Blijf je komen met rare argumenten omdat het zo moeilijk is om een keer toe te geven dat iemand anders een punt heeft?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:33 schreef internal het volgende:
[..]
Dan is het ook niet logisch dat mensen groentes uit de grond plukken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat is imo een geheel andere discussie.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is natuurlijk gewoon niet echt logisch dat mensen koeienbabyvoer drinken.
V.
Let the beat control your body!
Daar gaat het dus wel over. Tegennatuurlijk is namelijk niet goed. Als in: slecht.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:35 schreef Verreke het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik dat wel. Daar gaat het alleen helemaal niet over. Het gaat erover of het slecht is of niet.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Hoezo rare punten? Jij komt ermee dat het raar is om babymelk van een koe te drinkenquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:36 schreef Verbal het volgende:
[..]
Blijf je komen met rare argumenten omdat het zo moeilijk is om een keer toe te geven dat iemand anders een punt heeft?
V.
Voor 14,99 kan hier jouw opmerking staan!
Of je kan het heel lief vragen.
Of je kan het heel lief vragen.
Er is ook een groep mensen die alleen eet wat van rijpheid op de grond gevallen is.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:33 schreef internal het volgende:
[..]
Dan is het ook niet logisch dat mensen groentes uit de grond plukken.
Let the beat control your body!
Nee, hoor, hij maakt er gewoon deel van uit. Jij beargumenteert namelijk vanuit de productie. En die is nodig omdat wij mensen koeienbabyvoer nuttigen. Wat ook nog eens niet zo gezond is.quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat is gewoon raarquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:38 schreef Joppy het volgende:
[..]
Er is ook een groep mensen die alleen eet wat van rijpheid op de grond gevallen is.
Voor 14,99 kan hier jouw opmerking staan!
Of je kan het heel lief vragen.
Of je kan het heel lief vragen.
Dat is toch ook raar? Waarom is het niet raar?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:37 schreef internal het volgende:
[..]
Hoezo rare punten? Jij komt ermee dat het raar is om babymelk van een koe te drinken
Jij drinkt toch ook geen mensenmelk? Waarom? Omdat je groot bent (of schijnt te zijn). Waarom zou je dan wel babyvoer van een andere soort nuttigen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
vegetariers = links kraaktuig 
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Omdat het lekker is? En we dit al eeuwen doen?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat is toch ook raar? Waarom is het niet raar?
Jij drinkt toch ook geen mensenmelk? Waarom? Omdat je groot bent (of schijnt te zijn). Waarom zou je dan wel babyvoer van een andere soort nuttigen?
V.
-
[ Bericht 99% gewijzigd door internal op 08-06-2010 11:41:59 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door internal op 08-06-2010 11:41:59 ]
Voor 14,99 kan hier jouw opmerking staan!
Of je kan het heel lief vragen.
Of je kan het heel lief vragen.
Vind jij. Ik vind van niet.. eindeloze discussie... niet alles wat tegennatuurlijk is, is slechter.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Daar gaat het dus wel over. Tegennatuurlijk is namelijk niet goed. Als in: slecht.
V.
Dat is een argument.quote:
Dat niet. Althans, geen geldig.quote:En we dit al eeuwen doen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
[..]
Daar gaat het dus wel over. Tegennatuurlijk is namelijk niet goed. Als in: slecht.
V.
Tegennatuurlijk is (obviously) iets wat tegen de natuur ingaat. Dat hoeft niet slecht te zijn.
Laffe huichelaar
Geen of amper daglicht, niet lekker wroeten in de grond of badderen in de modder. Dat is gewoon niet goed. Als je dat wel vindt, heeft discussiėren inderdaad weinig zin.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:42 schreef Verreke het volgende:
[..]
Vind jij. Ik vind van niet.. eindeloze discussie... niet alles wat tegennatuurlijk is, is slechter.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee, in een hokje is altijd goedquote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Tegennatuurlijk is (obviously) iets wat tegen de natuur ingaat. Dat hoeft niet slecht te zijn.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:
Geen of amper daglicht, niet lekker wroeten in de grond of badderen in de modder. Dat is gewoon niet goed. Als je dat wel vindt, heeft discussiėren inderdaad weinig zin.
. Goed bezig, V:/.
Zoals bij vele maatschappelijke items stellen veel mensen hun eigen (korte termijn) belang weer voorop. En worden er (drog)redenen aangevoerd om die belangen veilig te stellen.
Jammer. Kijk eens wat verder dan je eigen neus lang is.
Jammer. Kijk eens wat verder dan je eigen neus lang is.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
In dit topic is alweer erg duidelijk dat de neiging naar vegetarisme (of de mogelijkheid tot empathie met een wezen anders dan de mens) en het gezegend zijn met een hoger IQ nauw met elkaar verbonden zijn.
Ik voel me altijd nog zoveel beter over mijn keuze nadat ik zo'n topic door heb gelezen. Ik zou me rot schamen als ik bij het groepje moest horen dat zulke imbeciele oneliners cyberspace in slingert teneinde carnivorisme te 'verdedigen'.
Fortitude, Kreator en Moonah verdienen wel een kusje.
Ik voel me altijd nog zoveel beter over mijn keuze nadat ik zo'n topic door heb gelezen. Ik zou me rot schamen als ik bij het groepje moest horen dat zulke imbeciele oneliners cyberspace in slingert teneinde carnivorisme te 'verdedigen'.
Fortitude, Kreator en Moonah verdienen wel een kusje.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Alles wat we eten/drinken is dan onnatuurlijk.
Eieren ( ovulatieproduct van een kip )
Trouwens, de melk die wij consumeren is natuurlijk niet puur melk zo uit de koe. Deze is bewerkt, en dus is melk eerder een "melkproduct".
Eieren ( ovulatieproduct van een kip
)Trouwens, de melk die wij consumeren is natuurlijk niet puur melk zo uit de koe. Deze is bewerkt, en dus is melk eerder een "melkproduct".
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
Dieren zijn helemaal niet lief. Dieren zijn gewoon klootzakken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat had ik al eens gezegd, sherlock.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:51 schreef SpecialK het volgende:
Dieren zijn helemaal niet lief. Dieren zijn gewoon klootzakken.
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:49 schreef Evienne het volgende:
In dit topic is alweer erg duidelijk dat de neiging naar vegetarisme (of de mogelijkheid tot empathie met een wezen anders dan de mens) en het gezegend zijn met een hoger IQ nauw met elkaar verbonden zijn.
Ik voel me altijd nog zoveel beter over mijn keuze nadat ik zo'n topic door heb gelezen. Ik zou me rot schamen als ik bij het groepje moest horen dat zulke imbeciele oneliners cyberspace in slingert teneinde carnivorisme te 'verdedigen'.
Fortitude, Kreator en Moonah verdienen wel een kusje.
Vegetariers / veganisten / fruittariers......allemaal nare linkse zure mensen. Vlees eten hoort bij het leven, vlees eten is goed voor je. Mensen die vegetarier / veganist / fruittarier zijn horen thuis op een koude planeet. Vooral dat wijzende vingertje naar mensen die wel gewoon normaal doen (lees: vlees eten) en dat minachtende toontje van ze, als je van hun "overtuiging" afwijkt, dat wekt een ontzettende razernij bij mij op. Ik eet er geen stuk vlees minder om sterker nog: ik ga de BBQ nu aansteken zodat ik met de lunch een sappige steak kan veroberen
Aan het einde van m'n geld houd ik altijd een stuk maand over.
Alsof ik topics door leesquote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 11:49 schreef Evienne het volgende:
I
Fortitude, Kreator en Moonah verdienen wel een kusje.
geef Verbal er ook maar een. 
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
Zo. Dan witte gullie dč ōk wir.
