... en na al die tijd heeft Nie-Mand de moeite genoemen een plasje af te nemen. Je weet wat 1 - 1 is hèh?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er stonden 40 tennissers op de lijst van Fuentes, vooral enorm veel Spanjaarden.
Mijn vraag aan jou: weet je wat 1 + 1 is?
Vind je "Vamos Rafa" echt geil dan?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:55 schreef FedExpress het volgende:
[..]
nee, ik ben 1 van de mensen die jouw gegeil op rafa een beetje overdreven vinden.
Dude, als je naar Rafa z'n kracht kijkt, dan weet je toch zelf ook wel dat dat niet klopt. Ik bedoel, als wij elke dag 1.5 uur krachttraining doen, dan zien we er ook niet zo uit hoor. Dan zien we er uit als een Djoko of Fed op die fotos die eerder voorbij kwamen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:00 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
... en na al die tijd heeft Nie-Mand de moeite genoemen een plasje af te nemen. Je weet wat 1 - 1 is hèh?
Valverde is na een jarenlange heksenjacht een paar dagen geleden veroordeeld schat.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:00 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
... en na al die tijd heeft Nie-Mand de moeite genoemen een plasje af te nemen. Je weet wat 1 - 1 is hèh?
Dit is wel iets voor jou denk ik: http://www.xfiles.com/quote:Op zondag 6 juni 2010 19:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Valverde is na een jarenlange heksenjacht een paar dagen geleden veroordeeld schat.
Het is allemaal niet zo simpel.
Jij kan gewoon niet zo goed verkroppen dat Nadal zonder doping het behalen van de top 50 als de grootste prestatie uit z'n carrière zou zien.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:07 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Dit is wel iets voor jou denk ik: http://www.xfiles.com/
En dan vooral even goed luisteren naar die eerste 2 zinnen.
quote:Op zondag 6 juni 2010 19:02 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Vind je "Vamos Rafa" echt geil dan?
Kijk dan maar niet op youporn.com, want dan krijg je waarschijnlijk een hartaanval.
Als ik Vamos Rafa zeg zeg ik niks anders dan Vamos Rafa.. "Vamos" betekend een soort van "come on", dat betekend niet "ik wil je in je kont pakken".![]()
VAMOS RAFA DUSSSS!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dit was de helft van de quote, het hele ding kon hij niet eens aan (geen grap).quote:Op zondag 6 juni 2010 17:38 schreef jojomen4 het volgende:
RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA CAMPEONNNNNNNNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!! OLEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Owwwww.... dus jij relateerd het aantal dansende emicons aan hoe geil iemand is? Begrijp ik het dan nu goed?quote:Op zondag 6 juni 2010 19:09 schreef FedExpress het volgende:
[..]
Dit was de helft van de quote, het hele ding kon hij niet eens aan (geen grap).
Need i say (quote) more?
Ga es ff ergens anders puberale insinuaties op lopen hangen. De fuentes-lijst is al zo oud, als je er nu niets mee kan, kan je er nooit meer iets mee doen. Innocent untill proven guilty, moeilijk concept hehquote:Op zondag 6 juni 2010 19:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jij kan gewoon niet zo goed verkroppen dat Nadal zonder doping het behalen van de top 50 als de grootste prestatie uit z'n carrière zou zien.
als je zo enthousiast bent met zoveel emoticons dan kan ik niet zeggen dat je gewoon blij bent nee. maar goed, ik heb hier geen zin meer in.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:11 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Owwwww.... dus jij relateerd het aantal dansende emicons aan hoe geil iemand is? Begrijp ik het dan nu goed?
Ik ga eten wat lekkers koken, dus ik reageer even niet meer. Dat betekend dus niet dat ik onbeschoft ben (zoals anderen die hier graag schelden enzo.![]()
![]()
).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~Si vis amari, ama~
Niet? Wat moeten we dan doen.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Floris_Roos het volgende:
Jongens laten we niet gaan ruzie'en. [...]
Hij heeft echt wel heel veel aan epo. Ten eerste kan hij dan langer trainen, dus sterker worden. Ten tweede is hij verreweg de meest energieke speler van de Tour. Gaat voor de wedstrijd al helemaal los op een boksbal om warm te worden.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:37 schreef Floris_Roos het volgende:
Jongens laten we niet gaan ruzie'en. Ik zeg niet dat Nadal nooit steroiden voor zijn 16e heeft gebruikt. Maar nu absoluut niet, daarvoor word je gewoon te vaak gecontroleerd. Want wat heeft hij nu aan hele gecompliceerde Epo. Het gaat hier om steroiden (kracht) en daarvoor zijn opsporingsmethoden genoeg.
Maar Nadal wordt toch ook gecontroleerd? Dat zou dan toch uit die controles naar voren moeten komen?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hij heeft echt wel heel veel aan epo. Ten eerste kan hij dan langer trainen, dus sterker worden. Ten tweede is hij verreweg de meest energieke speler van de Tour. Gaat voor de wedstrijd al helemaal los op een boksbal om warm te worden.
Maar ik wil niet zeggen dat Nadal aan de doping zit hoor, dat is een vrij loze insinuatie. Beetje die Nadal fanboys plagen.
Die heeft al 16 slams, hoeveel heeft rafa er?quote:Op zondag 6 juni 2010 18:30 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Ik denk dat het is omdat hij Federer op een klein meisje laat lijken.
Ik zei alleen dat hij veel aan epo zou hebben, niet dat hij het gebruikt.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar Nadal wordt toch ook gecontroleerd? Dat zou dan toch uit die controles naar voren moeten komen?
Waarom ga je er serieus op in?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:11 schreef Outlined het volgende:
[..]
Die heeft al 16 slams, hoeveel heeft rafa er?
Rafa zit 100% zeker aan de doping, maar voordat dat aangetoond wordt is het wel supercool om hem te volgen want hij is gewoon een held, in tegenstelling tot al die pauper wielrennertjes.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zei alleen dat hij veel aan epo zou hebben, niet dat hij het gebruikt.
Maar stel je niet te veel voor van de dopingcontroles in tennis. De kans dat een Nadal aan de doping zit is vrij groot, als ik eerlijk ben. (Crap, nu insinueer ik het toch)
quote:Op zondag 6 juni 2010 20:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waarom ga je er serieus op in?Dat vindt ie alleen maar mooi natuurlijk. En de 1265ste te worden die jojoman inhoudelijk weglult is ook weer niet zó'n grote eer
wou net zeggen; dan zouden zn bloedwaarden toch sky-high moeten zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar Nadal wordt toch ook gecontroleerd? Dat zou dan toch uit die controles naar voren moeten komen?
hoe denk je dat al die wielrenners aan de dans ontsnappen?quote:Op zondag 6 juni 2010 20:28 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
wou net zeggen; dan zouden zn bloedwaarden toch sky-high moeten zijn.
Nee het is allemaal een groot complot van de reptilians om Nadal alles te laten winnen, zij hebben connecties binnen de tennisbond die de testen van Nadal verwisselenquote:Op zondag 6 juni 2010 20:28 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
wou net zeggen; dan zouden zn bloedwaarden toch sky-high moeten zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |