Jeej zeg, weet je wat sarcasme betekent?quote:Op zondag 6 juni 2010 12:32 schreef djenneke het volgende:
Sprake van een vooropgezet plan door derden gaat wel heel ver. Je gaat geen dame vermoorden om Joran daarvoor op te laten draaien en al helemaal geen dochter van een zo bekende prominent.
Helaasquote:
Ik reageerde helemaal niet op iemand specifiek. Ik dumpte gewoon mijn theorie. Eigenlijk meer als TvP. Wat is jouw probleem?quote:Op zondag 6 juni 2010 12:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Jeej zeg, weet je wat sarcasme betekent?
IK denk niet dat het een complot is, maar geef invulling aan wat anderen eventueel overwegen als zijnde de waarheid.
Enneh......'zogenaamd' betekent dat ze niet écht is vermoord, maar dat ze dat maar hebben gespeeld.
Mijn eigen mening! Schuldig! Echt wel!
quote:Op zondag 6 juni 2010 12:33 schreef johan555 het volgende:
Dat zie je helemaal verkeerd
Je ziet ze de kamer ingaan en je ziet Joran vertrekken
3 dagen later vinden ze haar.
In die tussentijd kan er toch van alles gebeurd zijn ?
Joran is ook Koffie gaan halen aan de overkant > zie je ook niet
Speltip nr 294: Denk vooral niet dat iedere reactie voor jou (of Giaquote:Op zondag 6 juni 2010 12:41 schreef mootie het volgende:
Speltip nr 293: Voor je aan dit topic begint, leer eerst sarcastische posts te onderscheiden van serieuze posts.
Dat is ook waarom ik totaal niet geloof in een set up... welke lul haalt het nou in zn hoofd om dan precies haar te pakken.... Als dat uitlekt mogen de echte daders ook gaan rennen, voor der vader.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:32 schreef djenneke het volgende:
Sprake van een vooropgezet plan door derden gaat wel heel ver. Je gaat geen dame vermoorden om Joran daarvoor op te laten draaien en al helemaal geen dochter van een zo bekende prominent.
Op de camera beelden vind ik niet dat ze er uit zien alsof ze iets spannends zouden doen, ik zie geen chemistry van beide kanten. Eerder een heel andere lichaamshouding.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:38 schreef RobertoCarlos het volgende:
de eerste! kut!
Edit: Ze schijnt trouwens lesbies geweest te zijn...
t was speltip 296quote:Op zondag 6 juni 2010 12:41 schreef mootie het volgende:
Speltip nr 293: Voor je aan dit topic begint, leer eerst sarcastische posts te onderscheiden van serieuze posts.
Euh.....na mijn 'theorie' komen met deze opmerking, lijkt me toch wel voor mij bedoelt:quote:Op zondag 6 juni 2010 12:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Speltip nr 294: Denk vooral niet dat iedere reactie voor jou (of Gia) bedoeld is.
quote:Op zondag 6 juni 2010 12:32 schreef djenneke het volgende:
Sprake van een vooropgezet plan door derden gaat wel heel ver. Je gaat geen dame vermoorden om Joran daarvoor op te laten draaien en al helemaal geen dochter van een zo bekende prominent.
Hij had 1 vriend bij zich. Uit Uruguay.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:44 schreef johan555 het volgende:
Hebben ze ook al uitgezocht wie er daar de andere gasten in dat hotel waren ?
Waren dat ook poker boys ?
Sorry, dat was het toch niet. Dan had ik je wel gequote. Er zijn wel heel veel users die wel degelijk serieus over een samenzwering posten. Ik had jouw post nog niet eens gelezen om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Euh.....na mijn 'theorie' komen met deze opmerking, lijkt me toch wel voor mij bedoelt:
[..]
dat hotel heeft toch 300 kamers ?quote:
Ik denk dat hij tot in het einde van dagen zal blijven liegen. Over alles trouwens.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:46 schreef Qwea het volgende:
ben benieuwd of hij nog een holloway bekentenis doet als hij veroordeeld wordt
Ik weet niks van dat hotel. Ik weet alleen dat hij iemand bij zich had. Dat had ik ergens gelezen.quote:
Een mening is dat hij het gedaan zou kunnen hebben, en dat dat ook in de lijn der verwachtingen ligt. Dat hij het gedaan moet hebben is een aanname gebaseerd op dezelfde informatie die jij en ik hebben en iedereen heeft.quote:
Zou allemaal best kunnen. Maar het zou ook kunnen dat zij niet wilde dat men zag dat ze met Joran van bil wilde en zich daarom wat afstandelijk gedroeg.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:44 schreef Jesine het volgende:
[..]
Op de camera beelden vind ik niet dat ze er uit zien alsof ze iets spannends zouden doen, ik zie geen chemistry van beide kanten. Eerder een heel andere lichaamshouding.
Ze zien er meer uit alsof ze vb iets in de kamer zou gaan ophalen (vb geld wat hij van haar had geleend) of wat dan ook, maar aan de hand van het filmpje krijg ik niet het idee dat er 2 mensen er zin in hebben het bed te gaan delen, dus het zou goed kunnen dat ze lesbisch is, en het zou goed kunnen dat ze om een bepaalde reden de kamer in ging, anders dan dat ze boven op elkaar zouden springen
En dat hij op een gegeven moment een keer alleen is weggegaan..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:47 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ik weet niks van dat hotel. Ik weet alleen dat hij iemand bij zich had. Dat had ik ergens gelezen.
'Tuurlijk is het geen set up.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is ook waarom ik totaal niet geloof in een set up... welke lul haalt het nou in zn hoofd om dan precies haar te pakken.... Als dat uitlekt mogen de echte daders ook gaan rennen, voor der vader.
Nou op de camerabeelden is niet te zien dat die vriend meeliep. Dus die is niet in dat hotel aanwezig geweest. Of die is wel naar binnen gegaan, maar op een later tijdstip en naar die beelden hebben ze niet gezocht.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:48 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En dat hij op een gegeven moment een keer alleen is weggegaan..
Oh, ze was zich ervan bewust dat er securitycamera's hingen en ze wist ook al dat die beelden over de hele wereld verspreidt zouden worden. Als jij in Peru in een sexhotel een wip gaat maken, ben je er volgens mij niet mee bezig dat je niet gezien wilt worden met zo'n jongenquote:Op zondag 6 juni 2010 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou allemaal best kunnen. Maar het zou ook kunnen dat zij niet wilde dat men zag dat ze met Joran van bil wilde en zich daarom wat afstandelijk gedroeg.
Je bent bekaf van een pokernachtje, gaat naar je hotelkamer met een chick, lalala, ff nabomen, we hebben zin in koffiequote:De 22-jarige Van der Sloot vraagt aan de receptie de sleutel. Dan loopt hij gevolgd door Flores door de lobby en vervolgens naar zijn kamer. Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas in zijn hand.
De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef. Hij zou daarna met de auto van Flores vertrokken zijn. Flores is die ochtend tussen 8.10 uur en 9.30 uur overleden, berichtte de krant op basis van het politierapport.
De jonge vrouw zou zware klappen op haar hoofd hebben gehad en een gebroken nek hebben. Van der Sloot heeft ontkend dat hij haar heeft vermoord. Momenteel zit hij vast in een politiecel in Lima.
zou ook kunnenquote:Op zondag 6 juni 2010 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou allemaal best kunnen. Maar het zou ook kunnen dat zij niet wilde dat men zag dat ze met Joran van bil wilde en zich daarom wat afstandelijk gedroeg.
Idd, haar vader zal er niet blij mee zijn als ze als een soort snol in de roddelbladen terecht komt. Daarom wendt ze haar hoofd ook af, denk ik.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Zou allemaal best kunnen. Maar het zou ook kunnen dat zij niet wilde dat men zag dat ze met Joran van bil wilde en zich daarom wat afstandelijk gedroeg.
En de journalisten die jongen ook niet..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:50 schreef Creeg het volgende:
[..]
Nou op de camerabeelden is niet te zien dat die vriend meeliep. Dus die is niet in dat hotel aanwezig geweest. Of die is wel naar binnen gegaan, maar op een later tijdstip en naar die beelden hebben ze niet gezocht.
Ik denk niet dat ze in Peru zich erg druk maken over 'akkefietjes' wat voorbedachte rade is.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:48 schreef Jesine het volgende:
[..]
'Tuurlijk is het geen set up.
Of Joran haar met voorbedachte rade wat heeft aangedaan, dat is de vraag, maar goed, wat is voorbedachte rade.
En toch zijn er nog mensen die geloven dat er wellicht helemaal geen moord is gepleegd, dat het allemaal een set-up is die door Peter R. bedacht is.quote:Mij is in ieder geval duidelijk dat hij haar op enig moment wat heeft aangedaan, wellicht een woede uitbarsting heeft gekregen, en ja, dan zit ie met een lijk in zijn kamer die ie zelf heeft geboekt, tja, wat dan, een lijk wegwerken uit een hotel in een land waar je niemand verder kent..tja, da gaa nie he , dan maar vluchten
Hij is wel verhoord.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:52 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En de journalisten die jongen ook niet..
Woensdag meldde zowel die Nederlandse advocaat dat er wel via vrienden indirect contact was geweest, maar of dat uiteindelijk ook echt heeft plaatsgevonden... daarover heb ik niets meer gelezen.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Jesine het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of zijn moeder al in Lima is
En heeft hij een advocaat??? heeft iemand daar iets over gelezen?
Misschien wilde Joran geen kleverig wicht aan zijn arm hebben hangen.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Oh, ze was zich ervan bewust dat er securitycamera's hingen en ze wist ook al dat die beelden over de hele wereld verspreidt zouden worden. Als jij in Peru in een sexhotel een wip gaat maken, ben je er volgens mij niet mee bezig dat je niet gezien wilt worden met zo'n jongen
Tenzij je toevallig iets het tegen die ''bekende prominent'' ....quote:Op zondag 6 juni 2010 12:32 schreef djenneke het volgende:
Sprake van een vooropgezet plan door derden gaat wel heel ver. Je gaat geen dame vermoorden om Joran daarvoor op te laten draaien en al helemaal geen dochter van een zo bekende prominent.
Of adviseurquote:Op zondag 6 juni 2010 12:54 schreef fokvragen het volgende:
Vorige deeltje even doorgelezen mijn god wat ben ik blij dat Gia geen rechter is..
In dat geval had ie niet hoeven vluchten maar had ie de politie kunnen waarschuwen. Als je je kamer binnenloopt en ineens een lijk aantreft (een lijk dat jij niet veroorzaakt hebt), ga je niet kalmpjes je tassen pakken en een taxi naar Chili zoekenquote:Op zondag 6 juni 2010 12:54 schreef johan555 het volgende:
Hij is zelfs nog koffie gaan halen voor hem en dat meisje.
Zou het kunnen dat er in die tussentijd iemand ff op die kamer is geweest om haar te Rippen etc.?
Je bent alleen maar theorieën aan het maken. Misschien dit, misschien dat, als dat, als dit. Kap gewoon. Zoek liever wat nieuwe info!quote:Op zondag 6 juni 2010 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien wilde Joran geen kleverig wicht aan zijn arm hebben hangen.
En ja, ze is een dochter van een bekende Peruviaan en weet dat in haar land in hotels camera's hangen.
Dus, wellicht wilde ze gewoon niet in beeld.
ja, nun Hellemonder!!quote:Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Jesine het volgende:
[..]
zou ook kunnen
ik heb overigens nergens gelezen dat er ook sexueel contact is geweest, dat zegt verder ook niets, de ruzie zou daardoor zijn begonnen, dat zij niet wilde, maar misschien ook niet...who knows
Ik ben benieuwd of zijn moeder al in Lima is
En heeft hij een advocaat??? heeft iemand daar iets over gelezen?
Niet als je Joran van der Sloot heetquote:Op zondag 6 juni 2010 12:56 schreef Rewimo het volgende:
[..]
In dat geval had ie niet hoeven vluchten maar had ie de politie kunnen waarschuwen. Als je je kamer binnenloopt en ineens een lijk aantreft (een lijk dat jij niet veroorzaakt hebt), ga je niet kalmpjes je tassen pakken en een taxi naar Chili zoeken
Alvast buiten gezet? In haar auto? Die is een eind verderop teruggevonden.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Loedertje het volgende:
Vanwaar een sporttas meenemen als je koffie gaat halen?
Dus je gaat naar een sexhotel met een jongen die volgens iedereen een moordenaar is. Je loopt gewoon met z'n tweeën naar binnen, om je vervolgens druk te maken over camera's waarvan de beelden normaal gesproken nooit gebruikt gaan worden. Helder..quote:Op zondag 6 juni 2010 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien wilde Joran geen kleverig wicht aan zijn arm hebben hangen.
En ja, ze is een dochter van een bekende Peruviaan en weet dat in haar land in hotels camera's hangen.
Dus, wellicht wilde ze gewoon niet in beeld.
DAT is juist de vraag, heeft hij haar voor of na het koffie halen wat aangedaanquote:Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je bent bekaf van een pokernachtje, gaat naar je hotelkamer met een chick, lalala, ff nabomen, we hebben zin in koffieJoran gaat koffie halen en chickie ziet een email waarin iets verwijst naar Nathalie en de datum van haar verdwijning, ze spreekt hem daarop aan, hij is boos , zij ook en hoppa hij vergrijpt zich aan haar
Het is een rare tijdslijn voor een moord , ze is tussen 8.10 en 9.30 overleden , de andere kleding EN de sporttas heeft hij namelijk volgens dit bericht bij zich als hij koffie gaat halen...waar is die sporttas dan als hij met dat brood en 2 bekers koffie terugkomtVanwaar een sporttas meenemen als je koffie gaat halen?
Juist ja. Je hebt om welke reden dan ook problemen met meneer Flores. Wat doe je. Je gaat achter zijn dochter aan. Die toevallig net met Joran bevriend raakt. Komt dat even mooi uitquote:Op zondag 6 juni 2010 12:55 schreef FANN het volgende:
[..]
Tenzij je toevallig iets het tegen die ''bekende prominent'' ....
nah, nee dat gaat wel heel ver![]()
maar er stinkt wel iets hier in deze zaak en stel...
ik zeg stel... dat Joran het NIET gedaan heeft dan loopt er straks wel NOG een gek
vrij rond, want iemand die een meisje met zijn blote handen doodslaat en haar nek
breekt is ook niet helemaal gezond.
Sporttas alvast in de auto gelegd en 2x koffie als afleidingsmanouvre?quote:Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Je bent bekaf van een pokernachtje, gaat naar je hotelkamer met een chick, lalala, ff nabomen, we hebben zin in koffieJoran gaat koffie halen en chickie ziet een email waarin iets verwijst naar Nathalie en de datum van haar verdwijning, ze spreekt hem daarop aan, hij is boos , zij ook en hoppa hij vergrijpt zich aan haar
Het is een rare tijdslijn voor een moord , ze is tussen 8.10 en 9.30 overleden , de andere kleding EN de sporttas heeft hij namelijk volgens dit bericht bij zich als hij koffie gaat halen...waar is die sporttas dan als hij met dat brood en 2 bekers koffie terugkomtVanwaar een sporttas meenemen als je koffie gaat halen?
quote:Op zondag 6 juni 2010 12:54 schreef johan555 het volgende:
Hij is zelfs nog koffie gaan halen voor zichzelf en dat meisje.
Zou het kunnen dat er in die tussentijd iemand ff op die kamer is geweest om haar te Rippen etc.?
Die kans is er idd wel degelijk, om 8.15 naar de bakker, rond 08.45 terugkomen en om 9.30 vertrekken omdat bij terugkomst met je koffie bleek dat er een bekende van je in die kamer ff wat geld kwam halen. Dat je dan als je Joran van der Sloot heet direct op de vlucht slaat lijkt mij niet meer dan logisch.quote:Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas in zijn hand.
De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef.
Dan wist hij op het moment dat hij koffie ging halen al dat hij haar zou afmaken...en is het dus geen woedeuitbarsting o.i.d.quote:Op zondag 6 juni 2010 12:59 schreef sig000 het volgende:
[..]
Sporttas alvast in de auto gelegd en 2x koffie als afleidingsmanouvre?
Ehh, drugsdeal met de vader? Of met het meisjequote:Op zondag 6 juni 2010 13:00 schreef G.Fawkes het volgende:
Ok, dit is hoe het gebeurd is.
Zoals jullie allen weten Joran als ainds zijn eerste media optreden te kenmerken als iemand dis nel geld wil verdienen. Zijn poker gedrag, zijn poging tot vrouwenhandel in Thailand en nu ook dit.
Dit is wat er met het Peruaanse meisje is gebeurd:
Joran had wss een drugsdeal met de vader van meisjelief. Daarom spreken ze af in het casino, daarom gaan ze naar het hotel (maar wijst niets naar sexuele handelingen) en daarom gaat hij tussendoor weg met een sporttas terwijl hij die niet meer heeft als ie terugkomt.
Helaas gaat de deal mis, vermoord Joran het meisje en vlugt.
Ik weet helemaal niet of hij gevlucht isquote:Op zondag 6 juni 2010 12:56 schreef Rewimo het volgende:
[..]
In dat geval had ie niet hoeven vluchten maar had ie de politie kunnen waarschuwen. Als je je kamer binnenloopt en ineens een lijk aantreft (een lijk dat jij niet veroorzaakt hebt), ga je niet kalmpjes je tassen pakken en een taxi naar Chili zoeken
Of ze was al dood en Joran zijn vlucht aan het voorbereiden.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:01 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dan wist hij op het moment dat hij koffie ging halen al dat hij haar zou afmaken...en is het dus geen woedeuitbarsting o.i.d.
Ben ik helemaal mee eens!quote:Op zondag 6 juni 2010 12:56 schreef Rewimo het volgende:
[..]
In dat geval had ie niet hoeven vluchten maar had ie de politie kunnen waarschuwen. Als je je kamer binnenloopt en ineens een lijk aantreft (een lijk dat jij niet veroorzaakt hebt), ga je niet kalmpjes je tassen pakken en een taxi naar Chili zoeken
Nah.. nee ik bedoelde eigenlijk als er een val is opgezet om Joran alsnog te laten bloeden voorquote:Op zondag 6 juni 2010 12:58 schreef djenneke het volgende:
[..]
Juist ja. Je hebt om welke reden dan ook problemen met meneer Flores. Wat doe je. Je gaat achter zijn dochter aan. Die toevallig net met Joran bevriend raakt. Komt dat even mooi uit
Ik zie het luchtje niet hoor...
Wat niet wil zeggen dat hij ze niet in de waan heeft gehouden...quote:Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Dan kloppen de tijden in het politierapport niet (ze is tussen 8.10 en 9.30 vermoord nietwaar?)quote:Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef sig000 het volgende:
[..]
Of ze was al dood en Joran zijn vlucht aan het voorbereiden.
met de vader van het meisje. Het meisje deed alleen de transactiequote:Op zondag 6 juni 2010 13:01 schreef Creeg het volgende:
[..]
Ehh, drugsdeal met de vader? Of met het meisje
Of hij had geen zin om uren over koetjes en kalfjes te kleppen, en deed net of hij geen spaans sprak.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Waar was die vader dan verder?quote:Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef G.Fawkes het volgende:
[..]
met de vader van het meisje. Het meisje deed alleen de transactie
Hij had zich ook natuurlijk toen van de domme hebben gehouden. Het niet doen dat hij geen Spaans kent maar ondertussen wel die 2 broers 'afluisteren' wat zij eventueel van plan zijn.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Hoezo deugt dat verhaal dan niet meteen???quote:Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Daarbij, als hij voorwendt geen Spaans te kennen, wordt hij ook niet 'als gezellig babbeltje' uitgehoord over zijn rondreis, waarbij op zou kunnen vallen dat hij zenuwachtig is.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:06 schreef mootie het volgende:
Of hij had geen zin om uren over koetjes en kalfjes te kleppen, en deed net of hij geen spaans sprak.
quote:Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dan kloppen de tijden in het politierapport niet (ze is tussen 8.10 en 9.30 vermoord nietwaar?)
Een moord plegen om 8.10 en brandschooon 5 minuten later nonchelant naar buiten lopen zal zelfs de ergste pschychopaat niet voorelkaar krijgen.
die 8 uur 15 dat hij de kamer zou zijn uitgelopen klopt niet, op de camera beelden is te zien dat de eerste keer dat hij de kamer uitliep rond 8 uur 45 wasquote:Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dan kloppen de tijden in het politierapport niet (ze is tussen 8.10 en 9.30 vermoord nietwaar?)
Een moord plegen om 8.10 en brandschooon 5 minuten later nonchelant naar buiten lopen zal zelfs de ergste pschychopaat niet voorelkaar krijgen.
Psychopaten kunnen dat volgens mij ook prima in alle rust. Die hebben gewoon geen empathie. Of Joran een psychopaat is weet ik niet, waarschijnlijk wel. Dat hij weinig tot geen empathie bezit, is al lange tijd duidelijk.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:09 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die tijden zijn benadering, ze kan best al om 7:30 vermoord zijn en die Joran, het is een aparte.
Iedereen heeft emoties. Empathie staat daar los van.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Psychopaten kunnen dat volgens mij ook prima in alle rust. Die hebben gewoon geen empathie. Of Joran een psychopaat is weet ik niet, waarschijnlijk wel. Dat hij weinig tot geen empathie bezit, is al lange tijd duidelijk.
apart, in dat artikel staat :quote:Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef Gia het volgende:
Overigens, een bron voor wie de advocaat is:
http://www.ed.nl/regio/he(...)oran-bekent-niet.ece
Ze kunnen toch ook met autopsie wel uitvinden of ze nog wat gegeten of gedronken had. Als er geen koffie in haar maag zat, heeft ze die waarschijnlijk ook niet gedronken en is dat hele 'koffie halen' een afleiding, om eerst die tas naar buiten te brengen om daarna, zonder tas, te kunnen vertrekken.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:10 schreef Jesine het volgende:
[..]
die 8 uur 15 dat hij de kamer zou zijn uitgelopen klopt niet, op de camera beelden is te zien dat de eerste keer dat hij de kamer uitliep rond 8 uur 45 was
(daarna is hij nog teruggekomen met koffie en brood en is daarna volgende de berichtgeving rond half 10 weggegaan, daarvan hebben we jammergenoeg (nog) geen beelden gezien
http://www.whas11.com/vid(...)murder-95511634.htmlquote:Though living openly as a lesbian, Flores struggled to balance her sexuality with her parents' intense disapproval, her ex-girlfriend Stephanie Jimenez told "Good Morning America" today.
Jimenez said that Flores had recently been hitting the casinos especially hard, spending thousands of dollars at a time. She described Flores as a good girl whose intense insecurity shaped much of her behavior.
Ik zeg ook niet dat hij geen emoties heeft. Wel heeft hij volgens mij behoorlijk wat knoppen die hij uit kan schakelen.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:14 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Iedereen heeft emoties. Empathie staat daar los van.
Ik ook. Als hij slim is heeft hij gemaild dat hij 's morgens koffie ging halen en dat bij zijn terugkomst plotseling dat meisje dood op zijn kamer lag en dat hij daarom nu op de vlucht was naar de Nederlandse ambassade in Chili.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:15 schreef Jesine het volgende:
ik ben echt heeeeel benieuwd wat er in dat mailtje stond
Ik denk dat dat ook aan de politie is, niet aan ons en de rest van de wereld...quote:Op zondag 6 juni 2010 13:17 schreef johan555 het volgende:
Het zijn tot nu toe alleen erg vage berichten .
We krijgen een filmpje te zien
Geen foto's van de hotel kamer of van de verwondingen .
Joran heeft vanuit Chili nog ge-e-maild, als hij iets te verbergen had had hij dat nooit gedaan want dan weten ze precies (ongeveer ) waar je zit .
Ik heb gelezen dat hij onderweg was naar een toernooi in Santiago .
Welk hard bewijs is er momenteel tegen hem ?
Misschien is ze vermoord door iemand toen hij koffie en brood aan het halen was. Als ik terug kwam en er lag een dood meisje rekening houdend met zijn verleden zou ik het ook op een hollen zetten.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:15 schreef Jesine het volgende:
[..]
apart, in dat artikel staat :
De raadsman heeft per e-mail een paar keer contact gehad met Van der Sloot. "Eén keer toen hij nog in vrijheid was en later tot mijn verbazing vanuit het politiebureau in Chili waar hij vastzit."
Wat Van der Sloot wel heeft laten weten over zijn betrokkenheid bij de zaak wil De Rooij niet zeggen. "Dat is niet in het belang van Joran."
Heel apart, ben benieuwd naar die e-mail, kan die niet worden vrij gegeven???
Ik vind het raar dat toen hij nog in "vrijheid" was, dus op de vlucht ergens in Chili zijn advocaat per e-mail contact....daarmee is het nog maar een keer duidelijk dat hij echt op de vlucht was...als hij namelijk gewoon aan het backpacken was, dan ga je toch niet spontaan je advocaat mailen, erg apart dit, ik ben echt heeeeel benieuwd wat er in dat mailtje stond
Hoe bedoel je? Die camera's zullen wel 24/7 uitstaan, maar alle beelden zijn gewoon nog niet vrij gegeven, misschien staat er wel belastend materiaal op die (koffie) beelden, en wil men dat (nog) niet vrijgeven, wie weet ging hij wel met een tennisracket naar binnen ;-)quote:Op zondag 6 juni 2010 13:17 schreef nikk het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom er onduidelijkheid is. Staan die camera's niet 24/7 aan?
Idd.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:19 schreef EllaN het volgende:
[..]
Misschien is ze vermoord door iemand toen hij koffie en brood aan het halen was. Als ik terug kwam en er lag een dood meisje zag liggen rekening houdend met zijn verleden zou ik het ook op een hollen zetten.
Bebloede kleding?quote:Op zondag 6 juni 2010 13:17 schreef johan555 het volgende:
Welk hard bewijs is er momenteel tegen hem ?
Ik las in een van deze topics ook iets dat aangezien meneer Van der Sloot nog nooit is veroordeeld, hij ook meteen onschuldig is, en nooit illegale praktijken heeft ondernomen.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:18 schreef Copycat het volgende:
Dus ... omdat het publiek niet getrakteerd is op de gruwelijke beelden vanuit die hotelkamer zou er wel eens geen hard bewijs kunnen zijn?
oh waar kan ik dat lezen of een foto bekijken ?quote:
ja, juist, dan zet je het op een hollen ja, dan zien we je gillend langs de receptie rennen, en dan ga je je niet rustig verkleden, en nog even een tas pakken enzquote:Op zondag 6 juni 2010 13:19 schreef EllaN het volgende:
[..]
Misschien is ze vermoord door iemand toen hij koffie en brood aan het halen was. Als ik terug kwam en er lag een dood meisje rekening houdend met zijn verleden zou ik het ook op een hollen zetten.
Deze theorie zou natuurlijk ontkracht kunnen worden door de volledige beelden, maar die hebben we helaas niet.
En ja, ik weet dat dit heel onwaarschijnlijk is. Wil alleen aanduiden dat het niet allemaal zo overduidelijk als hier af en toe wordt beweerd afgaande van wat we nu weten. De politie zal vast veel meer weten inmiddels.
Lezen, in het vorige topic.quote:Op zondag 6 juni 2010 13:21 schreef johan555 het volgende:
[..]
oh waar kan ik dat lezen of een foto bekijken ?
Dat bloed kan ook op zijn kleding zijn gekomen toen hij terugkwam met de koffie en het meisje daar halfdood aantrof.quote:
Jij denkt serieus dat alle info direct moet worden prijsgegeven aan het bloeddorstige publiek?quote:Op zondag 6 juni 2010 13:21 schreef johan555 het volgende:
oh waar kan ik dat lezen of een foto bekijken ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |