abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82390818
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je bent bekaf van een pokernachtje, gaat naar je hotelkamer met een chick, lalala, ff nabomen, we hebben zin in koffie Joran gaat koffie halen en chickie ziet een email waarin iets verwijst naar Nathalie en de datum van haar verdwijning, ze spreekt hem daarop aan, hij is boos , zij ook en hoppa hij vergrijpt zich aan haar

Het is een rare tijdslijn voor een moord , ze is tussen 8.10 en 9.30 overleden , de andere kleding EN de sporttas heeft hij namelijk volgens dit bericht bij zich als hij koffie gaat halen...waar is die sporttas dan als hij met dat brood en 2 bekers koffie terugkomt Vanwaar een sporttas meenemen als je koffie gaat halen?
DAT is juist de vraag, heeft hij haar voor of na het koffie halen wat aangedaan
- het zou ook kunnen dat ze al vermoord was, hij al wegging (dus met z''n tas) maar opeens realiseerde dat hij wat was vergeten in de kamer, hij ziet de broodjeswinkel, en denkt ik neem 2 koffie en wat brood mee, als "alibi" om het hotel weer in te gaan
- het zou ook kunnen dat ze nog gewoon in leven was, hij inderdaad koffie en brood is gaan halen, misschien die sporttas (alvast) in de auto heeft gezet omdat ze later nog ergens naar toe zouden gaan met haar auto..

zijn maar scenario's...puur speculeren uiteraard, ik had trouwens ook weer gelezen dat er koffie was gevonden op de vloer daar...

Toch jammer dat we de laatste filmpjes (nog) niet hebben gezien waar hij de kamer weer in komt, met de koffie en weer weg gaat...ben benieuwd of hij daar weer andere kleren aan heeft, of nog het gestreepte shirtje....
pi_82390832
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:55 schreef FANN het volgende:

[..]

Tenzij je toevallig iets het tegen die ''bekende prominent'' ....

nah, nee dat gaat wel heel ver

maar er stinkt wel iets hier in deze zaak en stel...

ik zeg stel... dat Joran het NIET gedaan heeft dan loopt er straks wel NOG een gek
vrij rond, want iemand die een meisje met zijn blote handen doodslaat en haar nek
breekt is ook niet helemaal gezond.
Juist ja. Je hebt om welke reden dan ook problemen met meneer Flores. Wat doe je. Je gaat achter zijn dochter aan. Die toevallig net met Joran bevriend raakt. Komt dat even mooi uit

Ik zie het luchtje niet hoor...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82390845
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:51 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Je bent bekaf van een pokernachtje, gaat naar je hotelkamer met een chick, lalala, ff nabomen, we hebben zin in koffie Joran gaat koffie halen en chickie ziet een email waarin iets verwijst naar Nathalie en de datum van haar verdwijning, ze spreekt hem daarop aan, hij is boos , zij ook en hoppa hij vergrijpt zich aan haar

Het is een rare tijdslijn voor een moord , ze is tussen 8.10 en 9.30 overleden , de andere kleding EN de sporttas heeft hij namelijk volgens dit bericht bij zich als hij koffie gaat halen...waar is die sporttas dan als hij met dat brood en 2 bekers koffie terugkomt Vanwaar een sporttas meenemen als je koffie gaat halen?
Sporttas alvast in de auto gelegd en 2x koffie als afleidingsmanouvre?
  † In Memoriam † zondag 6 juni 2010 @ 13:00:07 #54
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_82390882
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:54 schreef johan555 het volgende:

Hij is zelfs nog koffie gaan halen voor zichzelf en dat meisje.
Zou het kunnen dat er in die tussentijd iemand ff op die kamer is geweest om haar te Rippen etc.?
quote:
Drie uur later, rond 8.15 uur, komt Van der Sloot in andere kleding de kamer uit en vertrekt met een sporttas in zijn hand.

De Peruaanse krant El Comercio berichtte dat Van der Sloot vervolgens in een winkel tegenover het hotel twee kopjes koffie en een brood heeft gekocht en terugkeerde naar de hotelkamer waar hij tot half tien bleef.
Die kans is er idd wel degelijk, om 8.15 naar de bakker, rond 08.45 terugkomen en om 9.30 vertrekken omdat bij terugkomst met je koffie bleek dat er een bekende van je in die kamer ff wat geld kwam halen. Dat je dan als je Joran van der Sloot heet direct op de vlucht slaat lijkt mij niet meer dan logisch.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:00:38 #55
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_82390904
Ok, dit is hoe het gebeurd is.

Zoals jullie allen weten Joran als ainds zijn eerste media optreden te kenmerken als iemand dis nel geld wil verdienen. Zijn poker gedrag, zijn poging tot vrouwenhandel in Thailand en nu ook dit.

Dit is wat er met het Peruaanse meisje is gebeurd:

Joran had wss een drugsdeal met de vader van meisjelief. Daarom spreken ze af in het casino, daarom gaan ze naar het hotel (maar wijst niets naar sexuele handelingen) en daarom gaat hij tussendoor weg met een sporttas terwijl hij die niet meer heeft als ie terugkomt.

Helaas gaat de deal mis, vermoord Joran het meisje en vlugt.
  † In Memoriam † zondag 6 juni 2010 @ 13:01:01 #56
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_82390919
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:59 schreef sig000 het volgende:

[..]

Sporttas alvast in de auto gelegd en 2x koffie als afleidingsmanouvre?
Dan wist hij op het moment dat hij koffie ging halen al dat hij haar zou afmaken...en is het dus geen woedeuitbarsting o.i.d.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:01:56 #57
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82390952
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:00 schreef G.Fawkes het volgende:
Ok, dit is hoe het gebeurd is.

Zoals jullie allen weten Joran als ainds zijn eerste media optreden te kenmerken als iemand dis nel geld wil verdienen. Zijn poker gedrag, zijn poging tot vrouwenhandel in Thailand en nu ook dit.

Dit is wat er met het Peruaanse meisje is gebeurd:

Joran had wss een drugsdeal met de vader van meisjelief. Daarom spreken ze af in het casino, daarom gaan ze naar het hotel (maar wijst niets naar sexuele handelingen) en daarom gaat hij tussendoor weg met een sporttas terwijl hij die niet meer heeft als ie terugkomt.

Helaas gaat de deal mis, vermoord Joran het meisje en vlugt.
Ehh, drugsdeal met de vader? Of met het meisje
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82390961
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:56 schreef Rewimo het volgende:

[..]

In dat geval had ie niet hoeven vluchten maar had ie de politie kunnen waarschuwen. Als je je kamer binnenloopt en ineens een lijk aantreft (een lijk dat jij niet veroorzaakt hebt), ga je niet kalmpjes je tassen pakken en een taxi naar Chili zoeken
Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_82390986
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:01 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dan wist hij op het moment dat hij koffie ging halen al dat hij haar zou afmaken...en is het dus geen woedeuitbarsting o.i.d.
Of ze was al dood en Joran zijn vlucht aan het voorbereiden.
pi_82390989
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:56 schreef Rewimo het volgende:

[..]

In dat geval had ie niet hoeven vluchten maar had ie de politie kunnen waarschuwen. Als je je kamer binnenloopt en ineens een lijk aantreft (een lijk dat jij niet veroorzaakt hebt), ga je niet kalmpjes je tassen pakken en een taxi naar Chili zoeken
Ben ik helemaal mee eens!

Bovendien weet iedereen dat je niet binnen 2 seconden zo een moord kan plegen.
Dus stel hij komt de kamer binnen met de koffie...en niet vergeten die camera hangt naast je deur, je komt de kamer binnen, ziet een meisje helemaal toegetakeld liggen, enige wat je hoeft te doen is naar de receptie te rennen, of sterker nog, kunt gewoon de hele tent bij elkaar gillen op dat moment, je hebt nog hete koffie in je hand, iedereen weet dat jij het niet hebt gedaan, maaaaar zo is het natuurlijk niet gegaan omdat Joran het zelf heeft gedaan
pi_82391016
quote:
Op zondag 6 juni 2010 12:58 schreef djenneke het volgende:

[..]

Juist ja. Je hebt om welke reden dan ook problemen met meneer Flores. Wat doe je. Je gaat achter zijn dochter aan. Die toevallig net met Joran bevriend raakt. Komt dat even mooi uit

Ik zie het luchtje niet hoor...
Nah.. nee ik bedoelde eigenlijk als er een val is opgezet om Joran alsnog te laten bloeden voor
de moord op Nathalie Holloway, dat diegene dan toevallig ook problemen had met meneer Flores,
en zo 2 vliegen in één klap zou slaan.

maar ik zei zelf al, dit zou wel erg ver gezocht zijn...
pi_82391043
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Wat niet wil zeggen dat hij ze niet in de waan heeft gehouden...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  † In Memoriam † zondag 6 juni 2010 @ 13:05:14 #63
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_82391079
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef sig000 het volgende:

[..]

Of ze was al dood en Joran zijn vlucht aan het voorbereiden.
Dan kloppen de tijden in het politierapport niet (ze is tussen 8.10 en 9.30 vermoord nietwaar?)
Een moord plegen om 8.10 en brandschooon 5 minuten later nonchelant naar buiten lopen zal zelfs de ergste pschychopaat niet voorelkaar krijgen.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:05:40 #64
3542 Gia
User under construction
pi_82391096
Overigens, een bron voor wie de advocaat is:

http://www.ed.nl/regio/he(...)oran-bekent-niet.ece
  zondag 6 juni 2010 @ 13:05:42 #65
159979 G.Fawkes
Libera eas de ore leonis!
pi_82391098
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:01 schreef Creeg het volgende:

[..]

Ehh, drugsdeal met de vader? Of met het meisje
met de vader van het meisje. Het meisje deed alleen de transactie
pi_82391138
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Of hij had geen zin om uren over koetjes en kalfjes te kleppen, en deed net of hij geen spaans sprak.

Je hoeft niet overal iets achter te zoeken natuurlijk.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:06:53 #67
299418 Creeg
Creeg iz zeeg
pi_82391141
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef G.Fawkes het volgende:

[..]

met de vader van het meisje. Het meisje deed alleen de transactie
Waar was die vader dan verder?
AJAX PAKT 30e LANDSTITEL ✯✯✯
______________________________________________________________________________
Op woensdag 30 maart 2011 00:16 schreef Flippiee het volgende:
CREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG :*
pi_82391166
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Hij had zich ook natuurlijk toen van de domme hebben gehouden. Het niet doen dat hij geen Spaans kent maar ondertussen wel die 2 broers 'afluisteren' wat zij eventueel van plan zijn.

Vergeet het niet, Joran was op de vlucht.
pi_82391195
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:02 schreef johan555 het volgende:

[..]

Ik weet helemaal niet of hij gevlucht is
Dat verhaal over die 2 broers die hem naar de grens gebracht hebben deugt ook niet helemaal .
die verklaarden dat ze niet met hem konden praten omdat hij geen Spaans sprak
De politie in Chili vertelden dat Joran vloeiend Spaans sprak .
Hoezo deugt dat verhaal dan niet meteen???

Joran ziet er voor die Peruanen uit als een buitenlander, europeaan, zij verwachten heus niet dat hij vloeiend spaans spreekt, kan me ook voorstellen dat Joran geen zin had in een potje kletsen met die taxi broers na een potje moorden, dus heeft hij misschien simpelweg gezegd "no hablo goed espanol" en hebben ze het voor lief aangenomen
  zondag 6 juni 2010 @ 13:09:05 #70
3542 Gia
User under construction
pi_82391235
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:06 schreef mootie het volgende:


Of hij had geen zin om uren over koetjes en kalfjes te kleppen, en deed net of hij geen spaans sprak.

Daarbij, als hij voorwendt geen Spaans te kennen, wordt hij ook niet 'als gezellig babbeltje' uitgehoord over zijn rondreis, waarbij op zou kunnen vallen dat hij zenuwachtig is.

Gewoon net doen alsof je geen Spaans spreekt of verstaat, kun je je rustig bezig houden met je eigen gedachten en plannen.
pi_82391252
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dan kloppen de tijden in het politierapport niet (ze is tussen 8.10 en 9.30 vermoord nietwaar?)
Een moord plegen om 8.10 en brandschooon 5 minuten later nonchelant naar buiten lopen zal zelfs de ergste pschychopaat niet voorelkaar krijgen.

Die tijden zijn benadering, ze kan best al om 7:30 vermoord zijn en die Joran, het is een aparte.
pi_82391290
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Dan kloppen de tijden in het politierapport niet (ze is tussen 8.10 en 9.30 vermoord nietwaar?)
Een moord plegen om 8.10 en brandschooon 5 minuten later nonchelant naar buiten lopen zal zelfs de ergste pschychopaat niet voorelkaar krijgen.
die 8 uur 15 dat hij de kamer zou zijn uitgelopen klopt niet, op de camera beelden is te zien dat de eerste keer dat hij de kamer uitliep rond 8 uur 45 was
(daarna is hij nog teruggekomen met koffie en brood en is daarna volgende de berichtgeving rond half 10 weggegaan, daarvan hebben we jammergenoeg (nog) geen beelden gezien
  zondag 6 juni 2010 @ 13:13:28 #73
3542 Gia
User under construction
pi_82391406
Snap ook niet dat men het maar blijft hebben over '3 dagen later'. Ze is, op maandagmorgen vermoord, volgens het politierapport en op woensdagochtend gevonden. Dat zijn echt maar 2 dagen. Pakweg 50 uurtjes.
pi_82391438
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:09 schreef sig000 het volgende:

[..]

Die tijden zijn benadering, ze kan best al om 7:30 vermoord zijn en die Joran, het is een aparte.
Psychopaten kunnen dat volgens mij ook prima in alle rust. Die hebben gewoon geen empathie. Of Joran een psychopaat is weet ik niet, waarschijnlijk wel. Dat hij weinig tot geen empathie bezit, is al lange tijd duidelijk.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  † In Memoriam † zondag 6 juni 2010 @ 13:14:59 #75
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_82391477
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:14 schreef djenneke het volgende:

[..]

Psychopaten kunnen dat volgens mij ook prima in alle rust. Die hebben gewoon geen empathie. Of Joran een psychopaat is weet ik niet, waarschijnlijk wel. Dat hij weinig tot geen empathie bezit, is al lange tijd duidelijk.
Iedereen heeft emoties. Empathie staat daar los van.
pi_82391482
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:05 schreef Gia het volgende:
Overigens, een bron voor wie de advocaat is:

http://www.ed.nl/regio/he(...)oran-bekent-niet.ece
apart, in dat artikel staat :
De raadsman heeft per e-mail een paar keer contact gehad met Van der Sloot. "Eén keer toen hij nog in vrijheid was en later tot mijn verbazing vanuit het politiebureau in Chili waar hij vastzit."
Wat Van der Sloot wel heeft laten weten over zijn betrokkenheid bij de zaak wil De Rooij niet zeggen. "Dat is niet in het belang van Joran."

Heel apart, ben benieuwd naar die e-mail, kan die niet worden vrij gegeven???
Ik vind het raar dat toen hij nog in "vrijheid" was, dus op de vlucht ergens in Chili zijn advocaat per e-mail contact....daarmee is het nog maar een keer duidelijk dat hij echt op de vlucht was...als hij namelijk gewoon aan het backpacken was, dan ga je toch niet spontaan je advocaat mailen, erg apart dit, ik ben echt heeeeel benieuwd wat er in dat mailtje stond
  zondag 6 juni 2010 @ 13:15:42 #77
3542 Gia
User under construction
pi_82391504
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:10 schreef Jesine het volgende:

[..]

die 8 uur 15 dat hij de kamer zou zijn uitgelopen klopt niet, op de camera beelden is te zien dat de eerste keer dat hij de kamer uitliep rond 8 uur 45 was
(daarna is hij nog teruggekomen met koffie en brood en is daarna volgende de berichtgeving rond half 10 weggegaan, daarvan hebben we jammergenoeg (nog) geen beelden gezien
Ze kunnen toch ook met autopsie wel uitvinden of ze nog wat gegeten of gedronken had. Als er geen koffie in haar maag zat, heeft ze die waarschijnlijk ook niet gedronken en is dat hele 'koffie halen' een afleiding, om eerst die tas naar buiten te brengen om daarna, zonder tas, te kunnen vertrekken.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:16:08 #78
99156 _Boo_
Boo_ming
pi_82391519
quote:
Though living openly as a lesbian, Flores struggled to balance her sexuality with her parents' intense disapproval, her ex-girlfriend Stephanie Jimenez told "Good Morning America" today.
Jimenez said that Flores had recently been hitting the casinos especially hard, spending thousands of dollars at a time. She described Flores as a good girl whose intense insecurity shaped much of her behavior.
http://www.whas11.com/vid(...)murder-95511634.html
pi_82391545
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:14 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Iedereen heeft emoties. Empathie staat daar los van.
Ik zeg ook niet dat hij geen emoties heeft. Wel heeft hij volgens mij behoorlijk wat knoppen die hij uit kan schakelen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82391563
Wat ik niet begrijp is waarom er onduidelijkheid is. Staan die camera's niet 24/7 aan?
  zondag 6 juni 2010 @ 13:17:35 #81
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_82391582
Tvp voor al die huis, tuin en keukenpsycholoogjes
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_82391585
Het zijn tot nu toe alleen erg vage berichten .
We krijgen een filmpje te zien
Geen foto's van de hotel kamer of van de verwondingen .
Joran heeft vanuit Chili nog ge-e-maild, als hij iets te verbergen had had hij dat nooit gedaan want dan weten ze precies (ongeveer ) waar je zit .
Ik heb gelezen dat hij onderweg was naar een toernooi in Santiago .
Welk hard bewijs is er momenteel tegen hem ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:18:44 #83
3542 Gia
User under construction
pi_82391625
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:15 schreef Jesine het volgende:
ik ben echt heeeeel benieuwd wat er in dat mailtje stond
Ik ook. Als hij slim is heeft hij gemaild dat hij 's morgens koffie ging halen en dat bij zijn terugkomst plotseling dat meisje dood op zijn kamer lag en dat hij daarom nu op de vlucht was naar de Nederlandse ambassade in Chili.

Als advocaat dien je dat dan maar te geloven.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:18:58 #84
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_82391630
Dus ... omdat het publiek niet getrakteerd is op de gruwelijke beelden vanuit die hotelkamer zou er wel eens geen hard bewijs kunnen zijn?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_82391638
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:17 schreef johan555 het volgende:
Het zijn tot nu toe alleen erg vage berichten .
We krijgen een filmpje te zien
Geen foto's van de hotel kamer of van de verwondingen .
Joran heeft vanuit Chili nog ge-e-maild, als hij iets te verbergen had had hij dat nooit gedaan want dan weten ze precies (ongeveer ) waar je zit .
Ik heb gelezen dat hij onderweg was naar een toernooi in Santiago .
Welk hard bewijs is er momenteel tegen hem ?
Ik denk dat dat ook aan de politie is, niet aan ons en de rest van de wereld...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82391643
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:15 schreef Jesine het volgende:

[..]

apart, in dat artikel staat :
De raadsman heeft per e-mail een paar keer contact gehad met Van der Sloot. "Eén keer toen hij nog in vrijheid was en later tot mijn verbazing vanuit het politiebureau in Chili waar hij vastzit."
Wat Van der Sloot wel heeft laten weten over zijn betrokkenheid bij de zaak wil De Rooij niet zeggen. "Dat is niet in het belang van Joran."

Heel apart, ben benieuwd naar die e-mail, kan die niet worden vrij gegeven???
Ik vind het raar dat toen hij nog in "vrijheid" was, dus op de vlucht ergens in Chili zijn advocaat per e-mail contact....daarmee is het nog maar een keer duidelijk dat hij echt op de vlucht was...als hij namelijk gewoon aan het backpacken was, dan ga je toch niet spontaan je advocaat mailen, erg apart dit, ik ben echt heeeeel benieuwd wat er in dat mailtje stond
Misschien is ze vermoord door iemand toen hij koffie en brood aan het halen was. Als ik terug kwam en er lag een dood meisje rekening houdend met zijn verleden zou ik het ook op een hollen zetten.

Deze theorie zou natuurlijk ontkracht kunnen worden door de volledige beelden, maar die hebben we helaas niet.

En ja, ik weet dat dit heel onwaarschijnlijk is . Wil alleen aanduiden dat het niet allemaal zo overduidelijk als hier af en toe wordt beweerd afgaande van wat we nu weten. De politie zal vast veel meer weten inmiddels.
pi_82391649
dus je krijgt voor roof met de dood tot gevolg minder dan voor moord?
Eigenaardig..
pi_82391665
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:17 schreef nikk het volgende:
Wat ik niet begrijp is waarom er onduidelijkheid is. Staan die camera's niet 24/7 aan?
Hoe bedoel je? Die camera's zullen wel 24/7 uitstaan, maar alle beelden zijn gewoon nog niet vrij gegeven, misschien staat er wel belastend materiaal op die (koffie) beelden, en wil men dat (nog) niet vrijgeven, wie weet ging hij wel met een tennisracket naar binnen ;-)
Of wie weet, misschien willen ze die bekertjes koffie niet in beeld laten omdat ze eerst nog bij de koffie bar willen informeren of weet ik veel wat...
  † In Memoriam † zondag 6 juni 2010 @ 13:20:07 #89
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_82391672
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:19 schreef EllaN het volgende:

[..]

Misschien is ze vermoord door iemand toen hij koffie en brood aan het halen was. Als ik terug kwam en er lag een dood meisje zag liggen rekening houdend met zijn verleden zou ik het ook op een hollen zetten.
Idd.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:20:12 #90
3542 Gia
User under construction
pi_82391675
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:17 schreef johan555 het volgende:

Welk hard bewijs is er momenteel tegen hem ?
Bebloede kleding?
pi_82391688
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:18 schreef Copycat het volgende:
Dus ... omdat het publiek niet getrakteerd is op de gruwelijke beelden vanuit die hotelkamer zou er wel eens geen hard bewijs kunnen zijn?
Ik las in een van deze topics ook iets dat aangezien meneer Van der Sloot nog nooit is veroordeeld, hij ook meteen onschuldig is, en nooit illegale praktijken heeft ondernomen.

Blijkbaar heb je pas iets gedaan als je betrapt wordt en er meteen genoeg bewijs is
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_82391706
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Bebloede kleding?
oh waar kan ik dat lezen of een foto bekijken ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_82391755
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:19 schreef EllaN het volgende:

[..]

Misschien is ze vermoord door iemand toen hij koffie en brood aan het halen was. Als ik terug kwam en er lag een dood meisje rekening houdend met zijn verleden zou ik het ook op een hollen zetten.

Deze theorie zou natuurlijk ontkracht kunnen worden door de volledige beelden, maar die hebben we helaas niet.

En ja, ik weet dat dit heel onwaarschijnlijk is . Wil alleen aanduiden dat het niet allemaal zo overduidelijk als hier af en toe wordt beweerd afgaande van wat we nu weten. De politie zal vast veel meer weten inmiddels.
ja, juist, dan zet je het op een hollen ja, dan zien we je gillend langs de receptie rennen, en dan ga je je niet rustig verkleden, en nog even een tas pakken enz
We hebben geen hollende Joran gezien op de beelden
  zondag 6 juni 2010 @ 13:22:43 #94
3542 Gia
User under construction
pi_82391756
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:21 schreef johan555 het volgende:

[..]

oh waar kan ik dat lezen of een foto bekijken ?
Lezen, in het vorige topic.
Ik weet niet of daar een link staat naar een bron. Zoek zelf maar op.
  † In Memoriam † zondag 6 juni 2010 @ 13:22:56 #95
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_82391767
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:20 schreef Gia het volgende:

[..]

Bebloede kleding?
Dat bloed kan ook op zijn kleding zijn gekomen toen hij terugkwam met de koffie en het meisje daar halfdood aantrof.

Maar goed, hij heeft voor zover ik het zie nergens schrammen e.d. (lijkt mij dat je toch een poging doet om je te verweren als iemand je iets aandoet tijdens een *normale* ruzie met geweld.
Gaan we toch weer teug naar het *bam, zo die is dood* scenario door wie dan ook.
  zondag 6 juni 2010 @ 13:23:07 #96
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_82391772
quote:
Op zondag 6 juni 2010 13:21 schreef johan555 het volgende:

oh waar kan ik dat lezen of een foto bekijken ?
Jij denkt serieus dat alle info direct moet worden prijsgegeven aan het bloeddorstige publiek?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_82391801
Het is een raar gebeuren.
Het slachtoffer is al begraven terwijl het onderzoek nog in volle gang is, hoe kunnen ze straks nog aan extra materiaal komen i.v.m. het sporenonderzoek?
Dan mogen ze de kist weer uit de grond halen.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 6 juni 2010 @ 13:24:06 #98
862 Arcee
Look closer
pi_82391808
Zal Joran zo aandachtsziek zijn dat hij deze moord gepleegd heeft? Aan aandacht geen tekort iig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_82391831
tvp
pi_82391869
Hij kijkt zeer bewust in de camera als hij zijn kamer verlaat. 100% bewust.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')