Israël #19 - Enteren: legaal of niet?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:04 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Zie deel 1 t/m 5 van deze discussie...

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:04 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Ja, duidelijk isie.
Maar wat wil JIJ ermee zeggen?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:05 schreef IHVK het volgende:

[..]

Geen antwoord dus.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef BasOne het volgende:

[..]

Blijft een non-lethal weapon, en je schakelt er iemand beter mee uit dan met een rubber kogel uit een paintball geweer, uitschakelen valt dan altijd nog te prefereren dan "oops, m'n plastic kogeltjes stoppen ze niet ik moet met live rounds gaan schieten."

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:06 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat uit een heli aan touwtje in een grote groep bloeddorstige activisten fast ropen niet verstandig is?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:06 schreef Prosac het volgende:

[..]

Ze hebben nooit gedacht zo belaagd te worden. Een handvuurwapen is voor persoonlijke veiligheid, ik denk dat wanneer ze echt rellen hadden verwacht, er heel anders op dat schip geland was. Dus rook, deck vrijhouden door vanuit de helikopter al met traangas of rubberen kogels te schieten.
En landen met inderdaad shotguns met beanbags en (sub)machinegeweren met rubberen kogels.

Zoals het IDF zelf al verklaard heeft: "We hebben het schromelijk onderschat"
Maar dat is an sich wel weer te begrijpen aangezien het een vreedzaam protest moest zijn op de schepen.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:06 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dat uit een heli aan touwtje in een grote groep bloeddorstige activisten fast ropen niet verstandig is?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:04 schreef IHVK het volgende:
Waarom enter je een schip met boze mensen op internationale wateren.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:06 schreef The_Avatar het volgende:

[..]

Hoe wou jij enteren? Zonder dat ze Provocatieve middelen moeten gebruiken?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 12:59 schreef BasOne het volgende:

[..]

Als je niets over de geldende wetten en regels weet zeg dan niets.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:09 schreef Amos_ het volgende:

[..]

... Kom op, dit kun je zelf wel bedenken toch?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:08 schreef BasOne het volgende:

[..]

Ja en daar trap ik dus niet in, getrainde special forces gaan elke situatie, elke missie uit van een worst case scenario, niet een best case.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:09 schreef C_N het volgende:

[..]

Aan de reacties te lezen mag dit allemaal ??
of nu ineens niet .
zo Israel heeft erg goed gehandeld .
ik ben blij dat jij het inziet nu .

Onder de naam vredesactivist mag je alles doen .
is het motto geloof ik .
ze hebben het geprobeerd met paintball werkte niet ,ok schiet ze af dat werkt wel .
zo nu zullen de (vredesactivistjes} zich wel een keer bedenken om deze dol dwaazen activitijdjes uit te halen .
het volgende bootje gaat ook weer naar asdodh .and so on, and so on .

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:08 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Moeilijk.

Het kan zijn dat de Israëliërs de situatie verkeerd inschatte en er vanuit ging dat het echt "vredelievende activisten" waren. Helaas kwamen ze erachter dat het randdebielen waren die juist op confrontatie uit waren.
Tja, en dan liggen daar 2 van je maten die tot appelmoes
worden geslagen met metalen staven. Logisch dat er dan direct hulp wordt
aangevoerd in de vorm van tientallen soldaten via datzelfde touwtje aangezien enteren via de boot te moeilijk was.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Je bent er nog steeds niet van overtuigd dat hele actie illegaal was of wel

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:09 schreef BasOne het volgende:

[..]

In het holst van de nacht met een sabel tussen de tanden via de anker ketting omhoog klimmen.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:10 schreef BasOne het volgende:

[..]

Je bent er nog steeds niet van overtuigd dat hele actie illegaal was of wel

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Bedankt, ik heb gelachen.

Waarom enteren ze een boot, gewapend, waarvan ze denken dat er vredesactivisten inzitten?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Was die ook niet.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Je bent hier alleen maar om te trollen, niet?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Bedankt, ik heb gelachen.




Waarom enteren ze een boot, gewapend, in het midden van de nacht waarvan ze denken dat er vredesactivisten inzitten?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:10 schreef Prosac het volgende:

[..]

Als ze uit waren gegaan van worst case, dan hadden ze mitrailleurs met scherpe munitie meegenomen en vanuit de helikopter al diverse slachtoffers gemaakt voor het dek op te gaan.
Of gewoon dat schip met een torpedo naar de kelder gejaagd.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Klopt, ik weet dat er uitzonderingen zijn en eerlijk is eerlijk, ik vertrouw dat soort "activisten" niet. Maar dat is de aard van het beestje

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waarom enteren ze een boot, gewapend, in het midden van de nacht waarvan ze denken dat er vredesactivisten inzitten?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef Mylene het volgende:
Wat maakt het nu uit of deze actie legaal is of niet? Uiteindelijk zal het Israel een worst wezen

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef BasOne het volgende:

[..]

Het zijn allemaal randdebielen maar dit keer staat de wet gewoon aan hun kant.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:15 schreef BasOne het volgende:

[..]

Israël zal het idd een worst wezen, totdat ze er achter komen dat andere landen geen zaken meer met ze wil doen.
Dat het geld ineens opdroogt, dat wapenleveranties ineens niet meer aankomen....

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:11 schreef IHVK het volgende:

[..]

Bedankt, ik heb gelachen.




Waarom enteren ze een boot, gewapend, in het midden van de nacht waarvan ze denken dat er vredesactivisten inzitten?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat probeer je uit te lokken hier? Er zijn al video's waaruit blijkt dat de boten eerst zijn gewaarschuwd. Als dit niet zou gebeuren zouden ze aan boord komen.
Ze waren gewapend met paintballgeweren en hun standaard vuurwapen (pistool) als backup.

Dat ze vervolgens aangevallen worden en zichzelf dus moeten/mogen verdedigen is wat anders.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef IHVK het volgende:

[..]

Je betoog begint met zo'n absurde vraag.. Wat zou ik moeten uitlokken?

Hoe dan ook, filmpjes uitgegeven door het Israelische leger, die daar 9 mensen om het leven hebben gebracht, zijn weinig betrouwbaar in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:12 schreef BasOne het volgende:

[..]

Niet?

Dan kan je me vast de wetsartikelen voorleggen die het legaal maken.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:17 schreef Amos_ het volgende:

[..]

En waarom zijn ze weinig betrouwbaar?

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:14 schreef Prosac het volgende:

[..]

Omdat ze wilden weten of er ook wapens/middelen voor wapenproductie aan boord waren en dit met eigen ogen wilden zien.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij opvalt is dat sommige users werkelijk alles op panische wijze proberen goed te praten. Niemand vraagt jullie om de schuld bij Israel te leggen (dat is ook niet terecht). Maar waarom zo halsstarrig vasthouden aan het standpunt dat er geen fouten zijn gemaakt. Zelfs de gemiddelde Israelier vindt dat de commando's te hard hebben gereageerd. Toch wordt in dit topic werkelijk alles recht geluld.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:13 schreef IHVK het volgende:

[..]

Nee hoor ik stel je een serieuze vraag.

Je produceert namelijk hele vage theorieën die nogal onlogisch zijn.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:16 schreef Mylene het volgende:

[..]

Ach welnee, de VS zal altijd achter Israel blijven staan.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:18 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Ook die zijn al vaker langs gekomen, evenals links naar die het in twijfel brengen door interpretatie.
Als al dat ge-herhaal nu eens niet nodig was en mensen zich beter inlezen, zaten we nu op deeltje 5. Maar er bekruipt me het gevoel dat dit juist de tactiek is.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:19 schreef C_N het volgende:

[..]

de gemidelde Israllier is voor jou de links Israllier.
want sorry hoor maar hier zijn dagelijks demostraties voor de IDF .
gisteren waren er ongeregeldheden in Telaviv bij de turkse ambasade.
en vandaan weer 100derde mensen de straat op .
er is meer voor de IDF dan tegen .
onze jongens worden afgeslacht als ze aan een touwtje naar beneden komen .
zo geloof mij daar is GEEN begrip voor in de Israelishe maatschapij en terecht .
OK aan de linkse kant maar die hebben altijd wat te zeiken .wand die zien maar een kant die zijn een soort van hersen dood.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:16 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Nou zo wil ik ze zeker niet noemen, ik geloof best dat het merendeel echt met goede intenties die goederen wil afleveren. Maar dat soort tuig dat uit is op andere zaken gaat ook mee, iets wat je terdege moet meewegen.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

VS. Nederland, VK.
Maar Israël heeft meer handelspartners, waaronder Turkije, en die gaat alle handelsbetrekkingen her evalueren.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:20 schreef BasOne het volgende:

[..]

VS. Nederland, VK.
Maar Israël heeft meer handelspartners, waaronder Turkije, en die gaat alle handelsbetrekkingen her evalueren.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:19 schreef C_N het volgende:
OK aan de linkse kant maar die hebben altijd wat te zeiken .wand die zien maar een kant die zijn een soort van hersen dood.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:18 schreef IHVK het volgende:

[..]

Komop, dit kun je zelf ook wel bedenken.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:21 schreef IHVK het volgende:

[..]

Juist niet. Deze vragen worden uitgelokt, omdat ze nooit beantwoord/weerlegd zijn, terwijl in sommige Posts men doet alsof dat wel zo is. Argumenten zijn dus niet valide en die vragen kunnen best herhaald worden.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:18 schreef KoffieMetMelk het volgende:

[..]

Ook die zijn al vaker langs gekomen, evenals links naar die het in twijfel brengen door interpretatie.
Als al dat ge-herhaal nu eens niet nodig was en mensen zich beter inlezen, zaten we nu op deeltje 5. Maar er bekruipt me het gevoel dat dit juist de tactiek is.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:19 schreef BasOne het volgende:

[..]

Dan hadden ze moeten wachten tot de schepen in de 24 mijls zone waren geweest, dan hadden ze dat idd mogen controleren.

quote:

Op vrijdag 4 juni 2010 13:22 schreef Karrs het volgende:

[..]

Dat zou jij wel willen. he?

Je riedeltje begint overigens oud te worden.