abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82235900
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:34 schreef Re het volgende:

[..]

de grootste boot waar het nu om gaat daar zaten passagiers op die de GAZA strook wilde bereiken met hulpgoederen, en ze waren bereid om er voor te sterven... het was een hulp convooi, geen vredesmissie
Die door een door een land opgelegde blokkade wilden varen en na een waarschuwing zijn tegengehouden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:37:51 #252
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82235928
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:24 schreef Farang het volgende:
Israël wordt bestookt met vuurpijlen door hun blokkade van Gaza.
Zolang Hamas daar aan de macht is, zal er ook weinig aan die situatie veranderen. Ik vind het bijzonder jammer dat er met name sinds het aan de macht komen van Hamas, totaal geen enkele ruimte meer is voor enige vorm van ontspanning in dat gebied. Alle gezeik zit volgens mijn beleving ook steeds in dat gebied.

En ja, die 500.000 kolonisten mogen ook uiteindelijk wel weg uit de Westelijke Jordaanoever, dat praat ik ook niet goed.
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:38:04 #253
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_82235937
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat? geloof jij de advocaten van maxim verhagen niet? heb je zelf veel verstand van maritiemrecht?
Ik zeg alleen dat ik er geen duidelijke bron van heb gezien, als het zo klaar als een klontje was dan zou dat al wel in de media zijn verschenen. Heb jij een duidelijke bron? Dat is alles wat ik vraag.
be nice or go away
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:38:18 #254
262 Re
Kiss & Swallow
pi_82235947
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:37 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Die door een door een land opgelegde blokkade wilden varen en na een waarschuwing zijn tegengehouden.
ja, en ze wilde dus gewoon naar gaza, linksom of rechtom...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_82235958
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:34 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Zweden wil inmiddels de voetbalwedstrijd van deze week tegen Israel afzeggen om mensenrechtenschendingen.
[..]


Wat hypocriet. Toen die rellen om de mohammed-posters en bedreigen aan het adres van de tekenaar kwamen steunden ze hun eigen bewoner niet met dit soort soortgelijke acties.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82235987
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:38 schreef Re het volgende:

[..]

ja, en ze wilde dus gewoon naar gaza, linksom of rechtom...
Ja en dat had gemogen mits ze de schepen in Ashdod hadden laten controleren. Maar nee men moest en zou stoicijns doorvaren met de kennis dat israel er dan op zou reageren

Dat zouden wij heden ten dage provocatie mogen noemen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:40:18 #257
262 Re
Kiss & Swallow
pi_82236044
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:39 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ja en dat had gemogen mits ze de schepen in Ashdod hadden laten controleren. Maar nee men moest en zou stoicijns doorvaren met de kennis dat israel er dan op zou reageren

Dat zouden wij heden ten dage provocatie mogen noemen.
provocatie zeker... met een antwoord van Israel daarop... dat leek me wel duidelijk ja...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:41:14 #258
145755 kahaarin
You are my sunshine......
pi_82236095
Ik heb wel een bron van de tegenstrijdigheid:
quote:
Wapens

Op grond daarvan mag Israël neutrale schepen op volle zee controleren of er tussen de lading mogelijk goederen, zoals wapens, zitten die bestemd zijn voor militaire activiteiten van de vijand.

PvdA-er Van Dam bestrijdt die lezing. Volgens hem is geen sprake van een oorlog en evenmin van een zeeoorlog en is dus het zeeoorlogsrecht niet van toepassing.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ng-nederlanders.html
be nice or go away
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:41:23 #259
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82236101
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:34 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor? Ik ben er nog niet over uit namelijk, het kan zijn dat ik er overheen gelezen heb maar volgens mij is daar nog geen uitsluitsel over.
http://www.fas.org/irp/crs/RL31191.pdf

Lap tekst, een rapport over terrorisme en het oorlogsrecht.
Waar het op neerkomt is dat terroristische organisaties niet onder het oorlogsrecht vallen.

Het oorlogsrecht is de enige manier om legaal schepen te enteren en 'controleren' in internationale wateren.

Dit is eigenlijk het beste te zien met Al Qaida terroristen op Camp X-ray of hamas terroristen in Israël.
Als het oorlogsrecht zou gelden zouden het krijgsgevangenen zijn, en ook zo behandelt moeten worden.
En dat worden ze niet
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:41:32 #260
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_82236113
Ik heb ergens hier( ik vermoed via een link ) een verslag gelezen dat de soldaten meteen toen ze aan boord waren zich al schietend een weg baanden naar de brug om het schip over te nemen.

Ik wil dat graag nog eens doorlezen maar vind het niet meer terug wie weet nog waar dat beschreven stond ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_82236114
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:37 schreef Prosac het volgende:

[..]

Zolang Hamas daar aan de macht is, zal er ook weinig aan die situatie veranderen. Ik vind het bijzonder jammer dat er met name sinds het aan de macht komen van Hamas, totaal geen enkele ruimte meer is voor enige vorm van ontspanning in dat gebied. Alle gezeik zit volgens mijn beleving ook steeds in dat gebied.
Hamas is democratisch aan de macht gekomen nadat George W. Bush had aangedrongen op democratische verkiezingen.

Waarom wil jij voor de Palestijnen bepalen op wie zij wel en niet mogen stemmen?

Het Westen is blijkbaar toch niet voor democratie zoals wordt gepretendeert.
pi_82236144
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:39 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Ja en dat had gemogen mits ze de schepen in Ashdod hadden laten controleren. Maar nee men moest en zou stoicijns doorvaren met de kennis dat israel er dan op zou reageren

Dat zouden wij heden ten dage provocatie mogen noemen.
De hele toestand in Gaza is natuurlijk ook gewoon een provocatie. Ik snap dat Israel ietwat huiverig is om goederen zomaar Gaza in te laten. Maar de bevolking lijdt daaronder. Dat valt moeilijk goed te praten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:42:52 #263
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82236181
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooh en dat is de norm? Bovendien droegen die hooligans vuurwapens.
Nee, jij haalt de hooligans aan als norm, ik zeg dus dat dat ook gewoon gebeurd is.

En volgens mij droegen die hooligans geen vuurwapens, wel belaagden ze de met vuurwapens gewapende politieagenten. Ik kan in de berichtgeving nergens vinden dat de hooligans die avond geschoten hebben. Dus als je me met een bron daarvan zou kunnen informeren.
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:42:56 #264
75049 BasOne
Spaceship!
pi_82236189
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat? geloof jij de advocaten van maxim verhagen niet? heb je zelf veel verstand van maritiemrecht?
Je gelooft ze wel en jij hebt er veel verstand van?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
pi_82236198
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:38 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat hypocriet. Toen die rellen om de mohammed-posters en bedreigen aan het adres van de tekenaar kwamen steunden ze hun eigen bewoner niet met dit soort soortgelijke acties.
Want Zweden moest voetballen tegen de islam?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:44:11 #266
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82236253
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:38 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat hypocriet. Toen die rellen om de mohammed-posters en bedreigen aan het adres van de tekenaar kwamen steunden ze hun eigen bewoner niet met dit soort soortgelijke acties.
Zijn natuurlijk totaal onvergelijkbare situaties.
pi_82236270
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:42 schreef Prosac het volgende:

[..]

Nee, jij haalt de hooligans aan als norm, ik zeg dus dat dat ook gewoon gebeurd is.

En volgens mij droegen die hooligans geen vuurwapens, wel belaagden ze de met vuurwapens gewapende politieagenten. Ik kan in de berichtgeving nergens vinden dat de hooligans die avond geschoten hebben. Dus als je me met een bron daarvan zou kunnen informeren.
Pfff was op vakantie toen het gebeurde en heb dat in de krant gelezen. Zeker weten doe ik het niet, dat moet ik wel bekennen. Echter, hooligans bestormen zo vaak de politie. Gelukkig wordt er nooit geschoten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:44:41 #268
262 Re
Kiss & Swallow
pi_82236279
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:41 schreef BasOne het volgende:

[..]

http://www.fas.org/irp/crs/RL31191.pdf

Lap tekst, een rapport over terrorisme en het oorlogsrecht.
Waar het op neerkomt is dat terroristische organisaties niet onder het oorlogsrecht vallen.

Het oorlogsrecht is de enige manier om legaal schepen te enteren en 'controleren' in internationale wateren.

Dit is eigenlijk het beste te zien met Al Qaida terroristen op Camp X-ray of hamas terroristen in Israël.
Als het oorlogsrecht zou gelden zouden het krijgsgevangenen zijn, en ook zo behandelt moeten worden.
En dat worden ze niet
Israel heeft de IHH bestempeld als terroristische organisatie, en vanuit dat oogpunt hebben ze het schip geconfisceerd... waarom ze de andere schepen van free gaza hebben overgenomen lijkt me dan ook niet echt duidelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_82236343
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want Zweden moest voetballen tegen de islam?
Wat snap je niet aan "soortgelijke sancties" ?

Maar dit is wat jij altijd doet, van die cynische wedervragen stellen met zo'n schaapachtige blik-smiley. Tot zover jouw inhoudelijke bijdrage weer.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82236375
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:45 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan "soortgelijke sancties" ?

Maar dit is wat jij altijd doet, van die cynische wedervragen stellen met zo'n schaapachtige blik-smiley. Tot zover jouw inhoudelijke bijdrage weer.
Sancties tegen wie? Je hebt een domme opmerking gemaakt, face it.
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:46:47 #271
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_82236407
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:41 schreef kahaarin het volgende:
Ik heb wel een bron van de tegenstrijdigheid:
[..]

http://www.nu.nl/algemeen(...)ng-nederlanders.html
Iedereen spreekt elkaar tegen of het rechtmatig is of niet. Maar nergens is het 100% zeker dat de actie illegaal danwel legaal is.

Ik begreep via een maritiem deskundige op radio 1 juist weer dat oorlogsrecht helemaal niet nodig is en dat verdenking van illegale smokkel ook voldoende is, mits deze verdenking hard gemaakt kan worden. dwz met bewijzen van het onderzoek vooraf. (wassen neus, papieren zijn zo gemaakt natuurlijk )
Doorzoeken van schepen in internationale wateren mag vrijwel altijd.
pi_82236441
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:46 schreef Farang het volgende:

[..]

Sancties tegen wie? Je hebt een domme opmerking gemaakt, face it.
Landen en groeperingen die zich zo uitgesproken uitten tegenover een tekenaar.

Ja gooi er een belediging doorheen, mooi teken van onmacht
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_82236445
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:45 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan "soortgelijke sancties" ?

Maar dit is wat jij altijd doet, van die cynische wedervragen stellen met zo'n schaapachtige blik-smiley. Tot zover jouw inhoudelijke bijdrage weer.
Dat is natuurlijk onvergelijkbaar. Wat had Zweden in jouw ogen moeten doen? De regering heeft zijn afkeuring uitgesproken en meer kon zij ook niet doen. Moet er een land worden geboycot of op de vingers worden getikt? Zeg het me aub.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_82236478
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk onvergelijkbaar. Wat had Zweden in jouw ogen moeten doen. De regering heeft zijn afkeuring uitgesproken en meer kon zij ook niet doen. Moet er een land worden geboycot of op de vingers worden getikt? Zeg het me aub.
Dat willen ze nu ook doen door die wedstrijd eventueel geen doorgang te geven natuurlijk.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
  woensdag 2 juni 2010 @ 14:48:22 #275
111528 Viajero
Who dares wins
pi_82236492
quote:
Op woensdag 2 juni 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stemmingmakerij daar doen wij gelukkig niet aan. Daarom krijgen wij de laatste jaren ook de grootste horror-verhalen uit Iran en is er geen plaats voor nuance in het debat. Maar ik heb al een beetje door hoe de gemiddelde Nederlander de situatie bekijkt.

Israel: een en al goedheid. Het is de engel die zich verzet tegen het barbarisme van de arabieren
Rest van het M-O: tuig dat eigenlijk allemaal dood moet.
En andere mensen zijn ervan overtuigd dat al het slechte van Israel komt en dat Arabieren per definitie nooit iets fout kunnen doen. Beide even dom.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')