BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou ja... whatever. Je reacties waren vaak vrij Oompa-lompa.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:06 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Elke keer dat ik thuis was heb ik gereageerd? Volgens mij heb ik ook inhoudelijk gereageerd op alles wat jij gepost hebt?
Klopt dat ik soms er een paar paginas niet was maar dat is omdat ik overdag over het algemeen aan het werk ben.
No hard feelings
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2010 23:11:06 ]
ik moet wel vaststellen dat dit een wederkerend fenomeen is ..inc Redux (ik ben merlin btw)quote:Dat ga ik dus ook doen. Ben er wel klaar mee nu. Het is als praten tegen een betonnen muur.
Paar dagen wasted.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ook leuk dat ik nog nooit antwoorde heb gekregen op het fijt dat bij het pentagon een contrail te zien was die niet strookt met de abnormale consensus op BNW betrefende "Chemtrails"
wat makkelij om dat als onzien af te zien als het je uitkomt
P.S.
Hint
White contrail op video terwijl de temp ver boven par was voor contrails op level
[ Bericht 0% gewijzigd door DeMolay op 01-06-2010 23:58:24 ]
wat makkelij om dat als onzien af te zien als het je uitkomt
P.S.
Hint
White contrail op video terwijl de temp ver boven par was voor contrails op level
[ Bericht 0% gewijzigd door DeMolay op 01-06-2010 23:58:24 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Hint 2
een raket doet dat....
P.S. je kunt 'm ook als american airlines "painten"...getuige tog ????????????????
een raket doet dat....
P.S. je kunt 'm ook als american airlines "painten"...getuige tog ????????????????
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Godsamme zeg... Mensen zoals jij verkloten deze discussie keer op keer door hun kop in het zand te steken en dan ga je lopen piepen dat anderen een topic verkloten.quote:
Hoe fucking blind kun je zijn. Diverse mensen steken veel moeite in uitleggen hoe het e.e.a. gegaan is, onderbouwen die uitleg. En het enige wat jij doet is zeggen dat het zo niet gegaan kan zijn omdat een foto laat zien dat het het anders is of dat iemand in een YouTube filmpje zegt dat het NIST liegt.
Leaf
<3quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Godsamme zeg... Mensen zoals jij verkloten deze discussie keer op keer door hun kop in het zand te steken en dan ga je lopen piepen dat anderen een topic verkloten.
Hoe fucking blind kun je zijn. Diverse mensen steken veel moeite in uitleggen hoe het e.e.a. gegaan is, onderbouwen die uitleg. En het enige wat jij doet is zeggen dat het zo niet gegaan kan zijn omdat een foto laat zien dat het het anders is of dat iemand in een YouTube filmpje zegt dat het NIST liegt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Welke video?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 23:52 schreef DeMolay het volgende:
Ook leuk dat ik nog nooit antwoorde heb gekregen op het fijt dat bij het pentagon een contrail te zien was die niet strookt met de abnormale consensus op BNW betrefende "Chemtrails"
wat makkelij om dat als onzien af te zien als het je uitkomt
P.S.
Hint
White contrail op video terwijl de temp ver boven par was voor contrails op level
Er zijn geen video's van de aanslag op het Pentagon waar het betreffende vliegtuig goed te zien is.
Leaf
Klopt
maar jin moet wel ff goed kijken ...er is een witte contrails te zien die normaal op deze hoogte niet zou kunnen condenseren.....
is dit een raket ?????
ASTM196......aleen Terecht waagde zich eraan
maar jin moet wel ff goed kijken ...er is een witte contrails te zien die normaal op deze hoogte niet zou kunnen condenseren.....
is dit een raket ?????
ASTM196......aleen Terecht waagde zich eraan
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Waar moet ik dan naar kijken?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:11 schreef DeMolay het volgende:
Klopt
maar jin moet wel ff goed kijken ...er is een witte contrails te zien die normaal op deze hoogte niet zou kunnen condenseren.....
is dit een raket ?????
ASTM196......aleen Terecht waagde zich eraan
Leaf
Ok...cool
je ziet geen vliegtuig maar we de "contrail"
dat kan niet op plain level
een exocet of dergelijke wel ??
je ziet geen vliegtuig maar we de "contrail"
dat kan niet op plain level
een exocet of dergelijke wel ??
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Zo... ik heb een paar foutjes uit je post gesloopt.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Godsamme zeg... Mensen zoals jij VancouverFan verkloten deze discussie keer op keer door hun kop in het zand te steken en dan gaan je ze lopen piepen dat anderen een topic verkloten ze geen gelijk krijgen.
Hoe fucking blind kun je zijn. Diverse mensen steken veel moeite in uitleggen hoe ze willen dat het e.e.a. gegaan is, onderbouwen die uitleg meestal niet. En het enige wat jij doet is zeggen dat het zo niet gegaan kan zijn, (maar niet per definitie zo hoeft te zijn) omdat een foto laat zien dat het het anders is kan zijn of dat iemand in een YouTube filmpje zegt dat het NIST liegt.
quote:
Naar die contrail dude... ben je nou zo naïef of hoe zit het?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2010 00:20:03 ]
Jokkebrok...zie je nu hoe ze argumenten blijven ronddraaien
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
We zijn nu al dagen aan het steggelen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zo... ik heb een paar foutjes uit je post gesloopt.
Nog steeds heb ik van jou niet gezien welke bewezen fouten er in het NIST onderzoek zitten. Alleen maar YouTube en Wikipedia wijsheid. En dat terwijl er 1.000de architecten en andere experts zijn die zeggen dat het NIST rapport niet klopt.
Vind je dat zelf niet vreemd dat NIEMAND duidelijk kan zeggen wat er fout is aan het onderzoek?
Leaf
Man... dat zag ik al aan het begin van deze reeks.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:21 schreef DeMolay het volgende:
Jokkebrok...zie je nu hoe ze argumenten blijven ronddraaien
Welke contrail op welke foto of video?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Naar die contrail dude... ben je nou zo naïef of hoe zit het?
Leaf
31 toch?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zo... ik heb een paar foutjes uit je post gesloopt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waar heb jij vandaag met je hoofd gezeten. Over al mijn posts gelezen? Je kwam je er vanmiddag zelfs nog mee bemoeien.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
We zijn nu al dagen aan het steggelen.
Nog steeds heb ik van jou niet gezien welke bewezen fouten er in het NIST onderzoek zitten. Alleen maar YouTube en Wikipedia wijsheid. En dat terwijl er 1.000de architecten en andere experts zijn die zeggen dat het NIST rapport niet klopt.
Vind je dat zelf niet vreemd dat NIEMAND duidelijk kan zeggen wat er fout is aan het onderzoek?
Cool
De Video van het pentagon vrijgegeven nal lang zeuren.
Kijk na eens GOED
als alu headjes jet over chemtrails hebben weten jullie zo goed te vetertellen waar dat vandaan komt...gebruikt die hersens dan eens !
De Video van het pentagon vrijgegeven nal lang zeuren.
Kijk na eens GOED
als alu headjes jet over chemtrails hebben weten jullie zo goed te vetertellen waar dat vandaan komt...gebruikt die hersens dan eens !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dan heb ik die post waarschijnlijk over het hoofd gezien.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waar heb jij vandaag met je hoofd gezeten. Over al mijn posts gelezen? Je kwam je er vanmiddag zelfs nog mee bemoeien.
Nou vertel eens, in welke post van jou is duidelijk bewijs dat er fouten in het NIST onderzoek zitten?
Leaf
in tegenstelling tot jouw hilarische en volwassen grap?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je bedoeld die 5 frames video?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:23 schreef DeMolay het volgende:
Cool
De Video van het pentagon vrijgegeven nal lang zeuren.
Kijk na eens GOED
Leaf
Ik ben blij dat je hem kunt waarderenquote:Op woensdag 2 juni 2010 00:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
in tegenstelling tot jouw hilarische en volwassen grap?
quote:Je bedoeld die 5 frames video?
vooral die waar je geen contrail ziet
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ga maar lekker zoeken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:24 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dan heb ik die post waarschijnlijk over het hoofd gezien.
Nou vertel eens, in welke post van jou is duidelijk bewijs dat er fouten in het NIST onderzoek zitten?
Succes!
De zinnige posts zijn een speld in een hooiberg tussen al dat geflame van jou.quote:
Ik heb het al allemaal doorgelezen, ik zie geen enkel overtuigend bewijs van jou.
Leaf
jezus ..gaa nou AUB op doe post van mij in......ontwijken jullie dat nou expres ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat is knap... we hebben hier iemand die supersonisch kan lezen!!quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:29 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De zinnige posts zijn een speld in een hooiberg tussen al dat geflame van jou.
Ik heb het al allemaal doorgelezen, ik zie geen enkel overtuigend bewijs van jou.
jaquote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef DeMolay het volgende:
jezus ..gaa nou AUB op doe post van mij in......ontwijken jullie dat nou expres ?
Ja of iemand die niet opeens bestaat en ook gisteren heeft kunnen lezen? :Squote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is knap... we hebben hier iemand die supersonisch kan lezen!!
@Merlin, heb je een linkje naar die post / vraag want ik had hem nog niet gezien en weet dus niet over welke film het gaat.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Als ik jou drie keer vraag welke video jij bedoeld en er komt geen zinnig antwoord uit je, dan is dat inderdaad express ontwijken.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef DeMolay het volgende:
jezus ..gaa nou AUB op doe post van mij in......ontwijken jullie dat nou expres ?
Op de bewakings video waar je eigenlijk alleen de ontploffing ziet is overigens geen enkele trail te zien.
Leaf
Jokkebrok...ik vraag dit al 8 jaar...geen antwoord wat ik bevredigend vind
OK Terecht heeft een poging gedaan
OK Terecht heeft een poging gedaan
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
En weer geen antwoord op mijn vraag weer ander gezeur. Typerend.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is knap... we hebben hier iemand die supersonisch kan lezen!!
Leaf
jezus jij bent hetzelfde....kijk nou eens naar het laatste frame wat ze hebben vrijgegevenquote:Als ik jou drie keer vraag welke video jij bedoeld en er komt geen zinnig antwoord uit je, dan is dat inderdaad express ontwijken.
Op de bewakings video waar je eigenlijk alleen de ontploffing ziet is overigens geen enkele trail te zien.
Hint
Chemische reacties ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik heb er gewoon even geen zin meer in. Zoek zelf maar goed als je zo nieuwsgierig bent. Als je zoekt, kun je best inhoudelijke posts van me vinden... ook over NIST.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:38 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En weer geen antwoord op mijn vraag weer ander gezeur. Typerend.
Je kunt het.
Hé... wtf. Hoe kan dat? Hoe doen ze dat?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:39 schreef DeMolay het volgende:
[..]
jezus jij bent hetzelfde....kijk nou eens naar het laatste frame wat ze hebben vrijgegeven
Hint
Chemische reacties ?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2010 00:42:27 ]
ik voeg mij net in de discussie dus weer bedien jij van........quote:Als ik jou drie keer vraag welke video jij bedoeld en er komt geen zinnig antwoord uit je, dan is dat inderdaad express ontwijken
echt triest dit
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Laat dat laatste frame eens zien dan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:39 schreef DeMolay het volgende:
[..]
jezus jij bent hetzelfde....kijk nou eens naar het laatste frame wat ze hebben vrijgegeven
Hint
Chemische reacties ?
Hint: Linkje plaatsen!
Leaf
lol
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
jij bent echt niet van deze wereld he ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:42 schreef DeMolay het volgende:
[..]
ik voeg mij net in de discussie dus weer bedien jij van........
echt triest dit
Mijn inhoudelijke posts kan ie ook al niet vinden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2010 00:44:42 ]
Ik kan het zeker. Maar ik ga natuurlijk geen bewijs zoeken voor jouw beweringen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb er gewoon even geen zin meer in. Zoek zelf maar goed als je zo nieuwsgierig bent. Als je zoekt, kun je best inhoudelijke posts van me vinden... ook over NIST.
Je kunt het.
En het is natuurlijk ook weer het zoveelste zwaktebod om nu te zeggen dat je er geen zin meer in hebt en vanalles moet gaan zoeken. Als je het vanmiddag als gepost hebt, moet het geen probleem zijn om even een link te geven naar die post.
Leaf
als jij je eens in de materie had ingelezen had dit vele problemen voorkomen
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Gast.. wat ben jij een zuigertje zeg. Ben je thuis bij je paps en mams ook zo?quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:44 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik kan het zeker. Maar ik ga natuurlijk geen bewijs zoeken voor jouw beweringen.
En het is natuurlijk ook weer het zoveelste zwaktebod om nu te zeggen dat je er geen zin meer in hebt en vanalles moet gaan zoeken. Als je het vanmiddag als gepost hebt, moet het geen probleem zijn om even een link te geven naar die post.
Maar goed... vooruit, omdat ik me hier lig te bescheuren:
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #8
Vanaf daar...
[Disclaimer]Voordat je weer begint dat het geen bewijs is en blabla bla.... goed lezen wat ik schrijf, want ik dek mezelf meestal bijvoorbaat al lekker in om geen stortvloed aan bagger van jullie over me heen te krijgen.
Veel plezier.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2010 00:49:46 ]
Eensch.. maar goed... typerend VancouverFan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:45 schreef DeMolay het volgende:
als jij je eens in de materie had ingelezen had dit vele problemen voorkomen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2010 00:50:45 ]
leuk dat wij het eens zijn !!!
we weten nIet !
alhoewel ik van erger uitgaa
we weten nIet !
alhoewel ik van erger uitgaa
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ja ik ook, maar het zou nog mee kunnen vallen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:50 schreef DeMolay het volgende:
leuk dat wij het eens zijn !!!
we weten nIet !
alhoewel ik van erger uitgaa
Gewoon vragen om wat bewijs vind ik niet onder zuigen vallen. Als jij de vraag telkens uit de weg gaat met slappe excuses, neem ik daar natuurlijk geen genoegen mee.quote:Op woensdag 2 juni 2010 00:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Gast.. wat ben jij een zuigertje zeg. Ben je thuis bij je paps en mams ook zo?
Maar goed... vooruit, omdat ik me hier lig te bescheuren:
9/11 Is controlled demolition inmiddels 100% bewezen? #8
Vanaf daar...
[Disclaimer]Voordat je weer begint dat het geen bewijs is en blabla bla.... goed lezen wat ik schrijf, want ik dek mezelf meestal bijvoorbaat al lekker in om geen stortvloed aan bagger van jullie over me heen te krijgen.
Veel plezier.
En tja, weer de zoveelste "op de foto zie ik dingen waarvan ik denk dat die er zouden moeten zijn niet" denkwijzes.... Waarom zou mij dat moeten overtuigen dat grove fouten in het NIST onderzoeken zitten?
Leaf
