NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het niet helemaal meegekregen, maar er waren toch gewonden aan Israëlische kant? Waren er ook doden aan die kant?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een steen in zo'n slingshot kan je echt wel dodelijk raken.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
ik dacht dat er alleen maar activisten op schip zatten ?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef mirved het volgende:
[..]
Wat voor een acties? zelfverdediging bij controle van een schip? Ze hadden zich daar moeten laten dood slaan door die gekken of wat?
Het gaat mij meer om de intentie. Nergens hoor je mij zeggen dat het terecht is dat er geschoten is, dat is jouw invulling en die hoor jij niet voor mij te maken. Zeker niet als je fout zit zoals nu.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
Het lijkt me duidelijk wat we zien.
Of wil je suggereren dat het filmpje geen wapens toont? Knikkers kunnen je makkelijk een oog kosten, en die stalen punt ram je zo door een mensenhuidje heen hoor. Maar ga het gerust goedpraten en negeer het maar.
Beide partijen zijn fout geweest, want het valt nog te bezien of er zoveel doden hadden moeten vallen. Sowieso komt alles onnodig over nu. De doden, de gewonden. Hadden ze het gewoon via israel laten lopen, zoals verzocht/bevolen, dan was er niks gebeurd. En dat is een zekerheid.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7545636.stmquote:Op maandag 31 mei 2010 17:37 schreef Lolque het volgende:
[..]
Dat zoekt die ook echt op he, maar prima, bron?
En dan heb ik het niet over jihad.net oid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je Corriander:quote:Op maandag 31 mei 2010 17:33 schreef Re het volgende:
[..]
Als je ziet wat er allemaal niet mag worden ingevoerd in Gaza... bijvoorbeeld koriander want ja dat is staatsgevaarlijk
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9923556quote:Potential Acute Health Effects:
Hazardous in case of skin contact (irritant), of eye contact (irritant), of inhalation. Slightly hazardous in case of
skin contact (permeator), of ingestion.
Overdreven of niet....
Korriander is daarbij ook echt geen eerste levensbehoefte
Of noodzakelijk voor een gezoend voedingsvol gevarieerd dieet?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Die bij een controle Israëlische soldate aanvallen met ijzeren buizen en andere wapens ja.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ik dacht dat er alleen maar activisten op schip zatten ?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
IDF in eerste instantie had het over 2 licht gewonde IDFers, daarna is er een mediastop/cencuur opgelegd...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb het niet helemaal meegekregen, maar er waren toch gewonden aan Israëlische kant? Waren er ook doden aan die kant?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan ga ik daar kijken nu. Zal het even in melden. Hier loopt het volgens mij wel losquote:
Maar goed ik erger me verder ook aan sommige antisemitische reacties bijvoorbeeld op de FP.
Daar ben ik zeker geen voorstander van.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ow ben net erug even nieuws lezen even cnn aanzettenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:41 schreef mirved het volgende:
[..]
Die bij een controle Israëlische soldate aanvallen met ijzeren buizen en andere wapens ja.
nootmuskaat mag wel... nou wat je daar allemaal niet mee kunt doen.... gaat er gewoon om dat er haast niets het land in mag onder voorwendsel dat het staatsgevaarlijk isquote:Op maandag 31 mei 2010 17:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Je Corriander:
[..]
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9923556
Overdreven of niet....
Korriander is daarbij ook echt geen eerste levensbehoefte
Of noodzakelijk voor een gezoend voedingsvol gevarieerd dieet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat moet er dan gehosseld wordenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:39 schreef Farang het volgende:
[..]
Prohibited items include common ones like sage, cardamon, jam, vinegar, chocolate, fruit preserves and dried fruit, seeds and nuts, biscuits and sweets, fresh meat, fabric for clothing, fishing rods, musical instruments, writing implements, notebooks, newspapers, toys, razors, heaters, horses, donkeys, goats, cattle, and chicks.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Als de Palestijnen eens zouden stoppen met het vuren van raketten voor 1 jaar. Misschien dat de restricties dan verlicht zouden worden.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dan zal ik het effe schrijven: HET IS TERECJHT DAT ER GESCHOTEN IS.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de intentie. Nergens hoor je mij zeggen dat het terecht is dat er geschoten is, dat is jouw invulling en die hoor jij niet voor mij te maken. Zeker niet als je fout zit zoals nu.
Het lijkt me duidelijk wat we zien.
Ik hop alleen dat ze de juisten geraakt hebben en niet een dom geindoctrineerd opaatje of kindje
Eeen knikker schiet je door een houten schutting heen met een slingshot...dat gaat dwars door een oogkas danwel slaap heen.quote:Of wil je suggereren dat het filmpje geen wapens toont? Knikkers kunnen je makkelijk een oog kosten, en die stalen punt ram je zo door een mensenhuidje heen hoor. Maar ga het gerust goedpraten en negeer het maar.
[quote]
Beide partijen zijn fout geweest, want het valt nog te bezien of er zoveel doden hadden moeten vallen. Sowieso komt alles onnodig over nu. De doden, de gewonden. Hadden ze het gewoon via israel laten lopen, zoals verzocht/bevolen, dan was er niks gebeurd. En dat is een zekerheid.
[/quote
]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat doet het overkomen alsof alle palestijnen zo zijn en dat is verre van waar natuurlijk. Het gaat, zoals ook aan israelische kant, om de extremischtische groeperingen. En de volkeren van beide staten zijn de dupe.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef mirved het volgende:
Als de Palestijnen eens zouden stoppen met het vuren van raketten voor 1 jaar. Misschien dat de restricties dan verlicht zouden worden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:41 schreef mirved het volgende:
[..]
Die bij een controle Israëlische soldate aanvallen met ijzeren buizen en andere wapens ja.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
nou ja, dan kies jij je objectieve ene kant en ik de andere, en ik geloof niet dat een commando in zijn t-shirtje even een actie gaat ondernemen ...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de intentie. Nergens hoor je mij zeggen dat het terecht is dat er geschoten is, dat is jouw invulling en die hoor jij niet voor mij te maken. Zeker niet als je fout zit zoals nu.
Het lijkt me duidelijk wat we zien.
Of wil je suggereren dat het filmpje geen wapens toont? Knikkers kunnen je makkelijk een oog kosten, en die stalen punt ram je zo door een mensenhuidje heen hoor. Maar ga het gerust goedpraten en negeer het maar.
Beide partijen zijn fout geweest, want het valt nog te bezien of er zoveel doden hadden moeten vallen. Sowieso komt alles onnodig over nu. De doden, de gewonden. Hadden ze het gewoon via israel laten lopen, zoals verzocht/bevolen, dan was er niks gebeurd. En dat is een zekerheid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als de meerderheid wel vrede wilt dan zullen ze de extremisten in hun midden moeten tegen houden.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat doet het overkomen alsof alle palestijnen zo zijn en dat is verre van waar natuurlijk. Het gaat, zoals ook aan israelische kant, om de extremischtische groeperingen. En de volkeren van beide staten zijn de dupe.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Als jij dat wil geloven...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Farang het volgende:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Probleem is dat die raketten afgeschotenb worden vanuit burgerdekking.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat doet het overkomen alsof alle palestijnen zo zijn en dat is verre van waar natuurlijk. Het gaat, zoals ook aan israelische kant, om de extremischtische groeperingen. En de volkeren van beide staten zijn de dupe.
Mischien eens tijd dat de scholen en ziekenhuizen dit niet langer toestaan danwel zelf even aan de bel trekken bij de mosad zodat een paar man dat met minieme loodvervuiling en schade aan goederen kunnen oplossen. (Zonder teveel werk te veroorzaken voor de medici)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Is nou al duidelijk of ze wel of niet in internationale wateren voeren?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nu ga je gewoon dingen roepen waarvan je geen bewijs hebt. Je hebt nergens bewijs dat zij uit het niets die boten hebben bestormd en beschoten. Beelden tonen tevens dat ze niet ongewapend waren.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Farang het volgende:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Commando in zijn t-shirtje?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, dan kies jij je objectieve ene kant en ik de andere, en ik geloof niet dat een commando in zijn t-shirtje even een actie gaat ondernemen ...
Als je bedoelt dat stukje waarin hij behandeld wordt, uiteraard trekken ze zijn combat vest dan uit. Anders lastig behandelen.
Jouw kant objectief noemen? Je zit die wapens te bagatelliseren man.
Hier een filmpje met de schade die het aanbrengt, het is een gewone katapult zoals op die boot gevonden (en mogelijk gebruikt)
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kun je dat stukje misschien tot het einde bekijken.....quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Farang het volgende:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Dit was een amerikaans verzoek
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Palestijnen worden collectief gestraft. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef mirved het volgende:
Als de Palestijnen eens zouden stoppen met het vuren van raketten voor 1 jaar. Misschien dat de restricties dan verlicht zouden worden.
Ze doen er verder toch ook niets aan om het te stoppen?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:49 schreef Farang het volgende:
[..]
Palestijnen worden collectief gestraft. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Op internationale wateren heb je niets te zoeken. Israel kan niet zomaar dingen gaan controleren op Egyptische wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:34 schreef mirved het volgende:
[..]
Wat er op die boten zat is niet van te voren bekend. Dat moest blijken uit een controle. Bij controle worden ze aangevallen. Soldaten verdedigen zich.
En wie ga jij de schuld geven? De mensen die zich verdedigen.
Een slingshot kan inderdaad dodelijk zijn tegen mensen die geen bescherming aan hebben.
Het lijkt me niet vreemd als je aangevallen en waarschijnelijk doodgeslagen word als je geweldadig zonder toestemming een boot binnenvalt als een piraat.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef mirved het volgende:
[..]
Wat voor een acties? zelfverdediging bij controle van een schip? Ze hadden zich daar moeten laten dood slaan door die gekken of wat?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Leuk staaltje vriendschap weer van deze 'bevriende staat'. Hopelijk doen de rechtse en christelijke partijen hun oogkleppen eens af en zien ze in dat de zionisten onze vrienden nooit zullen worden.
Sum es est, sumus estis sunt
Komt u allen.quote:Vanavond groot protest bij de Israëlische ambassade op het Buitenhof
Maandag 31 mei
17.30 - 19.00 uur
Israel doodt groot aantal vredesactivisten ……
Israël heeft de boten van het konvooi hulpgoederen naar Gaza aangevallen.
Wij hebben nog geen officieel bericht van Anne de Jong, de Nederlandse
deelneemster aan de vloot. De meeste doden en gewonden lijken te zijn
gevallen onder de Turkse deelnemers aan de vloot.
Stuur dit bericht zoveel mogelijk door en komt allen protesteren. Over de
hele wereld zullen protesten plaatsvinden vandaag bij Israëlische
ambassades. Breng je vlaggen, spandoeken, veel lawaai en veel vrienden mee!
Demonstranten-spam
Vredesactivisten, maar wel gewapend
Vlaggen, spandoeken en veel lawaai... 90% van wat daar op afkomt kan israel niet eens aanwijzen op een kaart man.
Vredesactivisten, maar wel gewapend
Vlaggen, spandoeken en veel lawaai... 90% van wat daar op afkomt kan israel niet eens aanwijzen op een kaart man.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
het gaat om de proporties he, het was al een tijdje bekend dat Israel hard zou optreden, dat je dan knikkers meeneemt , nou phoe phoe...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Commando in zijn t-shirtje?
Als je bedoelt dat stukje waarin hij behandeld wordt, uiteraard trekken ze zijn combat vest dan uit. Anders lastig behandelen.
Jouw kant objectief noemen? Je zit die wapens te bagatelliseren man.
Hier een filmpje met de schade die het aanbrengt, het is een gewone katapult zoals op die boot gevonden (en mogelijk gebruikt)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe kom je daarbij? Palestijnen doen er alles aan om de Israëlische bezetting te stoppen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:50 schreef mirved het volgende:
[..]
Ze doen er verder toch ook niets aan om het te stoppen?
Je denkt dat ik vanuit een computerruimte even naar de UB ben gesprint om hier een klein onderzoekje in te lassen . Wellicht dat ik vanavond wat voor je heb, al zal ik dan wel weer een vergadering moeten skippen.quote:
Via de radio is aan het konvooi herhaaldelijk gemeld dat ze conflictgebied naderden en dat er een marineblokkade was. Toch blijven doorvaren is dan bewust de confrontatie opzoeken.quote:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gaan we nu circel redeneren? Zoals ik al zei, die controle was volledig verantwoord vanwege staatsveiligheid. Dat het op internationale wateren is gebeurd is geloof ik niet eens zeker. Maar dan nog was het geoorloofd. Je vergelijking met Egyptische wateren slaat nergens op want het gaat om internationale wateren. Daarnaast als deze mensen vredige vredesactivisten zijn waarom vallen ze dan commando's aan?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:52 schreef rakotto het volgende:
[..]
Op internationale wateren heb je niets te zoeken. Israel kan niet zomaar dingen gaan controleren op Egyptische wateren.
Een slingshot kan inderdaad dodelijk zijn tegen mensen die geen bescherming aan hebben.
[..]
Het lijkt me niet vreemd als je aangevallen en waarschijnelijk doodgeslagen word als je geweldadig zonder toestemming een boot binnenvalt als een piraat.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Oh dus nu is het ineens verschoven van "ze waren ongewapend" naar "ze wisten dat er wat kon gebeuren dus namen ze wat mee om anderen schade te kunnen berokkenen" .quote:Op maandag 31 mei 2010 17:54 schreef Re het volgende:
[..]
het gaat om de proporties he, het was al een tijdje bekend dat Israel hard zou optreden, dat je dan knikkers meeneemt , nou phoe phoe...
Knikkers en ijzeren staven met een punt en rook en flitsbommen. Gewoon wapens dus. Je ziet wat het met een lamsbout doet.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Was toch niet zo moeilijk? Je beweert iets, maar weet vervolgens niet over wie het gaat.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef Haradrim het volgende:
Je denkt dat ik vanuit een computerruimte even naar de UB ben gesprint om hier een klein onderzoekje in te lassen . Wellicht dat ik vanavond wat voor je heb, al zal ik dan wel weer een vergadering moeten skippen.
Dan sta je direct op de zwarte lijst van Israël. Jij staat daar al op zeker.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Veel voorwerpen hebben meerdere gebruiksvormen. Of wil je een vleesmes of een waterpas geen wapen noemen?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Volgens die theorie is half spelend Nederland bewapend.
Overigens toont dit het falen van de Turkse douane, of mag je daar zulke wapens vervoeren?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Verder is het gebrek aan betrouwbare informatie weer het belangrijkste nieuws van vandaag.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Half spelend nederland heeft ijzeren staven, rookbommen, flitsbommen en geslepen puntige voorwerpenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Volgens die theorie is half spelend Nederland bewapend.
!
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Radio 1
De advocaat van een aantal vredesactivisten vertelde dat deze mensen allesbehalve gewelddadige actie in de zin hadden; er waren geen wapens aan boord en wel een baby van 18 maanden, die ze nooit aan gevaar zouden hebben willen blootstellen.
De activisten hadden zaken als cement en zelfs prefab huizen bij zich.
Het Reformatorisch Dagblad, dat in het algemeen pro-Israël is, vreest grote imagoschade voor het land.
De advocaat van een aantal vredesactivisten vertelde dat deze mensen allesbehalve gewelddadige actie in de zin hadden; er waren geen wapens aan boord en wel een baby van 18 maanden, die ze nooit aan gevaar zouden hebben willen blootstellen.
De activisten hadden zaken als cement en zelfs prefab huizen bij zich.
Het Reformatorisch Dagblad, dat in het algemeen pro-Israël is, vreest grote imagoschade voor het land.
Ik sta op geen enkele zwarte lijst.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef waht het volgende:
Dan sta je direct op de zwarte lijst van Israël. Jij staat daar al op zeker.
ik zeg nergens dat ze ongewapend zijn, en ze worden aangevallen (of wil je zeggen dat ze zelf zijn begonnen?) dus lijkt me dat je je toch een beetje mag verdedigen, ze hadden liever gehoopt dat ze gewoon door mochten varen, niet dat ze standrechtelijk zouden worden afgeschotenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh dus nu is het ineens verschoven van "ze waren ongewapend" naar "ze wisten dat er wat kon gebeuren dus namen ze wat mee om anderen schade te kunnen berokkenen" .
Knikkers en ijzeren staven met een punt en rook en flitsbommen. Gewoon wapens dus. Je ziet wat het met een lamsbout doet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze vielen niet aan, ze verdedigden zich tegen de commando's. Het waren de commando's die -zonder dat ze daar legalistisch gezien het recht toe hadden- de activisten aanvielen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef mirved het volgende:
[..]
Gaan we nu circel redeneren? Zoals ik al zei, die controle was volledig verantwoord vanwege staatsveiligheid. Dat het op internationale wateren is gebeurd is geloof ik niet eens zeker. Maar dan nog was het geoorloofd. Je vergelijking met Egyptische wateren slaat nergens op want het gaat om internationale wateren. Daarnaast als deze mensen vredige vredesactivisten zijn waarom vallen ze dan commando's aan?
Maar goed, het zijn joden, dus ze mogen de wet aan hun laars lappen en volstrekt immoreel handelen. Natuurlijk. Wanneer is je besnijdenis, Mirved?
Sum es est, sumus estis sunt
Een babyquote:Op maandag 31 mei 2010 17:57 schreef Disana het volgende:
Radio 1
De advocaat van een aantal vredesactivisten vertelde dat deze mensen allesbehalve gewelddadige actie in de zin hadden; er waren geen wapens aan boord en wel een baby van 18 maanden, die ze nooit aan gevaar zouden hebben willen blootstellen.
De activisten hadden zaken als cement en zelfs prefab huizen bij zich.
Het Reformatorisch Dagblad, dat in het algemeen pro-Israël is, vreest grote imagoschade voor het land.
Je weet dat er zo'n blokkade is en dan toch moedwillig een baby meenemen. Dat is pas ziek!
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Verdedigen tegen piraten?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef mirved het volgende:
[..]
Gaan we nu circel redeneren? Zoals ik al zei, die controle was volledig verantwoord vanwege staatsveiligheid. Dat het op internationale wateren is gebeurd is geloof ik niet eens zeker. Maar dan nog was het geoorloofd. Je vergelijking met Egyptische wateren slaat nergens op want het gaat om internationale wateren. Daarnaast als deze mensen vredige vredesactivisten zijn waarom vallen ze dan commando's aan?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Omdat die illegaal binnentraden en dus als piraten gezien worden. Israel heeft het recht ook niet om een blokkade te houden op Gaza-wateren. Tenzij dat bezet gebied is.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef mirved het volgende:
[..]
Gaan we nu circel redeneren? Zoals ik al zei, die controle was volledig verantwoord vanwege staatsveiligheid. Dat het op internationale wateren is gebeurd is geloof ik niet eens zeker. Maar dan nog was het geoorloofd. Je vergelijking met Egyptische wateren slaat nergens op want het gaat om internationale wateren. Daarnaast als deze mensen vredige vredesactivisten zijn waarom vallen ze dan commando's aan?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Vreest het RD ook voor de hulp aan de Palestijnen? Of maakt ze dat niets uit?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:57 schreef Disana het volgende:
Radio 1
De advocaat van een aantal vredesactivisten vertelde dat deze mensen allesbehalve gewelddadige actie in de zin hadden; er waren geen wapens aan boord en wel een baby van 18 maanden, die ze nooit aan gevaar zouden hebben willen blootstellen.
De activisten hadden zaken als cement en zelfs prefab huizen bij zich.
Het Reformatorisch Dagblad, dat in het algemeen pro-Israël is, vreest grote imagoschade voor het land.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat is dus nog onduidelijk. De een zegt dat de boot eerst aanviel, de ander de israeli's. Tot zover heb ik geen bewijs gezien van beide kanten dat overtuigt.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:57 schreef Re het volgende:
[..]
ik zeg nergens dat ze ongewapend zijn, en ze worden aangevallen (of wil je zeggen dat ze zelf zijn begonnen?)
Het punt is dat ze dus wel die wapens al bij zich hadden. En kom op, standrechtelijk afgeschoten. Dramaqueen, er is gevochten op die boot. Het waren geen executiepeletons hoorquote:dus lijkt me dat je je toch een beetje mag verdedigen, ze hadden liever gehoopt dat ze gewoon door mochten varen, niet dat ze standrechtelijk zouden worden afgeschoten
Jezus.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Je kunt van mij aannemen dat ik inzake deze onderwerpen meer dan genoeg kennis heb. Gedeeltelijk zelf vergaard, maar met een leuke minor erbij ook nog in aanraking gekomen met nieuwe gedachtegoeden, theorieen en perspectieven. Wellicht dat ik je nog in contact kan brengen met mijn hoogleraar, dan kun je hem persoonlijk vertellen dat hij er helemaal naastzit.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Was toch niet zo moeilijk? Je beweert iets, maar weet vervolgens niet over wie het gaat.
19 mensen afknallen daarentegen 14.gifquote:Op maandag 31 mei 2010 17:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Een baby
Je weet dat er zo'n blokkade is en dan toch moedwillig een baby meenemen. Dat is pas ziek!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De commando's enterden het schip omdat het konvooi een militaire blokkade doorbrak. Ze waren daarvoor gewaarschuwd. De 'activisten' gingen vervolgens zelf de confrontatie aan. Een kansloze actie, dat blijkt ook wel uit de doden.quote:
[..]
Ze vielen niet aan, ze verdedigden zich tegen de commando's. Het waren de commando's die -zonder dat ze daar legalistisch gezien het recht toe hadden- de activisten aanvielen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ah het zijn joden dus die vallen zomaar schepen uit het niets aan zonder redenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:57 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Ze vielen niet aan, ze verdedigden zich tegen de commando's. Het waren de commando's die -zonder dat ze daar legalistisch gezien het recht toe hadden- de activisten aanvielen.
Maar goed, het zijn joden, dus ze mogen de wet aan hun laars lappen en volstrekt immoreel handelen. Natuurlijk. Wanneer is je besnijdenis, Mirved?
Want joden zijn het kwaad. Dat leren ze je toch daar in de moskee hé?Waar is je bewijs dat zij die schepen hebben aangevallen als eerste en zich niet verdedigen nadat zij werden aangevallen? Ik heb wel filmpjes gezien waarbij soldaten die het schip betreden als eerste aangevallen worden van jou verhaal is geen enkel bewijs.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
quote:
Ja want ik sta ook echt te juichen om 19 doden. Gelukkig negeer je weer het feit dat ik al meerdere keren heb gezegd dat elke dode onnodig is. Wat een mentaliteit heb je, vast genieten zo als je selectief kan negeren.
Slechte troll, Re, en dat van een moderator.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op maandag 31 mei 2010 18:00 schreef Re het volgende:
[..]
19 mensen tot op de tand bewapende "vredesactivisten" afknallen daarentegen 14.gif
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, je mag niet zomaar midden op zee een boot tegenhouden en gelasten naar jouw land te varen. Daarom hebben we die 12-mijlszones in het leven geroepen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef mirved het volgende:
Dat het op internationale wateren is gebeurd is geloof ik niet eens zeker. Maar dan nog was het geoorloofd
Cirkel trouwens.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat is dit voor raar voorbeeld? Doet niets af aan de idioot die een 18 maanden oude baby op zo'n vloot meeneemt.quote:
[ Bericht 42% gewijzigd door paddy op 31-05-2010 18:17:01 ]
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit is net zoiets als met een kinderklasje door een mijnenveld gaan rennen waar eerst uitdrukkelijk voor gewaarschuwd is dat het er is en dan gaan huilen dat er kindertjes zijn omgekomen. Uh ja wat verwachte je dan?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat is ook een serieuze schending van territorium. Ik snap niet waarom Israel niet gewoon gewacht heeft totdat ze in haar wateren voeren. Dit is zo dom.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:01 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, je mag niet zomaar midden op zee een boot tegenhouden en gelasten naar jouw land te varen. Daarom hebben we die 12-mijlszones in het leven geroepen.
Cirkel trouwens.
Wapens van de activisten: Knikkers. Ja hoor dat is geheel in proportie tot de automatische geweren van het IDF. Geweldige actie hoor Israël, 19 doden! -->
Het is net als het ghetto van Warschau: onthoud ze van elke vorm van levensonderhoud, dan sterven ze vanzelf wel uit. En dan verontwaardigd zijn als anderen er wat van zeggen.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:02 schreef mirved het volgende:
Dit is net zoiets als met een kinderklasje door een mijnenveld gaan rennen waar eerst uitdrukkelijk voor gewaarschuwd is dat het er is en dan gaan huilen dat er kindertjes zijn omgekomen. Uh ja wat verwachte je dan?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
nah ik vind dat je wat makkelijk over dit feit heenstapt en er meer futielere dingen bijsleept als 18 maanden oude babies..., verder niets persoonlijk hoorquote:Op maandag 31 mei 2010 18:01 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja want ik sta ook echt te juichen om 19 doden. Gelukkig negeer je weer het feit dat ik al meerdere keren heb gezegd dat elke dode onnodig is. Wat een mentaliteit heb je, vast genieten zo als je selectief kan negeren.
Slechte troll, Re, en dat van een moderator.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe kun je het over je hart verkrijgen om een baby mee te nemen in een taxi? Wat als de chauffeur op de dodenlijst van de mossad staat en de taxi onder vuur genomen wordt?
Kortom, belachelijk. Dat konvooi zou niet gevaarlijk moeten zijn, net zomin als de taxirit. Het is Israel dat levens in de waagschaal stelt, niet de opvarenden.
Kortom, belachelijk. Dat konvooi zou niet gevaarlijk moeten zijn, net zomin als de taxirit. Het is Israel dat levens in de waagschaal stelt, niet de opvarenden.
Sum es est, sumus estis sunt
Ik heb niets te maken met je hoogleraar. Jij beweert iets, maar weet vervolgens niet bronnen aan te voeren. Je kan mij zelfs geen enkele naam van een Franse filosoof noemen. Ik studeer zelf filosofie, dus ik heb geen behoefte aan 'contacten'. Ik wil enkel wat bronnen/namen zien.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:00 schreef Haradrim het volgende:
Je kunt van mij aannemen dat ik inzake deze onderwerpen meer dan genoeg kennis heb. Gedeeltelijk zelf vergaard, maar met een leuke minor erbij ook nog in aanraking gekomen met nieuwe gedachtegoeden, theorieen en perspectieven. Wellicht dat ik je nog in contact kan brengen met mijn hoogleraar, dan kun je hem persoonlijk vertellen dat hij er helemaal naastzit.
Er wordt een keer een knikker getoond en je hoort ze over niets anders en de flitsbommen, rookbommen, puntige voorwerpen en staven zijn jullie allemaal "toevallig" vergeten.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:03 schreef Ludacriss het volgende:
Wapens van de activisten: Knikkers. Ja hoor dat is geheel in proportie tot de automatische geweren van het IDF. Geweldige actie hoor Israël, 19 doden! -->
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Hahaha ok, wat jij wil. Dat van die baby is gewoon nieuw nieuws. Ik kan wel in elke post mijn afschuw over zoveel doden uitspreken maar dat wordt vervelend lezen zo. Toen dat bekend was vond ik het (net als nu nog) heel erg, maar dat van zo'n baby die meegebracht wordt is ook erg.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:04 schreef Re het volgende:
[..]
nah ik vind dat je wat makkelijk over dit feit heenstapt en er meer futielere dingen bijsleept als 18 maanden oude babies..., verder niets persoonlijk hoor
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Feit blijft wel dat het hulpkonvooi meerdere malen gewaarschuwd is. En kwam hier net een filmpje tegen dat de Israëlieten ook met buizend werden belaagd. Tevens heb ik altijd een zeer kritische neiging jegens Israël, maar alles op dat konvooi is ook wat vaag.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:04 schreef Leevancleef het volgende:
Hoe kun je het over je hart verkrijgen om een baby mee te nemen in een taxi? Wat als de chauffeur op de dodenlijst van de mossad staat en de taxi onder vuur genomen wordt?
En NEE, ze hebben geen blokkade doorbroken want als die er is, dan zou het op Israelische wateren moeten zijn OF het zou een Piraten-blokkade zijn, wat dus illegaal is.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Domme vergelijking. Israel had al gezegd dat een schending van de blokkade een actie zou oproepen (los of zo'n blokkade nou terecht is of niet, daar gaat het nu even niet om)quote:Op maandag 31 mei 2010 18:04 schreef Leevancleef het volgende:
Hoe kun je het over je hart verkrijgen om een baby mee te nemen in een taxi? Wat als de chauffeur op de dodenlijst van de mossad staat en de taxi onder vuur genomen wordt?
Als je dan moedwillig een baby van 18 maanden meeneemt heb je gefaald in het ouderschap.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Er was van te voren gewaarschuwd dat het niet toegelaten zou worden. Als jij baby van 18 maanden meeneemt naar een oorlogsgebied dan is dat idd erg ziek. Met je kinderwagen door een mijnenveld gaan rijden en dan de schuld bij andere leggen als er iets gebeurd.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:04 schreef Leevancleef het volgende:
Hoe kun je het over je hart verkrijgen om een baby mee te nemen in een taxi? Wat als de chauffeur op de dodenlijst van de mossad staat en de taxi onder vuur genomen wordt?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ja, und? Israel heeft een op internationale wateren varend schip niet te koeioneren. Niemand hoeft zich iets van zo'n waarschuwing aan te trekken.
Sum es est, sumus estis sunt
En weer zal de wereld niets doen tegen dit land dat een vijand van wereldvrede en zichzelf geworden is. Wat een stelletje klootzakken die Israelis. Zo dom ...
I really like you the way you are
Dit is een publicitaire nachtmerrie voor ze. Sowieso moeten ze de verantwoordelijk bevelhebber op non-actief stellen en een onderzoek gelasten, dat is het minste wat ze kunnen doen om de politieke wateren te kalmeren.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:03 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Dat is ook een serieuze schending van territorium. Ik snap niet waarom Israel niet gewoon gewacht heeft totdat ze in haar wateren voeren. Dit is zo dom.
Let wel, als de schepen inderdaad in internationale wateren waren nog. Als dan ook nog eens blijkt dat ze hun koers hadden verlegd dan wordt het nog een tandje heftiger.
Nu ja, voorlopig maar even wachten op meer details.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Erdogan en staatsterrorisme, laat die dwaas eerst de Armeense genocide maar erkennen.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:08 schreef Disana het volgende:
Radio 1
Erdogan noemt de aanval een daad van staatsterrorisme.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
quote:Op maandag 31 mei 2010 18:06 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
[..]
Feit blijft wel dat het hulpkonvooi meerdere malen gewaarschuwd is. En kwam hier net een filmpje tegen dat de Israëlieten ook met buizen werden belaagd. Tevens heb ik altijd een zeer kritische neiging jegens Israël, maar wat er allemaal gebeurd is vanuit de vredesactivisten is ook niet helemaal pluis.
Laten we even eerlijk zijn. Als dit in hun territoriale wateren was gebeurd was je dan niet even hard moord en brand aan het schreeuwen nu?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:08 schreef Leevancleef het volgende:
Ja, und? Israel heeft een op internationale wateren varend schip niet te koeioneren. Niemand hoeft zich iets van zo'n waarschuwing aan te trekken.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat die vent uberhaupt andere landen durft te veroordelen.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:08 schreef Disana het volgende:
Radio 1
Erdogan noemt de aanval een daad van staatsterrorisme.
En de bombardementen op Noord-Irak, gisteren. Hoor je ook niemand over.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Erdogan en staatsterrorisme, laat die dwaas eerst de Armeense genocide maar erkennen.
DE Palestijnen begaan collectief een misdrijf door terroristen scholen en ziekenhuizen te laten gebruikenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:49 schreef Farang het volgende:
[..]
Palestijnen worden collectief gestraft. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid.
Verder is Hamas democratisch gekozen...met grote meerderheid?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Erdogan heeft gesproken over "staatsterreur" en dat Israël een stevige reactie kan verwachten. Ook de hoogste Turkse generaal is duidelijk not-amused. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Momenteel zijn de activiteiten tussen Turkije en Israël volledig gestaakt.
Ook de Turkse ambassadeur in Israël is terug geroepen
Ook de Turkse ambassadeur in Israël is terug geroepen
Oeh en Japanners hoeven zich niet door Australische en Nederlandse schepen te laten koeioneren in internationale wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:08 schreef Leevancleef het volgende:
Ja, und? Israel heeft een op internationale wateren varend schip niet te koeioneren. Niemand hoeft zich iets van zo'n waarschuwing aan te trekken.
Dat kost je een duur speedboatje
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Volgens Al Jazeera heeft de organisatie van de Flotilla al 8x eerder een hulptocht via zee naar Gaza georganiseerd en was er niks aan de hand. Waarom nu ineens wel zo met geweld ingrijpen?
True. Aan hypocriete politici geen gebrek.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Erdogan en staatsterrorisme, laat die dwaas eerst de Armeense genocide maar erkennen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ook binnen de Israelische territoriale wateren is het moreel niet te rechtvaardigen om schepen met hulpgoederen aan boord te bestormen en zoveel slachtoffers te maken. Ongeacht de wetgeving hieromtrent is het een laffe daad.
Sum es est, sumus estis sunt
Op die manier zal het recht wel zegevieren voor die negentien overleden mensen, plus gewonde en getraumatiseerde mensen. Nou nou.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:09 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit is een publicitaire nachtmerrie voor ze. Sowieso moeten ze de verantwoordelijk bevelhebber op non-actief stellen en een onderzoek gelasten, dat is het minste wat ze kunnen doen om de politieke wateren te kalmeren.
De VN, sinds 1945 de bevoegde instantie voor de legaliteit van blokkades, heeft Israël zelfs pas gesommeerd ook om die blokkade op te heffen .. dus die blokkade is illegaal en cq het aanvallen van die schepen is illegaalquote:Op maandag 31 mei 2010 17:59 schreef rakotto het volgende:
[..]
Omdat die illegaal binnentraden en dus als piraten gezien worden. Israel heeft het recht ook niet om een blokkade te houden op Gaza-wateren. Tenzij dat bezet gebied is.
pleased to meet you
Radio 1
Volgens Maxime Verhagen heeft Israël het recht deze schepen te enteren, maar daarmee wil hij niet zeggen dat geweld geoorloofd is.
Volgens Maxime Verhagen heeft Israël het recht deze schepen te enteren, maar daarmee wil hij niet zeggen dat geweld geoorloofd is.
Inderdaad ja. Alsof iedereen het hier wel had geaccepteerd als Israel had gewacht tot ze dichterbij waren.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:10 schreef mirved het volgende:
[..]
Laten we even eerlijk zijn. Als dit in hun territoriale wateren was gebeurd was je dan niet even hard moord en brand aan het schreeuwen nu?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ah de wetgeving is dus alleen van pas als het jou uitkomt. Het wis wel slecht in internationale wateren maar als ze het niet hadden gedaan en gewacht dan was het nog slechtquote:Op maandag 31 mei 2010 18:13 schreef Leevancleef het volgende:
Ook binnen de Israelische territoriale wateren is het moreel niet te rechtvaardigen om schepen met hulpgoederen aan boord te bestormen en zoveel slachtoffers te maken. Ongeacht de wetgeving hieromtrent is het een laffe daad.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat Verhagen zijn anus heeft gespreid voor de zionisten was allang duidelijkquote:
Radio 1
Volgens Maxime Verhagen heeft Israël het recht deze schepen te enteren, maar daarmee wil hij niet zeggen dat geweld geoorloofd is.
En geen schot te horen bij de entering daarquote:
Je ziet alleen een soldaat geslagen worden.
Dit maakt het Israelkische verhaal heel plausibel
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zie daar.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:14 schreef Disana het volgende:
Radio 1
Volgens Maxime Verhagen heeft Israël het recht deze schepen te enteren, maar daarmee wil hij niet zeggen dat geweld geoorloofd is.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Jammer dat er geen quotes zijn op mijn laatste posts. Ben ik zo ongeloofwaardig overgekomen?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Mensen het is niet de eerste keer dat er blijkbaar zo een hulp tocht is georganiseerd. Volgens Al Jazeera heeft dezelfde organisatie hiervoor al 8x eerder een toch via zee georganiseerd en was er niks aan de hand. Waarom dan nu ineens met geweld ingrijpen? Pure machtsvertoon als je het mij vraagt.
Je kent het verschil tussen onwettig en moreel niet rechtvaardigen?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:15 schreef mirved het volgende:
[..]
Ah de wetgeving is dus alleen van pas als het jou uitkomt. Het wis wel slecht in internationale wateren maar als ze het niet hadden gedaan en gewacht dan was het nog slecht
pleased to meet you
Alles wat je niet uitkomt gewoon lekker afschrijven als "zionisten" heel makkelijk ja.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:15 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Dat Verhagen zijn anus heeft gespreid voor de zionisten was allang duidelijk
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Waarom zou je dit puur legalistisch benaderen?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:15 schreef mirved het volgende:
[..]
Ah de wetgeving is dus alleen van pas als het jou uitkomt. Het wis wel slecht in internationale wateren maar als ze het niet hadden gedaan en gewacht dan was het nog slecht
Er is een hulpkonvooi aangevallen, vent. Geen kernonderzeeer met honderd tot de tanden bewapende jihadisten erop.
Sum es est, sumus estis sunt
quote:
[..]
Alles wat je niet uitkomt gewoon lekker afschrijven als "zionisten" heel makkelijk ja.
Ach ga toch weg, wanneer heeft Verhagen ooit fatsoenlijk kritiek geuit op Israël?
Israël is door terroristen gesticht en had een terrorist als leider.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:11 schreef desiredbard het volgende:
[..]
DE Palestijnen begaan collectief een misdrijf door terroristen scholen en ziekenhuizen te laten gebruiken
Verder is Hamas democratisch gekozen...met grote meerderheid?
Hamas is een verzetsorganisatie, een week geleden werden ze nog bezocht door de Russische president.
Jij denkt zeker dat die wapens er later door de israelische soldaten zijn neergelegd?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:17 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Waarom zou je dit puur legalistisch benaderen?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Moreel geheel te rechtvaardigen dat je een schip doet controleren dat een gebied in gaat waar een blokkade op plaats vind. Om te controleren dat er geen wapens het land binnengesmokkeld worden.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:17 schreef moussie het volgende:
[..]
Je kent het verschil tussen onwettig en moreel niet rechtvaardigen?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Want Verhagen c.s. hebben de reputatie uitermate onbevooroordeeld te zijn wanneer het om de zionisten gaat.quote:
Sum es est, sumus estis sunt
Hoe kan iemand je serieus nemen als je zo'n onzin uitkraamt?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:17 schreef Farang het volgende:
[..]
Israël is door terroristen gesticht en had een terrorist als leider.
Hamas is een verzetsorganisatie, een week geleden werden ze nog bezocht door de Russische president.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ook voor jou Israel #6 - Waar Israël een hulpkonvooi aanvaltquote:Op maandag 31 mei 2010 18:19 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Want Verhagen c.s. hebben de reputatie uitermate onbevooroordeeld te zijn wanneer het om de zionisten gaat.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Hoe kan je in hemelsnaam zeggen dat hulpgoederen leveren illegaal is
Dit is toch gewoon een actie om de Palestijnen weer dwars te zitten?
Dit is toch gewoon een actie om de Palestijnen weer dwars te zitten?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Dat zou hij zelfs nog zeggen als er een Nederlander aan boord was en een kogel had gekregen. Verhagen is een politici van wie al jaren bekend is dat hij niets in het Nederlandse belang doet, maar alleen in het landsbelang van anderen, zoals Israël. Hij is dan ook een graag geziene gast bij rabiate zionisten.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:14 schreef Disana het volgende:
Radio 1
Volgens Maxime Verhagen heeft Israël het recht deze schepen te enteren, maar daarmee wil hij niet zeggen dat geweld geoorloofd is.
Dat je denkt dat ik onzin uitkraam laat al zien dat we jou niet serieus moeten nemen.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:20 schreef mirved het volgende:
[..]
Hoe kan iemand je serieus nemen als je zo'n onzin uitkraamt?
Hoe kan Israel zeker weten dat het alleen hulpgoederen zijn. Als ze niet accepteren om deze gewoon legaal via het land in te voeren waarbij er eerst een controle op plaatsvindt? Dat is op zich zelf al heel verdacht.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:20 schreef Huppelmuts het volgende:
Hoe kan je in hemelsnaam zeggen dat hulpgoederen leveren illegaal is
Dit is toch gewoon een actie om de Palestijnen weer dwars te zitten?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat is nou juist het punt, de blokkade is illegaal, niet goed gekeurd door de VNquote:Op maandag 31 mei 2010 18:18 schreef mirved het volgende:
[..]
Moreel geheel te rechtvaardigen dat je een schip doet controleren dat een gebied in gaat waar een blokkade op plaats vind. Om te controleren dat er geen wapens het land binnengesmokkeld worden.
pleased to meet you
Hamas een verzetsorganisatie noemen terwijl het gewoon terroristen zijn die zelfs geen tegenstand dulden van andere Palestijnse organisaties (Hamas).quote:Op maandag 31 mei 2010 18:22 schreef Farang het volgende:
[..]
Dat je denkt dat ik onzin uitkraam laat al zien dat we jou niet serieus moeten nemen.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dus je vertrouwt de douane van je bondgenoten niet? Lekker is dat .. iets van de waard en zijn gasten?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:22 schreef mirved het volgende:
[..]
Hoe kan Israel zeker weten dat het alleen hulpgoederen zijn. Als ze niet accepteren om deze gewoon legaal via het land in te voeren waarbij er eerst een controle op plaatsvindt? Dat is op zich zelf al heel verdacht.
Hoe dan ook, het is Palestijns kustgebied, Palestijnse wateren, de IDF heeft daar helemaal niets te zoeken
pleased to meet you
Is een baby van 18 maanden nog niet wat klein om met knikkers te spelen: gevaar voor inslikken ed.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:57 schreef Disana het volgende:
Radio 1
De advocaat van een aantal vredesactivisten vertelde dat deze mensen allesbehalve gewelddadige actie in de zin hadden; er waren geen wapens aan boord en wel een baby van 18 maanden, die ze nooit aan gevaar zouden hebben willen blootstellen.
De activisten hadden zaken als cement en zelfs prefab huizen bij zich.
Het Reformatorisch Dagblad, dat in het algemeen pro-Israël is, vreest grote imagoschade voor het land.
Ebn die stokjes met elastiekjes zijn vast ook niet voor onder de 5 jaar?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
En wat heeft dat met moreel te maken. Dat zijn weer juridische zaken.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is nou juist het punt, de blokkade is illegaal, niet goed gekeurd door de VN
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Zijn slechts subjectieve begrippen en verder:quote:
[..]
Hamas een verzetsorganisatie noemen terwijl het gewoon terroristen zijn die zelfs geen tegenstand dulden van andere Palestijnse organisaties (Hamas).
Je begrijpt me denk ik wel...Hier en daar een woordje vervangenquote:
[..]
Alles wat je niet uitkomt gewoon lekker afschrijven als "zionisten" heel makkelijk ja.
Israel heeft geen belangen bij wat de VN er van vind, ze proberen te overleven in een extreem vijandelijke omgeving. De VN heeft daar totaal geen kaas van gegeten.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is nou juist het punt, de blokkade is illegaal, niet goed gekeurd door de VN
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op maandag 31 mei 2010 18:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Israel heeft geen belangen bij wat de VN er van vind, ze proberen te overleven in een extreem vijandelijke omgeving. De VN heeft daar totaal geen kaas van gegeten.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Tijdens het varen kan ook echt niets extra's op die schepen gesmokkeld worden? Bovendien is wel gebleken dat er allerlei zaken aan boord waren die daar nooit hadden mogen zijn.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:24 schreef moussie het volgende:
[..]
Dus je vertrouwt de douane van je bondgenoten niet? Lekker is dat .. iets van de waard en zijn gasten?
Hoe dan ook, het is Palestijns kustgebied, Palestijnse wateren, de IDF heeft daar helemaal niets te zoeken
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Ze hebben de verkiezingen democratisch gewonnen en zijn de vertegenwoordigers van het Palestijnse volk.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:24 schreef mirved het volgende:
[..]
Hamas een verzetsorganisatie noemen terwijl het gewoon terroristen zijn die zelfs geen tegenstand dulden van andere Palestijnse organisaties (Hamas).
Het werkelijke probleem is niet deze vredesactivisten die hulpgoederen brengen naar Gaza maar de Israëlische bezetting en onderdrukking van de Palestijnen. Israël heeft het recht niet om te bepalen wat wel en niet de Palestijnse gebieden binnengaan. Israël is een terreurstaat en een bezetter die internationale wetgeving aan zijn laars lapt.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:22 schreef mirved het volgende:
[..]
Hoe kan Israel zeker weten dat het alleen hulpgoederen zijn. Als ze niet accepteren om deze gewoon legaal via het land in te voeren waarbij er eerst een controle op plaatsvindt? Dat is op zich zelf al heel verdacht.
Yep zover dus voor goede controllequote:Op maandag 31 mei 2010 18:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Tijdens het varen kan ook echt niets extra's op die schepen gesmokkeld worden? Bovendien is wel gebleken dat er allerlei zaken aan boord waren die daar nooit hadden mogen zijn.
Ocharme palestijntjes
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Zoals een baby.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:26 schreef mirved het volgende:
[..]
Bovendien is wel gebleken dat er allerlei zaken aan boord waren die daar nooit hadden mogen zijn.
omdat in de ogen van de hulporganisatie er veel goederen aan boord waren die door Israel verboden zijn. Zoals prefab huizen en rolstoelen.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:22 schreef mirved het volgende:
[..]
Hoe kan Israel zeker weten dat het alleen hulpgoederen zijn. Als ze niet accepteren om deze gewoon legaal via het land in te voeren waarbij er eerst een controle op plaatsvindt? Dat is op zich zelf al heel verdacht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze proberen te overleven?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Israel heeft geen belangen bij wat de VN er van vind, ze proberen te overleven in een extreem vijandelijke omgeving. De VN heeft daar totaal geen kaas van gegeten.
Je bedoelt: ze graven hun eigen graf.
De CIDI-directeur wist Al Qaida alweer in verband te brengen met deze hulpactie. Het zal eens niet zo zijn.
Doet verhagen mensen zichzelf laten opblazen in stadsbussen vol met onschuldige mensen. Doet verhagen raketten op woonwijken schieten? Nee dan is hij dus ook geen terrorist en hamas doet dat wel dus dat zijn wel terroristen.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:25 schreef EchoAlpha het volgende:
[..]
Zijn slechts subjectieve begrippen en verder:
[..]
Je begrijpt me denk ik wel...Hier en daar een woordje vervangen
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Je kent het verschil dus wel. Nu nog begrijpen dat het moreel niet te rechtvaardigen is, waar het ook gebeurdquote:Op maandag 31 mei 2010 18:24 schreef mirved het volgende:
[..]
En wat heeft dat met moreel te maken. Dat zijn weer juridische zaken.
pleased to meet you
En dat geloof je zelf?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:26 schreef Farang het volgende:
[..]
Ze hebben de verkiezingen democratisch gewonnen en zijn de vertegenwoordigers van het Palestijnse volk.
palestijnen en democratisch gebruiken in een zin, vind ik namelijk nogal gewaagd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Osama bin Laden was aanwezig op 1 van die schepen.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:28 schreef Gulo het volgende:
De CIDI-directeur wist Al Qaida alweer in verband te brengen met deze hulpactie. Het zal eens niet zo zijn.
Israel hoeft er geen belang bij te hebben, ze moeten het gewoon doen. Maar goed, blijkt weer hoe mensen over mensenrechten 'denken' als het henzelf niet betreft.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Israel heeft geen belangen bij wat de VN er van vind, ze proberen te overleven in een extreem vijandelijke omgeving. De VN heeft daar totaal geen kaas van gegeten.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Onder andere. Maar ook rookbommen, flitsbommen etc.quote:
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Internationale waarnemers hebben het bevestigd. Jouw bekrompen vooroordelen zijn niets waard.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat geloof je zelf?
palestijnen en democratisch gebruiken in een zin, vind ik namelijk nogal gewaagd.
Controle is tot daar aan toe. Nu werd de vloot al in internationaal water "aangevallen". Het was ook niet echt nodig om het vuur te openen en om iedereen gevangen te zetten.quote:
[..]
Hoe kan Israel zeker weten dat het alleen hulpgoederen zijn. Als ze niet accepteren om deze gewoon legaal via het land in te voeren waarbij er eerst een controle op plaatsvindt? Dat is op zich zelf al heel verdacht.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
bron?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:30 schreef mirved het volgende:
[..]
Onder andere. Maar ook rookbommen, flitsbommen etc.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee hoor, waarom denk je dat? Ze koloniseren gewoon het gebied, en proberem het te cultiveren en enigzins leefbaar te maken. Nog niet zo lang geleden gebeurde exact hetzelfde in wat we nu Amerika noemen. Ook daar zijn de locals grotendeels onzichtbaar geworden.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:28 schreef Farang het volgende:
[..]
Ze proberen te overleven?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Stel Israel dropt deze gehele blokkade. Alles mag weer ingevoerd worden. Wat gebeurd er dan denk je? Dan bewapenen ze zich weer tot de tanden en vliegen een week later dagelijks de raketten op Israel. Maar in jou ogen is dat geheel gerechtvaardigd zeker.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:27 schreef Farang het volgende:
[..]
Het werkelijke probleem is niet deze vredesactivisten die hulpgoederen brengen naar Gaza maar de Israëlische bezetting en onderdrukking van de Palestijnen. Israël heeft het recht niet om te bepalen wat wel en niet de Palestijnse gebieden binnengaan. Israël is een terreurstaat en een bezetter die internationale wetgeving aan zijn laars lapt.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
We leven in 2010, barbaar.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom denk je dat? Ze koloniseren gewoon het gebied, en proberem het te cultiveren en enigzins leefbaar te maken. Nog niet zo lang geleden gebeurde exact hetzelfde in wat we nu Amerika noemen. Ook daar zijn de locals grotendeels onzichtbaar geworden.
dat klopt, maar de israelische acties om zichzelf te beschermen zijn dat des te meer.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:30 schreef Farang het volgende:
[..]
Internationale waarnemers hebben het bevestigd. Jouw bekrompen vooroordelen zijn niets waard.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ach egypte kon ook al niets met zequote:Op maandag 31 mei 2010 18:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee hoor, waarom denk je dat? Ze koloniseren gewoon het gebied, en proberem het te cultiveren en enigzins leefbaar te maken. Nog niet zo lang geleden gebeurde exact hetzelfde in wat we nu Amerika noemen. Ook daar zijn de locals grotendeels onzichtbaar geworden.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
ja...en?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Verzet is gerechtvaardigd zolang Israël een bezetter is.quote:Op maandag 31 mei 2010 18:32 schreef mirved het volgende:
[..]
Stel Israel dropt deze gehele blokkade. Alles mag weer ingevoerd worden. Wat gebeurd er dan denk je? Dan bewapenen ze zich weer tot de tanden en vliegen een week later dagelijks de raketten op Israel. Maar in jou ogen is dat geheel gerechtvaardigd zeker.
