NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb het niet helemaal meegekregen, maar er waren toch gewonden aan Israëlische kant? Waren er ook doden aan die kant?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een steen in zo'n slingshot kan je echt wel dodelijk raken.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
ik dacht dat er alleen maar activisten op schip zatten ?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef mirved het volgende:
[..]
Wat voor een acties? zelfverdediging bij controle van een schip? Ze hadden zich daar moeten laten dood slaan door die gekken of wat?
Het gaat mij meer om de intentie. Nergens hoor je mij zeggen dat het terecht is dat er geschoten is, dat is jouw invulling en die hoor jij niet voor mij te maken. Zeker niet als je fout zit zoals nu.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
nou je pretendeert nogal in elke post eerst wat objectieve bronnen te willen zien maar ach iemand heeft een knikker gegooid wat natuurlijk beantwoord moet worden met een kogel door je harses... proportioneel enzo weet je
Het lijkt me duidelijk wat we zien.
Of wil je suggereren dat het filmpje geen wapens toont? Knikkers kunnen je makkelijk een oog kosten, en die stalen punt ram je zo door een mensenhuidje heen hoor. Maar ga het gerust goedpraten en negeer het maar.
Beide partijen zijn fout geweest, want het valt nog te bezien of er zoveel doden hadden moeten vallen. Sowieso komt alles onnodig over nu. De doden, de gewonden. Hadden ze het gewoon via israel laten lopen, zoals verzocht/bevolen, dan was er niks gebeurd. En dat is een zekerheid.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7545636.stmquote:Op maandag 31 mei 2010 17:37 schreef Lolque het volgende:
[..]
Dat zoekt die ook echt op he, maar prima, bron?
En dan heb ik het niet over jihad.net oid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je Corriander:quote:Op maandag 31 mei 2010 17:33 schreef Re het volgende:
[..]
Als je ziet wat er allemaal niet mag worden ingevoerd in Gaza... bijvoorbeeld koriander want ja dat is staatsgevaarlijk
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9923556quote:Potential Acute Health Effects:
Hazardous in case of skin contact (irritant), of eye contact (irritant), of inhalation. Slightly hazardous in case of
skin contact (permeator), of ingestion.
Overdreven of niet....
Korriander is daarbij ook echt geen eerste levensbehoefte
Of noodzakelijk voor een gezoend voedingsvol gevarieerd dieet?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Die bij een controle Israëlische soldate aanvallen met ijzeren buizen en andere wapens ja.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
ik dacht dat er alleen maar activisten op schip zatten ?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
IDF in eerste instantie had het over 2 licht gewonde IDFers, daarna is er een mediastop/cencuur opgelegd...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb het niet helemaal meegekregen, maar er waren toch gewonden aan Israëlische kant? Waren er ook doden aan die kant?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan ga ik daar kijken nu. Zal het even in melden. Hier loopt het volgens mij wel losquote:
Maar goed ik erger me verder ook aan sommige antisemitische reacties bijvoorbeeld op de FP.
Daar ben ik zeker geen voorstander van.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
ow ben net erug even nieuws lezen even cnn aanzettenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:41 schreef mirved het volgende:
[..]
Die bij een controle Israëlische soldate aanvallen met ijzeren buizen en andere wapens ja.
nootmuskaat mag wel... nou wat je daar allemaal niet mee kunt doen.... gaat er gewoon om dat er haast niets het land in mag onder voorwendsel dat het staatsgevaarlijk isquote:Op maandag 31 mei 2010 17:41 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Je Corriander:
[..]
http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9923556
Overdreven of niet....
Korriander is daarbij ook echt geen eerste levensbehoefte
Of noodzakelijk voor een gezoend voedingsvol gevarieerd dieet?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat moet er dan gehosseld wordenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:39 schreef Farang het volgende:
[..]
Prohibited items include common ones like sage, cardamon, jam, vinegar, chocolate, fruit preserves and dried fruit, seeds and nuts, biscuits and sweets, fresh meat, fabric for clothing, fishing rods, musical instruments, writing implements, notebooks, newspapers, toys, razors, heaters, horses, donkeys, goats, cattle, and chicks.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
Als de Palestijnen eens zouden stoppen met het vuren van raketten voor 1 jaar. Misschien dat de restricties dan verlicht zouden worden.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dan zal ik het effe schrijven: HET IS TERECJHT DAT ER GESCHOTEN IS.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de intentie. Nergens hoor je mij zeggen dat het terecht is dat er geschoten is, dat is jouw invulling en die hoor jij niet voor mij te maken. Zeker niet als je fout zit zoals nu.
Het lijkt me duidelijk wat we zien.
Ik hop alleen dat ze de juisten geraakt hebben en niet een dom geindoctrineerd opaatje of kindje
Eeen knikker schiet je door een houten schutting heen met een slingshot...dat gaat dwars door een oogkas danwel slaap heen.quote:Of wil je suggereren dat het filmpje geen wapens toont? Knikkers kunnen je makkelijk een oog kosten, en die stalen punt ram je zo door een mensenhuidje heen hoor. Maar ga het gerust goedpraten en negeer het maar.
[quote]
Beide partijen zijn fout geweest, want het valt nog te bezien of er zoveel doden hadden moeten vallen. Sowieso komt alles onnodig over nu. De doden, de gewonden. Hadden ze het gewoon via israel laten lopen, zoals verzocht/bevolen, dan was er niks gebeurd. En dat is een zekerheid.
[/quote
]
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Dat doet het overkomen alsof alle palestijnen zo zijn en dat is verre van waar natuurlijk. Het gaat, zoals ook aan israelische kant, om de extremischtische groeperingen. En de volkeren van beide staten zijn de dupe.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef mirved het volgende:
Als de Palestijnen eens zouden stoppen met het vuren van raketten voor 1 jaar. Misschien dat de restricties dan verlicht zouden worden.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:41 schreef mirved het volgende:
[..]
Die bij een controle Israëlische soldate aanvallen met ijzeren buizen en andere wapens ja.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
nou ja, dan kies jij je objectieve ene kant en ik de andere, en ik geloof niet dat een commando in zijn t-shirtje even een actie gaat ondernemen ...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:40 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het gaat mij meer om de intentie. Nergens hoor je mij zeggen dat het terecht is dat er geschoten is, dat is jouw invulling en die hoor jij niet voor mij te maken. Zeker niet als je fout zit zoals nu.
Het lijkt me duidelijk wat we zien.
Of wil je suggereren dat het filmpje geen wapens toont? Knikkers kunnen je makkelijk een oog kosten, en die stalen punt ram je zo door een mensenhuidje heen hoor. Maar ga het gerust goedpraten en negeer het maar.
Beide partijen zijn fout geweest, want het valt nog te bezien of er zoveel doden hadden moeten vallen. Sowieso komt alles onnodig over nu. De doden, de gewonden. Hadden ze het gewoon via israel laten lopen, zoals verzocht/bevolen, dan was er niks gebeurd. En dat is een zekerheid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als de meerderheid wel vrede wilt dan zullen ze de extremisten in hun midden moeten tegen houden.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat doet het overkomen alsof alle palestijnen zo zijn en dat is verre van waar natuurlijk. Het gaat, zoals ook aan israelische kant, om de extremischtische groeperingen. En de volkeren van beide staten zijn de dupe.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Als jij dat wil geloven...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Farang het volgende:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Probleem is dat die raketten afgeschotenb worden vanuit burgerdekking.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat doet het overkomen alsof alle palestijnen zo zijn en dat is verre van waar natuurlijk. Het gaat, zoals ook aan israelische kant, om de extremischtische groeperingen. En de volkeren van beide staten zijn de dupe.
Mischien eens tijd dat de scholen en ziekenhuizen dit niet langer toestaan danwel zelf even aan de bel trekken bij de mosad zodat een paar man dat met minieme loodvervuiling en schade aan goederen kunnen oplossen. (Zonder teveel werk te veroorzaken voor de medici)
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Is nou al duidelijk of ze wel of niet in internationale wateren voeren?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nu ga je gewoon dingen roepen waarvan je geen bewijs hebt. Je hebt nergens bewijs dat zij uit het niets die boten hebben bestormd en beschoten. Beelden tonen tevens dat ze niet ongewapend waren.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Farang het volgende:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Commando in zijn t-shirtje?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, dan kies jij je objectieve ene kant en ik de andere, en ik geloof niet dat een commando in zijn t-shirtje even een actie gaat ondernemen ...
Als je bedoelt dat stukje waarin hij behandeld wordt, uiteraard trekken ze zijn combat vest dan uit. Anders lastig behandelen.
Jouw kant objectief noemen? Je zit die wapens te bagatelliseren man.
Hier een filmpje met de schade die het aanbrengt, het is een gewone katapult zoals op die boot gevonden (en mogelijk gebruikt)
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Kun je dat stukje misschien tot het einde bekijken.....quote:Op maandag 31 mei 2010 17:46 schreef Farang het volgende:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
Israël heeft in het verleden al eens 34 Amerikanen gedood dus niet zo vreemd dat ze het nu weer doen.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_incident
Dit was een amerikaans verzoek
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Palestijnen worden collectief gestraft. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:45 schreef mirved het volgende:
Als de Palestijnen eens zouden stoppen met het vuren van raketten voor 1 jaar. Misschien dat de restricties dan verlicht zouden worden.
Ze doen er verder toch ook niets aan om het te stoppen?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:49 schreef Farang het volgende:
[..]
Palestijnen worden collectief gestraft. Dat is een misdaad tegen de menselijkheid.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Op internationale wateren heb je niets te zoeken. Israel kan niet zomaar dingen gaan controleren op Egyptische wateren.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:34 schreef mirved het volgende:
[..]
Wat er op die boten zat is niet van te voren bekend. Dat moest blijken uit een controle. Bij controle worden ze aangevallen. Soldaten verdedigen zich.
En wie ga jij de schuld geven? De mensen die zich verdedigen.
Een slingshot kan inderdaad dodelijk zijn tegen mensen die geen bescherming aan hebben.
Het lijkt me niet vreemd als je aangevallen en waarschijnelijk doodgeslagen word als je geweldadig zonder toestemming een boot binnenvalt als een piraat.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:38 schreef mirved het volgende:
[..]
Wat voor een acties? zelfverdediging bij controle van een schip? Ze hadden zich daar moeten laten dood slaan door die gekken of wat?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Leuk staaltje vriendschap weer van deze 'bevriende staat'. Hopelijk doen de rechtse en christelijke partijen hun oogkleppen eens af en zien ze in dat de zionisten onze vrienden nooit zullen worden.
Sum es est, sumus estis sunt
Komt u allen.quote:Vanavond groot protest bij de Israëlische ambassade op het Buitenhof
Maandag 31 mei
17.30 - 19.00 uur
Israel doodt groot aantal vredesactivisten ……
Israël heeft de boten van het konvooi hulpgoederen naar Gaza aangevallen.
Wij hebben nog geen officieel bericht van Anne de Jong, de Nederlandse
deelneemster aan de vloot. De meeste doden en gewonden lijken te zijn
gevallen onder de Turkse deelnemers aan de vloot.
Stuur dit bericht zoveel mogelijk door en komt allen protesteren. Over de
hele wereld zullen protesten plaatsvinden vandaag bij Israëlische
ambassades. Breng je vlaggen, spandoeken, veel lawaai en veel vrienden mee!
Demonstranten-spam
Vredesactivisten, maar wel gewapend
Vlaggen, spandoeken en veel lawaai... 90% van wat daar op afkomt kan israel niet eens aanwijzen op een kaart man.
Vredesactivisten, maar wel gewapend
Vlaggen, spandoeken en veel lawaai... 90% van wat daar op afkomt kan israel niet eens aanwijzen op een kaart man.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
het gaat om de proporties he, het was al een tijdje bekend dat Israel hard zou optreden, dat je dan knikkers meeneemt , nou phoe phoe...quote:Op maandag 31 mei 2010 17:49 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Commando in zijn t-shirtje?
Als je bedoelt dat stukje waarin hij behandeld wordt, uiteraard trekken ze zijn combat vest dan uit. Anders lastig behandelen.
Jouw kant objectief noemen? Je zit die wapens te bagatelliseren man.
Hier een filmpje met de schade die het aanbrengt, het is een gewone katapult zoals op die boot gevonden (en mogelijk gebruikt)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe kom je daarbij? Palestijnen doen er alles aan om de Israëlische bezetting te stoppen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:50 schreef mirved het volgende:
[..]
Ze doen er verder toch ook niets aan om het te stoppen?
Je denkt dat ik vanuit een computerruimte even naar de UB ben gesprint om hier een klein onderzoekje in te lassen . Wellicht dat ik vanavond wat voor je heb, al zal ik dan wel weer een vergadering moeten skippen.quote:
Via de radio is aan het konvooi herhaaldelijk gemeld dat ze conflictgebied naderden en dat er een marineblokkade was. Toch blijven doorvaren is dan bewust de confrontatie opzoeken.quote:
[..]
Het schip bevond zich in internationale wateren. Ze werden midden in de nacht in het pikkedonker uit het niets bestormd en beschoten door Israëlische commandofreaks die via een helikopter naar beneden kwamen en ongewapende onschuldige vredesactivisten terroriseerden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gaan we nu circel redeneren? Zoals ik al zei, die controle was volledig verantwoord vanwege staatsveiligheid. Dat het op internationale wateren is gebeurd is geloof ik niet eens zeker. Maar dan nog was het geoorloofd. Je vergelijking met Egyptische wateren slaat nergens op want het gaat om internationale wateren. Daarnaast als deze mensen vredige vredesactivisten zijn waarom vallen ze dan commando's aan?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:52 schreef rakotto het volgende:
[..]
Op internationale wateren heb je niets te zoeken. Israel kan niet zomaar dingen gaan controleren op Egyptische wateren.
Een slingshot kan inderdaad dodelijk zijn tegen mensen die geen bescherming aan hebben.
[..]
Het lijkt me niet vreemd als je aangevallen en waarschijnelijk doodgeslagen word als je geweldadig zonder toestemming een boot binnenvalt als een piraat.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Oh dus nu is het ineens verschoven van "ze waren ongewapend" naar "ze wisten dat er wat kon gebeuren dus namen ze wat mee om anderen schade te kunnen berokkenen" .quote:Op maandag 31 mei 2010 17:54 schreef Re het volgende:
[..]
het gaat om de proporties he, het was al een tijdje bekend dat Israel hard zou optreden, dat je dan knikkers meeneemt , nou phoe phoe...
Knikkers en ijzeren staven met een punt en rook en flitsbommen. Gewoon wapens dus. Je ziet wat het met een lamsbout doet.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Was toch niet zo moeilijk? Je beweert iets, maar weet vervolgens niet over wie het gaat.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef Haradrim het volgende:
Je denkt dat ik vanuit een computerruimte even naar de UB ben gesprint om hier een klein onderzoekje in te lassen . Wellicht dat ik vanavond wat voor je heb, al zal ik dan wel weer een vergadering moeten skippen.
Dan sta je direct op de zwarte lijst van Israël. Jij staat daar al op zeker.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Veel voorwerpen hebben meerdere gebruiksvormen. Of wil je een vleesmes of een waterpas geen wapen noemen?quote:Op maandag 31 mei 2010 17:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Volgens die theorie is half spelend Nederland bewapend.
Overigens toont dit het falen van de Turkse douane, of mag je daar zulke wapens vervoeren?
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Verder is het gebrek aan betrouwbare informatie weer het belangrijkste nieuws van vandaag.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Half spelend nederland heeft ijzeren staven, rookbommen, flitsbommen en geslepen puntige voorwerpenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Volgens die theorie is half spelend Nederland bewapend.
!
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Radio 1
De advocaat van een aantal vredesactivisten vertelde dat deze mensen allesbehalve gewelddadige actie in de zin hadden; er waren geen wapens aan boord en wel een baby van 18 maanden, die ze nooit aan gevaar zouden hebben willen blootstellen.
De activisten hadden zaken als cement en zelfs prefab huizen bij zich.
Het Reformatorisch Dagblad, dat in het algemeen pro-Israël is, vreest grote imagoschade voor het land.
De advocaat van een aantal vredesactivisten vertelde dat deze mensen allesbehalve gewelddadige actie in de zin hadden; er waren geen wapens aan boord en wel een baby van 18 maanden, die ze nooit aan gevaar zouden hebben willen blootstellen.
De activisten hadden zaken als cement en zelfs prefab huizen bij zich.
Het Reformatorisch Dagblad, dat in het algemeen pro-Israël is, vreest grote imagoschade voor het land.
Ik sta op geen enkele zwarte lijst.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef waht het volgende:
Dan sta je direct op de zwarte lijst van Israël. Jij staat daar al op zeker.
ik zeg nergens dat ze ongewapend zijn, en ze worden aangevallen (of wil je zeggen dat ze zelf zijn begonnen?) dus lijkt me dat je je toch een beetje mag verdedigen, ze hadden liever gehoopt dat ze gewoon door mochten varen, niet dat ze standrechtelijk zouden worden afgeschotenquote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Oh dus nu is het ineens verschoven van "ze waren ongewapend" naar "ze wisten dat er wat kon gebeuren dus namen ze wat mee om anderen schade te kunnen berokkenen" .
Knikkers en ijzeren staven met een punt en rook en flitsbommen. Gewoon wapens dus. Je ziet wat het met een lamsbout doet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze vielen niet aan, ze verdedigden zich tegen de commando's. Het waren de commando's die -zonder dat ze daar legalistisch gezien het recht toe hadden- de activisten aanvielen.quote:Op maandag 31 mei 2010 17:55 schreef mirved het volgende:
[..]
Gaan we nu circel redeneren? Zoals ik al zei, die controle was volledig verantwoord vanwege staatsveiligheid. Dat het op internationale wateren is gebeurd is geloof ik niet eens zeker. Maar dan nog was het geoorloofd. Je vergelijking met Egyptische wateren slaat nergens op want het gaat om internationale wateren. Daarnaast als deze mensen vredige vredesactivisten zijn waarom vallen ze dan commando's aan?
Maar goed, het zijn joden, dus ze mogen de wet aan hun laars lappen en volstrekt immoreel handelen. Natuurlijk. Wanneer is je besnijdenis, Mirved?
Sum es est, sumus estis sunt
