DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Voor mij helaas hetzelfde. Heb het niet werkend gekregen terwijl het op de LiveCd op mijn usbstick prima werkte.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 17:40 schreef Orangeee het volgende:
Dat kan prima, ubuntu is heel makkelijk te gebruiken.Alleen werkte mijn draadloos internet niet op ubuntu dus ben ik weer terug gegaan naar windows 7. (helaas
)
Gebruik altijd graag Linux, 10 jaar geleden Red Hat
[ Bericht 2% gewijzigd door StephanL op 11-08-2010 18:01:40 ]
En niemand kon dat oplossen voor je?quote:Op woensdag 11 augustus 2010 17:40 schreef Orangeee het volgende:
Dat kan prima, ubuntu is heel makkelijk te gebruiken.
(ndiswrapper geprobeerd?)
heitieh
Ik had overal op google gezocht maar kon niks vinden. En draadloos deed het wel maar de verbinding viel om de ongeveer 20sec uit. Ndiswrapper?? wat is datquote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:27 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
En niemand kon dat oplossen voor je?
(ndiswrapper geprobeerd?)
Roses are red, violets are blue and oranges are orange :D
Dat was bij mij nou juist geen probleem. Laptop op Ubuntu vond direct de ingebouwde draadloze netwerkkaart, ik hoefde alleen de sleutel van de router nog maar in te geven en het werkte direct.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
met ndiswrapper kun je een windows-driver voor je draadloze netwerkkaart in ubuntu laden. Als er dus windows-drivers zijn (en die zijn er altijdquote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:31 schreef Orangeee het volgende:
[..]
Ik had overal op google gezocht maar kon niks vinden. En draadloos deed het wel maar de verbinding viel om de ongeveer 20sec uit. Ndiswrapper?? wat is dat
) dan kun je die dus gebruiken in ubuntu/linux.En het is een grafischGUI programma dat alleen hoeft te weten waar het .inf bestand staat. Heel simpel dus. Te vinden in de package manager.
heitieh
Aha ok, nou dat was wel het probleem want in windows deed die het eerst ook niet maar moest ik drivers installeren. Maar er waren geen drivers voor linux. Nou als ik ooit weer ubuntu installeer zal ik het eens proberen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:32 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
met ndiswrapper kun je een windows-driver voor je draadloze netwerkkaart in ubuntu laden. Als er dus windows-drivers zijn (en die zijn er altijd
Roses are red, violets are blue and oranges are orange :D
De ondersteuning voor wireless kaarten in lucid (de nieuwste versie) schijnt enorm verbeterd te zijn.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat was bij mij nou juist geen probleem. Laptop op Ubuntu vond direct de ingebouwde draadloze netwerkkaart, ik hoefde alleen de sleutel van de router nog maar in te geven en het werkte direct.
heitieh
Maar dit was 9.10. Lucid is pas de latere update geweest en toen deed ie het alquote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:35 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
De ondersteuning voor wireless kaarten in lucid (nieuwste versie) schijnt enorm verbeterd te zijn.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar dit was 9.10. Lucid is pas de latere update geweest en toen deed ie het al
heitieh
persoonlijk vond ik 9.10 fijner/mooier, maar dat is een andere discussie...quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Maar dit was 9.10. Lucid is pas de latere update geweest en toen deed ie het al
heitieh
semi-off topic: Heeft iemand OpenSUSE al geprobeerd?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja dat is ook weer zo'n ellende..... bij bepaalde Linksys/Broadcom chipsets moet je eerst met een Bcm43xx-fwcutter de firmware slopen uit de WINDOWS drivers, en natuurlijk moet je die tool eerst apt-getten, want op de CD wordt ie niet meegeleverd..... dus moet je eerst de PC verplaatsen naar waar je er met een UTP kabel bij kunt.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 18:27 schreef Joooo-pi het volgende:
En niemand kon dat oplossen voor je?
(ndiswrapper geprobeerd?)
Nu was dat voor mij geen punt op mijn oude LAPTOP want daar loop je wat makkelijker mee naar de router, maar die fwcutter ellende wens je de beginnende gebruiker echt niet toe!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Volgens mij is het een behoorlijk specifiek voorbeeld, er zijn waarschijnlijk dingen die niet werken, maar in de meeste gevallen werkt het gewoon.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja dat is ook weer zo'n ellende..... bij bepaalde Linksys/Broadcom chipsets moet je eerst met een Bcm43xx-fwcutter de firmware slopen uit de WINDOWS drivers, en natuurlijk moet je die tool eerst apt-getten, want op de CD wordt ie niet meegeleverd..... dus moet je eerst de PC verplaatsen naar waar je er met een UTP kabel bij kunt.
Nu was dat voor mij geen punt op mijn oude LAPTOP want daar loop je wat makkelijker mee naar de router, maar die fwcutter ellende wens je de beginnende gebruiker echt niet toe!
Leuk tegenvoorbeeld trouwens:
Ik heb een oud usb wireless kaartje (siemens). Deze wordt niet ondersteund in windows 7, maar met wat kunst en vliegwerk werkt het redelijk. Het apparaatje start dan niet en moet ik het eerst weer even uit de pc halen en opnieuw inpluggen.
Echter in ubuntu met ndiswrapper heb ik de windws 2000/xp driver geladen en daar werkt het gewoon goed
Dus in dit geval werkt met windows drivers in windows niet/slecht en in ubuntu wel...
heitieh
Valt toch tegen... alhoewel de meeste laptops tegenwoordig allemaal zo'n ingebouwde centrino chipset hebben van Intel, en die draait inderdaad "out of the box".... is dat op oudere laptops niet het geval. Ook als je een kaartje of USB stick van linksys hebt loop je tegen dit probleem op. In principe dus alle apparaten met een 43xx chipset, en dat is zo'n beetje de hele linksys lijn met "54" in de naam, die niet een router is.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:42 schreef Joooo-pi het volgende:
Volgens mij is het een behoorlijk specifiek voorbeeld, er zijn waarschijnlijk dingen die niet werken, maar in de meeste gevallen werkt het gewoon.
En daarbij is Linksys niet het enige merk dat Broadcom chipsets gebruikt..... maar het zou kunnen dat dit in de VS, waar Linksys een enorm gangbaar merk is voor dit soort akkefietjes, een meer voorkomend probleem is dan in Nederland.
Die oude laptop heb ik trouwens weggegeven aan iemand die em harder nodig had dan ik..... draait nog steeds geloof ik met Windows XP erop, met 512 Mb geheugen erin.
Op mijn nieuwe laptop geen problemen. Behalve dan de fingerprint sensor, maar die gebruik ik onder Windows ook al niet, dus die mis ik echt niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Allen bedankt voor de tips. Ik ga mij van het weekend wagen aan een Xubuntu installatie vanaf de USB stick.
Nu heb ik nog een laatste vraag (voor nu tenminste ): detecteert/installeert Xubuntu ook de benodigde drivers zoals de chipset, onboard netwerkkaart e.d.?
Nu heb ik nog een laatste vraag (voor nu tenminste
): detecteert/installeert Xubuntu ook de benodigde drivers zoals de chipset, onboard netwerkkaart e.d.?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
In de meeste gevallen wel.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:19 schreef StateOfMind het volgende:
Allen bedankt voor de tips. Ik ga mij van het weekend wagen aan een Xubuntu installatie vanaf de USB stick.
Nu heb ik nog een laatste vraag (voor nu tenminste
Voor sommige videokaarten heb je "proprietary drivers" nodig, maar die worden meestal automatisch aan de gebruiker voorgesteld bij de eerste sessie en dan hoef je alleen maar te klikken om ze te installeren.
Voor de wireless card zie hierboven. Vaak automatisch en soms een windows driver gebruiken met het hulpprogramma ndiswrapper.
heitieh
Thanksquote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:25 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
In de meeste gevallen wel.
Voor sommige videokaarten heb je "proprietary drivers" nodig, maar die worden meestal automatisch aan de gebruiker voorgesteld bij de eerste sessie en dan hoef je alleen maar te klikken om ze te installeren.
Voor de wireless card zie hierboven. Vaak automatisch en soms een windows driver gebruiken met het hulpprogramma ndiswrapper.
Ik ben reuze benieuwd.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het zal wennen zijn, maar als je er echt even tijd voor neemt, dan zul je er geen spijt van krijgen.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 20:33 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Thanks
Ik ben reuze benieuwd.
heitieh
Dit artikel is wel leuk om te lezen voor iemand die voor het eerst de wereld van Linux in stapt.
Oja, ook belangrijk, je moet de gewoonte die veel Windows gebruikers hebben om altijd als root (admin) in te loggen achter je laten. Niet doen. De grootste veiligheid van een Linux systeem is dat je gewoon als gebruiker inlogt en alleen root wordt als het nodig is. Dus bv om software te installeren of om systeem bestanden te wijzigen. Als je iets verkloot omdat je altijd als root ingelogd bent verdien je geen hulp
Oja, ook belangrijk, je moet de gewoonte die veel Windows gebruikers hebben om altijd als root (admin) in te loggen achter je laten. Niet doen. De grootste veiligheid van een Linux systeem is dat je gewoon als gebruiker inlogt en alleen root wordt als het nodig is. Dus bv om software te installeren of om systeem bestanden te wijzigen. Als je iets verkloot omdat je altijd als root ingelogd bent verdien je geen hulp
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
De Windows-crowd roept dat "nooit als root/admin draaien" al jáááren, maar op de één of andere manier wordt dat nooit gehoord door de n00bs en de Linux Zealots.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:15 schreef PalmRoyale het volgende:
Dit artikel is wel leuk om te lezen voor iemand die voor het eerst de wereld van Linux in stapt.
Oja, ook belangrijk, je moet de gewoonte die veel Windows gebruikers hebben om altijd als root (admin) in te loggen achter je laten. Niet doen. De grootste veiligheid van een Linux systeem is dat je gewoon als gebruiker inlogt en alleen root wordt als het nodig is. Dus bv om software te installeren of om systeem bestanden te wijzigen. Als je iets verkloot omdat je altijd als root ingelogd bent verdien je geen hulp
guys, is het slim om als onervating linux gebruiker ( zeg maar nooit gebruikt 
) Linux Mint 9 Fluxbox te installeren en daar een beetje mee gaan kutte?
) Linux Mint 9 Fluxbox te installeren en daar een beetje mee gaan kutte?
GT: Cagystorm
ik weet niet of je veel RAM (laten we zeggen 2 GB en hoger) in je bak hebt zitten, maar probeer eens een Linux Distro in Virtualbox te draaien. Grote voordeel is dat je gelijk kan resetten als je in je Guest Linux OS bijv. een kernel panic veroorzaakt als je diep in het OS gaat prusten.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:24 schreef WitAchterLicht het volgende:
guys, is het slim om als onervating linux gebruiker ( zeg maar nooit gebruikt
welke Linux distro had je in gedachten? en ik heb btw geen virtualbox, W7 gebruiker hierquote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:28 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
ik weet niet of je veel RAM (laten we zeggen 2 GB en hoger) in je bak hebt zitten, maar probeer eens een Linux Distro in Virtualbox te draaien. Grote voordeel is dat je gelijk kan resetten als je in je Guest Linux OS bijv. een kernel panic veroorzaakt als je diep in het OS gaat prusten.
GT: Cagystorm
Ja hoor. Goede keuze.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:24 schreef WitAchterLicht het volgende:
guys, is het slim om als onervating linux gebruiker ( zeg maar nooit gebruikt
Virtualbox is een programma om een virtuele machine te creeren. Je kunt dan in Windows een ander OS draaien.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:30 schreef WitAchterLicht het volgende:
en ik heb btw geen virtualbox, W7 gebruiker hier
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Zie www.virtualbox.org . En als je een newbie-friendly Linux Distro wilt kom je algauw bij Ubuntu of Linux Mint uit.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:30 schreef WitAchterLicht het volgende:
[..]
welke Linux distro had je in gedachten? en ik heb btw geen virtualbox, W7 gebruiker hier
Dat is juist een betoog van een linux gebruiker. En er zijn punten waar ik het zwaar mee oneens ben.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:15 schreef PalmRoyale het volgende:
Dit artikel is wel leuk om te lezen voor iemand die voor het eerst de wereld van Linux in stapt.
Ik lees dit bijvoorbeeld:
Zie: vetgedrukt. Ik zeg: toch wel degelijk. Kijk maar naar Ubuntu. Bug #1 van Ubuntu was door Mark Shuttleworth geplaatst. De 'bug' was dat Windows het overgrote marktaandeel had bij desktop gebruik. Ubuntu is verreweg het populairste distro, en daar zit een grote community achter (en ook veel geld, van Shuttleworth).quote:The point is to make Linux the best OS that the community is capable of making. Not for other people: For itself. The oh-so-common threats of "Linux will never take over the desktop unless it does such-and-such" are simply irrelevant: The Linux community isn't trying to take over the desktop. They really don't care if it gets good enough to make it onto your desktop, so long as it stays good enough to remain on theirs.
Dus het klopt helemaal niet. Wat de linux community wilt, dat is best moeilijk te zeggen omdat het zo divers is allemaal. Maar je kan wel zeggen dat een groot deel echt wel Windows wilt verslaan op desktops en dat zeer veel Ubuntu gebruikers Ubuntu prijzen als een gratis Windows. Sterker nog ik zag hier op het forum ook nog een signature waarbij staat dat het een soort van gratis Windows is (mogelijk humoristisch bedoeld).
Overigens irriteer ik me hier aan. Er wordt eerst gezegd, Windows maar dan gratis. Maar als er iets fout gaat en je vraagt om hulp, ho ho! Dit is linux! Je moet het ook wel zelf oplossen, zelf googlen, et cetera. Voor mij staat dit gelijk aan liegen. De mensen achter Ubuntu weten niet wat ze willen.
En daarom ben ik zo'n fan van arch linux. Er wordt van tevoren zeer duidelijk gezegd: 'dit is wat het is, en hoe we het doen, en zus en zo wordt van jou verwacht. Vind je dat niet goed, dan is arch niet voor jou bedoeld.' Arch doet me dus een beetje denken aan Gentoo, maar zelfs bij Gentoo hadden ze zo'n 'Windows alternatief' houding en dat kan ik niet goedkeuren.
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
dus dan is linux mint 9 toch een goeie keuze?quote:
[..]
Zie www.virtualbox.org . En als je een newbie-friendly Linux Distro wilt kom je algauw bij Ubuntu of Linux Mint uit.
ik gooi hem er gewoon op en zie wel waar het schip strand!
in ieder geval bedankt voor de hulp
GT: Cagystorm
Dit vind ik de juiste houding.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:36 schreef WitAchterLicht het volgende:
ik gooi hem er gewoon op en zie wel waar het schip strand!
Linux Mint is prima. 
Linkse theedrinkende criminelenknuffelaar.
21 minuten nog!quote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:37 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Dit vind ik de juiste houding.
ben benieuwd hoe ik alles moet installeren enzo!
GT: Cagystorm
En daarom ben ik zo'n fan van Debian, daar moet je dezelfde instelling voor hebben. Op het Debian forum wordt bv ook verwacht dat je eerst zelf naar een oplossing hebt gezocht. De Debian mailing list is af en toe ook zeer vermakelijk met grote scheld partijen over en weerquote:Op woensdag 11 augustus 2010 21:34 schreef Wii-Style het volgende:
En daarom ben ik zo'n fan van arch linux. Er wordt van tevoren zeer duidelijk gezegd: 'dit is wat het is, en hoe we het doen, en zus en zo wordt van jou verwacht. Vind je dat niet goed, dan is arch niet voor jou bedoeld.' Arch doet me dus een beetje denken aan Gentoo, maar zelfs bij Gentoo hadden ze zo'n 'Windows alternatief' houding en dat kan ik niet goedkeuren.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Linux is Not Windows
Dit artikel geeft een leuke beschrijving van verschillen, leesvoor voor mensen die Ubuntu willen proberen zou ik zeggen!
Dit artikel geeft een leuke beschrijving van verschillen, leesvoor voor mensen die Ubuntu willen proberen zou ik zeggen!
censuur :O
Relax! Ik verwachtte dat alles in 1 plaatje zat, maar dat was het niet. En klikte te vroeg op "Invoeren" i.p.v. "Preview".quote:
!=
!= 
censuur :O
Even voor de zekerheid: ik heb mijn USB stick FAT32 geformatteerd, vervolgens xubuntu -10.04-alternate-i386.iso gedownload van de xubuntu site (is een winRAR bestand).
Dat ben ik nu aan het extracten naar de USB stick (dat duurt in totaal een kleine 1 uur en 20 minuten geeft ie aan).
En als dat klaar is zou ik de USB stick bootable moeten gaan maken met het programma 'Unetbootin blabla".
Ben ik zo op de juiste manier bezig? (zo begreep ik het tenminste)
Dat ben ik nu aan het extracten naar de USB stick (dat duurt in totaal een kleine 1 uur en 20 minuten geeft ie aan).
En als dat klaar is zou ik de USB stick bootable moeten gaan maken met het programma 'Unetbootin blabla".
Ben ik zo op de juiste manier bezig? (zo begreep ik het tenminste)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nou, niet helemaal.
Twee methodes:
1. Start unetbootin -> Selecteer de distributie die je wilt en GO.
2. Download de iso -> Start unetbootin en selecteer de iso en GO.
Twee methodes:
1. Start unetbootin -> Selecteer de distributie die je wilt en GO.
2. Download de iso -> Start unetbootin en selecteer de iso en GO.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
Ik 2 weken geleden, de live cd werkte soepeler dan mn normale Kubuntu-install. Maar na het installeren was zo traag als dikke stront door een trechter. Nu op Arch Linux overgegaan en dat is imho da bomb.quote:Op woensdag 11 augustus 2010 19:10 schreef maartena het volgende:
semi-off topic: Heeft iemand OpenSUSE al geprobeerd?
Nee dus.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:51 schreef StateOfMind het volgende:
Even voor de zekerheid: ik heb mijn USB stick FAT32 geformatteerd, vervolgens xubuntu -10.04-alternate-i386.iso gedownload van de xubuntu site (is een winRAR bestand).
Dat ben ik nu aan het extracten naar de USB stick (dat duurt in totaal een kleine 1 uur en 20 minuten geeft ie aan).
En als dat klaar is zou ik de USB stick bootable moeten gaan maken met het programma 'Unetbootin blabla".
Ben ik zo op de juiste manier bezig? (zo begreep ik het tenminste)
Unetbootin moet het voor je op de stick zetten, zodat de opstartbestanden op de juiste plaats komen. Alleen kopieren maakt de stick niet bootable.
Als je de iso hebt (op je harde schijf) start je unetbootin. Die moet vervolgens het werk voor je doen op de stick.
heitieh
Je bent totaal verkeerd bezig. Het is geen rar bestand maar een .iso image oftewel een beeld bestand. Windows weet niet wat het met een .iso image aan moet als er geen programma is geinstalleerd dat er mee om kan gaan en zegt daarom dat het een rar bestand is. Je kan je usb stick wel weer leeg halen.quote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:51 schreef StateOfMind het volgende:
Even voor de zekerheid: ik heb mijn USB stick FAT32 geformatteerd, vervolgens xubuntu -10.04-alternate-i386.iso gedownload van de xubuntu site (is een winRAR bestand).
Dat ben ik nu aan het extracten naar de USB stick (dat duurt in totaal een kleine 1 uur en 20 minuten geeft ie aan).
En als dat klaar is zou ik de USB stick bootable moeten gaan maken met het programma 'Unetbootin blabla".
Ben ik zo op de juiste manier bezig? (zo begreep ik het tenminste)
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Ik heb uiteindelijk de 2e methode gedaan en dat werkte perfekt! Ik liep ook veels te moeilijk te doen met winrar en extracten enzo. Maar ja, n00b hequote:Op donderdag 12 augustus 2010 21:58 schreef mvdlubbe het volgende:
Nou, niet helemaal.
Twee methodes:
1. Start unetbootin -> Selecteer de distributie die je wilt en GO.
2. Download de iso -> Start unetbootin en selecteer de iso en GO.
Maar het is gelukt, want dit is mijn 1e post vanuit Xubuntu
Het zal even flink wennen zijn, maar mijn eerste indruk is positief
Van het weekend maar eens wat dingen proberen en als het me uiteindelijk bevalt dan gooi ik Windows er helemaal af.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Mooi, dan kan je gelijk ff de noatime optie aan /etc/fstab toevoegen. Google maar ff waarom en hoe je het moet doen.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:18 schreef PalmRoyale het volgende:
Mooi, dan kan je gelijk ff de noatime optie aan /etc/fstab toevoegen. Google maar ff waarom en hoe je het moet doen.
Ah, tof.quote:The importance of the noatime setting is that it eliminates the need by the system to make writes to the file system for files which are simply being read.
Heeft iemand nog ervaringen met SSD's? Welke is goed? En met welke settings?
Corsair Force. Heb er zelf eentje van 240 GB (rib uit mn lijf ja), maar man dat ding is snèèèl...quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:20 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
[..]
Ah, tof.
Heeft iemand nog ervaringen met SSD's? Welke is goed? En met welke settings?
Even een vraag(vragen) die jullie ongetwijfeld al vaker zullen hebben gehad;
Ik heb een windows laptoppie van Asus, 2 jaar oud ongeveer, 2, nog wat dual core, 2GB geheugen, nVidia standaard kaartje. Voldoende om een beetje fatsoenlijk Ubuntu op te draaien? Is Ubuntu ook de beste/gemakkelijkste distributie van Linux?
Ik heb al eens de overstap van windows naar mac gemaakt, dus ik weet dat ik veranderingen kan verwachten, gebruik m'n laptoppie nooit meer (Mac ) dus ach waarom niet experimenteren met Linux. En ik ben veel te lui om te zoeken, laat staan te googlen, plus dat jullie natuurlijk precies weten welke ik moet hebben, dus hebben jullie iets van een gemakkelijke niet al te technische termen. Ik kan redelijk goed met computers overweg hoor, maar ik heb me nog nooit verdiept in Linux dus Linux-gerelateerde termen heb ik totaal geen weet van, ik heb wat basiskennis van een Mac (zoals kernel e.d.)
Bij voorbaat heel veel dank!
Ik heb een windows laptoppie van Asus, 2 jaar oud ongeveer, 2, nog wat dual core, 2GB geheugen, nVidia standaard kaartje. Voldoende om een beetje fatsoenlijk Ubuntu op te draaien? Is Ubuntu ook de beste/gemakkelijkste distributie van Linux?
Ik heb al eens de overstap van windows naar mac gemaakt, dus ik weet dat ik veranderingen kan verwachten, gebruik m'n laptoppie nooit meer (Mac
) dus ach waarom niet experimenteren met Linux. En ik ben veel te lui om te zoeken, laat staan te googlen, plus dat jullie natuurlijk precies weten welke ik moet hebben, dus hebben jullie iets van een gemakkelijke niet al te technische termen. Ik kan redelijk goed met computers overweg hoor, maar ik heb me nog nooit verdiept in Linux dus Linux-gerelateerde termen heb ik totaal geen weet van, ik heb wat basiskennis van een Mac (zoals kernel e.d.)Bij voorbaat heel veel dank!
Moet makkelijk lukken denk ik. En Ubuntu is denk ik wel het beste voor beginners.
Roses are red, violets are blue and oranges are orange :D
Moet ik er overigens bij zeggen dat ik het soms best wel leuk vind om lastige zaken op te lossen, of het nou gaat om Windows, Mac of hardware, en ik hier en daar wel eens wat lees en hoor over Linux, dus ik ben heel erg benieuwd naar Linux! Plus dat ik gewoon nog wat vrije tijd over heb.
Daar moet je wel mee oppassen als je applicaties gaat gebruiken die gebruik maken van zo genoemde "timestamps".quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:18 schreef PalmRoyale het volgende:
Mooi, dan kan je gelijk ff de noatime optie aan /etc/fstab toevoegen. Google maar ff waarom en hoe je het moet doen.
Ik heb hier 2 SSD's van OCZ, die dingen zijn fokking snel. Lezen/schrijven met 285/275Mb/s. En bij SSD's moet je de noatime optie gewoon standaard gebruiken.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 00:20 schreef PiRANiA het volgende:Heeft iemand nog ervaringen met SSD's? Welke is goed? En met welke settings?
Alsof iemand Mutt nog gebruiktquote:Op vrijdag 13 augustus 2010 01:25 schreef kolan1 het volgende:
Daar moet je wel mee oppassen als je applicaties gaat gebruiken die gebruik maken van zo genoemde "timestamps".
Bij normaal alledaags desktop gebruik kan het geen enkel kwaad en levert het een echte merkbare winst in snelheid op.Dat is ruim voldoende om Ubuntu op te draaien. Ik zou echter niet willen zeggen dat het de beste/makkelijkste distributie is. Als je beter en sneller wilt moet je gewoon Debian testing nemen (Ubuntu is op Debian gebaseerd). Je bent dan ook niet afhankelijk van de 6 maandelijkse release cycle van Ubuntu die iedere keer weer voor problemen zorgt waardoor er altijd weer mensen zijn die een nieuwe installatie moeten doen. Debian is 1x installeren en tot in het oneindige upgraden. Daarnaast heeft Debian een veel betere kwaliteits controle.quote:Op vrijdag 13 augustus 2010 01:02 schreef no1uknow het volgende:
Ik heb een windows laptoppie van Asus, 2 jaar oud ongeveer, 2, nog wat dual core, 2GB geheugen, nVidia standaard kaartje. Voldoende om een beetje fatsoenlijk Ubuntu op te draaien? Is Ubuntu ook de beste/gemakkelijkste distributie van Linux?
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
