VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Voospelling van Pechtold van verkiezingsuitslag en zetelverdeling:
CDA 41 -> 26
PvdA 33 -> 28
SP 25 -> 13
VVD 22 -> 30
PVV 9 -> 15
GL 7 -> 12
CU 6 -> 6
D66 3 -> 15
PvdD 2 -> 3
SGP 2 -> 2
TON -> 0
overig -> 0
Ook reageert hij op de suggestie dat Rinnooy Kan premier kan worden als de grootste partij niét de premier levert...
.
Wij van WC-eend...quote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:44 schreef DennisMoore het volgende:
Voospelling van Pechtold van verkiezingsuitslag en zetelverdeling:
D66 3 -> 15
Vind je dat je geen verwachting mag uitspreken over je eigen uitslag danquote:
?Zie ook de kolommen ernaast ingevuld door de andere lijsttrekkers.
Dat wordt lekker coalitie vormen met zo'n uitslag. Enige drie partijen coalitie zou dan VVD-PvdA-CDA zijn en anders worden het al vier partijen 
Pechtold profileert zichzelf als echte liberaal in het filmpje en doet de VVD af als niet-liberaal. Interessante woorden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik teken voor de uitslag waar Pechtold op rekent (of hoopt). 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Interessant misschien, maar niet zo interessant als je weet waar de VVD voor staat de laatste jaren. Niks nieuws onder de zon dus, want de VVD is al jaren niet écht liberaal meer. Hierin heeft Pechtold dus absoluut gelijk, dat hoeft geen verrassing te zijn. GroenLinks is zelfs liberaler dan de VVD.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:55 schreef Mendeljev het volgende:
Pechtold profileert zichzelf als echte liberaal in het filmpje en doet de VVD af als niet-liberaal. Interessante woorden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wel bijzonder dat ie voor de PvdD 3 zetels verwacht. Ik vermoed dat dat niet gaat gebeuren, in deze tijd waarin het alleen maar over economie en bezuinigingen gaat. Eerder denk ik dat de CU er nog een zetel bij gaat krijgen, voormalige CDA-stemmers die wel tevreden zijn met prestaties van Rouvoet en geen trek meer hebben in Balkenende.
Oh, van mij wel hoor, alleen verwacht ik niet dat je van de partijleiders een objectieve zetelverdeling te horen krijgt.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:50 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Vind je dat je geen verwachting mag uitspreken over je eigen uitslag dan
Zie ook de kolommen ernaast ingevuld door de andere lijsttrekkers.
Hahaha, ik moest lachen om de voorspelling van Rita Verdonk. Ze geeft TON 10 zetels.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2010 13:01:35 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2010 13:01:35 ]
Maar van binnen huilt zequote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:01 schreef zarGon het volgende:
Hahaha, ik moest lachen om de voorspelling van Rita Verdonk. Ze geeft TON 10 zetels.
.Viswijf.
Ik zeg ook niet dat het een verassing is. De woorden vind ik interessant omdat de stelligheid waarmee het uitgesproken wordt een voorbode kan zijn van Pechtold's sneren richting Rutte. We hebben ze al eerder gehoord en er zullen er nog wel een aantal gaan volgen denk ik zo.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Interessant misschien, maar niet zo interessant als je weet waar de VVD voor staat de laatste jaren. Niks nieuws onder de zon dus, want de VVD is al jaren niet écht liberaal meer. Hierin heeft Pechtold dus absoluut gelijk, dat hoeft geen verrassing te zijn. GroenLinks is zelfs liberaler dan de VVD.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:01 schreef zarGon het volgende:
Hahaha, ik moest lachen om de voorspelling van Rita Verdonk. Ze geeft TON 10 zetels.
En die reactie ook van Pechtold: "Nou ja, altijd positief blijven hè."
Uiteraard, ze zullen altijd een tandje extra optimistisch zijnquote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:00 schreef OeJ het volgende:
Oh, van mij wel hoor, alleen verwacht ik niet dat je van de partijleiders een objectieve zetelverdeling te horen krijgt.
.Waar denk je dat ze op uit komen?
Pechtold is wel vrij optimistisch over zijn eigen partij. Ik gun het ze wel, maar ik denk dat ze rond de 10 zetels blijven steken (wat opzich ook niet verkeerd is ten opzichte van nu). Rest kan ik me wel redelijk in vinden, behalve PvdD dan.
Ook de verwachting die hij uitspreekt dat Balkenende gaat vertrekken.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:03 schreef Mendeljev het volgende:
Ik zeg ook niet dat het een verassing is. De woorden vind ik interessant omdat de stelligheid waarmee het uitgesproken wordt een voorbode kan zijn van Pechtold's sneren richting Rutte. We hebben ze al eerder gehoord en er zullen er nog wel een aantal gaan volgen denk ik zo.
En dan... De Jager?
10 zetels.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:04 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Uiteraard, ze zullen altijd een tandje extra optimistisch zijn
Waar denk je dat ze op uit komen?
Mja, te vroeg gepiekt in de peilingen in ieder geval... Jammer dat 't kabinet gevallen is wat dat betreft. Het gaat nu weer meer tussen 'de grote jongens'.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:04 schreef Eva4Evah het volgende:
Pechtold is wel vrij optimistisch over zijn eigen partij. Ik gun het ze wel, maar ik denk dat ze rond de 10 zetels blijven steken (wat opzich ook niet verkeerd is ten opzichte van nu).
Ik hoop het ook.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:03 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een verassing is. De woorden vind ik interessant omdat de stelligheid waarmee het uitgesproken wordt een voorbode kan zijn van Pechtold's sneren richting Rutte. We hebben ze al eerder gehoord en er zullen er nog wel een aantal gaan volgen denk ik zo.
Het fabeltje dat de VVD liberaal zou zijn is bij veel mensen nog steeds niet ontkracht.
Ik hoop dat er nog wat verschuivingen gaan plaatsvinden in de zetelverdeling maar met nog maar 1,5 week en enkele debatten te gaan verwacht ik eigenlijk niet veel veranderingen meer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik denk dat Balkenende met het CDA gewoon weer de grootste wordt, hij mag dan wel een klein pikkie hebben, maar wel één van goud.
Ik zei hardop "juist!" tegen mezelf toen-ie dat zeiquote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:55 schreef Mendeljev het volgende:
Pechtold profileert zichzelf als echte liberaal in het filmpje en doet de VVD af als niet-liberaal. Interessante woorden.
Vandaar dat ie zo'n raar loopje heeft.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:09 schreef OeJ het volgende:
Ik denk dat Balkenende met het CDA gewoon weer de grootste wordt, hij mag dan wel een klein pikkie hebben, maar wel één van goud.
Ja, nu je het zegt. Dan weten we ook gelijk hoe het zat met de kleine George W.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Vandaar dat ie zo'n raar loopje heeft.
De VVD moet dus met drie linkse partijen in een kabinet gaan zitten en ook nog eens de premierspost opgeven... ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
D'66 kun je niet echt links noemen toch. Ze zijn weliswaar sociaal-liberaal maar ook vrij rechts op economisch vlak.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:19 schreef marky het volgende:
De VVD moet dus met drie linkse partijen in een kabinet gaan zitten en ook nog eens de premierspost opgeven... ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
Maar ik zie de grootste partij inderdaad ook niet de premierspost opgeven.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je kan zeggen wat je wil maar hij heeft zijn kroonjuwelen nog, D66 verkoopt ze aan iedere handelaar die ze hebben wil.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:09 schreef OeJ het volgende:
Ik denk dat Balkenende met het CDA gewoon weer de grootste wordt, hij mag dan wel een klein pikkie hebben, maar wel één van goud.
Ik hoop dat hij gelijk heeft. Zou een prima uitslag zijn. D66 heeft al heel wat punten uit haar partijprogramma gerealiseerd. Lees nog maar eens na wat Paars I allemaal bereikt heeft.
Lul maar lekker raak.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:25 schreef marky het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil maar hij heeft zijn kroonjuwelen nog, D66 verkoopt ze aan iedere handelaar die ze hebben wil.
D66 heeft al heel wat punten uit haar partijprogramma gerealiseerd. Lees nog maar eens na wat Paars I allemaal bereikt heeft.
Paars+ met Rinooy Kan als premierquote:Op zaterdag 29 mei 2010 12:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat wordt lekker coalitie vormen met zo'n uitslag. Enige drie partijen coalitie zou dan VVD-PvdA-CDA zijn en anders worden het al vier partijen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.
Euhhh hebben we een gekozen burgemeester?quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik hoop dat hij gelijk heeft. Zou een prima uitslag zijn.
[..]
Lul maar lekker raak.
Hebben we een ander kiesstelsel gekregen?
Hoe zat het ook weer met het referendum?
Rinnooy Kan is geen type voor in de Kamer, logisch dat hij niet op de lijst staat.
I don't really come from outer space || Last.fm
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:09 schreef OeJ het volgende:
Ik denk dat Balkenende met het CDA gewoon weer de grootste wordt, hij mag dan wel een klein pikkie hebben, maar wel één van goud.
En heeft de PvdD de bioindustrie al afgeschaftquote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:36 schreef marky het volgende:
Euhhh hebben we een gekozen burgemeester?
Hebben we een ander kiesstelsel gekregen?
Hoe zat het ook weer met het referendum?
?Je moet wel de (macht)mogelijkheden hebben natuurlijk. Als andere grote partijen er geen zin in hebben, dan gebeurt het niet.
Thom de Graaf roept nog steeds: "houd me tegen! houd me tegen! Laat iemand me tegenhouden!", als hij toevallig Wiegel tegen het lijf zou lopen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
En heeft de PvdD de bioindustrie al afgeschaft
Je moet wel de (macht)mogelijkheden hebben natuurlijk. Als andere grote partijen er geen zin in hebben, dan gebeurt het niet.
Dat waren nog eens tijden. Toen viel een kabinet nog, omdat we het niet eens konden worden over wel/geen gekozen burgemeester.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Burgemeesterquote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:36 schreef marky het volgende:
[..]
Euhhh hebben we een gekozen burgemeester?
In de Grondwet staat een bepaling dat de burgemeester bij Koninklijk Besluit wordt benoemd. In 2002 is een wetsvoorstel aanvaard om deze bepaling uit de Grondwet te schrappen. Het wetsvoorstel is door beide Kamers der Staten-Generaal aanvaard in eerste lezing. De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel in 2002 zonder debat bij acclamatie aangenomen (in de eerste aanleg).
Op 22 maart 2005 heeft de Eerste Kamer dit wetsvoorstel in tweede lezing met 42 tegen 31 verworpen, waardoor de Grondwet ongewijzigd bleef. Dit heeft tot gevolg dat er vooralsnog geen gekozen burgemeester in Nederland komt.
poging gedaan, door de eerste kamer tegengehouden.
not yetquote:Hebben we een ander kiesstelsel gekregen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegelquote:Hoe zat het ook weer met het referendum?
door een VVDer getorpedeerd in de eerste kamer. toch niet zo liberaal hé? die vvd?
oh, en dan nog een paar puntjes die wél zijn doorgevoerd:
dankzei d66 via het paarse kabinet ingevoerd.quote:hoe zit het dan met de euthanasiewet?
ook via paars ingevoerd.quote:en het homohuwelijk?
d66 heeft zat dingen gedaan, en pogingen gedaan tot meer. dat referendum en de gekozen burgermeester zijn bijna werkelijkheid geworden, maar helaas in de 1e kamer gestrand. niet iets waar je d66 de schuld van kunt geven. ga eerder eens kijken naar die 'liberale' Wiegel, die in z'n eentje het hele referendum weg heeft gegooid.
En nu laat men een kabinet vallen uit electorale overwegingen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:58 schreef OeJ het volgende:
Dat waren nog eens tijden. Toen viel een kabinet nog, omdat we het niet eens konden worden over wel/geen gekozen burgemeester.
DennisMoore, waarom heb je de overstap gemaakt van het CDA naar D66?
Anyway, mijn voorspelling:
CDA 28
PvdA 30
SP 12
VVD 34
PVV 15
GL 10
CU 6
D66 10
SGP 2
PvdD 2
TON 1
Anyway, mijn voorspelling:
CDA 28
PvdA 30
SP 12
VVD 34
PVV 15
GL 10
CU 6
D66 10
SGP 2
PvdD 2
TON 1
Géén kloon van tvlxd!
Achja, veranderde inzichten, en wellicht veranderde partijen.
Verdonk redeneert trouwens dat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen 7% van de stemmen kreeg, en straks dus 10 zetels zal halen.
Verdonk redeneert trouwens dat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen 7% van de stemmen kreeg, en straks dus 10 zetels zal halen.
Een ontwijkend nietszeggend antwoord. Ik snap je overstap naar D66.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:11 schreef DennisMoore het volgende:
Achja, veranderde inzichten, en wellicht veranderde partijen.
Die resultaten doen mij vermoeden dat ze best wel kans maakt op een zeteltje, en wellicht 2. Ik hoop dat ze alleen in de Kamer komt te zitten.quote:Verdonk redeneert trouwens dat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen 7% van de stemmen kreeg, en straks dus 10 zetels zal halen.
Géén kloon van tvlxd!
Nee, dat zou meer bij Balkenende passen juist.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:13 schreef Montov het volgende:
Een ontwijkend nietszeggend antwoord. Ik snap je overstap naar D66.
'k Heb gewoon geen zin om hier uitgebreid alle inhoudelijke redenen neer te gaan typen, en 't is offtopic.
't Is een viswijf, haar optreden in de Kamer laatst richting Bos, beschamend.quote:Die resultaten doen mij vermoeden dat ze best wel kans maakt op een zeteltje, en wellicht 2. Ik hoop dat ze alleen in de Kamer komt te zitten.
Good riddance, I'd say.
Dan zou je de losse filmpjes moeten kijken. Heb er een paar gezien.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 20:46 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
Heeft iemand het hele overzicht van wat alle lijsttrekkers voorspellen?
Halsema had wel heel uitgebreid commentaar bij alles wat ze (onvoorbereid) opschreef.
Rinnooy Kan is een slimme man, maar iets te genuanceerd slim om het echt in debatten goed te doen. Hij ziet bij elk probleem veel mits en maren en die zullen allemaal behandeld worden. Terecht, maar daarmee win je geen debat.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:35 schreef DennisMoore het volgende:
Jammer dat Rinnooy Kan niet gewoon op de lijst staat ofzo... Dan zou Rutte wel een probleem hebben.
I am a black hole shitting into the void
Paars +
Als dat zou kunnen
Als dat zou kunnen
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die kans begint toch wel steeds groter te worden. De terughoudendheid bij de linksen op dit forum is wat naïef vind ik, de hoop is de vader van de gedachte zullen we maar zeggen. Als je naar de huidige stand in de peilingen kijkt, en je legt de onzekerheidsmarge daar naast dan moet je, als objectieve kijker, concluderen dat de VVD echt een grote kans heeft de verkiezingen te winnen. Er is nog maar 1,5 week te gaan...quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:36 schreef remlof het volgende:
Heh, grappig. Maar ik moet nog zien of de VVD de grootste wordt.
Het is meer omdat de VVD eigenlijk nog nooit de grootste partij is geworden, terwijl ze het in de peilingen voorafgaande aan een verkiezing vaak wel goed doen. Maar we zullen zien.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Die kans begint toch wel steeds groter te worden. De terughoudendheid bij de linksen op dit forum is wat naïef vind ik, de hoop is de vader van de gedachte zullen we maar zeggen. Als je naar de huidige stand in de peilingen kijkt, en je legt de onzekerheidsmarge daar naast dan moet je, als objectieve kijker, concluderen dat de VVD echt een grote kans heeft de verkiezingen te winnen. Er is nog maar 1,5 week te gaan...
Ik kan me niet heugen dat de VVD zo duidelijk nummer 1 is in de peilingen hoor, volgens mij is dat nog nooit gebeurd.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is meer omdat de VVD eigenlijk nog nooit de grootste partij is geworden, terwijl ze het in de peilingen voorafgaande aan een verkiezing vaak wel goed doen. Maar we zullen zien.
Volgens mij was dat ook zo in 1994, maar toen werd uiteindelijk toch de PvdA de grootste.quote:
[..]
Ik kan me niet heugen dat de VVD zo duidelijk nummer 1 is in de peilingen hoor, volgens mij is dat nog nooit gebeurd.
Verder stond met Lubbers 1 op 36 zetels en Paars 2 VVD op 38 zetels. De VVD staat nu dus wel dicht bij het grootste aantal zetels dat zij ooit gehaald hebben, maar het is zeker niet een extreme uitslag voor de VVD. Paars 2 is ook nog niet zo heel lang geleden en is dus nog wel een beetje representatief ook.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:52 schreef Klummie het volgende:
Ik kan me niet heugen dat de VVD zo duidelijk nummer 1 is in de peilingen hoor, volgens mij is dat nog nooit gebeurd.
De kwaliteit van de peilingen is nu natuurlijk wel een stuk hoger. Er kan vaker gepeild worden en er zijn meer bureaus die peilingen verrichten. Ook is er meer ervaring met peilen, er is nu meer onderzoek naar peilingen verricht en omdat er meer peilingen zijn geweest (er zijn al weer een hoop verkiezingen geweest tussen 1994 en nu) is het mogelijk om de peilingen accurater te maken.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:56 schreef remlof het volgende:
Volgens mij was dat ook zo in 1994, maar toen werd uiteindelijk toch de PvdA de grootste.
quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Verder stond met Lubbers 1 op 36 zetels en Paars 2 VVD op 38 zetels. De VVD staat nu dus wel dicht bij het grootste aantal zetels dat zij ooit gehaald hebben, maar het is zeker niet een extreme uitslag voor de VVD. Paars 2 is ook nog niet zo heel lang geleden en is dus nog wel een beetje representatief ook.
[..]
De kwaliteit van de peilingen is nu natuurlijk wel een stuk hoger. Er kan vaker gepeild worden, er zijn meer bureaus die peilingen verrichten en er is wellicht ook meer ervaring met het peilen.
Ik heb het niet over het aantal zetels maar over de positie van de VVD in de peiling. Ze staan dik eerste en dat is nooit eerder vertoond.
Ja, dat begrijp ik.quote:Op zondag 30 mei 2010 00:03 schreef Klummie het volgende:
Ik heb het niet over het aantal zetels maar over de positie van de VVD in de peiling.
Absoluut niet, dat het CDA zou verliezen was toen duidelijk maar dat ze 20 zetels teruggingen ( van 54 naar 34) heeft niemand voorspeld toen.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Volgens mij was dat ook zo in 1994, maar toen werd uiteindelijk toch de PvdA de grootste.
Het geld vliegt m'n portemonnee al uit bij het zien van dat beeld. En dan nog die oelewapper van een Cohen.quote:
"Kom, we gaan die HRA lekker afschaffen. En dan? Haha! Gooien we er nog een 60%-tarief tegenaan ook! En de schatkist stroomt lekker vol voor onze multicul subsidieslurpende projecten."quote:
Kom we blijven villa's subsidiëren en creëren een hele grote huizenbubbel die gaat barsten waardoor we Griekenland achterna gaan.
Huizenbubbel in Griekenland? Da's nieuw voor mij.quote:Op zondag 30 mei 2010 00:30 schreef IHVK het volgende:
Kom we blijven villa's subsidiëren en creëren een hele grote huizenbubbel die gaat barsten waardoor we Griekenland achterna gaan.
Overigens vind ik het niet afschaffen/verlagen van de HRA wel een minder punt in het VVD programma.Wat leuk trouwens, ze hebben bij de Joop kennelijk ook Paint ontdekt. Nog even oefenen jongens, voorlopig lijkt het nog nergens op.
Nee maar Griekenland achterna gaan klinkt hip.quote:
[..]
Huizenbubbel in Griekenland? Da's nieuw voor mij.
Ik bedoelde het als in : failliet gaan.
Het is niet zo dat de HRA leidt tot Griekse toestanden bij de overheid, daar zijn veel meer factoren voor nodig. Het laten oplopen van het begrotingstekort, het laten oplopen van de staatsschuld en liegen tegen de investeerders die willen investeren in je staatsobligaties. Dat laatste is nogal onderbelicht gebleven, alle peilen worden gericht op de speculanten, maar feit is dat het Griekenland zelf is geweest dat investeerders in Griekse staatsobligaties heeft voorgelogen. Zo werd door de Griekse overheid gezegd dat zij een garantie van Moody's hadden dat de rating niet verder verlaagd zou worden, twee dagen later gebeurde het toch. Een aantal grote klanten die bereid waren voor nog eens honderden miljoenen aan Griekse staatsobligaties te kopen hebben toen al hun stukken verkoop gedaan. Simpelweg omdat Griekenland zijn klanten voor liegt. Vertrouwen is de basis van zakendoen.quote:Op zondag 30 mei 2010 00:37 schreef IHVK het volgende:
Nee maar Griekenland achterna gaan klinkt hip.
Ik bedoelde het als in : failliet gaan.
Oh ja, de Joop, daar las ik dit:quote:Op zondag 30 mei 2010 00:30 schreef IHVK het volgende:
Kom we blijven villa's subsidiëren en creëren een hele grote huizenbubbel die gaat barsten waardoor we Griekenland achterna gaan.
[ afbeelding ]
quote:Vice-premier Wilders
Ook geen onrealistisch scenario, lijkt me.quote:Er is alleen een heel ander probleem. De beoogd vice-premier Geert Wilders heeft de afgelopen jaren anderhalf miljard moslims, bijna een kwart van de wereldbevolking, de oorlog verklaard. De meesten van hen zal dat een zorg zijn maar er zullen best wel jihad-strijders rondlopen die als Geert de onderbaas van Nederland wordt de handschoen oppakken. De door Wilders gewenste oorlog wordt dan alsnog een feit en zijn droom komt uit: Nederland als het Israël van Europa, een permanent doelwit.
HAHAHAHAHAHAHA.quote:Op zaterdag 29 mei 2010 13:01 schreef zarGon het volgende:
Hahaha, ik moest lachen om de voorspelling van Rita Verdonk. Ze geeft TON 10 zetels.
|
|
