abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_82058823
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:34 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dromen mag .
Gelukkig wel
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_82058852
Jammer dat Rinnooy Kan niet gewoon op de lijst staat ofzo... Dan zou Rutte wel een probleem hebben.
  zaterdag 29 mei 2010 @ 13:36:56 #33
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_82058889
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:29 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik hoop dat hij gelijk heeft. Zou een prima uitslag zijn.
[..]

Lul maar lekker raak. D66 heeft al heel wat punten uit haar partijprogramma gerealiseerd. Lees nog maar eens na wat Paars I allemaal bereikt heeft.
Euhhh hebben we een gekozen burgemeester?

Hebben we een ander kiesstelsel gekregen?

Hoe zat het ook weer met het referendum?
  zaterdag 29 mei 2010 @ 13:37:27 #34
38070 Kabouter_Krulleput
Kabouter_Krulleput
pi_82058903
Rinnooy Kan is geen type voor in de Kamer, logisch dat hij niet op de lijst staat.
I don't really come from outer space || Last.fm
pi_82059094
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:09 schreef OeJ het volgende:
Ik denk dat Balkenende met het CDA gewoon weer de grootste wordt, hij mag dan wel een klein pikkie hebben, maar wel één van goud.
pi_82059489
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:36 schreef marky het volgende:

Euhhh hebben we een gekozen burgemeester?

Hebben we een ander kiesstelsel gekregen?

Hoe zat het ook weer met het referendum?
En heeft de PvdD de bioindustrie al afgeschaft ?
Je moet wel de (macht)mogelijkheden hebben natuurlijk. Als andere grote partijen er geen zin in hebben, dan gebeurt het niet.
pi_82059541
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:55 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En heeft de PvdD de bioindustrie al afgeschaft ?
Je moet wel de (macht)mogelijkheden hebben natuurlijk. Als andere grote partijen er geen zin in hebben, dan gebeurt het niet.
Thom de Graaf roept nog steeds: "houd me tegen! houd me tegen! Laat iemand me tegenhouden!", als hij toevallig Wiegel tegen het lijf zou lopen.

pi_82059587
Dat waren nog eens tijden. Toen viel een kabinet nog, omdat we het niet eens konden worden over wel/geen gekozen burgemeester.
pi_82059605
'k Denk dat veel D66-leden niet zo'n enorme fan zijn van Thom de Graaf...
pi_82059768
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:36 schreef marky het volgende:

[..]

Euhhh hebben we een gekozen burgemeester?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Burgemeester

In de Grondwet staat een bepaling dat de burgemeester bij Koninklijk Besluit wordt benoemd. In 2002 is een wetsvoorstel aanvaard om deze bepaling uit de Grondwet te schrappen. Het wetsvoorstel is door beide Kamers der Staten-Generaal aanvaard in eerste lezing. De Eerste Kamer heeft het wetsvoorstel in 2002 zonder debat bij acclamatie aangenomen (in de eerste aanleg).

Op 22 maart 2005 heeft de Eerste Kamer dit wetsvoorstel in tweede lezing met 42 tegen 31 verworpen, waardoor de Grondwet ongewijzigd bleef. Dit heeft tot gevolg dat er vooralsnog geen gekozen burgemeester in Nederland komt.

poging gedaan, door de eerste kamer tegengehouden.
quote:
Hebben we een ander kiesstelsel gekregen?
not yet
quote:
Hoe zat het ook weer met het referendum?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel

door een VVDer getorpedeerd in de eerste kamer. toch niet zo liberaal hé? die vvd?

oh, en dan nog een paar puntjes die wél zijn doorgevoerd:
quote:
hoe zit het dan met de euthanasiewet?
dankzei d66 via het paarse kabinet ingevoerd.
quote:
en het homohuwelijk?
ook via paars ingevoerd.

d66 heeft zat dingen gedaan, en pogingen gedaan tot meer. dat referendum en de gekozen burgermeester zijn bijna werkelijkheid geworden, maar helaas in de 1e kamer gestrand. niet iets waar je d66 de schuld van kunt geven. ga eerder eens kijken naar die 'liberale' Wiegel, die in z'n eentje het hele referendum weg heeft gegooid.
pi_82060460
.
pi_82069147
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:58 schreef OeJ het volgende:

Dat waren nog eens tijden. Toen viel een kabinet nog, omdat we het niet eens konden worden over wel/geen gekozen burgemeester.
En nu laat men een kabinet vallen uit electorale overwegingen.
  zaterdag 29 mei 2010 @ 19:57:39 #43
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_82070298
DennisMoore, waarom heb je de overstap gemaakt van het CDA naar D66?

Anyway, mijn voorspelling:
CDA 28
PvdA 30
SP 12
VVD 34
PVV 15
GL 10
CU 6
D66 10
SGP 2
PvdD 2
TON 1
Géén kloon van tvlxd!
pi_82070990
Achja, veranderde inzichten, en wellicht veranderde partijen.

Verdonk redeneert trouwens dat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen 7% van de stemmen kreeg, en straks dus 10 zetels zal halen.
  zaterdag 29 mei 2010 @ 20:13:49 #45
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_82071106
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 20:11 schreef DennisMoore het volgende:
Achja, veranderde inzichten, en wellicht veranderde partijen.
Een ontwijkend nietszeggend antwoord. Ik snap je overstap naar D66.
quote:
Verdonk redeneert trouwens dat ze bij de gemeenteraadsverkiezingen 7% van de stemmen kreeg, en straks dus 10 zetels zal halen.
Die resultaten doen mij vermoeden dat ze best wel kans maakt op een zeteltje, en wellicht 2. Ik hoop dat ze alleen in de Kamer komt te zitten.
Géén kloon van tvlxd!
pi_82071238
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 20:13 schreef Montov het volgende:

Een ontwijkend nietszeggend antwoord. Ik snap je overstap naar D66.
Nee, dat zou meer bij Balkenende passen juist.
'k Heb gewoon geen zin om hier uitgebreid alle inhoudelijke redenen neer te gaan typen, en 't is offtopic.
quote:
Die resultaten doen mij vermoeden dat ze best wel kans maakt op een zeteltje, en wellicht 2. Ik hoop dat ze alleen in de Kamer komt te zitten.
't Is een viswijf, haar optreden in de Kamer laatst richting Bos, beschamend.
Good riddance, I'd say.
pi_82072698
Heeft iemand het hele overzicht van wat alle lijsttrekkers voorspellen?
pi_82073639
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 20:46 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:

Heeft iemand het hele overzicht van wat alle lijsttrekkers voorspellen?
Dan zou je de losse filmpjes moeten kijken. Heb er een paar gezien.


Halsema had wel heel uitgebreid commentaar bij alles wat ze (onvoorbereid) opschreef.
  zaterdag 29 mei 2010 @ 22:39:48 #49
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_82079474
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 13:35 schreef DennisMoore het volgende:
Jammer dat Rinnooy Kan niet gewoon op de lijst staat ofzo... Dan zou Rutte wel een probleem hebben.
Rinnooy Kan is een slimme man, maar iets te genuanceerd slim om het echt in debatten goed te doen. Hij ziet bij elk probleem veel mits en maren en die zullen allemaal behandeld worden. Terecht, maar daarmee win je geen debat.
I am a black hole shitting into the void
  zaterdag 29 mei 2010 @ 23:19:56 #50
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_82081911
Paars +

Als dat zou kunnen
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 29 mei 2010 @ 23:36:28 #51
104871 remlof
Europees federalist
pi_82082889
Heh, grappig. Maar ik moet nog zien of de VVD de grootste wordt.
pi_82083553
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:36 schreef remlof het volgende:
Heh, grappig. Maar ik moet nog zien of de VVD de grootste wordt.
Die kans begint toch wel steeds groter te worden. De terughoudendheid bij de linksen op dit forum is wat naïef vind ik, de hoop is de vader van de gedachte zullen we maar zeggen. Als je naar de huidige stand in de peilingen kijkt, en je legt de onzekerheidsmarge daar naast dan moet je, als objectieve kijker, concluderen dat de VVD echt een grote kans heeft de verkiezingen te winnen. Er is nog maar 1,5 week te gaan...
  zaterdag 29 mei 2010 @ 23:48:51 #53
104871 remlof
Europees federalist
pi_82083645
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:47 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Die kans begint toch wel steeds groter te worden. De terughoudendheid bij de linksen op dit forum is wat naïef vind ik, de hoop is de vader van de gedachte zullen we maar zeggen. Als je naar de huidige stand in de peilingen kijkt, en je legt de onzekerheidsmarge daar naast dan moet je, als objectieve kijker, concluderen dat de VVD echt een grote kans heeft de verkiezingen te winnen. Er is nog maar 1,5 week te gaan...
Het is meer omdat de VVD eigenlijk nog nooit de grootste partij is geworden, terwijl ze het in de peilingen voorafgaande aan een verkiezing vaak wel goed doen. Maar we zullen zien.
  zaterdag 29 mei 2010 @ 23:52:23 #54
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_82083829
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Het is meer omdat de VVD eigenlijk nog nooit de grootste partij is geworden, terwijl ze het in de peilingen voorafgaande aan een verkiezing vaak wel goed doen. Maar we zullen zien.
Ik kan me niet heugen dat de VVD zo duidelijk nummer 1 is in de peilingen hoor, volgens mij is dat nog nooit gebeurd.
  zaterdag 29 mei 2010 @ 23:56:39 #55
104871 remlof
Europees federalist
pi_82084059
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:52 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ik kan me niet heugen dat de VVD zo duidelijk nummer 1 is in de peilingen hoor, volgens mij is dat nog nooit gebeurd.
Volgens mij was dat ook zo in 1994, maar toen werd uiteindelijk toch de PvdA de grootste.
pi_82084151
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:52 schreef Klummie het volgende:
Ik kan me niet heugen dat de VVD zo duidelijk nummer 1 is in de peilingen hoor, volgens mij is dat nog nooit gebeurd.
Verder stond met Lubbers 1 op 36 zetels en Paars 2 VVD op 38 zetels. De VVD staat nu dus wel dicht bij het grootste aantal zetels dat zij ooit gehaald hebben, maar het is zeker niet een extreme uitslag voor de VVD. Paars 2 is ook nog niet zo heel lang geleden en is dus nog wel een beetje representatief ook.
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:56 schreef remlof het volgende:
Volgens mij was dat ook zo in 1994, maar toen werd uiteindelijk toch de PvdA de grootste.
De kwaliteit van de peilingen is nu natuurlijk wel een stuk hoger. Er kan vaker gepeild worden en er zijn meer bureaus die peilingen verrichten. Ook is er meer ervaring met peilen, er is nu meer onderzoek naar peilingen verricht en omdat er meer peilingen zijn geweest (er zijn al weer een hoop verkiezingen geweest tussen 1994 en nu) is het mogelijk om de peilingen accurater te maken.
  zondag 30 mei 2010 @ 00:03:06 #57
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_82084406
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:58 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Verder stond met Lubbers 1 op 36 zetels en Paars 2 VVD op 38 zetels. De VVD staat nu dus wel dicht bij het grootste aantal zetels dat zij ooit gehaald hebben, maar het is zeker niet een extreme uitslag voor de VVD. Paars 2 is ook nog niet zo heel lang geleden en is dus nog wel een beetje representatief ook.
[..]

De kwaliteit van de peilingen is nu natuurlijk wel een stuk hoger. Er kan vaker gepeild worden, er zijn meer bureaus die peilingen verrichten en er is wellicht ook meer ervaring met het peilen.

Ik heb het niet over het aantal zetels maar over de positie van de VVD in de peiling. Ze staan dik eerste en dat is nooit eerder vertoond.
pi_82084553
quote:
Op zondag 30 mei 2010 00:03 schreef Klummie het volgende:
Ik heb het niet over het aantal zetels maar over de positie van de VVD in de peiling.
Ja, dat begrijp ik.
  zondag 30 mei 2010 @ 00:05:48 #59
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_82084591
quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 23:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij was dat ook zo in 1994, maar toen werd uiteindelijk toch de PvdA de grootste.
Absoluut niet, dat het CDA zou verliezen was toen duidelijk maar dat ze 20 zetels teruggingen ( van 54 naar 34) heeft niemand voorspeld toen.
  zondag 30 mei 2010 @ 00:06:14 #60
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_82084625
quote:
Op zondag 30 mei 2010 00:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja, dat begrijp ik.
Waarom heb je het dan over het aantal zetels?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')