WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb deze week een nieuwe scooter gekocht, en die stond netjes geparkeerd. Ik kom terug van mijn werk, staat mijn scooter nog steeds netjes geparkeerd alleen heel anders als ik hem had neergezet. ik kijk naar de zijkant, en wat ik al vreesde.. de zijkant van de scooter beschadigd, uiteinde stuur verbrijzeld. WTF... waarschijnlijk heeft iemand hem wel of niet bewust omgeduwd, of een of ander kind heeft er op willen zitten en laten vallen, ik weet het niet... wat kan ik nu doen... 
ik heb slechts een WA verzekering, en ook nog eens een voorlopige dekking, omdat ie maar een week oud is.quote:
Dan heb je, helaas, pech....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bij wie wil je het dan gaan verhalen?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:56 schreef Thanaz het volgende:
[..]
is het ook als ik kan aantonen dat iemand het heeft laten vallen, wel of niet bewust?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
bij degene die de schade heeft veroorzaakt..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:56 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bij wie wil je het dan gaan verhalen?
Dan gaat je WA verzekering de schade aan die iemand vergoeden, als z'n jas gescheurd is ofzo door jouw scooter.
En dan kan jij weer bij de WA (of bij die iemand) van die iemand jouw schade claimen
En dan kan jij weer bij de WA (of bij die iemand) van die iemand jouw schade claimen
Dum de dum
Mja, dat leek me al logisch na de OP, maarre... weet je wie dat is, dan?quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:57 schreef Thanaz het volgende:
[..]
bij degene die de schade heeft veroorzaakt..
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zou sowieso aangifte doen, ook al is het zinloos. Doet het waarborgfonds ook scooters?
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
dat niet.. weet je wat het verhaal is, ik woon naast het politiebureau, en daar hangt een grote camera..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mja, dat leek me al logisch na de OP, maarre... weet je wie dat is, dan?
Dan moet je (als ze het al doen, geen zin om op te zoeken) getuigen hebben (voor en na het ongeval) én het moet door een motorrijtuig veroorzaakt zijn.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:57 schreef Flurry het volgende:
Zou sowieso aangifte doen, ook al is het zinloos. Doet het waarborgfonds ook scooters?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan wordt het lastig... Je moet natuurlijk wél iemand hebben om het op te verhalen.quote:
Dan zou ik daar in elk geval even langsgaan. 'Nee' heb je.quote:en daar hangt een grote camera..
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ik ben al langs gegaan.. zegt die dame achter de toonbank, hoe laat is het gebeurt, ja weet niet ergens tussen 9:00 en 17:00 .. ik was op mijn werk.. zij zegt dat ze niet de hele band kunnen nagaan.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan wordt het lastig... Je moet natuurlijk wél iemand hebben om het op te verhalen.
[..]
Dan zou ik daar in elk geval even langsgaan. 'Nee' heb je.
Kunnen ze wel, willen ze niet, lijkt te veel op werken.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:01 schreef Thanaz het volgende:
[..]
ik ben al langs gegaan.. zegt die dame achter de toonbank, hoe laat is het gebeurt, ja weet niet ergens tussen 9:00 en 17:00 .. ik was op mijn werk.. zij zegt dat ze niet de hele band kunnen nagaan.
nee maar even serieus. kan ik dit niet van ze eisen..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:04 schreef swollywood het volgende:
[..]
Kunnen ze wel, willen ze niet, lijkt te veel op werken.
waakzaam en dienstbaar!! 
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Ja, want voor een omgevallen scooter moet een agent 8 uur lang een band nakijken.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zolang (fast)forward ze niks zegtquote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, want voor een omgevallen scooter moet een agent 8 uur lang een band nakijken.
Gewoon elk uur skippen en dan kijken wanneer de scooter verandert van positie...
Maar goed, dan vraag je ook het uiterste..
Mischien heeft een agent die scooter wel omvergelopen denk je dat je dan die beelden te zien krijgt?
ja wie weet..quote:Op vrijdag 28 mei 2010 19:26 schreef Tahiti het volgende:
Mischien heeft een agent die scooter wel omvergelopen denk je dat je dan die beelden te zien krijgt?
Duidelijk wie 'm heeft laten flikkeren dusquote:
[..]
ik ben al langs gegaan.. zegt die dame achter de toonbank, hoe laat is het gebeurt, ja weet niet ergens tussen 9:00 en 17:00 .. ik was op mijn werk.. zij zegt dat ze niet de hele band kunnen nagaan.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dacht die miep serieus dat ze de hele band moesten afkijken? Come on, even zoeken dat duurt hoogstens een kwartiertje.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:01 schreef Thanaz het volgende:
[..]
ik ben al langs gegaan.. zegt die dame achter de toonbank, hoe laat is het gebeurt, ja weet niet ergens tussen 9:00 en 17:00 .. ik was op mijn werk.. zij zegt dat ze niet de hele band kunnen nagaan.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Ik kan die reactie van haar wel begrijpen hoor.
Eerst moet iemand de band afkijken, daarna moet je hopen dat je iemand kan herkennen, en dan moet je nog hopen dat het te verhalen valt. Lijkt me dat dit gewoon een gevalletje helaas pindakaas is..
Eerst moet iemand de band afkijken, daarna moet je hopen dat je iemand kan herkennen, en dan moet je nog hopen dat het te verhalen valt. Lijkt me dat dit gewoon een gevalletje helaas pindakaas is..
Jamaar waarom hang je dan nog camera's op..? Ik bedoel, die banden moeten toch wel afgekeken worden, wanneer je er iets op wilt terugzien.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Die camera's zullen daar vast niet hangen voor een enkele beschadigde brommer van de zaak ernaast.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:17 schreef Guppyfriend het volgende:
Jamaar waarom hang je dan nog camera's op..? Ik bedoel, die banden moeten toch wel afgekeken worden, wanneer je er iets op wilt terugzien.
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:57 schreef Thanaz het volgende:
[..]
bij degene die de schade heeft veroorzaakt..
gast ga er geen halszaak van maken, de dader ligt op het kerkhof en je hebt gewoon pech!
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Als er een camera hangt kan je toch gewoon zien wat er gebeurt is. Zeker de politie kan best medewerking verlenen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:44 schreef rubje het volgende:
[..]
gast ga er geen halszaak van maken, de dader ligt op het kerkhof en je hebt gewoon pech!
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Ja, maar waarom niet? Het ding hangt er toch. Ik zie het probleem niet zo, het uitlezen is zo gebeurd. En je helpt er iemand enorm mee.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:33 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Die camera's zullen daar vast niet hangen voor een enkele beschadigde brommer van de zaak ernaast.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
het kost de politie allemaal papierwerk, ze hebben gewoon geen zin..quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:10 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ja, maar waarom niet? Het ding hangt er toch. Ik zie het probleem niet zo, het uitlezen is zo gebeurd. En je helpt er iemand enorm mee.
Maar dat is toch belachelijk... Het is dienstverlening naar de burger toe. Misschien geen alledaagse zaak, maar het moet toch gewoon kunnen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:11 schreef Thanaz het volgende:
[..]
het kost de politie allemaal papierwerk, ze hebben gewoon geen zin..
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
zo dacht ik er eerst ook over, maar je wordt met je neus op de feiten gedrukt.. als ik mensen op TV over de politie hoor praten, dacht ik je overdrijft het wel een beetje. maar het is echt zo, ze zitten gewoon lekker kop koffie te drinken totdat het 17:00 is en ze naar huis mogen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:12 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Maar dat is toch belachelijk... Het is dienstverlening naar de burger toe. Misschien geen alledaagse zaak, maar het moet toch gewoon kunnen?
en tijdens hun dienst zo min mogelijk doen..
Sadness... En het stomme is ook nog dat we er niks aan kunnen doen. Het zou normaal moeten zijn dat ze dat even voor je doen. En dan hoeft het echt niet meteen stante pede, na een paar dagen is ook goed.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:14 schreef Thanaz het volgende:
[..]
zo dacht ik er eerst ook over, maar je wordt met je neus op de feiten gedrukt.. als ik mensen op TV over de politie hoor praten, dacht ik je overdrijft het wel een beetje. maar het is echt zo, ze zitten gewoon lekker kop koffie te drinken totdat het 17:00 is en ze naar huis mogen.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
als het om boetes uitschrijven gaat zijn ze er als de kippen bij..quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:15 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Sadness... En het stomme is ook nog dat we er niks aan kunnen doen. Het zou normaal moeten zijn dat ze dat even voor je doen. En dan hoeft het echt niet meteen stante pede, na een paar dagen is ook goed.
Nou ja, ik heb ook wel goede ervaringen met de politie, en ze zijn er echt niet alleen voor boetes. Dat is de verkeerspolitie. Maar ik vind dat ze voor dit soort dingen ook wel klaar mogen staan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:17 schreef Thanaz het volgende:
[..]
als het om boetes uitschrijven gaat zijn ze er als de kippen bij..
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
En als ze iemand vinden, moet diegene dan ook strafrechtelijk vervolgd worden voor het laten omvallen van de bromfiets. Kom om er zijn ergere zaken.
Had je je bromfiets maar all risk moeten verzekeren, als nu iemand hem in een busje laad ben je alles gelijk kwijt.
Had je je bromfiets maar all risk moeten verzekeren, als nu iemand hem in een busje laad ben je alles gelijk kwijt.
.
Je kan je werkgever aansprakelijk stellen voor het aanbieden van een ondeugdelijke parkeerlaats voor brommers/scooters.
Maar ik denk je gewoon vette pech hebt.
En blijkbaar had je met dit soort risico's geen problemen toen je de scooter kocht, aangezien je hem niet all risk hebt verzekerd.
Maar ik denk je gewoon vette pech hebt.
En blijkbaar had je met dit soort risico's geen problemen toen je de scooter kocht, aangezien je hem niet all risk hebt verzekerd.
So we just called him Fred too
Dit is eerder een 'jankie-jankie op de politie'-topic aan het worden dan dat het nog over die brommobiel van je gaat.
Je had 'm gewoon zorgvuldiger moeten parkeren op een plek waar niet iedereen langs moet om ergens te komen! (want ze richten er blijkbaar niet voor niets aan camera op; er zal wel wat gebeuren op die locatie)
Je had 'm gewoon zorgvuldiger moeten parkeren op een plek waar niet iedereen langs moet om ergens te komen! (want ze richten er blijkbaar niet voor niets aan camera op; er zal wel wat gebeuren op die locatie)
Logisch dat ze daar niet een hele band voor gaan afkijken. De werkuren van de agent die dat moet doen zijn duurder dan de hele scooter van TS.
Wat een belachelijke reactie, omdat er een asociaal iemand jouw spullen sloopt moet je dat maar slikken? De lul die dit gedaan heeft had ook gewoon netjes zijn/haar gegevens achter kunnen laten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:44 schreef rubje het volgende:
[..]
gast ga er geen halszaak van maken, de dader ligt op het kerkhof en je hebt gewoon pech!
En inderdaad te belachelijk voor woorden dat ze niet even een paar minuten de tijd nemen om te kijken op die band. Het is niet veel werk en kan jou een hoop ellende besparen.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Wat heb je aan een camera als ze dan de band niet willen bekijken? En "eigen schuld, dan had je 'm daar maar niet neer moeten zetten" is natuurlijk volstrekt achterlijkquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:47 schreef r3gi3boy het volgende:
Dit is eerder een 'jankie-jankie op de politie'-topic aan het worden dan dat het nog over die brommobiel van je gaat.
Je had 'm gewoon zorgvuldiger moeten parkeren op een plek waar niet iedereen langs moet om ergens te komen! (want ze richten er blijkbaar niet voor niets aan camera op; er zal wel wat gebeuren op die locatie)
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Die camera is er voor misdrijven, niet voor kindjes of andere mensen die een scootertje om laten vallen. Want stel: een agent is wel (te) aardig en bekijkt die band. Vervolgens zien ze iemand op die band die zijn of haar fiets wegzet en daarbij de scooter omstoot. Wat dan? Een buurtonderzoek van een rechercheteam?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:25 schreef Flurry het volgende:
[..]
Wat heb je aan een camera als ze dan de band niet willen bekijken? En "eigen schuld, dan had je 'm daar maar niet neer moeten zetten" is natuurlijk volstrekt achterlijk
Volgens de wegenverkeerwet is het een misdrijf om de plaats van een ongeluk te verlaten als je erbij betrokken bent toch? Hoe zit dat in dit geval?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:46 schreef Pool het volgende:
[..]
Die camera is er voor misdrijven, niet voor kindjes of andere mensen die een scootertje om laten vallen. Want stel: een agent is wel (te) aardig en bekijkt die band. Vervolgens zien ze iemand op die band die zijn of haar fiets wegzet en daarbij de scooter omstoot. Wat dan? Een buurtonderzoek van een rechercheteam?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Als ik op de fiets in mijn broek schijt, noem ik dat ook een ongelukje. De twee staan echter los van elkaar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:59 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Volgens de wegenverkeerwet is het een misdrijf om de plaats van een ongeluk te verlaten als je erbij betrokken bent toch? Hoe zit dat in dit geval?
Zo ook met jouw poging om de wegenverkeerswet te koppelen aan het omstoten van een scooter.
Ik probeer de wegenverkeerswet hier niet te koppelen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:09 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Als ik op de fiets in mijn broek schijt, noem ik dat ook een ongelukje. De twee staan echter los van elkaar.
Zo ook met jouw poging om de wegenverkeerswet te koppelen aan het omstoten van een scooter.
Ik vraag me af of er ook zo'n wet is voor deze situatie.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Goed punt. Volgens art. 7 Wegenverkeerswet is het inderdaad verboden om de plaats van een verkeersongeval te verlaten. Verderop in de wet staat dat dat een misdrijf is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:59 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Volgens de wegenverkeerwet is het een misdrijf om de plaats van een ongeluk te verlaten als je erbij betrokken bent toch? Hoe zit dat in dit geval?
Ik weet alleen niet wat precies de reikwijdte van het begrip "verkeersongeval" is in de jurisprudentie. En of het omstoten van een geparkeerde scooter daar ook onder valt.
Dan nog heeft de politie overigens wel het opportuniteitsbeginsel: ze hoeven niet alle misdrijven op te sporen en te vervolgen. Daar zit een kosten-/batenafweging in, ook om de belastingbetaler te beschermen. Dus een buurtonderzoek voor een omgestoten scooter, mwah.
Wie weet is ie gewoon omgewaaid. Weet niet wat voor scooter het is, maar ik heb vaker gehoord dat dat kan gebeuren. Zeker met een windscherm voorop. Die dingen vangen wind en hij ligt zo om. Kan dus best zijn dat het gewoon zoiets is geweest ipv dat iemand hem om heeft gegooid. En TS vond het blijkbaar het geld niet waard om hem voor zoiets ook te verzekeren, dus dan moet je nu niet piepen achteraf. Dan had je hem maar all-risk moeten verzekeren hoor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:15 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wat een belachelijke reactie, omdat er een asociaal iemand jouw spullen sloopt moet je dat maar slikken? De lul die dit gedaan heeft had ook gewoon netjes zijn/haar gegevens achter kunnen laten.
To infinity…and beyond!
Binary search kan in O(log n) tijd.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:12 schreef Pool het volgende:
Logisch dat ze daar niet een hele band voor gaan afkijken. De werkuren van de agent die dat moet doen zijn duurder dan de hele scooter van TS.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoezo? Dit heeft daar niets mee te maken. All risk verzeker je voor schade die jij maakt en dat jouw schade dan gemaakt wordt. Niet zodat iemand anders je schade toe kan brengen en dat jij het maar betaald.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:58 schreef ivetje het volgende:
[..]
Wie weet is ie gewoon omgewaaid. Weet niet wat voor scooter het is, maar ik heb vaker gehoord dat dat kan gebeuren. Zeker met een windscherm voorop. Die dingen vangen wind en hij ligt zo om. Kan dus best zijn dat het gewoon zoiets is geweest ipv dat iemand hem om heeft gegooid. En TS vond het blijkbaar het geld niet waard om hem voor zoiets ook te verzekeren, dus dan moet je nu niet piepen achteraf. Dan had je hem maar all-risk moeten verzekeren hoor.
Indien de scooter door niet menselijk toe doen is omgevallen heb je helemaal gelijk.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Als ie all-risk verzekerd is maakt het toch niet uit waardoor de schade is ontstaan? Dat wordt toch altijd vergoed dan door de verzekering of niet? Of wordt het dan WA ofzo. Nou ja, ik heb hem iig verzekerd voor al dit soort dingen. Maakt niet uit of ik het zelf heb gedaan of niet. Maar als de schade niet al te groot is kan je het beter zelf laten maken dan via je verzekering opvoeren, want je premie gaat dan wel weer omhoog volgens mij.
To infinity…and beyond!
Het wordt wel vergoed, maar jouw premie gaat er door omhoog. Waar het om gaat is dat het jou geld kost omdat iemand anders jouw schade toebrengt. Dat is gewoon asociaal en daar is jouw verzekering niet voor, wat niet betekent dat je je verzekering daar niet voor kan gebruiken.quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:27 schreef ivetje het volgende:
Als ie all-risk verzekerd is maakt het toch niet uit waardoor de schade is ontstaan? Dat wordt toch altijd vergoed dan door de verzekering of niet? Of wordt het dan WA ofzo. Nou ja, ik heb hem iig verzekerd voor al dit soort dingen. Maakt niet uit of ik het zelf heb gedaan of niet. Maar als de schade niet al te groot is kan je het beter zelf laten maken dan via je verzekering opvoeren, want je premie gaat dan wel weer omhoog volgens mij.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Daarom gaf ik ook al aan dat je het wel moet afwegen of he zo slim is. Aangezien TS geen dader heeft kan ie het ook niet op iemand anders verhalen. Dan is het dus maar de vraag hoe duur de schade is en of dat opweegt tegen de premie-verhoging. Ik denk dat je het beter zelf kan laten repareren. Als ik het zo hoor valt het nog mee. Ik zou iig eerst even naar de dealer gaan en nagaan wat het gaat kosten.
To infinity…and beyond!
Je bent er zelf verantwoordelijk voor waar je je scooter neerzet. Er is vast wel een bewaakte fietsenstalling in de buurt bijvoorbeeld.
Dat neemt niet weg dat het aso is dat je iemands scooter (per ongeluk) omduwt en vervolgens doorloopt.
Maar helaas zo is het leven. Ik heb ook steenslag op mijn auto die alleen WA is verzekerd, tja...jammer dan. Je bent bewust niet All risk verzekerd, All risk is wel degelijk voor dit soort gevallen bedoelt. Overigens wordt veel schade door iemand anders veroorzaakt.
En dat verhaal over de band van de politie: ga er maar vanuit dat die beelden ondertussen allang gewist zijn. Ik geef ze groot gelijk dat ze daar geen tijd voor maken.
Het is lullig, maar als je niet weet wie het gedaan heeft en dit kan bewijzen, kan je er helemaal niets mee.
Dat neemt niet weg dat het aso is dat je iemands scooter (per ongeluk) omduwt en vervolgens doorloopt.
Maar helaas zo is het leven. Ik heb ook steenslag op mijn auto die alleen WA is verzekerd, tja...jammer dan. Je bent bewust niet All risk verzekerd, All risk is wel degelijk voor dit soort gevallen bedoelt. Overigens wordt veel schade door iemand anders veroorzaakt.
En dat verhaal over de band van de politie: ga er maar vanuit dat die beelden ondertussen allang gewist zijn. Ik geef ze groot gelijk dat ze daar geen tijd voor maken.
Het is lullig, maar als je niet weet wie het gedaan heeft en dit kan bewijzen, kan je er helemaal niets mee.
Welnee, steeds halveren. Je begint in het midden, als daar nog nix gebeurt is ga je naar driekwart, is daar wel iets gebeurt ga je naar het midden van 1/2 en 3/4, etc...quote:Op vrijdag 28 mei 2010 18:33 schreef Woffel het volgende:
[..]
Zolang (fast)forward ze niks zegt
Gewoon elk uur skippen en dan kijken wanneer de scooter verandert van positie...
Maar goed, dan vraag je ook het uiterste..
|
|
