Die camera's zullen daar vast niet hangen voor een enkele beschadigde brommer van de zaak ernaast.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:17 schreef Guppyfriend het volgende:
Jamaar waarom hang je dan nog camera's op..? Ik bedoel, die banden moeten toch wel afgekeken worden, wanneer je er iets op wilt terugzien.
quote:Op vrijdag 28 mei 2010 17:57 schreef Thanaz het volgende:
[..]
bij degene die de schade heeft veroorzaakt..
Als er een camera hangt kan je toch gewoon zien wat er gebeurt is. Zeker de politie kan best medewerking verlenen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:44 schreef rubje het volgende:
[..]
gast ga er geen halszaak van maken, de dader ligt op het kerkhof en je hebt gewoon pech!
Ja, maar waarom niet? Het ding hangt er toch. Ik zie het probleem niet zo, het uitlezen is zo gebeurd. En je helpt er iemand enorm mee.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:33 schreef Aibmi het volgende:
[..]
Die camera's zullen daar vast niet hangen voor een enkele beschadigde brommer van de zaak ernaast.
het kost de politie allemaal papierwerk, ze hebben gewoon geen zin..quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:10 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ja, maar waarom niet? Het ding hangt er toch. Ik zie het probleem niet zo, het uitlezen is zo gebeurd. En je helpt er iemand enorm mee.
Maar dat is toch belachelijk... Het is dienstverlening naar de burger toe. Misschien geen alledaagse zaak, maar het moet toch gewoon kunnen?quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:11 schreef Thanaz het volgende:
[..]
het kost de politie allemaal papierwerk, ze hebben gewoon geen zin..
zo dacht ik er eerst ook over, maar je wordt met je neus op de feiten gedrukt.. als ik mensen op TV over de politie hoor praten, dacht ik je overdrijft het wel een beetje. maar het is echt zo, ze zitten gewoon lekker kop koffie te drinken totdat het 17:00 is en ze naar huis mogen.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:12 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Maar dat is toch belachelijk... Het is dienstverlening naar de burger toe. Misschien geen alledaagse zaak, maar het moet toch gewoon kunnen?
Sadness... En het stomme is ook nog dat we er niks aan kunnen doen. Het zou normaal moeten zijn dat ze dat even voor je doen. En dan hoeft het echt niet meteen stante pede, na een paar dagen is ook goed.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:14 schreef Thanaz het volgende:
[..]
zo dacht ik er eerst ook over, maar je wordt met je neus op de feiten gedrukt.. als ik mensen op TV over de politie hoor praten, dacht ik je overdrijft het wel een beetje. maar het is echt zo, ze zitten gewoon lekker kop koffie te drinken totdat het 17:00 is en ze naar huis mogen.
als het om boetes uitschrijven gaat zijn ze er als de kippen bij..quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:15 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Sadness... En het stomme is ook nog dat we er niks aan kunnen doen. Het zou normaal moeten zijn dat ze dat even voor je doen. En dan hoeft het echt niet meteen stante pede, na een paar dagen is ook goed.
Nou ja, ik heb ook wel goede ervaringen met de politie, en ze zijn er echt niet alleen voor boetes. Dat is de verkeerspolitie. Maar ik vind dat ze voor dit soort dingen ook wel klaar mogen staan.quote:Op woensdag 2 juni 2010 21:17 schreef Thanaz het volgende:
[..]
als het om boetes uitschrijven gaat zijn ze er als de kippen bij..
Wat een belachelijke reactie, omdat er een asociaal iemand jouw spullen sloopt moet je dat maar slikken? De lul die dit gedaan heeft had ook gewoon netjes zijn/haar gegevens achter kunnen laten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 17:44 schreef rubje het volgende:
[..]
gast ga er geen halszaak van maken, de dader ligt op het kerkhof en je hebt gewoon pech!
Wat heb je aan een camera als ze dan de band niet willen bekijken? En "eigen schuld, dan had je 'm daar maar niet neer moeten zetten" is natuurlijk volstrekt achterlijkquote:Op donderdag 3 juni 2010 08:47 schreef r3gi3boy het volgende:
Dit is eerder een 'jankie-jankie op de politie'-topic aan het worden dan dat het nog over die brommobiel van je gaat.
Je had 'm gewoon zorgvuldiger moeten parkeren op een plek waar niet iedereen langs moet om ergens te komen! (want ze richten er blijkbaar niet voor niets aan camera op; er zal wel wat gebeuren op die locatie)
Die camera is er voor misdrijven, niet voor kindjes of andere mensen die een scootertje om laten vallen. Want stel: een agent is wel (te) aardig en bekijkt die band. Vervolgens zien ze iemand op die band die zijn of haar fiets wegzet en daarbij de scooter omstoot. Wat dan? Een buurtonderzoek van een rechercheteam?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:25 schreef Flurry het volgende:
[..]
Wat heb je aan een camera als ze dan de band niet willen bekijken? En "eigen schuld, dan had je 'm daar maar niet neer moeten zetten" is natuurlijk volstrekt achterlijk
Volgens de wegenverkeerwet is het een misdrijf om de plaats van een ongeluk te verlaten als je erbij betrokken bent toch? Hoe zit dat in dit geval?quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:46 schreef Pool het volgende:
[..]
Die camera is er voor misdrijven, niet voor kindjes of andere mensen die een scootertje om laten vallen. Want stel: een agent is wel (te) aardig en bekijkt die band. Vervolgens zien ze iemand op die band die zijn of haar fiets wegzet en daarbij de scooter omstoot. Wat dan? Een buurtonderzoek van een rechercheteam?
Als ik op de fiets in mijn broek schijt, noem ik dat ook een ongelukje. De twee staan echter los van elkaar.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:59 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Volgens de wegenverkeerwet is het een misdrijf om de plaats van een ongeluk te verlaten als je erbij betrokken bent toch? Hoe zit dat in dit geval?
Ik probeer de wegenverkeerswet hier niet te koppelen.quote:Op donderdag 3 juni 2010 10:09 schreef r3gi3boy het volgende:
[..]
Als ik op de fiets in mijn broek schijt, noem ik dat ook een ongelukje. De twee staan echter los van elkaar.
Zo ook met jouw poging om de wegenverkeerswet te koppelen aan het omstoten van een scooter.
Goed punt. Volgens art. 7 Wegenverkeerswet is het inderdaad verboden om de plaats van een verkeersongeval te verlaten. Verderop in de wet staat dat dat een misdrijf is.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:59 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Volgens de wegenverkeerwet is het een misdrijf om de plaats van een ongeluk te verlaten als je erbij betrokken bent toch? Hoe zit dat in dit geval?
Wie weet is ie gewoon omgewaaid. Weet niet wat voor scooter het is, maar ik heb vaker gehoord dat dat kan gebeuren. Zeker met een windscherm voorop. Die dingen vangen wind en hij ligt zo om. Kan dus best zijn dat het gewoon zoiets is geweest ipv dat iemand hem om heeft gegooid. En TS vond het blijkbaar het geld niet waard om hem voor zoiets ook te verzekeren, dus dan moet je nu niet piepen achteraf. Dan had je hem maar all-risk moeten verzekeren hoor.quote:Op donderdag 3 juni 2010 09:15 schreef Herkauwer het volgende:
[..]
Wat een belachelijke reactie, omdat er een asociaal iemand jouw spullen sloopt moet je dat maar slikken? De lul die dit gedaan heeft had ook gewoon netjes zijn/haar gegevens achter kunnen laten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |