abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 28 mei 2010 @ 13:59:30 #1
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_82019697
VVD wil internetverkeer controleren
- door Stefan op 28-05-2010 @ 13:50

Als het aan VVD-kamerlid Fred Teeven ligt wordt al het internetverkeer binnenkort gecontroleerd om zo te kijken wie er software, films en muziek downloadt. Teeven zei dat in een speciaal downloaddebat gisteren.

Teeven vindt dat een downloadverbod alleen werkt als er wordt gehandhaafd. Op die manier zal 85 procent van mensen die illegaal spul downloaden al meteen afhaken, aldus Teeven. De VVD'er wil nog net geen blackbox in elke woonkamer maar wil wel op afstand volgen wat internetters zoal doen online. De SP is ook voor een downloadverbod maar ziet niks in handhaving.

Andere partijen vinden handhaving bij een downloadverbod een inbreuk op privacy. Groenlinks wil zelfs dat auteursrechten worden ingekort. "97 procent van de investeringen wordt in de eerste jaren al terugverdiend." Alel partijen waren het er wel over eens dat de entertainmentindustrie zelf eerst moet zorgen voor een volledig legaal aanbod voor er een downloadverbod komt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:00:05 #2
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_82019717
Teeven
pi_82019777
dan alles lekker encrypten (l)
pi_82019887
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:00 schreef Hephaistos. het volgende:
Teeven
pi_82019928
Daarom d66 stemmen: meeste privacy en meeste democratie.
Whatever...
pi_82019951
Teeven heeft zeker nog nooit van SSL of VPN gehoord...

En platenindustrie moet eens ophouden met zeuren. Eeuwenlang mochten artiesten blij zijn dat ze überhaupt betaald werden. De laatste 50 jaar zijn er echter allerlei louche figuren die vinden dat "hun" artiesten betaald moeten worden, zodat ze zelf in dikke wagens kunnen rijden.
So we just called him Fred too
pi_82019966
Ik denk niet dat de rest van de VVD hier afstand van neemt en dat je dus aan mag nemen dat dit het standpunt van de VVD is.
pi_82019996
Zie hier het ware "liberale" gezicht van de VVD.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_82020021
Ik vind D'66 een goed alternatief voor de VVD. Bij D'66 is het liberale gedachtengoed sociaal.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:09:20 #10
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_82020182
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Zie hier het ware "liberale" gezicht van de VVD.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:09:23 #11
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_82020187
VyprVPN for the win! Draai het al een aantal maanden.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:09:54 #12
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_82020207
Daar gaat mijn stem voor de VVD!

Gadverdamme wat is die Fred Teven een verschrikkelijk enge man. Wat doet die man in godsnaam nog bij de VVD.
Emigreer lekker naar Noord Korea met je enge plannetjes.

Is dit trouwens het standpunt van de partij of van Teven?
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:10:15 #13
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_82020220
Hij had alleen nog geen idee hoe, iets met van afstand controleren, maar geen kastje achter elke deur
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_82020232
Meer stemmen voor de piraten partij!
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:10:58 #15
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_82020251
Dat komt er toch niet doorheen gelukkig.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:11:22 #16
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_82020270
Als de VVD op zou komen voor mijn privacy dan zou het de ideale partij zijn voor mij. Helaas!
Dan gaat het toch de piraten partij worden.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:11:58 #17
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_82020299
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:10 schreef Lastpost het volgende:
Dat komt er toch niet doorheen gelukkig.
Alleen dat deze gedachtenspelen bij de VVD is voor mij al genoeg om niet meer te stemmen op deze partij
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:12:42 #18
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_82020339
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:00 schreef Hephaistos. het volgende:
Teeven
pi_82020378
http://www.fredteeven.nl/ft/?p=535

Laat volstrekt helder zijn dat de VVD pal staat voor de vrijheid op het internet, het individu en de prive-sfeer. De VVD zet dan ook in op een markt die zichzelf reguleert en dus voor voldoende legaal aanbod zorgt. In eerste instantie is het woord nu aan de industrie.

Maarre, volgens mij staat het niet in het programma van de VVD en is het ook niet officieel uitgedragen. Dus Teeven spreekt voor eigen parochie.
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:15:05 #20
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_82020414
VVD, schop die Fred Teeven eens snel terug naar de DDR!!!!!
pi_82020419
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:10 schreef Lastpost het volgende:
Dat komt er toch niet doorheen gelukkig.
Ik kijk nergens meer van op tegenwoordig
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_82020481
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:10 schreef Lastpost het volgende:
Dat komt er toch niet doorheen gelukkig.
Met een grote Cda en een grote Pvv weet je het maar nooit. We mogen tegenwoordig ook al vingerafdrukken achterlaten als we een paspoort gaan halen tenslotte.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:19:12 #23
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_82020578
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:10 schreef P.F het volgende:
Meer stemmen voor de piraten partij!
De piratenpartij is helemaal
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_82020630
Ik snap niet dat de VVD zulke figuren als Teeven (die eerder van een TON-niveau zijn) zo een prominente plaats geven. Daar moet binnen zo een professionele partij toch over nagedacht zijn.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:20:27 #25
183637 visdiefje
algemeenste stern
pi_82020632
Als partij die opkomt voor de rechten van ondernemers hoort de VVD niets anders te doen dan diefstal tegen gaan, of het nu om offline of online diefstal gaat.
pi_82020713
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:20 schreef visdiefje het volgende:
Als partij die opkomt voor de rechten van ondernemers hoort de VVD niets anders te doen dan diefstal tegen gaan, of het nu om offline of online diefstal gaat.
Dus van jou mag iedere stap zo maar gecontroleerd worden omdat je anders wellicht een ondernemer zou kunnen schaden. dat wordt pas een overheid ja
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:22:37 #27
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_82020715
VVD speelt denk ik in op de onverschilligheid in Nederland als het over privacy gaat. Teeven trekt met zijn ongenuanceerde geschreeuw waarschijnlijk kiezers weg bij de PVV. De andere VVD-stemmers vinden privacy niet belangrijk genoeg om bij de VVD weg te gaan.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 28 mei 2010 @ 14:23:41 #28
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82020753
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:10 schreef Lastpost het volgende:
Dat komt er toch niet doorheen gelukkig.
Ik zou niet al te hard juichen als ik jou was.
http://tweakers.net/nieuw(...)-downloadverbod.html
quote:
Axel Arnbak van Bits of Freedom juicht het schrappen toe, maar houdt een slag om de arm: "Gerkens heeft in voorzichtige bewoordingen gezegd dat dpi onder voorwaarden een optie kan zijn. Dat moeten we dus goed in de gaten houden."
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:26:00 #29
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_82020847
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Met een grote Cda en een grote Pvv weet je het maar nooit. We mogen tegenwoordig ook al vingerafdrukken achterlaten als we een paspoort gaan halen tenslotte.
Precies, als er een kabinet CDA-VVD-PVV komt (die kans is wel klein natuurlijk) kan je dit soort maatregelen wel verwachten hoor.
pi_82020879
Is toch niet te realiseren.
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:29:19 #31
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_82020962
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik zou niet al te hard juichen als ik jou was.
http://tweakers.net/nieuw(...)-downloadverbod.html
Ach mij raken ze er toch niet mee, maar het lijkt me toch sterk dat dit door de kamer komt, al weet je het nooit als de troefkaart terrorismebestrijding inzetten.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:29:44 #32
183637 visdiefje
algemeenste stern
pi_82020983
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:27 schreef Joeriii het volgende:
Is toch niet te realiseren.
Waarom niet?
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:30:25 #33
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_82021009
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:14 schreef axis303 het volgende:
http://www.fredteeven.nl/ft/?p=535

Laat volstrekt helder zijn dat de VVD pal staat voor de vrijheid op het internet, het individu en de prive-sfeer. De VVD zet dan ook in op een markt die zichzelf reguleert en dus voor voldoende legaal aanbod zorgt. In eerste instantie is het woord nu aan de industrie.

Maarre, volgens mij staat het niet in het programma van de VVD en is het ook niet officieel uitgedragen. Dus Teeven spreekt voor eigen parochie.
Vooral die laatste regel doet het hem:

In eerste instantie is het woord nu aan de industrie.

Met andere woorden, de mensen die worden vertegenwoordigd door Buma/Stemra en Brein. De grootverdieners, die geld verdienen belangrijker vinden dan de privacy van de burger.

Teeven kletst vrolijk over ''de VVD staat voor vrijheid op het Internet'', maar dat is gebakken lucht. Als de lobby aanbelt voor een downloadverbod, doet Teeven dat met het grootste plezier.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 28 mei 2010 @ 14:30:42 #34
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82021021
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:27 schreef Joeriii het volgende:
Is toch niet te realiseren.
Ze waren er al mee bezig.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:30:46 #35
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_82021023
Fred Teeven schrijft:

Rond de middag gauw terug naar het Leidseplein in Amsterdam waar in het debatcentrum De Balie een debat was georganiseerd over het voornemen van de commissie Gerkens om de auteursrechthandhaving in Nederland op een andere leest te schoeien. Dat de heffingen op de thuiskopie dan verdwijnen en daarvoor een licentiesysteem komt kon niet de waardering van iedereen wegdragen. Wat cruciaal is, is het ontstaan van een legale markt voor muziek en films waar consumenten zowel qua keuze als kwaliteit alles op internet kunnen vinden. Het draait bij het auteursrecht om draagvlak. Dat bestaat er nu nog niet voor een verbod op downloaden, vooral omdat sommige produkten alleen illegaal kunnen worden verkregen. Laat volstrekt helder zijn dat de VVD pal staat voor de vrijheid op het internet, het individu en de prive-sfeer. De VVD zet dan ook in op een markt die zichzelf reguleert en dus voor voldoende legaal aanbod zorgt. In eerste instantie is het woord nu aan de industrie.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 28 mei 2010 @ 14:31:45 #36
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82021065
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:29 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Ach mij raken ze er toch niet mee, maar het lijkt me toch sterk dat dit door de kamer komt, al weet je het nooit als de troefkaart terrorismebestrijding inzetten.
Die en kinderporno.
Let maar op.
De 2 meest beruchte woorden waarmee je heeeel veel heeeel snel voor elkaar krijgt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:31:46 #37
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_82021068
Wat is overigens de bron
pi_82021196
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:10 schreef P.F het volgende:
Meer stemmen voor de piraten partij!


Privacy staat m.i. niet hoog genoeg in het vaandel bij D'66 (noch GroenLinks, alhoewel die het zeker wel beter doen).
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:39:06 #39
183637 visdiefje
algemeenste stern
pi_82021384
Het is toch ironisch dat juist de partijen die het woord VRIJHEID in hun partijnaam hebben zo'n sterk normatief burgerschap voorschrijven. Behalve bij Wilders ook bij VVD (Teeven) in hun strijd tegen drugs: alle wetenschappelijke rapporten worden structureel genegeerd, omdat ze gewoonweg hun modelburgerschap op willen leggen aan de samenleving als geheel, en die 'liberale' (VVD) of zuiver-arische (PVV) modelburger downloadt gewoonweg niet en gebruikt geen drugs. Rationele argumenten kunnen daar niets tegenin brengen.
pi_82021426
Iedere nieuwsgroepenboer biedt tegenwoordig SSL aan, moeten die dan opeens lijsten gaan overhandigen van downloads per IP ?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 28 mei 2010 @ 14:44:48 #41
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_82021631
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
Iedere nieuwsgroepenboer biedt tegenwoordig SSL aan, moeten die dan opeens lijsten gaan overhandigen van downloads per IP ?
Dit inderdaad.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_82022155
Hoe kunnen we het VVD het duidelijk maken dat Teeven op moet rotten met zijn gestappo praktijken. Het is voor mij de grootste keerzijde van de VVD.
pi_82022194
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:29 schreef visdiefje het volgende:

[..]

Waarom niet?
Waar ga duizenden machines plaatsen die ff allemaal Deep Packet Inspection gaan toepassen?
Huur deze plek voor ¤100 per maand!
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:00:16 #44
183637 visdiefje
algemeenste stern
pi_82022333
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:56 schreef 1299 het volgende:
Hoe kunnen we het VVD het duidelijk maken dat Teeven op moet rotten met zijn gestappo praktijken. Het is voor mij de grootste keerzijde van de VVD.
Regels zijn regels. Downloaden is diefstal. Diefstal is verboden in ons land.
pi_82022368
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:00 schreef visdiefje het volgende:

[..]

Regels zijn regels. Downloaden is diefstal. Diefstal is verboden in ons land.
Wie post dat plaatje?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:01:20 #46
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_82022374
Nogmaals wat is de bron?
pi_82022378
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:00 schreef visdiefje het volgende:

[..]

Regels zijn regels. Downloaden is diefstal. Diefstal is verboden in ons land.
Daar ben ik het wel mee eens, maar ik zie weinig in privacy aantastende maatregelen om daar op te controleren.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:02:59 #48
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_82022428
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:01 schreef 1299 het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens, maar ik zie weinig in privacy aantastende maatregelen om daar op te controleren.
En daar is dan ook geen sprake van. Dat is ook helemaal niet waar de VVD nu naar op zoek is.
pi_82022455
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:56 schreef 1299 het volgende:
Hoe kunnen we het VVD het duidelijk maken dat Teeven op moet rotten met zijn gestappo praktijken. Het is voor mij de grootste keerzijde van de VVD.
fok protestmarsje naar het vvd hoofdkantoor?
pi_82022456
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:57 schreef Joeriii het volgende:

[..]

Waar ga duizenden machines plaatsen die ff allemaal Deep Packet Inspection gaan toepassen?
Precies. Zo'n verbod is niet te handhaven zonder deep packet inspectie. Dat zou betekenen dat er voor iedere internetgebruiker ongeveer een ambtenaar moet gaan zitten monitoren. Die Teeven roept maar wat, zoals gewoonlijk.
pi_82022515
quote:
Het internetverkeer zou moeten worden gemonitord om in de gaten te houden wie illegaal downloadt. Teeven zei zeker 'geen kastje achter de voordeur' te willen dat het internetverkeer in de gaten houdt, maar dat het verkeer bijvoorbeeld wel 'op afstand' in de gaten moet kunnen worden gehouden.
Ik ben tegen het monitoren van internet verkeer onder de noemer veiligheid. Dit vanwege privacy aspecten, en ook omdat het voor de ISP's een hoop geld kost en de consument dat uiteindelijk zelf weer mag gekostigen.
  † In Memoriam † vrijdag 28 mei 2010 @ 15:05:46 #52
230491 Zith
pls tip
pi_82022521
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:00 schreef visdiefje het volgende:

[..]

Regels zijn regels. Downloaden is diefstal. Diefstal is verboden in ons land.
Pro Tip #12: Muziek en Films downloaden is in Nederland NIET VERBODEN, en TOEGESTAAN.

oftewel, je praat diarree
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_82022541
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:02 schreef marky het volgende:

[..]

En daar is dan ook geen sprake van. Dat is ook helemaal niet waar de VVD nu naar op zoek is.
quote:
Het internetverkeer zou moeten worden gemonitord om in de gaten te houden wie illegaal downloadt. Teeven zei zeker 'geen kastje achter de voordeur' te willen dat het internetverkeer in de gaten houdt, maar dat het verkeer bijvoorbeeld wel 'op afstand' in de gaten moet kunnen worden gehouden.
Ik ben tegen het monitoren van internet verkeer onder de noemer veiligheid. Dit vanwege privacy aspecten, en ook omdat het voor de ISP's een hoop geld kost en de consument dat uiteindelijk zelf weer mag bekostigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door 1299 op 28-05-2010 15:18:10 ]
pi_82022860
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:06 schreef 1299 het volgende:

[..]


[..]

Ik ben tegen het monitoren van internet verkeer onder de noemer veiligheid. Dit vanwege privacy aspecten, en ook omdat het voor de ISP's een hoop geld kost en de consument dat uiteindelijk zelf weer mag gekostigen.
Maar veiligheid staat toch ook helemaal niet ter discussie hier? Het is gewoon een stukje ouderwets wantrouwe ten opzichte van de burger die door toenemende mogelijkheden teveel vrijheden krijgt.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:16:18 #55
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_82022986
Het auteursrecht is hopeloos veroudert en wordt alleen in stand gehouden door de grote mediabedrijven. Die willen het voordeel van internet niet zien, daarom blijven ze zich vastklampen aan alle (twijfelachtige) omzetverliezen.
Als internet positief benaderd hadden, hadden ze er nu veel beter voorgestaan en hadden ze niet zo veel hoeven te nuilen.
pi_82023005
pi_82023187
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:13 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Maar veiligheid staat toch ook helemaal niet ter discussie hier? Het is gewoon een stukje ouderwets wantrouwe ten opzichte van de burger die door toenemende mogelijkheden teveel vrijheden krijgt.
De verplichting dat alle providers het internet informatieverkeer opslaan is ingevoerd onder de noemer veiligheid.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 28 mei 2010 @ 15:23:16 #58
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82023303
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:57 schreef Joeriii het volgende:

[..]

Waar ga duizenden machines plaatsen die ff allemaal Deep Packet Inspection gaan toepassen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Supercomputer
Datacenter naast het AMS-IX met en directe connectie er naar toe en vanaf.
Is niet zo moelijk hoor, qua theorie.
Alleen de uitvoering wordt mega.

Wel cool om eventueel aan mee te werken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:25:18 #59
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_82023399
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:23 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Supercomputer
Datacenter naast het AMS-IX met en directe connectie er naar toe en vanaf.
Is niet zo moelijk hoor, qua theorie.
Alleen de uitvoering wordt mega.

Wel cool om eventueel aan mee te werken.
Oeh, tijd voor een Godwin:
dat is hetzelfde dat je als bouwvakker trots bent op het maken Auschwitz
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:27:19 #60
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_82023488
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 14:10 schreef P.F het volgende:
Meer stemmen voor de piraten partij!
Mijne hebben ze.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_82023916
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:23 schreef Netsplitter het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Supercomputer
Datacenter naast het AMS-IX met en directe connectie er naar toe en vanaf.
Is niet zo moelijk hoor, qua theorie.
Alleen de uitvoering wordt mega.

Wel cool om eventueel aan mee te werken.
Als je dan SSL gebruikt heb je een paar terabyte aan encrypte data, waaraan je niet eens kan zien of ´t een tekstbestand of een film is, laat staan of die film legaal verkregen is. De enige optie is de content-provider (bijv. Eweka) te dwingen een lijstje af te geven.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:39:18 #62
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_82023988
Nogmaals wat is de bron?

Een ieder kan een stukje opschrijven maar wat is er precies gezegd en Teeven weerlegt het reeds op zijn eigen blog. Dus wat is het drama?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 28 mei 2010 @ 15:40:12 #63
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82024025
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:37 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

Als je dan SSL gebruikt heb je een paar terabyte aan encrypte data, waaraan je niet eens kan zien of ´t een tekstbestand of een film is, laat staan of die film legaal verkregen is. De enige optie is de content-provider (bijv. Eweka) te dwingen een lijstje af te geven.
Klopt.
Het is ook te bizar voor woorden, maar niet onmogelijk om te doen voor het normale internetverkeer.
De meeste huis-tuin-keuken downloaders schrikken ze er wel mee af denk ik.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:41:36 #64
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82024082
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:00 schreef visdiefje het volgende:

[..]

Regels zijn regels. Downloaden is diefstal. Diefstal is verboden in ons land.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 vrijdag 28 mei 2010 @ 15:41:41 #65
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_82024087
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:39 schreef marky het volgende:
Nogmaals wat is de bron?

Een ieder kan een stukje opschrijven maar wat is er precies gezegd en Teeven weerlegt het reeds op zijn eigen blog. Dus wat is het drama?
http://tweakers.net/nieuw(...)den-gehandhaafd.html
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_82024224
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:05 schreef 1299 het volgende:

[..]

Ik ben tegen het monitoren van internet verkeer onder de noemer veiligheid. Dit vanwege privacy aspecten, en ook omdat het voor de ISP's een hoop geld kost en de consument dat uiteindelijk zelf weer mag gekostigen.




En de enige die er last van heeft is de normale burger. Internetgebruikers die wat te verbergen hebben kunnen er via allerlei wegen voor zorgen niet gevonden te worden.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 15:46:06 #67
57571 -Mellow-
Hobo on the loose
pi_82024291
vrijheid inperken onder het mom van meer veiligheid

Ik begrijp niet dat men er in trapt maar het gebeurt steeds vaker de laatste jaren. Een paar jaar terug riep iedereen moord en brand bij de vingerafdruk en nu vind menig mens het maar normaal, zal me niet verbazen als dat met meer controle op het internetverkeer ook gebeurd.
'If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is, infinite.'
pi_82024356
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:16 schreef BasEnAad het volgende:
Het auteursrecht is hopeloos veroudert en wordt alleen in stand gehouden door de grote mediabedrijven. Die willen het voordeel van internet niet zien, daarom blijven ze zich vastklampen aan alle (twijfelachtige) omzetverliezen.
Als internet positief benaderd hadden, hadden ze er nu veel beter voorgestaan en hadden ze niet zo veel hoeven te nuilen.
Inderdaad, artiesten kunnen gratis wereldwijd bekend worden en hun muziek verspreiden via het internet.

In plaats daarvan vechten muziekcorporaties dit aan. Zo zie je maar weer waar het allemaal om draait $
  vrijdag 28 mei 2010 @ 16:03:29 #69
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_82025059
quote:
Ik vind de stelling hier een beetje overdreven. Het eerder een technisch verhaal. Als je een downloadverbod insteld hoe ga je dat dan handhaven. De keuze kan zijn monitoren op afstand. duidelijk is in alles dat ook Teeven nog niet zo ver is om er meteen een oplossing voor te hebben. Laten we eerlijk zijn het is en blijft stelen als je er niet voor betaald.
pi_82025363
Teeven
Laat die idioot die nog in de 19e eeuw leeft er maar voor zorgen dat veel mensen van de VVD weglopen

[ Bericht 3% gewijzigd door Asgard op 28-05-2010 16:22:28 ]
  vrijdag 28 mei 2010 @ 16:14:02 #71
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_82025509
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 16:03 schreef marky het volgende:

Laten we eerlijk zijn het is en blijft stelen als je er niet voor betaald.
Als er geen product is is er niets te stelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 28 mei 2010 @ 16:14:13 #72
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_82025514
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 15:47 schreef boyv het volgende:

[..]

Inderdaad, artiesten kunnen gratis wereldwijd bekend worden en hun muziek verspreiden via het internet.

In plaats daarvan vechten muziekcorporaties dit aan. Zo zie je maar weer waar het allemaal om draait $
Ja precies, echt alleen maar $.

Eigenlijk gaat het nog iets verder. Vroeger traden artiesten op voor hun geld. Toen kwamen er geluidsdragers. Het optreden + de distributie van de muziek werd te veel voor de artiest. Platenmaatschappijen werden opgericht om dit uit handen te nemen.

Vervolgens dachten de maatschappijen: we creëren en pluggen gewoon onze eigen artiesten. Daardoor ontstond eigenlijk de nepmuziekwereld waar we nu in beland zijn.

Tegenwoordig hebben artiesten steeds minder een platenmaatschappij nodig om hun muziek te verspreiden, dankzij internet. De platenmaatschappijen zijn voor een groot deel overbodig geworden en houden daarom krampachtig vast aan het auteursrecht.
pi_82025579
maar de oplossing is niet om dan alle privacy maar overboord te gooien.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 16:16:34 #74
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_82025605
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 16:03 schreef marky het volgende:

[..]

Ik vind de stelling hier een beetje overdreven. Het eerder een technisch verhaal. Als je een downloadverbod insteld hoe ga je dat dan handhaven. De keuze kan zijn monitoren op afstand. duidelijk is in alles dat ook Teeven nog niet zo ver is om er meteen een oplossing voor te hebben. Laten we eerlijk zijn het is en blijft stelen als je er niet voor betaald.
het is geen stelen. Het is hoogstens schending van auteursrechten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 28 mei 2010 @ 16:17:30 #75
104446 Dawnbreaker
Space Cowboy
pi_82025644
tvp en overweeg echt te gaan stemmen op de piratenpartij, alleen al om een boodschap af te geven

<hr>
pi_82025767
quote:
Op vrijdag 28 mei 2010 16:15 schreef Asphias het volgende:
maar de oplossing is niet om dan alle privacy maar overboord te gooien.
privacy overboord gooien in de zin van?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')