RTL Carré debat deel 12: nog meer napraten

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 00:47 schreef Boldface het volgende:
Een cultuur waarin schulden de voorkeur hebben boven bezit kan ontstaan omdat het belastingtechnisch veel interessanter (lees: voordeliger) is om schulden te hebben dan bezit. De Nederlandse hypotheekschuld stijgt al jaren explosief. Er moet dringend ingegrepen worden, maar partijen als het CDA en de VVD geven niet thuis.

Zeker waar, maar vergeet niet dat er ook een hoop belastingen zijn waar links voor is die het probleem ook verergeren. Zo zorgt een hoge vennootschapsbelasting er voor dat een hoger aandeel vreemd vermogen aantrekkelijker is voor financiering van een onderneming. Ook zorgt bijvoorbeeld de vermogensbelasting er voor dat sparen ontmoedigd wordt. Beide belastingen moeten volgens links verhoogd worden.

quote:

Overigens is de crisis voor een belangrijk deel veroorzaakt door rechts, republikeins beleid in de VS (vrij vertaald: geld uitdelen aan de rijksten) waardoor de Amerikaanse middenklasse in problemen kwam en hun hypotheken niet meer kon opbrengen.

Niet juist. Fannie Mae, Sallie Mae en Freddie Mac zijn al stokoud en hadden altijd al als doel de hypotheekverstrekking te bevorderen. Bovendien is dat nog maar een deel van het verhaal, het securitiseren van de hypotheken kwam op gang doordat rentestanden zeer laag werden gehouden door centrale banken, en doordat op aandelen ook al jaren geen droog brood meer te verdienen was. Beleggers (en nee dat zijn echt niet alleen maar hedgefondsen, pensioenfondsen zijn ook een zeer grote speler die op zoek is naar maximaal rendement) gingen op zoek naar beter renderende alternatieven, en die vonden ze in deze hypotheekpakketten (CDO's).

quote:

En dan laten we de graaicultuur bij banken en in het bedrijfsleven nog maar even buiten beschouwing.

Gezond kapitalistisch beleid zal er voor zorgen dat de graaicultuur alleen mogelijk is als de onderneming dat aan kan. Ik erger mij al jaren aan het bestaan van rechtspersonen bijvoorbeeld waarbij de verschaffers van eigen vermogen uit de wind gehouden worden als het gaat om aansprakelijkheid. In een gezond kapitalistisch systeem is die aansprakelijkheid er wel.

Het is volstrekte nonsense om te zeggen dat deze crisis door een bepaalde groep mensen of politici ontstaan is. Maar goed voordat je de apen in Den Haag uitgelegd hebt wat een CDO is zijn we al weer een kabinet verder, en dus blijft die onzin van dat graaiers de crisis veroorzaakt hebben maar ronddwalen. Graaiers vonden hun kans dankzij het huidige financiële en monetaire systeem, waarin het werkelijk stikt van de moral hazards.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bolkesteijn op 27-05-2010 01:24:37 ]

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 00:13 schreef marky het volgende:

[..]

Hebben ze ook gezegd dat de huren de afgelopen 30 40 jaar ook met 60% gestegen zijn?

Toen ik nog klein was betaalde mijn ouders ook maar 300 gulden huur. Voor zo'n zelfde huis betaal je nu met gemak 500 euro huur. En dan praat ik over begin jaren 70.

Ik ken zelfs genoeg mensen die een huur hadden van 300 gulden begin jaren 90 waarvan diezelfde prijs nu ook rond de 500 euro is.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 00:00 schreef Michie_ het volgende:

[..]

Maarten van Rossem in ieder geval wel

Nou wees er maar blij mee.

Persoonlijk mogen ze van mij in elk commentaar elke politici even kritisch en met argwaan behandelen. Van links tot rechts.

Dit kan niet waar zijn:



Geert Wilders op 1? En dit op fok, het meest linkse forum van Nederland?

Vast iemand die met een trucje het aantal stemmen heeft beïnvloed.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 01:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vast iemand die met een trucje het aantal stemmen heeft beïnvloed.

Vast weer door rechts !!

Lol....

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:

[ afbeelding ]

het meest linkse forum van Nederland?

Nee Nee! Het is juist andersom! FOK! is vaak hartstikke rechts..

Blunder Balkenende: U kijkt zo lief

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:

[ afbeelding ]

Geert Wilders op 1? En dit op fok, het meest linkse forum van Nederland?

Daar heeft iemand mee lopen kloten want gisterenavond half twaalf stond WIlders nog helemaal aan de onderkant en Mark Rutte bovenaan.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 09:14 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Daar heeft iemand mee lopen kloten want gisterenavond half twaalf stond WIlders nog helemaal aan de onderkant en Mark Rutte bovenaan.

Ik dacht eigenlijk dat wilders meteen al tweede stond (niet dat die plaats wel terecht is maar dat terzijde)

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 09:20 schreef Michie_ het volgende:

[..]

Ik dacht eigenlijk dat wilders meteen al tweede stond (niet dat die plaats wel terecht is maar dat terzijde)

Nee er heeft echt iemand zitten kloten met die poll.

Critici lyrisch over Emile Roemer (SP)

Vanwaar al die ophef over Balkenende

Laat die kerel lekker een blauwtje lopen bij haar.
Halsema moet niet zo populistisch doen meteen, ze dacht ook, laat ik nu lekker gelijk mijn stoute kant zien en roepen dat ik hem een knietje zou gegeven hebben, want dat is wapen van elke vrouw, even een knietje in de kinderbijslag van de mannen. Bah Femke, je had ook op een hele andere manier kunnen scoren door te zeggen dat hij bijvoorbeeld voortaan een originelere openingszin moet gebruiken, dan loopt hij geen blauwtjes meer op. Of, Bianca staat thuis vast klaar met een mattenklopper.

Roemer: Was een baas gisteren, totaal onverwacht.

Cohen: Beter als de vorige keer, nog steeds niet helemaal goed

Rutte: Slechter als de vorige keer, werd dit keer hard aangepakt door de linkse partijen en wist een paar keer niets (zinnigs) te zeggen erop.

Balkenende: "U kijkt zo lief"

Halsema: Was wel goed, maar ik vond het langdradig worden bij haar.

Wilders: Slecht. Constant hameren op de immigratie ipv andere oplossingen noemen.

Rouvoet: Matig. Vreemd, normaal is hij erg goed in dit soort dingen.

Pechtold: Paar goeie opmerkingen, voor de rest vond ik het meevallen.

Cohen heeft wel het recht om te stotteren snap ook niet waarom mensen daarom hem afkraken, doe het dan lekker zelf. Hij is tenminste eerlijk en probeert het. Hij leert er tenminste van.

Ik vond het wel grappig toen cohen zei: "Het is ook zooo belangrijk dat we al die bedragen uit onze hoofd leren" of in die trend.

Ja Cohen heeft zelfspot, dan kun je van een boel andere politici niet zeggen

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 09:56 schreef Michie_ het volgende:
Ja Cohen heeft zelfspot, dan kun je van een boel andere politici niet zeggen

Balkenende heeft ook zelfspot, of staat hij daar om serieus genomen te worden

Wilders heeft ook zelfspot, elke vraag (die niets te maken heeft met immigratie) toch weten te beantwoorden met immigratie dit, immigratie dat, immigratie zus en zo. Wilders was gister echt een egghead.

Nieman: Wilders, hypotheekrente aftrek, voor of tegen?
Wilders: Dat we immigratie blijven financieren is puur te danken aan het linkse tuig blablabla


Gister moest ik wel lachen, de voice-over zei namelijk in de promo van het debat, dat er vanavond geen circus, geen cabaret, geen theater te zien zou zijn, maar een stevig debat Als er iets theater, circus en cabaret in één is, is het wel zulke debatten. Olé

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 09:04 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:

RTL Carré-debat: Balkenende tegen Mariëlle Tweebeke 'U kijkt zo lief'

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 10:14 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Rick Nieman: Halsema dreigde Balkenende met 'knietje'

Het lijkt wel of het helemaal Balkenende's bedoeling niet was om het te zeggen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:

[ afbeelding ]

Geert Wilders op 1? En dit op fok, het meest linkse forum van Nederland?

Iemand loopt vast te klonen of heeft een linkje gezet op een rechts forum of de FP ofzo.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 09:41 schreef wolferl het volgende:
Vanwaar al die ophef over Balkenende

Omdat hij dit niet tegen Rick Nieman zou zeggen.

Het is een beetje van het niveau: 'Aaaaaah, wat schattig! Een vrouw met een baan ....'

Dit soort dingen kun je je alleen veroorloven als je een totale populist bent zoals Fortuyn ('Ga toch koken, mens!').

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 10:21 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Omdat hij dit niet tegen Rick Nieman zou zeggen.

Het is een beetje van het niveau: 'Aaaaaah, wat schattig! Een vrouw met een baan ....'

Dit soort dingen kun je je alleen veroorloven als je een totale populist bent zoals Fortuyn ('Ga toch koken, mens!').

Ik moest lachen gisteren

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 10:28 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:

[..]

Ik moest lachen gisteren

ik ook. hard.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 11:02 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Die opmerking van Fortuyn was grappig, Balkenende ging compleet de mist in.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:

[ afbeelding ]

Geert Wilders op 1? En dit op fok, het meest linkse forum van Nederland?

die laatste opmerking ook echt
stem jij op de beste debater nav je politieke voorkeur of kijk je daadwerkelijk onbevooroordeeld naar wie de beste debater was...

typisch een voorbeeldje van weinig intelligentie, zo'n uitspraak

[Upd] Flater Balkenende: U kijkt zo lief

Opzij boos.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 12:53 schreef pberends het volgende:
[Upd] Flater Balkenende: U kijkt zo lief

Opzij boos.

Het was dan ook een domme opmerking. Doet hij nog zo z'n best om in twee uur tijd niets te zeggen dat ook maar lijkt op enige inhoud, floept hij er zoiets uit.

Maar goed, feministen moeten niet zeuren. Het was m.i. geen vrouwonvriendelijke opmerking.