Nou wees er maar blij mee.quote:Op donderdag 27 mei 2010 00:00 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Maarten van Rossem in ieder geval wel
Vast weer door rechts !!quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vast iemand die met een trucje het aantal stemmen heeft beïnvloed.
Nee Nee! Het is juist andersom! FOK! is vaak hartstikke rechts..quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:
[ afbeelding ]
het meest linkse forum van Nederland?
Daar heeft iemand mee lopen kloten want gisterenavond half twaalf stond WIlders nog helemaal aan de onderkant en Mark Rutte bovenaan.quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:
[ afbeelding ]
Geert Wilders op 1? En dit op fok, het meest linkse forum van Nederland?
Ik dacht eigenlijk dat wilders meteen al tweede stond (niet dat die plaats wel terecht is maar dat terzijde)quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:14 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Daar heeft iemand mee lopen kloten want gisterenavond half twaalf stond WIlders nog helemaal aan de onderkant en Mark Rutte bovenaan.
Nee er heeft echt iemand zitten kloten met die poll.quote:Op donderdag 27 mei 2010 09:20 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat wilders meteen al tweede stond (niet dat die plaats wel terecht is maar dat terzijde)
Balkenende heeft ook zelfspot, of staat hij daar om serieus genomen te wordenquote:Op donderdag 27 mei 2010 09:56 schreef Michie_ het volgende:
Ja Cohen heeft zelfspot, dan kun je van een boel andere politici niet zeggen
Het lijkt wel of het helemaal Balkenende's bedoeling niet was om het te zeggen.quote:
Iemand loopt vast te klonen of heeft een linkje gezet op een rechts forum of de FP ofzo.quote:Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:
[ afbeelding ]
Geert Wilders op 1? En dit op fok, het meest linkse forum van Nederland?
Omdat hij dit niet tegen Rick Nieman zou zeggen.quote:
Ik moest lachen gisterenquote:Op donderdag 27 mei 2010 10:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat hij dit niet tegen Rick Nieman zou zeggen.
Het is een beetje van het niveau: 'Aaaaaah, wat schattig! Een vrouw met een baan ....'
Dit soort dingen kun je je alleen veroorloven als je een totale populist bent zoals Fortuyn ('Ga toch koken, mens!').
ik ook. hard.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:28 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
[..]
Ik moest lachen gisteren
Die opmerking van Fortuyn was grappig, Balkenende ging compleet de mist in.quote:Op donderdag 27 mei 2010 10:21 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Omdat hij dit niet tegen Rick Nieman zou zeggen.
Het is een beetje van het niveau: 'Aaaaaah, wat schattig! Een vrouw met een baan ....'
Dit soort dingen kun je je alleen veroorloven als je een totale populist bent zoals Fortuyn ('Ga toch koken, mens!').
quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die opmerking van Fortuyn was grappig, Balkenende ging compleet de mist in.
die laatste opmerking ook echtquote:Op donderdag 27 mei 2010 01:32 schreef Master_Blaster het volgende:
Dit kan niet waar zijn:
[ afbeelding ]
Geert Wilders op 1? En dit op fok, het meest linkse forum van Nederland?
Het was dan ook een domme opmerking. Doet hij nog zo z'n best om in twee uur tijd niets te zeggen dat ook maar lijkt op enige inhoud, floept hij er zoiets uit.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:53 schreef pberends het volgende:
[Upd] Flater Balkenende: U kijkt zo lief
Opzij boos.
lekker belangrijk zeg....quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Het was dan ook een domme opmerking. Doet hij nog zo z'n best om in twee uur tijd niets te zeggen dat ook maar lijkt op enige inhoud, floept hij er zoiets uit.
Maar goed, feministen moeten niet zeuren. Het was m.i. geen vrouwonvriendelijke opmerking.
Volgens mij was ie iets anders, maar vind en vond het best wel denigrerendquote:Op donderdag 27 mei 2010 13:14 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
lekker belangrijk zeg....
fortuyn verwoordde het destijds prima en geniaal: mevrouwtje, gaat u toch lekker terug naar uw potten en pannen
ik ook....quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Volgens mij was ie iets anders, maar vind en vond het best wel denigrerend
Over denigrerend gesproken.... Dat jij dat geniaal en prima vindquote:Op donderdag 27 mei 2010 13:14 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
lekker belangrijk zeg....
fortuyn verwoordde het destijds prima en geniaal: mevrouwtje, gaat u toch lekker terug naar uw potten en pannen
Femke zou 'm een knietje hebben gegeven.quote:Op donderdag 27 mei 2010 12:53 schreef pberends het volgende:
[Upd] Flater Balkenende: U kijkt zo lief
Opzij boos.
Die opmerking van Fortuyn was ook op straat, dit was in een echt live debat. Dat maakt ook nog wel een verschil.quote:Op donderdag 27 mei 2010 11:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Die opmerking van Fortuyn was grappig, Balkenende ging compleet de mist in.
Werkt hier op dit moment gewoon.quote:Op donderdag 27 mei 2010 13:46 schreef _The_General_ het volgende:
Is het ergens terug te zien, de rtl stream werkt niet...
quote:(...)
Op dat moment veranderde onze premier, de leider van ons land, in het jongetje dat hij vroeger altijd was. In het jongetje uit een gereformeerd gezin dat niet zo goed weet hoe hij moet meisjes om moet gaan. In het jongetje dat niet beter wist dan wat schaapachtig lachen nadat hij door Katja & Bridget was gezoend. Dat jongetje raakte in paniek door die indringend mooie ogen en sprak de woorden: “U kijkt zo lief”.
Jan Peter wist niet beter. Hij kon ook niet anders meer. Hij wist dat de bloedmooie Tweebeeke hem niet zomaar weg liet komen met het niet-beantwoorden van haar vraag. Hij moest wat verzinnen en het “U kijkt zo lief” leek te werken. Wat een opluchting.
“Okay. U garandeert…” wilde Tweebeeke vervolgen.
Ze stopte. Tweebeeke realiseerde zich dat de hele zaal lacht. Ze realiseerde zich wat de minister president van Nederland zojuist tegen haar heeft gezegd. Op dat moment laat ze een doodse stilte vallen. Zeven seconden lang zegt ze niets. ZEVEN seconden! Het gelach verstomt. Tweebeeke kijkt de premier aan met een blik van: “wat een loser”. De premier kijkt triomfantelijk terug. Dat heeft hij toch maar mooi opgelost.
Rutte kwam niet uit de verf... Rouvoet werd hard aangevallen door links en rechts en Wilders was inderdaad aan het zeiken alsof hij ongesteld was en zat constant in de linkse hoek van het spectrum, tenzij hij het woord ''massa-immigratie'' er weer eens tussen gooide.quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:02 schreef eriksd het volgende:
Achja. Het was een leuk debat. Aantal mensen kwam weer niet uit de verf, een iemand kreeg alle aanvallen te verduren en de vrouw in het gezelschap was lekker links verzuurd.
Jammer alleen dat het zo overduidelijk geregisseerd was door zijn campangeteam.quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:14 schreef Ludacriss het volgende:
Roemer: "Je mag me alles verwijten... behalve dat ik te vroeg gepiekt heb!"
Bazen uitspraak!
Dat zeker, want hij moest even nadenken. Maar toch een goede grap.quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:53 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Jammer alleen dat het zo overduidelijk geregisseerd was door zijn campangeteam.
Ach een vriendschappelijke wedstrijd trekt sowieso al zo'n 800.000 kijkers minder dan een WK kwalificatie wedstrijd en een gemmiddelde erediviesie uitzending trekt het dubbele aantal, dus ik denk dat het niet gek veel te maken heeft met voetbal, help mijn man is een klusser trok vorige week op de zelfde tijd 1.1 miljoen kijkers, dus om nou te zeggen dat het echt zo goed is is mssn ook een kwestie van overdrijven en ze trokken 100.000 kijkers meer dan afgelopen zondag.quote:Op donderdag 27 mei 2010 14:55 schreef pberends het volgende:
1,5 miljoen kijkers zien het Carré-debat
Niet slecht ondanks voetbal.
Gewoon de FP in de gaten houden.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:49 schreef OldJeller het volgende:
Wanneer is er weer een volgend debat met lijsttrekkers? Altijd wel leuk om te zien/horen.
In alle peilingen komt hij zo'n beetje op de 4e plaats en dat is ook terecht. Het wordt wat populair en elkaar nawauwelen om te doen alsof het niks is van Cohen. Net zoals trouwens het ophemelen van Rutte. Hij beantwoordt zelden vragen, kaatst terug, dat mag debat- technisch leuk zijn, maar het gaat om de regering van het land en dat zou ik zo iemand toch niet toevertrouwen. Dan moet je namelijk met de billen bloot en gaan doen waar je voor staat en dan is het met Rutte en de VVD alllemaal wat minder rooskleurig.quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:43 schreef Morendo het volgende:
Welke grapjassen hebben op Cohen gestemd?
quote:Op donderdag 27 mei 2010 19:51 schreef Rosite het volgende:
[..]
In alle peilingen komt hij zo'n beetje op de 4e plaats en dat is ook terecht. Het wordt wat populair en elkaar nawauwelen om te doen alsof het niks is van Cohen. Net zoals trouwens het ophemelen van Rutte. Hij beantwoordt zelden vragen, kaatst terug, dat mag debat- technisch leuk zijn, maar het gaat om de regering van het land en dat zou ik zo iemand toch niet toevertrouwen. Dan moet je namelijk met de billen bloot en gaan doen waar je voor staat en dan is het met Rutte en de VVD alllemaal wat minder rooskleurig.
Van iemand die premier wilt worden mag je verwachten dat hij zijn cijfers kent, anders zullen de algemene beschouwingen echt een ramp worden: dan kun je niet aankomen met "Efdfjsdhdsjg ehfjdfhs jdf hj ik weet de cijfers even niet".quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:19 schreef Toad het volgende:
@Morendo: de beste premier is nog niet de debater. Dat hij 'niets' kan slaat natuurlijk nergens op.
Denk jij nou werkelijk dat Rutte of Balkenende al die cijfers wel paraat hebben?quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Van iemand die premier wilt worden mag je verwachten dat hij zijn cijfers kent, anders zullen de algemene beschouwingen echt een ramp worden: dan kun je niet aankomen met "Efdfjsdhdsjg ehfjdfhs jdf hj ik weet de cijfers even niet".
Zachtjes? Hij werd keihard uitgelachen, geweldig. Helaas kwam het op tv niet zo over.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:24 schreef alors het volgende:
Ik kijk nu even een stukje, kon het gisteren niet zien. En wonderlijk hoe Wilders een discussie over werkloosheid weer over immigranten wil laten gaan. Je hoorde de zaal ook zachtjes grinniken steeds als hij er weer over begint. Het begint uit te werken heb ik het idee.
Pure minachting van de kiezer. Dat het geen retorisch talent was, dat wisten we wel. Maar dat hij zelfs de moeite niet neemt om zich even in te lezen is een gotspe. Waarschijnlijk denkt hij dat hij een soort 'recht' heeft op het premierschap.quote:Op donderdag 27 mei 2010 20:37 schreef Holograph het volgende:
[..]
Van iemand die premier wilt worden mag je verwachten dat hij zijn cijfers kent, anders zullen de algemene beschouwingen echt een ramp worden: dan kun je niet aankomen met "Efdfjsdhdsjg ehfjdfhs jdf hj ik weet de cijfers even niet".
Jammer dat er geen peilingen zijn over het debat van vanmiddag. Dat had Cohen misschien wel gewonnenquote:Op donderdag 27 mei 2010 19:43 schreef Morendo het volgende:
Welke grapjassen hebben op Cohen gestemd?
Welk debat vanmiddag? Wat heb ik gemist?quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:17 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Jammer dat er geen peilingen zijn over het debat van vanmiddag. Dat had Cohen misschien wel gewonnen
Groningen geloof ik.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welk debat vanmiddag? Wat heb ik gemist?
Dus als er niemand kijkt en luistert dan kan Job het wel?quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:17 schreef Michie_ het volgende:
[..]
Jammer dat er geen peilingen zijn over het debat van vanmiddag. Dat had Cohen misschien wel gewonnen
Weer een collegetour? Of iets anders?quote:
Hij moest er gewoon inkomen.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dus als er niemand kijkt en luistert dan kan Job het wel?
In Nijmegen en op de Leidse universiteit deed hij het kennelijk ook goed..quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dus als er niemand kijkt en luistert dan kan Job het wel?
Het was op de RUG. Dus geen Nova-college met een verplicht quotum prachtjongeren.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weer een collegetour? Of iets anders?
Ok, fout benoemd door mij, maar wel wat ik bedoelde.quote:Op donderdag 27 mei 2010 21:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het was op de RUG. Dus geen Nova-college met een verplicht quotum prachtjongeren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |