TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dan hadden ze voor mijn part wel wat meer aandacht aan Dharma mogen besteden, Alvar Hanso is voor mij nogsteeds het grootste mysterie eigenlijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Als ze dat hadden gedaan had er gebeurt wat de moeder van Jacob al zei; "Every answer will only lead to more questions"
Ik ben uiteindelijk blij dat ze hebben gekozen om veel van de mytische aspecten rond het eiland onbesproken te laten en uiteindelijk de finale geheel rond de characters te laten draaien.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Oja, en nog iets.
Als de ALT het hiernamaals is ; een wereld wat ze allemaal graag wouden ; waarom was Kate dan nog steeds voortvluchtig ; en Sayid een moordenaar...hij heeft gemoord in de ALT. Leuk hiernamaals zeg..
Als de ALT het hiernamaals is ; een wereld wat ze allemaal graag wouden ; waarom was Kate dan nog steeds voortvluchtig ; en Sayid een moordenaar...hij heeft gemoord in de ALT. Leuk hiernamaals zeg..
Uiteindelijk zijn het toch goede mensen geworden, de scenes van Hurley en Sayid in de auto, en Kate die helpt met de bevalling van Claire zijn hier voorbeelden van.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
Oja, en nog iets.
Als de ALT het hiernamaals is ; een wereld wat ze allemaal graag wouden ; waarom was Kate dan nog steeds voortvluchtig ; en Sayid een moordenaar...hij heeft gemoord in de ALT. Leuk hiernamaals zeg..
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ben lag onder een boom die te zwaar was om op te tillen? 2min later looptie weer vrolijk in het rond..
En der zat toch nog C4 in dat vliegtuig (van widmore)?
En der zat toch nog C4 in dat vliegtuig (van widmore)?
De vraag waarom Dave in het gekkenhuis die nummers aan het roepen was, is ook nog onduidelijk volgens mij.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Goede waardige finale 
-----------------------------------------------------------------------------------------
I'd rather live it, cause dreamers always chase but never get it
-----------------------------------------------------------------------------------------
I'd rather live it, cause dreamers always chase but never get it
-----------------------------------------------------------------------------------------
Dat bedoel ik niet zo zeer. Ik bedoel meer dat, als de ALT echt een soort hiernamaals is, waarin ze allemaal dood zijn ; dat ik het raar vind dat iemand het leuk vind en nodig vind om in het hiernamaals mensen ( figuranten in het hiernamaals ) te vermoorden. Logisch is het niet echt toch?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:04 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het toch goede mensen geworden, de scenes van Hurley en Sayid in de auto, en Kate die helpt met de bevalling van Claire zijn hier voorbeelden van.
Lees vooral posi reacties. Een enkeling had het bepaalde aspecten iets meer toegelicht willen zien maar toch vooral posi reacties. Nou, ik ben benieuwd (heb hem nog niet gezien maar ik wilde alvast weten of ik teleurgesteld zou worden (globaal gelezen))
Even ge-quote van een message board, verwoordt mijn gedachten.quote:They got in way too deep and had no time to explain anything. Why involve science so fantastically ( including time travel and other happenings ) and then pretend it was all irrelevant.
They didn't plan this from anywhere. They probably realized that they had no idea what to do with it, so they threw in a controversial final 10 mins so people will keep arguing about it. I, for one, hate open ended mysteries where I've to figure out the writers' messes.
This show had potential to be phenomenal. Looks like it finally bowed to being a show about faith instead of a show about science.
I wasted 6 years of my life watching this lame ass series which ultimately ends with an lame ass religious after-life crap explanation.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Toen waren deze mensen nog figuranten volgens mij, toen ze bewust werden, waren het de echte persoonlijkheden welke allemaal vanuit de oorsprong goede personen zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet zo zeer. Ik bedoel meer dat, als de ALT echt een soort hiernamaals is, waarin ze allemaal dood zijn ; dat ik het raar vind dat iemand het leuk vind en nodig vind om in het hiernamaals mensen ( figuranten in het hiernamaals ) te vermoorden. Logisch is het niet echt toch?
Nog iets anders trouwens, is het iemand opgevallen dat de regen spontaan ophield toen MiB dood was?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat was hetgene wat ze ook echt wilden zijn, het hoeft toch niet speciaal zo te zijn dat iedereen "goed" wil zijn?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet zo zeer. Ik bedoel meer dat, als de ALT echt een soort hiernamaals is, waarin ze allemaal dood zijn ; dat ik het raar vind dat iemand het leuk vind en nodig vind om in het hiernamaals mensen ( figuranten in het hiernamaals ) te vermoorden. Logisch is het niet echt toch?
Was er niet zo'n aardverschuiving (zoals die er steeds kwamen na Desmond die stop eruit had getrokken) en daardoor verschoof de boom en was Ben weer vrij? Zo dacht ik het gezien te hebben.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:04 schreef Class het volgende:
Ben lag onder een boom die te zwaar was om op te tillen? 2min later looptie weer vrolijk in het rond..
En der zat toch nog C4 in dat vliegtuig (van widmore)?
Zoiets dacht ik ook ja.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:12 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Was er niet zo'n aardverschuiving (zoals die er steeds kwamen na Desmond die stop eruit had getrokken) en daardoor verschoof de boom en was Ben weer vrij? Zo dacht ik het gezien te hebben.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dit dus. En ik ben wel benieuwd voor de mensen die vinden dat het beter had gekund; hoe hadden jullie het dan gewild?!quote:Op maandag 24 mei 2010 19:01 schreef Rossdale het volgende:
Toch een mooi einde aan een prachtige serie geknoopt. Heel knap
Vind ik wel, waar zou je anders de mate van acceptabiliteit aan af kunnen zien?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid het een goed einde vind, hoeft het nog niet te betekenen dat het einde ook echt acceptabel was. Ik lees hier berichten van meerdere gebruikers die hem niet geslaagd vonden. Dat vond ik dus ook.
Wat voor mij acceptabel is, is voor iemand anders absoluut onacceptabel. Dus als je een einde hebt dat door de meerderheid wordt geaccepteerd vind ik dat een goed einde.
Dat had MiB uit het vliegtuig getrokken en in de rugzak van Jack gestopt, waarmee de sub werd opgeblazen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:04 schreef Class het volgende:
Ben lag onder een boom die te zwaar was om op te tillen? 2min later looptie weer vrolijk in het rond..
En der zat toch nog C4 in dat vliegtuig (van widmore)?
Please sir. When moon? When Mustang?
Okee, ik ben wat afgekoeld inmiddels 
.
Anyway, personage-gezien vond ik het best aardig. Ik had er gewoon meer van verwacht denk ik. Al die kleine hints gedurende dit seizoen: Jack's wondjes, die spiegels... Ik had gehoopt de puzzelstukjes gedurende de finale in elkaar te zien schuiven: puzzelstukken uit dit seizoen en zelfs uit vorige seizoenen. Maar het bleek gewoon uit te draaien op een duidelijk on-the-fly geschreven conclusie. Bij een andere serie had ik dat misschien prima gevonden, maar van een serie als Lost verwacht ik gewoon meer dan dat.
.Anyway, personage-gezien vond ik het best aardig. Ik had er gewoon meer van verwacht denk ik. Al die kleine hints gedurende dit seizoen: Jack's wondjes, die spiegels... Ik had gehoopt de puzzelstukjes gedurende de finale in elkaar te zien schuiven: puzzelstukken uit dit seizoen en zelfs uit vorige seizoenen. Maar het bleek gewoon uit te draaien op een duidelijk on-the-fly geschreven conclusie. Bij een andere serie had ik dat misschien prima gevonden, maar van een serie als Lost verwacht ik gewoon meer dan dat.
Amen.
Vergeet ook niet dat het commercieel werkt, dus dat er nog een extra reden moet zijn om de DVD box aan te schaffen. Daar zul je in de extra's vast heel wat meer te weten komen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik wel, waar zou je anders de mate van acceptabiliteit aan af kunnen zien?
Wat voor mij acceptabel is, is voor iemand anders absoluut onacceptabel. Dus als je een einde hebt dat door de meerderheid wordt geaccepteerd vind ik dat een goed einde.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat vind ik trouwens een zeer flauwe oneliner van die moeder (eigenlijk is het gewoon zwakke "wijsheid" van Darlton naar de fans toe). Alleen een slecht, onduidelijk antwoord leidt tot nieuwe vragen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Als ze dat hadden gedaan had er gebeurt wat de moeder van Jacob al zei; "Every answer will only lead to more questions"
Maar ik bedoel dus dat ik het, op basis van de hem voorgeschotelde info, niet echt geloofwaardig vind dat iemand als Jack zijn leven zou geven voor het eiland. Dat is wel een extreem grote leap of faith die hij dan moet nemen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Holy hyperbole batmanquote:Op maandag 24 mei 2010 19:11 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Even ge-quote van een message board, verwoordt mijn gedachten.
6 jaar van z'n leven weggegooid aan een lame-ass serie, het zal je maar gebeuren.
Het is de taak van de schrijvers om een voldaan einde te geven aan een serie. Wat iemand al voor mij zei ; de laatste seizoenen draait het om tijdreizen, dit, tijdreizen dat, en andere stuff, en dan blijkt de ALT opeens een vaag religieus gedoe.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:14 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Dit dus. En ik ben wel benieuwd voor de mensen die vinden dat het beter had gekund; hoe hadden jullie het dan gewild?!
Mensen die daar genoegen mee nemen, belonen de schrijvers, puur om het feit dat ze lui hebben geschreven.
Ik zeg niet dat de hele serie slecht is ; maar het einde heeft het echt verpest. Geen logische verklaringen, helemaal niks. Maar dat is mijn mening. Als ik een serie volg, verlang ik ook dat ze dingen goed uitwerken ; en dat is hier niet gedaan.
Een van de beste series is het dus wel ; maar de beste absoluut niet ; en al helemaal niet de serie met de mooiste series finale.
Ik heb het met hem te doen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Holy hyperbole batman
6 jaar van z'n leven weggegooid aan een lame-ass serie, het zal je maar gebeuren.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Jack had alles al geruïneerd in zijn leven wat er te ruïneren viel, een quote van hemzelf. Hij had niets meer te verliezen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik trouwens een zeer flauwe oneliner van die moeder (eigenlijk is het gewoon zwakke "wijsheid" van Darlton naar de fans toe). Alleen een slecht, onduidelijk antwoord leidt tot nieuwe vragen.
Maar ik bedoel dus dat ik het, op basis van de hem voorgeschotelde info, niet echt geloofwaardig vind dat iemand als Jack zijn leven zou geven voor het eiland. Dat is wel een extreem grote leap of faith die hij dan moet nemen.
Vergeet niet dat Jack niets meer had, zoals hij vertelde aan Kate. Hij is altijd ongelukkig geweest en had nu eindelijk z'n destiny gevonden. Eindelijk een kans om zijn leven een doel te geven, en die greep hij met beide handen aan.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik trouwens een zeer flauwe oneliner van die moeder (eigenlijk is het gewoon zwakke "wijsheid" van Darlton naar de fans toe). Alleen een slecht, onduidelijk antwoord leidt tot nieuwe vragen.
Maar ik bedoel dus dat ik het, op basis van de hem voorgeschotelde info, niet echt geloofwaardig vind dat iemand als Jack zijn leven zou geven voor het eiland. Dat is wel een extreem grote leap of faith die hij dan moet nemen.
Sayid is gewoon een bad motherfuckerquote:Op maandag 24 mei 2010 19:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
Oja, en nog iets.
Als de ALT het hiernamaals is ; een wereld wat ze allemaal graag wouden ; waarom was Kate dan nog steeds voortvluchtig ; en Sayid een moordenaar...hij heeft gemoord in de ALT. Leuk hiernamaals zeg..
opgezegd@fok.nl
Maar wat was er zo bijzonder aan die spiegelmomenten in de flashes?
Hoe kwam Jack weer uit dat lichtgrot?
Wat is er met Desmond gebeurd? Heeft hij het eiland kunnen verlaten?
En in die aflevering waarin Ben centraal staat heeft zijn vader het over het eiland, ik weet niet meer precies, maar dat dingen zo zijn gaan lopen sinds ze niet meer op het eiland zijn?
Ik zal lost ontzettend missen.
Hoe kwam Jack weer uit dat lichtgrot?
Wat is er met Desmond gebeurd? Heeft hij het eiland kunnen verlaten?
En in die aflevering waarin Ben centraal staat heeft zijn vader het over het eiland, ik weet niet meer precies, maar dat dingen zo zijn gaan lopen sinds ze niet meer op het eiland zijn?
Ik zal lost ontzettend missen.
En waarom kreeg Jack eigenlijk als enige in de ALT die wondjes mee? Ik snap nog wel dat dat komt doordat Locke hem daar uiteindelijk raakte met het mes, maar het is me niet helemaal duidelijk waarom Jack dat nou merkte..
Eigenlijk zou Kate dan spontaan natte kleren moeten krijgen in de ALT, nadat ze op het eiland in het water sprong.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:24 schreef Bluurgh het volgende:
En waarom kreeg Jack eigenlijk als enige in de ALT die wondjes mee? Ik snap nog wel dat dat komt doordat Locke hem daar uiteindelijk raakte met het mes, maar het is me niet helemaal duidelijk waarom Jack dat nou merkte..
Maar inderdaad, misschien dat we daar nog wel wat over horen op de DVD ofzo.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De motivatie van Hurley dan om te blijven. Of Sawyer en Kate om op het einde de strijd aan te gaan met MIB (in plaats van gewoon te vertrekken en het MIB/Jacob allemaal zelf te laten uitzoeken). Jack was maar een voorbeeld.quote:
[..]
Jack had alles al geruïneerd in zijn leven wat er te ruïneren viel, een quote van hemzelf. Hij had niets meer te verliezen.
Ik ervaar het eiland met deze uitleg niet als erg belangrijk. Eerder 2 aanstellers die wat met een natuurfenomeen aan het spelen zijn, graag zwaarwichtig doen en met zwakke en vage argumenten (die je eerder bij aanhangers van reptilians of chemtrails verwacht) er toch in slagen een vliegtuig vol intelligente mensen te overtuigen van hun onzin.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die wond in z'n nek kwam dus doordat MIB het mes ertegen drukte.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:16 schreef Jivis het volgende:
Okee, ik ben wat afgekoeld inmiddels
Anyway, personage-gezien vond ik het best aardig. Ik had er gewoon meer van verwacht denk ik. Al die kleine hints gedurende dit seizoen: Jack's wondjes, die spiegels... Ik had gehoopt de puzzelstukjes gedurende de finale in elkaar te zien schuiven: puzzelstukken uit dit seizoen en zelfs uit vorige seizoenen. Maar het bleek gewoon uit te draaien op een duidelijk on-the-fly geschreven conclusie. Bij een andere serie had ik dat misschien prima gevonden, maar van een serie als Lost verwacht ik gewoon meer dan dat.
Maar ik vond het een waardige afsluiting. Er zijn natuurlijk nog een hoop dingetjes die niet echt verklaard zijn, maar Lost draaide vooral om de personages en de ontwikkeling die ze doormaakten. Dat is in deze aflevering mooi in beeld gebracht. De ALT is in mijn ogen niet bedoelt om de laten zien hoe ze hun leven hadden willen leiden, het pakte idd niet voor iedereen beter uit, maar het was bedoelt als 'vulling' totdat
ze zich realiseerden dat hun echte leven het 'goede' leven was zodat ze samen met degene die toen belangrijk voor ze waren verder konden gaan. Vind wel dat ze eerder duidelijk had moeten maken wat de ALT was, nu heb ik me er een half seizoen aan geergerd.
Als ze nu als bonus voor de DVD's Hurley en Ben in het verleden van het eiland laten duiken. Zou leuk zijn de mythologie ook nog verklaard te zien.
"goede" mensen kwamen in ALT terecht,
"slechte" bleven spoken op het eiland (de fluisterende stemmen)
"slechte" bleven spoken op het eiland (de fluisterende stemmen)
Wist ook niet dat Geesten zichzelf zien in de spiegelquote:Op maandag 24 mei 2010 19:23 schreef Asskimo het volgende:
Maar wat was er zo bijzonder aan die spiegelmomenten in de flashes?
Het eiland blijkt dus uiteindelijk ook helemaal niks voor te stellen. Ohja, het is magisch blablabla, maar uiteindelijk ging het er dus om dat Sjek & co allemaal erg gelukkig met elkaar werden zodat ze happily ever after in het hiernamaals kunnen levenquote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De motivatie van Hurley dan om te blijven. Of Sawyer en Kate om op het einde de strijd aan te gaan met MIB (in plaats van gewoon te vertrekken en het MIB/Jacob allemaal zelf te laten uitzoeken). Jack was maar een voorbeeld.
Ik ervaar het eiland met deze uitleg niet als erg belangrijk. Eerder 2 aanstellers die wat met een natuurfenomeen aan het spelen zijn, graag zwaarwichtig doen en met zwakke en vage argumenten (die je eerder bij aanhangers van reptilians of chemtrails verwacht) er toch in slagen een vliegtuig vol intelligente mensen te overtuigen van hun onzin.
.
Amen.
Dat idee krijg je inderdaad, als je het verhaal omtrent het elektromagnetisme voor het gemak helemaal vergeet.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het eiland blijkt dus uiteindelijk ook helemaal niks voor te stellen. Ohja, het is magisch blablabla, maar uiteindelijk ging het er dus om dat Sjek & co allemaal erg gelukkig met elkaar werden zodat ze happily ever after in het hiernamaals kunnen leven
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op maandag 24 mei 2010 19:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is de taak van de schrijvers om een voldaan einde te geven aan een serie. Wat iemand al voor mij zei ; de laatste seizoenen draait het om tijdreizen, dit, tijdreizen dat, en andere stuff, en dan blijkt de ALT opeens een vaag religieus gedoe.
Mensen die daar genoegen mee nemen, belonen de schrijvers, puur om het feit dat ze lui hebben geschreven.
Ik zeg niet dat de hele serie slecht is ; maar het einde heeft het echt verpest. Geen logische verklaringen, helemaal niks. Maar dat is mijn mening. Als ik een serie volg, verlang ik ook dat ze dingen goed uitwerken ; en dat is hier niet gedaan.
Een van de beste series is het dus wel ; maar de beste absoluut niet ; en al helemaal niet de serie met de mooiste series finale.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Ja goh. Ik snap wel hoe het komt, ik had er alleen een betere verklaring voor willen zienquote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die wond in z'n nek kwam dus doordat MIB het mes ertegen drukte.
.
Amen.
maar waarom was dat het enige wat van eiland naar alt 'verplaatste' (herinneringen gingen andersom)?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die wond in z'n nek kwam dus doordat MIB het mes ertegen drukte.
mensen die hun "doel" hadden bereikt gingen naar de alt, mensen die dat niet hadden die bleven spoken..quote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef Class het volgende:
"goede" mensen kwamen in ALT terecht,
"slechte" bleven spoken op het eiland (de fluisterende stemmen)
Waarschijnlijk antwoord op alle vragen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:14 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Dit dus. En ik ben wel benieuwd voor de mensen die vinden dat het beter had gekund; hoe hadden jullie het dan gewild?!
Waar komt dat licht vandaan? Wie heeft die 'stop' gebouwd? Waarom houd het water juist op met stromen als je de stop eruit trekt etc.
Ik persoonlijk vind het wel goed zo. Het is een serie die me 6 jaar lang vermaakt heeft, die antwoorden komen nog wel een keer. Of niet.
Leaf
So? Dan waren ze alsnog doodgegaan en had het zich toch op dezelfde manier uitgespeeld? Tja, dan was MIB ontsnapt, maar wat dan? Dat zijn we ook nooit te weten gekomen. En daar hadden de Losties toch geen last meer van gehad omdat ze dus in de ALT zijn dan.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat idee krijg je inderdaad, als je het verhaal omtrent het elektromagnetisme voor het gemak helemaal vergeet.
Amen.
De enige gepaste smiley voor deze post;quote:Op maandag 24 mei 2010 18:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
En dan doen ze er dit mee, ongeveer 45 nutteloze afleveringen maken
Dan hadden ze ook in de eerste aflevering met z'n allen zelfmoord kunnen plegen, dan hadden we namelijk helemaal geen last gehad van de intriges omtrent Jacob en MiB.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
So? Dan waren ze alsnog doodgegaan en had het zich toch op dezelfde manier uitgespeeld? Tja, dan was MIB ontsnapt, maar wat dan? Dat zijn we ook nooit te weten gekomen. En daar hadden de Losties toch geen last meer van gehad omdat ze dus in de ALT zijn dan.
Had trouwens nog wat aan de vorige post toegevoegd over het eiland zelf: Mocht je meer willen weten over het eiland, dan nodig ik je graag uit om: Piri Reis door te lezen. Denk dan ook dat het gros van de theorieën omtrent het eiland op deze stof is gebaseerd.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik vind het een kut einde. Prima voor de één of andere christenserie, maar niet voor Lost met als main thing een heel erg mysterieus eiland.
Dan kun je misschien beter Spartacus: Blood and Sand gaan kijken en volgen. Daar hoef je niet bang te zijn voor een geniaal, keihard einde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:34 schreef Rahl het volgende:
Ik vind het een kut einde. Prima voor de één of andere christenserie, maar niet voor Lost met als main thing een heel erg mysterieus eiland.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
geniaal & keihardquote:Op maandag 24 mei 2010 19:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan kun je misschien beter Spartacus: Blood and Sand gaan kijken en volgen. Daar hoef je niet bang te zijn voor een geniaal, keihard einde.
Ik snap er echt geen kut van. Zijn ze nou 'dood' in die andere dimensie? Hoe zit het dan met de mensen die in dat vliegtuig zaten? Wat gebeurt er met Ben, Hurley en Desmond? Wat een klotezooi dit
DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit
Ik kom uit brabant ja. Las dan ook dat op een kanaal als Starz er wat minder scherp gekeken word naar Christelijke zaken enzo. Weet niet of je toevallig al het einde van seizoen 1 hebt gezien? Mijn mannelijkheid genoot daar flink van.quote:
Met Lost had ik dan ook niet dergelijke verwachtingen, omdat op het einde toch wel alles goed zou komen. Daar heb ik verder ook weinig moeite mee, het blijven leuke theorieën.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hurley ging verder als nieuwe Jacob, Ben als nieuwe Richard. Ze hebben beiden hun werk naar tevredenheid gedaan.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:38 schreef Nebo het volgende:
Ik snap er echt geen kut van. Zijn ze nou 'dood' in die andere dimensie? Hoe zit het dan met de mensen die in dat vliegtuig zaten? Wat gebeurt er met Ben, Hurley en Desmond? Wat een klotezooi dit
Desmond ging terug naar Penny en Charlie en leefde nog lang en gelukkig.
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:34 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook in de eerste aflevering met z'n allen zelfmoord kunnen plegen, dan hadden we namelijk helemaal geen last gehad van de intriges omtrent Jacob en MiB.
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
Amen.
Dat eiland is nooit the main thing geweest, dat waren de personages.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:34 schreef Rahl het volgende:
Ik vind het een kut einde. Prima voor de één of andere christenserie, maar niet voor Lost met als main thing een heel erg mysterieus eiland.
Thema's als faith, good/evil en redemption, dáár ging Lost over en daar ging het einde over.
Waarom zou kate natte kleren moeten krijgen? Je weet toch niet hoe ze dood is gegaan? Had ze toen natte kleren aan?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:25 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Eigenlijk zou Kate dan spontaan natte kleren moeten krijgen in de ALT, nadat ze op het eiland in het water sprong.
Maar inderdaad, misschien dat we daar nog wel wat over horen op de DVD ofzo.
De enige echte.
Hij bedoelt de wet t-shirt look johquote:Op maandag 24 mei 2010 19:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou kate natte kleren moeten krijgen? Je weet toch niet hoe ze dood is gegaan? Had ze toen natte kleren aan?
Helemaal niet; de ALT lijkt alleen maar op een heel oppervlakkige manier op de echte wereld. Maar als je goed gaat kijken kloppen er allerlei dingen niet; mensen zitten op de verkeerde plek in elkaars leven en doen dingen die net niet kloppen. Het begon meteen al, met het aantal flesjes dat Jack van de stewardess kreeg. Daarom is Juliet plotseling de vrouw van Jack en Desmond niet hem maar Penny in het stadion.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:19 schreef Myers het volgende:
[..]
'Everybody dies at some point.' Zoiets zei de vader van Jack. Sawyer enzo die zijn van het eiland afgekomen met Lapidus etc en zijn verder gegaan met hun leven totdat ze stierven. En na hun dood begon die ALT pas. De ALT kan niet werken als er characters zijn die nog niet zijn gestorven. Daarom speelt de ALT zich pas een hele tijd na de gebeurtenissen op het eiland af.
Agree, er ligt inderdaad nog veel open, misschien wel teveel. Maar wat nou als overal een pasklaar antwoord voor was bedacht. Waar was dan het mysterie gebleven? De kracht van Lost schuilt juist in het mysterie. Hoewel ik het met je eens ben dat een aantal antwoorden over het eiland, de rules en de rol van Desmond in het geheel wel gegeven hadden mogen worden.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
MiB was malevolence/evil and if it were to get out, it would spread. Aldus Jacob in Ab Aeterno. Ik weet niet wat zijn plan A was (plan B zijnde Desmond), maar hij wilde de candidates dood hebben om bij dat licht te komen. Uiteindelijk bleek dat niet nodig omdat Jack hem gewillig naar het licht leidde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
Jacob heeft Desmond waarschijnlijk gehaald omdat dankzij hem MiB dood kon.
Jacob wou Desmond op het eiland hebben , zodat hij het licht in kon ; en Flocke kwetsbaar kon maken ( hij kon vermoord worden = eiland gered ). Daarmee ging hij er natuurlijk wel van uit dat er iemand was die de steen terug kon plaatsen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
Dat was een van de weinige dingen die ik wel snapte
Personage gewijs vond ik het een puik einde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat eiland is nooit the main thing geweest, dat waren de personages.
Thema's als faith, good/evil en redemption, dáár ging Lost over en daar ging het einde over.
Toch heb ik daarnaast ook altijd genoten van de mysterieuze momenten: Ethan die ineens niet op de passagierslijst bleek te staan, Jacbo's cabin, het terugrollen van die nummers waardoor er opeens Egyptische tekens verschenen, het begin van seizoen 5: Jacob en MIB op het strand, het standbeeld.... Ik vind het gewoon doodzonde dat ze in de allerlaatste aflevering het mysterie en de mythologie overboord hebben gegooid en zich volledig op de personages hebben gericht. Een serie als Lost kan daar gewoon niet met goed fatsoen mee wegkomen vind ik.
Amen.
Zo is het verhaal niet gegaan, dus aan deze als zul je niet veel hebben denk ik.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen?
Hij wou van het eiland af, en zat vast in een spel met regels. Hierdoor raakte hij gefrustreerd en ging hij met woede te werk, Jacob was dan de lichte kant, oftewel de man die met kalmte en vertrouwen te werk ging. In hetzelfde spel uiteraard.quote:En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
Daarom wist Jack dan ook dat hij de kurk er terug in moest stoppen, om het eiland te beschermen toch?quote:En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Hurley ging verder als nieuwe Jacob, Ben als nieuwe Richard. Ze hebben beiden hun werk naar tevredenheid gedaan.
Desmond ging terug naar Penny en Charlie en leefde nog lang en gelukkig.
Niemand anders kon de kurk eruit trekken.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:47 schreef Symer het volgende:
Jacob heeft Desmond waarschijnlijk gehaald omdat dankzij hem MiB dood kon.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?
Ja, een spel met regels... Wanneer zijn die regels gemaakt? Door wie? En hoe kon diegene de regels maken?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hij wou van het eiland af, en zat vast in een spel met regels. Hierdoor raakte hij gefrustreerd en ging hij met woede te werk, Jacob was dan de lichte kant, oftewel de man die met kalmte en vertrouwen te werk ging. In hetzelfde spel uiteraard.
[..]
Amen.
Ik las op Darkufo de mening dat deze finale misschien niet zo geslaagd was als 'finale van seizoen 6' (daarvoor werd de MIB-plot opeens halverwege de finale al afgekapt), maar wel degelijk als 'finale van Lost in z'n geheel'.
Daar ben ik het wel mee eens. Uiteindelijk ging Lost toch vooral om de personages en de ontwikkeling die zij hebben doorgemaakt. Het eiland en z'n mysteries was zoals de moord op Laura Palmer in Twin Peaks: een manier om meer te weten te komen over de personages en wat hen bewoog/beweegt.
Verder stoor ik me enorm aan kijkers die echt alles willen weten en niks zelf kunnen beredeneren/verzinnen. Lost is geen exacte wetenschap, maar een tv-serie. Fictie. Vragen als 'maar wat is het licht dan precies' zijn totaal niet relevant. Het is wat het is. Het jongetje in 'De Shining' is ook 'special', hoe dat komt hoef je als lezer/kijker helemaal niet te weten. Het gaat om wat er uit voortvloeit.
Daar ben ik het wel mee eens. Uiteindelijk ging Lost toch vooral om de personages en de ontwikkeling die zij hebben doorgemaakt. Het eiland en z'n mysteries was zoals de moord op Laura Palmer in Twin Peaks: een manier om meer te weten te komen over de personages en wat hen bewoog/beweegt.
Verder stoor ik me enorm aan kijkers die echt alles willen weten en niks zelf kunnen beredeneren/verzinnen. Lost is geen exacte wetenschap, maar een tv-serie. Fictie. Vragen als 'maar wat is het licht dan precies' zijn totaal niet relevant. Het is wat het is. Het jongetje in 'De Shining' is ook 'special', hoe dat komt hoef je als lezer/kijker helemaal niet te weten. Het gaat om wat er uit voortvloeit.
Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Personage gewijs vond ik het een puik einde.
Toch heb ik daarnaast ook altijd genoten van de mysterieuze momenten: Ethan die ineens niet op de passagierslijst bleek te staan, Jacbo's cabin, het terugrollen van die nummers waardoor er opeens Egyptische tekens verschenen, het begin van seizoen 5: Jacob en MIB op het strand, het standbeeld.... Ik vind het gewoon doodzonde dat ze in de allerlaatste aflevering het mysterie en de mythologie overboord hebben gegooid en zich volledig op de personages hebben gericht. Een serie als Lost kan daar gewoon niet met goed fatsoen mee wegkomen vind ik.
Als ze ineens met allerlei antwoorden waren gekomen die niet relevant zijn voor de personages was dat totaal niet in lijn met de rest van de serie geweest.
Nee, ik blijf erbij dat deze finale de enige Lost-waardige is.
Daar heb je een goed punt. Heb het idee dat we daar nog meer over te weten komen met de extra's bij de dvd box. Mocht dat niet zo zijn, dan heb ik er verder geen moeite mee om voor lief te nemen dat het zo werkt.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, een spel met regels... Wanneer zijn die regels gemaakt? Door wie? En hoe kon diegene de regels maken?
Waarschijnlijk dat hierdoor dan ook de focus wat minder op de characters zelf zou liggen, en dat het eiland dus de hoofdpersoon zou worden.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
ik snap hem nietquote:
[ Bericht 94% gewijzigd door Dos37 op 24-05-2010 20:04:16 ( ) ]
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Het had ook niet in deze finale moeten gebeuren, maar in een van de voorgaande afleveringen of in seizoen 5. Er is genoeg gelegenheid voor geweest. Helaas blijft het dus openstaan. Ik ben vooral benieuwd of Darlton er zelf wel een verklaring voor heeft liggen en of we daar de komende tijd nog iets over gaan horen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.
Als ze ineens met allerlei antwoorden waren gekomen die niet relevant zijn voor de personages was dat totaal niet in lijn met de rest van de serie geweest.
Nee, ik blijf erbij dat deze finale de enige Lost-waardige is.
Ik begin me nu trouwens af te vragen of dat "hiernamaals" misschien een connectie heeft met het eiland? Ik blijf het een beetje een laffe uitvlucht vinden eigenlijk....
Amen.
Ben zei tegen Hurley dat, als hij als Jacob wou optreden hij gewoon zichzelf moest blijven ; en om te beginnen een manier zien te vinden om hem van het eiland af te krijgen. Hurley zei daarop ; dat dat onmogelijk was , waarop Ben weer zei ; dat Hurley het maar mogelijk moest maken ; hij was niet Jacob, maar Hurley, en hij heeft de kans om zijn eigen regels te maken.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?
Daarmee is echter niet duidelijk of het ook echt gelukt is.
Over de andere reacties ; ik vind de antwoorden die ze hebben gegeven voldoende ; echter ben ik niet tevreden over het grootste vraagstuk van seizoen 6 ; De ALT. Dat hebben ze gewoon verknald. Voor de rest hoef ik ook geen antwoorden; of zijn de antwoorden gewoon al goed ; het is puur de ALT wat ik slecht geschreven vind.
