TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
MiB was malevolence/evil and if it were to get out, it would spread. Aldus Jacob in Ab Aeterno. Ik weet niet wat zijn plan A was (plan B zijnde Desmond), maar hij wilde de candidates dood hebben om bij dat licht te komen. Uiteindelijk bleek dat niet nodig omdat Jack hem gewillig naar het licht leidde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
Jacob heeft Desmond waarschijnlijk gehaald omdat dankzij hem MiB dood kon.
Jacob wou Desmond op het eiland hebben , zodat hij het licht in kon ; en Flocke kwetsbaar kon maken ( hij kon vermoord worden = eiland gered ). Daarmee ging hij er natuurlijk wel van uit dat er iemand was die de steen terug kon plaatsen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
Dat was een van de weinige dingen die ik wel snapte
Personage gewijs vond ik het een puik einde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat eiland is nooit the main thing geweest, dat waren de personages.
Thema's als faith, good/evil en redemption, dáár ging Lost over en daar ging het einde over.
Toch heb ik daarnaast ook altijd genoten van de mysterieuze momenten: Ethan die ineens niet op de passagierslijst bleek te staan, Jacbo's cabin, het terugrollen van die nummers waardoor er opeens Egyptische tekens verschenen, het begin van seizoen 5: Jacob en MIB op het strand, het standbeeld.... Ik vind het gewoon doodzonde dat ze in de allerlaatste aflevering het mysterie en de mythologie overboord hebben gegooid en zich volledig op de personages hebben gericht. Een serie als Lost kan daar gewoon niet met goed fatsoen mee wegkomen vind ik.
Amen.
Zo is het verhaal niet gegaan, dus aan deze als zul je niet veel hebben denk ik.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen?
Hij wou van het eiland af, en zat vast in een spel met regels. Hierdoor raakte hij gefrustreerd en ging hij met woede te werk, Jacob was dan de lichte kant, oftewel de man die met kalmte en vertrouwen te werk ging. In hetzelfde spel uiteraard.quote:En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
Daarom wist Jack dan ook dat hij de kurk er terug in moest stoppen, om het eiland te beschermen toch?quote:En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Hurley ging verder als nieuwe Jacob, Ben als nieuwe Richard. Ze hebben beiden hun werk naar tevredenheid gedaan.
Desmond ging terug naar Penny en Charlie en leefde nog lang en gelukkig.
Niemand anders kon de kurk eruit trekken.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:47 schreef Symer het volgende:
Jacob heeft Desmond waarschijnlijk gehaald omdat dankzij hem MiB dood kon.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?
Ja, een spel met regels... Wanneer zijn die regels gemaakt? Door wie? En hoe kon diegene de regels maken?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hij wou van het eiland af, en zat vast in een spel met regels. Hierdoor raakte hij gefrustreerd en ging hij met woede te werk, Jacob was dan de lichte kant, oftewel de man die met kalmte en vertrouwen te werk ging. In hetzelfde spel uiteraard.
[..]
Amen.
Ik las op Darkufo de mening dat deze finale misschien niet zo geslaagd was als 'finale van seizoen 6' (daarvoor werd de MIB-plot opeens halverwege de finale al afgekapt), maar wel degelijk als 'finale van Lost in z'n geheel'.
Daar ben ik het wel mee eens. Uiteindelijk ging Lost toch vooral om de personages en de ontwikkeling die zij hebben doorgemaakt. Het eiland en z'n mysteries was zoals de moord op Laura Palmer in Twin Peaks: een manier om meer te weten te komen over de personages en wat hen bewoog/beweegt.
Verder stoor ik me enorm aan kijkers die echt alles willen weten en niks zelf kunnen beredeneren/verzinnen. Lost is geen exacte wetenschap, maar een tv-serie. Fictie. Vragen als 'maar wat is het licht dan precies' zijn totaal niet relevant. Het is wat het is. Het jongetje in 'De Shining' is ook 'special', hoe dat komt hoef je als lezer/kijker helemaal niet te weten. Het gaat om wat er uit voortvloeit.
Daar ben ik het wel mee eens. Uiteindelijk ging Lost toch vooral om de personages en de ontwikkeling die zij hebben doorgemaakt. Het eiland en z'n mysteries was zoals de moord op Laura Palmer in Twin Peaks: een manier om meer te weten te komen over de personages en wat hen bewoog/beweegt.
Verder stoor ik me enorm aan kijkers die echt alles willen weten en niks zelf kunnen beredeneren/verzinnen. Lost is geen exacte wetenschap, maar een tv-serie. Fictie. Vragen als 'maar wat is het licht dan precies' zijn totaal niet relevant. Het is wat het is. Het jongetje in 'De Shining' is ook 'special', hoe dat komt hoef je als lezer/kijker helemaal niet te weten. Het gaat om wat er uit voortvloeit.
Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Personage gewijs vond ik het een puik einde.
Toch heb ik daarnaast ook altijd genoten van de mysterieuze momenten: Ethan die ineens niet op de passagierslijst bleek te staan, Jacbo's cabin, het terugrollen van die nummers waardoor er opeens Egyptische tekens verschenen, het begin van seizoen 5: Jacob en MIB op het strand, het standbeeld.... Ik vind het gewoon doodzonde dat ze in de allerlaatste aflevering het mysterie en de mythologie overboord hebben gegooid en zich volledig op de personages hebben gericht. Een serie als Lost kan daar gewoon niet met goed fatsoen mee wegkomen vind ik.
Als ze ineens met allerlei antwoorden waren gekomen die niet relevant zijn voor de personages was dat totaal niet in lijn met de rest van de serie geweest.
Nee, ik blijf erbij dat deze finale de enige Lost-waardige is.
Daar heb je een goed punt. Heb het idee dat we daar nog meer over te weten komen met de extra's bij de dvd box. Mocht dat niet zo zijn, dan heb ik er verder geen moeite mee om voor lief te nemen dat het zo werkt.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, een spel met regels... Wanneer zijn die regels gemaakt? Door wie? En hoe kon diegene de regels maken?
Waarschijnlijk dat hierdoor dan ook de focus wat minder op de characters zelf zou liggen, en dat het eiland dus de hoofdpersoon zou worden.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
ik snap hem nietquote:
[ Bericht 94% gewijzigd door Dos37 op 24-05-2010 20:04:16 ( ) ]
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Het had ook niet in deze finale moeten gebeuren, maar in een van de voorgaande afleveringen of in seizoen 5. Er is genoeg gelegenheid voor geweest. Helaas blijft het dus openstaan. Ik ben vooral benieuwd of Darlton er zelf wel een verklaring voor heeft liggen en of we daar de komende tijd nog iets over gaan horen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.
Als ze ineens met allerlei antwoorden waren gekomen die niet relevant zijn voor de personages was dat totaal niet in lijn met de rest van de serie geweest.
Nee, ik blijf erbij dat deze finale de enige Lost-waardige is.
Ik begin me nu trouwens af te vragen of dat "hiernamaals" misschien een connectie heeft met het eiland? Ik blijf het een beetje een laffe uitvlucht vinden eigenlijk....
Amen.
Ben zei tegen Hurley dat, als hij als Jacob wou optreden hij gewoon zichzelf moest blijven ; en om te beginnen een manier zien te vinden om hem van het eiland af te krijgen. Hurley zei daarop ; dat dat onmogelijk was , waarop Ben weer zei ; dat Hurley het maar mogelijk moest maken ; hij was niet Jacob, maar Hurley, en hij heeft de kans om zijn eigen regels te maken.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?
Daarmee is echter niet duidelijk of het ook echt gelukt is.
Over de andere reacties ; ik vind de antwoorden die ze hebben gegeven voldoende ; echter ben ik niet tevreden over het grootste vraagstuk van seizoen 6 ; De ALT. Dat hebben ze gewoon verknald. Voor de rest hoef ik ook geen antwoorden; of zijn de antwoorden gewoon al goed ; het is puur de ALT wat ik slecht geschreven vind.
Nou, dat was het dan 
En ook ik ben wel tevreden met het eind, tuurlijk had ik ook graag antwoorden gezien wat betreft Walt of over de makers van "the 4 toed statue" of wat dan ook, ik kan wel leven met dit eind.
Lost
En ook ik ben wel tevreden met het eind, tuurlijk had ik ook graag antwoorden gezien wat betreft Walt of over de makers van "the 4 toed statue" of wat dan ook, ik kan wel leven met dit eind.
Lost
Illuminated, Subtle & Aware
ABC estimates that 20.5 million unique viewers watched the series finale of Lost during its 2-1/2 hour broadcast.
Die insteek accepteer ik bij iemand die, zelfs voor hij begint, al weet dat hij geen antwoorden gaat geven. Niet van een duo dat zich in een hoek heeft geschreven en het gewoon uit noodzaak plots over de "geef het zelf een invulling" boeg gooit.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verder stoor ik me enorm aan kijkers die echt alles willen weten en niks zelf kunnen beredeneren/verzinnen. Lost is geen exacte wetenschap, maar een tv-serie. Fictie. Vragen als 'maar wat is het licht dan precies' zijn totaal niet relevant. Het is wat het is. Het jongetje in 'De Shining' is ook 'special', hoe dat komt hoef je als lezer/kijker helemaal niet te weten. Het gaat om wat er uit voortvloeit.
Vooral dat toontje van "Pfff, we moeten toch niet alles uitleggen, gebruik zelf je verbeelding eens" van Lindelof en Cuse vind ik heel arrogant. Ze wimpelen gewoon het falen van hun eigen creativiteit af op hun fans.
De serie als geheel vind ik nog steeds puik, een hoop acteurs waren erg sterk, maar "Darlton" vind ik een ontzettend overschat koppel pummels.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Een Lost-spinoff puur gericht op de geschiedenis van het eiland vind ik wel een goed idee eigenlijk 
.
.
Amen.
het einde gafme gewoon het gevoel "het maakt niks meer uit"....
Leukel even hadden ze dan gewild...., Kate weer crimineel, Sun en Jin weer problemen....quote:Op maandag 24 mei 2010 18:12 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
De ALT was het leven dat ze hadden kunnen/willen leven, in dat leven hadden ze geen weet van het bestaan van het eiland, dus bestond het ook niet.
Mjah, in het echt weten we ook niet precies door wie, hoe en waarom pyramides over de gehele wereld zijn gebouwd, net zoals zaken als de stonehenge en puma punku bijvoorbeeld, welke wij met onze huidige techniek nogsteeds niet voor elkaar kunnen krijgen.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:05 schreef frank010 het volgende:
Nou, dat was het dan
En ook ik ben wel tevreden met het eind, tuurlijk had ik ook graag antwoorden gezien wat betreft Walt of over de makers van "the 4 toed statue" of wat dan ook, ik kan wel leven met dit eind.
Lost
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik dacht omdat hij die wondjes had op het moment van zijn overlijden.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:24 schreef Bluurgh het volgende:
En waarom kreeg Jack eigenlijk als enige in de ALT die wondjes mee? Ik snap nog wel dat dat komt doordat Locke hem daar uiteindelijk raakte met het mes, maar het is me niet helemaal duidelijk waarom Jack dat nou merkte..
En die wond van zijn blindedarmoperatie in seizoen 4 was dus niet van zijn blindedarmoperatie in seizoen 4, maar van Locke die hem neerstak vlak voor zijn dood.
Maar je maakt mij niet wijs dat Juliet geen wondjes had bij haar overlijdenquote:Op maandag 24 mei 2010 20:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik dacht omdat hij die wondjes had op het moment van zijn overlijden.
.
Amen.
Maar hoe kan het dat de kist van Christian al leeg was toen Jack de kist op het eiland vond als ie aan het eind door de steekwond in zn zij is gestorven?
Piramides zijn gebouwd met behulp van aliens...quote:
[..]
Mjah, in het echt weten we ook niet precies door wie, hoe en waarom pyramides over de gehele wereld zijn gebouwd, net zoals zaken als de stonehenge en puma punku bijvoorbeeld, welke wij met onze huidige techniek nogsteeds niet voor elkaar kunnen krijgen.
Illuminated, Subtle & Aware
Ik heb het even laten bezinken, en ik behoor jammerlijk tot de groep die niet tevreden is met dit einde. Het was een schitterend einde en ik heb nog net geen traantje weg hoeven pinken, maar heel sterk is het niet. Als het al die tijd Hurley had moeten zijn dan kan ik zelf invullen dat die cijfers enkel bestonden om Hurley geboeid te houden en om hem het gevoel te geven dat hij er echt moet zijn, maar ik snap er nog steeds weinig van. Gaan ze nou allemaal verder met hun leven in de Alt? Of zijn ze allemaal dood en is het een tijdelijke wereld die ze voor zichzelf gemaakt hebben?
DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit
Juliet was niet 'like Jacob'. Voor haar gelden andere regels.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar je maakt mij niet wijs dat Juliet geen wondjes had bij haar overlijden
Je lult het nu wel heel makkelijk goed hoorquote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Juliet was niet 'like Jacob'. Voor haar gelden andere regels.
DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit
Ik snap de vraag nietquote:Op maandag 24 mei 2010 20:16 schreef Droeftoetert het volgende:
Maar hoe kan het dat de kist van Christian al leeg was toen Jack de kist op het eiland vond als ie aan het eind door de steekwond in zn zij is gestorven?
Wat heeft die kist met Jacks steekwond te maken?
Dan mijn vervolgvraag: wat denk jij dat er voor connectie tussen eiland en ALT is? Dat is mij namelijk niet helemaal duidelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Juliet was niet 'like Jacob'. Voor haar gelden andere regels.
Amen.
Het komt erop neer dat heel veel dingen uit eerdere seizoenen gewoon lukraak in de serie zijn gegooid zonder een echt achterliggend verhaal. Het standbeeld, de Egyptische symbolen, de nummers die overal opduiken, etc. Ik heb altijd gehoopt dat dat soort dingen uiteindelijk wel enigszins uitgelegd zou worden, maar nu dus blijkt dat de schrijvers ook niet wisten wat ze ermee moesten doen geeft dat toch een onbevredigend gevoel.
Nu aan het kijken 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
We weten het niet. We hebben het zelf dan ook nog niet voor elkaar gekregen. Al zouden de oude volkeren dit wel gekunnen hebben, en dat hun kennis in de loop der jaren verloren is gegaan, of is opgeëist door het Vaticaan om de macht te verkrijgen in de wereld. Informatie is macht.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:17 schreef frank010 het volgende:
[..]
Piramides zijn gebouwd met behulp van aliens...
En daar hebben we dan ook vrede mee.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik had ook duidelijk 'kunnen/willen' neergezet.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:10 schreef athlonkmf het volgende:
het einde gafme gewoon het gevoel "het maakt niks meer uit"....
[..]
Leukel even hadden ze dan gewild...., Kate weer crimineel, Sun en Jin weer problemen....
Het was gewoon een blik op hoe hun leven anders had kunnen gaan; niet per definitie beter of slechter. Tot het moment dat ze zich erbij neerlegden dat het leven dat ze geleid hadden (op het eiland) zo had moeten zijn.
Live your life each day, Meet the tides my friend
We're all nomads forever on our way
A journey to the end
We're all nomads forever on our way
A journey to the end
Het punt is een beetje dat daar geen antwoord op is gekomen. Elke verklaring die je verzint is dus even goed of slecht als de volgende.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Nebo het volgende:
[..]
Je lult het nu wel heel makkelijk goed hoor
Je kunt ook een heel verhaal ophangen over dat wonden niet instrumentaal mogen zijn in hun dood, omdat iedereen dan in eeuwige pijn zou leven ofzo; en dat zou dan even correct zijn.
Whatever works for you.
Hij snapt het geheel grootendeels en denkt ook niet te moeilijk na. Dat is ook een gevaar namelijk, bij series als Lost.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Nebo het volgende:
[..]
Je lult het nu wel heel makkelijk goed hoor
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ik denk dat de lat voor velen veels te hoog is komen liggen. Na de eerste 2 seizoenen waren de verwachtingen van de fans torenhoog. Probeer daar maar eens aan te voldoen.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die insteek accepteer ik bij iemand die, zelfs voor hij begint, al weet dat hij geen antwoorden gaat geven. Niet van een duo dat zich in een hoek heeft geschreven en het gewoon uit noodzaak plots over de "geef het zelf een invulling" boeg gooit.
Vooral dat toontje van "Pfff, we moeten toch niet alles uitleggen, gebruik zelf je verbeelding eens" van Lindelof en Cuse vind ik heel arrogant. Ze wimpelen gewoon het falen van hun eigen creativiteit af op hun fans.
De serie als geheel vind ik nog steeds puik, een hoop acteurs waren erg sterk, maar "Darlton" vind ik een ontzettend overschat koppel pummels.
Misschien is het succes wel te danken aan het feit dat er verbindingen zijn met de wereld waarin wij leven. Dat geeft voldoende verklaringen voor veel zaken omtrent het eiland namelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:22 schreef retorbrapi het volgende:
Het komt erop neer dat heel veel dingen uit eerdere seizoenen gewoon lukraak in de serie zijn gegooid zonder een echt achterliggend verhaal. Het standbeeld, de Egyptische symbolen, de nummers die overal opduiken, etc. Ik heb altijd gehoopt dat dat soort dingen uiteindelijk wel enigszins uitgelegd zou worden, maar nu dus blijkt dat de schrijvers ook niet wisten wat ze ermee moesten doen geeft dat toch een onbevredigend gevoel.
Mjah, het liefst krijgen we dan ook alle informatie door onze moeders met de paplepel ingegoten.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Wat voor connectie moet er zijn? Het eiland is een periode in hun leven alwaar de Losties elkaar hebben gevonden. Zij hebben elkaars leven op een dusdanige manier beïnvloed dat ze elkaar na de dood weer tegenkomen.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dan mijn vervolgvraag: wat denk jij dat er voor connectie tussen eiland en ALT is? Dat is mij namelijk niet helemaal duidelijk.
Maar je hebt het over rules die ook in de ALT doorlopen, bijvoorbeeld Jack die die wondjes heeft omdat hij de nieuwe Jacob is...quote:Op maandag 24 mei 2010 20:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Wat voor connectie moet er zijn? Het eiland is een periode in hun leven alwaar de Losties elkaar hebben gevonden. Zij hebben elkaars leven op een dusdanige manier beïnvloed dat ze elkaar na de dood weer tegenkomen.
Maar het hiernamaals dus volgens jou eerder een soort losstaande verhaallijn van het hele eilandgedoe en heeft er niks mee te maken?
Dan vraag ik me af wat voor reden het had om Juliet "It worked" te laten zeggen na het ontploffen van de bom in The Incident.
Amen.
Ik vond het wel een mooi einde. Ik ga Kate missen. 
Maar het laatste seizoen mocht wel sterker uitgewerkt worden.
Maar het laatste seizoen mocht wel sterker uitgewerkt worden.
En als ik het goed heb gezien zit Richard ook niet in die reünie, wat klopt omdat hij bij Jacob hoort en niet bij de Losties.
Die rules staan los van het eiland. Zoals MiB in Across The Sea uitlegde hebben zij die regels zichzelf opgelegd.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar je hebt het over rules die ook in de ALT doorlopen, bijvoorbeeld Jack die die wondjes heeft omdat hij de nieuwe Jacob is...
Maar het hiernamaals dus volgens jou eerder een soort losstaande verhaallijn van het hele eilandgedoe en heeft er niks mee te maken?
Dan vraag ik me af wat voor reden het had om Juliet "It worked" te laten zeggen na het ontploffen van de bom in The Incident.
En het eiland staat in die zin los van het hiernamaals dat het immaterieel is als fysieke locatie. Als de losties elkaar in een chocoladefabriek hadden ontmoet met gekke managers die rare regels verzinnen had dat voor het hiernamaals niet uitgemaakt.
"it worked" is net zoals de meeste dingen in Lost multi-interpretabel, want het had ook gewoon kunnen betekenen dat het laten ontploffen van de waterstofbom heeft gewerkt om de karakters uit de jaren 70 weer terug te krijgen in de originele tijdlijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar je hebt het over rules die ook in de ALT doorlopen, bijvoorbeeld Jack die die wondjes heeft omdat hij de nieuwe Jacob is...
Maar het hiernamaals dus volgens jou eerder een soort losstaande verhaallijn van het hele eilandgedoe en heeft er niks mee te maken?
Dan vraag ik me af wat voor reden het had om Juliet "It worked" te laten zeggen na het ontploffen van de bom in The Incident.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Jack was verbaasd dat Christian op het eind niet in de kist lag. Jack bleek dood te zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik snap de vraag niet
Wat heeft die kist met Jacks steekwond te maken?
Maar hij vond de kist ook aan het begin van de serie,toen lag Christian er ook niet in, was Jack toen ook al dood? Of zeg ik nu wat heel raars?
Want Jack ging pas dood door de steekwond van Flocke, toch?
