Plus Michael is een geest op het eiland.quote:Op maandag 24 mei 2010 16:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Iedereen in de finale was relevant. Boone voor Shannon, Shannon voor Sayid. Van Charlotte en Faraday wisten we al dat ze bij dat concert zouden zijn, evenals Chang en Eloise.
Michael en Walt hadden, in tegenstelling tot die anderen, geen rol te spelen. Net als Eko, Ana-Lucia, Ethan, Dr. Arzt, enz, enz.
Ja, snap het ook niet echt. Via newsgroups was ie zo binnen en de torrent die ik voor de zekerheid had aangezet kwam ook met 2Mb/s binnen.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:42 schreef IV_Xample het volgende:
en jeetje wat hebben mensen hier slechte trage internetverbindingen..nog aan het downloaden...bij mij vanmorgen 14 minuten en hoppa
maar succes en veel plezier voor diegene die nog moeten kijken, maar waarom lees je het forum dan nu al, want dan weet je toch alles al?
Bij een 'spiritueel' einde als dit is het toch niet nodig om je af te vragen hoe dit praktisch mogelijk is? Het hele plot en het einde zijn geen wetenschappelijk verklaarbare gebeurtenissen maar fictie/fantasie/spiritualiteit. Ik zou het gewoon accepteren zoals het gebracht is en me niet afvragen hoe ze die wereld hebben opgebouwd.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap de aflevering steeds beter ; maar een vraagje. Hoe is die ALT ontstaan ? Ja, ze hebben hem samen gemaakt als een soort van hiernamaals, maar HOE?
Tja, als je zo denkt, kun je alles op spirtueel vlak gooien. Als mensen zo denken, hadden ze net zo goed geen einde kunnen maken ; want het is toch geen fictie en het hoeft toch niet logisch te zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:52 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Bij een 'spiritueel' einde als dit is het toch niet nodig om je af te vragen hoe dit praktisch mogelijk is? Het hele plot en het einde zijn geen wetenschappelijk verklaarbare gebeurtenissen maar fictie/fantasie/spiritualiteit. Ik zou het gewoon accepteren zoals het gebracht is en me niet afvragen hoe ze die wereld hebben opgebouwd.
Het klopt binnen de wereld die ze in Lost hebben opgebouwd; alles is gebaseerd op 'faith' het einde daarom niet minder. En zoals altijd met 'faith' iedereen haalt eruit wat voor hem/haar relevant is.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, als je zo denkt, kun je alles op spirtueel vlak gooien. Als mensen zo denken, hadden ze net zo goed geen einde kunnen maken ; want het is toch geen fictie en het hoeft toch niet logisch te zijn.
Dan begrijp je me verkeerd. Lost is een serie vol met mysteries, waarvan een groot deel (niet alles) voor mij nu verklaard is. Ik vond het einde mooi en het was voor mij ook genoeg zo om de serie af te ronden. We weten nu hoe het met de karakters is afgelopen en wat de alternatieve tijdslijn hieraan heeft bijgedragen. Er is voor mij geen praktische verklaring nodig wat betreft die tijdslijn. Het is me duidelijk waarvoor deze gediend heeft en laat ook nog wat van het mysterie over waar Lost zo bekend en populair om was.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, als je zo denkt, kun je alles op spirtueel vlak gooien. Als mensen zo denken, hadden ze net zo goed geen einde kunnen maken ; want het is toch geen fictie en het hoeft toch niet logisch te zijn.
Inderdaad, hij weet niet anders dan dat hij op dat eiland leeft, en heeft nu ineens een duidelijke rol gekregen bij iemand die wel te vertrouwen is. Iets dat hij volgens mij in een eerder stadium meer te danken had aan de acties van de Widmores en Jacob, die hem aan het lijntje hielden voor eigengewin.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:30 schreef DrowningMan het volgende:
Briljant trouwens vond ik de karakterontwikkeling van Ben. Tot en met seizoen 5 dacht hij altijd dat hij iets voorstelde en een hulpje was van Jacob. Toen hij Jacob doodde was Ben enorm teleurgesteld in alles wat met Jacob te maken had. In de finale zagen we Ben blij als een kind dat hij het hulpje van Hurley mocht zijn.
Lees dit topic maar eens door: Piri Reisquote:Op maandag 24 mei 2010 17:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Achja, ik moet gewoon accepteren, dat Lost een serie is die gebaseerd is op mysterie's. Al begin ik het te snappen ; ik zal begrijpen dat veel gewone kijkers er niks van snappen. Ze hadden het wel iets beter mogen verklaren. Vraag me zelfs af of de makers zelf wel wisten begin seizoen 6 wat de ALT voorstelde ; en dat ze uiteindelijk de easy way out kozen. En daar ben ik gewoon teleurgesteld over ; de beste series finale is het daarom dus echt niet.
Verder wel mooi om Rose en Bernard nog eens te zien en Vincent de hond liet de serie precies eindigen, de laatste shot , als dat ik en paar anderen voorspeld hadden.
En hoezo verandert iemand in dodelijke zwarte rook als hij in het "licht" gegooid wordt? Wat is daar de gedachte achter? Dat is echt vrij bizar hoor, en ik erger me eraan dat je zulke dingen maar gewoon moet accepteren. Dit bedoel ik dus met willekeurige gebeurtenissen waar echt 0,0 logica achter zit, ik kan het bijna alleen maar interpreteren als creatieve armoede. Daar zit Lost echt vol mee en ook de finale dus. Teleurstellend.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:05 schreef Jivis het volgende:
Alhoewel ik het personagegewijs misschien wel goed geschreven vond, loop ik toch tegen wat nare dingetjes aan:
- Waarom lag het eiland onder water in de ALT
- Het ALT is dus een soort hiernamaals. Waarom is dat hiernamaals dan precies zoals de oude Lost-wereld? Wat is de reden daarvoor?
- Toen MIB in die grot geflikkerd werd, veranderde hij in zwarte rook. Waarom Desmond dan niet? Waarom Jack dan niet? Desmond heeft een soort "resistance", okee. Maar Jack had dan toch ook smokey moeten worden?
Da's maar een kleine greep. Ik vond het zwaar teleurstellend, het zat gewoon vol plotholes allemaal . Bah.
De ALT is gestart op het monent dat Julliet de bom liet ontploffen in de hatch in aanbouw.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:07 schreef Jivis het volgende:
Oh, en hoe kon Juliet met Sawyer praten in de ALT, als Sawyer toen nog niet dood was en nog gewoon op het eiland zat? .
Nou niet te bijdehandt worden.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:07 schreef Jivis het volgende:
Oh, en hoe kon Juliet met Sawyer praten in de ALT, als Sawyer toen nog niet dood was en nog gewoon op het eiland zat? .
MiB/ de broer van Jacob of hoe die beste man ook mag heten was de verpersoonlijking van 'het kwaad'. Jacob de witte steen, MiB de zwarte. Daarom veranderde hij ook in Smokey, en Jack en Desmond niet. Voor Jack had het ook geen goede afloop, hij ging dood.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:05 schreef Jivis het volgende:
- Toen MIB in die grot geflikkerd werd, veranderde hij in zwarte rook. Waarom Desmond dan niet? Waarom Jack dan niet? Desmond heeft een soort "resistance", okee. Maar Jack had dan toch ook smokey moeten worden?
Dat waren dan ook andere spelen. Alles draait dan ook om dat spelletje met die stenen in Jacob's versie van het eiland.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:10 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
MiB/ de broer van Jacob of hoe die beste man ook mag heten was de verpersoonlijking van 'het kwaad'. Jacob de witte steen, MiB de zwarte. Daarom veranderde hij ook in Smokey, en Jack en Desmond niet. Voor Jack had het ook geen goede afloop, hij ging dood.
De ALT was het leven dat ze hadden kunnen/willen leven, in dat leven hadden ze geen weet van het bestaan van het eiland, dus bestond het ook niet.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:05 schreef Jivis het volgende:
Alhoewel ik het personagegewijs misschien wel goed geschreven vond, loop ik toch tegen wat nare dingetjes aan:
- Waarom lag het eiland onder water in de ALT
- Het ALT is dus een soort hiernamaals. Waarom is dat hiernamaals dan precies zoals de oude Lost-wereld? Wat is de reden daarvoor?
Desmond is inderdaad al verklaard, en Jack was op dat moment nog de 'Jacob' van het eiland en veranderde daardoor misschien niet.quote:- Toen MIB in die grot geflikkerd werd, veranderde hij in zwarte rook. Waarom Desmond dan niet? Waarom Jack dan niet? Desmond heeft een soort "resistance", okee. Maar Jack had dan toch ook smokey moeten worden?
Da's maar een kleine greep. Ik vond het zwaar teleurstellend, het zat gewoon vol plotholes allemaal . Bah.
Ehm, nee? Dat leek alleen maar zo om ons om het verkeerde been te zetten. Hoe ik het zie begint de ALT pas nadat iedereen die erin voorkomt, dood is.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De ALT is gestart op het monent dat Julliet de bom liet ontploffen in de hatch in aanbouw.
Ja sorry hoor, maar voordat MIB daar in geworpen werd was hij toch een gewone dude, niet anders dan bijvoorbeeld Jack. Vooral Across The Sea heeft ons duidelijk gemaakt dat Jacob en MIB gewone mannen waren. En zo niet, dan is het gewoon falen van de schrijvers dat ze ons dat niet goed duidelijk hebben gemaakt.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:10 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
MiB/ de broer van Jacob of hoe die beste man ook mag heten was de verpersoonlijking van 'het kwaad'. Jacob de witte steen, MiB de zwarte. Daarom veranderde hij ook in Smokey, en Jack en Desmond niet. Voor Jack had het ook geen goede afloop, hij ging dood.
Kate, Miles en Sawyer hebben we nooit dood zien gaan. En toch waren ze op de samenkomst.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:13 schreef Myers het volgende:
[..]
Ehm, nee? Dat leek alleen maar zo om ons om het verkeerde been te zetten. Hoe ik het zie begint de ALT pas nadat iedereen die erin voorkomt, dood is.
Iedereen lijkt me ook overdreven. Ik denk dat de ALT begonnen is met de dood van de vader van Jack of dat het er altijd al was, echter was het raar om daar op eerdere momenten al aandacht aan te gaan besteden, dan ging het namelijk erg van de hak op de tak.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:13 schreef Myers het volgende:
[..]
Ehm, nee? Dat leek alleen maar zo om ons om het verkeerde been te zetten. Hoe ik het zie begint de ALT pas nadat iedereen die erin voorkomt, dood is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |