VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Met alle respect voor Amsterdam maar hier kan de stad echt niet tegen op:quote:Op zondag 23 mei 2010 23:02 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Amsterdam heeft het meeste verschillende nationaliteiten.
Het probleem is dat steden, eigenlijk overal in de wereld, rijke en arme wijken hebben.
Alle allochtonen komen sowieso in het begin uiteraard in die arme wijken. En daar beginnen de problemen.
Maar wat heeft Cohen dan precies zo fout gedaan in Amsterdam. Je hoort mensen wel de hele tijd over thee drinken. Maar als dat in 10 % van de gevallen werkt is het toch al een succes? Je kan niet iedereen zomaar veranderen.
En harde straffen hebben ook geen zin. Deze mensen zitten in een bepaald mileu, en daar kom je moeilijk uit. Blanken met foute vrienden hebben dat ook. Stop je deze mensen in een cel en laat je ze bloeden zoals de VVD wil, ontwikkelen ze alleen maar haat tegen de maatschappij. En zodra ze dan weer onder de mensen komen van vroeger, worden ze alleen maar gevoed in hun haat.
Dat is dus ook echt geen oplossing. Levenslang opsluiten wil je ook niet. Dan raken de gevangenissen overvol, en als de mensen hier echt gehecht zijn aan hun vrijheid, dan kan je dat ook niet invoeren. Want dan moet het uiteraard niet alleen met marrokaanse straatterroristen gebeuren, maar met iedereen die een fout begaat.
Over New York, slaat natuurlijk nergens op. De VS is per defenitie multi-culti, anders had het land geen bestaansrecht. En de ghetto's daar zijn minder fijn dat de prachtwijken hier.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City#Demographics
Sympathie kan in zijn voordeel werken.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:06 schreef rubje het volgende:
ik begrijp niet dat Cohen hieraan meedoet als enige linkse voorman.
Je kan toch weten dat de tendens bij RTL4= commercieel = rechts ten nadele van hem is.
ik miste Pechtold en die SP man als tegenwicht want dit was een debat dat Cohen nooit kon winnen.
Ben idd benieuwd hoe Roemer het bij dit debat zou doen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik heb het over de groep waar Wilders zijn hele politieke carrière aan te danken heeft. Die geeft geen shit om Amsterdam.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:06 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik kom jaarlijks in New York vriend. De meeste Amsterdammers voelen ze zich dan ook Amsterdammer, geen idee waar jij het vandaan haalt dat het niet zo is. De bimbo's die naar almere zijn vertrokken zijn dan ook geen echte Amsterdammers. >.>
Publieke Omroep = Publiek = Links? Dat is pas erg. Daar gaat dus mijn belasting naartoe? Iedereen maar klagen dat Wilders niet naar het politiek correcte R1 is gegaan, maar als het om Cohen gaat is het oogjes dicht en snaveltjes toe.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:06 schreef rubje het volgende:
ik begrijp niet dat Cohen hieraan meedoet als enige linkse voorman.
Je kan toch weten dat de tendens bij RTL4= commercieel = rechts ten nadele van hem is.
ik miste Pechtold en die SP man als tegenwicht want dit was een debat dat Cohen nooit kon winnen.
Wilders profileerde zich vanavond echt als een linkse rakker. Een beschermer van het laagbetaalde arbeidersproletariaat en beschermer van verworven babyboom rechten. Ik begrijp niet waarom Wilders meestal bij "rechts" wordt ingedeeld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Klopt, wanneer een Chinees in Chinatown gaat wonen, zal hij weliswaar in zijn eigen wijk wonen, maar hij zal zich wel vanaf de eerste dag New Yorker noemen. In Nederland blijven mensen zich Marokkaan noemen, terwijl ze bijvoorbeeld nog nooit in dat land geweest zijn.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat een flauwekul. Als je Amsterdam 10 keer zo groot maakt dan lijkt het ook net alsof iedereen bij elkaar woont. Maar dan nog: het punt is dat men zich in Amsterdam niet Amsterdam of Nederland voelt en iedereen in New York zich New Yorker of Amerikaan voelt. Dát is het verschil en als je ooit in New York bent geweest dan weet je dat.
Wat is dit voor een wartaal? Wat is je punt nu precies?quote:Op zondag 23 mei 2010 23:08 schreef Holograph het volgende:
[..]
Publieke Omroep = Publiek = Links? Dat is pas erg. Daar gaat dus mijn belasting naartoe? Iedereen maar klagen dat Wilders niet naar het politiek correcte R1 is gegaan, maar als het om Cohen gaat is het oogjes dicht en snaveltjes toe.
Dat is wat ik bedoel. En eerlijk gezegd: ik ben een Limburger in Tilburg... ik noem me ook Limburgerquote:Op zondag 23 mei 2010 23:09 schreef DanHardy het volgende:
[..]
Klopt, wanneer een Chinees in Chinatown gaat wonen, zal hij weliswaar in zijn eigen wijk wonen, maar hij zal zich wel vanaf de eerste dag New Yorker noemen. In Nederland blijven mensen zich Marokkaan noemen, terwijl ze bijvoorbeeld nog nooit in dat land geweest zijn.
In het politieke spectrum staat hij momenteel precies in het midden. Wat asielbeleid betreft is hij natuurlijk zeer rechts en het is pas sinds kort dat we iets over zijn andere standpunten horen.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:09 schreef SeLang het volgende:
Wilders profileerde zich vanavond echt als een linkse rakker. Een beschermer van het laagbetaalde arbeidersproletariaat en beschermer van verworven babyboom rechten. Ik begrijp niet waarom Wilders meestal bij "rechts" wordt ingedeeld.
=nee=
[ Bericht 98% gewijzigd door Ferdo op 23-05-2010 23:15:43 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Ferdo op 23-05-2010 23:15:43 ]
“An interesting thing is a good thing.”
Eens, hoewel ik hem in het zorgdebat wel zwak vond, maar dat komt misschien ook wel gewoon omdat de VVD simpelweg niet zo lief voor de zorg isquote:Op zondag 23 mei 2010 23:10 schreef Rookert het volgende:
Rutte is de winnaar vind ik, geen uitglijders gemaakt
Zijn economische verhaal is dat natuurlijk wel.. nou ja, verhaal.. volgens mij weet hij even veel van economie als Reagan vlak voor hij seniel werd.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:09 schreef SeLang het volgende:
Wilders profileerde zich vanavond echt als een linkse rakker. Een beschermer van het laagbetaalde arbeidersproletariaat en beschermer van verworven babyboom rechten. Ik begrijp niet waarom Wilders meestal bij "rechts" wordt ingedeeld.
Inderdaad. En vroeger was dat in Nederland, vooral in Amsterdam, ook zo.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:09 schreef DanHardy het volgende:
[..]
Klopt, wanneer een Chinees in Chinatown gaat wonen, zal hij weliswaar in zijn eigen wijk wonen, maar hij zal zich wel vanaf de eerste dag New Yorker noemen. In Nederland blijven mensen zich Marokkaan noemen, terwijl ze bijvoorbeeld nog nooit in dat land geweest zijn.
Maar de boze Nederlander. Voor nota bene de boze Nederlander die niet in de stad woont, kan dat nu niet meer verkroppen.
Die komen 3x per jaar in Amsterdam en snappen het daar dan niet. En door Wilders en de media, wordt het onbegrip groter en het probleem dus ook.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Dat speelt zeker mee.quote:Op zondag 23 mei 2010 22:54 schreef timmmmm het volgende:
FOK! is over het algemeen vrij rechts. Maar een heleboel Nederlanders zijn links. En die kunnen alleen maar PvdA stemmen. Terwijl de rechtse kiezer 3 mogelijkheden had.
Dat de over het algemeen jonge rechtse fokkertjes niet massaal, zoals een jaar geleden nog, nu voor Wilders kozen is toch ook al weer een meevaller.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat er begrip ervoor zou zijn als Cohen niet naar het RTL debat zou gaan, omdat RTL rechts is. Maar als Wilders niet naar de PO wil gaan dat hij dan wegloopt etc.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Wat is dit voor een wartaal? Wat is je punt nu precies?
Cohen zou er echt niet mee zijn weggekomen als hij dit debat had geweigerd omdat RTL rechts zou zijn.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat er begrip ervoor zou zijn als Cohen niet naar het RTL debat zou gaan, omdat RTL rechts is. Maar als Wilders niet naar de PO wil gaan dat hij dan wegloopt etc.
10 jaar geleden wel ja, maar tegenwoordig zijn er ook in America arabische wijken waar ze eerst moslim zijn en daarna pas Amerikaan. En grote delen van zuid VS zijn volledig mexicaans waar je zo neergeschoten wordt als je een amerikaanse vlag in je tuin zet.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:09 schreef DanHardy het volgende:
[..]
Klopt, wanneer een Chinees in Chinatown gaat wonen, zal hij weliswaar in zijn eigen wijk wonen, maar hij zal zich wel vanaf de eerste dag New Yorker noemen. In Nederland blijven mensen zich Marokkaan noemen, terwijl ze bijvoorbeeld nog nooit in dat land geweest zijn.
Ook america heeft te veel hooi op zijn vorkje genomen met massa moslim en massa mexicanen immigratie.
Ik denk niet dat er begrip zou zijn als Cohen een debat uit de weg gaat. Dat begrip was er ook niet toen het CDA uit het niets begon te gillen dat Cohen niet in debat zou durven met Balkenende.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat er begrip ervoor zou zijn als Cohen niet naar het RTL debat zou gaan, omdat RTL rechts is. Maar als Wilders niet naar de PO wil gaan dat hij dan wegloopt etc.
Leaf
Cohen faalde, get over it. Alle excuses komen me onderhand de neus uit.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:17 schreef TNA het volgende:
[..]
Cohen zou er echt niet mee zijn weggekomen als hij dit debat had geweigerd omdat RTL rechts zou zijn.
Die Lebenslust bringt dich um.
De PvdA is dan ook een serieuze partij. Rutte and Balkenende zouden er ook niet blij op aangekeken worden als ze weigerden om wat voor reden dan ook.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:17 schreef TNA het volgende:
[..]
Cohen zou er echt niet mee zijn weggekomen als hij dit debat had geweigerd omdat RTL rechts zou zijn.
“An interesting thing is a good thing.”
Dat maakt ze niet minder rechts.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:12 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat speelt zeker mee.
Dat de over het algemeen jonge rechtse fokkertjes niet massaal, zoals een jaar geleden nog, nu voor Wilders kozen is toch ook al weer een meevaller.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ik had het erover dat Cohen er niet mee zou wegkomen als hij dit had geweigerd en zei niets over zijn prestaties. Dat heeft niets met een excuus te maken.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
Cohen faalde, get over it. Alle excuses komen me onderhand de neus uit.
Als je binnengehaald bent als een leider, en je stijgt vanwege medelijden, dan is dat uiteraard zeer treurig.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik doelde ook niet perse op jou. Meer het algemene plaatje van 'RTL is rechts', Wester is een CDA'er.'quote:Op zondag 23 mei 2010 23:21 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik had het erover dat Cohen er niet mee zou wegkomen als hij dit had geweigerd en zei niets over zijn prestaties. Dat heeft niets met een excuus te maken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zou er begriep voor hebben gehad als ie niet zou zijn gegaan vanwege het format. Maar ik snap wel dat ie gegaan is omdat het een kans is voor hem om te scoren.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat er begrip ervoor zou zijn als Cohen niet naar het RTL debat zou gaan, omdat RTL rechts is. Maar als Wilders niet naar de PO wil gaan dat hij dan wegloopt etc.
Wilders is gewoon allergisch voor de publieke omroepen terwijl daar ook de AVRO en TROS zitten... dus het is vrij dom.
Pastors ook een fijne vent btw.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niemand vraagt zich 10 juni nog af waar de zetels vandaan kwamen.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:22 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je binnengehaald bent als een leider, en je stijgt vanwege medelijden, dan is dat uiteraard zeer treurig.
Ik vind hem met afstand de meest gluiperige en smerige politicus die ik ken.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:24 schreef eriksd het volgende:
Pastors ook een fijne vent btw.
Pastors is juist de belichaming van het adagium "niet lullen maar poetsen"
Ik hoor overigens ook weinig verontwaardiging over Cohen's "U ben een gevaar voor de rechtstaat" tegen Wilders.
Ik hoor overigens ook weinig verontwaardiging over Cohen's "U ben een gevaar voor de rechtstaat" tegen Wilders.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heeft het met leefbaar top gedaan toen hij aan de leiding wasquote:
Goed voor rotterdam geweest en vooraf gestelde beloftes/doelstellingen gehaald
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Nou ja, hij trekt natuurlijk wel gevaarlijke idioten aan door zijn achterlijke uitspraken.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:26 schreef eriksd het volgende:
Pastors is juist de belichaming van het adagium "niet lullen maar poetsen"
Ik hoor overigens ook weinig verontwaardiging over Cohen's "U ben een gevaar voor de rechtstaat" tegen Wilders.
Zijn opvattingen gaan ook wel tamelijk hard tegen de grondwet in.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:26 schreef eriksd het volgende:
Pastors is juist de belichaming van het adagium "niet lullen maar poetsen"
Ik hoor overigens ook weinig verontwaardiging over Cohen's "U ben een gevaar voor de rechtstaat" tegen Wilders.
Juist. Was ik ook net al aan het typen.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:28 schreef TNA het volgende:
Zijn opvattingen gaan ook wel tamelijk hard tegen de grondwet in.
Ik geloof dat ik wel weer even een paar dagen zonder politiek kan.
D66 wilde de grondwet aanpassenquote:Op zondag 23 mei 2010 23:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Zijn opvattingen gaan ook wel tamelijk hard tegen de grondwet in.
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Gemoedelijke foto voor de sfeerverbetering:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk ook oprecht dat die gasten prima lachend een biertje met elkaar kunnen drinken.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef eriksd het volgende:
Gemoedelijke foto voor de sfeerverbetering:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef eriksd het volgende:
Gemoedelijke foto voor de sfeerverbetering:
[ afbeelding ]
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Natuurlijk, voor hen is het gewoon spel en ze kennen elkaar natuurlijk uitstekend.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:35 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik denk ook oprecht dat die gasten prima lachend een biertje met elkaar kunnen drinken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zoiets zien doet me goed.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef eriksd het volgende:
Gemoedelijke foto voor de sfeerverbetering:
[ afbeelding ]
“An interesting thing is a good thing.”
Goed punt hierboven ergens. Cohen is de enige links kandidaat dus nogal logisch dat ie veel stemmen krijgt.
Eigenlijk zegt dit allemaal niks, als Rutte morgen 1 uitglijder maakt en Cohen een sterk optreden dan staat PvdA zo weer 5 zetels hoger en VVD 5 lager.
Pas over 2 weken kunnen we echt zien hoe de verhoudingen zijn (cliche, ik weet het )
Eigenlijk zegt dit allemaal niks, als Rutte morgen 1 uitglijder maakt en Cohen een sterk optreden dan staat PvdA zo weer 5 zetels hoger en VVD 5 lager.
Pas over 2 weken kunnen we echt zien hoe de verhoudingen zijn (cliche, ik weet het
)
Wat heeft Wilders trouwens een heerlijk oranje kleurtje op deze foto.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:34 schreef eriksd het volgende:
Gemoedelijke foto voor de sfeerverbetering:
[ afbeelding ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Femke wordt alleen nog maar uitgenodigd als ze eerst naar een logopedist is geweest.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:37 schreef IHVK het volgende:
Wel een beetje raar dat Geert wel mocht komen en Femke niet.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ah Ad Melkert.quote:
Kan iemand mij trouwens nog vertellen wat dat zwarte puntje was naast Cohens oor?
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Femke heeft ook nog nooit in de historie van de peilingen het hoogste aantal zetels gehad... los daarvan is ze ook niet 1 van de grote 4 in de peilingen.
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Het was een debat tussen premier kandidaten.quote:Op zondag 23 mei 2010 23:37 schreef IHVK het volgende:
Wel een beetje raar dat Geert wel mocht komen en Femke niet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
