Gelukkig heb jij meer inhoud dan Wildersquote:Op zondag 23 mei 2010 20:38 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wilders komt altijd met z'n 4 standaardzinnetjes, nou kennen we het wel
Wilders weet precies op welke stereotyperingen hij kan parasiteren en wat hij er vanavond in moet rammen.quote:
Inderdaad. In de hoek drijven en z'n kop eraf trekken. Lieve woordjes met rooibosthee gaat tegen Wilders echt niet helpen. Tegen Marokkanen trouwens ook niet.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:38 schreef Dayshine het volgende:
Je moet Wilders veel agressiever aanpakken. Cohen laat hem maar gaan en dat werkt absoluut niet in zijn voordeel.
Het is ook gewoon onfatsoenlijk wat hij doet, deze zilverruggimmick.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:39 schreef Rezzy het volgende:
Cohen is hier veel te netjes voor, die kan niet omgaan met dat straatvechtersgedrag van Wilders e.a. Overigens begint Wilders wel eentonig te worden qua theedrinken.
maar hij heeft wel gelijk....quote:Op zondag 23 mei 2010 20:39 schreef Rezzy het volgende:
Cohen is hier veel te netjes voor, die kan niet omgaan met dat straatvechtersgedrag van Wilders e.a. Overigens begint Wilders wel eentonig te worden qua theedrinken.
Hahah hij heeft mooi geen antwoord gegeven op de vraag van Wilders.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:42 schreef StephanL het volgende:
Komt Balkenende die christenhond met zijn betoog op een ja of nee vraag.
Rutte weet ook dat hij niet anders kan.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:42 schreef ouderejongere het volgende:
Sympathiek antwoord van Rutte, het had 3 nee tegen 1 ja kunnen worden.
Het is dan ook een belachelijke vraag. Iets wat nooit gaat gebeuren.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:43 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Hahah hij heeft mooi geen antwoord gegeven op de vraag van Wilders.
Haha is zijn Nederland nog steeds zijn Nederland als er meer Moskeeën zijn.
Antwoord: Dat gaat niet gebeuren..
De rechtse hond_!
"Netjes"quote:Op zondag 23 mei 2010 20:39 schreef Rezzy het volgende:
Cohen is hier veel te netjes voor, die kan niet omgaan met dat straatvechtersgedrag van Wilders e.a. Overigens begint Wilders wel eentonig te worden qua theedrinken.
Ik snap niet dat ze daar geen paal en perk aan stellen. Ik vind dat bij Rutte helemaal erg.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:43 schreef Rezzy het volgende:
Ik vind dat wel echt knap hoor, gewoon door blijven lullen, dwars tegen de ander in tot hij/zij afhaakt. Ik voer zelf regelmatig debatten maar daar heb ik echt moeite mee.
Mag het toch hopen van niet, dat Nederlandquote:Op zondag 23 mei 2010 20:44 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Het is dan ook een belachelijke vraag. Iets wat nooit gaat gebeuren.
precies wat ik dacht....nee wat doet ie....houdt braaf zn bek dicht weet geen enkel weerwoord te verzinnen en met de staart tussen de benen terug naar zn plek.....ongelooflijk....amateur.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:45 schreef Weakling het volgende:
Rommelig zooitje. In niemand zijn voordeel zo. Wel duidelijk dat Cohen nog heel veel te leren heeft. Wilders is een onbeschofte knuppel door zo weg te lopen in het debat met Cohen. Daar had Cohen gebruik van kunnen maken. Als Wilders dat tegenover Rutte had geflikt dan was ie er niet zo goed vanaf gekomen.
En omdat Cohen geen ballen heeft, kan Wilders dit flikken.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:45 schreef Weakling het volgende:
Rommelig zooitje. In niemand zijn voordeel zo. Wel duidelijk dat Cohen nog heel veel te leren heeft. Wilders is een onbeschofte knuppel door zo weg te lopen in het debat met Cohen. Daar had Cohen gebruik van kunnen maken. Als Wilders dat tegenover Rutte had geflikt dan was ie er niet zo goed vanaf gekomen.
dat bleef adje melkert destijds ook....we weten hoe het daarmee geeindigd isquote:Op zondag 23 mei 2010 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Cohen bleef mooi rustig en beschaafd. Wilders en Rutte brullen alleen maar.
Balkie aarzelend.
Anders ik wel!!quote:Op zondag 23 mei 2010 20:43 schreef Rezzy het volgende:
Ik vind dat wel echt knap hoor, gewoon door blijven lullen, dwars tegen de ander in tot hij/zij afhaakt. Ik voer zelf regelmatig debatten maar daar heb ik echt moeite mee.
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
"Netjes"Is dat tegenwoordig de term voor een ruggengraatloze zak hooi.
Als je zoals jij zegt 'beschaafd' bent is er geenquote:Op zondag 23 mei 2010 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Cohen bleef mooi rustig en beschaafd. Wilders en Rutte brullen alleen maar.
Balkie aarzelend.
Precies wat ik bedoel.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:48 schreef Weakling het volgende:
[..]
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.
Natuurlijk is die er wel.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:48 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Als je zoals jij zegt 'beschaafd' bent is er geen
mogelijkheid om gehoord te worden. Dat is dus het
zogenaamde thee drinken van die lullo.
De PvdA dacht met Cohen weer terug te kunnen keren naar de PvdA van Adje Melkert. No way dat de burger dat gaat pikken. Wouter Bos had gewoon gelijk.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:47 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dat bleef adje melkert destijds ook....we weten hoe het daarmee geeindigd is
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. Moord en doodslag is aan de orde van de dag, criminaliteit cijfers reizen de pan uit en Cohen gaat er prat op dat dat onder zijn bewind zo goed ging.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:48 schreef Weakling het volgende:
[..]
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.
ADje Melkert? Hoe kom je erbij?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
De PvdA dacht met Cohen weer terug te kunnen keren naar de PvdA van Adje Melkert. No way dat de burger dat gaat pikken. Wouter Bos had gewoon gelijk.
Zo nieuwerwets is het anders niet. In grote delen van de rest van de wereld gaat het al sinds jaar en dag zo. Alleen in Nederland zeverde men elkaar altijd in slaap.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:48 schreef Weakling het volgende:
[..]
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.
Ja, de PvdA van Adje Melkert. De zogenaamd "beschaafde" PvdA, waar de burger zich niet meer in herkent.quote:
Was Cohen daar ook burgemeester dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. ...
Er is toch een verschil tussen, de ander niet aan het woord laten en een stevige discussie voeren.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:51 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Zo nieuwerwets is het anders niet. In grote delen van de rest van de wereld gaat het al sinds jaar en dag zo. Alleen in Nederland zeverde men elkaar altijd in slaap.
Daar geloof ik niets van. Wel de PvdA die al langer meegaat en niet met de waan van de dag meegaat, zoiets?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:52 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Ja, de PvdA van Adje Melkert. De zogenaamd "beschaafde" PvdA, waar de burger zich niet meer in herkent.
Eenschquote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. Moord en doodslag is aan de orde van de dag, criminaliteit cijfers reizen de pan uit en Cohen gaat er prat op dat dat onder zijn bewind zo goed ging.
Als Wilders dan zegt dat wanneer Cohen zegt het met Nederland net te willen doen als hij in Amsterdam deed dat geen belofte maar een dreigement is, kan ik hem alleen maar gelijk geven.
Prima dat jij daar wel in geloofd. Maar ik denk datquote:
Eens. Slim gegoochel met cijfers en het negeren van de extreem gedaalde aangiftebereidheid maken de criminaliteit echt niet lager. Ik dacht dat de PvdA dat zolangzamerhand wel onder ogen zou zien, maar blijkbaar dus niet.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. Moord en doodslag is aan de orde van de dag, criminaliteit cijfers reizen de pan uit en Cohen gaat er prat op dat dat onder zijn bewind zo goed ging.
Als Wilders dan zegt dat wanneer Cohen zegt het met Nederland net te willen doen als hij in Amsterdam deed dat geen belofte maar een dreigement is, kan ik hem alleen maar gelijk geven.
Welnee. Zo gaat het overal. Een goed debater hoort iets van een straatvechter in zich te hebben.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er is toch een verschil tussen, de ander niet aan het woord laten en een stevige discussie voeren.
Vind ik niet, schreeuwers wantrouw ik altijd. het lijkt alsof ze de ander niet de kans geven om iets te zeggen.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:55 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Welnee. Zo gaat het overal. Een goed debater hoort iets van een straatvechter in zich te hebben.
Yeah, risico is wel dat Cohen nu als underdog zieligheidsstemmers krijgt.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:56 schreef HaagsPietje het volgende:
ik kom niet meer bij, iedereen wil steeds met cohen in debat...hoe zou dat toch komen
![]()
cohen en de pvda nu officieel het pispaaltje van de avond
Eensch. "We geven het niet, we lenen het" is natuurlijk wel een ontzettende zeperd.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:57 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Heel sterk punt van Wilders. Griekenland geld geven en zelf krom liggen.
Geschift.
Lenen aan ? Val toch dood bebrilde kut mongool
Hahah echt he ?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:56 schreef HaagsPietje het volgende:
ik kom niet meer bij, iedereen wil steeds met cohen in debat...hoe zou dat toch komen
![]()
cohen en de pvda nu officieel het pispaaltje van de avond
Je bent wel typerend zeg.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:57 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Heel sterk punt van Wilders. Griekenland geld geven en zelf krom liggen.
Geschift.
Lenen aan ? Val toch dood bebrilde kut mongool
Ja maar jij bent een vrouw. Who cares wat jij ervan vindt. Vrouwen stemmen toch niet met hun verstand, maar gaan altijd op zoek naar andere irrelevante bijzaken. Of z'n strop wel goed zit, of dat hij niet te hard schreeuwt. Of hij een lekker kontje heeft en geen kale kop heeft. Tsja.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:56 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Vind ik niet, schreeuwers wantrouw ik altijd. het lijkt alsof ze de ander niet de kans geven om iets te zeggen.
Sterk, maar weer simplistischer voorgesteld dan het werkelijk is. Wat hij buiten beschouwing laat is de schade die ons land kan ondervinden als we de grieken niet steunen.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:57 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Heel sterk punt van Wilders. Griekenland geld geven en zelf krom liggen.
Geschift.
Lenen aan ? Val toch dood bebrilde kut mongool
Daarom denk ik persoonlijk dat het heel verstandig is Griekenlandquote:Op zondag 23 mei 2010 21:00 schreef Weakling het volgende:
[..]
Sterk, maar weer simplistischer voorgesteld dan het werkelijk is. Wat hij buiten beschouwing laat is de schade die ons land kan ondervinden als we de grieken niet steunen.
Dan ben jij vast zo'n man die denkt alles te weten en vrouwen onderschat.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:59 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Ja maar jij bent een vrouw. Who cares wat jij ervan vindt. Vrouwen stemmen toch niet met hun verstand, maar gaan altijd op zoek naar andere irrelevante bijzaken. Of z'n strop wel goed zit, of dat hij niet te hard schreeuwt. Of hij een lekker kontje heeft en geen kale kop heeft. Tsja.
Ja... want tenslotte brengt de EU ons als netto grootste betaler per hoofd van de bevolking al jaren zoveel goeds. Ook de euro die nu door de corrupte landen die met bosjes zijn toegelaten tot de monetaire unie zo lekker hard blijft tov onze voorheen keiharde en stabiele gulden.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:00 schreef Weakling het volgende:
[..]
Sterk, maar weer simplistischer voorgesteld dan het werkelijk is. Wat hij buiten beschouwing laat is de schade die ons land kan ondervinden als we de grieken niet steunen.
Ik wordt gewoon moe van het soort zwakzinnige argumenten die vrouwen altijd aandragen. Je kunt net zo goed zeggen dat je Wilders niet "lief" genoeg vindt en dat je daarom niet op hem stemt. Komt op hetzelfde neer.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:02 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Dan ben jij vast zo'n man die denkt alles te weten en vrouwen onderschat.
Serieus, moeten wij hierop in gaan ?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:03 schreef jrk1990 het volgende:
Allemaal goedkope holle frasen richting de pvda. Uitermate slecht debat. Ze hameren allemaal dat het om in de inhoud gaat en Wilders kan niet verder komen dan theedrinken en multiknuffel, Rutte en Balkenende durven niks tegen Wilders te zeggen en Cohen blijft geduldig onder al die goedkope verwijten.
Er is op Cohen ingezet om zichzelf te profileren.quote:
Je mag gvd wel een beetje meer fatsoen in je donder hebben, want dat heeft nog nooit iemand kwaad gedaan.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:05 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Ik wordt gewoon moe van het soort zwakzinnige argumenten die vrouwen altijd aandragen. Je kunt net zo goed zeggen dat je Wilders niet "lief" genoeg vindt en dat je daarom niet op hem stemt. Komt op hetzelfde neer.
Je kunt wel een hekel hebben aan het schreeuwende brutaaltje in de klas. Maar uiteindelijk gaat dat brutaaltje er toch met alle lekkere wijven vandoor.
Ik word liever door de overheid gemolken dan door zo'n Rotary-varken van de VVD.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:07 schreef bendk het volgende:
Cohen is een kwakzalver, laat iedereen gras eten voor de honger en zegt vervolgens dat het heel gezond is want de nederlandse melkkoeien doen dat al jaren.
Oftewel scheiten mag je zelf wel doen, maar ik melk je wel leeg, 2 keer per dag.
Vind je? Ik vind hem juist sterk leiden, hij hoeft weinig er tussen te komen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:07 schreef problematiQue het volgende:
Wat een onwijs slecht debat. Gewoon pijnlijk om naar te kijken. Klote format met die belletjes, alsof het een gameshow is. En Wester kan echt geen debat leiden.
Ik denk het niet....quote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef Djeez het volgende:
We gaan er weer uitGeeft niet, Wilders wordt toch wel als winnaar uitgeroepen
Ja, dat applaudisseren word je ook een beetje niet goed van.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:08 schreef PLAE@ het volgende:
Is dit de Frits wester show ofzo? Wat doet hij het slecht..... Men moet overigens met een ander publiek gaan werken. Verbieden te applaudiseren etc.
Kamikazedebatquote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef TheGaffer het volgende:
Tegen Rutte een debat over de economie proberen te winnen.
Precies, het publiek hebben ze volgens mij direct vanuit de ik-hou-van-Holland-opnames gehaald. Ik zit nog te wachten op de lachbandquote:Op zondag 23 mei 2010 21:08 schreef PLAE@ het volgende:
Is dit de Frits wester show ofzo? Wat doet hij het slecht..... Men moet overigens met een ander pinkel gaan werken. Verbieden te applaudiseren etc.
. Weinig? Heb je iets tot je genomen ofzoquote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind hem juist sterk leiden, hij hoeft weinig er tussen te komen.
Ik hoop het, mijn zegen heeft hij.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef Djeez het volgende:
We gaan er weer uitGeeft niet, Wilders wordt toch wel als winnaar uitgeroepen
Eerste kwartier gemist, misschien dat het toen erg wasquote:Op zondag 23 mei 2010 21:10 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. Weinig? Heb je iets tot je genomen ofzo
Helemaal mee eens. Is Frits bang vriendjes in Den Haag te verliezen of zo? Hij had al een aantal maal stevig moeten ingrijpen en mensen moeten afkappen.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:07 schreef problematiQue het volgende:
Wat een onwijs slecht debat. Gewoon pijnlijk om naar te kijken. Klote format met die belletjes, alsof het een gameshow is. En Wester kan echt geen debat leiden.
. Ik kijk pas sinds een kwartierquote:Op zondag 23 mei 2010 21:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
Eerste kwartier gemist, misschien dat het toen erg was
Hoezo? Vind je Rutte zo goed dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef TheGaffer het volgende:
Tegen Rutte een debat over de economie proberen te winnen.
Mee eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:12 schreef Weakling het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Is Frits bang vriendjes in Den Haag te verliezen of zo? Hij had al een aantal maal stevig moeten ingrijpen en mensen moeten afkappen.
Eens.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef raptorix het volgende:
Rutte heeft het debat nu al gewonnen, niet alleen inhoudelijk erg sterk, maar ook helder en puntig.
Zou jij met Rutte in debat gaan, en je knowhow op tafel gooien ?quote:
Echt niet, grote bek, door blijven lullen en drogredenen aanvoeren.quote:Op zondag 23 mei 2010 21:09 schreef raptorix het volgende:
Rutte heeft het debat nu al gewonnen, niet alleen inhoudelijk erg sterk, maar ook helder en puntig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |