POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je moet Wilders veel agressiever aanpakken. Cohen laat hem maar gaan en dat werkt absoluut niet in zijn voordeel. 
Nothing succeeds like the appearance of success
Gelukkig heb jij meer inhoud dan Wildersquote:Op zondag 23 mei 2010 20:38 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Wilders komt altijd met z'n 4 standaardzinnetjes, nou kennen we het wel
Ook in moeilijke tijden.
Wilders weet precies op welke stereotyperingen hij kan parasiteren en wat hij er vanavond in moet rammen.quote:
Het is een soort van polder-Goering.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als de grondwet er weer bij wordt gehaald, zonder naar duidelijke artikelen te verwijzen, dan weet je dat er geen zinnig woord meer uit gaat komen. Is gewoon een zwaktebod, niks meer en niks minder. "Het kan niet, want het kan niet volgens de grondwet." 
Wat een faal. Waar is Wouter Bos als je hem nodig hebt?
Wat een faal. Waar is Wouter Bos als je hem nodig hebt?
Cohen is hier veel te netjes voor, die kan niet omgaan met dat straatvechtersgedrag van Wilders e.a. Overigens begint Wilders wel eentonig te worden qua theedrinken.
Inderdaad. In de hoek drijven en z'n kop eraf trekken. Lieve woordjes met rooibosthee gaat tegen Wilders echt niet helpen. Tegen Marokkanen trouwens ook niet.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:38 schreef Dayshine het volgende:
Je moet Wilders veel agressiever aanpakken. Cohen laat hem maar gaan en dat werkt absoluut niet in zijn voordeel.
Haha Wilders is de enige van dat stel die wel weet van aanpakken.
Balkellende maakt een zwiep naar rechts, Cohen lult maar wat
Rutte hakkelt, en ondertussen komt het gewoon erop neer
dat Wilders het beste is.
Balkellende maakt een zwiep naar rechts, Cohen lult maar wat
Rutte hakkelt, en ondertussen komt het gewoon erop neer
dat Wilders het beste is.
Ook in moeilijke tijden.
Het is ook gewoon onfatsoenlijk wat hij doet, deze zilverruggimmick.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:39 schreef Rezzy het volgende:
Cohen is hier veel te netjes voor, die kan niet omgaan met dat straatvechtersgedrag van Wilders e.a. Overigens begint Wilders wel eentonig te worden qua theedrinken.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
maar hij heeft wel gelijk....quote:Op zondag 23 mei 2010 20:39 schreef Rezzy het volgende:
Cohen is hier veel te netjes voor, die kan niet omgaan met dat straatvechtersgedrag van Wilders e.a. Overigens begint Wilders wel eentonig te worden qua theedrinken.
komt balkenende aanzetten met "je moet het probleem benoemen, dan aanpakken en samen oplossingen vinden"
wat hebben ze de afgelopen jaren gedaan dan???? theegedronken???
zooooooo moee van die man....
Sympathiek antwoord van Rutte, het had 3 nee tegen 1 ja kunnen worden.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik vind dat wel echt knap hoor, gewoon door blijven lullen, dwars tegen de ander in tot hij/zij afhaakt. Ik voer zelf regelmatig debatten maar daar heb ik echt moeite mee.
Hahah hij heeft mooi geen antwoord gegeven op de vraag van Wilders.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:42 schreef StephanL het volgende:
Komt Balkenende die christenhond met zijn betoog op een ja of nee vraag.
Haha is zijn Nederland nog steeds zijn Nederland als er meer Moskeeën zijn.
Antwoord: Dat gaat niet gebeuren..
De rechtse hond
_!
Ook in moeilijke tijden.
Rutte weet ook dat hij niet anders kan.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:42 schreef ouderejongere het volgende:
Sympathiek antwoord van Rutte, het had 3 nee tegen 1 ja kunnen worden.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Kijk dat is nou duidelijk.
Wester: Wilders, geld bij burgers weghalen. NEE
Wester: Cohen, geld bij burgers weghalen. JA
Wester: Balkenende, geld bij burgers weghalen. Lastenvermindering, koopkracht behoud, hra behoud. (aarzelend) NEE.
(Boeeeeeehoeeeeee)
Wester: Rutte, geld bij burgers weghalen. Dit is geen eerlijk antwoord van CDA.
Wester: Wilders, geld bij burgers weghalen. NEE
Wester: Cohen, geld bij burgers weghalen. JA
Wester: Balkenende, geld bij burgers weghalen. Lastenvermindering, koopkracht behoud, hra behoud. (aarzelend) NEE.
(Boeeeeeehoeeeeee)
Wester: Rutte, geld bij burgers weghalen. Dit is geen eerlijk antwoord van CDA.
Het is dan ook een belachelijke vraag. Iets wat nooit gaat gebeuren.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:43 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Hahah hij heeft mooi geen antwoord gegeven op de vraag van Wilders.
Haha is zijn Nederland nog steeds zijn Nederland als er meer Moskeeën zijn.
Antwoord: Dat gaat niet gebeuren..
De rechtse hond
Cohen bakt er weer niks van. Wilders begon ook beroerd maar herstelde snel. En die andere twee... tsja.
Ze hadden beter Wouter Bos kunnen houden, want dit gaat helemaal niks worden. Terug naar de "oude" PvdA, daar zit helemaal niemand nog op te wachten.
Ze hadden beter Wouter Bos kunnen houden, want dit gaat helemaal niks worden. Terug naar de "oude" PvdA, daar zit helemaal niemand nog op te wachten.
Rommelig zooitje. In niemand zijn voordeel zo. Wel duidelijk dat Cohen nog heel veel te leren heeft. Wilders is een onbeschofte knuppel door zo weg te lopen in het debat met Cohen. Daar had Cohen gebruik van kunnen maken. Als Wilders dat tegenover Rutte had geflikt dan was ie er niet zo goed vanaf gekomen.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
"Netjes"quote:Op zondag 23 mei 2010 20:39 schreef Rezzy het volgende:
Cohen is hier veel te netjes voor, die kan niet omgaan met dat straatvechtersgedrag van Wilders e.a. Overigens begint Wilders wel eentonig te worden qua theedrinken.
Is dat tegenwoordig de term voor een ruggengraatloze zak hooi.
Ik snap niet dat ze daar geen paal en perk aan stellen. Ik vind dat bij Rutte helemaal erg.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:43 schreef Rezzy het volgende:
Ik vind dat wel echt knap hoor, gewoon door blijven lullen, dwars tegen de ander in tot hij/zij afhaakt. Ik voer zelf regelmatig debatten maar daar heb ik echt moeite mee.
Ik krijg hele rare neigingen als hij zo door blijft denderen, zo respectloos, zo drammerig, zo kinderachtig.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Mag het toch hopen van niet, dat Nederlandquote:Op zondag 23 mei 2010 20:44 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
Het is dan ook een belachelijke vraag. Iets wat nooit gaat gebeuren.
een moskee-overgoten land wordt. Dan pak ik
mijn biezen en vertrek.
Ook in moeilijke tijden.
Cohen bleef mooi rustig en beschaafd. Wilders en Rutte brullen alleen maar.
Balkie aarzelend.
Balkie aarzelend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
precies wat ik dacht....nee wat doet ie....houdt braaf zn bek dicht weet geen enkel weerwoord te verzinnen en met de staart tussen de benen terug naar zn plek.....ongelooflijk....amateur.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:45 schreef Weakling het volgende:
Rommelig zooitje. In niemand zijn voordeel zo. Wel duidelijk dat Cohen nog heel veel te leren heeft. Wilders is een onbeschofte knuppel door zo weg te lopen in het debat met Cohen. Daar had Cohen gebruik van kunnen maken. Als Wilders dat tegenover Rutte had geflikt dan was ie er niet zo goed vanaf gekomen.
En omdat Cohen geen ballen heeft, kan Wilders dit flikken.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:45 schreef Weakling het volgende:
Rommelig zooitje. In niemand zijn voordeel zo. Wel duidelijk dat Cohen nog heel veel te leren heeft. Wilders is een onbeschofte knuppel door zo weg te lopen in het debat met Cohen. Daar had Cohen gebruik van kunnen maken. Als Wilders dat tegenover Rutte had geflikt dan was ie er niet zo goed vanaf gekomen.
Geef toe, Cohen weet ook niet wat hij zegt.
Ook in moeilijke tijden.
dat bleef adje melkert destijds ook....we weten hoe het daarmee geeindigd isquote:Op zondag 23 mei 2010 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Cohen bleef mooi rustig en beschaafd. Wilders en Rutte brullen alleen maar.
Balkie aarzelend.
Anders ik wel!!quote:Op zondag 23 mei 2010 20:43 schreef Rezzy het volgende:
Ik vind dat wel echt knap hoor, gewoon door blijven lullen, dwars tegen de ander in tot hij/zij afhaakt. Ik voer zelf regelmatig debatten maar daar heb ik echt moeite mee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:
"Netjes"
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je zoals jij zegt 'beschaafd' bent is er geenquote:Op zondag 23 mei 2010 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Cohen bleef mooi rustig en beschaafd. Wilders en Rutte brullen alleen maar.
Balkie aarzelend.
mogelijkheid om gehoord te worden. Dat is dus het
zogenaamde thee drinken van die lullo.
Ook in moeilijke tijden.
altijd dat gezeik over de volgende generatie. Wie dan leeft, wie dan zorgt, mijn kinderen mogen zelf ook wel wat oplossen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Precies wat ik bedoel.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:48 schreef Weakling het volgende:
[..]
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.
Natuurlijk is die er wel.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:48 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Als je zoals jij zegt 'beschaafd' bent is er geen
mogelijkheid om gehoord te worden. Dat is dus het
zogenaamde thee drinken van die lullo.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
De PvdA dacht met Cohen weer terug te kunnen keren naar de PvdA van Adje Melkert. No way dat de burger dat gaat pikken. Wouter Bos had gewoon gelijk.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:47 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
dat bleef adje melkert destijds ook....we weten hoe het daarmee geeindigd is
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. Moord en doodslag is aan de orde van de dag, criminaliteit cijfers reizen de pan uit en Cohen gaat er prat op dat dat onder zijn bewind zo goed ging.quote:
[..]
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.
Als Wilders dan zegt dat wanneer Cohen zegt het met Nederland net te willen doen als hij in Amsterdam deed dat geen belofte maar een dreigement is, kan ik hem alleen maar gelijk geven.
ADje Melkert? Hoe kom je erbij?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
De PvdA dacht met Cohen weer terug te kunnen keren naar de PvdA van Adje Melkert. No way dat de burger dat gaat pikken. Wouter Bos had gewoon gelijk.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Zo nieuwerwets is het anders niet. In grote delen van de rest van de wereld gaat het al sinds jaar en dag zo. Alleen in Nederland zeverde men elkaar altijd in slaap.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:48 schreef Weakling het volgende:
[..]
Cohen is een politicus van de oude stempel. Uit een tijd waarin men elkaar liet uitpraten en beleefd bleef. Tegen deze " nieuwerwetse" manier van politiek bedrijven is Cohen niet opgewassen.
Ik ben benieuwd wie er stiekeme afspraakjes hebben gemaakt, net zoals in de Pim-tijd?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ja, de PvdA van Adje Melkert. De zogenaamd "beschaafde" PvdA, waar de burger zich niet meer in herkent.quote:
Was Cohen daar ook burgemeester dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. ...
Er is toch een verschil tussen, de ander niet aan het woord laten en een stevige discussie voeren.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:51 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Zo nieuwerwets is het anders niet. In grote delen van de rest van de wereld gaat het al sinds jaar en dag zo. Alleen in Nederland zeverde men elkaar altijd in slaap.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Daar geloof ik niets van. Wel de PvdA die al langer meegaat en niet met de waan van de dag meegaat, zoiets?quote:Op zondag 23 mei 2010 20:52 schreef dpgargoyle het volgende:
[..]
Ja, de PvdA van Adje Melkert. De zogenaamd "beschaafde" PvdA, waar de burger zich niet meer in herkent.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Eenschquote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. Moord en doodslag is aan de orde van de dag, criminaliteit cijfers reizen de pan uit en Cohen gaat er prat op dat dat onder zijn bewind zo goed ging.
Als Wilders dan zegt dat wanneer Cohen zegt het met Nederland net te willen doen als hij in Amsterdam deed dat geen belofte maar een dreigement is, kan ik hem alleen maar gelijk geven.
Prima dat jij daar wel in geloofd. Maar ik denk datquote:
tegenwoordig 'schouderklopjes' Ja en Amen niet gaat werken.
Strijden voor je standpunten met al het geschut dat je hebt.
Ook in moeilijke tijden.
Eens. Slim gegoochel met cijfers en het negeren van de extreem gedaalde aangiftebereidheid maken de criminaliteit echt niet lager. Ik dacht dat de PvdA dat zolangzamerhand wel onder ogen zou zien, maar blijkbaar dus niet.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij heeft simpelweg geen argument. Amsterdam is volledig naar de klote gegaan, net als alle overige grote steden. Moord en doodslag is aan de orde van de dag, criminaliteit cijfers reizen de pan uit en Cohen gaat er prat op dat dat onder zijn bewind zo goed ging.
Als Wilders dan zegt dat wanneer Cohen zegt het met Nederland net te willen doen als hij in Amsterdam deed dat geen belofte maar een dreigement is, kan ik hem alleen maar gelijk geven.
Welnee. Zo gaat het overal. Een goed debater hoort iets van een straatvechter in zich te hebben.quote:Op zondag 23 mei 2010 20:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er is toch een verschil tussen, de ander niet aan het woord laten en een stevige discussie voeren.
...hoe zou dat toch komen 
