quote:MAANDAG vroeg ik op welke partij in de Tweede Kamer jullie van plan zijn te gaan stemmen.
En er is massaal gestemd!!
Heel erg bedankt daarvoor, en de uitslag is nogal verrassend!
Vlak voor de verkiezingen ga ik vragen waarop je nu echt je stem gaat uitbrengen, dan ben ik benieuwd of jullie van mening zijn veranderd!
Het is beter dan die inserted pseudo-grappige Amerikaanse comedy bagger waar we dagelijks uren door onder gekotst wordenquote:
In het land der blinden is eenoog koning. Je kunt beter üverhaupt zo min mogelijk naar de reguliere tv kijken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:57 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Het is beter dan die inserted pseudo-grappige Amerikaanse comedy bagger waar we dagelijks uren door onder gekotst worden
Mwa, ik noem een mogelijkheid tot het bezuinigen met zo'n 7 miljard per jaar op gelukzoekers nou niet echt dom.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:58 schreef Tja..1986 het volgende:
Hoezo zou dit verrassend zijn? Natuurlijk stemmen die domme kijkers voor een groot deel PVV.
Maar leg nou eens uit wat zo "verrassend" is aan de uitslag?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:00 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Mwa, ik noem een mogelijkheid tot het bezuinigen met zo'n 7 miljard per jaar op gelukzoekers nou niet echt dom.
Dat geld wat wordt bespaard hoeft dan niet te worden bespaard op zorg, om maar eens een voorbeeld te noemen.
Ja, of naar de publieke omroep die je hersenspoelt met linkse propaganda....quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:59 schreef LosPollos het volgende:
[..]
In het land der blinden is eenoog koning. Je kunt beter üverhaupt zo min mogelijk naar de reguliere tv kijken.
Had dit niet achter deze intelligente kijkers gezocht.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar leg nou eens uit wat zo "verrassend" is aan de uitslag?
Ja, de EO, TROS, KRO, NCRV, RKK en AVRO doen niet andersquote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:01 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Ja, of naar de publieke omroep die je hersenspoelt met linkse propaganda....
Kijk, geweldige argumentatie!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:58 schreef Tja..1986 het volgende:
Hoezo zou dit verrassend zijn? Natuurlijk stemmen die domme kijkers voor een groot deel PVV.
Onderzoeken die alleen naar kosten en niet naar baten kijken en dan conclusies trekkenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:00 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Mwa, ik noem een mogelijkheid tot het bezuinigen met zo'n 7 miljard per jaar op gelukzoekers nou niet echt dom.
NEDERLAND, OPEN TOCH JE OGEN!!!!1quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:01 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Ja, of naar de publieke omroep die je hersenspoelt met linkse propaganda....
Jammer alleen dat een iQ-loos (wat dat ook mag zijn, want iedereen heeft een IQ) persoon zeer waarschijnlijk nooit goede oplossingen zal bedenken, of kan inschatten wat een goede oplossing is.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kijk, geweldige argumentatie!
De 'domme' mensen zijn wel vaak de mensen die in de maatschappij staan, en wie zal er beter weten wat er zich speelt in de maatschappij? De salonsocialist in de grachtengordel (of gewoon de man in een nette wijk) of het IQ-loos persoon in een achterstandswijk? Inderdaad, de 2e.
In mijn wijk is 80% allochtoon. En ik stem PvdA.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kijk, geweldige argumentatie!
De 'domme' mensen zijn wel vaak de mensen die in de maatschappij staan, en wie zal er beter weten wat er zich speelt in de maatschappij? De salonsocialist in de grachtengordel (of gewoon de man in een nette wijk) of het IQ-loos persoon in een achterstandswijk? Inderdaad, de 2e.
De voorstanders van de Multicul zijn voornamelijk mensen die er niet mee te maken hebben, face it.
De meeste PVV'ers komen dan ook uit boerendorpjes, oja, en uit Almerequote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn wijk is 80% allochtoon. En ik stem PvdA.
En ik kijk geen Jensen inderdaad
Het voordeel van een "domme" show als Jensen is dat men tenminste zegt wat men denkt (hoe banaal ook).quote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:59 schreef LosPollos het volgende:
[..]
In het land der blinden is eenoog koning. Je kunt beter üverhaupt zo min mogelijk naar de reguliere tv kijken.
Ik hoop dat je snapt wat ik met IQ-loos bedoel.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:06 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Jammer alleen dat een iQ-loos (wat dat ook mag zijn, want iedereen heeft een IQ)
Misschien niet, maar de salonsocialist, die geen enkel benul heeft van wat er in achterstandwijken afspeelt dan wel? Nee, dan denk ik toch dat het de bewoner van de achterstandswijk zelf betere oplossingen heeft dan de salonsocialist aan de grachtengordel.quote:persoon zeer waarschijnlijk nooit goede oplossingen zal bedenken, of kan inschatten wat een goede oplossing is.
Zeggen wat je denkt, dat is ineens (okee, al een flink aantal jaren) goed. Zeg jij ook tegen je vrienden dat hun vriendin lelijk is, of dat je haar juist wel een keertje zou willen neuken? Soms is het beter nog even wat langer na te denken dan er maar zomaar iets uit te gooien.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:12 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Ik het voordeel van een "domme" show als Jensen dat men tenminste zegt wat men denkt (hoe banaal ook).
Soms kijk ik P&W of een andere actualiteiten-rubriek en dan vraag ik me oprecht af naar wat voor toneelstuk ik eigenlijk zit te kijken
Wat voor allochtonen? Want er zit inderdaad een verschil tussen Chinezen en Finnen vs. Marokkanen en Turken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn wijk is 80% allochtoon. En ik stem PvdA.
En ik kijk geen Jensen inderdaad
Waar woon jij eigenlijk en hoeveel % van jouw wijk is allochtoon?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat voor allochtonen? Want er zit inderdaad een verschil tussen Chinezen en Finnen vs. Marokkanen en Turken.
Ja, het komt alleen een beetje Jenserrigkijkend over.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:13 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik hoop dat je snapt wat ik met IQ-loos bedoel.
Ik denk toch de mensen die er een studie van maken. En jahoor, het beleid van Van der Laan en zijn voorganster werpt zijn vruchten af. Het afstraffen van een hele groep mensen alleen op basis van afkomst niet. Dat probeerden een aantal landen na WOI ook. Resultaat was WOII.quote:Misschien niet, maar de salonsocialist, die geen enkel benul heeft van wat er in achterstandwijken afspeelt dan wel? Nee, dan denk ik toch dat het de bewoner van de achterstandswijk zelf betere oplossingen heeft dan de salonsocialist aan de grachtengordel.
Weer die bullshit over lage straffen. Zelfs een man als Peter R. de Vries, die er toch midden inzit, vindt de straffen hoog zat.quote:Nu even pragmatisch denken: Wat zal allochtone criminelen het meest afschrikken: Het idee dat ze kunnen worden gedenaturaliseerd als ze een misdrijf begaan, of het idee dat ze een taakstraf krijgen?
Vooral Marokkanen en Turken.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat voor allochtonen? Want er zit inderdaad een verschil tussen Chinezen en Finnen vs. Marokkanen en Turken.
Ja, want er zijn in Nederland wijken met 80% Chinezen en Finnenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat voor allochtonen? Want er zit inderdaad een verschil tussen Chinezen en Finnen vs. Marokkanen en Turken.
Oh, dat zal waarschijnlijk liggen rond de 15%, en dat zijn voornamelijk Polen. Maar doe hier de check. De allochtoon-o-meter: http://www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/ (noot: dit gaat over niet-westerse allochtonen)quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waar woon jij eigenlijk en hoeveel % van jouw wijk is allochtoon?
Bron? Want in de praktijk merk ik hier vrij weinig van.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, het komt alleen een beetje Jenserrigkijkend over.
[..]
Ik denk toch de mensen die er een studie van maken. En jahoor, het beleid van Van der Laan en zijn voorganster werpt zijn vruchten af. Het afstraffen van een hele groep mensen alleen op basis van afkomst niet. Dat probeerden een aantal landen na WOI ook. Resultaat was WOII.
http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1974&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2845&cHash=5e8620b1c0quote:[..]
Weer die bullshit over lage straffen. Zelfs een man als Peter R. de Vries, die er toch midden inzit, vindt de straffen hoog zat.
Andersom . Sinds de dood van v Gogh en Fortuyn kan dat dus niet meer .quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:15 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Zeggen wat je denkt, dat is ineens (okee, al een flink aantal jaren) goed. Zeg jij ook tegen je vrienden dat hun vriendin lelijk is, of dat je haar juist wel een keertje zou willen neuken? Soms is het beter nog even wat langer na te denken dan er maar zomaar iets uit te gooien.
Dat verbaasd me, want ik irriteer me er mateloos aan als je wordt lastig gevallen door deze bi-culturele medewoners.quote:
Gedaan: in mijn wijk dus 50,7%. Vind ik verrassend weinig eigenlijk...quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Oh, dat zal waarschijnlijk liggen rond de 15%, en dat zijn voornamelijk Polen. Maar doe hier de check. De allochtoon-o-meter: http://www.geenstijl.nl/paginas/mijnburen/ (noot: dit gaat over niet-westerse allochtonen)
Maar ik zit elke dag in Den Bosch, en rijd elke dag door de Hambaken en Maaspoort. Hambaken staat al bekend als een slechte wijk ( http://www.depers.nl/binn(...)ij-in-Den-Bosch.html Marokkanen vs Antillianen, echt verschrikkelijk toen. De politie durfde niet eens te komen... ) De inwoners van de Hambaken -sad but true Marokkanen en Antillianen- vinden het normaal om voorbijgangers te bespugen en lastig te vallen en geloof me: bespuugd worden is echt smerig.
Maaspoort, een wijk die enkele jaren geleden nog teboek stond als een heel goede wijk, is aan het verloederen. En nee, ik verzin het niet: Het zijn de Marokkanen die daar de boel verzieken.
Ik neem het niemand kwalijk dat iemand zijn heil komt zoeken in Nederland, maar ik neem het ze wel kwalijk als ze Nederland zien om de beest uit te hangen en zich lekker uit te leven. Dan heb je hier gewoon niks te zoeken.
Dat zijn cijfers voor verdachten, niet voor veroordeeldenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:35 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat verbaasd me, want ik irriteer me er mateloos aan als je wordt lastig gevallen door deze bi-culturele medewoners.
Edit:
Ik zal ook zeker niet zeggen dat alle allochtonen crimineel zijn. Maar Marokkanen zijn 4,5x vaker vertegenwoordigd bij geweldsmisdrijven dan autochtonen, en antillianen zelfs 5,5x.
Als voorbeeld de ingestortte sociale droom: De Bijlmer. Zie hoe groots de plannen wel niet waren toen ze het bedachten, en kijk wat er terecht van is gekomen.
Dus? Doet dat iets af aan het feit? Nee. en anders is erg frapant dat Marokkanen dan 4,5x crimineler zijn dan Nederlanders.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zijn cijfers voor verdachten, niet voor veroordeelden
Niet zo zwartgallig hé.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:39 schreef Daffodil31LE het volgende:
[ afbeelding ]
Op zich zou dit best een leuke eindscore kunnen zijn bij de daadwerkelijke verkiezingen...
Ja dat doet er iets aan af ja. Als je niet veroordeeld bent, ben je niet (bewezen) crimineel.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dus? Doet dat iets af aan het feit? Nee. en anders is erg frapant dat Marokkanen dan 4,5x crimineler zijn dan Nederlanders.
Gezien het enorme aantal taalfouten in je post zou je eerder denken dat je zelf een allochtoon bent.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:35 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat verbaasd me, want ik irriteer me er mateloos aan als je wordt lastig gevallen door deze bi-culturele medewoners.
Edit:
Ik zal ook zeker niet zeggen dat alle allochtonen crimineel zijn. Maar Marokkanen zijn 4,5x vaker vertegenwoordigd bij geweldsmisdrijven dan autochtonen, en antillianen zelfs 5,5x.
Als voorbeeld de ingestortte sociale droom: De Bijlmer. Zie hoe groots de plannen wel niet waren toen ze het bedachten, en kijk wat er terecht van is gekomen.
Ik zeg nergens dat het overal kan. Wat ik zeg is dat men het sinds Fortuyn dat heel hard ging roepen eens door veel mensen goed gevonden wordt. Dat het goed zou zijn spreek ik tegen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:34 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Andersom . Sinds de dood van v Gogh en Fortuyn kan dat dus niet meer .
Kan me nog wel publieke debatten op het scherpst van de snede (gewoon op straat in Amsterdam) herinneren tussen links en rechts , Moslim en overtuigde atheïsten waarin alles gezegd kon worden .
Tegenwoordig is Nederland het wereldberoemde Poldermodel en het liberale aardig aan het kwijtraken .
Kunnen al die buitenlanders niet op hun eigen stuk land gaan wonen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:43 schreef Batsnek het volgende:
Kunnen al die campingbewoners niet gewoon in een eigen stuk land gaan wonen, zonder buitenlanders, en dan kan wilders daar lekker dictatoriaal gaan regeren. Ik ben benieuwd hoe snel ze weer terug willen naar dat gore slinkse socialistisch nederland waar niemand de problemen durft te benoemen.
Je weet dat er over het algemeen weinig problemen met Turken zijn hè? Ik vind de meeste Turken hardwerkender en prettiger volk dan de gemiddelde Nederlander.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:15 schreef Holograph het volgende:
[..]
Wat voor allochtonen? Want er zit inderdaad een verschil tussen Chinezen en Finnen vs. Marokkanen en Turken.
Nee, we gaan er maar van uit dat we een rascistische politie hebben die expres Marokkanen oppakken zodat ze de criminaliteitsscijfers kunnen verhogen. Dream on.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja dat doet er iets aan af ja. Als je niet veroordeeld bent, ben je niet crimineel.
Zou ik lekker naar Turkije verhuizen!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je weet dat er over het algemeen weinig problemen met Turken zijn hè? Ik vind de meeste Turken hardwerkender en prettiger volk dan de gemiddelde Nederlander.
Tja, Jensen heeft vooral een grote bek, net als PVV'ers. Hoe dit 'verrassend' genoemd kan worden is mij dan ook een raadselquote:Op vrijdag 21 mei 2010 20:51 schreef Topmodelz het volgende:
Als we de website van Jensen mogen geloven is dit wat zijn kijkers en fans zullen stemmen! Verrassend!
[..]
[ afbeelding ]
Bronvermelding: http://www.snafu.nl/exper(...)oll_verkiezingen.xml
Veel jongeren en jonge kijkers bij Jensen. Die denken er dus zo over.
voorspellende reacties hieronder zullen zijn:
Jensen
zie je wel, jensen kijkers zijn hersenloos....
etc
Elsevier bedrijft al jaren rechtspopulistische propaganda, die neem ik al lang niet meer serieus.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, we gaan er maar van uit dat we een rascistische politie hebben die expres Marokkanen oppakken zodat ze de criminaliteitsscijfers kunnen verhogen. Dream on.
http://www.elsevier.nl/we(...)kkanen-Rotterdam.htm Puur toeval allemaal.
Hoop voor je dat jij nooit ergens van verdacht wordt, en vervolgens vrijgesproken wordt. Volgens jouw definitie ben je dan sowieso een crimineelquote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, we gaan er maar van uit dat we een rascistische politie hebben die expres Marokkanen oppakken zodat ze de criminaliteitsscijfers kunnen verhogen. Dream on.
http://www.elsevier.nl/we(...)kkanen-Rotterdam.htm Puur toeval allemaal.
Volgens het CBS zijn Turken 3x vaker 'verdachte' dan Nederlanders. Inderdaad minder dan Marokkanen, maar nog steeds erg veel.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je weet dat er over het algemeen weinig problemen met Turken zijn hè? Ik vind de meeste Turken hardwerkender en prettiger volk dan de gemiddelde Nederlander.
Klopt, het zijn juist de mensen uit het landelijke gebied en randsteden die PVV stemmen. In de steden is links vrijwel altijd groter dan rechts.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
In mijn wijk is 80% allochtoon. En ik stem PvdA.
En ik kijk geen Jensen inderdaad
Shit, ik ben het wel erg vaak met je eens..quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Elsevier bedrijft al jaren rechtspopulistische propaganda, die neem ik al lang niet meer serieus.
Ik heb geen wietplantage!!!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:48 schreef HugoChavez het volgende:
De zender van de Josti's, het Jostiprogramma en een Josti-partij.
Het is toch fijn dat de staat ook aan de minder begaafde medemens denkt.
Pauw & Witteman is veel te moeilijk voor deze Josti's. Fijn hoor, na de Jostiband, nu ook een Jostipartij! Lekker met z'n allen applaudiseren voor de grote leider, die tenminste zegt wat Henkie denkt.
Hogere gevangenisstraffen voor iedereen, want die straffen zijn veel te laag. Alleen klote dat Henkie zelf ook de bak in draait vanwege zijn wietplantage en illegale onderhuur, maar toch respect voor de grote leider. Geert zegt tenminste wat wij denken.
De elsevier heeft haar bevindingen van de volkskrant, zoals je kunt lezen in de 2e zin van het Artikel. De volkskrant is links.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Elsevier bedrijft al jaren rechtspopulistische propaganda, die neem ik al lang niet meer serieus.
Het wordt eng hè?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Shit, ik ben het wel erg vaak met je eens..
Als iemand jouw portemonnee jat, en je ziet 2 mensen wegrennen, een petjesmarokkaan en een degelijke Nederlander in pak, achter wie zou jij aanrennen?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, we gaan er maar van uit dat we een rascistische politie hebben die expres Marokkanen oppakken zodat ze de criminaliteitsscijfers kunnen verhogen. Dream on.
http://www.elsevier.nl/we(...)kkanen-Rotterdam.htm Puur toeval allemaal.
quote:
Ik heb dit artikel niet gelezen, maar ik ken de toon die van elk artikel over integratie afdruipt in de Elsevier.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
De elsevier heeft haar bevindingen van de volkskrant, zoals je kunt lezen in de 2e zin van het Artikel. De volkskrant is links.
Zelfs als hij mijn portemonnee niet heeft gejat zou ik nog 112 bellen!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als iemand jouw portemonnee jat, en je ziet 2 mensen wegrennen, een petjesmarokkaan en een degelijke Nederlander in pak, achter wie zou jij aanrennen?
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:48 schreef Holograph het volgende:
[..]
Volgens het CBS zijn Turken 3x vaker 'verdachte' dan Nederlanders. Inderdaad minder dan Marokkanen, maar nog steeds erg veel.
quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als iemand jouw portemonnee jat, en je ziet 2 mensen wegrennen, een petjesmarokkaan en een degelijke Nederlander in pak, achter wie zou jij aanrennen?
Het lijkt mij logisch dat groepen met een slechte reputatie eerder verdacht zijn. ook al hoeft daar niet direct een aanleiding voor te wezen
als je terugdenken wilt zijn bijna alle kranten fout geweest in de oorlog en hebben ze in de jaren 60/70 allen zelfcensuur gepleegd bij bepaalde affaires, wat dat met de huidige richting van weekbladen te maken heeft weet ik niet, zelfs al zijn ze uit het zelfde krantje ontsprongen, zijn er over beiden al tientallen verschillende buisness modellen overheen gelegd.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
De elsevier heeft haar bevindingen van de volkskrant, zoals je kunt lezen in de 2e zin van het Artikel. De volkskrant is links.
Achter de Nederlander in pak natuurlijk!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als iemand jouw portemonnee jat, en je ziet 2 mensen wegrennen, een petjesmarokkaan en een degelijke Nederlander in pak, achter wie zou jij aanrennen?
Nee, maar deze reactie is niet zomaar gekomen. Dat komt omdat Marokkanen en Antillianen zichzelf een slechte naam hebben gegeven. Kijk naar de Bijlmer, de problemen die daar zijn ontstaan komt echt niet door de Nederlanders, finnen of Chinezen. Kijk naar Slotervaart, de problemen die daar zijn ontstaan komen echt niet door de Nederlands, Finnen of Chinezen, face it.quote:
Denk je dat je ze op kan lossen door het ambtenaren apperaat te halveren. of om mensen met een nederlands paspoort het land uit te zetten omdat hun ouders ergens anders geboren zijn?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:54 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, maar deze reactie is niet zomaar gekomen. Dat komt omdat Marokkanen en Antillianen zichzelf een slechte naam hebben gegeven. Kijk naar de Bijlmer, de problemen die daar zijn ontstaan komt echt niet door de Nederlanders, finnen of Chinezen. Kijk naar Slotervaart, de problemen die daar zijn ontstaan komen echt niet door de Nederlands, Finnen of Chinezen, face it.
Het zijn de linkse proleten die het echte gevaar vormen . Zo maakt iedereen zich druk om Moslims terwijl zij de werkelijke extremisten zijn .quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb dit artikel niet gelezen, maar ik ken de toon die van elk artikel over integratie afdruipt in de Elsevier.
Zoals het nu gaat werkt het schijnbaar ook niet héquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Denk je dat je ze op kan lossen door het ambtenaren apperaat te halveren. of om mensen met een nederlands paspoort het land uit te zetten omdat hun ouders ergens anders geboren zijn?
Dat van het ambtenarenapparaat te halveren is nooit gezegd, en zou alleen helpen om het overheidstekort terug te dringen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Denk je dat je ze op kan lossen door het ambtenaren apperaat te halveren. of om mensen met een nederlands paspoort het land uit te zetten omdat hun ouders ergens anders geboren zijn?
quote:
De "voorstanders" (links stemmers) wonen juist vooral in de steden. Terwijl de PVVers vaak in plattelandsgebieden wonen waar nooit een niet-Westerse allochtoon te vinden is.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kijk, geweldige argumentatie!
De 'domme' mensen zijn wel vaak de mensen die in de maatschappij staan, en wie zal er beter weten wat er zich speelt in de maatschappij? De salonsocialist in de grachtengordel (of gewoon de man in een nette wijk) of het IQ-loos persoon in een achterstandswijk? Inderdaad, de 2e.
De voorstanders van de Multicul zijn voornamelijk mensen die er niet mee te maken hebben, face it.
Hier maak je een fout, aangezien de mensen waarover je het hebt (marokanen) simpelweg niet kunnen kiezen om hun marokaanse nationaliteit op te geven en je in het geval van het terug sturen van de mensen die zich niet aan de nederlandse wet houden wel degelijk klassenjustitie pleegt, aangezien de nederlander die zulke overtredingen ook pleegt niet verbannen kan worden naar een derde-wereldland (afgezien van dat verbanningen zo 1600 zijn en deze in veel gevallen ook niet veel opgeleverd hebben, laatstaan dat ze in de huidige tijd niet haalbaar zijn met open grenzen).quote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:09 schreef Holograph het volgende:
Maar over het denaturaliseren en uitzetten: Absoluut. Als men weet dat als je de beest gaat uithangen geen taakstraf maar denaturalisatie te wachten staat, dan zullen de criminele allochtonen ook eieren voor hun geld kiezen en normaal doen. En wie toch denkt de beest uit te kunnen hangen: Je bent het Nederlandse paspoort niet waardig: exit. Dat zijn autochtone criminelen ook niet, maar die kun je niet denaturlaiseren, dat staat in een van de verdragen van de VN, aangezien je ze dan stateloos maakt.
Dat is natuurlijk onzin, dat weet jij ook. Het ligt nogal verspreidt.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:05 schreef Premium_Quality het volgende:
[..]
De "voorstanders" (links stemmers) wonen juist vooral in de steden. Terwijl de PVVers vaak in plattelandsgebieden wonen waar nooit een niet-Westerse allochtoon te vinden is.
Weer zo'n domme aanname. Dat is wat jij vindt ja. Het bevreemd mij dus niet dat jij die mening hebt, had niet anders verwacht met je titel als linksch mens. Apekop.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
Jensen is een programma voor domme mensen. Het bevreemdt mij dus niet dat Jensen-kijkers PVV stemmen. Had niet anders verwacht eerlijk gezegd.
Weer een domme aannamequote:Op zaterdag 22 mei 2010 02:29 schreef StormWarning het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat rabiaat-rechtse figuren veel actiever zijn op het internet en met name bij dergelijke polls?
Jawel, donderdag en vrijdagavond @ rtl 5quote:
Aanname 20.201.010quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:55 schreef msnk het volgende:
De gemiddelde persoon die naar Jensen kijkt typeert zich als een Geenstijl mannetje, echt verrassend vind ik het dus niet
extreem linkse mensen hebben niet eens de mogelijkheid om een internetverbinding in hun kraakpand te krijgen, tenzij ze de onbeveiligde verbinding van de buurman weten te gebruiken, als ze niet druk zijn met zich vastketenen aan bomen en hekken vanwege een of znder bouwproject of natuurgebied.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:55 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Weer een domme aanname
Ok smijt ik er ook een tegenaan. Schijnt normaal te zijn....
Het is toch algemeen bekend extreem-linkse figuren veel actiever zijn op het internet en met name op fok?
Hebben ze wel, draadloos via de buurmanquote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
extreem linkse mensen hebben niet eens de mogelijkheid om een internetverbinding in hun kraakpand te krijgen, tenzij ze de onbeveiligde verbinding van de buurman weten te gebruiken, als ze niet druk zijn met zich vastketenen aan bomen en hekken vanwege een of znder bouwproject of natuurgebied.
Uw rechts geschreeuw wordt ruimschoots gecompenseerd door uw übergrappige avatar.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:06 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Hebben ze wel, draadloos via de buurmanIn een stad als Amsterdam met relatief veel kraakpanden pik je ze zo uit de lucht
Daarnaast hebben we nog de linksmens in het algemeen, de gelly's, koosvogels, de scanman01 van dit forum.... vaak voorzien van internet via een kabelaar, ergens in de 40, doorsnee gezin, waarbij de vrouw des huizes les geeft aan allochtone jongeren en het niet veel scheelt of zij ook een hoofddoekje draagt omdat dit nou eenmaal 'bruggen slaan tussen culturen' schijnt te zijn. Pa zelf is werkloos en zit op fok.
Het zou al helpen als die Marokkanen hun kinderen aangeven bij de NL-burgerlijke stand en niet bij de ambassade. Marokko weet dan niet dat er kinderen zijn en kan dus geen nationaliteit uitdelen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:46 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hier maak je een fout, aangezien de mensen waarover je het hebt (marokanen) simpelweg niet kunnen kiezen om hun marokaanse nationaliteit op te geven
En dan kom je bij de grens en dan vraagt de douanier "wie zijn die kinderen", die zijn bij ons niet ingeschreven.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:38 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Het zou al helpen als die Marokkanen hun kinderen aangeven bij de NL-burgerlijke stand en niet bij de ambassade. Marokko weet dan niet dat er kinderen zijn en kan dus geen nationaliteit uitdelen.
De kinderen hebben toch een eigen identiteitsbewijs?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan kom je bij de grens en dan vraagt de douanier "wie zijn die kinderen", die zijn bij ons niet ingeschreven.
Een Nederlandse ja, geen Marokkaanse. En die ouders hebben wel een Marokkaanse identiteitsbewijs, dus dan hang je al meteen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:48 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
De kinderen hebben toch een eigen identiteitsbewijs?
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 15:06 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Hebben ze wel, draadloos via de buurmanIn een stad als Amsterdam met relatief veel kraakpanden pik je ze zo uit de lucht
Daarnaast hebben we nog de linksmens in het algemeen, de gelly's, koosvogels, de scanman01 van dit forum.... vaak voorzien van internet via een kabelaar, ergens in de 40, doorsnee gezin, waarbij de vrouw des huizes les geeft aan allochtone jongeren en het niet veel scheelt of zij ook een hoofddoekje draagt omdat dit nou eenmaal 'bruggen slaan tussen culturen' schijnt te zijn. Pa zelf is werkloos en zit op fok.
Die ouders hebben OOK een NL-paspoort...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een Nederlandse ja, geen Marokkaanse. En die ouders hebben wel een Marokkaanse identiteitsbewijs, dus dan hang je al meteen.
Dat is niet waar, kinderen van mensen met een Marokkanse nationaliteit zijn ook automatisch Marokkaan, dat staat nl. in de Marokaanse wet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een Nederlandse ja, geen Marokkaanse. En die ouders hebben wel een Marokkaanse identiteitsbewijs, dus dan hang je al meteen.
maar waarom dan aparte wetten verzinnen voor mensen die de keus niet hebben?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat is niet waar, kinderen van mensen met een Marokkanse nationaliteit zijn ook automatisch Marokkaan, dat staat nl. in de Marokaanse wet.
Nou ja... Automatisch...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat is niet waar, kinderen van mensen met een Marokkanse nationaliteit zijn ook automatisch Marokkaan, dat staat nl. in de Marokaanse wet.
Maar je kunt die kinderen het toch niet kwalijk nemen dat die ouders hun een vloek opgelegd hebben?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:15 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nou ja... Automatisch...
Ze moeten er wel wat voor doen; de ouders moeten hun kind wel even gezellig verraden aan de Marokkaanse ambassade...
Waarom niet?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:14 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
maar waarom dan aparte wetten verzinnen voor mensen die de keus niet hebben?
Onjuist oorzakelijk verband, maar het zal wel sarcastisch zijn geweest.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:18 schreef Kingstown het volgende:
SBS6 zou verboden moeten worden. Jensen en Kraai jr. levenslang opsluiten wegens gevaar voor de maatschappij. ADHD schreeuwerds die vooral om zichzelf lachen.
Eigenlijk alle commerciële zenders verbieden....sinds de opkomst van die zenders zijn de criminaliteitscijfers enorm gestegen.
Wat een hoog opkomstpercentage zouden we dan hebben.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:39 schreef Daffodil31LE het volgende:
[ afbeelding ]
Op zich zou dit best een leuke eindscore kunnen zijn bij de daadwerkelijke verkiezingen...
Nee, dat neem ik de ouders kwalijk.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:16 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Maar je kunt die kinderen het toch niet kwalijk nemen dat die ouders hun een vloek opgelegd hebben?
Er is idd een verband tussen Marokkanen en criminaliteit, maar ik irriteer me meer aan SBS6 dan aan criminele Marokkanen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Onjuist oorzakelijk verband, maar het zal wel sarcastisch zijn geweest.
Er is een verband tussen Marokkanen en criminaliteit.
Ik erger me aan domme fouten. Die irriteren me enorm.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:23 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Er is idd een verband tussen Marokkanen en criminaliteit, maar ik irriteer me meer aan SBS6 dan aan criminele Marokkanen.
Vervelend voor je.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:24 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ik erger me aan domme fouten. Die irriteren me enorm.
Nee. Laat ze lekker uitzenden. Als je er niet naar wil kijken, dan kijk je maar niet. Haal de zender dan ook meteen uit de instellingen van je TV.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:27 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vervelend voor je.
Ga je meehelpen SBS6 te verbieden?
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:18 schreef Kingstown het volgende:
Eigenlijk alle commerciële zenders verbieden....sinds de opkomst van die zenders zijn de criminaliteitscijfers enorm gestegen.
Jensen vraagt zijn kijkers & publiek om in de poll te stemmen. De eerste stemronde is zojuist geweest, en zo vlak voor de verkiezingen komt er nog een. Wat begrijp jij hier niet aan?quote:
Dat zeg ik toch dat uitgerekend veel PVV'ers (44% toch?) naar Jensen kijken.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 23:47 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Jensen vraagt zijn kijkers & publiek om in de poll te stemmen. De eerste stemronde is zojuist geweest, en zo vlak voor de verkiezingen komt er nog een. Wat begrijp jij hier niet aan?
Eens!quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:18 schreef Kingstown het volgende:
SBS6 zou verboden moeten worden. Jensen en Kraai jr. levenslang opsluiten wegens gevaar voor de maatschappij. ADHD schreeuwerds die vooral om zichzelf lachen.
Eigenlijk alle commerciële zenders verbieden....sinds de opkomst van die zenders zijn de criminaliteitscijfers enorm gestegen.
Wat is er de twee jaar ervoor gebuerd dan?quote:Op zondag 23 mei 2010 04:48 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Eens!
De commerciële televisie is de oorzaak van de ontwrichting van de Nederlandse samenleving sinds de introductie in 1991.
Niemand die ratten eten geeft maar toch eten ze en planten ze zich massaal voor, raraquote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
extreem linkse mensen hebben niet eens de mogelijkheid om een internetverbinding in hun kraakpand te krijgen, tenzij ze de onbeveiligde verbinding van de buurman weten te gebruiken, als ze niet druk zijn met zich vastketenen aan bomen en hekken vanwege een of znder bouwproject of natuurgebied.
Duh, maar je moet ze wel aanmelden. Anders weten ze niet dat je kinderen hebt. Of denk je dat de Marokaanse staat jaarlijks bekijkt of iemand kinderen heeft gekregen of niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat is niet waar, kinderen van mensen met een Marokkanse nationaliteit zijn ook automatisch Marokkaan, dat staat nl. in de Marokaanse wet.
Ja en dus? Dat neemt niet weg dat ze OOK de Marokkaanse nationaliteit hebben en je in Marokko als Marokkaan ten alle tijden je identiteit (op basis van Marokkaanse papieren!) dient te bewijzen. Daarom heeft elke Marokkaan, waar dan ook geboren een "carte national" nodig.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 18:09 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Die ouders hebben OOK een NL-paspoort...
quote:Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja en dus? Dat neemt niet weg dat ze OOK de Marokkaanse nationaliteit hebben en je in Marokko als Marokkaan ten alle tijden je identiteit (op basis van Marokkaanse papieren!) dient te bewijzen. Daarom heeft elke Marokkaan, waar dan ook geboren een "carte national" nodig.
quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:52 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin, dat weet jij ook. Het ligt nogal verspreidt.
Skatepunkers zijn paupersquote:Op zondag 23 mei 2010 15:29 schreef CasB het volgende:
Jensen is dan ook gewoon voor (en door) paupers.
Typisch, nu ineens verontwaardigd doen terwijl je zelf een troll inzet. Geef eens antwoord bij deze vraag dan:quote:
Want?quote:Op zondag 23 mei 2010 15:29 schreef CasB het volgende:
Jensen is dan ook gewoon voor (en door) paupers.
Ah, dus een paspoort van een willekeurig ander land dan Marokko geldt in Marokko niet?quote:Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja en dus? Dat neemt niet weg dat ze OOK de Marokkaanse nationaliteit hebben en je in Marokko als Marokkaan ten alle tijden je identiteit (op basis van Marokkaanse papieren!) dient te bewijzen. Daarom heeft elke Marokkaan, waar dan ook geboren een "carte national" nodig.
Geldt wel, maar voor Marokkanen is dat niet een volwaardig identiteitsbewijs. Voor een autochtoon op vakantie wel.quote:Op zondag 23 mei 2010 16:55 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ah, dus een paspoort van een willekeurig ander land dan Marokko geldt in Marokko niet?
Er wonen nergens PVV stemmers maar toch krijgen ze 20 zetels , hoe kan datquote:
Dus een Nederlander op vakantie in Marokko kan prima met z'n NL paspoort reizen.quote:Op zondag 23 mei 2010 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geldt wel, maar voor Marokkanen is dat niet een volwaardig identiteitsbewijs. Voor een autochtoon op vakantie wel.
Rare mening hou je er op na, kun je dit verduidelijken?quote:Op zondag 23 mei 2010 17:17 schreef CasB het volgende:
[..]
Heel simpel, de humor, de 'gasten', dat hoofd van Jensen.
Dat kaartje geeft slechts per gemeente weer welke partij bij de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart als grootste uit de bus kwam. En zoals bekend deed de PVV slechts in twee gemeenten mee. En alleen in Almere werd die partij, zoals te zien is, de grootste.quote:Op zondag 23 mei 2010 17:30 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Er wonen nergens PVV stemmers maar toch krijgen ze 20 zetels , hoe kan dat
Voel je je aangesproken?quote:Op zondag 23 mei 2010 17:36 schreef Topmodelz het volgende:
[..]
Rare mening hou je er op na, kun je dit verduidelijken?
(sorry, moet het blijkbaar netjes vragen terwijl jij trollt, maar zo gaat dat hier met 'objectieve' mensen die iets meer te zeggen hebben...)
quote:Op zondag 23 mei 2010 21:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wow wat een verrassing. Met zonder smaak en humor stemmen PVV.
Nee. Ik schrijf niet voor niets nadrukkelijk het woord autochtoon.quote:Op zondag 23 mei 2010 17:34 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dus een Nederlander op vakantie in Marokko kan prima met z'n NL paspoort reizen.
Daardoor kan een NL-er met Marokkaanse ouders dat ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |