Je bedoelt die slang om de uitlaatpijp van de aggregaat?quote:Op maandag 31 mei 2010 18:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Waarom die uitlaatpijp in de open lucht???
Duh....quote:Op maandag 31 mei 2010 22:29 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Je bedoelt die slang om de uitlaatpijp van de aggregaat?
Jaja, snap ik helemaal.... Kijk nou eens goed naar dat plaatje, als ik een aggregaat in de buitenlucht neerzet ga ik daar echt geen extra pijpje aan vast knutselen.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:34 schreef Rave_NL het volgende:
Aggregaat, uitlaatgassen, verkeerde wind, slecht ventilerende wagen, koolstofmonoxide..
Het zal niet de eerste zijn...
Als er voertuigen stationair moeten blijven draaien voor langere tijd (dwz dagen) dan wordt er altijd een verlengstukje met de wind meegelegd, omdat er lui kapot zijn gegaan door koolmonoxidevergiftiging..quote:Op maandag 31 mei 2010 22:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jaja, snap ik helemaal.... Kijk nou eens goed naar dat plaatje, als ik een aggregaat in de buitenlucht neerzet ga ik daar echt geen extra pijpje aan vast knutselen.
Jij als "denkend in oplossingen" marinier moet dat toch aanspreken toch? Of is deze zandmachter nu weer te dom?
Het is een losse aggregaat met een flink stuk kabel zo te zien, waarom dat hele ding niet gewoon een meter verderop zetten?quote:Op maandag 31 mei 2010 22:59 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als er voertuigen stationair moeten blijven draaien voor langere tijd (dwz dagen) dan wordt er altijd een verlengstukje met de wind meegelegd, omdat er lui kapot zijn gegaan door koolmonoxidevergiftiging..
Ja, het is de open lucht, en ja dat lijkt mij ook voldoende. Maar men is (te) voorzichtig tegenwoordig.
De kabel van de antenne is niet zo lang als de stekker..quote:Op maandag 31 mei 2010 23:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het is een losse aggregaat met een flink stuk kabel zo te zien, waarom dat hele ding niet gewoon een meter verderop zetten?
Wielenquote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:37 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zit er op de aanhanger?
die zitten eronderquote:
Ja, amerikaanse MICLIC (MIneClearingLIneCharge).quote:Op dinsdag 1 juni 2010 20:25 schreef Andyy het volgende:
Nee wacht, het is Amerikaans, geen Viper, maar wel een andere anti mijn raket.
Dat ding ziet eruit alsof ie al tenminste één keer gebruikt isquote:Op woensdag 2 juni 2010 10:34 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ja, amerikaanse MICLIC (MIneClearingLIneCharge).
+3 YorZor
+3 hoogvlieger
+1 AchJa
+2 TheGaffer
+2 Jeroen25
+1 Nobu
+1 Karrs
+1 Rave_NL
+1 Andyy
De golfkar van de generaal?quote:
Correctquote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:35 schreef Cobra4 het volgende:
AMX?
Dat ook.quote:
Dat zou ik ook zeggen als het antwoord al gegeven is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 19:56 schreef Remco026 het volgende:
Ik kon dit vliegtuig niet zo snel plaatsen, maar ik wist wel zeker dat het geen F-5 was. Hij lijkt er totaal niet op
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:12 schreef Remco026 het volgende:
Haha ik weet best veel over moderne vliegtuigen, anders laten ze me er niet op schieten
Maarum... volgende?
Bingo!quote:
Het was ook moeilijk een "slechte" foto te vinden.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:29 schreef Nobu het volgende:
Ik herken hem nog steeds nauwelijks, zuid deed het hem.
Daarom dusquote:Op zaterdag 5 juni 2010 02:29 schreef Nobu het volgende:
Ik herken hem nog steeds nauwelijks, zuid deed het hem.
Als iemand iets wil posten moet hij dat vooral doen.
Daar doe ik het voor de naam is te moeilijk denk ikquote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:48 schreef Nobu het volgende:
Een eenschots fosforgranaat, geen idee hoe het ding heet.
Dat is een hafla.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 14:34 schreef Tiger20 het volgende:
[..]
Daarom dus![]()
[ afbeelding ]
We zoeken dus naar de naam en wat het is![]()
Okéquote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is een hafla.
Dat had ik al eens eerder gepost hier en de foto gejat van paracommando.com
Het is aan NOBU de eer een nieuwe neer te zetten aangezien hij het geraden heeft.quote:
Deze dan maarquote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het is aan NOBU de eer een nieuwe neer te zetten aangezien hij het geraden heeft.
+3 YorZorquote:Op zaterdag 5 juni 2010 15:47 schreef Cobra4 het volgende:
Oeps, dubbele staart. Is de Do-217
Yep.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 16:28 schreef Tiger20 het volgende:
Maus?
Het voertuig is afgeleid van een Iers APC, maar gebouwd in België. Was in gebruik bij de Belgische luchtmacht,quote:
Het is de BDX, zoals ik al dacht veuls te onbekend.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:38 schreef Cobra4 het volgende:
Hij is zeker moeilijk. Van mij ga je het juiste antwoord dus niet krjgen.
Heb het wel eens eerder gezien, Australisch of zuid Afrikaans?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:06 schreef jeroen25 het volgende:
Een of ander Amerikaans mijnbestendig voertuig.
Is die arm om mee in bermbommen te prikken?
Dat is het type. Nu nog de naam.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:20 schreef rgras het volgende:
MRAP, Amerikaanse versie van de Bushmaster?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |