FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Naar aanleiding van deze site kreeg ik het idee om dit topic te starten. Het is de bedoeling dat je het origineel van je foto plaatst en daar onder de foto als deze nabewerkt is. Ik vind het leuk (en soms leerzaam) om te zien welke bewerkingen er toegepast worden. TS begint (met een foto die ook in het 'beoordeel' topic staat):
Voor:
Na:
Klik beide voor groter.
Voor:
Na:
Klik beide voor groter.
zal als ik straks thuis ben eens kijken of ik een foto heb die ik hier zou kunnen plaatsen.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Misschien een idee om er ook bij te zetten wat je gedaan hebt om tot het resultaat te zijn gekomen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zekerquote:Op dinsdag 18 mei 2010 18:32 schreef Netsplitter het volgende:
Misschien een idee om er ook bij te zetten wat je gedaan hebt om tot het resultaat te zijn gekomen?
Mijn foto:
Recht gezet + kleine crop
Temperatuur aangepast zodat de kleur blauw werd
Curves + contrast
Verzadiging rood opgeschroefd
Onscherp masker
Interessanter om te weten misschien is de reden voor de bewerking. 
Anyway, goed idee dit topic. Zal nog eens kijken of ik ook wat kan vinden, al bewerk ik m'n foto's meestal niet al te dramatisch.
Anyway, goed idee dit topic. Zal nog eens kijken of ik ook wat kan vinden, al bewerk ik m'n foto's meestal niet al te dramatisch.
voor;
na
Contrast iets aangepast, en de optie "neon" gebruikt in picnik.com en die iets laten faden.
@ruud, ik vind eigenlijk alles wat je bewerkt hebt een plusplunt voor je foto, alleen is het blauw naar mijn mening iets te blauw.
na
Contrast iets aangepast, en de optie "neon" gebruikt in picnik.com en die iets laten faden.
@ruud, ik vind eigenlijk alles wat je bewerkt hebt een plusplunt voor je foto, alleen is het blauw naar mijn mening iets te blauw.
1 Minuut stilte voor de storm
Hier een (enigszins) recente van mij:
- Correctie witbalans
- Exposure (flink) omhoog
- Een tikkeltje meer blacks
- Brightness (flink) omlaag
- Contrast opgeschroefd
- En uiteraard de crop, waar ik normaal gesproken geen enorme fan van ben overigens, maar in dit geval had ik niet echt een andere optie.
Eigenlijk is hij nog steeds niet helemaal lekker belicht, maar ja.
- Correctie witbalans
- Exposure (flink) omhoog
- Een tikkeltje meer blacks
- Brightness (flink) omlaag
- Contrast opgeschroefd
- En uiteraard de crop, waar ik normaal gesproken geen enorme fan van ben overigens, maar in dit geval had ik niet echt een andere optie.
Eigenlijk is hij nog steeds niet helemaal lekker belicht, maar ja.
hier 2 wat extremere foto bewerkingen, beide waren voor wedstrijdjes
1.Voor
1.Na
de windmolens zijn wat slecht uitgeknipt, ze hebben in de bewerking een beetje wittig gloed tevens vind ik de vogels er ook niet zo mooi meer bij.
2.Voor
2.Na
[ Bericht 6% gewijzigd door Kamermans op 18-05-2010 20:43:37 ]
1.Voor
1.Na
de windmolens zijn wat slecht uitgeknipt, ze hebben in de bewerking een beetje wittig gloed tevens vind ik de vogels er ook niet zo mooi meer bij.
2.Voor
2.Na
[ Bericht 6% gewijzigd door Kamermans op 18-05-2010 20:43:37 ]
Ik moet zeggen dat ik ook geen enorme fan ben van de uiteindelijke compositie.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:21 schreef Omniej het volgende:
Eigenlijk is hij nog steeds niet helemaal lekker belicht, maar ja.
Eentje van mij, die volgens mij wel goed de kracht van nabewerken laat zien
Na:
Voor:
- Zelfgemaakte sepia preset
- Belichting omhoog
- Veel lokaal verlichten en verdonkeren (oog, nek, neus)
- Zwart dicht laten lopen
- Crop
Twee oudjes van mij...
Weet zelf niet meer zo goed wat ik er allemaal mee heb gedaan.
Uiteraard crop, wellicht de contrast en wat kleur aanpassingen.
vs
vs
Weet zelf niet meer zo goed wat ik er allemaal mee heb gedaan.
Uiteraard crop, wellicht de contrast en wat kleur aanpassingen.
vs
vs
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Mijn originele (centrale) compositie was noodgedwongen, omdat ik het spul gefocust moest blijven houden met het middelste focuspunt. Liever had ik de vliegtuigen wat meer rechts in beeld gehad (zoals in de uiteindelijke dus) en wat meer beeldvullend - blijkbaar was m'n 250mm toch niet lang genoeg.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:58 schreef problematiQue het volgende:
Ik moet zeggen dat ik ook geen enorme fan ben van de uiteindelijke compositie.
Anyway, ik moet zeggen dat ik er ook niet helemaal weg van ben hoor. Misschien hadden de vliegtuigen nog wel een tikkeltje meer naar het midden gemoeten (zodat ze meer op het 1/3 snijvlak komen te liggen zeg maar).
Jouw foto is wel erg fijn bewerkt trouwens, vooral het verdonkeren van de rechter gezichtshelft, de haren en achtergrond is
. Het probleem met dat rare lijntje dat door zijn (jouw?) nek heenloopt is op die manier ook handig opgelost. 
@Kamermans: heftige bewerkingen inderdaad, op zich wel geinig natuurlijk. Wel jammer van de windmolens en een paar van de meest linkse vogels waar ook die gloed omheen zit.
Mooi resultaatquote:
Eentje van mij, die volgens mij wel goed de kracht van nabewerken laat zien
Na:
[ afbeelding ]
Voor:
[ afbeelding ]
- Zelfgemaakte sepia preset
- Belichting omhoog
- Veel lokaal verlichten en verdonkeren (oog, nek, neus)
- Zwart dicht laten lopen
- Crop
Vooral het oog
Ik vind 'm prima zoquote:
Anyway, ik moet zeggen dat ik er ook niet helemaal weg van ben hoor. Misschien hadden de vliegtuigen nog wel een tikkeltje meer naar het midden gemoeten (zodat ze meer op het 1/3 snijvlak komen te liggen zeg maar).
Net gemaakt en bewerkt:
voor:
na:
posterize optie gebruikt en daarna de achtergrond egaal ingekleurd.
voor:
na:
posterize optie gebruikt en daarna de achtergrond egaal ingekleurd.
1 Minuut stilte voor de storm
Z'n kop ziet er geweldig uit, maar z'n achterlijf wat minder. MIsschien een idee om dat weg te gummen?quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:09 schreef Surf_Bunny het volgende:
Net gemaakt en bewerkt:
voor:
[ afbeelding ]
na:
[ afbeelding ]
posterize optie gebruikt en daarna de achtergrond egaal ingekleurd.
nu je het zegt inderdaad, het was mij nog niet opgevallen.
Een zonsopkomst waar ik eigenlijk al te laat voor was.
Master:
Na bewerking:
Bewerkingen:
Natuurlijk een crop.
Blackpoint omhoog.
Saturation omhoog.
En nog een paar kleuren individueel aangepast.
Master:
Na bewerking:
Bewerkingen:
Natuurlijk een crop.
Blackpoint omhoog.
Saturation omhoog.
En nog een paar kleuren individueel aangepast.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Hij is nog wat grijs..ik zou het wat meer contrast gevenquote:Op woensdag 19 mei 2010 15:18 schreef Surf_Bunny het volgende:
Zo is ie idd beter denk ik
[ afbeelding ]
zoiets
dankje! Ik heb een heel kutbeeldscherm dus dacht dat ie al mooi zwart was, blijkbaar niet
1 Minuut stilte voor de storm
Ook maar eens een poging gedaan, vriendinnetje random een foto laten kiezen
Origineel:
Voorkeurbewerking:
BS-bewerking:
btje quick 'n dirty wel
Origineel:
Voorkeurbewerking:
BS-bewerking
:
btje quick 'n dirty wel
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Before
After
Process
Een HDR gemaakt en in photoshop wat tone mapping toegevoegd.
After
Process
Een HDR gemaakt en in photoshop wat tone mapping toegevoegd.
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Crop is goed. Fraaie bewerking ook, mooi sfeertjequote:
Ook maar eens een poging gedaan, vriendinnetje random een foto laten kiezen
Origineel:
[ afbeelding ]
Voorkeurbewerking:
[ afbeelding ]
quote:
De 'before' is echt zó ontzettend veel beter.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:34 schreef Pizzahut het volgende:
Before
[ afbeelding ]
After
[ afbeelding ]
Process
Een HDR gemaakt en in photoshop wat tone mapping toegevoegd.
Enige toffe wat in de HDR wat duidelijker naar voren komt is de weerspiegeling in de locomotief, maar voor de rest vind ik hem eerlijk gezegd totaal verpest.
Die tweede is leuk.quote:
Ook maar eens een poging gedaan, vriendinnetje random een foto laten kiezen
Origineel:
[ afbeelding ]
Voorkeurbewerking:
[ afbeelding ]
BS-bewerking
[ afbeelding ]
btje quick 'n dirty wel
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
De crops van DragonFire vind ik daar in dit topic nog het duidelijkste voorbeeld van. De originelen zijn echt kiekjes zonder ook maar iets van een fatsoenlijke compositie, de crops zijn meteen een wereld van verschil. (en ja, de rest van de bewerking natuurlijk ook, maar vooral de crop doet een hoop)
Komt meer door de Tonemapping, een techniek waarvan je moet houden.quote:
[..]
De 'before' is echt zó ontzettend veel beter.
Enige toffe wat in de HDR wat duidelijker naar voren komt is de weerspiegeling in de locomotief, maar voor de rest vind ik hem eerlijk gezegd totaal verpest.
Ik heb hem ook in B&W.
Disturbed Mind
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Het leven: Soms ben je de duif, soms het standbeeld.
Even een tvp, want dit is wel interessant.
Ik zal binnenkort ook eens wat werkjes posten.
Ik zal binnenkort ook eens wat werkjes posten.
NIEUW: Foto's!
En deze met wat HDR invloeden
onbewerkt, alleen photomege
Bewerkt met HDR-optie photoshop en wat weggepoetst e.d:
onbewerkt, alleen photomege
Bewerkt met HDR-optie photoshop en wat weggepoetst e.d:
quote:
Je bent een stukje vergeten weg te poetsen aan de linkerkant van je hoofd.
nu je het zegt!
Die eerste foto met die camera had jijzelf voor mijn gevoel wat minder overbelicht gekunt. 
Ik zou als je de eerste cropt m qua kleuren etc mooier vinden.. vind de bewerking wat te donker, btje flets zelfsquote:Op donderdag 20 mei 2010 14:31 schreef murp het volgende:
En deze met wat HDR invloeden
onbewerkt, alleen photomege
[ afbeelding ]
Bewerkt met HDR-optie photoshop en wat weggepoetst e.d:
[ afbeelding ]
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Eerst
Daarna
- Contrast toegevoegd
- Hue/saturation aangepast
- Curves aangepast
- Lens correctie toegevoegd
- En toen nog wat kleur toegevoegd
Blijf retro 1 van de mooiste dingen vinden
Daarna
- Contrast toegevoegd
- Hue/saturation aangepast
- Curves aangepast
- Lens correctie toegevoegd
- En toen nog wat kleur toegevoegd
Blijf retro 1 van de mooiste dingen vinden
Mooie bewerking wel, alleen die vignetting in de linkerbovenhoek stoort wel n btje :xquote:Op donderdag 20 mei 2010 14:56 schreef TedjeKroketje het volgende:
Eerst
[ afbeelding ]
Daarna
[ afbeelding ]
- Contrast toegevoegd
- Hue/saturation aangepast
- Curves aangepast
- Lens correctie toegevoegd
- En toen nog wat kleur toegevoegd
Blijf retro 1 van de mooiste dingen vinden
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
+1quote:Op donderdag 20 mei 2010 15:03 schreef unbrained het volgende:
[..]
Mooie bewerking wel, alleen die vignetting in de linkerbovenhoek stoort wel n btje :x
Ik bewerk echt alle foto's, de 1 wat meer dan de ander.
Mijn meest recente foto voor en na de bewerking:
Voor
Na wat contrast, een andere uitsnede en wat filters:
Mijn meest recente foto voor en na de bewerking:
Voor
Na wat contrast, een andere uitsnede en wat filters:
Is dat steigertje nou scheef? Ongeveer op de helft zit er een soort knik naar rechts in... Wel een goede bewerking in ieder geval, al is 'ie wel wat rozig geworden.
tnxquote:Op donderdag 20 mei 2010 19:50 schreef Omniej het volgende:
Is dat steigertje nou scheef? Ongeveer op de helft zit er een soort knik naar rechts in... Wel een goede bewerking in ieder geval, al is 'ie wel wat rozig geworden.
Idd zit een knik in ja, en helemaal aan het einde ligt een eend ook al lijkt dat een drol.
Vind hem ook wat paars achtig maar dat heeft juist wel wat. Als je het origineel nooit gezien hebt dan valt het waarschijnlijk veel minder op. Dat had het net zo goed een zons onder of opgang kunnen zijn waardoor het die kleur had gekregen oid
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2010 20:21:13 ]
Van:
Door dit te doen:
En nog wat stipjes weggepoetst
Naar:
Mooi? Nee, maar wel geinig.
Door dit te doen:
En nog wat stipjes weggepoetst
Naar:
Mooi? Nee, maar wel geinig.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Nou, heel eerlijk gezegd zie ik het nut ook niet om een foto zo te bewerken..quote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:19 schreef Heintje het volgende:
Van:
[ afbeelding ]
Door dit te doen:
[ afbeelding ]
En nog wat stipjes weggepoetst
Naar:
[ afbeelding ]
Mooi? Nee, maar wel geinig.
ik bedoel, dat kan je ook doen met de linetool
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Kleur groen meer verzadigd
Achtergrond zwart gemaakt
Meer contrast
Unsharp mask
Storende delen weg gekloond
Mooi Ruud, eindresultaat is heel netjes gewordenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 00:49 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kleur groen meer verzadigd
Achtergrond zwart gemaakt
Meer contrast
Unsharp mask
Storende delen weg gekloond
Enige foto die ik ooit echt heb bewerkt.. misschien wat extreem en simplistisch als ik het nu weer zo terugzie.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dank je. Ik ben er zelf ook best tevreden over, ondanks kleine delen die ik niet goed krijg 'opgepoetst'. Wel jammer van het bovenste blaadje, is niet scherp.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:07 schreef Xlarge het volgende:
[..]
Mooi Ruud, eindresultaat is heel netjes geworden
Gaarne de bovenste foto resizen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 14:12 schreef Zith het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Enige foto die ik ooit echt heb bewerkt.. misschien wat extreem en simplistisch als ik het nu weer zo terugzie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Aan de slag gegaan met CS5 en een beetje aan 't experimenteren met de HDR-toning.
Voor en na.
Voor en na.
Voor en na.
[ Bericht 21% gewijzigd door eightone. op 22-05-2010 16:19:01 ]
Voor en na.
Voor en na.
Voor en na.
[ Bericht 21% gewijzigd door eightone. op 22-05-2010 16:19:01 ]
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
nice.
De eerste vind ik zelf niet zo heel goed gelukt.
Maar de andere twee, en zeker de laatste erg goed resultaat.
De eerste vind ik zelf niet zo heel goed gelukt.
Maar de andere twee, en zeker de laatste erg goed resultaat.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Tip algemeen iets langere sluitertijd nemen met een hoger diafragma dan vliegen ze ook echt, de propellers staan stil nu is niet mooi bij vliegende objecten.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 20:21 schreef Omniej het volgende:
Hier een (enigszins) recente van mij:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
- Correctie witbalans
- Exposure (flink) omhoog
- Een tikkeltje meer blacks
- Brightness (flink) omlaag
- Contrast opgeschroefd
- En uiteraard de crop, waar ik normaal gesproken geen enorme fan van ben overigens, maar in dit geval had ik niet echt een andere optie.
Eigenlijk is hij nog steeds niet helemaal lekker belicht, maar ja.
Viel mij bij thuiskomst ook op ja. Op dat moment had ik er helemaal niet zo bij stilgestaan, maar het is inderdaad iets om de volgende keer dat ik propellorvliegtuigen fotografeer even op te letten.quote:Op zondag 23 mei 2010 09:11 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Tip algemeen iets langere sluitertijd nemen met een hoger diafragma dan vliegen ze ook echt, de propellers staan stil nu is niet mooi bij vliegende objecten.
Ik heb eigenlijk nooit echt foto's serieus bewerkt, maar heb 'm gecropt (ook derde regel toegepast, het is toch wel goed toegepast?
)En wat contrast toegevoegd.
Opmerkingen?
Ik had de schaduw van de hond nog helemaal op de foto gehouden denk ik. Verder prima bewerking hoor, 't beetje extra contrast is precies goed, en het storende takje voor de rechterpoot is redelijk okay weggewerkt (moet zeggen dat ik 'm nog wel zie, maar alleen omdat het origineel ernaast staat ). Een tikkeltje verscherping had misschien geen kwaad gekund, maar is eigenlijk niet eens echt nodig.
). Een tikkeltje verscherping had misschien geen kwaad gekund, maar is eigenlijk niet eens echt nodig.
Gisteren een stukje wezen fietsen, en toen een leuke foto genomen, er stonden alleen wat auto's in de weg.
Nu ben ik geen photoshop kunstenaar, maar ik ben het toch gaan proberen.
In de RAW heb ik het groen en het geel wat feller gemaakt, en de kleur van de lucht een beetje terug gebracht.
Ook de clarity wat omhoog gegooid.
Toen de JPG met clone stamp en content aware de 2 auto's,een bord, en de electriciteitmast verwijderd, net als de draden
Nu ben ik geen photoshop kunstenaar, maar ik ben het toch gaan proberen.
In de RAW heb ik het groen en het geel wat feller gemaakt, en de kleur van de lucht een beetje terug gebracht.
Ook de clarity wat omhoog gegooid.
Toen de JPG met clone stamp en content aware de 2 auto's,een bord, en de electriciteitmast verwijderd, net als de draden
je ziet wel duidelijk dat er iets is weggepoetst. content-aware fill werkt wel goed voor dit soort dingen
Beter een gat in je hand, dan een hand in je gat
http://www.flickr.com/photos/unioz/
http://www.flickr.com/photos/unioz/
Content aware werkte wel bij de mast en de rode auto, die witte was wat moeilijker, aangezien die tegen een arm aan zit, C.A. werkte daar nietquote:Op dinsdag 25 mei 2010 09:08 schreef unioz het volgende:
je ziet wel duidelijk dat er iets is weggepoetst. content-aware fill werkt wel goed voor dit soort dingen
De witte mast kun je beter ook gewoon wegklonen... Die staat toch tegen een vrijwel egaal blauwe achtergrond namelijk. Eigenlijk had alles op de achtergrond wel weggekloond kunnen worden, denk dat dat in dit geval een beter resultaat op had geleverd dan CAF. Nu zitten er van die donkere vlekken in de achtergrond, die er ook nog 't zelfde uitzien.
Mijn computer is nogal in de war, als ik hem open staat ie zo rechtop maar in tinypc toch weer niet maar goed, dit is dus voor:
en na:
en na:
1 Minuut stilte voor de storm
Klik beide voor groter.
Bewerkingen:
Gedraaid
Curves
Z/w
Graduated filter in Lightroom (linksboven op de uiteindelijke foto)
De kleuren vind ik wel leuk, de blur vind ik niet mooi.
Ook had je er volgens mij wel een gave lucht van kunnen maken, en in dat geval is de crop ook jammer. Als er niks van de lucht te maken is dan is de crop wel goed.
Ook had je er volgens mij wel een gave lucht van kunnen maken, en in dat geval is de crop ook jammer. Als er niks van de lucht te maken is dan is de crop wel goed.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Als ik het goed zie is dat de miniatuuroptie toch? Waar vind je die/hoe doe je dat?
1 Minuut stilte voor de storm
Het wordt normaal met tilt-shift lenzen gedaan, maar voor de mensen die de digitale bewerken makkelijker vinden kunnen die hier een guide met uitleg vinden.quote:Op zondag 6 juni 2010 19:14 schreef Surf_Bunny het volgende:
Als ik het goed zie is dat de miniatuuroptie toch? Waar vind je die/hoe doe je dat?
Zelf vind ik deze tutorial erg handig, duidelijke uitleg en goed voorbeeld.
http://www.tiltshiftphotography.net/photoshop-tutorial.php
[ Bericht 2% gewijzigd door eightone. op 06-06-2010 19:29:54 ]
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
kvind de kleurbewerking erg goed, de tiltshift past niet/is te overdreven als je het mij vraagt
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Tilt-shift kan erg gaaf zijn, maar de foto moet zich er voor lenen. Deze doet dat niet echt als je het mij vraagt, hoewel 't op zich nog steeds wel een grappig effectje is. De kleuren zijn wel veel sprekender in ieder geval.
http://i48.tinypic.com/169q2h1.jpg
http://i46.tinypic.com/2qvr1ae.jpg
[ Bericht 42% gewijzigd door Japsnars op 12-06-2010 20:32:57 ]
http://i46.tinypic.com/2qvr1ae.jpg
[ Bericht 42% gewijzigd door Japsnars op 12-06-2010 20:32:57 ]
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Ja inderdaad, bij sommige foto's heb ik gewoon sowieso al een beetje het gevoel alsof er iets miniatuur op staat en alleen in dat geval pas ik tilt-shift toe.quote:
Tilt-shift kan erg gaaf zijn, maar de foto moet zich er voor lenen. Deze doet dat niet echt als je het mij vraagt, hoewel 't op zich nog steeds wel een grappig effectje is. De kleuren zijn wel veel sprekender in ieder geval.
Beetje crappy voorbeeld wat ik hier heb maar oké ik vind het er hier al wat meer bijpassen:
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Tilt-shift vind ik altijd het beste werken als de horizon en lucht niet op de foto staan. Heb even op Flickr gezocht voor een goed voorbeeld daarvan, en dit zijn een paar van de eerste resultaten:quote:
[..]
Ja inderdaad, bij sommige foto's heb ik gewoon sowieso al een beetje het gevoel alsof er iets miniatuur op staat en alleen in dat geval pas ik tilt-shift toe.
Beetje crappy voorbeeld wat ik hier heb maar oké ik vind het er hier al wat meer bijpassen:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/visionmixer/2381976267/
http://www.flickr.com/photos/yhlee/383487278/
http://www.flickr.com/photos/s_d/110644968/
http://www.flickr.com/photos/s_d/107812930/
Op alle vier de foto's is geen horizon en lucht zichtbaar en komt het tilt-shift effect in mijn ogen het meest tot z'n recht.
quote:
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wauwie zitten een paar hele mooie bewerkingen bij. Ik vind het wel leuk om te zien dat soms van een redelijk saaie foto echt een mooie en boeiende foto gemaakt kan worden door bewerkingen. Dat is ook een kunst opzich.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Ja, die zijn al een stuk beter maar foto 2 is echt overdone met die achtergrond met veel te veel blur en de onderkant op de 3e vind ik ook niet heel mooi.quote:
[..]
Tilt-shift vind ik altijd het beste werken als de horizon en lucht niet op de foto staan. Heb even op Flickr gezocht voor een goed voorbeeld daarvan, en dit zijn een paar van de eerste resultaten:
http://www.flickr.com/photos/visionmixer/2381976267/
http://www.flickr.com/photos/yhlee/383487278/
http://www.flickr.com/photos/s_d/110644968/
http://www.flickr.com/photos/s_d/107812930/
Op alle vier de foto's is geen horizon en lucht zichtbaar en komt het tilt-shift effect in mijn ogen het meest tot z'n recht.
Ik heb ze tijdelijk even vervangen voor linkjes, zal ze later resizen.quote:
[..]
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024pixels.
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Mooie bewerkingen althans de meesten. Tis alleen bij die laatste 2 stadsfoto's of er een foto in madurodam is gemaakt na het aanpassen... (eigenlijk mag ik niks zeggen aangezien ik niet eens verstand heb van het bewerken van foto's...)
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Tuurlijk wel... zou niet zo best zijn als alleen mensen met verstand van bewerken een foto mogen beoordelen. Je maakt als fotograaf je foto (over t algemeen) toch voor een breed publiek, waarvan in de meeste gevallen, het grootste deel minder weet over fotograferen/bewerken dan jijzelf.quote:
Mooie bewerkingen althans de meesten. Tis alleen bij die laatste 2 stadsfoto's of er een foto in madurodam is gemaakt na het aanpassen... (eigenlijk mag ik niks zeggen aangezien ik niet eens verstand heb van het bewerken van foto's...)
NIEUW: Foto's!
dat is ook nou net de bedoeling va ndat effectquote:Op woensdag 16 juni 2010 11:30 schreef dyonvbaal het volgende:
Mooie bewerkingen althans de meesten. Tis alleen bij die laatste 2 stadsfoto's of er een foto in madurodam is gemaakt na het aanpassen... (eigenlijk mag ik niks zeggen aangezien ik niet eens verstand heb van het bewerken van foto's...)
deze heb ik laatst nog gemaakt:
Voor:
Na:
Dan heb ik natuurlijk niks gezegdquote:Op woensdag 16 juni 2010 12:32 schreef mash_ het volgende:
[..]
dat is ook nou net de bedoeling va ndat effect
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Na door de foto's van vorig jaar gebladerd te zijn toch maar nog n poging gewaagd voor n afgeschreven foto:
P.S. Oeh, ik zie nu dat de resize m onwijs fuzzy heeft gemaakt...
P.S. Oeh, ik zie nu dat de resize m onwijs fuzzy heeft gemaakt...
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Eigenlijk vind ik het origineel zo gek nog niet eens... De lucht en alle dakdelen vind ik in het origineel zelfs beter dan in de bewerking. Scherpte is er ook niet bepaald op vooruit gegaan, is vooral goed te zien aan het uitstekende stukje dak helemaal rechtsboven.quote:
Na door de foto's van vorig jaar gebladerd te zijn toch maar nog n poging gewaagd voor n afgeschreven foto:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Edit: Ah, de resize dus.
Tis eigenlijk n btje n mislukte poging omvan n photomerge JPG een HDR te maken die ik lang geleden uit n 300d geschoten heb... XD
.<------ Waarom doet m'n plaatje het niet?
Ik had foto's geschoten, maar niet door dat ik ze volledig overbelicht had. Dus tja, dan maar wat proberen in de bewerking, en ik moet zeggen, ik vind 'm best geinig geworden.
Ik nietquote:
Ik had foto's geschoten, maar niet door dat ik ze volledig overbelicht had. Dus tja, dan maar wat proberen in de bewerking, en ik moet zeggen, ik vind 'm best geinig geworden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die paarse zwaan doet zelfs pijn aan m'n ogen...
Ja ik weet het, het is ook wel heel erg ver over the top, maar ik kon er verder niks meer mee, en voor een over the top foto vind ik 'n toch wel grappig.
Hahaha, dat zal dan inderdaad wel, maar ja, heb ik toch lol gehad tijdens de bewerking
En die overbelichting, ik heb gewoon niet goed opgelet. Gewoon maar gaan schieten zonder de foto's te controleren, ervan uitgaand dat de belichting nog goed stond... Overkomt me ook geen tweede keer meer
En die overbelichting, ik heb gewoon niet goed opgelet. Gewoon maar gaan schieten zonder de foto's te controleren, ervan uitgaand dat de belichting nog goed stond... Overkomt me ook geen tweede keer meer
Tja, sorry, maar een totaal mislukte foto valt echt niet recht te photoshoppen... Het origineel ziet er nog een stuk beter uit dan de gruwelijke bewerking.
Oooh kom, beetje rustig met mij...
Het was maar een probeerseltje... Maar goed, die zal ik er niet meer neerzetten...
Het was maar een probeerseltje... Maar goed, die zal ik er niet meer neerzetten...
Dat jaquote:Op zaterdag 12 juni 2010 20:33 schreef xjoyce het volgende:
Wauwie zitten een paar hele mooie bewerkingen bij. Ik vind het wel leuk om te zien dat soms van een redelijk saaie foto echt een mooie en boeiende foto gemaakt kan worden door bewerkingen. Dat is ook een kunst opzich.
Hahaha, komt wel goed hoor Ik heb ook best wel betere bewerkingen hoor, een stuk rustiger in ieder geval, maar die kan ik zo snel even niet vinden. 't Is al laat he hahaha
Ik heb ook best wel betere bewerkingen hoor, een stuk rustiger in ieder geval, maar die kan ik zo snel even niet vinden. 't Is al laat he hahaha
Haha, dat was ook weer niet mijn bedoeling hoor.quote:Op donderdag 17 juni 2010 23:12 schreef Elorin het volgende:
Oooh kom, beetje rustig met mij...
Het was maar een probeerseltje... Maar goed, die zal ik er niet meer neerzetten...
Dat dus inderdaad.quote:
Schroom niet om je foto's hier te plaatsen..
Probeer hem eens in zwart-wit.quote:Op donderdag 17 juni 2010 22:42 schreef Elorin het volgende:
Ik had foto's geschoten, maar niet door dat ik ze volledig overbelicht had. Dus tja, dan maar wat proberen in de bewerking, en ik moet zeggen, ik vind 'm best geinig geworden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nabewerking is bedoelt om van een foto iets te verbeteren, niet om hem te redden. Maar soms is het juist leuk om met een totaal mislukte foto te spelen. Daar kun je vaak de uiterste opzoeken omdat je toch niks verpest. (ja ja, meerdere versies, non destructief bewerken, ik ken het) Bij goede foto's worden extreme waardes meestal niet mooier.
Ik zal niet zeggen dat je foto mooi is geworden. Maar ik vind het wel leuk om een keer te zien. Niet alles hoeft altijd maar perfect te zijn vind ik. Fouten maken hoort er ook bij, ik heb me ook wel eens afgevraagd waarom ik sluitertijden van 1/4000 sec had. ISO nog te hoog staan van de avond er voor.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Hehehe, zo had ik ook wel eens op een moment suprème waarbij je gewoon even snel een foto moet maken m'n diafragma nog op f/16 of iets in die richting staan, net op het moment dat ik in m'n zoeker niet let op de sluitertijd die hij aangeeft.quote:
Fouten maken hoort er ook bij, ik heb me ook wel eens afgevraagd waarom ik sluitertijden van 1/4000 sec had. ISO nog te hoog staan van de avond er voor.
Meteen een sluitertijd van 2,5 sec. ofzo, terwijl een actieshot gewenst was.Daarna leer je het wel af om je camera niet meer naar een bepaalde standaardinstelling terug te zetten. Als ik m'n camera nu opberg staat hij gewoon altijd op een vaste manier ingesteld, kan ik me ook nooit vergissen.
Ha fijn, jij snapt de bedoeling van mijn bewerkingquote:Op vrijdag 18 juni 2010 00:34 schreef Heintje het volgende:
[..]
Probeer hem eens in zwart-wit.
Nabewerking is bedoelt om van een foto iets te verbeteren, niet om hem te redden. Maar soms is het juist leuk om met een totaal mislukte foto te spelen. Daar kun je vaak de uiterste opzoeken omdat je toch niks verpest. (ja ja, meerdere versies, non destructief bewerken, ik ken het) Bij goede foto's worden extreme waardes meestal niet mooier.
Ik zal niet zeggen dat je foto mooi is geworden. Maar ik vind het wel leuk om een keer te zien. Niet alles hoeft altijd maar perfect te zijn vind ik. Fouten maken hoort er ook bij, ik heb me ook wel eens afgevraagd waarom ik sluitertijden van 1/4000 sec had. ISO nog te hoog staan van de avond er voor.
Voel ik me geen totale kluns gelukkig.Maar inderdaad, dat spelen met uitersten, dat is best leuk om te doen, zeker als jede foto toch niet meer kunt verpesten.
Afgelopen winter ben ik nog wat foto's op de hei gaan maken. Bij terugkomst zag ik dit Renaultje rijden, dus ik heb er even snel een snapshot van gemaakt. Het orgineel vind ik niks, maar na wat bewerkingen is het toch wel een acceptabele foto geworden
Orgineel:
Bewerking 1:
http://www.richarddebeer.eu/fok/IMG_5908_1_1024.jpg
Bewerking 2:
http://www.richarddebeer.eu/fok/IMG_5908_2_1024.jpg
[ Bericht 12% gewijzigd door Netsplitter op 23-07-2010 12:32:05 (Te groot.) ]
Orgineel:
Bewerking 1:
http://www.richarddebeer.eu/fok/IMG_5908_1_1024.jpg
Bewerking 2:
http://www.richarddebeer.eu/fok/IMG_5908_2_1024.jpg
[ Bericht 12% gewijzigd door Netsplitter op 23-07-2010 12:32:05 (Te groot.) ]
Geweldig om te zien hoe een foto wat eigenlijk niks voorsteld toch nog zo leuk kan worden gemaakt.
Mijn voorkeur gaat uit naar de 2e. Ik zou alleen het verkeersbord rechtsboven de auto nog even weghalen. Die valt mij wat teveel op.
Mijn voorkeur gaat uit naar de 2e. Ik zou alleen het verkeersbord rechtsboven de auto nog even weghalen. Die valt mij wat teveel op.
Had 'm al een keer gezien, maar blijft mooiquote:
Afgelopen winter ben ik nog wat foto's op de hei gaan maken. Bij terugkomst zag ik dit Renaultje rijden, dus ik heb er even snel een snapshot van gemaakt. Het orgineel vind ik niks, maar na wat bewerkingen is het toch wel een acceptabele foto geworden
Orgineel:
[ afbeelding ]
Bewerking 1:
[ afbeelding ]
Bewerking 2:
[ afbeelding ]
Vooral de 2e bewerking
Grappig, kan me nog herinneren dat je de uiteindelijke bewerking een keer gepost had en ik het toen een geweldige plaat vond. Had niet gedacht dat het origineel er zo uit zag eerlijk gezegd.quote:
Afgelopen winter ben ik nog wat foto's op de hei gaan maken. Bij terugkomst zag ik dit Renaultje rijden, dus ik heb er even snel een snapshot van gemaakt. Het orgineel vind ik niks, maar na wat bewerkingen is het toch wel een acceptabele foto geworden
Orgineel:
[ afbeelding ]
Bewerking 1:
[ afbeelding ]
Bewerking 2:
[ afbeelding ]
Uitstekende bewerking dus. Foto van Ruud hierboven is ook een heel stuk opgeknapt zo, vooral zonder het storende raam e.d.
Ik vind het jammer dat je de achtergrond eruit hebt gecropt en zwart hebt gemaakt. Het geeft wat informatie over waar de foto is genomen, en plaatst de personen meer in een omgeving. Ook is de crop nogal krap zo.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:34 schreef Ruud het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Curves, achtergrond zwart gemaakt, verscherpt en gecropt.
Thanksquote:
Foto van Ruud hierboven is ook een heel stuk opgeknapt zo, vooral zonder het storende raam e.d.
Ik vond de achtergrond rommelig en oninteressant. Bovendien is de achtergrond (hetgeen dat je door het 'raam' ziet) te licht.quote:
[..]
Ik vind het jammer dat je de achtergrond eruit hebt gecropt en zwart hebt gemaakt. Het geeft wat informatie over waar de foto is genomen, en plaatst de personen meer in een omgeving. Ook is de crop nogal krap zo.
Een wat extremere bewerking. Ik moest en zal er goed plaatje uit krijgen want ik ben daar niet voor niets die foto gaan nemen maar het was eigenlijk iets te donker en er stonden auto's in de weg.
Origineel
Bewerkt:
Origineel
Bewerkt:
Tnx, het verkeersbord was me niet eens opgevallenquote:Op vrijdag 18 juni 2010 10:09 schreef Bronson het volgende:
Geweldig om te zien hoe een foto wat eigenlijk niks voorsteld toch nog zo leuk kan worden gemaakt.
Mijn voorkeur gaat uit naar de 2e. Ik zou alleen het verkeersbord rechtsboven de auto nog even weghalen. Die valt mij wat teveel op.
Misschien nog handig om te vermelden wat ik heb gedaan:
- Uiteraard gecropt
- Met de Silver Effex filter gekozen voor High Contrast Filter (1e bewerking) en wat lopen spelen met de schuifjes
- 2e bewerking is ook met Silver Effex gedaan, en dan voor de sepia-bewerking gekozen.
- Contrast opgeschroefd
Ook anderen bedankt voor de reacties trouwens!
De foto van Ruud is zo een stuk beter, met name de kleuren. Het weghalen van het raam vind ik twijfelachtig: het stoort inderdaard minder, maar nu is het een groot zwart vlak, waardoor de foto m.i. wat saaier wordt.
Sfeervolle foto, maar volgens mij zit er heel veel ruis in? Het doet me enigszins denken aan een cd-hoes van een metalband (Winterborn - Farewell to Saints)quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:19 schreef Wiebeldak het volgende:
Een wat extremere bewerking. Ik moest en zal er goed plaatje uit krijgen want ik ben daar niet voor niets die foto gaan nemen maar het was eigenlijk iets te donker en er stonden auto's in de weg.
Origineel
[ afbeelding ]
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Mijn allereerste bewerking, van mijn allereerste reek bliksemfoto's
Origineel
Bewerkt
Brightness
Exposure
Curves
Channel mixer
Met welke mate ben ik vergeten te onthouden
Origineel
Bewerkt
Brightness
Exposure
Curves
Channel mixer
Met welke mate ben ik vergeten te onthouden
Tnx.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:11 schreef BigBear het volgende:
[..]
Tnx, het verkeersbord was me niet eens opgevallen
Misschien nog handig om te vermelden wat ik heb gedaan:
- Uiteraard gecropt
- Met de Silver Effex filter gekozen voor High Contrast Filter (1e bewerking) en wat lopen spelen met de schuifjes
- 2e bewerking is ook met Silver Effex gedaan, en dan voor de sepia-bewerking gekozen.
- Contrast opgeschroefd
Ook anderen bedankt voor de reacties trouwens!
De foto van Ruud is zo een stuk beter, met name de kleuren. Het weghalen van het raam vind ik twijfelachtig: het stoort inderdaard minder, maar nu is het een groot zwart vlak, waardoor de foto m.i. wat saaier wordt.
[..]
Sfeervolle foto, maar volgens mij zit er heel veel ruis in? Het doet me enigszins denken aan een cd-hoes van een metalband (Winterborn - Farewell to Saints)
Klopt. De ruis heb ik er met opzet in verwerkt
Ik wilde het een beetje een 'horror' effect geven.
Ik vond deze foto nogal saai ondanks dat ik de uil links wel een leuk detail vond dus heb geprobeerd hem wat op te leuken.
1 Minuut stilte voor de storm
Mooi dat de kleur van de bomen er nog neit eens onnatuurlijk uitziet! Erg goed gedaan, alleen jammer van de paarse kont van de voorheen grijs/bruine objectenquote:Op maandag 19 juli 2010 20:05 schreef Surf_Bunny het volgende:
Ik vond deze foto nogal saai ondanks dat ik de uil links wel een leuk detail vond dus heb geprobeerd hem wat op te leuken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:19 schreef Wiebeldak het volgende:
Een wat extremere bewerking. Ik moest en zal er goed plaatje uit krijgen want ik ben daar niet voor niets die foto gaan nemen maar het was eigenlijk iets te donker en er stonden auto's in de weg.
Origineel
[ afbeelding ]
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Zou zomaar een filmposter van een thriller kunnen zijn.
Eindhoven, overigens? Of zit ik nou compleet fout.
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Toffe bewerking! Vind het nu echt meer 'sprookjesachtiger'/'Where the wild things are' overkomen. Ja jammer van de paarse stukken, maar valt wel makkelijk te corrigeren.quote:Op maandag 19 juli 2010 20:05 schreef Surf_Bunny het volgende:
Ik vond deze foto nogal saai ondanks dat ik de uil links wel een leuk detail vond dus heb geprobeerd hem wat op te leuken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat paarse had ik zelf nog niet eens gezien had hem met mn laptop in het zonnetje gemaakt dus dan zie je niet zo heul veul haha. Maar zal em zo even door photomerge gooien met het origineel dan is dat zo opgelost
@ Eightone, uhm ja je zit ongeveer 100 km uit de richting
had hem met mn laptop in het zonnetje gemaakt dus dan zie je niet zo heul veul haha. Maar zal em zo even door photomerge gooien met het origineel dan is dat zo opgelost @ Eightone, uhm ja je zit ongeveer 100 km uit de richting
1 Minuut stilte voor de storm
Mooi gedaan.quote:Op maandag 19 juli 2010 20:05 schreef Surf_Bunny het volgende:
Ik vond deze foto nogal saai ondanks dat ik de uil links wel een leuk detail vond dus heb geprobeerd hem wat op te leuken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hoe heb je dat preices voor elkaar gekregen? Select color range op het groene en dan met de schuifjes voor de kleuren spelen ofzo?
gewoon met de hue en saturation schuiven, en daarna dus photomerge om de ongewenst verkleurde delen weg te gummen
1 Minuut stilte voor de storm
dat was In elk geval een dikke DQ bij de World press photo geweestquote:Op vrijdag 23 juli 2010 03:09 schreef very het volgende:
[ afbeelding ]
Geen idee meer wat ik er allemaal mee gedaan heb
Dat geldt voor vrijwel alles wat in dit topic staat.quote:
[..]
dat was In elk geval een dikke DQ bij de World press photo geweest
dat zal flink meevallen want er mag best een hoop hoor... croppen, levels aanpassen, color adjustments, b/w, etc... de meeste in dit topic voldoen wel aan de regels
Op grond waarvan dan?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 06:23 schreef Uncle het volgende:
[..]
dat was In elk geval een dikke DQ bij de World press photo geweest
Geen idee wat de regels zijn daarvoor...maar een nominatie alleen zou al voldoende zijn voor mij hoor
People assume too much.
paaltje cloonen vooral :p, de tekst wegedit-ten
overigens erg nette foto hoor... goed idee, goed uitgevoerd, goed nabewerkt. Maar als je toch bezig was had ik persoonlijk de barrel op de vloertegels ook even weggewerkt of op zijn minst recht getrokken (de rechterkant is iets 'hoger') vooral door de donkere rij tegels viel dat mij in elk geval gelijk op, maar dta kan ook mijn miereneukeritus zijn natuurlijk
overigens erg nette foto hoor... goed idee, goed uitgevoerd, goed nabewerkt. Maar als je toch bezig was had ik persoonlijk de barrel op de vloertegels ook even weggewerkt of op zijn minst recht getrokken (de rechterkant is iets 'hoger')
vooral door de donkere rij tegels viel dat mij in elk geval gelijk op, maar dta kan ook mijn miereneukeritus zijn natuurlijk
Die tekst moest wel weg haha...ik snap ook niet waarom die tekst niet in het midden staat 
Nu ga ik je advies nog even opvolgen
Nu ga ik je advies nog even opvolgen
People assume too much.
Toch is het wel zoquote:
Waarom zou je natuurfoto's desatureren?
De natuur is juist mooi vanwege haar kleur.
People assume too much.
Ja, maar soms wil je een sfeer of een beeld pakken wat niet alle kleuren heeft.quote:
[..]
Toch is het wel zo
Waarom zou je natuurfoto's desatureren?
De natuur is juist mooi vanwege haar kleur.
Niet elke foto hoeft 100% een beeld van de werkelijkheid te zijn. Sterker nog, 90% is dat niet volgens mij.
edit:
ik heb even niet het origineel bij de hand, maar deze had in het echt ook beduidend veel meer kleur.
Maar tussen alle "standaard" foto's vind ik dit soort dingen ook leuk om als afwisseling te doen
NIEUW: Foto's!
Dus omdat jij iets vind is het meteen beter? Is gewoon kwestie van smaakquote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:10 schreef very het volgende:
[..]
Toch is het wel zo
Waarom zou je natuurfoto's desatureren?
De natuur is juist mooi vanwege haar kleur.
En ik vind het juist mooi zo deze bewerking. de kleuren zoals ze op het orgineel staan kloppen ook niet als je in je tuin gewoon met je ogen kijkt hoor. je camera maakt het sowieso al mooier.
Maar ik hou gewoon van dit soort bewerkingen
En dat jij dat niet vind dat kan, maar betekend niet dat het dan niet mooi is
Ik zeg niet dat mijn mening wet is, maar feit is wel dat natuurfoto's er over het algemeen niet beter op worden wanneer je desatureerd.
Sorry dat ik je foto zelf even onder handen neem, maar ik wil je laten zien dat je ipv kleur eruit halen, beter kleur erbij kan doen (bij natuurfoto's tenminste).
Sorry dat ik je foto zelf even onder handen neem, maar ik wil je laten zien dat je ipv kleur eruit halen, beter kleur erbij kan doen (bij natuurfoto's tenminste).
People assume too much.
tja, alleen komt het nu heel erg gephotoshopt over, alsof er een bloem+bij uit een andere foto op is geplakt. Omdat de kleuren niet overeen komen.
NIEUW: Foto's!
Ik weet wat je met kleur kan doen. maar ik vind hem nu echt niet mooier...quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:40 schreef very het volgende:
Ik zeg niet dat mijn mening wet is, maar feit is wel dat natuurfoto's er over het algemeen niet beter op worden wanneer je desatureerd.
Sorry dat ik je foto zelf even onder handen neem, maar ik wil je laten zien dat je ipv kleur eruit halen, beter kleur erbij kan doen (bij natuurfoto's tenminste).
[ afbeelding ]
Dat is toch ook geen natuurfoto?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:11 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ja, maar soms wil je een sfeer of een beeld pakken wat niet alle kleuren heeft.
Niet elke foto hoeft 100% een beeld van de werkelijkheid te zijn. Sterker nog, 90% is dat niet volgens mij.
edit:
ik heb even niet het origineel bij de hand, maar deze had in het echt ook beduidend veel meer kleur.
Maar tussen alle "standaard" foto's vind ik dit soort dingen ook leuk om als afwisseling te doen
[ afbeelding ]
People assume too much.
Maar wel bedankt voor de tips hoorquote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:47 schreef very het volgende:
ok
maar nu heb ik er echt gewoon voor gekozen om het zo te doen
Dat snap ikquote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:49 schreef mash_ het volgende:
[..]
Maar wel bedankt voor de tips hoor
Maar ik snap de keuze alleen niet bij deze foto.
Trouwens ook even op je deviantart gekeken...zitten wel mooie dingen tussen. Kwalitatief veel beter dan die grijze bijen foto
People assume too much.
Dankjequote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:52 schreef very het volgende:
[..]
Dat snap ik
Maar ik snap de keuze alleen niet bij deze foto.
Trouwens ook even op je deviantart gekeken...zitten wel mooie dingen tussen. Kwalitatief veel beter dan die grijze bijen foto
Me fotos gaan hopelijk wel beter worden nu ik een eigen camera heb moest eerst alles doen met camera van me moeder. Maar op me DA staan echt heel veel verschillende zooi niet alleen fotos maar dat heb je wel gezien Ik ga over een half uurtje naar zeeland. goede kans om me camera uitteproberen. heb hem net 2 weken
die zou ik iets minder verscherpen want dit oogt niet lekker meer. Jou liefde voor zwarte randen is eigelijk ook niet helemaal toepasselijk. Kleuren vindt ik ook wel lekkerder dan het originele desaturated plaatje maar als je dan toch bezig bent had je de compo ook wel beejte kunnen aanpassenquote:Op vrijdag 23 juli 2010 12:40 schreef very het volgende:
Ik zeg niet dat mijn mening wet is, maar feit is wel dat natuurfoto's er over het algemeen niet beter op worden wanneer je desatureerd.
Sorry dat ik je foto zelf even onder handen neem, maar ik wil je laten zien dat je ipv kleur eruit halen, beter kleur erbij kan doen (bij natuurfoto's tenminste).
[ afbeelding ]
Ik was even snel een quick fix aan het doen....heb er niet echt veel tijd en aandacht aan besteed natuurlijk.
Even wat kleur erbij, wat meer dof, en een sharpen (die idd overdone is).
Wat betreft die zwarte rand: zo komen ze een beetje los uit de website, en krijgen m.i. de kleuren meer leven.
Vind ik dan.
Ik wil dan ook een zwarte website gaan maken voor mijn foto's. Alles komt beter naar voren op zwart
Even wat kleur erbij, wat meer dof, en een sharpen (die idd overdone is).
Wat betreft die zwarte rand: zo komen ze een beetje los uit de website, en krijgen m.i. de kleuren meer leven.
Vind ik dan.
Ik wil dan ook een zwarte website gaan maken voor mijn foto's. Alles komt beter naar voren op zwart
People assume too much.
nog niks bijzonders, Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6. Ben niet zo rijk om veel geld uittegeven voor lenzen op dit momentquote:
oh met kleuren had ik het zelf zo gedaan:
Vindt um echt tof gek!quote:
[ afbeelding ]
Geen idee meer wat ik er allemaal mee gedaan heb
[i]~ The impossible is easy![/i]
Ik ben nog niet zo thuis in photoshop (of met foto's maken), dus mijn bewerkingen zijn nooit zo extreem. Het is hier wel leuk om te zien hoe mooi doorsnee foto's door een goede nabewerking kunnen worden!
Mijn voor:
en na:
Mijn voor:
en na:
Voor:
Na:
Curves, crop, helderheid opgeschroefd, verzadiging iets omlaag, filter om blauwe reflectie op de plas wat weg te halen.
Na:
Curves, crop, helderheid opgeschroefd, verzadiging iets omlaag, filter om blauwe reflectie op de plas wat weg te halen.
Voor:
Na:
Storende delen weg gekloond, lenscorrectie (zie horizon), blauw tint aangepast, helderheid aangepast, verzadiging omhoog (geel en groen)
Na:
Storende delen weg gekloond, lenscorrectie (zie horizon), blauw tint aangepast, helderheid aangepast, verzadiging omhoog (geel en groen)
Ik heb uit een totaal mislukte foto toch nog iets proberen te maken. Normaal delete ik die meteen maar dit keer wilde ik eens proberen of ik wat met photoshop kan.
Voor:
Na:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 18:07:47 ]
Voor:
Na:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 18:07:47 ]
Mooi om te zien hoe je dat barrel effect hebt weggehaald! De lucht is ook veel mooier, misschien iets te blauw maar wel mooi.quote:Op zondag 5 december 2010 23:33 schreef Ruud het volgende:
Voor:
[ afbeelding ]
Na:
[ afbeelding ]
Storende delen weg gekloond, lenscorrectie (zie horizon), blauw tint aangepast, helderheid aangepast, verzadiging omhoog (geel en groen)
Dat is goed geluktquote:
Ik heb uit een totaal mislukte foto toch nog iets proberen te maken. Normaal delete ik die meteen maar dit keer wilde ik eens proberen of ik wat met photoshop kan.
Voor:
[ afbeelding ]
Na:
[ afbeelding ]
Thanks, misschien iets te overdreven inderdaad..quote:
[..]
Mooi om te zien hoe je dat barrel effect hebt weggehaald! De lucht is ook veel mooier, misschien iets te blauw maar wel mooi.
Dat zijn altijd wel leuke experimentjes inderdaad.quote:
Ik heb uit een totaal mislukte foto toch nog iets proberen te maken. Normaal delete ik die meteen maar dit keer wilde ik eens proberen of ik wat met photoshop kan.
Voor:
[ afbeelding ]
Na:
[ afbeelding ]
Denk dat je er best nog wel meer uit zou kunnen halen zelfs, nu zijn echt alle highlights verdwenen namelijk en het gezicht van 't meisje valt daardoor bijna helemaal weg, maar de foto is hoe dan ook behoorlijk opgeknapt.
Wel even op die gekke effecten letten die je nu ziet bij de achterste dinges... aanmeerpaal? Hoe heet zo'n ding in godsnaam.
A person isn't who they are during the last conversation you had with them -
they're who they've been throughout your whole relationship.
they're who they've been throughout your whole relationship.
Tnx! Ik heb de highlights wat op geschroeft. Ik snap ook wat je bedoeld met die bolders, het is ook te zien op de stuurhut van het schip op de achtergrond. Dat was zo erg overbelicht dat het misvormde tijdens het bewerken. Ik weet niet hoe je dat kan voorkomen.quote:
[..]
Dat zijn altijd wel leuke experimentjes inderdaad.
Denk dat je er best nog wel meer uit zou kunnen halen zelfs, nu zijn echt alle highlights verdwenen namelijk en het gezicht van 't meisje valt daardoor bijna helemaal weg, maar de foto is hoe dan ook behoorlijk opgeknapt.
Wel even op die gekke effecten letten die je nu ziet bij de achterste dinges... aanmeerpaal? Hoe heet zo'n ding in godsnaam.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2011 17:42:54 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:
A person isn't who they are during the last conversation you had with them -
they're who they've been throughout your whole relationship.
they're who they've been throughout your whole relationship.
Dat noem ik altijd het verkrachten van een mooie foto dmv HDR. Ik hou absoluut niet van HDR. Heel soms is het maar goed toegepast vind ik.
Imageshack doet hier altijd moeilijk dus is je plaatje zo niet te zien. Ik heb hem in een nieuw venster geopend om te kunnen zien en het is echt een wereld van verschil! erg mooi gedaan. Ik zie alleen (kniesoor) dat je boven het koppie een stukje bent doorgeschoten met je masker, er is nog net een stukkie tralies scherp.quote:
Ik vind de bewerking van ivandervegt wel iets hebben hoor. Het is misschien een beetje te, maar het origineel is behoorlijk vlak.
Het poezebeest van Zith vind ik helemaal geweldig gedaan, knap hoor.Wat een prutswerk om die achtergrond netjes weg te krijgen.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Oh vervelend dat ie zo bagger doet,
thanks voor de tip iig Je hebt gelijk, nu zie ik het ook, heb mn scherm instellingen wat aangepast
thanks voor de tip iig
Je hebt gelijk, nu zie ik het ook, heb mn scherm instellingen wat aangepast 
Always live your life with full happiness and laughter ;)
Netjes! Zo zie je maar wat kleine subtiele aanpassingen teweeg kunnen brengen aan een foto (al ben ik het wel eens met pea4fun met betrekking tot het masker)
Ik vind het tegenwoordig leuk om van dit:
zoiets te maken
zoiets te maken
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ja ik weet dat veel mensen het een vreselijk iets vinden, daarom post ik er ook geen showcase van ofzo maar vind het gewoon heel erg leuk om te doen
maar vind het gewoon heel erg leuk om te doen
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Leuk topic!!
@ Zith: Knap gedaan!!! Moest 3x kijken hoe je alles weg had gewerkt
@ Ruud & Wiebeldak: Ziet er goed uit, strak nabewerkt!!
Van mijn hand ook 2 voor en na's.
Honda S2000.
Voor:
Na:
Edits (niet perse in de deze volgorde!!)
- Nabewerkt in Lightroom.
- 300 Filter gebruikt.
- Contrast, curves en brightness aangepast
- Hier en daar wat losse meuk weggepoetst
- Gedraaid en gecropt
Kawasaki Z1000, opdracht voor een motorsite.
Voor:
Na:
Geleverde versie zoals de klant hem wilde!
Complete artikel + alle foto's is hier te zien/lezen
Edits (niet perse in de deze volgorde!!)
- Nabewerkt in Lightroom.
- Contrast, curves en brightness aangepast
- Hier en daar wat losse meuk weggepoetst
- In Photoshop verder gegaan en foto voorzien van een tikje LucisArt filter.
"Bij de klant heb ik de laatste filter meer doorgezet voor de cartoon-style"
@ Zith: Knap gedaan!!! Moest 3x kijken hoe je alles weg had gewerkt
@ Ruud & Wiebeldak: Ziet er goed uit, strak nabewerkt!!
Van mijn hand ook 2 voor en na's.
Honda S2000.
Voor:
Na:
Edits (niet perse in de deze volgorde!!)
- Nabewerkt in Lightroom.
- 300 Filter gebruikt.
- Contrast, curves en brightness aangepast
- Hier en daar wat losse meuk weggepoetst
- Gedraaid en gecropt
Kawasaki Z1000, opdracht voor een motorsite.
Voor:
Na:
Geleverde versie zoals de klant hem wilde!
Complete artikel + alle foto's is hier te zien/lezen
Edits (niet perse in de deze volgorde!!)
- Nabewerkt in Lightroom.
- Contrast, curves en brightness aangepast
- Hier en daar wat losse meuk weggepoetst
- In Photoshop verder gegaan en foto voorzien van een tikje LucisArt filter.
"Bij de klant heb ik de laatste filter meer doorgezet voor de cartoon-style"
Mark Meisner Motografie! MarkMeisner.com
Vind persoonlijk foto 2 van de motor serie het mooistquote:
Leuk topic!!
@ Zith: Knap gedaan!!! Moest 3x kijken hoe je alles weg had gewerkt
@ Ruud & Wiebeldak: Ziet er goed uit, strak nabewerkt!!
Van mijn hand ook 2 voor en na's.
Honda S2000.
Voor:
[ afbeelding ]
Na:
[ afbeelding ]
Edits (niet perse in de deze volgorde!!)
- Nabewerkt in Lightroom.
- 300 Filter gebruikt.
- Contrast, curves en brightness aangepast
- Hier en daar wat losse meuk weggepoetst
- Gedraaid en gecropt
Kawasaki Z1000, opdracht voor een motorsite.
Voor:
[ afbeelding ]
Na:
[ afbeelding ]
Geleverde versie zoals de klant hem wilde!
[ afbeelding ]
Complete artikel + alle foto's is hier te zien/lezen
Edits (niet perse in de deze volgorde!!)
- Nabewerkt in Lightroom.
- Contrast, curves en brightness aangepast
- Hier en daar wat losse meuk weggepoetst
- In Photoshop verder gegaan en foto voorzien van een tikje LucisArt filter.
"Bij de klant heb ik de laatste filter meer doorgezet voor de cartoon-style"
En zoals vele zeggen kun je van een niet bijzondere foto( al vond ik jou motor foto 1 opzich best goed) toch vaak wat moois nog maken.
heb me zelf daar nog niet in verdiept maar zeker maar eens een kijkje in nemen!
Dit vind ik 1 van de mooist/zichtbaarse verbetering qua bewerking!quote:
Oh vervelend dat ie zo bagger doet,
thanks voor de tip iig
[ afbeelding ]
Foto voor is niet gefocust dus trekt niet mij aandacht, tevens zijn de kleuren niet goed.
Foto na precies de focus die ik verwacht en natuurlijk contrast(echter misschien wel een te rode snavel)
De foto knapt er echt van op in tegenstelling tot wat andere hier doen (die voegen wat toe etc..) [ als je nog begrijpt wat ik bedoel haha]
Weetje nog wat je zoal hebt gedaan?
Contrast en sharpen lijkt vooral..
[ Bericht 27% gewijzigd door RianaLuna op 15-02-2011 11:54:10 ]
Always live your life with full happiness and laughter ;)
|
|
