Maar waarom zou Locke iedereen moeten terughalen? Op het moment dat MIB dat vraagt, is iedereen toch nog gewoon op het eiland?quote:Op maandag 17 mei 2010 14:57 schreef Symer het volgende:
MiB wilde dat Locke aan het rad zou draaien, niet Ben. Locke zou dan het eiland verlaten en iedereen terug gaan halen.
'Cabin Fever' was 4x11, de Oceanic Six was 3x23 en kwam pas terug in 5x06 ("316)"quote:Op maandag 17 mei 2010 15:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zou Locke iedereen moeten terughalen? Op het moment dat MIB dat vraagt, is iedereen toch nog gewoon op het eiland?
Hmm, da's misschien wel een goede. Want: MiB vs. Widmore.quote:Volgens mij wil hij gewoon dat Widmore de locatie van het eiland terug even kwijt is.
Ik geloof dat rood alleen aanwezig is als inside joke naar Star Trek, en niet zozeer als een tegenpool van zwart/wit ofzo.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:59 schreef Bragi het volgende:
Terwijl jullie allemaal antwoord geven op mijn très toffe vraag...
Ik lees in het boek van Vozzek over dat er naast zwart en wit nog een derde 'kracht' aanwezig is, rood.
Dat we die drie kleuren bijvoorbeeld ook al zagen op de raft: Sawyer in het het zwart, Jin in het wit en Michael in het rood.
In seizoen 6 zien we Hurley al verdacht lang in het rood rondlopen. Als je dat koppelt aan de link die ik hier postte, zou Hurley wel eens de derde kracht kunnen zijn naast Jacob (wit) en MiB (zwart). Of het zo uitpakt is een tweede, maar ik denk wel dat de makers Hurley bewust al een hele tijd in het rood laten lopen. Is het niet om deze theorie nog in leven te houden, dan is het wel om de 'red shirt'-believers bang te maken.
De Oceanic Six verlaat het eiland pas in de laatste aflevering van het 4e seizoen. Zie ook gewoon die quote, Locke komt buiten en Hurley staat te wachten, die zat gewoon nog op het eiland.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:04 schreef Bragi het volgende:
[..]
'Cabin Fever' was 4x11, de Oceanic Six was 3x23 en kwam pas terug in 5x06 ("316)"
Je gunt Hurley gewoon geen belangrijke rol, hè!quote:Op maandag 17 mei 2010 15:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik geloof dat rood alleen aanwezig is als inside joke naar Star Trek, en niet zozeer als een tegenpool van zwart/wit ofzo.
Het zwart/wit-thema is universeel en heeft allerlei leuke filosofische connecties, een zwart/wit/rood-thema niet.
Euh... ja.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De Oceanic Six verlaat het eiland pas in de laatste aflevering van het 4e seizoen. Zie ook gewoon die quote, Locke komt buiten en Hurley staat te wachten, die zat gewoon nog op het eiland.
quote:Op maandag 17 mei 2010 14:52 schreef Bragi het volgende:
maar ik kan met Lost vaak niet helder terugdenken en oude afleveringen/gebeurtenissen aan nieuwe koppelen.
Idd, hmm. Wellicht is het logischer dat MiB juist alle candidates van het eiland af wilde hebben. Doordat Locke aan het rad zou draaien (wat Ben dus deed) konden Jack en Sayid enzo immers ook niet terug (die zaten in de heli).quote:Op maandag 17 mei 2010 15:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Maar waarom zou Locke iedereen moeten terughalen? Op het moment dat MIB dat vraagt, is iedereen toch nog gewoon op het eiland?
Hurleys poging het leiderschap op zich te nemen dit seizoen vond ik ook geen succes neequote:Op maandag 17 mei 2010 15:09 schreef Bragi het volgende:
[..]
Je gunt Hurley gewoon geen belangrijke rol, hè!
Ik vraag me af waarom MIB niet gewoon zelf aan het rad draait. Dat moet mogelijk zijn, anders was het niet nodig geweest dat "moeder" het heeft begraven.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Idd, hmm. Wellicht is het logischer dat MiB juist alle candidates van het eiland af wilde hebben. Doordat Locke aan het rad zou draaien (wat Ben dus deed) konden Jack en Sayid enzo immers ook niet terug (die zaten in de heli).
Hij heeft geen zin om in Tunesië te belanden?quote:Op maandag 17 mei 2010 15:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vraag me af waarom MIB niet gewoon zelf aan het rad draait. Dat moet mogelijk zijn, anders was het niet nodig geweest dat "moeder" het heeft begraven.
Zou goed passen bij het gesprek dat hij had met z'n broer in de finale van seizoen 5.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:48 schreef Jivis het volgende:
Volgensmij kan Smokey alleen indirect dingen doen. Dus hij moet personages acties laten uitvoeren voor zijn eigen gewin.
Alles wijst in die richting wat mij betreftquote:Op maandag 17 mei 2010 15:54 schreef Bragi het volgende:
[..]
Zou goed passen bij het gesprek dat hij had met z'n broer in de finale van seizoen 5.
"They come. They fight. They destroy. They corrupt. It always ends the same."
MiB die de mensen zo probeert te manipuleren dat hij Jacob kan vermoorden en (dus) zelf weg kan. Jacob gelooft in de goedheid van mensen en gaat er vanuit dat hij op een dag zijn broer daar van kan overtuigen.
Volgende weekquote:Op maandag 17 mei 2010 16:03 schreef Jaytonism het volgende:
Het enige mooie van de ze week, is dat we twee x Lost kunnen aanschouwen.. En de laatste keer..
Een 7e seizoenquote:Op maandag 17 mei 2010 16:17 schreef Rnie het volgende:
Even een vraag voor iedereen: Zou Lost beter af zijn geweest als ze er nog een 7de seizoen (voor mijn part 8 extra afleveringen) aan vast plakken? Dit om extra vragen van lost fans op te lossen? Of zeggen jullie: het is goed hoe het nu is en daarmee uit?
Dat hangt ervan af hoe de laatste drie afleveringen verlopen wat mij betreft. Maar ik had wel wat meer willen weten over de mythologie achter het eiland, bijvoorbeeld het verhaal achter de statue en de tempel. Aan de andere kant hadden ze die informatie ook in seizoen 5 kunnen verwerken, toen we die hele rits niet-boeiende Dharma afleveringen hadden. Zes seizoenen is een prima aantal, maar misschien had dit seizoen nog een stukje langer gekund.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:17 schreef Rnie het volgende:
Even een vraag voor iedereen: Zou Lost beter af zijn geweest als ze er nog een 7de seizoen (voor mijn part 8 extra afleveringen) aan vast plakken? Dit om extra vragen van lost fans op te lossen?
The Others weten dat ook. Die leven ook volgens de regels van The Island.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:59 schreef Jivis het volgende:
[..]
Alles wijst in die richting wat mij betreft. We hebben Flocke de Candidates nooit iets zien aandoen. Alleen de sneaky dingen, zoals Jack die rugzak met C4 geven.
Verder lijkt Flocke erg gebonden aan die "rules". Aan het begin van dit seizoen gaf hij een of ander antwoord aan Sawyer wat daar mee te maken had (kan zo niet meer herinneren wat) en meteen verscheen de jonge Jacob die hem terecht wees.
edit: ging iets anders dan ik dacht, maar het was wel zo dat Flocke heel erg probeerde aan te dringen bij een van de personages en daardoor de jonge Jacob verscheen. Blijkbaar moeten de personages de keuzes zelf maken...
De tempel staat op de source...dat weet iedereen toch wel zo langzamerhandquote:Op maandag 17 mei 2010 16:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Een 7e seizoenZonder twijfel.
Met die hiëroglyfen, tempel en standbeeld is er nog een heel hoofdstuk wat nog niet verteld is.
We weten nog niet hoeveel vragen er onbeantwoord blijven. Van mij hoeven ze echt niet alles te beantwoorden. Beter zelfs dat ze sommige dingen onduidelijk houden. Een antwoord op een mysterie gaat vaak wel ten koste van het verhaal.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:17 schreef Rnie het volgende:
Even een vraag voor iedereen: Zou Lost beter af zijn geweest als ze er nog een 7de seizoen (voor mijn part 8 extra afleveringen) aan vast plakken? Dit om extra vragen van lost fans op te lossen? Of zeggen jullie: het is goed hoe het nu is en daarmee uit?
Nee.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Of ze wordt in de volgende aflevering aan flarden gescheurd![]()
![]()
.
Vind ik toch wel een zwaktebod van de serie eerlijk gezegd.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:41 schreef Young_David het volgende:
[..]
We weten nog niet hoeveel vragen er onbeantwoord blijven. Van mij hoeven ze echt niet alles te beantwoorden. Beter zelfs dat ze sommige dingen onduidelijk houden. Een antwoord op een mysterie gaat vaak wel ten koste van het verhaal.
Waar het standbeeld vandaan komt is zoiets. Ik ga er van uit dat deze er al honderden jaren staat. Het is nu bevestigd dat er voor Jacob ook al mensen het eiland bewaakten en dat gestrande mensen de eigenschappen van het eiland ontdekten, dus ook in de tijd van de oude Egyptenaren. Ik hoef niet precies te weten hoe dat gebeurd is.
Waarschijnlijk wilden ze een zelfde soort mythe creeëren als de sphinx zonder neus...quote:Op maandag 17 mei 2010 16:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik toch wel een zwaktebod van de serie eerlijk gezegd.
Als je toch nooit uit gaat leggen waarom dat ding 4 tenen heeft, waarom introduceer je zulke dingen dan? Zo kan ik ook wel verhalen schrijven
Hopelijk word ze verkracht door de polarbear.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:45 schreef Jivis het volgende:
[..]
Of ze wordt in de volgende aflevering aan flarden gescheurd![]()
![]()
.
Om dezelfde reden dat Bill Waterson 'The Noodle Incident' introduceerde in Calvin and Hobbes. Het spreekt tot de verbeelding.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:48 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik toch wel een zwaktebod van de serie eerlijk gezegd.
Als je toch nooit uit gaat leggen waarom dat ding 4 tenen heeft, waarom introduceer je zulke dingen dan? Zo kan ik ook wel verhalen schrijven
Als je het bewust en spaarzaam doet kan het best idd. Maar ik heb hier toch het idee dat de schrijvers in feite zeggen "wij weten het ook niet, verzin zelf maar iets leuks".quote:Op maandag 17 mei 2010 16:53 schreef Young_David het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat Bill Waterson 'The Noodle Incident' introduceerde in Calvin and Hobbes. Het spreekt tot de verbeelding.
True, het lijkt net of er willekeurig een aantal balletjes zijn opgegooid waarvan alleen de dingen die interessant zijn voor het verhaal nu worden ingekopt.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:59 schreef Symer het volgende:
[..]
Als je het bewust en spaarzaam doet kan het best idd. Maar ik heb hier toch het idee dat de schrijvers in feite zeggen "wij weten het ook niet, verzin zelf maar iets leuks".
Het is misschien niet interessant, maar kleine inconsistenties zijn het niet. Ze zijn gewoon het gevolg van een verklaring die 9 van de 10 whispers of 9 van de 10 verschijningen van Christian aanpakt. Ze konden geen uitleg bedenkingen die ze alle 10 dekte, omdat de uitleg heel lang naar de feiten werd bedacht.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:16 schreef Symer het volgende:
Aan die kleine inconsistenties valt altijd wel een mouw te passen, dat boeit me niet zo veel.
Toch heb ik altijd gevonden dat Lost zichzelf verplichtte aan een hogere standaard juist omdat er vaak zoveel waarde werd gegeven aan kleine dingen.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:16 schreef Symer het volgende:
Aan die kleine inconsistenties valt altijd wel een mouw te passen, dat boeit me niet zo veel.
Mij juist wel.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:16 schreef Symer het volgende:
Aan die kleine inconsistenties valt altijd wel een mouw te passen, dat boeit me niet zo veel.
Vind ik niet. Het klopt dat wij met een vergrootglas kijken en dat de makers ons ook uitgenodigd hebben om dat te doen. Maar je kunt redelijkerwijs niet verwachten dat alle details over 6 jaar volledig met elkaar in overeenstemming zijn.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:32 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Toch heb ik altijd gevonden dat Lost zichzelf verplichtte aan een hogere standaard juist omdat er vaak zoveel waarde werd gegeven aan kleine dingen.
True, dat is dan ook wel weer waar.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het klopt dat wij met een vergrootglas kijken en dat de makers ons ook uitgenodigd hebben om dat te doen. Maar je kunt redelijkerwijs niet verwachten dat alle details over 6 jaar volledig met elkaar in overeenstemming zijn.
Dat kun je wellicht van boeken verwachten waar de auteur jaren op het verhaal zit te broeden, maar niet bij een tv-serie waar de schrijvers van allerlei externe dingen afhankelijk zijn.
Daar heb ik dan ook wel vrede mee.
Ik vind het daarentegen wel belangrijk dat het grote plaatje op het eind terug te voeren is naar seizoen 1.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het klopt dat wij met een vergrootglas kijken en dat de makers ons ook uitgenodigd hebben om dat te doen. Maar je kunt redelijkerwijs niet verwachten dat alle details over 6 jaar volledig met elkaar in overeenstemming zijn.
Dat kun je wellicht van boeken verwachten waar de auteur jaren op het verhaal zit te broeden, maar niet bij een tv-serie waar de schrijvers van allerlei externe dingen afhankelijk zijn.
Daar heb ik dan ook wel vrede mee.
Van alle serie-schrijvers zijn de schrijvers van Lost toch wel het meeste vrij gelaten in hun doen en laten, qua budget, onderwerpen, whatever.quote:Op maandag 17 mei 2010 17:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat kun je wellicht van boeken verwachten waar de auteur jaren op het verhaal zit te broeden, maar niet bij een tv-serie waar de schrijvers van allerlei externe dingen afhankelijk zijn.
Wat ongelofelijk idioot dat hij zijn exit toeschrijft aan zijn huidskleurquote:Op maandag 17 mei 2010 17:59 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Van alle serie-schrijvers zijn de schrijvers van Lost toch wel het meeste vrij gelaten in hun doen en laten, qua budget, onderwerpen, whatever.
De acteur van Michael die over de zeik ging toen hij er flatsboem uitgeschreven werd
http://www.tvguide.com/news/lost-harold-perrineau-36053.aspx
is wel een beetje jammer.quote:Perrineau: Listen, if I'm being really candid, there are all these questions about how they respond to black people on the show. Sayid gets to meet Nadia again, and Desmond and Penny hook up again, but a little black boy and his father hooking up, that wasn't interesting? Instead, Walt just winds up being another fatherless child. It plays into a really big, weird stereotype and, being a black person myself, that wasn't so interesting. Perrineau: Listen, if I'm being really candid, there are all these questions about how they respond to black people on the show. Sayid gets to meet Nadia again, and Desmond and Penny hook up again, but a little black boy and his father hooking up, that wasn't interesting? Instead, Walt just winds up being another fatherless child. It plays into a really big, weird stereotype and, being a black person myself, that wasn't so interesting.
Dat vond ik nog het treurigste van het sterven van Jin en Sun, het ouderloos opgroeien van Ji-Yeonquote:Op maandag 17 mei 2010 18:14 schreef Symer het volgende:
De schrijvers vinden ouder/kind-relaties (en -herenigingen) gewoon niet interessant als die niet compleet disfunctioneel zijn.
Jin ging ook dood zonder Ji-Yeon te zien. Claire ziet Aaron ook nooit meer terug denk ik.
Wat bedoel je precies met 'als'?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:14 schreef Nick-GizMo het volgende:
Not Penny's Boat was voor mij ook wel een tof moment. Verder ga ik pas na het seizoen 6 kijken wat me favo aflevering is.
Denkt niemand er mee over na, wat er was gebeurt als er iemands in die doodskist had gelegen dan Locke?
Nog zoiets. Sun laat Ji-Yeon probleemloos achter. Jin wil er ook niet terug naar toe. Aaron wordt door Claire gedumpt op het eiland en Kate dumpt 'm later opnieuw omdat ze terug wil. En Michael laat Walt ook achter om terug te keren. Terwijl er toch een paar tussen zitten die obsessief bezig waren met hun kind, hun kind was alles ... althans tot het een andere plottwist in de weg stond, dan werd het zonder verpinken bij de eerste de beste kennis of ver familielid gedumpt.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:14 schreef Symer het volgende:
De schrijvers vinden ouder/kind-relaties (en -herenigingen) gewoon niet interessant als die niet compleet disfunctioneel zijn.
Jin ging ook dood zonder Ji-Yeon te zien. Claire ziet Aaron ook nooit meer terug denk ik.
Sun, Michael en Kate vertrouwden er blijkbaar op dat ze even een klusje gingen klaren op het eiland en dat ze daarna weer terug zouden kunnen.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nog zoiets. Sun laat Ji-Yeon probleemloos achter. Jin wil er ook niet terug naar toe. Aaron wordt door Claire gedumpt op het eiland en Kate dumpt 'm later opnieuw omdat ze terug wil. En Michael laat Walt ook achter om terug te keren. Terwijl er toch een paar tussen zitten die obsessief bezig waren met hun kind, hun kind was alles ... althans tot het een andere plottwist in de weg stond, dan werd het zonder verpinken bij de eerste de beste kennis of ver familielid gedumpt.
De enige wiens personage trouw aan zichzelf bleef qua verhouding met het kind was Desmond. Die wilde helemaal niet terug, die werd gedwongen. De rest ging eigenlijk volledig in tegen karakterontwikkelingen die zich daarvoor afspeelden.
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:22 schreef Bragi het volgende:
Tsja, als je op het punt staat om je vrouw dood te zien gaan, denk je dan nog aan je dochter, die je zelf nog nooit hebt gezien/gehoord (los van wat foto's) en waarvan het maar de vraag is of je die ooit nog wel te zien krijgt?
Of als Kate een goed, diepzinnig personage was geweestquote:Op maandag 17 mei 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Ik snap niet -in het geval van Locke en de doodskist- wat het nut is van denken over hoe het zou zijn als...
Wat zou er gebeurd zijn als Kate nou lelijk was? Of als Ben niet van zulke grote ogen had? Of als Locke een lange baard had?
Als Locke het niet was. Hadden we dan een andere verhaal lijn gehad? Ik weet bevoorbeeld niet waarom ze die scenes met Sawyer en volgens mij Desmond hebben opgenomen?quote:
oeh oeh, een typfoutjequote:Op maandag 17 mei 2010 18:19 schreef Symer het volgende:
of met 'iemands'?
Dat is wel ff iets anders he, genoeg mensen vinden Kate lelijkquote:Op maandag 17 mei 2010 18:20 schreef Bragi het volgende:
Ik snap niet -in het geval van Locke en de doodskist- wat het nut is van denken over hoe het zou zijn als...
Wat zou er gebeurd zijn als Kate nou lelijk was? Of als Ben niet van zulke grote ogen had? Of als Locke een lange baard had?
Ik kan het mis hebben, maar was dat niet puur om spoilers te vermijden?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:28 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Als Locke het niet was. Hadden we dan een andere verhaal lijn gehad? Ik weet bevoorbeeld niet waarom ze die scenes met Sawyer en volgens mij Desmond hebben opgenomen?
Ja, maar die mensen...quote:Dat is wel ff iets anders he, genoeg mensen vinden Kate lelijk
Voor één van hen zou die uitleg acceptabel zijn (Jin en Sun en dan vind ik het nog steeds discutabel), maar Michael en Claire zouden hun kind echt nooit meer achterlaten, het was de hele drijfveer van het personage. Het is gewoon een nogal luie oplossing die een paar keer is herkauwd uit gemakzucht.quote:Op maandag 17 mei 2010 18:23 schreef Bragi het volgende:
[..]
Sun, Michael en Kate vertrouwden er blijkbaar op dat ze even een klusje gingen klaren op het eiland en dat ze daarna weer terug zouden kunnen.
Wat Jin betreft:
[..]
Weet ik niet? Heb er nooit iets over gelezenquote:Op maandag 17 mei 2010 18:35 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik kan het mis hebben, maar was dat niet puur om spoilers te vermijden?
En het is 'bijvoorbeeld', maar ik zit al in KLB(SC).
[..]
Ja, maar die mensen...![]()
Foutje? Enkelvoud?quote:Op maandag 17 mei 2010 18:28 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
oeh oeh, een typfoutje. Voor zoiets ga je maar naar KLB
quote:
En ditquote:Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
quote:Jakob, Smokey/MiB, een mysterieus licht in een grot, alternatieve tijdslijnen, enzovoorts.
Jammer dat Flashforward niet voorzag dat ze gecancelled zouden wordenquote:Op maandag 17 mei 2010 22:13 schreef Bragi het volgende:
Jacob kreeg een blackout en zag voor twee minuten en 37 seconden lang hoe de toekomst er zou uitzien op 22 september 2004.
/FlashForward
quote:Op maandag 17 mei 2010 22:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het verband lijkt me toch duidelijk. Jacob en Smokey vechten over een mysterieus licht in een grot, Jacob begint dat wat beu te worden en brengt een hoop kandidaat-opvolgers naar het eiland. Alleen zijn de details nogal vaag. Je moet blijkbaar één of andere trauma hebben gehad om kandidaat te zijn.
Maar hoe weet Jacob dat de mensen die hij gaat aanraken problemen gaan krijgen?
Kan hij door de tijd reizen?
Kan hij in de toekomst kijken?
Krijgen ze 't net moeilijk omdat hij hen heeft aangeraakt? Die laatste lijkt me waarschijnlijk aangezien ze in flashsideways toch allemaal een evenwichtiger leven lijken te hebben zonder Jacob, maar in dat geval zou Jacob een wel erg grote lul zijn.
Maar hoe heeft hij een hoop kandidaten samen op een vliegtuig gekregen? (Ze zaten bij de Jacobloze FSW ook op dat vliegtuig, dus misschien heeft hij dat dan weer niet gedaan)
Hoe heeft hij ervoor gezorgd dat Desmond net niet snel genoeg op z'n knopje drukte toen het vliegtuig met kandidaten passeerde?
Het meest samenhangende wat ik kan bedenken is dat hij 50 jaar geleden al wist dat er ooit een vliegtuig zou gaan neerstorten, hij wist wie daar op zou gaan zitten en hij is de meeste geschikte onder hen even een miserabel leven gaan bezorgen (omdat good guys dat nu eenmaal doen).
Ho, ho. Dat was toen. Duizenden jaren geleden. Hij is gegroeid, hè.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:34 schreef Symer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alle zinnige theorieën zijn eigenlijk neergeschoten door Across The Sea, waar bleek dat Jacob ook maar een simpele boerenlul is.
quote:Op maandag 17 mei 2010 22:13 schreef Bragi het volgende:
Jacob kreeg een blackout en zag voor twee minuten en 37 seconden lang hoe de toekomst er zou uitzien op 22 september 2004.
/FlashForward
MIB ook en die kon een donkey wheel bouwen, dan zal Jacob ook wel een spiegel kunnen bouwen (misschien zat de wijsheid in de fles).quote:Op maandag 17 mei 2010 22:34 schreef Symer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Alle zinnige theorieën zijn eigenlijk neergeschoten door Across The Sea, waar bleek dat Jacob ook maar een simpele boerenlul is.
Dat Jacob van een goedgelovige sul naar een onsterfelijk, pandimensionaal, tijdreizend, omniscient, omnipresent wezen is gegaan vind ik wel een grote stap om off-screen te laten plaatsvinden eerlijk gezegd.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:35 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ho, ho. Dat was toen. Duizenden jaren geleden. Hij is gegroeid, hè.
MiB volgde alleen maar de ideeën van de slimmere mensen van de groep waar hij bij was.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
MIB ook en die kon een donkey wheel bouwen, dan zal Jacob ook wel een spiegel kunnen bouwen (misschien zat de wijsheid in de fles).
Je haat lost nu hequote:Op maandag 17 mei 2010 22:57 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat Jacob van een goedgelovige sul naar een onsterfelijk, pandimensionaal, tijdreizend, omniscient, omnipresent wezen is gegaan vind ik wel een grote stap om off-screen te laten plaatsvinden eerlijk gezegd.
http://www.funnyordie.com(...)-spin-off?rel=playerquote:As Lost winds down, Dana Carvey reveals the island's darkest secret: nonsense. This is 'Weird Island,' from Dana Carvey and Spike Feresten's show 'Spoof.'
Ik vind dat zo ongelofelijk vet he, Na 6 jaar intensief een serie volgen over sience vs faith, heb je op de dag van de finale een vrije dag, It was our destiny all allong to have a free day the day the finale airs, so dont tell me what i cant do!!!quote:Op dinsdag 18 mei 2010 07:46 schreef Nick-GizMo het volgende:
Weer super dat de meeste een dag vrij hebben
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_constantquote:Op dinsdag 18 mei 2010 09:57 schreef Xurk het volgende:
En die fan die op zijn proefwerk de vraag: "What is Faraday's constant?" als antworod gaf: "Desmond Hume"
quote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Faraday_constant.
Juist niet. Lekker het eerste deel kijken terwijl het tweede deel nog uitgezonden wordtquote:Op dinsdag 18 mei 2010 11:19 schreef DrowningMan het volgende:
Ik denk niet dat ik er hier over mag praten, maar ik hoop wel dat onze downloadvrienden de finale netjes in 1 bestandje stoppen. Is wel zo handig.
Mja, dat wordt dan kijken om drie uur of zo?quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:11 schreef Ebbao het volgende:
Lol. Wel een goede garp
Zit te twijfelen om hem vannacht al te kijken; morgen toch vrij!
No shit Sherlock.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 12:06 schreef Prowl het volgende:
Other Common Units of Faraday's Constant
* 96.484 kJ per volt gram equivalent
* 23.061 kcal per volt gram equivalent
* Desmond Hume
Ok wie is daar grappig geweest?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |