POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dude, wat snuif jij voor het ontbijt?quote:Op zondag 16 mei 2010 12:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Noem je de pvda nog links dan!?
Het is de hofleverancier van stemmen aan cda/vvd.... vandaar ook dat ik 'links' tussen ''s zet.
Ik ga er van uit dat de studenten die de boel nu al op voorhand willen indammen pro-pvda zijn, dat klopt.
Oproep? Het is gewoon een bevestiging van de regels.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Waar maakte je eerder mee dat dit de media haalt, dat zo een oproep gedaan is? ik heb dat gemist dan.
Voor zo ver ik dit meemaakte (3 maal) was er gejoel uit de zaal zo nu en dan.
Ook ben ik benieuwd, want er komt gejoel natuurlijk, die kans heeft men vergroot hiermee, wat job dan doet, ik denk dat ie weggaat als de vragen te moeilijk zijn. Geluk bij een ongeluk dan, zeg maar.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Voor het ontbijt? Meermaal daags !quote:
Het cocaïgoolealertine en is een inzicht verruimende drug
Zo volg is de partijen dus sinds een jaar of 2, en de pvda springt er altijd negatief met kop en schouders boven uit.
Sterk aan te bevelen hoor, google alert, voor alles wat je interessant vindt!
http://www.google.nl/alerts
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Draai draai draai.... dan haalde dit het nieuws niet.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oproep? Het is gewoon een bevestiging van de regels.
In allerlei meeting stukken die ik kreeg/krijg staat niks over 'bek houden' vooraf, dus dit is en blijft opmerkelijk.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:Op zondag 16 mei 2010 12:12 schreef TNA het volgende:
Mensen die dit aan linkse politici toeschrijven! Als de VVD dit had besloten was het een "adequate aanpak" geweest die we "van links nooit zullen verwachten".
Verrassend!quote:Op zondag 16 mei 2010 12:47 schreef fokthesystem het volgende:
Zo volg is de partijen dus sinds een jaar of 2, en de pvda springt er altijd negatief met kop en schouders boven uit.
Nee, want in de regel is dat algemeen fatsoen. Het is vrij normaal dat je niet gaat joelen.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Draai draai draai.... dan haalde dit het nieuws niet.
In allerlei meeting stukken die ik kreeg/krijg staat niks over 'bek houden' vooraf, dus dit is en blijft opmerkelijk.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Er staat nergens dat de studenten / toehoorders niet in discussie mogen gaan met Cohen toch?
Ik erger me zelf ook dood aan debatten die verstoord worden door dat debiele "boehoe" en geschreeuw.
Overigens zijn de voorwaarden om een congres van Wilders bij te wonen nog vele malen strenger.
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
Ik erger me zelf ook dood aan debatten die verstoord worden door dat debiele "boehoe" en geschreeuw.
Overigens zijn de voorwaarden om een congres van Wilders bij te wonen nog vele malen strenger.
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee? ja...quote:Op zondag 16 mei 2010 14:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, want in de regel is dat algemeen fatsoen. Het is vrij normaal dat je niet gaat joelen.
Jij zou het ook apart vinden als je ineens een brief van de politie krijgt die vraagt geen mensen aan te rijden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Vreemd, heel logisch juist, gewopgen en te licht bevonden, pvda stemmers noem ik ronduit politiek-dom OF ze graaien mee, en andere (bestuurs, regeltjes, subsidie, vergunning e.d.) voordeeltjes halen.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Volgens de uni zou hij na een inleiding juist in debat gaan. Ik ga in ieder geval even langs.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Er staat nergens dat de studenten / toehoorders niet in discussie mogen gaan met Cohen toch?
Ik erger me zelf ook dood aan debatten die verstoord worden door dat debiele "boehoe" en geschreeuw.
Overigens zijn de voorwaarden om een congres van Wilders bij te wonen nog vele malen strenger.
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
Het is een idee van de organiserende vereniging, wat een gekleurd en overdreven OP..
Telegraaf-topic
Telegraaf-topic
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het heeft helemaal niks met links, rood, stalin of socialisme te maken. Het gaat puur om fatsoen. Mensen die, met welk motief dan ook, een bijeenkomst willen verstoren, moeten worden aangepakt. Prima zaak.
Dat gebeurt alleen in een utopie waarin niemand te hard rijdt of zonder licht.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:55 schreef Boldface het volgende:
Het heeft helemaal niks met links, rood, stalin of socialisme te maken. Het gaat puur om fatsoen. Mensen die, met welk motief dan ook, een bijeenkomst willen verstoren, moeten worden aangepakt. Prima zaak.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zero tolerance in een zeer tolerant land.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:55 schreef Boldface het volgende:
Het heeft helemaal niks met links, rood, stalin of socialisme te maken. Het gaat puur om fatsoen. Mensen die, met welk motief dan ook, een bijeenkomst willen verstoren, moeten worden aangepakt. Prima zaak.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
-edit- laat ook maar. Niet echt de moeite waard dit topic.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:11 schreef fokthesystem het volgende:
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !!
TYPO in topic niet te editten......
[..]
Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.
[ Bericht 11% gewijzigd door dramatiek op 16-05-2010 20:28:27 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Dat je dat helemaal komt vertellen doet anders vermoeden.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:14 schreef dramatiek het volgende:
[..]
-edit- laat ook maar. Niet echt de moeite waard dit topic.
Kortom, bottomline blijft , op voorhand verwacht men dat job de gemoederen doet 'verhitten', tja dat zoeken we in een partij....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
TS, heb je ooit wel eens een debat bijgewoond? Ik gok van niet.
Ik gok van niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meerdere, en daar was bij allemaal, een protest-roep of gejoel, of zelfs fluit 'concerten'.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
TS, heb je ooit wel eens een debat bijgewoond?
Bij _geen enkele_ kreeg men / ik vooraf 'muilkorf instructie', dus dat ik dit voor het eerst las en dat het aan de pvda 'kleeft' verbaast me al behoorlijk minder. Waarom verwacht men dat 'de 'menigte' zich anders dan anders gaat gedragen nu het ('de'-)JC van de pdva betreft eigenlijk?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat krijg je met al die bangeriken in een land wat aan een paniekstoornis lijdt.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:09 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
Zero tolerance in een zeer tolerant land.
Hoogste tijd voor wat dwarsigheid en ordeverstoringen!
Gek. Ik ben ook bij meerdere debatten geweest en vrijwel altijd wordt het publiek verzocht zoveel mogelijk de bek te houden. Pas bij het vragenrondje mag het publiek meepraten.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Meerdere, en daar was bij allemaal, een protest-roep of gejoel, of zelfs fluit 'concerten'.
Bij _geen enkele_ kreeg men / ik vooraf 'muilkorf instructie', dus dat ik dit voor het eerst las en dat het aan de pvda 'kleeft' verbaast me al behoorlijk minder. Waarom verwacht men dat 'de 'menigte' zich anders dan anders gaat gedragen nu het ('de'-)JC van de pdva betreft eigenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waren die protesten een nuttige toevoeging aan het debat? Kon er wel een goed debat gevoerd worden door die fluit concerten?quote:Op zondag 16 mei 2010 22:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Meerdere, en daar was bij allemaal, een protest-roep of gejoel, of zelfs fluit 'concerten'.
Bij _geen enkele_ kreeg men / ik vooraf 'muilkorf instructie', dus dat ik dit voor het eerst las en dat het aan de pvda 'kleeft' verbaast me al behoorlijk minder. Waarom verwacht men dat 'de 'menigte' zich anders dan anders gaat gedragen nu het ('de'-)JC van de pdva betreft eigenlijk?
Leaf
Tja het hoort er soms bij als men 'je achtertuin wil volbouwen' bijv.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:49 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En waren die protesten een nuttige toevoeging aan het debat? Kon er wel een goed debat gevoerd worden door die fluit concerten?
Uiteindelijk hebben de woordvoerders gewoon hun zegje gedaan (debat in NL is een rookgordijn en tijdverlies vaak) en ging het publiek/'tegenpartij' wat minder gefrustreerd / meer snappende naar huis.
Maar DIT? nu al, zo van te voren, belachelijk, moet een reden voor zijn om JC nu al te 'beschermen'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is in die zin achterlijk dat dit van tevoren wordt gemeld omdat het meestal als een paal boven water staat dat het publiek zn muil moet houden tijdens een debat.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja het hoort er soms bij als men 'je achtertuin wil volbouwen' bijv.
Uiteindelijk hebben de woordvoerders gewoon hun zegje gedaan (debat in NL is een rookgordijn en tijdverlies vaak) en ging het publiek/'tegenpartij' wat minder gefrustreerd / meer snappende naar huis.
Maar DIT? nu al, zo van te voren, belachelijk, moet een reden voor zijn om JC nu al te 'beschermen'.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-05-2010 23:14:06 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mja, maar het is verkiezingstijd, 'dus niets voor niets'.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is in die achterlijk dat dit van tevoren wordt gemeld omdat het meestal als een paal boven water staat dat het publiek zn muil moet houden tijdens een debat.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Maar denk jij nu echt dat het bij andere partijen wel op prijs wordt gesteld als er protest acties zijn waardoor een discussie onmogelijk wordt gemaakt?quote:Op zondag 16 mei 2010 23:11 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mja, maar het is verkiezingstijd, 'dus niets voor niets'.
Leaf
Ik weet dat die zich er, ook vooraf, door ervaringen eerder, bij neerleggen en die momenten laten komen en gaan, het is namelijk heel vaak zo in den lande. Nu is er ineens deze voor mij unieke vooraf stilte oplegging, heel weird, en helaas voor de pvda, zij hebben de primeur.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:23 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Maar denk jij nu echt dat het bij andere partijen wel op prijs wordt gesteld als er protest acties zijn waardoor een discussie onmogelijk wordt gemaakt?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Voor jou uniek. Maar volgens diverse andere mensen hier is het helemaal niet zo uniek dat er vooraf gaande aan het debat wordt gevraagd normaal mee te doen.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik weet dat die zich er, ook vooraf, door ervaringen eerder, bij neerleggen en die momenten laten komen en gaan, het is namelijk heel vaak zo in den lande. Nu is er ineens deze voor mij unieke vooraf stilte oplegging, heel weird, en helaas voor de pvda, zij hebben de primeur.
Leaf
Nuance, in de zaal misschien, met jongeren, misschien.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:31 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Voor jou uniek. Maar volgens diverse andere mensen hier is het helemaal niet zo uniek dat er vooraf gaande aan het debat wordt gevraagd normaal mee te doen.
Niet via de media 'ver' van te voren deze open deuren nog eens in trappen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Aha. Dus als vooraf wordt gezegd dat lawaaiige protesten niet gewenst zijn is dat veel kwalijker dan wanneer dat vlak voor het debat gezegd wordtquote:Op zondag 16 mei 2010 23:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nuance, in de zaal misschien, met jongeren, misschien.
Niet via de media 'ver' van te voren deze open deuren nog eens in trappen.
Leaf
Overigens, ik heb eens in de agenda van Mark Rutte gesnuffeld. En die zie ik sowieso geen discussie aangaan. Nergens openbare debatten op universiteiten oid.
Net als Wilders die natuurlijk gewoon in zijn ivoren toren blijft.
Net als Wilders die natuurlijk gewoon in zijn ivoren toren blijft.
Leaf
Ondanks je icoontje wek je geen medelijden op voor je self inflicted hoofdpijn.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:36 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Aha. Dus als vooraf wordt gezegd dat lawaaiige protesten niet gewenst zijn is dat veel kwalijker dan wanneer dat vlak voor het debat gezegd wordt
'Men' stelt hier: ach het is normaal en dus onnodig om zoiets te vertellen hier in NL
'Anderen' komen kennelijk uit aso buurten en zijn gewend om dit altijd aan te moeten horen
Conclusies: 'iederen' weet de regels en het is onnodig. Maar 'iedereen' kent mensen en zichzelf dus herhaalt het overbodige voor aanvang debat.
En ik stel gewoon: dit (zo, nu al, ver van te voren, media) is nieuw, dit is campagne gerelateerd, dus wie wat waar waarom?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Geen idee. Als de organisatoren dat, net als altijd, op hun site zetten en de krant pikt het toevallig op, dan is dat niet aan het PvdA of de organisatoren te wijten.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ondanks je icoontje wek je geen medelijden op voor je self inflicted hoofdpijn.
'Men' stelt hier: ach het is normaal en dus onnodig om zoiets te vertellen hier in NL
'Anderen' komen kennelijk uit aso buurten en zijn gewend om dit altijd aan te moeten horen
Conclusies: 'iederen' weet de regels en het is onnodig. Maar 'iedereen' kent mensen en zichzelf dus herhaalt het overbodige voor aanvang debat.
En ik stel gewoon: dit (zo, nu al, ver van te voren, media) is nieuw, dit is campagne gerelateerd, dus wie wat waar waarom?
Ik denk niet dat ze een persbericht hebben doen uitgaan om dit te vertellen.
Leaf
Staat in de openings post, althans een link, met daarin deze tekst:quote:Op zondag 16 mei 2010 23:43 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Geen idee. Als de organisatoren dat, net als altijd, op hun site zetten en de krant pikt het toevallig op, dan is dat niet aan het PvdA of de organisatoren te wijten.
Ik denk niet dat ze een persbericht hebben doen uitgaan om dit te vertellen.
Wie liet het weten? B den Dulk.quote:Als er tegen beter weten in toch enig lawaai uit de zaal klinkt, drukken beveiligers het direct de kop in.
Dat laat Berend den Dulk van de organiserende studievereniging ismus weten. "We moeten Cohen in zijn waarde laten. Verstoringen in de zaal zijn niet op zijn plaats. Dat willen we dus voorkomen."
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
http://ismus.ruhosting.nl/
quote:PERSBERICHT: Berichtgeving rond komst Job Cohen
Nijmegen, 16 mei 2010
BERICHTGEVING OVER BEZOEK JOB COHEN AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT
Gisteren werd Studievereniging ismus opgeschrikt door een bericht in De Gelderlander over het bezoek van Dhr. Cohen aan de Radboud Universiteit in Nijmegen op maandag 17 mei. Op vrijdag 14 mei is er contact geweest tussen een journalist van de Gelderlander en de contactpersoon voor de pers van studievereniging ismus. Daarin is nooit gezegd dat ismus ‘alle protesten tijdens het bezoek van Cohen de kop in gaat drukken’. Deze protesten worden niet verboden, zoals in verschillende media gesuggereerd wordt. ismus heeft slechts benadrukt dat zij het academisch karakter van haar activiteiten hoog in het vaandel heeft staan en dat ismus erop vertrouwt dat studenten op een fatsoenlijke wijze met Dhr. Cohen in discussie zullen gaan. In een discussie zijn alle meningen welkom. Dit betekent dan ook dat iedereen maandag zijn stem moet kunnen laten horen, ook al ontstaat er een fel debat. Dit idee wordt ondersteund door de Radboud Universiteit, zoals blijkt uit het volgende citaat van Voxlog:
"Dat het spannend gaat worden, gelooft ook woordvoerder van de Universiteit Willem Hooglugt. Bang voor studentenacties is hij echter niet: ‘Mensen kunnen met Cohen in discussie gaan. Het zal zeker een pittig debat worden, maar ik heb er vertrouwen in dat studenten de boel niet gaan verstieren"
Hetgeen wat gisteren in De Gelderlander en op GeenStijl verscheen, betreft een verdraaiing van de feiten. Studievereniging ismus zal daarom middels een ingezonden stuk in De Gelderlander om rectificatie vragen.
ismus wil bij dezen graag eenieder uitnodigen om aanwezig te zijn bij het bezoek van Dhr. Cohen. De bijeenkomst vindt plaats van 14.15 tot uiterlijk 16.00 uur in het Collegezalencomplex (CC 1), Mercatorpad 1 te Nijmegen. De zaal is open vanaf 14.00 uur.
Leaf
Dus in de pers gebracht, men vertrouwt de mede studenten niet kwa stilte tijdens debat.quote:PERSBERICHT: Berichtgeving rond komst Job Cohen
Nijmegen, 16 mei 2010
Even googlen hierop deed me niets vergelijkbaars vinden.
Als een stadsomroeper: BURGERS HOORT DIT EN NEEMT AKTE ENDE GEVOLG !quote:BERICHTGEVING OVER BEZOEK JOB COHEN AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT
Dan verklaren ze de journalist dus leugenaar.quote:Gisteren werd Studievereniging ismus opgeschrikt door een bericht in De Gelderlander over het bezoek van Dhr. Cohen aan de Radboud Universiteit in Nijmegen op maandag 17 mei. Op vrijdag 14 mei is er contact geweest tussen een journalist van de Gelderlander en de contactpersoon voor de pers van studievereniging ismus. Daarin is nooit gezegd dat ismus ‘alle protesten tijdens het bezoek van Cohen de kop in gaat drukken’.
Lekker vertrouwen, geheel in de trant met het Mao tijd - chinese gezegde: vertrouwen is goed, cotrole is beter.quote:Deze protesten worden niet verboden, zoals in verschillende media gesuggereerd wordt. ismus heeft slechts benadrukt dat zij het academisch karakter van haar activiteiten hoog in het vaandel heeft staan en dat ismus erop vertrouwt
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je wilt het echt niet snappen he. Je wilt alleen maar de PvdA bashen... Ga lekker je gang. Ik stop ermee.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dus in de pers gebracht, men vertrouwt de mede studenten niet kwa stilte tijdens debat.
Even googlen hierop deed me niets vergelijkbaars vinden.
[..]
Als een stadsomroeper: BURGERS HOORT DIT EN NEEMT AKTE ENDE GEVOLG !
[..]
Dan verklaren ze de journalist dus leugenaar.
[..]
Lekker vertrouwen, geheel in de trant met het Mao tijd - chinese gezegde: vertrouwen is goed, cotrole is beter.
Leaf
Dank u, het was me een genoegen met u te debateren, al was 'de zaal hier' wel wat rumoerig zo af en aan.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je wilt het echt niet snappen he. Je wilt alleen maar de PvdA bashen... Ga lekker je gang. Ik stop ermee.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ah, ik heb de ballenbak bij de Mc Donalds gevonden of is dit de speelruimte van de Ikea?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Cohen was sterk, en de discussie was wat eenzijdig (alleen over onderwijs) maar verrassend inhoudelijk.
Hoezo verrassend eigenlijk? De man is hoogleraar én rector magnificus geweest..quote:Op maandag 17 mei 2010 19:17 schreef Intxaurraga het volgende:
Cohen was sterk, en de discussie was wat eenzijdig (alleen over onderwijs) maar verrassend inhoudelijk.
Maar ik was er niet bij en weet natuurlijk niet waar het over ging. Ben echter wél benieuwd..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van Cohen verwachtte ik natuurlijk geen gekke streken. Maar Cohen werd, met name door de gespreksleider, in de rol geduwd van de slager die een groep kalkoens moest uitleggen wat er op het kerstmenu komt - in die zin dat het alleen maar over onderwijsbezuinigingen ging. En toch waren de meeste vragen vrij relevant en beheerst, en kon Cohen zijn verhaal netjes doen.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo verrassend eigenlijk? De man is hoogleraar én rector magnificus geweest..
Maar ik was er niet bij en weet natuurlijk niet waar het over ging. Ben echter wél benieuwd..
Hij sprak eerst 30 minuten over algemene onderwerpen, qua inhoud wel vergelijkbaar met zijn speech toen hij Bos verving. Maar wel goed uitgelegd en onderbouwd, en het viel me op dat hij heel goed kan spreken. Niet constant spieken op briefjes of teleprompters, maar duidelijk zijn eigen verhaal. Hij reageerde ook goed op vragen, hij lijkt toch meer zijn draai gevonden te hebben want ik vond hem tijdens tv-optredens de laatste weken niet altijd even sterk omgaan met lastige vragen.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo verrassend eigenlijk? De man is hoogleraar én rector magnificus geweest..
Maar ik was er niet bij en weet natuurlijk niet waar het over ging. Ben echter wél benieuwd..
Ik wist van te voren niet dat het leenstelsel van de PvdA een sociaal leenstelsel zou zijn, dus ik vond het goed dat hij dat benadrukte. Daarmee was voor mij in ieder geval definitief de weg vrij om op hem te stemmen straks. Zeker omdat de plannen van de andere partijen nog slechter voor het hoger onderwijs lijken.
Achteraf had ik hem wel nog graag gehoord over het gevaar van een hellend vlak met die bezuinigingen, ook door PvdA. Al decennia wordt er onderhand bezuinigd op het hoger onderwijs, wie zegt dat PvdA over een paar jaar toch niet besluit om ook maar het collegegeld te verhogen bijvoorbeeld?
En van de zogenaamde strenge beveiliging heb ik trouwens niets gemerkt. Sterker nog, ik had zonder de geruchten van de Gelderlander al meer verwacht.
Ik schat een man of 40 à 50. Er stonden nog drie mensen voor me, maar niemand kwam er meer in, terwijl ik toch het idee had dat er nog genoeg mensen op de trappen konden zitten of staan. Bij een normaal hoorcollege is dat nooit een probleem.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:43 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Stond er nog veel buiten? Ik dacht dat de zaal wel groot genoeg was.
Klopt, er waren zelfs nog wat zitplaatsen vrij. Geen idee waarom Cohen niet de indruk mag worden gegeven dat er interesse voor hem is.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik schat een man of 40 à 50. Er stonden nog drie mensen voor me, maar niemand kwam er meer in, terwijl ik toch het idee had dat er nog genoeg mensen op de trappen konden zitten of staan. Bij een normaal hoorcollege is dat nooit een probleem.
|
|
