Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.quote:NIJMEGEN - Voor protesten geen plek als PvdA-lijsttrekker Job Cohen maandag
discussieert met studenten op de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Als er tegen beter weten in toch enig lawaai uit de zaal klinkt, drukken
beveiligers het direct de kop in.
Dat laat Berend den Dulk van de organiserende studievereniging ismus weten.
"We moeten Cohen in zijn waarde laten. Verstoringen in de zaal zijn niet op
zijn plaats. Dat willen we dus voorkomen."
Studentenvakbond Akku laat het er niet bij zitten. Ze maakt een spandoek
tegen het omstreden standpunt over de afschaffing van de basisbeurs voor
studenten. "Verstoren doen we dan niet", zegt de voorzitter van Akku. "Maar
hij kan niet om ons heen."
http://www.gelderlander.n(...)-lawaai-verboden.ece
Is dat een voorwaarde van de PvdA om te komen? Of zijn die maatregelen een besluit van de studentenvereniging?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:11 schreef fokthesystem het volgende:
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !!
TYPO in topic niet te editten......
[..]
Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.
Hij kan best wel weerwoord bieden. Moeten die wel de kans krijgenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:18 schreef DanHardy het volgende:
En dat moet onze premier worden, als hij niet eens weerwoord kan bieden aan kritische studenten
De pvda demonen zijn self-made en dateren van deccennia terug toen ze nog 143.000 leden hadden (nu nog maar 52.000) tot voor kort en more to happen soon....quote:
Het is dus gewoon een PvdA bash topic, enige objectieve waarnememing niet gewenst?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De pvda demonen zijn self-made en dateren van deccennia terug toen ze nog 143.000 leden hadden (nu nog maar 52.000) tot voor kort en more to happen soon....
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:11 schreef fokthesystem het volgende:
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !!
TYPO in topic niet te editten......
[..]
Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.
De maatregelen lijken anders uit de koker van de organiserende studentenvereniging te komen...quote:Als er tegen beter weten in toch enig lawaai uit de zaal klinkt, drukken
beveiligers het direct de kop in.
Dat laat Berend den Dulk van de organiserende studievereniging ismus weten.
"We moeten Cohen in zijn waarde laten. Verstoringen in de zaal zijn niet op
zijn plaats. Dat willen we dus voorkomen."
Volgens mij zijn studenten vandaag de dag een stuk meer timide dan in de jaren '70 of '80 hoor. Zo erg is het 'tegenwoordig' niet.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:52 schreef Tja..1986 het volgende:
Het is ook niet te geloven dat studenten zich tegenwoordig als laag opgeleide debielen gedragen. Dat dit soort regels nodig zijn is triest, maar helaas waar. Anders kan je geen zinnig gesprek meer voeren.
Het verschil is wel dat het toen protesten waren tegen zaken die voor de hele maatschappij van belang waren. Nu schreeuwen en huilen ze alleen nog maar als ze minder geld voor bier krijgen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volgens mij zijn studenten vandaag de dag een stuk meer timide dan in de jaren '70 of '80 hoor. Zo erg is het 'tegenwoordig' niet.
Waar staat dat ze niet kritisch mogen zijn dan grapjas?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:18 schreef DanHardy het volgende:
En dat moet onze premier worden, als hij niet eens weerwoord kan bieden aan kritische studenten
Ach, ook in andere decennia protesteerden ze vooral voor zaken die in hun eigen voordeel uitpakten. En dingen als de democratisering van de universiteit, goedkope woonruimte voor starters, of dat gedoe tegen Ritsen was ook niet echt van belang voor de hele maatschappij.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat het toen protesten waren tegen zaken die voor de hele maatschappij van belang waren. Nu schreeuwen en huilen ze alleen nog maar als ze minder geld voor bier krijgen.
Lees het maar, waar job komt, moet stilte zijn, dat komt uit de tekst naar voren.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:23 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het is dus gewoon een PvdA bash topic, enige objectieve waarnememing niet gewenst?
Als jij zelf het artikel nou eens zou lezen, en daarbij je 'anti-PvdA-bril" even afzet, dan kun je zien dat dat er juist niet staat. Dat heb jij erin gelezen, en snel op Fok! gedumpt om aan te tonen hoe "slecht" de PvdA wel niet is... Helaas trapt niet iedereen er in...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Lees het maar, waar job komt, moet stilte zijn, dat komt uit de tekst naar voren.
Lijkt me heel onprettig voor een land dat zogenaamde open verkiezingen en dito campagnes heeft.
Fortuyn is toen ook 'getest' door studenten, maar cohen moet uit de wind gehouden worden? zo pvda zwak weer... Als ie slim is gaat hij daar EERST vertellen dat reacties uit de zaal wEl welkom zijn !
Er staat nergens dat overal waar Job komt het stil moet zijn. Er staat nergens dat geen enkele reactie uit de zaal welkom is.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Lees het maar, waar job komt, moet stilte zijn, dat komt uit de tekst naar voren.
Lijkt me heel onprettig voor een land dat zogenaamde open verkiezingen en dito campagnes heeft.
Fortuyn is toen ook 'getest' door studenten, maar cohen moet uit de wind gehouden worden? zo pvda zwak weer... Als ie slim is gaat hij daar EERST vertellen dat reacties uit de zaal wEl welkom zijn !
LOL een lijsttrekker die niet eens een zaal studenten aan kan, die moet NL redden!? ROFL :-)
Ssshhhttt Job komt shhhttttt, dat wil ik ineens na dit decennia lang niet te hebben gewild, sshhhttt.....quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als jij zelf het artikel nou eens zou lezen, en daarbij je 'anti-PvdA-bril" even afzet, dan kun je zien dat dat er juist niet staat. Dat heb jij erin gelezen, en snel op Fok! gedumpt om aan te tonen hoe "slecht" de PvdA wel niet is... Helaas trapt niet iedereen er in...
Ik hoop het ja.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Vroeger he? In de goeie ouwe sixties was een dergelijke mededeling al voldoende om alle studenten op de been te krijgen en een landelijke rel te veroorzaken..
Tjezus wat een dom gecalimero van jou zeg...quote:Op zondag 16 mei 2010 11:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik hoop het ja.
Want de 'linkse' studenten (al dan niet op verzoek van pvda) die andere studenten op voorhand al willen laten zwijgen in een debat waar cohen bij is, dat doet hem en zijn imago geen goed. Ook het restje NL<->'democratie' wordt verder afgebroken, en dat allemaal voor de pvda...?
Dit betreft een studenten omgeving, Job de pop (hij moet filteren uit 200+ m/v hun adviezen) wil hen overhalen pvdallesduurder te stemmen, en dan op voorhand oproepen tot zwijgen, ik kwam het niet eerder tegen deze chronologische manier van doen hieromtrent, NL nieuwe stijl? import-invloeden?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Lul toch niet zo dom. De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren!
Dit slaat, naast van het uiterst belabberde Nederlands, he-le-maal nergens op, dus we proberen het nog een keer:quote:Op zondag 16 mei 2010 11:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dit betreft een studenten omgeving, Job de pop (hij moet filteren uit 200+ m/v hun adviezen) wil hen overhalen pvdallesduurder te stemmen, en dan op voorhand oproepen tot zwijgen, ik kwam het niet eerder tegen deze chronologische manier van doen hieromtrent, NL nieuwe stijl? import-invloeden?
Tja... kaats, bal dan maar, right back at you.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:40 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tjezus wat een dom gecalimero van jou zeg...
Of dat men het lachen/huilen in kan houden als er ergens weer een nul te veel of te weinig door hem genoemd wordt in bedragen.... Met Job de crisis IN !quote:Op zondag 16 mei 2010 11:46 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik ben benieuwd of Cohen wel op alle stellingen een standpunt wil innemen. Of zegt: "Volgende stelling!"
Dat is eerder op de PVV van toepassing met hun plannen voor het Vierde Rijk.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:50 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
gelukkig voor hen let bijna niemand op en vergeet nog vlotter.
In het judo is dat aftikkenquote:Op zondag 16 mei 2010 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit slaat, naast van het uiterst belabberde Nederlands,
Job protesteerde er niet tegen, en voor mij is deze gang van zaken in deze context zo vooraf e.d. nieuw.quote:De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren!
Dan moet je eens vaker de deur uitgaan. Bij elke bijeenkomst, seminar, debat of wat dan ook gelden huisregels. En bij 9 van de 10 geldt, dat er niet ongenuanceerd vanuit de zaal gebruld mag worden. 9 van de 10 (en dan ben ik redelijk conservatief) heeft gewoon als regel dat de orde tijdens het debat in de zaal gehandhaafd dient te zijn om een constructief debat mogelijk te maken en te houden.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:53 schreef fokthesystem het volgende:
Job protesteerde er niet tegen, en voor mij is deze gang van zaken in deze context zo vooraf e.d. nieuw.
De praktijk zegt dan: onzin.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan moet je eens vaker de deur uitgaan. Bij elke bijeenkomst, seminar, debat of wat dan ook gelden huisregels. En bij 9 van de 10 geldt, dat er niet ongenuanceerd vanuit de zaal gebruld mag worden. 9 van de 10 (en dan ben ik redelijk conservatief) heeft gewoon als regel dat de orde tijdens het debat in de zaal gehandhaafd dient te zijn om een constructief debat mogelijk te maken en te houden.
Ik snap ook de heisa niet. Het is gewoon dagelijkse gang van zaken: Een organisator wil zijn debat goed laten verlopen en stelt regels in. En één van die regels is nu eenmaal dat er niet klakkeloos geblerd mag worden vanuit de zaal. Zoals gezegd: Dat geldt voor 99,99999% van alle bijeenkomsten.
Noem je de pvda nog links dan!?quote:Op zondag 16 mei 2010 12:12 schreef TNA het volgende:
Mensen die dit aan linkse politici toeschrijven! Als de VVD dit had besloten was het een "adequate aanpak" geweest die we "van links nooit zullen verwachten".
Ik geef aan dat politieke partijen, maar VOORAL de pvda jankerts zijn die wel uitdelen maar zelf het hardst uitsluit en aanvalt, op vieze manieren ook nog eens.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat RAASKAL je nou allemaal? Wat heeft De Vries er nou weer mee te maken? of de PvdA wat dat betreft aangezien, zoals al umpteen keer verteld in dit topic, het een maatregel van de organisatie is?
En dat slaat op dit voorval, omdat....?quote:Op zondag 16 mei 2010 12:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik geef aan dat politieke partijen, maar VOORAL de pvda een jankert is die wel uitdeelt maar zelf het hardst uitsluit en aanvalt, op vieze manieren ook nog eens.
Ah, de ikke nie begraipe kaart is uit de mouw.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat RAASKAL je nou allemaal? Wat heeft De Vries er nou weer mee te maken? of de PvdA wat dat betreft aangezien, zoals al umpteen keer verteld in dit topic, het een maatregel van de organisatie is?
zie:quote:Op zondag 16 mei 2010 12:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat slaat op dit voorval, omdat....?
Het gaat hier om het feit dat bij elke bijeenkomst regels gelden en de handel stil wordt gelegd als mensen beginnen te brullen. Dat die regel bij Job Cohen er ook is, wil niet zeggen dat het een complot is van de PvdA.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik geef aan dat politieke partijen, maar VOORAL de pvda jankerts zijn die wel uitdelen maar zelf het hardst uitsluit en aanvalt, op vieze manieren ook nog eens.
Waar maakte je eerder mee dat dit de media haalt, dat zo een oproep gedaan is? ik heb dat gemist dan.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het gaat hier om het feit dat bij elke bijeenkomst regels gelden en de handel stil wordt gelegd als mensen beginnen te brullen. Dat die regel bij Job Cohen er ook is, wil niet zeggen dat het een complot is van de PvdA.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |