POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !!
TYPO in topic niet te editten......
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 15-05-2010 15:20:11 ]
TYPO in topic niet te editten......
Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.quote:NIJMEGEN - Voor protesten geen plek als PvdA-lijsttrekker Job Cohen maandag
discussieert met studenten op de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Als er tegen beter weten in toch enig lawaai uit de zaal klinkt, drukken
beveiligers het direct de kop in.
Dat laat Berend den Dulk van de organiserende studievereniging ismus weten.
"We moeten Cohen in zijn waarde laten. Verstoringen in de zaal zijn niet op
zijn plaats. Dat willen we dus voorkomen."
Studentenvakbond Akku laat het er niet bij zitten. Ze maakt een spandoek
tegen het omstreden standpunt over de afschaffing van de basisbeurs voor
studenten. "Verstoren doen we dan niet", zegt de voorzitter van Akku. "Maar
hij kan niet om ons heen."
http://www.gelderlander.n(...)-lawaai-verboden.ece
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 15-05-2010 15:20:11 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Is dat een voorwaarde van de PvdA om te komen? Of zijn die maatregelen een besluit van de studentenvereniging?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:11 schreef fokthesystem het volgende:
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !!
TYPO in topic niet te editten......
[..]
Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.
Ik denk het laatste. Dus dan kun je dat de PvdA niet kwalijk nemen.
Leaf
Hij kan best wel weerwoord bieden. Moeten die wel de kans krijgenquote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:18 schreef DanHardy het volgende:
En dat moet onze premier worden, als hij niet eens weerwoord kan bieden aan kritische studenten
Leaf
De pvda demonen zijn self-made en dateren van deccennia terug toen ze nog 143.000 leden hadden (nu nog maar 52.000) tot voor kort en more to happen soon....quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is dus gewoon een PvdA bash topic, enige objectieve waarnememing niet gewenst?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De pvda demonen zijn self-made en dateren van deccennia terug toen ze nog 143.000 leden hadden (nu nog maar 52.000) tot voor kort en more to happen soon....
Leaf
Als je de kans hebt om in discussie te gaan met die man, maar je kiest er in plaats daarvan voor om als een zwakzinnige te staan schreeuwen, heb je daar ook niets te zoeken.
Dit soort maatregelen zijn trouwens ook heel normaal bij bezoekjes van andere high profile politici.
Dit soort maatregelen zijn trouwens ook heel normaal bij bezoekjes van andere high profile politici.
quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:11 schreef fokthesystem het volgende:
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !!
TYPO in topic niet te editten......
[..]
Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.
De maatregelen lijken anders uit de koker van de organiserende studentenvereniging te komen...quote:Als er tegen beter weten in toch enig lawaai uit de zaal klinkt, drukken
beveiligers het direct de kop in.
Dat laat Berend den Dulk van de organiserende studievereniging ismus weten.
"We moeten Cohen in zijn waarde laten. Verstoringen in de zaal zijn niet op
zijn plaats. Dat willen we dus voorkomen."
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Lijkt mij wenselijk voor een debat dat de zaal zijn kop houdt. Vind het zelf in ieder geval ook fijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is ook niet te geloven dat studenten zich tegenwoordig als laag opgeleide debielen gedragen. Dat dit soort regels nodig zijn is triest, maar helaas waar. Anders kan je geen zinnig gesprek meer voeren.
Volgens mij zijn studenten vandaag de dag een stuk meer timide dan in de jaren '70 of '80 hoor. Zo erg is het 'tegenwoordig' niet.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:52 schreef Tja..1986 het volgende:
Het is ook niet te geloven dat studenten zich tegenwoordig als laag opgeleide debielen gedragen. Dat dit soort regels nodig zijn is triest, maar helaas waar. Anders kan je geen zinnig gesprek meer voeren.
Het verschil is wel dat het toen protesten waren tegen zaken die voor de hele maatschappij van belang waren. Nu schreeuwen en huilen ze alleen nog maar als ze minder geld voor bier krijgen.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:53 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Volgens mij zijn studenten vandaag de dag een stuk meer timide dan in de jaren '70 of '80 hoor. Zo erg is het 'tegenwoordig' niet.
Als hij het staken ook gaat verbieden heeft ie mijn stem
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ik dacht eerst dat dit serieus een grap was
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Of je demonstreert, of je gaat in debat. Allebei tegelijk kan niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waar staat dat ze niet kritisch mogen zijn dan grapjas?quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:18 schreef DanHardy het volgende:
En dat moet onze premier worden, als hij niet eens weerwoord kan bieden aan kritische studenten
Ach, ook in andere decennia protesteerden ze vooral voor zaken die in hun eigen voordeel uitpakten. En dingen als de democratisering van de universiteit, goedkope woonruimte voor starters, of dat gedoe tegen Ritsen was ook niet echt van belang voor de hele maatschappij.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:57 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat het toen protesten waren tegen zaken die voor de hele maatschappij van belang waren. Nu schreeuwen en huilen ze alleen nog maar als ze minder geld voor bier krijgen.
Studenten zijn er vooral goed in om hun eigen belangen te verpakken in maatschappelijke praat.
Lees het maar, waar job komt, moet stilte zijn, dat komt uit de tekst naar voren.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:23 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Het is dus gewoon een PvdA bash topic, enige objectieve waarnememing niet gewenst?
Lijkt me heel onprettig voor een land dat zogenaamde open verkiezingen en dito campagnes heeft.
Fortuyn is toen ook 'getest' door studenten, maar cohen moet uit de wind gehouden worden? zo pvda zwak weer... Als ie slim is gaat hij daar EERST vertellen dat reacties uit de zaal wEl welkom zijn !
LOL een lijsttrekker die niet eens een zaal studenten aan kan, die moet NL redden!? ROFL :-)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Als jij zelf het artikel nou eens zou lezen, en daarbij je 'anti-PvdA-bril" even afzet, dan kun je zien dat dat er juist niet staat. Dat heb jij erin gelezen, en snel op Fok! gedumpt om aan te tonen hoe "slecht" de PvdA wel niet is... Helaas trapt niet iedereen er in...quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Lees het maar, waar job komt, moet stilte zijn, dat komt uit de tekst naar voren.
Lijkt me heel onprettig voor een land dat zogenaamde open verkiezingen en dito campagnes heeft.
Fortuyn is toen ook 'getest' door studenten, maar cohen moet uit de wind gehouden worden? zo pvda zwak weer... Als ie slim is gaat hij daar EERST vertellen dat reacties uit de zaal wEl welkom zijn !
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er staat nergens dat overal waar Job komt het stil moet zijn. Er staat nergens dat geen enkele reactie uit de zaal welkom is.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Lees het maar, waar job komt, moet stilte zijn, dat komt uit de tekst naar voren.
Lijkt me heel onprettig voor een land dat zogenaamde open verkiezingen en dito campagnes heeft.
Fortuyn is toen ook 'getest' door studenten, maar cohen moet uit de wind gehouden worden? zo pvda zwak weer... Als ie slim is gaat hij daar EERST vertellen dat reacties uit de zaal wEl welkom zijn !
LOL een lijsttrekker die niet eens een zaal studenten aan kan, die moet NL redden!? ROFL :-)
Jij leest dingen die er pertinent niet staan.
De organisatoren, dus niet de PvdA, hebben gezegd dat lawaaidemonstraties (die juist een discussie verhinderen) niet gewenst zijn.
Lijkt mij niet meer dan een noodzaak om een goede discussie te kunnen voeren.
Leaf
Vroeger he? In de goeie ouwe sixties was een dergelijke mededeling al voldoende om alle studenten op de been te krijgen en een landelijke rel te veroorzaken..
Ssshhhttt Job komt shhhttttt, dat wil ik ineens na dit decennia lang niet te hebben gewild, sshhhttt.....quote:Op zaterdag 15 mei 2010 16:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als jij zelf het artikel nou eens zou lezen, en daarbij je 'anti-PvdA-bril" even afzet, dan kun je zien dat dat er juist niet staat. Dat heb jij erin gelezen, en snel op Fok! gedumpt om aan te tonen hoe "slecht" de PvdA wel niet is... Helaas trapt niet iedereen er in...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik hoop het ja.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 19:16 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Vroeger he? In de goeie ouwe sixties was een dergelijke mededeling al voldoende om alle studenten op de been te krijgen en een landelijke rel te veroorzaken..
Want de 'linkse' studenten (al dan niet op verzoek van pvda) die andere studenten op voorhand al willen laten zwijgen in een debat waar cohen bij is, dat doet hem en zijn imago geen goed. Ook het restje NL<->'democratie' wordt verder afgebroken, en dat allemaal voor de pvda...?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Lul toch niet zo dom. De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tjezus wat een dom gecalimero van jou zeg...quote:Op zondag 16 mei 2010 11:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik hoop het ja.
Want de 'linkse' studenten (al dan niet op verzoek van pvda) die andere studenten op voorhand al willen laten zwijgen in een debat waar cohen bij is, dat doet hem en zijn imago geen goed. Ook het restje NL<->'democratie' wordt verder afgebroken, en dat allemaal voor de pvda...?
Lekker handig om er maar vanuit te gaan dat die organisatoren links zijn, dan kun je tenminste weer door blijven janken dat de PvdA geen debat wil.
Als je nou een beetje zou luisteren naar wat anderen zeg OF zelf logisch na zou denken, dan zou je toch wel moeten begrijpen waarom het niet handig is om een discussie te gaan verstoren.
Leaf
Dit betreft een studenten omgeving, Job de pop (hij moet filteren uit 200+ m/v hun adviezen) wil hen overhalen pvdallesduurder te stemmen, en dan op voorhand oproepen tot zwijgen, ik kwam het niet eerder tegen deze chronologische manier van doen hieromtrent, NL nieuwe stijl? import-invloeden?quote:Op zondag 16 mei 2010 11:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Lul toch niet zo dom. De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dit slaat, naast van het uiterst belabberde Nederlands, he-le-maal nergens op, dus we proberen het nog een keer:quote:Op zondag 16 mei 2010 11:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dit betreft een studenten omgeving, Job de pop (hij moet filteren uit 200+ m/v hun adviezen) wil hen overhalen pvdallesduurder te stemmen, en dan op voorhand oproepen tot zwijgen, ik kwam het niet eerder tegen deze chronologische manier van doen hieromtrent, NL nieuwe stijl? import-invloeden?
Lul toch niet zo dom. De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik ben benieuwd of Cohen wel op alle stellingen een standpunt wil innemen. Of zegt: "Volgende stelling!"
Tja... kaats, bal dan maar, right back at you.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:40 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Tjezus wat een dom gecalimero van jou zeg...
Toen men de communisten kwam halen, heb ik niet geprotesteerd...
Toen men de homo's kwam halen, heb ik niet geprotesteerd...
Toen men de Jehova's kwam halen, heb ik niet geprotesteerd...
Toen men de negers kwam halen, heb ik niet geprotesteerd...
Toen men de adel kwam halen, heb ik niet geprotesteerd...
Toen de privacy werd opgeheven, heb ik niet geprotesteerd...
Toen de zorg en scholing duurder en duurder werden met meer eigen risico , heb ik niet geprotesteerd...
toen ze mij kwamen halen, mijn leven omgooiden was er niemand en niks meer om te protesteren.
Eigenlijk is de pvda een wolf in schaapskleren, gelukkig voor hen let bijna niemand op en vergeet nog vlotter.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Of dat men het lachen/huilen in kan houden als er ergens weer een nul te veel of te weinig door hem genoemd wordt in bedragen.... Met Job de crisis IN !quote:Op zondag 16 mei 2010 11:46 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik ben benieuwd of Cohen wel op alle stellingen een standpunt wil innemen. Of zegt: "Volgende stelling!"
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat is eerder op de PVV van toepassing met hun plannen voor het Vierde Rijk.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:50 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
gelukkig voor hen let bijna niemand op en vergeet nog vlotter.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In het judo is dat aftikkenquote:Op zondag 16 mei 2010 11:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dit slaat, naast van het uiterst belabberde Nederlands,
Job protesteerde er niet tegen, en voor mij is deze gang van zaken in deze context zo vooraf e.d. nieuw.quote:De organisatoren van die bijeenkomst hebben gewoon gezegd, dat ze geen onderbrekingen willen tijdens het debat. Niemand wordt het zwijgen opgelegd, er mag gewoon in debat gegaan worden, ze willen alleen geen verstoring van de orde. Heel normaal. In de Tweede Kamer word je er ook uitgegooid als je tijden een debat op de publieke tribune gaat lopen bleren!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dan moet je eens vaker de deur uitgaan. Bij elke bijeenkomst, seminar, debat of wat dan ook gelden huisregels. En bij 9 van de 10 geldt, dat er niet ongenuanceerd vanuit de zaal gebruld mag worden. 9 van de 10 (en dan ben ik redelijk conservatief) heeft gewoon als regel dat de orde tijdens het debat in de zaal gehandhaafd dient te zijn om een constructief debat mogelijk te maken en te houden.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:53 schreef fokthesystem het volgende:
Job protesteerde er niet tegen, en voor mij is deze gang van zaken in deze context zo vooraf e.d. nieuw.
Ik snap ook de heisa niet. Het is gewoon dagelijkse gang van zaken: Een organisator wil zijn debat goed laten verlopen en stelt regels in. En één van die regels is nu eenmaal dat er niet klakkeloos geblerd mag worden vanuit de zaal. Zoals gezegd: Dat geldt voor 99,99999% van alle bijeenkomsten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mensen die dit aan linkse politici toeschrijven ! Als de VVD dit had besloten was het een "adequate aanpak" geweest die we "van links nooit zullen verwachten".
! Als de VVD dit had besloten was het een "adequate aanpak" geweest die we "van links nooit zullen verwachten".
De praktijk zegt dan: onzin.quote:Op zondag 16 mei 2010 11:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan moet je eens vaker de deur uitgaan. Bij elke bijeenkomst, seminar, debat of wat dan ook gelden huisregels. En bij 9 van de 10 geldt, dat er niet ongenuanceerd vanuit de zaal gebruld mag worden. 9 van de 10 (en dan ben ik redelijk conservatief) heeft gewoon als regel dat de orde tijdens het debat in de zaal gehandhaafd dient te zijn om een constructief debat mogelijk te maken en te houden.
Ik snap ook de heisa niet. Het is gewoon dagelijkse gang van zaken: Een organisator wil zijn debat goed laten verlopen en stelt regels in. En één van die regels is nu eenmaal dat er niet klakkeloos geblerd mag worden vanuit de zaal. Zoals gezegd: Dat geldt voor 99,99999% van alle bijeenkomsten.
Zelfs in de kamer (2e) grijpt verbeet wel eens in.
Campagne, studenten, burgers, hete hangijzers, is soms gejoel, zo werkt dat. Dit op voorhand willen affikken is voor mij nieuw en ik krijg er de bibbers van, en een gemiste kans van job om dit niet eveneens op voorhand te weigeren.
Het is ook (o.a.) de pvda die wilders gelijk begon te demoniseren en protesten, sites e.d. organiseerde. De pvda deelt graag uit maar roept zelf snel: niet slaan ik heb een brilletje...
voorbeeldje hiervan:
Het is natuurlijk wel een privékwestie voor Jack de Vries.
Niemand heeft daar iets mee te maken. Problemen van bestuurlijke aard kunnen
worden overgelaten aan de betreffende partijen, die komen daar wel uit.
Privézaken kunnen binnenskamer gehouden worden, niemand heeft baat bij
roddel en achterklap.
HEY! DIE HERO DRINKMAN (MET HOOFDLETTER 'D' WHAWHAWHAW!!!) DIE HEEFT TOCH
EEN DRANKPROBLEEM!!! HEY DIE SMERIS HEEFT TOCH EEN ENORM DRANKPROBLEEM, DIE
"DRANKMAN" ("DRANKMAN" WHAWHAWHAW!! GOEIE ZEG!!! WHAWHAWHAW!!!!!)
Kijk, je moet privezaken wel gescheiden houden van politiek, je kunt niet
zomaar iemand afrekenen op wat die prive doet en laat. Een beetje respect is
tegenwoordig zo moeilijk op te brengen door sommigen. Politici als de Vries
zitten toch al in een glazen huis.
HI THERE!!! HEY MENSEN, DIE DION GRAUS SLAAT ZIJN WIJF TOCH! HÈ! HEY
MENSEN, DIE DION GRAUSS SLAAT ZIJN VROUW WHAWHAWHAW!!!
GODVERDOMME WAT EEN LOSER DIE GRAUS!!! WHAWHAWHAW!!! DIE DION SLAAT ZIJN
WIJF ZEG!!!
Jack de Vries is nu wel genoeg gestraft lijkt me voor zijn buitenech...voor
deze privékwestie.
Hij is opgestapt, heeft de eer aan zichzelf gehouden dus moet we niet gaan
natrappen.
Het is voor alle betrokken natuurlijk heel zuur, niemand heeft baat bij het
uitspinnen van deze privékwestie want daar komt het in essentie op neer. Nee
hoor, het is gewoon een privékwestie. Daar moet je je niet in mengen.
HELA!!! HEY MENSEN!!! DIE GEURT (WHAWHAWHWAHWHWAARGRRGHH, "GEURT'
WHAWHAWHAWHAWHAW!!! DIE GEURT DIE NØKT TOCH MET FLEUR AGEMA!!!
GATVERDEGATVERDAMME ZEG, DIE GEURT WILDERS STEEKT 'M IN DIE HOER VAN EEN
AGEMA!!! WHAWHAWHAWHAWHAHAAA!!! WAT EEN SMEERLAP IS DAT TOCH!!!
Ach tja, pvda, zelf de vermoorde onschuld uithangen, maar de mensen die google alerts gebruiken, af en toe met ouderen praten e.d. die weten inmiddels beter.
Neem de 'vrije markt', de arbeiders verliezen veel geld aan huren van een woning, belastingen, bedank je pvda maar (o.a) zorg, scholing e.d. idem.
De pvd is allang niet meer van de arbeider.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wat RAASKAL je nou allemaal? Wat heeft De Vries er nou weer mee te maken? of de PvdA wat dat betreft aangezien, zoals al umpteen keer verteld in dit topic, het een maatregel van de organisatie is?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Noem je de pvda nog links dan!?quote:Op zondag 16 mei 2010 12:12 schreef TNA het volgende:
Mensen die dit aan linkse politici toeschrijven
Het is de hofleverancier van stemmen aan cda/vvd.... vandaar ook dat ik 'links' tussen ''s zet.
Ik ga er van uit dat de studenten die de boel nu al op voorhand willen indammen pro-pvda zijn, dat klopt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik geef aan dat politieke partijen, maar VOORAL de pvda jankerts zijn die wel uitdelen maar zelf het hardst uitsluit en aanvalt, op vieze manieren ook nog eens.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat RAASKAL je nou allemaal? Wat heeft De Vries er nou weer mee te maken? of de PvdA wat dat betreft aangezien, zoals al umpteen keer verteld in dit topic, het een maatregel van de organisatie is?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En dat slaat op dit voorval, omdat....?quote:Op zondag 16 mei 2010 12:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik geef aan dat politieke partijen, maar VOORAL de pvda een jankert is die wel uitdeelt maar zelf het hardst uitsluit en aanvalt, op vieze manieren ook nog eens.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah, de ikke nie begraipe kaart is uit de mouw.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat RAASKAL je nou allemaal? Wat heeft De Vries er nou weer mee te maken? of de PvdA wat dat betreft aangezien, zoals al umpteen keer verteld in dit topic, het een maatregel van de organisatie is?
En de vries is een voorbeeld van een discussie met een pvda-er, zelf voor het cda opnemen, maar even vergeten wat de pvda al sinds dag 1 met pvv doet, pot verwijt ketel, alleen is de pvda 2 maal vaker en erger dan welke partij ook.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
zie:quote:Op zondag 16 mei 2010 12:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dat slaat op dit voorval, omdat....?
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, protesteren ook...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het gaat hier om het feit dat bij elke bijeenkomst regels gelden en de handel stil wordt gelegd als mensen beginnen te brullen. Dat die regel bij Job Cohen er ook is, wil niet zeggen dat het een complot is van de PvdA.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:19 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik geef aan dat politieke partijen, maar VOORAL de pvda jankerts zijn die wel uitdelen maar zelf het hardst uitsluit en aanvalt, op vieze manieren ook nog eens.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Waar maakte je eerder mee dat dit de media haalt, dat zo een oproep gedaan is? ik heb dat gemist dan.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het gaat hier om het feit dat bij elke bijeenkomst regels gelden en de handel stil wordt gelegd als mensen beginnen te brullen. Dat die regel bij Job Cohen er ook is, wil niet zeggen dat het een complot is van de PvdA.
Voor zo ver ik dit meemaakte (3 maal) was er gejoel uit de zaal zo nu en dan.
Ook ben ik benieuwd, want er komt gejoel natuurlijk, die kans heeft men vergroot hiermee, wat job dan doet, ik denk dat ie weggaat als de vragen te moeilijk zijn. Geluk bij een ongeluk dan, zeg maar.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dude, wat snuif jij voor het ontbijt?quote:Op zondag 16 mei 2010 12:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Noem je de pvda nog links dan!?
Het is de hofleverancier van stemmen aan cda/vvd.... vandaar ook dat ik 'links' tussen ''s zet.
Ik ga er van uit dat de studenten die de boel nu al op voorhand willen indammen pro-pvda zijn, dat klopt.
Oproep? Het is gewoon een bevestiging van de regels.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Waar maakte je eerder mee dat dit de media haalt, dat zo een oproep gedaan is? ik heb dat gemist dan.
Voor zo ver ik dit meemaakte (3 maal) was er gejoel uit de zaal zo nu en dan.
Ook ben ik benieuwd, want er komt gejoel natuurlijk, die kans heeft men vergroot hiermee, wat job dan doet, ik denk dat ie weggaat als de vragen te moeilijk zijn. Geluk bij een ongeluk dan, zeg maar.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Voor het ontbijt? Meermaal daags !quote:
Het cocaïgoolealertine en is een inzicht verruimende drug
Zo volg is de partijen dus sinds een jaar of 2, en de pvda springt er altijd negatief met kop en schouders boven uit.
Sterk aan te bevelen hoor, google alert, voor alles wat je interessant vindt!
http://www.google.nl/alerts
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Draai draai draai.... dan haalde dit het nieuws niet.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oproep? Het is gewoon een bevestiging van de regels.
In allerlei meeting stukken die ik kreeg/krijg staat niks over 'bek houden' vooraf, dus dit is en blijft opmerkelijk.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:Op zondag 16 mei 2010 12:12 schreef TNA het volgende:
Mensen die dit aan linkse politici toeschrijven
Verrassend!quote:Op zondag 16 mei 2010 12:47 schreef fokthesystem het volgende:
Zo volg is de partijen dus sinds een jaar of 2, en de pvda springt er altijd negatief met kop en schouders boven uit.
Nee, want in de regel is dat algemeen fatsoen. Het is vrij normaal dat je niet gaat joelen.quote:Op zondag 16 mei 2010 12:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Draai draai draai.... dan haalde dit het nieuws niet.
In allerlei meeting stukken die ik kreeg/krijg staat niks over 'bek houden' vooraf, dus dit is en blijft opmerkelijk.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Er staat nergens dat de studenten / toehoorders niet in discussie mogen gaan met Cohen toch?
Ik erger me zelf ook dood aan debatten die verstoord worden door dat debiele "boehoe" en geschreeuw.
Overigens zijn de voorwaarden om een congres van Wilders bij te wonen nog vele malen strenger.
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
Ik erger me zelf ook dood aan debatten die verstoord worden door dat debiele "boehoe" en geschreeuw.
Overigens zijn de voorwaarden om een congres van Wilders bij te wonen nog vele malen strenger.
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee? ja...quote:Op zondag 16 mei 2010 14:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, want in de regel is dat algemeen fatsoen. Het is vrij normaal dat je niet gaat joelen.
Jij zou het ook apart vinden als je ineens een brief van de politie krijgt die vraagt geen mensen aan te rijden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Vreemd, heel logisch juist, gewopgen en te licht bevonden, pvda stemmers noem ik ronduit politiek-dom OF ze graaien mee, en andere (bestuurs, regeltjes, subsidie, vergunning e.d.) voordeeltjes halen.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Volgens de uni zou hij na een inleiding juist in debat gaan. Ik ga in ieder geval even langs.quote:Op zondag 16 mei 2010 14:31 schreef Tomatenboer het volgende:
Er staat nergens dat de studenten / toehoorders niet in discussie mogen gaan met Cohen toch?
Ik erger me zelf ook dood aan debatten die verstoord worden door dat debiele "boehoe" en geschreeuw.
Overigens zijn de voorwaarden om een congres van Wilders bij te wonen nog vele malen strenger.
Vreemde fascinatie heeft Fokthesystem met de PvdA trouwens.
Het is een idee van de organiserende vereniging, wat een gekleurd en overdreven OP..
Telegraaf-topic
Telegraaf-topic
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het heeft helemaal niks met links, rood, stalin of socialisme te maken. Het gaat puur om fatsoen. Mensen die, met welk motief dan ook, een bijeenkomst willen verstoren, moeten worden aangepakt. Prima zaak.
Dat gebeurt alleen in een utopie waarin niemand te hard rijdt of zonder licht.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:55 schreef Boldface het volgende:
Het heeft helemaal niks met links, rood, stalin of socialisme te maken. Het gaat puur om fatsoen. Mensen die, met welk motief dan ook, een bijeenkomst willen verstoren, moeten worden aangepakt. Prima zaak.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Zero tolerance in een zeer tolerant land.quote:Op zondag 16 mei 2010 16:55 schreef Boldface het volgende:
Het heeft helemaal niks met links, rood, stalin of socialisme te maken. Het gaat puur om fatsoen. Mensen die, met welk motief dan ook, een bijeenkomst willen verstoren, moeten worden aangepakt. Prima zaak.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
-edit- laat ook maar. Niet echt de moeite waard dit topic.quote:Op zaterdag 15 mei 2010 15:11 schreef fokthesystem het volgende:
Als Job Cohen komt, is lawaai verboden, en protest dan? KOP INDRUKKEN !!
TYPO in topic niet te editten......
[..]
Mooi he die pvda, dat er nog mensen op stemmen noem ik wonderlijk.
[ Bericht 11% gewijzigd door dramatiek op 16-05-2010 20:28:27 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Dat je dat helemaal komt vertellen doet anders vermoeden.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:14 schreef dramatiek het volgende:
[..]
-edit- laat ook maar. Niet echt de moeite waard dit topic.
Kortom, bottomline blijft , op voorhand verwacht men dat job de gemoederen doet 'verhitten', tja dat zoeken we in een partij....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
TS, heb je ooit wel eens een debat bijgewoond? Ik gok van niet.
Ik gok van niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meerdere, en daar was bij allemaal, een protest-roep of gejoel, of zelfs fluit 'concerten'.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
TS, heb je ooit wel eens een debat bijgewoond?
Bij _geen enkele_ kreeg men / ik vooraf 'muilkorf instructie', dus dat ik dit voor het eerst las en dat het aan de pvda 'kleeft' verbaast me al behoorlijk minder. Waarom verwacht men dat 'de 'menigte' zich anders dan anders gaat gedragen nu het ('de'-)JC van de pdva betreft eigenlijk?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat krijg je met al die bangeriken in een land wat aan een paniekstoornis lijdt.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:09 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
Zero tolerance in een zeer tolerant land.
Hoogste tijd voor wat dwarsigheid en ordeverstoringen!
Gek. Ik ben ook bij meerdere debatten geweest en vrijwel altijd wordt het publiek verzocht zoveel mogelijk de bek te houden. Pas bij het vragenrondje mag het publiek meepraten.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Meerdere, en daar was bij allemaal, een protest-roep of gejoel, of zelfs fluit 'concerten'.
Bij _geen enkele_ kreeg men / ik vooraf 'muilkorf instructie', dus dat ik dit voor het eerst las en dat het aan de pvda 'kleeft' verbaast me al behoorlijk minder. Waarom verwacht men dat 'de 'menigte' zich anders dan anders gaat gedragen nu het ('de'-)JC van de pdva betreft eigenlijk?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waren die protesten een nuttige toevoeging aan het debat? Kon er wel een goed debat gevoerd worden door die fluit concerten?quote:Op zondag 16 mei 2010 22:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Meerdere, en daar was bij allemaal, een protest-roep of gejoel, of zelfs fluit 'concerten'.
Bij _geen enkele_ kreeg men / ik vooraf 'muilkorf instructie', dus dat ik dit voor het eerst las en dat het aan de pvda 'kleeft' verbaast me al behoorlijk minder. Waarom verwacht men dat 'de 'menigte' zich anders dan anders gaat gedragen nu het ('de'-)JC van de pdva betreft eigenlijk?
Leaf
Tja het hoort er soms bij als men 'je achtertuin wil volbouwen' bijv.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:49 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En waren die protesten een nuttige toevoeging aan het debat? Kon er wel een goed debat gevoerd worden door die fluit concerten?
Uiteindelijk hebben de woordvoerders gewoon hun zegje gedaan (debat in NL is een rookgordijn en tijdverlies vaak) en ging het publiek/'tegenpartij' wat minder gefrustreerd / meer snappende naar huis.
Maar DIT? nu al, zo van te voren, belachelijk, moet een reden voor zijn om JC nu al te 'beschermen'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het is in die zin achterlijk dat dit van tevoren wordt gemeld omdat het meestal als een paal boven water staat dat het publiek zn muil moet houden tijdens een debat.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:53 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja het hoort er soms bij als men 'je achtertuin wil volbouwen' bijv.
Uiteindelijk hebben de woordvoerders gewoon hun zegje gedaan (debat in NL is een rookgordijn en tijdverlies vaak) en ging het publiek/'tegenpartij' wat minder gefrustreerd / meer snappende naar huis.
Maar DIT? nu al, zo van te voren, belachelijk, moet een reden voor zijn om JC nu al te 'beschermen'.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 16-05-2010 23:14:06 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mja, maar het is verkiezingstijd, 'dus niets voor niets'.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is in die achterlijk dat dit van tevoren wordt gemeld omdat het meestal als een paal boven water staat dat het publiek zn muil moet houden tijdens een debat.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Maar denk jij nu echt dat het bij andere partijen wel op prijs wordt gesteld als er protest acties zijn waardoor een discussie onmogelijk wordt gemaakt?quote:Op zondag 16 mei 2010 23:11 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mja, maar het is verkiezingstijd, 'dus niets voor niets'.
Leaf
Ik weet dat die zich er, ook vooraf, door ervaringen eerder, bij neerleggen en die momenten laten komen en gaan, het is namelijk heel vaak zo in den lande. Nu is er ineens deze voor mij unieke vooraf stilte oplegging, heel weird, en helaas voor de pvda, zij hebben de primeur.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:23 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Maar denk jij nu echt dat het bij andere partijen wel op prijs wordt gesteld als er protest acties zijn waardoor een discussie onmogelijk wordt gemaakt?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Voor jou uniek. Maar volgens diverse andere mensen hier is het helemaal niet zo uniek dat er vooraf gaande aan het debat wordt gevraagd normaal mee te doen.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik weet dat die zich er, ook vooraf, door ervaringen eerder, bij neerleggen en die momenten laten komen en gaan, het is namelijk heel vaak zo in den lande. Nu is er ineens deze voor mij unieke vooraf stilte oplegging, heel weird, en helaas voor de pvda, zij hebben de primeur.
Leaf
Nuance, in de zaal misschien, met jongeren, misschien.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:31 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Voor jou uniek. Maar volgens diverse andere mensen hier is het helemaal niet zo uniek dat er vooraf gaande aan het debat wordt gevraagd normaal mee te doen.
Niet via de media 'ver' van te voren deze open deuren nog eens in trappen.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Aha. Dus als vooraf wordt gezegd dat lawaaiige protesten niet gewenst zijn is dat veel kwalijker dan wanneer dat vlak voor het debat gezegd wordtquote:Op zondag 16 mei 2010 23:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nuance, in de zaal misschien, met jongeren, misschien.
Niet via de media 'ver' van te voren deze open deuren nog eens in trappen.
Leaf
Overigens, ik heb eens in de agenda van Mark Rutte gesnuffeld. En die zie ik sowieso geen discussie aangaan. Nergens openbare debatten op universiteiten oid.
Net als Wilders die natuurlijk gewoon in zijn ivoren toren blijft.
Net als Wilders die natuurlijk gewoon in zijn ivoren toren blijft.
Leaf
Ondanks je icoontje wek je geen medelijden op voor je self inflicted hoofdpijn.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:36 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Aha. Dus als vooraf wordt gezegd dat lawaaiige protesten niet gewenst zijn is dat veel kwalijker dan wanneer dat vlak voor het debat gezegd wordt
'Men' stelt hier: ach het is normaal en dus onnodig om zoiets te vertellen hier in NL
'Anderen' komen kennelijk uit aso buurten en zijn gewend om dit altijd aan te moeten horen
Conclusies: 'iederen' weet de regels en het is onnodig. Maar 'iedereen' kent mensen en zichzelf dus herhaalt het overbodige voor aanvang debat.
En ik stel gewoon: dit (zo, nu al, ver van te voren, media) is nieuw, dit is campagne gerelateerd, dus wie wat waar waarom?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Geen idee. Als de organisatoren dat, net als altijd, op hun site zetten en de krant pikt het toevallig op, dan is dat niet aan het PvdA of de organisatoren te wijten.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:41 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ondanks je icoontje wek je geen medelijden op voor je self inflicted hoofdpijn.
'Men' stelt hier: ach het is normaal en dus onnodig om zoiets te vertellen hier in NL
'Anderen' komen kennelijk uit aso buurten en zijn gewend om dit altijd aan te moeten horen
Conclusies: 'iederen' weet de regels en het is onnodig. Maar 'iedereen' kent mensen en zichzelf dus herhaalt het overbodige voor aanvang debat.
En ik stel gewoon: dit (zo, nu al, ver van te voren, media) is nieuw, dit is campagne gerelateerd, dus wie wat waar waarom?
Ik denk niet dat ze een persbericht hebben doen uitgaan om dit te vertellen.
Leaf
Staat in de openings post, althans een link, met daarin deze tekst:quote:Op zondag 16 mei 2010 23:43 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Geen idee. Als de organisatoren dat, net als altijd, op hun site zetten en de krant pikt het toevallig op, dan is dat niet aan het PvdA of de organisatoren te wijten.
Ik denk niet dat ze een persbericht hebben doen uitgaan om dit te vertellen.
Wie liet het weten? B den Dulk.quote:Als er tegen beter weten in toch enig lawaai uit de zaal klinkt, drukken beveiligers het direct de kop in.
Dat laat Berend den Dulk van de organiserende studievereniging ismus weten. "We moeten Cohen in zijn waarde laten. Verstoringen in de zaal zijn niet op zijn plaats. Dat willen we dus voorkomen."
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
http://ismus.ruhosting.nl/
quote:PERSBERICHT: Berichtgeving rond komst Job Cohen
Nijmegen, 16 mei 2010
BERICHTGEVING OVER BEZOEK JOB COHEN AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT
Gisteren werd Studievereniging ismus opgeschrikt door een bericht in De Gelderlander over het bezoek van Dhr. Cohen aan de Radboud Universiteit in Nijmegen op maandag 17 mei. Op vrijdag 14 mei is er contact geweest tussen een journalist van de Gelderlander en de contactpersoon voor de pers van studievereniging ismus. Daarin is nooit gezegd dat ismus ‘alle protesten tijdens het bezoek van Cohen de kop in gaat drukken’. Deze protesten worden niet verboden, zoals in verschillende media gesuggereerd wordt. ismus heeft slechts benadrukt dat zij het academisch karakter van haar activiteiten hoog in het vaandel heeft staan en dat ismus erop vertrouwt dat studenten op een fatsoenlijke wijze met Dhr. Cohen in discussie zullen gaan. In een discussie zijn alle meningen welkom. Dit betekent dan ook dat iedereen maandag zijn stem moet kunnen laten horen, ook al ontstaat er een fel debat. Dit idee wordt ondersteund door de Radboud Universiteit, zoals blijkt uit het volgende citaat van Voxlog:
"Dat het spannend gaat worden, gelooft ook woordvoerder van de Universiteit Willem Hooglugt. Bang voor studentenacties is hij echter niet: ‘Mensen kunnen met Cohen in discussie gaan. Het zal zeker een pittig debat worden, maar ik heb er vertrouwen in dat studenten de boel niet gaan verstieren"
Hetgeen wat gisteren in De Gelderlander en op GeenStijl verscheen, betreft een verdraaiing van de feiten. Studievereniging ismus zal daarom middels een ingezonden stuk in De Gelderlander om rectificatie vragen.
ismus wil bij dezen graag eenieder uitnodigen om aanwezig te zijn bij het bezoek van Dhr. Cohen. De bijeenkomst vindt plaats van 14.15 tot uiterlijk 16.00 uur in het Collegezalencomplex (CC 1), Mercatorpad 1 te Nijmegen. De zaal is open vanaf 14.00 uur.
Leaf
Dus in de pers gebracht, men vertrouwt de mede studenten niet kwa stilte tijdens debat.quote:PERSBERICHT: Berichtgeving rond komst Job Cohen
Nijmegen, 16 mei 2010
Even googlen hierop deed me niets vergelijkbaars vinden.
Als een stadsomroeper: BURGERS HOORT DIT EN NEEMT AKTE ENDE GEVOLG !quote:BERICHTGEVING OVER BEZOEK JOB COHEN AAN DE RADBOUD UNIVERSITEIT
Dan verklaren ze de journalist dus leugenaar.quote:Gisteren werd Studievereniging ismus opgeschrikt door een bericht in De Gelderlander over het bezoek van Dhr. Cohen aan de Radboud Universiteit in Nijmegen op maandag 17 mei. Op vrijdag 14 mei is er contact geweest tussen een journalist van de Gelderlander en de contactpersoon voor de pers van studievereniging ismus. Daarin is nooit gezegd dat ismus ‘alle protesten tijdens het bezoek van Cohen de kop in gaat drukken’.
Lekker vertrouwen, geheel in de trant met het Mao tijd - chinese gezegde: vertrouwen is goed, cotrole is beter.quote:Deze protesten worden niet verboden, zoals in verschillende media gesuggereerd wordt. ismus heeft slechts benadrukt dat zij het academisch karakter van haar activiteiten hoog in het vaandel heeft staan en dat ismus erop vertrouwt
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Je wilt het echt niet snappen he. Je wilt alleen maar de PvdA bashen... Ga lekker je gang. Ik stop ermee.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dus in de pers gebracht, men vertrouwt de mede studenten niet kwa stilte tijdens debat.
Even googlen hierop deed me niets vergelijkbaars vinden.
[..]
Als een stadsomroeper: BURGERS HOORT DIT EN NEEMT AKTE ENDE GEVOLG !
[..]
Dan verklaren ze de journalist dus leugenaar.
[..]
Lekker vertrouwen, geheel in de trant met het Mao tijd - chinese gezegde: vertrouwen is goed, cotrole is beter.
Leaf
Dank u, het was me een genoegen met u te debateren, al was 'de zaal hier' wel wat rumoerig zo af en aan.quote:Op zondag 16 mei 2010 23:58 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je wilt het echt niet snappen he. Je wilt alleen maar de PvdA bashen... Ga lekker je gang. Ik stop ermee.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ah, ik heb de ballenbak bij de Mc Donalds gevonden of is dit de speelruimte van de Ikea?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Cohen was sterk, en de discussie was wat eenzijdig (alleen over onderwijs) maar verrassend inhoudelijk.
Hoezo verrassend eigenlijk? De man is hoogleraar én rector magnificus geweest..quote:Op maandag 17 mei 2010 19:17 schreef Intxaurraga het volgende:
Cohen was sterk, en de discussie was wat eenzijdig (alleen over onderwijs) maar verrassend inhoudelijk.
Maar ik was er niet bij en weet natuurlijk niet waar het over ging. Ben echter wél benieuwd..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van Cohen verwachtte ik natuurlijk geen gekke streken. Maar Cohen werd, met name door de gespreksleider, in de rol geduwd van de slager die een groep kalkoens moest uitleggen wat er op het kerstmenu komt - in die zin dat het alleen maar over onderwijsbezuinigingen ging. En toch waren de meeste vragen vrij relevant en beheerst, en kon Cohen zijn verhaal netjes doen.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo verrassend eigenlijk? De man is hoogleraar én rector magnificus geweest..
Maar ik was er niet bij en weet natuurlijk niet waar het over ging. Ben echter wél benieuwd..
Hij sprak eerst 30 minuten over algemene onderwerpen, qua inhoud wel vergelijkbaar met zijn speech toen hij Bos verving. Maar wel goed uitgelegd en onderbouwd, en het viel me op dat hij heel goed kan spreken. Niet constant spieken op briefjes of teleprompters, maar duidelijk zijn eigen verhaal. Hij reageerde ook goed op vragen, hij lijkt toch meer zijn draai gevonden te hebben want ik vond hem tijdens tv-optredens de laatste weken niet altijd even sterk omgaan met lastige vragen.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo verrassend eigenlijk? De man is hoogleraar én rector magnificus geweest..
Maar ik was er niet bij en weet natuurlijk niet waar het over ging. Ben echter wél benieuwd..
Ik wist van te voren niet dat het leenstelsel van de PvdA een sociaal leenstelsel zou zijn, dus ik vond het goed dat hij dat benadrukte. Daarmee was voor mij in ieder geval definitief de weg vrij om op hem te stemmen straks. Zeker omdat de plannen van de andere partijen nog slechter voor het hoger onderwijs lijken.
Achteraf had ik hem wel nog graag gehoord over het gevaar van een hellend vlak met die bezuinigingen, ook door PvdA. Al decennia wordt er onderhand bezuinigd op het hoger onderwijs, wie zegt dat PvdA over een paar jaar toch niet besluit om ook maar het collegegeld te verhogen bijvoorbeeld?
En van de zogenaamde strenge beveiliging heb ik trouwens niets gemerkt. Sterker nog, ik had zonder de geruchten van de Gelderlander al meer verwacht.
Ik schat een man of 40 à 50. Er stonden nog drie mensen voor me, maar niemand kwam er meer in, terwijl ik toch het idee had dat er nog genoeg mensen op de trappen konden zitten of staan. Bij een normaal hoorcollege is dat nooit een probleem.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:43 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Stond er nog veel buiten? Ik dacht dat de zaal wel groot genoeg was.
Klopt, er waren zelfs nog wat zitplaatsen vrij. Geen idee waarom Cohen niet de indruk mag worden gegeven dat er interesse voor hem is.quote:Op maandag 17 mei 2010 22:51 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik schat een man of 40 à 50. Er stonden nog drie mensen voor me, maar niemand kwam er meer in, terwijl ik toch het idee had dat er nog genoeg mensen op de trappen konden zitten of staan. Bij een normaal hoorcollege is dat nooit een probleem.
|
|
