NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
blog.johannesdolislager.nl is dé autoriteit op dit gebied.
Het is al triest genoeg dat het gebeurd is, maar de hoofdredacteur van de Telegraaf had simpelweg beter moeten weten dan dit publiceren na de persconferentie van Verhagen waarin de pers nadrukkelijk is verzocht afstand te houden. Ruben werd daar nota bene nog in genoemd.quote:
Die persconferentie was gisteren aan het eind van de middag, tijd genoeg over om de voorpagina aan te passen en dit bericht niet te plaatsen.
GS wil gewoon scherpe stukjes schrijven waar zoveel mogelijk bezoekers en adverteerders op af komen. Daartoe hebben ze een eigen vorm gevonden en in die lijn is het ook volkomen logisch dat ze ook De Telegraaf afkraken om dit. Maar laten we het niet nobeler maken dan het is, met principes heeft het weinig te maken.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Flikker eens op met je nietszeggende inhoudsloze one-liners. Serieus. Als je te dom bent om inhoudelijk te reageren mag je dat ook gewoon zeggen hoor.
Iedereen die GS een beetje kent weet dat GS het niet erg op heeft met dit soort acties. Maar goed, jij bent een zelf-verklaard expert op het gebied van GeenStijl en jij weet alles van hun bedrijfsvoering. Ondanks dat je waarschijnlijk nooit op GS komt en je mening over GS vormt op basis van nieuwsberichten op andere websites.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:52 schreef BlackFrancis het volgende:
Is deze al langs gekomen?
http://blog.johannesdolislager.nl/?p=100
Het vermeende gespreksverslag tussen Ruben en Jolande.
Jolande: “Hoe gaat het nu met je?”
Ruben: “Ik heb last van m’n been, maar… waar ben ik eigenlijk?”
Jolande: “Je bent in het ziekenhuis. Weet je nog dat je op vakantie was en in een vliegtuig stapte? Nou dat vliegtuig is neergestort. Iedereen die er in zat is dood. Behalve jij…”
Ruben: “Waar zijn papa, mama en Enzo dan?”
Jolande: “Die zijn ook dood”
Geen idee hoe betrouwbaar dit is hoor, maar dit is wel schandalig..
”quote:Jolande: “Hoi Ruben, het is hier Jolande uit Nederland”
Ruben: “Hallo, waar ken ik jou van?”
Jolande: “Ik werk voor een hele grote krant in Nederland met allemaal spannende verhalen”
Ruben: “Zoals in mijn boeken die ik op school lees?”
Jolande: “Ja zoiets! Wij schrijven allemaal spannende verhalen over mensen die allerlei avonturen beleven”
Ruben: “Oké…
Wat slecht dit
Waar komt die agressie vandaan zeg? Zit je in de redactie van GS ofzoquote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:56 schreef Merkie het volgende:
[..]
Flikker eens op met je nietszeggende inhoudsloze one-liners. Serieus. Als je te dom bent om inhoudelijk te reageren mag je dat ook gewoon zeggen hoor.
Iedereen die GS een beetje kent weet dat GS het niet erg op heeft met dit soort acties. Maar goed, jij bent een zelf-verklaard expert op het gebied van GeenStijl en jij weet alles van hun bedrijfsvoering. Ondanks dat je waarschijnlijk nooit op GS komt en je mening over GS vormt op basis van nieuwsberichten op andere websites.
Wat ik doorgaans lees op GS (en ja, dat is vaker dan twee keer per jaar) blinkt ook niet uit in ethisch besef. Of wel dan?
Ik weet geen ene fuck van de bedrijfsvoering van GS, maar wel dat het een bijzonder winstgevend bedrijf is. Geen principieel weblog. Dus ga nou niet net doen of het zo'n lieverdjes zijn ter redactie daar.
Ze zijn helemaal niet te beroerd om privé gegevens van iedereen die naar hun mening "er om vraagt" online te gooien. Dus ja, dit is hypocriet.
eensquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:00 schreef lezzer het volgende:
[..]
Waar komt die agressie vandaan zeg? Zit je in de redactie van GS ofzo
Wat ik doorgaans lees op GS (en ja, dat is vaker dan twee keer per jaar) blinkt ook niet uit in ethisch besef. Of wel dan?
Ik weet geen ene fuck van de bedrijfsvoering van GS, maar wel dat het een bijzonder winstgevend bedrijf is. Geen principieel weblog. Dus ga nou niet net doen of het zo'n lieverdjes zijn ter redactie daar.
Ze zijn helemaal niet te beroerd om privé gegevens van iedereen die naar hun mening "er om vraagt" online te gooien. Dus ja, dit is hypocriet.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:58 schreef BlackFrancis het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik geen idee heb van de betrouwbaarheid.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 14:58 schreef TUFKAL het volgende:
http://remonzwaan.blogspot.com/2010/05/boycot-de-telegraaf.html
Ik heb geen vrienden met een telegraaf abbo.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Die 2e is echt....quote:
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Toen met die foto van Sander V. ook. Zij hadden hem zonder balkje.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:00 schreef lezzer het volgende:
[..]
Waar komt die agressie vandaan zeg? Zit je in de redactie van GS ofzo
Wat ik doorgaans lees op GS (en ja, dat is vaker dan twee keer per jaar) blinkt ook niet uit in ethisch besef. Of wel dan?
Ik weet geen ene fuck van de bedrijfsvoering van GS, maar wel dat het een bijzonder winstgevend bedrijf is. Geen principieel weblog. Dus ga nou niet net doen of het zo'n lieverdjes zijn ter redactie daar.
Ze zijn helemaal niet te beroerd om privé gegevens van iedereen die naar hun mening "er om vraagt" online te gooien. Dus ja, dit is hypocriet.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
vraag me af hoeveel mensen nu echt hun abonnement gaan opzeggen, iedereen die hiertoe oproept had sowieso al geen abonnement.
Die ADO keeper die van anale sex hield dan? Kapot gemaakt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:04 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Toen met die foto van Sander V. ook. Zij hadden hem zonder balkje.
Precies, mensen die een abonnement hebben op de telegraafquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:05 schreef Yurithemaster het volgende:
vraag me af hoeveel mensen nu echt hun abonnement gaan opzeggen, iedereen die hiertoe oproept had sowieso al geen abonnement.
Die agressieve ondertoon komt omdat jij met irritante irrelevante one-liners komt waarbij je totaal niet ingaat op wat ik zeg, dat is erg frustrerend.quote:
[..]
Waar komt die agressie vandaan zeg? Zit je in de redactie van GS ofzo
Wat ik doorgaans lees op GS (en ja, dat is vaker dan twee keer per jaar) blinkt ook niet uit in ethisch besef. Of wel dan?
Ik weet geen ene fuck van de bedrijfsvoering van GS, maar wel dat het een bijzonder winstgevend bedrijf is. Geen principieel weblog. Dus ga nou niet net doen of het zo'n lieverdjes zijn ter redactie daar.
Ze zijn helemaal niet te beroerd om privé gegevens van iedereen die naar hun mening "er om vraagt" online te gooien. Dus ja, dit is hypocriet.
Je hebt gelijk dat ze niet beroerd zijn om wat privacy-schendende gegevens online te gooien, maar in het geval van Ruben lijkt het me vrij duidelijk dat hij niets "verdiend" heeft en GS is echt niet zo'n shock-blog dat ze zelfs hem gaan stalken. Als je dat wel denkt heb je gewoon een verkeerd beeld van GS.
Conclusie: GS is niet hypocriet en als je iets anders denkt dan heb je het fout.
Een kindermoordenaar is ook echt zo goed vergelijkbaar met een 9-jarig jongetje dat z'n ouders en broertje is kwijtgeraaktquote:
[..]
Toen met die foto van Sander V. ook. Zij hadden hem zonder balkje.
. Niet dus.
2000 light years from home
Helderquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:06 schreef Merkie het volgende:
Conclusie: GS is niet hypocriet en als je iets anders denkt dan heb je het fout.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:06 schreef Merkie het volgende:
Conclusie: GS is niet hypocriet en als je iets anders denkt dan heb je het fout.
Ja. Of heb je nog andere argumenten behalve die drogreden van je (over dat GS een bedrijf is en winst wil maken)?quote:
2000 light years from home
Is dat een drogreden?quote:
[..]
Ja. Of heb je nog andere argumenten behalve die drogreden van je (over dat GS een bedrijf is en winst wil maken)?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Een bedrijf kan natuurlijk ook ethisch (proberen te) zijn. Elke krant en elk tijdschrijft is een bedrijf.quote:
agossie nou...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:06 schreef Merkie het volgende:
..
Die agressieve ondertoon komt omdat jij met irritante irrelevante one-liners komt waarbij je totaal niet ingaat op wat ik zeg, dat is erg frustrerend.
...
Ja. Dit argument kan je namelijk voor elk bedrijf gebruiken om de integriteit in twijfel te trekken. Zonder verdere toelichting en voorbeelden is dit een zinloos argument. Tenzij je natuurlijk een linkse hippie bent die de kapitalistische Westerse cultuur veracht, dan ligt het in de lijn der verwachtingen dat je zo'n argument gebruikt.quote:
2000 light years from home
Oke, dank u voor de uitleg.quote:
[..]
Ja. Dit argument kan je namelijk voor elk bedrijf gebruiken om de integriteit in twijfel te trekken. Zonder verdere toelichting en voorbeelden is dit een zinloos argument. Tenzij je natuurlijk een linkse hippie bent die de kapitalistische Westerse cultuur veracht, dan ligt het in de lijn der verwachtingen dat je zo'n argument gebruikt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja. Dit argument kan je namelijk voor elk bedrijf gebruiken om de integriteit in twijfel te trekken. Zonder verdere toelichting en voorbeelden is dit een zinloos argument. Tenzij je natuurlijk een linkse hippie bent die de kapitalistische Westerse cultuur veracht, dan ligt het in de lijn der verwachtingen dat je zo'n argument gebruikt.
http://twitter.com/hanslaroes/status/13975627199 (hoofdredacteur NOS Journaal
Benieuwd waar we die volgevreten broodjesplofkop van Sjuul Paradijs vanavond weer overal zien opdraven.quote:Pauw en W afgezegd. SBS niet. DWDD niet. Volkskrant naar mn blog verwezen. Ik stel mn plaats beschikbaar aan De T.-vertegenwoordigers
ik ben een linkse hippie.., mag ik u even wegens smaad aanklagen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:12 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja. Dit argument kan je namelijk voor elk bedrijf gebruiken om de integriteit in twijfel te trekken. Zonder verdere toelichting en voorbeelden is dit een zinloos argument. Tenzij je natuurlijk een linkse hippie bent die de kapitalistische Westerse cultuur veracht, dan ligt het in de lijn der verwachtingen dat je zo'n argument gebruikt.
Dat mag, alleen de kans is groot dat je de rechtzaak verliest aangezien ik nergens smaad pleegquote:
[..]
ik ben een lnkse hippie.., mag ik u even wegens smaad aanklagen.
.
2000 light years from home
Tot nu toe heeft Sjuul weinig van zich laten horen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://twitter.com/hanslaroes/status/13975627199 (hoofdredacteur NOS Journaal
[..]
Benieuwd waar we die volgevreten broodjesplofkop van Sjuul Paradijs vanavond weer overal zien opdraven.
"Tenzij je natuurlijk een linkse hippie bent" daar geldt dus het voorgaande wel voor stel je.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat mag, alleen de kans is groot dat je de rechtzaak verliest aangezien ik nergens smaad pleeg
Ja klopt, dan is het geen drogreden meer omdat de redenatie aansluit bij je gedachtegoed. Is dat smaad? Ik vind het een hypothetische feitelijke constatering.quote:
[..]
"Tenzij je natuurlijk een linkse hippie bent" dan geldt dus het voorgaande wel voor stel je.
2000 light years from home
Op die verklaring van de redactie na dan. Maar dat was idd niet persoonlijk.quote:
[..]
Tot nu toe heeft Sjuul weinig van zich laten horen.
Of loop ik alweer achter?quote:De hoofdredactie van De Telegraaf hecht eraan te benadrukken dat verslaggeefster Van der Graaf in het onverwacht ontstane telefoongesprek met Ruben niets heeft gezegd over het ongeval en de ernstige familieomstandigheden van het slachtoffer.
Pleonasme alertquote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:18 schreef woid het volgende:
[..]
"Tenzij je natuurlijk een linkse hippie bent" daar geldt dus het voorgaande wel voor stel je.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
en ik de linkse hippie vind er niets feitelijk aan, je catagoriseert me negatief.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja klopt, dan is het geen drogreden meer omdat de redenatie aansluit bij je gedachtegoed. Is dat smaad? Ik vind het een hypothetische feitelijke constatering.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jouw toevoeging is nutteloos omdat ik dat zelf al zei.
m'n intelligentie laat me in de steek... je bent te hoog...
.
Die is vast even een broodje eten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:18 schreef Toad het volgende:
[..]
Tot nu toe heeft Sjuul weinig van zich laten horen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik vind het verschrikkelijk wat de Telegraaf heeft gedaan en ik hoop dat iedereen zijn abonnement op die krant opzegt, zijn twitteraccount opzegt op die krant en een protestmail stuurt naar de Telegraaf. Verder de krant niet meer aanklikken (dat treft hen in advertentie-inkomsten) en geen losse Telegraaf meer kopen in de winkel. Nooit meer, neem maar een andere krant mee. Verder hoop ik dat er een jurist opstaat die een rechtszaak aanspant tegen de Telegraaf en tegen de journaliste wegens ernstige schending van de privacy, inbreuk maken op kinderrechten en misleiding. Vrijwel zeker heeft de journaliste zich voorgedaan als familie van de jongen. Ik weet niet of je lid kunt zijn van Wakker Nederland, maar dan moet je dat lidmaatschap ook opzeggen, want dat is van de Telegraaf. En in de toekomst niet kijken naar programma's van Wakker Nederland.
Ik heb al een stille tocht georganiseerd om te protesteren tegen deze actie van de telegraaf.quote:
Ik vind het verschrikkelijk wat de Telegraaf heeft gedaan en ik hoop dat iedereen zijn abonnement op die krant opzegt, zijn twitteraccount opzegt op die krant en een protestmail stuurt naar de Telegraaf. Verder de krant niet meer aanklikken (dat treft hen in adveretntie-inkomsten) en geen losse Telegraaf meer kopen in de winkel de komende tijd. Verder hoop ik dat er een jurist opstaat die een rechtszaak aanspant tegen de Telegraaf en tegen de journaliste wegens ernstige schending van de privacy, inbreuk maken op kinderrechten en misleiding. Vrijwel zeker heeft de journaliste zich voorgedaan als familie van de jongen. Ik weet niet of je lid kunt zijn van Wakker Nederland, maar dan moet je dat lidmaatschap ook opzeggen, want dat is van de Telegraaf. En in de toekomst niet kijken naar programma's van Wakker Nederland.
wanneer doe je woody woodpecker na?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:43 schreef Rosite het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk wat de Telegraaf heeft gedaan en ik hoop dat iedereen zijn abonnement op die krant opzegt, zijn twitteraccount opzegt op die krant en een protestmail stuurt naar de Telegraaf. Verder de krant niet meer aanklikken (dat treft hen in advertentie-inkomsten) en geen losse Telegraaf meer kopen in de winkel. Nooit meer, neem maar een andere krant mee. Verder hoop ik dat er een jurist opstaat die een rechtszaak aanspant tegen de Telegraaf en tegen de journaliste wegens ernstige schending van de privacy, inbreuk maken op kinderrechten en misleiding. Vrijwel zeker heeft de journaliste zich voorgedaan als familie van de jongen. Ik weet niet of je lid kunt zijn van Wakker Nederland, maar dan moet je dat lidmaatschap ook opzeggen, want dat is van de Telegraaf. En in de toekomst niet kijken naar programma's van Wakker Nederland.
Ik heb een advocaat in de armen genomen om te kijken of we iedereen die het woord Telegraaf typt, kunnen straffen. Goede kans dat ik win!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik heb al een stille tocht georganiseerd om te protesteren tegen deze actie van de telegraaf.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 15:47:47 ]
Ik ben al de hele dag aan het klikken op ads op telegraaf.nl!
Komop zeg, straks komen er nog van die fijne hyves-krabbel-plaatjes, een "zet een -t in je MSN" etc etc...
Doe toch eens normaal, achterlijke massahysterie om een telefoontje.
Komop zeg, straks komen er nog van die fijne hyves-krabbel-plaatjes, een "zet een -t in je MSN" etc etc...
Doe toch eens normaal, achterlijke massahysterie om een telefoontje
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
de hysterie begint inderdaad vervelend te worden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 15:48 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben al de hele dag aan het klikken op ads op telegraaf.nl!
Komop zeg, straks komen er nog van die fijne hyves-krabbel-plaatjes, een "zet een -t in je MSN" etc etc...
Doe toch eens normaal, achterlijke massahysterie om een telefoontje
