abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81409745
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:41 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Toch is het typisch dat het zelfs geenstijl te ver gaat.
GeenStijl die nu de Telegraaf aanspreekt is als een hoertje dat zich druk maakt over de seksualisering van de maatschappij.
pi_81409770
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoernalisten? Effe dimmen Piet Zij doen gewoon hun werk. De schuld ligt in dit geval ook niet bij de verslaggever, maar bij de hoofdredacteur.
onzin
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:48:28 #203
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_81409772
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoernalisten? Effe dimmen Piet Zij doen gewoon hun werk. De schuld ligt in dit geval ook niet bij de verslaggever, maar bij de hoofdredacteur.
Bij beiden. De journalist wordt ook geacht om zelf na te denken
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:48:51 #204
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_81409782
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoernalisten? Effe dimmen Piet Zij doen gewoon hun werk. De schuld ligt in dit geval ook niet bij de verslaggever, maar bij de hoofdredacteur.
Ik vind dat beide een verantwoordelijkheid hebben. Het idee zal misschien niet afkomstig zijn geweest van de hoofdredacteur. Dus toen was het kwaad al geschied. Hij had wel publicatie kunnen en moeten voorkomen. Maar dat deed hij niet. Wat weer alles zegt over de tendens op de redactie.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:50:06 #205
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_81409815
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

GeenStijl die nu de Telegraaf aanspreekt is als een hoertje dat zich druk maakt over de seksualisering van de maatschappij.
Ze zijn absoluut niet in de positie om te oordelen. Maar het spreekt wel boekdelen. Helemaal als je je eigenaar op die manier afvalt.
pi_81409818
Gadverdamme had al geen hoge pet op van dat rioolblad maar dit gaat wel heel ver !
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:50:40 #207
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_81409830
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De schuld ligt bij de heer Paradijs. Een krant wordt confronteerd met ethische vraagstukken. Dit incident is daar een goed voorbeeld van. De Telegraaf had die knul ook gewoon niet kunnen bellen.
1. De man heet Pardijs.
2. Hij heeft zijn zoon verloren.
3. Dat de dader van de kloppartij een bekend etterbakje en ruziezoeker is mis ik in de stentor
4. Dat de dader, die dezelfde naam draagt als zijn vader, hard op weg is om net zo een hufter te worden als zijn vader die 25 jaar terug al net zo een vechtpartij zoekende crimineel was mis ik ook in de stentor
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_81409861
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

GeenStijl die nu de Telegraaf aanspreekt is als een hoertje dat zich druk maakt over de seksualisering van de maatschappij.
Geenstijl
pi_81409886
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen. Met Joling in de rol van Ruben, en Uri geller en Patty brard als ouders.
Een soort van Muscial.
Of move like overleef like Ruben. Elke week kan je iemand wegstemmen.
pi_81409894
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:48 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Ik vind dat beide een verantwoordelijkheid hebben. Het idee zal misschien niet afkomstig zijn geweest van de hoofdredacteur. Dus toen was het kwaad al geschied. Hij had wel publicatie kunnen en moeten voorkomen. Maar dat deed hij niet. Wat weer alles zegt over de tendens op de redactie.
Leer mij een hoofdredacteur kennen. Ik stel het mij zo voor: Paradijs komt de redactieruimte binnenstormen en verklaart dat een van de verslaggevers Ruben moet bellen. Natuurlijk ligt de verantwoordelijk voor een deel bij de journalist. Zo'n belletje wordt namelijk niet gepleegd zonder overleg. Als redactie kun je overeen komen dat een belletje naar Ruben te ver gaat. Blijkbaar had niemand er problemen mee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:52:31 #211
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_81409895
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoernalisten? Effe dimmen Piet Zij doen gewoon hun werk. De schuld ligt in dit geval ook niet bij de verslaggever, maar bij de hoofdredacteur.
Waarom, jij bent toch net zo een hoernalist die het woord van WBV en Wethouders voor de absolute waarheid aanneemt en daar geheel niet kritisch op bent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:52:41 #212
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_81409902
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef Frezer het volgende:

[..]

Dit lijkt wel heel erg op een gemiddelde 30minuten durende ethiek cursus bij veel bedrijven. Ik zou het meer theoretisch verwachten van een opleiding journalistiek. In elk geval op een dusdanig niveau dat je het leert zelf op verschillende casussen toe te passen.
Dat leer je er ook hoor. Dat sommige mensen daar verder niks mee doen is wat anders
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_81409917
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

1. De man heet Pardijs.
2. Hij heeft zijn zoon verloren.
3. Dat de dader van de kloppartij een bekend etterbakje en ruziezoeker is mis ik in de stentor
4. Dat de dader, die dezelfde naam draagt als zijn vader, hard op weg is om net zo een hufter te worden als zijn vader die 25 jaar terug al net zo een vechtpartij zoekende crimineel was mis ik ook in de stentor
welke kloppartij?
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:55:27 #214
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_81409997
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

welke kloppartij?
Sorry
Ik geloof dat ik 2 zaken door elkaar haal
http://www.destentor.nl/r(...)dijs-langer-vast.ece
http://www.destentor.nl/r(...)tocht-voor-Emiel.ece
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_81410029
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

1. De man heet Pardijs.
2. Hij heeft zijn zoon verloren.
3. Dat de dader van de kloppartij een bekend etterbakje en ruziezoeker is mis ik in de stentor
4. Dat de dader, die dezelfde naam draagt als zijn vader, hard op weg is om net zo een hufter te worden als zijn vader die 25 jaar terug al net zo een vechtpartij zoekende crimineel was mis ik ook in de stentor
Ik had het over Jul Paradijs, de hoofdredacteur van de Telegraaf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_81410066
De Telegraaf voorziet gewoon in een behoefte die bestaat. Mensen zitten gewoon op dergelijk nieuws te wachten en daarbij worden soms ethische grenzen overschreden. Op FOK! gebeurt precies hetzelfde, daar zoekt men ook gelijk naar persoonlijke gegevens om een beeld te vormen over iemand. De Telegraaf heeft natuurlijk meer resources en kan daardoor dieper graven.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:58:10 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_81410097
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik had het over Jul Paradijs, de hoofdredacteur van de Telegraaf
dat bedacht ik me ook net.
Toen je over de stentor begon dacht ik hieraan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 10:59:31 #218
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_81410146
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
De Telegraaf voorziet gewoon in een behoefte die bestaat.
Een drugsdealer ook, net als een pooier.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_81410197
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

GeenStijl die nu de Telegraaf aanspreekt is als een hoertje dat zich druk maakt over de seksualisering van de maatschappij.
Geenstijl is de telegraaf....
pi_81410246
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoernalisten? Effe dimmen Piet Zij doen gewoon hun werk. De schuld ligt in dit geval ook niet bij de verslaggever, maar bij de hoofdredacteur.
Mijn reet, wat een slap excuus. Mensen hebben eigen verantwoordelijkheid.
pi_81410255
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een drugsdealer ook, net als een pooier.
Dat klopt. Ik zeg dat daarbij ook in bepaalde gevallen ethische grenzen overschreden worden, dus ik keur het wel degelijk af.
pi_81410267
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:00 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Geenstijl is de telegraaf....
Inderdaad. Geenstijl klaagt wel vaker over de Telegraaf. Volgens mij is dat een soort verdeel-en-heers-tactiek.
  vrijdag 14 mei 2010 @ 11:03:00 #223
104871 remlof
Europees federalist
pi_81410277
telegraafboycot Nog geen 3 uur voorbij maar nu al meer dan 1000 volgers/boycotters!
4 minutes ago via web


Yankee go home!
pi_81410301
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:02 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Inderdaad. Geenstijl klaagt wel vaker over de Telegraaf. Volgens mij is dat een soort verdeel-en-heers-tactiek.
Misschien om de illusie van redactionele onafhankelijkheid hoog te houden, maar we weten allemaal wie de rekeningen betaalt.
pi_81410312
quote:
Op vrijdag 14 mei 2010 11:03 schreef remlof het volgende:
telegraafboycot Nog geen 3 uur voorbij maar nu al meer dan 1000 volgers/boycotters!
4 minutes ago via web



Het probleem is dat ik twitter al jaren boycot.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')