NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:48 schreef yvonne het volgende:
De Morgen (be) heeft zelfs beelden van z'n röntgenfoto's.
.
Ja klopt, dat is wel meer gemeengoed daar, paar filmploegen in het ziekenhuis erbij en dan 'trots' melden dat je wel 1 hele overlever hebtquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb het over de beelden meteen na het ongeluk, toen "onze"pers er nog niet was, die beelden zijn de wereld over gegaan.
Dus niet over de Televaag-actie.
Trouwens,
De Morgen (be) heeft zelfs beelden van z'n röntgenfoto's.
http://www.demorgen.be/dm(...)-vliegramp-zat.dhtml
Ziek zootje is het.
Niet echt nuttig om de Registar (Provider) te noemen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:09 schreef CindyScheur het volgende:
Domain name: rubenvanassouw.nl
Status: active
nuttiger :
quote:Registrant:
Klaver
Industriepark 5 b, 6603BE Wijchen, Netherlands
Precies! En bedenk dat de beelden van de knul voor de oproep om privacy al de wereld rond warenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:42 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Die fokker die in Jordanie was neergeschoten, kreeg zelfs de koning op bezoek, toch? En dan is Jordanie nog een vrij beschaafd land, vergeleken met Libië.
Maar goed, dat maakt de actie van die journaliste niet minder smerig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Veel mensen willen het nieuws van de Telegraaf gewoon lezen, de Telegraaf voorziet daarin gewoon in een behoefte. Het is natuurlijk niet netjes van de Telegraaf, maar op FOK! gebeurt vaak precies hetzelfde in de zoektocht naar informatie. Hier wordt ook zoveel mogelijk persoonlijke informatie opgezocht van mensen om "een zo goed mogelijk beeld te vormen".
Het is gewoon een vorm van sensatie en die heb je op alle niveaus.
Het is gewoon een vorm van sensatie en die heb je op alle niveaus.
Is De Morgen niet van dezelfde persgroep als waar wij onze totale nederlandse pers aan verkwanseld verkocht hebben?quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dan te bedenken dat mevrouw de journaliste zo hard liep te janken om haar eigen privacy toen er huiszoeking werd gedaan omdat ze werd verdacht van het in bezit hebben van staatgeheimen nav een artikel over de AIVD
andre_rouvoet In A'frt voor CU-camp.overleg. Maak me enorm boos over schaamteloze #telegraaf die met #ruben gebeld heeft. Hoe haal je 't in je hersens?!
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Nergens staat dat ze hem heeft ingelichtquote:
Ik kan me niet voorstellen dat die journalist brutaal weg begonnen is over het overlijden van zijn ouders en broertje. Zelfs een journalist heeft meer menselijkheid in zich toch ?
Leugens schrijven over 't gesprek in de krant, o.k da's normaal maar echt over zoiets beginnen in een foongesprek met een jochie dat gewond in het ziekenhuis ligt dat doet toch niemand ? Nee toch ?
Als ze 't wel heeft gedaan kan ze dan niet ergens voor aangeklaagd worden ? Persoonlijk zou ik dan graag zien dat er iets erg akeligs met haar gebeurt en dat ze nooit meer haar beroep kan/mag uitoefenen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja hallo, dit is écht appels en peren.quote:
En dan te bedenken dat mevrouw de journaliste zo hard liep te janken om haar eigen privacy toen er huiszoeking werd gedaan omdat ze werd verdacht van het in bezit hebben van staatgeheimen nav een artikel over de AIVD
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Yep. PCM (met o.a. Trouw, AD en Volkskrant) is gekocht door de Persgroep.quote:
[..]
Is De Morgen niet van dezelfde persgroep als waar wij onze totale nederlandse pers aan verkwanseld verkocht hebben?
Zonder het hele topic te hebben doorgelezen, vanwege emotionele postings waar ik al niks wijzer van wordt:
Heeft die journalist nou wel of niet aan het jongetje verteld dat zijn ouders zijn overleden?
Heeft die journalist nou wel of niet aan het jongetje verteld dat zijn ouders zijn overleden?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wow, de dominee is boos. Moet je toch ver gaan!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef Cobra4 het volgende:
andre_rouvoet In A'frt voor CU-camp.overleg. Maak me enorm boos over schaamteloze #telegraaf die met #ruben gebeld heeft. Hoe haal je 't in je hersens?!
Maar whois is niet googlebaarquote:
[..]
Deze telegraafratten hebben iig ook een mail gekregen.btw WHOIS is openbaar....geen reden op dit weg te halen.
Why? Als je zo bezorgd bent om je eigen privacy had ze nu ook het fatsoen moeten hebben dat knulletje zijn privacy te gunnen. En zélfs al krijg ze hem zomaar aan de lijn het gesprek moeten beeindigen en niks moeten publiceren.quote:
Vergeet niet dat de familie gister nog alle media heeft opgeroepen respect te tonen en hun met rust te laten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2010 10:57:59 ]
Ze heeft het misschiein niet rechtstreeks gevraagd, maar ze zal wel iets gevraagd hebben waaruit ze kan opmaken dat hij het nog niet weet.
"en zijn je ouders al op bezoek geweest?' oid
"en zijn je ouders al op bezoek geweest?' oid
quote:RT @MaximeVerhagen: Gesproken met BZ team in Tripoli. Er zijn inmiddels in ziekenhuis maatregelen genomen om privacy beter te waarborgen.
34 minutes ago via web
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tuurlijk heeft ze hem niet ingelicht.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef yvonne het volgende:
Nergens staat dat ze hem heeft ingelicht
Het feit dat ze hem belt is al erg genoeg, te vergelijken met het wegduwen van ambulancepersoneel bij een zwaargewond kind.
Het arme joch dacht ongetwijfeld dat hij zijn moeder aan de lijn kreeg toen hij een vrouwenstem zijn naam hoorde zeggen. Dit soort risico's moet je niet willen nemen bij een jongen in zijn positie, van welke krant je ook bent, wat je motieven ook zijn. Opdonderen, wegblijven.
En het lijkt me ook het best om de jongen snel in te lichten over zijn broer en ouders. De beveiliging in het ziekenhuis is niet goed, dat blijkt.
Dat verandert alles
En daar was iedereen zo blij over, dus nu niet piepen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:54 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Yep. PCM (met o.a. Trouw, AD en Volkskrant) is gekocht door de Persgroep.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gelukkigquote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nergens staat dat ze hem heeft ingelicht
het foontje alleen hoeft niet echt veel kwaad te doen, op dit moment is dat jochie wrs te veel in de war om zich er verder druk over te maken. Journalisten
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ook niet een erg kiese vraag; stel dat hij het al wčl wist...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:57 schreef amaranta het volgende:
Ze heeft het misschiein niet rechtstreeks gevraagd, maar ze zal wel iets gevraagd hebben waaruit ze kan opmaken dat hij het nog niet weet.
"en zijn je ouders al op bezoek geweest?' oid
'Iedereen' was daar blij mee?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
En daar was iedereen zo blij over, dus nu niet piepen.
Dus nu mag 'niemand' meer klagen over wat ze inhoudelijk schrijven?
was er niet gewoon bekend gemaakt dat hij nog in het ongewisse is gelaten totdat hij wat sterker is? eergisteren al? wat ik zo in de serie over het ongeval heb gelezen?
Ja doei.
Of een andere vraag.quote:
[..]
Ook niet een erg kiese vraag; stel dat hij het al wčl wist...
Ze heeft in ieder geval iets gevraagd (aan hem of aan de artsen) waaruit ze heeft opgemaakt dat hij nog niet op de hoogte is.
dan moet de krant er niet zo mee 'koppen'quote:
was er niet gewoon bekend gemaakt dat hij nog in het ongewisse is gelaten totdat hij wat sterker is? eergisteren al? wat ik zo in de serie over het ongeval heb gelezen?
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij niet, jij mag klagenquote:
[..]
'Iedereen' was daar blij mee?
Dus nu mag 'niemand' meer klagen over wat ze inhoudelijk schrijven?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik distantieer me van de groep die zich onder de "wij" schaartquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Alle foto's van de hyves van Sander V, ja...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
Veel mensen willen het nieuws van de Telegraaf gewoon lezen, de Telegraaf voorziet daarin gewoon in een behoefte. Het is natuurlijk niet netjes van de Telegraaf, maar op FOK! gebeurt vaak precies hetzelfde in de zoektocht naar informatie. Hier wordt ook zoveel mogelijk persoonlijke informatie opgezocht van mensen om "een zo goed mogelijk beeld te vormen".
Het is gewoon een vorm van sensatie en die heb je op alle niveaus.
Om nog maar niet te beginnen over hoe dat ging toen met de moord op Fortuyn
Ja en dan nu boehoe doen op hun Twitter dat ze hem niet meer in beeld tonen en alleen z'n voornaam gebruiken. Rap straatje schoonvegen, maar flink te laat. Die zagen natuurlijk de storm kritiek al komenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Ik behoor niet tot de wij in deze hoor.quote:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Zolang we de belevenissen van Frans Bauer en Jan Smit wekelijks op tv willen zien, de Privé met honderdduizenden exemplaren tegelijk de winkel uitvliegt, etc, zal het wel even zo blijven. Mensen zijn gewoon verslaafd aan leed. Echt verslaafd. We staan vooraan om condoleanceregisters te tekenen, stille tochten bij te wonen en onze MSN icoontjes op zwart te zetten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Ah, een Telegraaf-lezer.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:10 schreef ANTI-ALLES het volgende:
DE TELEGRAAF MOET HARDSTIKKE DOOD.....WAT EEN TERING MONGOLEN ....
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Daardoor kun je laten zien hoe goed je bezig bent en hoe goed je meeleeft met mensen. Uiteindelijk gaat het dus om jezelf en niet om het ongeluk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:09 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Zolang we de belevenissen van Frans Bauer en Jan Smit wekelijks op tv willen zien, de Privé met honderdduizenden exemplaren tegelijk de winkel uitvliegt, etc, zal het wel even zo blijven. Mensen zijn gewoon verslaafd aan leed. Echt verslaafd. We staan vooraan om condoleanceregisters te tekenen, stille tochten bij te wonen en onze MSN icoontjes op zwart te zetten.
Wat zeggie?quote:
DE TELEGRAAF MOET HARDSTIKKE DOOD.....WAT EEN TERING MONGOLEN ....
Dat ze daar uberhaupt tijd voor hebben voor zulke onzin als twitter.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:09 schreef TJDoornbos het volgende:
Veel politici zijn btw over de zeik als ik hun tweets mag geloven.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Vond ik al even erg gister. Of nee is niet waar: niet 'even erg' ; ik vind dit van die journaliste nog eens een stapje verder gaan.
Verder voel ik me in deze niet tot de 'wij-groep' horen maar ik snap wel wat je zegt want de Telegraaf bestond al voor dit bericht en heeft een grote oplage...
Dit dus....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daardoor kun je laten zien hoe goed je bezig bent en hoe goed je meeleeft met mensen. Uiteindelijk gaat het dus om jezelf en niet om het ongeluk.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Yvonne heeft helaas een punt, zolang als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Laten we hopen dat de huidige verontwaardiging de Telegraaf zoveel kost dat ze hun redactionele beleid aanpassen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Yvonne heeft helaas een punt, zoalng als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
ja.. kom maarquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:13 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
wtf....IK WIL EXCUSSES VAN JE RANDDEBIEL...ANDERS KOM IK JE BONT EN BLAUW SLAAN.....
Zeker, maar ik wil het nietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Yvonne heeft helaas een punt, zoalng als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ziekenhuis aangesproken op privacy Ruben
AP op 14 mei '10, 10:06, bijgewerkt 14 mei '10, 10:58
DEN HAAG - Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het ziekenhuis in Libië waar de overlevende van de vliegramp ligt, vragen meer te letten op zijn privacy.
Dat zei secretaris-generaal van het ministerie Ed Kronenburg vanuit Tripoli op Radio 1. Hij vindt dat er te veel mensen bij de 9-jarige Ruben komen.
Telegraaf
Beelden van Ruben in het ziekenhuis kwamen al kort na het ongeluk naar buiten. Ook werden artsen van het ziekenhuis geīnterviewd terwijl ze bij hem aan het bed stonden. De Telegraaf belde donderdag zelfs met de jongen nadat een arts zijn mobiele telefoon doorgaf aan het kind.
‘Ik vind dat dat echt niet mogelijk zou moeten zijn’, zei Kronenburg. ‘Het is overigens niet zo dat je het ziekenhuis zo maar binnen kunt lopen, dus dit verbaast me wel. In de eerste plaats is het ziekenhuis verantwoordelijk voor de privacy.’ Hij gaat met het ziekenhuis en de oom en tante van Ruben, die ook in Libië zijn, praten over maatregelen.
Boycot
Een telefonisch interview met Ruben in de Telegraaf heeft op internet tot woedende reacties geleid van lezers. Op Twitter is zelfs een actie gestart om de krant te boycotten.
Donderdag deed staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken al een dringend beroep op de pers om zich terughoudend op te stellen jegens de nabestaanden van de slachtoffers.
Toegang
De plek van het ongeluk is volgens Kronenburg op zich goed bewaakt. Maar ook daar kunnen journalisten vrij gemakkelijk toegang krijgen. ‘De Libiërs willen de Nederlandse autoriteiten geen strobreed in de weg leggen. Maar ook meegereisde journalisten krijgen toegang.’
Kronenburg benadrukt dat de contacten met de Libiërs ‘uitstekend’ verlopen. ‘Ze vragen voortdurend of ze nog iets kunnen doen.’
bron: www.volkskrant.nl
AP op 14 mei '10, 10:06, bijgewerkt 14 mei '10, 10:58
DEN HAAG - Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het ziekenhuis in Libië waar de overlevende van de vliegramp ligt, vragen meer te letten op zijn privacy.
Dat zei secretaris-generaal van het ministerie Ed Kronenburg vanuit Tripoli op Radio 1. Hij vindt dat er te veel mensen bij de 9-jarige Ruben komen.
Telegraaf
Beelden van Ruben in het ziekenhuis kwamen al kort na het ongeluk naar buiten. Ook werden artsen van het ziekenhuis geīnterviewd terwijl ze bij hem aan het bed stonden. De Telegraaf belde donderdag zelfs met de jongen nadat een arts zijn mobiele telefoon doorgaf aan het kind.
‘Ik vind dat dat echt niet mogelijk zou moeten zijn’, zei Kronenburg. ‘Het is overigens niet zo dat je het ziekenhuis zo maar binnen kunt lopen, dus dit verbaast me wel. In de eerste plaats is het ziekenhuis verantwoordelijk voor de privacy.’ Hij gaat met het ziekenhuis en de oom en tante van Ruben, die ook in Libië zijn, praten over maatregelen.
Boycot
Een telefonisch interview met Ruben in de Telegraaf heeft op internet tot woedende reacties geleid van lezers. Op Twitter is zelfs een actie gestart om de krant te boycotten.
Donderdag deed staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken al een dringend beroep op de pers om zich terughoudend op te stellen jegens de nabestaanden van de slachtoffers.
Toegang
De plek van het ongeluk is volgens Kronenburg op zich goed bewaakt. Maar ook daar kunnen journalisten vrij gemakkelijk toegang krijgen. ‘De Libiërs willen de Nederlandse autoriteiten geen strobreed in de weg leggen. Maar ook meegereisde journalisten krijgen toegang.’
Kronenburg benadrukt dat de contacten met de Libiërs ‘uitstekend’ verlopen. ‘Ze vragen voortdurend of ze nog iets kunnen doen.’
bron: www.volkskrant.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
EN jij denkt dat ze dat gaan doen.....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:15 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de huidige verontwaardiging de Telegraaf zoveel kost dat ze hun redactionele beleid aanpassen.
Het gaat uitendelijk alleen maar om geld verdienen en zoveel mogelijk krantjes te verkopen, de misselijkmakende arrogantie van de media daar kan je niks tegen beginnen....
Misschien dat het hier al eerder is gezegd, maar dat arme jongetje is sowieso al veel te veel lastig gevallen! Enkele uren na het ongeluk doken overal foto's van hem in het ziekenhuis op. Terwijl zijn familie nog van niets wist... Dan moet je op zo'n manier zien dat je neefje in het ziekenhuis ligt? Ook dat vind ik walgelijk! En laten we niet vergeten dat ALLE kranten die foto's gebruiken!
Begrijp me niet verkeerd, ik boycot bij dezen ook de telegraaf (hoewel ik al een AD lezer was, maar goed...) Maar andere kranten zijn ook echt niet allemaal even netjes. Helaas zie je meer en meer dat media voor 'snel nieuws brengen' gaan zonder dat ze aan hoor en wederhoor doen of nadenken of het wel ethisch is. Telegraaf loopt hierin voorop, maar is zeker niet de enige!
Begrijp me niet verkeerd, ik boycot bij dezen ook de telegraaf (hoewel ik al een AD lezer was, maar goed...) Maar andere kranten zijn ook echt niet allemaal even netjes. Helaas zie je meer en meer dat media voor 'snel nieuws brengen' gaan zonder dat ze aan hoor en wederhoor doen of nadenken of het wel ethisch is. Telegraaf loopt hierin voorop, maar is zeker niet de enige!
Het is lastig om dat terug te gaan draaien. Als je niet tot het uiterste gaat om informatie te verkrijgen dan loop je tegenwoordig gewoon achter op het nieuws.quote:
ik zeg het hier ook nog maar een keer..
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
Verwacht maar dat ze dat dus niet doen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:15 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de huidige verontwaardiging de Telegraaf zoveel kost dat ze hun redactionele beleid aanpassen.
Eens, en zoals je weet ageer ik al jaren tegen het niveau van de hoernalistiek in NL, het verfoxed in snel tempo, publieke omroep incluus, volkskrant incluus, stentor incluus.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Het is niet alleen de telegraaf, maar die zoekt wel de de grenzen op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daarom zeg ik dus dat ik hoop dat het ze veel kost.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
EN jij denkt dat ze dat gaan doen.....
Het gaat uitendelijk alleen maar om geld verdienen en zoveel mogelijk krantjes te verkopen, de misselijkmakende arrogantie van de media daar kan je niks tegen beginnen....
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we die hoer van een journaliste maar eens naar Darfur moeten sturen met alleen een string en bikini in d'r handbagage? Zoiets?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef woid het volgende:
ik zeg het hier ook nog maar een keer..
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
Waarschijnlijk iets als "weet je waar je ouders zijn?", lijkt mij de minst gevaarlijke vraag. Desondanks is het echt heel kwalijk dat dit jongetje daar hoe dan ook me egeconfronteerd wordt. Een kind vraagt altijd om zijn ouders, wat als hij nu rechtstreeks aan de journaliste vroeg waar die waren? Dan moet zij hem ook al zeggen dat ze het niet weet, of iets waardoor er mogelijk alarmbellen gaan rinkelen bij dat mannetje, dat hij nog meer gaat piekeren daarover en in paniek raakt.quote:
[..]
Of een andere vraag.
Ze heeft in ieder geval iets gevraagd (aan hem of aan de artsen) waaruit ze heeft opgemaakt dat hij nog niet op de hoogte is.
Zoals al gezegd, dat hij eerst emotioneel reageerde, hij dacht waarschijnlijk dat hij zijn moeder aan de telefoon had en dat alleen al vind ik walgelijk. Je geeft zonder enige goedkeuring van welke hulpverlener dan ook zo'n jongetje hoop, hele valse hoop die met een doffe klap moet worden afgenomen.
I had a signature once. It was awful.
Nee, dat zegt hij niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we die hoer van een journaliste maar eens naar Darfur moeten sturen met alleen een string en bikini in d'r handbagage? Zoiets?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
*proest*quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we die hoer van een journaliste maar eens naar Darfur moeten sturen met alleen een string en bikini in d'r handbagage? Zoiets?
maar nee, en ik weet ook niet hoe je dat er uit haalt.
Ja, hier is er ook onrecht. Geld naar ontwikkelingslanden sturen terwijl hier ook nog lang niet alles op orde is.quote:
ik zeg het hier ook nog maar een keer..
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ze heeft wel een punt. Maar je gaat daarmee voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Yvonne heeft helaas een punt, zolang als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
Je praat het gedrag van voetbalhooligans toch ook niet goed door te zeggen dat ze opgezweept zijn door de spannende trailer van Studio Sport?
Er zijn gewoon grenzen die je zelf in de gaten moet houden. En je als journalist ongevraagd te bemoeien met de geestelijke begeleiding van deze jongen (want daar komt het op neer) is ver over de grens die heel veel mensen - getuige de felle reacties- duidelijk zien.
Dat verandert alles
nog 1 die het goed begrijptquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:23 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja, hier is er ook onrecht. Geld naar ontwikkelingslanden sturen terwijl hier ook nog lang niet alles op orde is.
Precies. Het kan natuurlijk zijn dat de journaliste aan de arts NIET had verzocht de telefoon door te geven aan het joch en dat de arts het op eigen initiatief deed....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef Morthill het volgende:
[..]
Als dat gebeurt zou je als elk normaal mens toch direct je verexcuseren, hooguit even vragen hoe het gaat, hem sterkte wensen, ophangen en niks publiceren. Je moet wel compleet emotieloos zijn wil je er na zo'n opening een interview aan vastknopen.
Misschien overviel het haar ook wel dat ze ineens dat joch aan de lijn had. Maar vragen in de richting of hij weet dat zijn ouders dood zijn is te gruwelijk voor woorden.
Ik snap het wel, maar dat gezeik dat er nog meer (erger) onrecht in de wereld is dat heb ik nou wel weer gelezen. Dat maakt dit niet minder erg.quote:
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Het jochie heeft een naam en een foto. Zo is het iemand en dat is heel concreet. Daar slaan mensen nu eenmaal op aan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef woid het volgende:
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
alsof dat geneuzel over die telegraaf zoveel gaat veranderen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:26 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik snap het wel, maar dat gezeik dat er nog meer (erger) onrecht in de wereld is dat heb ik nou wel weer gelezen. Dat maakt dit niet minder erg.
maar goed, knuffel dat joch dan maar lekker verder...
Maar dat is toch niet gezegd? (of loop ik nu weer hopeloos achter?) Ik las net dat dat alleen een gerucht is, dat ze het niet heeft gevraagd...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar vragen in de richting of hij weet dat zijn ouders dood zijn is te gruwelijk voor woorden.
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Misschien dat het hier al eerder is gezegd, maar dat arme jongetje is sowieso al veel te veel lastig gevallen! Enkele uren na het ongeluk doken overal foto's van hem in het ziekenhuis op. Terwijl zijn familie nog van niets wist... Dan moet je op zo'n manier zien dat je neefje in het ziekenhuis ligt? Ook dat vind ik walgelijk! En laten we niet vergeten dat ALLE kranten die foto's gebruiken!
Begrijp me niet verkeerd, ik boycot bij dezen ook de telegraaf (hoewel ik al een AD lezer was, maar goed...) Maar andere kranten zijn ook echt niet allemaal even netjes. Helaas zie je meer en meer dat media voor 'snel nieuws brengen' gaan zonder dat ze aan hoor en wederhoor doen of nadenken of het wel ethisch is. Telegraaf loopt hierin voorop, maar is zeker niet de enige!
Als niemand zich er druk om maakt verandert het sowieso nietquote:
[..]
alsof dat geneuzel over die telegraaf zoveel gaat veranderen.
maar goed, knuffel dat joch dan maar lekker verder...
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
tuurlijk, iedereen wil toch op de hoogte gehouden worden..?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.
grappig is ook dat diegene die hier het hardste schreeuwen wel alle details weten en per seconde zich op de hoogte houden.
Hm her en der suggesties. Ik zou daarom graag het relaas van mevrouw willen horen. Het kan best zijn dat ze helemaal de arts niet voreg om de jongen an de lijn te krijgen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Maar dat is toch niet gezegd? (of loop ik nu weer hopeloos achter?) Ik las net dat dat alleen een gerucht is, dat ze het niet heeft gevraagd...
Ik kan mij verder niet voorstellen dat ze heel concreet gevraagd heeft of de jongen wist dat zijn ouders en broer dood was. Misschien dat je jongen haar er om vroeg en ze daarom de conclusie heeft getrokken.
doet het ook niet, want het merendeel verlangt van de telegraaf dat ze dit doen. (al zal niemand het toe geven)quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Als niemand zich er druk om maakt verandert het sowieso niet
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
Natuurlijk heb ik hier naar gekeken. Ik dacht dat ik het niet waar kon zijn, maar het was helaas toch zo.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Meen je dat nou? Ok, dat had ik dus wel even gemist. En dat is toch ook walgelijk! Wat heeft dat nog met het nieuws te maken?! En de NOS die dat doet... Zucht... Maar ja, ze doen het allemaal jammer genoeg!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.
Dat is ook zo, en je voorkomt het niet .... Ik vraag me wel af wat het toevoegt om het huis van de jongen te vertonen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:30 schreef woid het volgende:
[..]
tuurlijk, iedereen wil toch op de hoogte gehouden worden..?
Verder dit: als Ruben in een NL ziekenhuis zou liggen , dan zou hij beter afgeschermd zijn geweest. De cultuur in Libië is nu eenmaal anders. Dat neem ik ze niet kwalijk. Het vraagt om media wel de hier gangbare codes te respecteren.
Anderszijds: met de nieuwe media bereiken de berichten ons toch. Iedereen weet CNN ook te vinden, die hadden zelf ene reporter voor het huis staan....
De lezer is zelf verantwoordelijk. En nee de betreffende krant ga ik niet kopen.quote:grappig is ook dat diegene die hier het hardste schreeuwen wel alle details weten en per seconde zich op de hoogte houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 14-05-2010 11:41:15 ]
welcome in the real worldquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:34 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ok, dat had ik dus wel even gemist. En dat is toch ook walgelijk! Wat heeft dat nog met het nieuws te maken?! En de NOS die dat doet... Zucht... Maar ja, ze doen het allemaal jammer genoeg!
Nee, ik heb het daadwerkelijk niet gelezen. Ik las op AD.nl dat ze hem gebeld hadden en dat vond ik al erg genoeg om er boos van te worden. Dan hoef ik die troep niet ook nog eens te lezen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
Houd ons op de hoogte van je onderzoek.quote:
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
Niet gelezen trouwens
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:34 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ok, dat had ik dus wel even gemist. En dat is toch ook walgelijk! Wat heeft dat nog met het nieuws te maken?! En de NOS die dat doet... Zucht... Maar ja, ze doen het allemaal jammer genoeg!
Precies. We moeten niet alleen wijzen naar de Telegraaf. Echt ik wist niet wat ik zag toen zelf het NOS journaal de voordeur van het huis met een neergelegde bos bloemen liet zien.
Het is ook een trend.
weet je wat het is in andere landen gaat dit al decennialang zo, langzamerhand verliezen we in Nederland ook onze nuchterheid voor het snelle geld. Jammer.....
Ja, een trend waardoor je, wat mij betreft, je geloofwaardigheid verliest, als je daar aan mee doet. Maar wat kunnen we er aan doen? Ik vind het goed dat er nu zo fel gereageerd wordt door een groot deel van NL, maar het gaat toch niet veranderen! En de 'serieuze' media zal alleen maar mee gaan in de trend, hoe hard we met z'n allen ook roepen!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. We moeten niet alleen wijzen naar de Telegraaf. Echt ik wist niet wat ik zag toen zelf het NOS journaal de voordeur van het huis met een neergelegde bos bloemen liet zien.
Het is ook een trend.
Eerste keer dat ik het volledig eens ben met Rouvoet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef Cobra4 het volgende:
andre_rouvoet In A'frt voor CU-camp.overleg. Maak me enorm boos over schaamteloze #telegraaf die met #ruben gebeld heeft. Hoe haal je 't in je hersens?!
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Normen en waarden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:47 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik het volledig eens ben met Rouvoet.
Waar is Balkenende nu?
For great justice!
Rouvoet haalt een wit voetje, zo pal voor de verkiezingenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:47 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik het volledig eens ben met Rouvoet.
Die houdt zich niet bezig met dit soort futiliteiten.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vind het ook vreemd dat veroordeelde misdadigers nog steeds als Volkert van der G. worden aangeduid. Terwijl deze jongen met naam en toenaam wordt genoemd.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Het wordt steeds gekker.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, maar wat nog raarder is. Stel dat Volkert van der G nu onschuldig wordt verklaard, maar daarna schuldig blijkt te zijn.. dan wordt zijn hele achternaam toch weer verkort naar van der G. terwijl dat bij een onschuldig persoon niet hoeftquote:
Ik vind het ook vreemd dat veroordeelde misdadigers nog steeds als Volkert van der G. worden aangeduid. Terwijl deze jongen met naam en toenaam wordt genoemd.
Lucia de B. is nu ook Lucia de Berk.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Echt veel was er niet van te zien hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Daar gaat het niet om!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:57 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Echt veel was er niet van te zien hoor.
Nee, je legt je eigen grens toch?quote:
[..]
Ze heeft wel een punt. Maar je gaat daarmee voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.
Je praat het gedrag van voetbalhooligans toch ook niet goed door te zeggen dat ze opgezweept zijn door de spannende trailer van Studio Sport?
Er zijn gewoon grenzen die je zelf in de gaten moet houden. En je als journalist ongevraagd te bemoeien met de geestelijke begeleiding van deze jongen (want daar komt het op neer) is ver over de grens die heel veel mensen - getuige de felle reacties- duidelijk zien.
Ik wil dit niet meer zien, niet op tv, nergens.
Anderen leggen de grens voor jou niet...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat het niet te stoppen is. Het is onderdeel van onze snelle maatschappij met snelle media.......quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:45 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Ja, een trend waardoor je, wat mij betreft, je geloofwaardigheid verliest, als je daar aan mee doet. Maar wat kunnen we er aan doen? Ik vind het goed dat er nu zo fel gereageerd wordt door een groot deel van NL, maar het gaat toch niet veranderen! En de 'serieuze' media zal alleen maar mee gaan in de trend, hoe hard we met z'n allen ook roepen!
Ik had in 1 minuut zijn huis met adres en al in Tilburg gevonden. In de volgende minuut vond ik het telefoonnummer van het ziekenhuis waar Ruben ligt.
Ik heb het nummer niet gedraaid, ik zou anders benieuwd zijn geweest hoe snel ik Ruben aan de lijn zou hebben gekregen als ik mij uitgegeven zou hebben als zijn oom oid
Waarom ga je dat in godsnaam opzoeken, da's toch niet interessant.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik had in 1 minuut zijn huis met adres en al in Tilburg gevonden. In de volgende minuut vond ik het telefoonnummer van het ziekenhuis waar Ruben ligt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het zegt toch genoeg dat dat te vinden isquote:
[..]
Waarom ga je dat in godsnaam opzoeken, da's toch niet interessant.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik wil maar laten zien hoe makkelijk het is om aan gegevens te komen. En natuurlijk doe ik niets mee. Stel je voor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Waarom ga je dat in godsnaam opzoeken, da's toch niet interessant.
