NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien dat het hier al eerder is gezegd, maar dat arme jongetje is sowieso al veel te veel lastig gevallen! Enkele uren na het ongeluk doken overal foto's van hem in het ziekenhuis op. Terwijl zijn familie nog van niets wist... Dan moet je op zo'n manier zien dat je neefje in het ziekenhuis ligt? Ook dat vind ik walgelijk! En laten we niet vergeten dat ALLE kranten die foto's gebruiken!
Begrijp me niet verkeerd, ik boycot bij dezen ook de telegraaf (hoewel ik al een AD lezer was, maar goed...) Maar andere kranten zijn ook echt niet allemaal even netjes. Helaas zie je meer en meer dat media voor 'snel nieuws brengen' gaan zonder dat ze aan hoor en wederhoor doen of nadenken of het wel ethisch is. Telegraaf loopt hierin voorop, maar is zeker niet de enige!
Begrijp me niet verkeerd, ik boycot bij dezen ook de telegraaf (hoewel ik al een AD lezer was, maar goed...) Maar andere kranten zijn ook echt niet allemaal even netjes. Helaas zie je meer en meer dat media voor 'snel nieuws brengen' gaan zonder dat ze aan hoor en wederhoor doen of nadenken of het wel ethisch is. Telegraaf loopt hierin voorop, maar is zeker niet de enige!
Het is lastig om dat terug te gaan draaien. Als je niet tot het uiterste gaat om informatie te verkrijgen dan loop je tegenwoordig gewoon achter op het nieuws.quote:
ik zeg het hier ook nog maar een keer..
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
Verwacht maar dat ze dat dus niet doen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:15 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de huidige verontwaardiging de Telegraaf zoveel kost dat ze hun redactionele beleid aanpassen.
Eens, en zoals je weet ageer ik al jaren tegen het niveau van de hoernalistiek in NL, het verfoxed in snel tempo, publieke omroep incluus, volkskrant incluus, stentor incluus.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Het is niet alleen de telegraaf, maar die zoekt wel de de grenzen op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daarom zeg ik dus dat ik hoop dat het ze veel kost.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
EN jij denkt dat ze dat gaan doen.....
Het gaat uitendelijk alleen maar om geld verdienen en zoveel mogelijk krantjes te verkopen, de misselijkmakende arrogantie van de media daar kan je niks tegen beginnen....
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we die hoer van een journaliste maar eens naar Darfur moeten sturen met alleen een string en bikini in d'r handbagage? Zoiets?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef woid het volgende:
ik zeg het hier ook nog maar een keer..
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
Waarschijnlijk iets als "weet je waar je ouders zijn?", lijkt mij de minst gevaarlijke vraag. Desondanks is het echt heel kwalijk dat dit jongetje daar hoe dan ook me egeconfronteerd wordt. Een kind vraagt altijd om zijn ouders, wat als hij nu rechtstreeks aan de journaliste vroeg waar die waren? Dan moet zij hem ook al zeggen dat ze het niet weet, of iets waardoor er mogelijk alarmbellen gaan rinkelen bij dat mannetje, dat hij nog meer gaat piekeren daarover en in paniek raakt.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:03 schreef amaranta het volgende:
[..]
Of een andere vraag.
Ze heeft in ieder geval iets gevraagd (aan hem of aan de artsen) waaruit ze heeft opgemaakt dat hij nog niet op de hoogte is.
Zoals al gezegd, dat hij eerst emotioneel reageerde, hij dacht waarschijnlijk dat hij zijn moeder aan de telefoon had en dat alleen al vind ik walgelijk. Je geeft zonder enige goedkeuring van welke hulpverlener dan ook zo'n jongetje hoop, hele valse hoop die met een doffe klap moet worden afgenomen.
I had a signature once. It was awful.
Nee, dat zegt hij niet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we die hoer van een journaliste maar eens naar Darfur moeten sturen met alleen een string en bikini in d'r handbagage? Zoiets?
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
*proest*quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat we die hoer van een journaliste maar eens naar Darfur moeten sturen met alleen een string en bikini in d'r handbagage? Zoiets?
maar nee, en ik weet ook niet hoe je dat er uit haalt.
Ja, hier is er ook onrecht. Geld naar ontwikkelingslanden sturen terwijl hier ook nog lang niet alles op orde is.quote:
ik zeg het hier ook nog maar een keer..
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
zolang het knuffel gehalte maar hoog genoeg is. net als met de zeehondjes
prima dat er moraalridders zijn.., maar blijf ajb consequent
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ze heeft wel een punt. Maar je gaat daarmee voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Yvonne heeft helaas een punt, zolang als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
Je praat het gedrag van voetbalhooligans toch ook niet goed door te zeggen dat ze opgezweept zijn door de spannende trailer van Studio Sport?
Er zijn gewoon grenzen die je zelf in de gaten moet houden. En je als journalist ongevraagd te bemoeien met de geestelijke begeleiding van deze jongen (want daar komt het op neer) is ver over de grens die heel veel mensen - getuige de felle reacties- duidelijk zien.
Dat verandert alles
nog 1 die het goed begrijptquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:23 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja, hier is er ook onrecht. Geld naar ontwikkelingslanden sturen terwijl hier ook nog lang niet alles op orde is.
Precies. Het kan natuurlijk zijn dat de journaliste aan de arts NIET had verzocht de telefoon door te geven aan het joch en dat de arts het op eigen initiatief deed....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:07 schreef Morthill het volgende:
[..]
Als dat gebeurt zou je als elk normaal mens toch direct je verexcuseren, hooguit even vragen hoe het gaat, hem sterkte wensen, ophangen en niks publiceren. Je moet wel compleet emotieloos zijn wil je er na zo'n opening een interview aan vastknopen.
Misschien overviel het haar ook wel dat ze ineens dat joch aan de lijn had. Maar vragen in de richting of hij weet dat zijn ouders dood zijn is te gruwelijk voor woorden.
Ik snap het wel, maar dat gezeik dat er nog meer (erger) onrecht in de wereld is dat heb ik nou wel weer gelezen. Dat maakt dit niet minder erg.quote:
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Het jochie heeft een naam en een foto. Zo is het iemand en dat is heel concreet. Daar slaan mensen nu eenmaal op aan.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef woid het volgende:
grappig hoe iedereen zich hier nu druk maakt om 1 jochie.., terwijl er zoveel (echt) onrecht overal in de wereld is waar iedereen zn schouders over op haalt.
alsof dat geneuzel over die telegraaf zoveel gaat veranderen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:26 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik snap het wel, maar dat gezeik dat er nog meer (erger) onrecht in de wereld is dat heb ik nou wel weer gelezen. Dat maakt dit niet minder erg.
maar goed, knuffel dat joch dan maar lekker verder...
Maar dat is toch niet gezegd? (of loop ik nu weer hopeloos achter?) Ik las net dat dat alleen een gerucht is, dat ze het niet heeft gevraagd...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar vragen in de richting of hij weet dat zijn ouders dood zijn is te gruwelijk voor woorden.
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:18 schreef Haantjedevoorste het volgende:
Misschien dat het hier al eerder is gezegd, maar dat arme jongetje is sowieso al veel te veel lastig gevallen! Enkele uren na het ongeluk doken overal foto's van hem in het ziekenhuis op. Terwijl zijn familie nog van niets wist... Dan moet je op zo'n manier zien dat je neefje in het ziekenhuis ligt? Ook dat vind ik walgelijk! En laten we niet vergeten dat ALLE kranten die foto's gebruiken!
Begrijp me niet verkeerd, ik boycot bij dezen ook de telegraaf (hoewel ik al een AD lezer was, maar goed...) Maar andere kranten zijn ook echt niet allemaal even netjes. Helaas zie je meer en meer dat media voor 'snel nieuws brengen' gaan zonder dat ze aan hoor en wederhoor doen of nadenken of het wel ethisch is. Telegraaf loopt hierin voorop, maar is zeker niet de enige!
Als niemand zich er druk om maakt verandert het sowieso nietquote:
[..]
alsof dat geneuzel over die telegraaf zoveel gaat veranderen.
maar goed, knuffel dat joch dan maar lekker verder...
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
tuurlijk, iedereen wil toch op de hoogte gehouden worden..?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.
grappig is ook dat diegene die hier het hardste schreeuwen wel alle details weten en per seconde zich op de hoogte houden.
Hm her en der suggesties. Ik zou daarom graag het relaas van mevrouw willen horen. Het kan best zijn dat ze helemaal de arts niet voreg om de jongen an de lijn te krijgen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Maar dat is toch niet gezegd? (of loop ik nu weer hopeloos achter?) Ik las net dat dat alleen een gerucht is, dat ze het niet heeft gevraagd...
Ik kan mij verder niet voorstellen dat ze heel concreet gevraagd heeft of de jongen wist dat zijn ouders en broer dood was. Misschien dat je jongen haar er om vroeg en ze daarom de conclusie heeft getrokken.
doet het ook niet, want het merendeel verlangt van de telegraaf dat ze dit doen. (al zal niemand het toe geven)quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:29 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Als niemand zich er druk om maakt verandert het sowieso niet
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
Natuurlijk heb ik hier naar gekeken. Ik dacht dat ik het niet waar kon zijn, maar het was helaas toch zo.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Meen je dat nou? Ok, dat had ik dus wel even gemist. En dat is toch ook walgelijk! Wat heeft dat nog met het nieuws te maken?! En de NOS die dat doet... Zucht... Maar ja, ze doen het allemaal jammer genoeg!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.
Dat is ook zo, en je voorkomt het niet .... Ik vraag me wel af wat het toevoegt om het huis van de jongen te vertonen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:30 schreef woid het volgende:
[..]
tuurlijk, iedereen wil toch op de hoogte gehouden worden..?
Verder dit: als Ruben in een NL ziekenhuis zou liggen , dan zou hij beter afgeschermd zijn geweest. De cultuur in Libië is nu eenmaal anders. Dat neem ik ze niet kwalijk. Het vraagt om media wel de hier gangbare codes te respecteren.
Anderszijds: met de nieuwe media bereiken de berichten ons toch. Iedereen weet CNN ook te vinden, die hadden zelf ene reporter voor het huis staan....
De lezer is zelf verantwoordelijk. En nee de betreffende krant ga ik niet kopen.quote:grappig is ook dat diegene die hier het hardste schreeuwen wel alle details weten en per seconde zich op de hoogte houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 14-05-2010 11:41:15 ]
welcome in the real worldquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:34 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ok, dat had ik dus wel even gemist. En dat is toch ook walgelijk! Wat heeft dat nog met het nieuws te maken?! En de NOS die dat doet... Zucht... Maar ja, ze doen het allemaal jammer genoeg!
Nee, ik heb het daadwerkelijk niet gelezen. Ik las op AD.nl dat ze hem gebeld hadden en dat vond ik al erg genoeg om er boos van te worden. Dan hoef ik die troep niet ook nog eens te lezen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:32 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
Houd ons op de hoogte van je onderzoek.quote:
Ik vraag me af of mensen die zo fel tegen de Telegraaf ageren het nieuwsbericht uit principe ook niet tot zich genomen hebben of hier toch naar gekeken hebben.
Niet gelezen trouwens
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:34 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ok, dat had ik dus wel even gemist. En dat is toch ook walgelijk! Wat heeft dat nog met het nieuws te maken?! En de NOS die dat doet... Zucht... Maar ja, ze doen het allemaal jammer genoeg!
Precies. We moeten niet alleen wijzen naar de Telegraaf. Echt ik wist niet wat ik zag toen zelf het NOS journaal de voordeur van het huis met een neergelegde bos bloemen liet zien.
Het is ook een trend.
weet je wat het is in andere landen gaat dit al decennialang zo, langzamerhand verliezen we in Nederland ook onze nuchterheid voor het snelle geld. Jammer.....
Ja, een trend waardoor je, wat mij betreft, je geloofwaardigheid verliest, als je daar aan mee doet. Maar wat kunnen we er aan doen? Ik vind het goed dat er nu zo fel gereageerd wordt door een groot deel van NL, maar het gaat toch niet veranderen! En de 'serieuze' media zal alleen maar mee gaan in de trend, hoe hard we met z'n allen ook roepen!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. We moeten niet alleen wijzen naar de Telegraaf. Echt ik wist niet wat ik zag toen zelf het NOS journaal de voordeur van het huis met een neergelegde bos bloemen liet zien.
Het is ook een trend.
Eerste keer dat ik het volledig eens ben met Rouvoet.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:53 schreef Cobra4 het volgende:
andre_rouvoet In A'frt voor CU-camp.overleg. Maak me enorm boos over schaamteloze #telegraaf die met #ruben gebeld heeft. Hoe haal je 't in je hersens?!
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Normen en waarden.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:47 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik het volledig eens ben met Rouvoet.
Waar is Balkenende nu?
For great justice!
Rouvoet haalt een wit voetje, zo pal voor de verkiezingenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:47 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik het volledig eens ben met Rouvoet.
Die houdt zich niet bezig met dit soort futiliteiten.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik vind het ook vreemd dat veroordeelde misdadigers nog steeds als Volkert van der G. worden aangeduid. Terwijl deze jongen met naam en toenaam wordt genoemd.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Het wordt steeds gekker.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, maar wat nog raarder is. Stel dat Volkert van der G nu onschuldig wordt verklaard, maar daarna schuldig blijkt te zijn.. dan wordt zijn hele achternaam toch weer verkort naar van der G. terwijl dat bij een onschuldig persoon niet hoeftquote:
Ik vind het ook vreemd dat veroordeelde misdadigers nog steeds als Volkert van der G. worden aangeduid. Terwijl deze jongen met naam en toenaam wordt genoemd.
Lucia de B. is nu ook Lucia de Berk.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Echt veel was er niet van te zien hoor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Telegraaf is wel de ergste. Maar ook de NOS (zelfs de NOS!) presteerde het om gisteren het huis van Ruben te tonen. Ze maken allemaal vuile handen hoor.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Daar gaat het niet om!quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:57 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Echt veel was er niet van te zien hoor.
Nee, je legt je eigen grens toch?quote:
[..]
Ze heeft wel een punt. Maar je gaat daarmee voorbij aan de eigen verantwoordelijkheid van mensen.
Je praat het gedrag van voetbalhooligans toch ook niet goed door te zeggen dat ze opgezweept zijn door de spannende trailer van Studio Sport?
Er zijn gewoon grenzen die je zelf in de gaten moet houden. En je als journalist ongevraagd te bemoeien met de geestelijke begeleiding van deze jongen (want daar komt het op neer) is ver over de grens die heel veel mensen - getuige de felle reacties- duidelijk zien.
Ik wil dit niet meer zien, niet op tv, nergens.
Anderen leggen de grens voor jou niet...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat het niet te stoppen is. Het is onderdeel van onze snelle maatschappij met snelle media.......quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:45 schreef Haantjedevoorste het volgende:
[..]
Ja, een trend waardoor je, wat mij betreft, je geloofwaardigheid verliest, als je daar aan mee doet. Maar wat kunnen we er aan doen? Ik vind het goed dat er nu zo fel gereageerd wordt door een groot deel van NL, maar het gaat toch niet veranderen! En de 'serieuze' media zal alleen maar mee gaan in de trend, hoe hard we met z'n allen ook roepen!
Ik had in 1 minuut zijn huis met adres en al in Tilburg gevonden. In de volgende minuut vond ik het telefoonnummer van het ziekenhuis waar Ruben ligt.
Ik heb het nummer niet gedraaid, ik zou anders benieuwd zijn geweest hoe snel ik Ruben aan de lijn zou hebben gekregen als ik mij uitgegeven zou hebben als zijn oom oid
Waarom ga je dat in godsnaam opzoeken, da's toch niet interessant.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik had in 1 minuut zijn huis met adres en al in Tilburg gevonden. In de volgende minuut vond ik het telefoonnummer van het ziekenhuis waar Ruben ligt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Het zegt toch genoeg dat dat te vinden isquote:
[..]
Waarom ga je dat in godsnaam opzoeken, da's toch niet interessant.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik wil maar laten zien hoe makkelijk het is om aan gegevens te komen. En natuurlijk doe ik niets mee. Stel je voor.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 12:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Waarom ga je dat in godsnaam opzoeken, da's toch niet interessant.
