NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of een andere vraag.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:02 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ook niet een erg kiese vraag; stel dat hij het al wèl wist...
Ze heeft in ieder geval iets gevraagd (aan hem of aan de artsen) waaruit ze heeft opgemaakt dat hij nog niet op de hoogte is.
dan moet de krant er niet zo mee 'koppen'quote:
was er niet gewoon bekend gemaakt dat hij nog in het ongewisse is gelaten totdat hij wat sterker is? eergisteren al? wat ik zo in de serie over het ongeval heb gelezen?
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Jij niet, jij mag klagenquote:
[..]
'Iedereen' was daar blij mee?
Dus nu mag 'niemand' meer klagen over wat ze inhoudelijk schrijven?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik distantieer me van de groep die zich onder de "wij" schaartquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Alle foto's van de hyves van Sander V, ja...quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:50 schreef Citizen.Erased het volgende:
Veel mensen willen het nieuws van de Telegraaf gewoon lezen, de Telegraaf voorziet daarin gewoon in een behoefte. Het is natuurlijk niet netjes van de Telegraaf, maar op FOK! gebeurt vaak precies hetzelfde in de zoektocht naar informatie. Hier wordt ook zoveel mogelijk persoonlijke informatie opgezocht van mensen om "een zo goed mogelijk beeld te vormen".
Het is gewoon een vorm van sensatie en die heb je op alle niveaus.
Om nog maar niet te beginnen over hoe dat ging toen met de moord op Fortuyn
Ja en dan nu boehoe doen op hun Twitter dat ze hem niet meer in beeld tonen en alleen z'n voornaam gebruiken. Rap straatje schoonvegen, maar flink te laat. Die zagen natuurlijk de storm kritiek al komenquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Ik behoor niet tot de wij in deze hoor.quote:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Zolang we de belevenissen van Frans Bauer en Jan Smit wekelijks op tv willen zien, de Privé met honderdduizenden exemplaren tegelijk de winkel uitvliegt, etc, zal het wel even zo blijven. Mensen zijn gewoon verslaafd aan leed. Echt verslaafd. We staan vooraan om condoleanceregisters te tekenen, stille tochten bij te wonen en onze MSN icoontjes op zwart te zetten.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.
Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Ah, een Telegraaf-lezer.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:10 schreef ANTI-ALLES het volgende:
DE TELEGRAAF MOET HARDSTIKKE DOOD.....WAT EEN TERING MONGOLEN ....
In dat Spaanse cafe danste wij ole, Maria Magdalena
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Daardoor kun je laten zien hoe goed je bezig bent en hoe goed je meeleeft met mensen. Uiteindelijk gaat het dus om jezelf en niet om het ongeluk.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:09 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Zolang we de belevenissen van Frans Bauer en Jan Smit wekelijks op tv willen zien, de Privé met honderdduizenden exemplaren tegelijk de winkel uitvliegt, etc, zal het wel even zo blijven. Mensen zijn gewoon verslaafd aan leed. Echt verslaafd. We staan vooraan om condoleanceregisters te tekenen, stille tochten bij te wonen en onze MSN icoontjes op zwart te zetten.
Wat zeggie?quote:
DE TELEGRAAF MOET HARDSTIKKE DOOD.....WAT EEN TERING MONGOLEN ....
Dat ze daar uberhaupt tijd voor hebben voor zulke onzin als twitter.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:09 schreef TJDoornbos het volgende:
Veel politici zijn btw over de zeik als ik hun tweets mag geloven.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
Maar, de journaliste is fout.
En de NOS dan? die zond meteen de beelden uit Libië door van het ventje onder narcose.
NOS schrijft er een huilieblog over dat "het verhaal verteld moet worden"en komt ermee weg.
Gister lopen de aasgieren journalisten over de ramplek, p[akken spulletjes op van overleden mensen, dagboekjes, publiceren er zelfs over, en komen er mee weg.Maar wie heeft dit monster gecreeerd?
Wij toch?
Wij willen overal met onze snufferd bovenop staan toch?!
We willen meer en meer en meer en meer.
Vond ik al even erg gister. Of nee is niet waar: niet 'even erg' ; ik vind dit van die journaliste nog eens een stapje verder gaan.
Verder voel ik me in deze niet tot de 'wij-groep' horen maar ik snap wel wat je zegt want de Telegraaf bestond al voor dit bericht en heeft een grote oplage...
Dit dus....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daardoor kun je laten zien hoe goed je bezig bent en hoe goed je meeleeft met mensen. Uiteindelijk gaat het dus om jezelf en niet om het ongeluk.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Yvonne heeft helaas een punt, zolang als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Laten we hopen dat de huidige verontwaardiging de Telegraaf zoveel kost dat ze hun redactionele beleid aanpassen.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Yvonne heeft helaas een punt, zoalng als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
ja.. kom maarquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:13 schreef ANTI-ALLES het volgende:
[..]
wtf....IK WIL EXCUSSES VAN JE RANDDEBIEL...ANDERS KOM IK JE BONT EN BLAUW SLAAN.....
Zeker, maar ik wil het nietquote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:14 schreef deedeetee het volgende:
Yvonne heeft helaas een punt, zoalng als de mensen het willen lezen zal de journalist tot het uiterste gaan om het ze te geven.....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ziekenhuis aangesproken op privacy Ruben
AP op 14 mei '10, 10:06, bijgewerkt 14 mei '10, 10:58
DEN HAAG - Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het ziekenhuis in Libië waar de overlevende van de vliegramp ligt, vragen meer te letten op zijn privacy.
Dat zei secretaris-generaal van het ministerie Ed Kronenburg vanuit Tripoli op Radio 1. Hij vindt dat er te veel mensen bij de 9-jarige Ruben komen.
Telegraaf
Beelden van Ruben in het ziekenhuis kwamen al kort na het ongeluk naar buiten. Ook werden artsen van het ziekenhuis geïnterviewd terwijl ze bij hem aan het bed stonden. De Telegraaf belde donderdag zelfs met de jongen nadat een arts zijn mobiele telefoon doorgaf aan het kind.
‘Ik vind dat dat echt niet mogelijk zou moeten zijn’, zei Kronenburg. ‘Het is overigens niet zo dat je het ziekenhuis zo maar binnen kunt lopen, dus dit verbaast me wel. In de eerste plaats is het ziekenhuis verantwoordelijk voor de privacy.’ Hij gaat met het ziekenhuis en de oom en tante van Ruben, die ook in Libië zijn, praten over maatregelen.
Boycot
Een telefonisch interview met Ruben in de Telegraaf heeft op internet tot woedende reacties geleid van lezers. Op Twitter is zelfs een actie gestart om de krant te boycotten.
Donderdag deed staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken al een dringend beroep op de pers om zich terughoudend op te stellen jegens de nabestaanden van de slachtoffers.
Toegang
De plek van het ongeluk is volgens Kronenburg op zich goed bewaakt. Maar ook daar kunnen journalisten vrij gemakkelijk toegang krijgen. ‘De Libiërs willen de Nederlandse autoriteiten geen strobreed in de weg leggen. Maar ook meegereisde journalisten krijgen toegang.’
Kronenburg benadrukt dat de contacten met de Libiërs ‘uitstekend’ verlopen. ‘Ze vragen voortdurend of ze nog iets kunnen doen.’
bron: www.volkskrant.nl
AP op 14 mei '10, 10:06, bijgewerkt 14 mei '10, 10:58
DEN HAAG - Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken gaat het ziekenhuis in Libië waar de overlevende van de vliegramp ligt, vragen meer te letten op zijn privacy.
Dat zei secretaris-generaal van het ministerie Ed Kronenburg vanuit Tripoli op Radio 1. Hij vindt dat er te veel mensen bij de 9-jarige Ruben komen.
Telegraaf
Beelden van Ruben in het ziekenhuis kwamen al kort na het ongeluk naar buiten. Ook werden artsen van het ziekenhuis geïnterviewd terwijl ze bij hem aan het bed stonden. De Telegraaf belde donderdag zelfs met de jongen nadat een arts zijn mobiele telefoon doorgaf aan het kind.
‘Ik vind dat dat echt niet mogelijk zou moeten zijn’, zei Kronenburg. ‘Het is overigens niet zo dat je het ziekenhuis zo maar binnen kunt lopen, dus dit verbaast me wel. In de eerste plaats is het ziekenhuis verantwoordelijk voor de privacy.’ Hij gaat met het ziekenhuis en de oom en tante van Ruben, die ook in Libië zijn, praten over maatregelen.
Boycot
Een telefonisch interview met Ruben in de Telegraaf heeft op internet tot woedende reacties geleid van lezers. Op Twitter is zelfs een actie gestart om de krant te boycotten.
Donderdag deed staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken al een dringend beroep op de pers om zich terughoudend op te stellen jegens de nabestaanden van de slachtoffers.
Toegang
De plek van het ongeluk is volgens Kronenburg op zich goed bewaakt. Maar ook daar kunnen journalisten vrij gemakkelijk toegang krijgen. ‘De Libiërs willen de Nederlandse autoriteiten geen strobreed in de weg leggen. Maar ook meegereisde journalisten krijgen toegang.’
Kronenburg benadrukt dat de contacten met de Libiërs ‘uitstekend’ verlopen. ‘Ze vragen voortdurend of ze nog iets kunnen doen.’
bron: www.volkskrant.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
EN jij denkt dat ze dat gaan doen.....quote:Op vrijdag 14 mei 2010 11:15 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Laten we hopen dat de huidige verontwaardiging de Telegraaf zoveel kost dat ze hun redactionele beleid aanpassen.
Het gaat uitendelijk alleen maar om geld verdienen en zoveel mogelijk krantjes te verkopen, de misselijkmakende arrogantie van de media daar kan je niks tegen beginnen....
