[Centraal]Wilders/PVV- topic #26 Factie Brinkman?

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:58 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Tja, politiek-correct is het niet maar o zo effectief. Al die Marokkaanse klootzakken op het vliegtuig naar Rabat. Ik zou met boeien en gummiknuppel hen persoonlijk willen afleveren.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:58 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Tja, politiek-correct is het niet maar o zo effectief. Al die Marokkaanse klootzakken op het vliegtuig naar Rabat. Ik zou met boeien en gummiknuppel hen persoonlijk willen afleveren.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2010 19:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

JIj hebt de hele 20e eeuw gemist ?
De grote diskussie tussen demokratie en totalitairisme ?
De enge mythe van de noodzaak van 'sterke' leiders ? De engheid van die lieden?
Het fascistoide geweld van overheden .... het selectief geweld tegen etnische minderheden?

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 17:54 schreef maartena het volgende:

[..]

Tja.... vergelijkbaar met zijn klachten over de Telegraaf. Als de Telegraaf had geweigerd een anti-westerse cartoon van een jonge islamitisch/marokaanse tekenaar te plaatsen had ie diezelfde krant de hemel in geprezen.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 13:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je doet alsof het een raadsel is .... Het gaat Wilders en aanhang om de etnische afkomst van groepen mensen.... en vlag van "islamkritiek" is een smoesje om de etnische haat moreel legaal te kunnen uiten
[..]

quote:

Ik heb nergens Wilders een racist genoemd - wat hij ook niet is- of gezegd dat het hem om een genetische afkomst gaat.
[..]

quote:

Het is vreemdelingenhaat... het is het eigen-volk-eerst-principe. De boodschap is.. die slechterikken horen hier niet.. ze moeten oprottuh... dan word ik rijker... De islamkritiek is flauwekul
[..]

quote:

Als het om Nederlandse hooligans ging had Wilders niks gezegd...
maar het waren Marokkaanse jongeren...... nationale pispaaltjes...
Het had ook niks met islam te maken, wat zo duidelijk zichtbaar is.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 20:58 schreef Opmaat het volgende:
Al die Marokkaanse klootzakken op het vliegtuig naar Rabat. Ik zou met boeien en gummiknuppel hen persoonlijk willen afleveren.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 17:54 schreef maartena het volgende:

[..]

Tja.... vergelijkbaar met zijn klachten over de Telegraaf. Als de Telegraaf had geweigerd een anti-westerse cartoon van een jonge islamitisch/marokaanse tekenaar te plaatsen had ie diezelfde krant de hemel in geprezen.

quote:

Het is ook niet heel gek dat er een leegloop heeft plaatsgevonden bij de PVV, en iedereen met een goed stel hersens maar TOCH rechts wil stemmen is overgestapt op de VVD. Blijft over: Het volk dat nog steeds heilig geloofd in "afpakken en uitzetten" one-liners.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 00:31 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar als je het woord "deportatie" gebruikt, dan mag het niet vanwege de link met het verleden.....

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 07:09 schreef maartena het volgende:
Daar hebben we onze zuurpruim ook weer!

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 07:21 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Sterke reactie

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 08:34 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ha citroen

Van Agt mogelijk lid af bij samenwerking CDA met PVV

Van Agt heeft grote moeite met 'de generale afkeer tegen alle moslims' van Geert Wilders, die strijdt tegen vermeende islamisering van de westerse wereld. “De PVV is ten gronde een racistische partij

http://www.nu.nl/nieuws/2(...)ing-cda-met-pvv.html

De PVV, voor en door racisten.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 11:12 schreef poon het volgende:

[..]

De PVV heeft niets met racisme te maken. Ook niet als Dries het zegt. Het gaat om het feit dat het moslims zijn. Wilders heeft niets tegen een bepaalde huidskleur of bloedlijn oid, maar tegen de keuzes en normen en waarden waar 'ze' voor staan. Daar kun je het mee oneens zijn, maar nogmaals, met racisme heeft het weinig van doen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 12:44 schreef Kingstown het volgende:

[..]

We zijn tegen religies en culturen die bijna alleen door mensen beleden worden met een niet blanke huidskleur, maar dat is gewoon toeval.

quote:

[b]Op vrijdag 28 mei 2010 11:12 schreef
De PVV heeft niets met racisme te maken.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 15:07 schreef maartena het volgende:

[..]

De omschrijving van Racisme volgens de Conventies van de VN:

"elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".

De PVV wil bepaalde fundamentele vrijheden afnemen van bepaalde groeperingen, maar deze rechten handhaven voor andere groeperingen. Je zou het argument kunnen noemen dat Wilders specifiek doet aan "religieuze discriminatie" in plaats van "racisme", omdat het religieuze aspect niet wordt genoemd in bovenstaande beschrijving, maar de PVV komt met betrekking tot haar standpunten tot moslims heel dicht in de buurt van bovenstaande beschrijving.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 08:34 schreef dramatiek het volgende:

[..]

Ha citroen

Van Agt mogelijk lid af bij samenwerking CDA met PVV

Van Agt heeft grote moeite met 'de generale afkeer tegen alle moslims' van Geert Wilders, die strijdt tegen vermeende islamisering van de westerse wereld. “De PVV is ten gronde een racistische partij

http://www.nu.nl/nieuws/2(...)ing-cda-met-pvv.html

De PVV, voor en door racisten.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 15:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Afkomst: wetgeving gericht op niet-westerse allochtonen, het afgeven op Marokkanen etc. Dat is racisme, tenzij je een bijzonder smalle definitie hanteert.

Edit: Maartena heeft de VN-definitie al opgezocht zie ik.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 15:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als je de kubus van Rubik lang genoeg draait krijg je uiteindelijk 6 egaal gekleurde vlakken.. Ach ja, religieuze discriminatie. Weer een nieuw woordje om anderen die kutreligie door de strot te willen duwen.

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 00:31 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar als je het woord "deportatie" gebruikt, dan mag het niet vanwege de link met het verleden.....

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 15:07 schreef maartena het volgende:

[..]

De omschrijving van Racisme volgens de Conventies van de VN:

"elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".

De PVV wil bepaalde fundamentele vrijheden afnemen van bepaalde groeperingen, maar deze rechten handhaven voor andere groeperingen. Je zou het argument kunnen noemen dat Wilders specifiek doet aan "religieuze discriminatie" in plaats van "racisme", omdat het religieuze aspect niet wordt genoemd in bovenstaande beschrijving, maar de PVV komt met betrekking tot haar standpunten tot moslims heel dicht in de buurt van bovenstaande beschrijving.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 01:12 schreef Opmaat het volgende:
Het grote verschil is dat wij de kutMarokkanen terugbrengen naar het land waar zij thuishoren en dat de nazi's de joden vermoordden.

quote:

Is dat zo moeilijk te begrijpen voor een fan van Job Cohen .... die overigens steeds verder wegzakt in de peilingen.

quote:

Nederlanders houden niet van slappelingen.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 01:16 schreef Opmaat het volgende:
Dus omdat Wilders de rechten van moslims wil beperken om misdaden te plegen is hij een racist?

quote:

Op vrijdag 28 mei 2010 13:15 schreef poon het volgende:

[..]

Het gaat om de inoud van die religies en culturen. Dat jij vindt dat die overeenkomen met andere religies en culturen wil niet zeggen dat de PVV dat ook vindt. Die zien religies en culturen niet als gelijkwaardig. Daar kun je het mee oneens zijn, maar het maakt hen niet to racisten of dat ze etnisch onderscheiden.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 02:00 schreef maartena het volgende:

[..]

Ja.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 09:34 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Dus niet.

Argument Clinic

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 08:34 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Wat ik vind heb ik hier niet gemeld.
Zoals je zelf meldt vindt men culturen en religies van andere rassen minderwaardig. De Joods/Arische cultuur/religies zijn superieur in hun beleving.

Prima als jij dat geen racisme wilt noemen, omdat het een taboewoord is.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 09:34 schreef Opmaat het volgende:
Dus niet.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 15:06 schreef poon het volgende:
Racisme is bijvoorbeeld afgeven op niet-blanken, omdat ze niet blank zijn. "Jij bent fout, want je ziet er anders uit." Dat is wel even wat anders dan zeggen: "Jij bent fout, want je normen, waarden, gebruiken en levenswijze zijn fout."

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 16:41 schreef maartena het volgende:

[..]

Lees de definitie van racisme nog eens na.

quote:

Jongeren zien PVV wel zitten
29-5-2010

ROTTERDAM - Ongeveer één op de vijf jongeren, tussen 18 en 25 jaar oud, zien de PVV graag als grootste partij uit de Tweede Kamerverkiezingen komen. Dat blijkt uit een enquete die werd gehouden door Netwerk en Rondom 10. 18,8 procent van de ondervraagde jongeren geeft aan bij de komende verkiezingen hun stem uit te brengen op Geert Wilders' PVV.

Wilders als premier is bij de jongeren niet favoriet. Dat is Job Cohen van de Partij van de Arbeid. Uit het onderzoek blijkt ook dat de ChristenUnie beter scoort dan het CDA.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 16:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Kunnen we met Wilders quote "Ik wil discrimineren", gecombineerd met zijn voorstellen, er het in ieder geval over eens zijn dat wat Wilders wil pure discriminatie is, en dat PVV steuners het toch eens zijn dat Nederland een land zou kunnen worden waar discriminatie in de wet verwerkt zou kunnen worden met Wilders aan de macht?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 17:08 schreef gelly het volgende:

[..]

De titel van dat bericht hoort te zijn "jongeren zien PVV niet zitten" aangezien 4 op de 5 er niet op zou stemmen.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 17:26 schreef poon het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Wilders nooit voorgesteld om een 'discriminatiewet' oid in te voeren.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 17:26 schreef poon het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Wilders nooit voorgesteld om een 'discriminatiewet' oid in te voeren.

De bewuste uitsprkaak vind ik een tendentieuze en een niet zo handige. Ik denk wel dat je het niet anders op moet vatten dan dat hij simpelweg onderscheid wil maken. Dit past binnen zijn betoog dat religies niet gelijkwaardig zijn en dus ook geen gelijke behandeling verdienen. Hij maakt inderdaad onderscheid tussen verschillende religies.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 16:43 schreef maartena het volgende:

[..]

Kunnen we met Wilders quote "Ik wil discrimineren", gecombineerd met zijn voorstellen, er het in ieder geval over eens zijn dat wat Wilders wil pure discriminatie is, en dat PVV steuners het toch eens zijn dat Nederland een land zou kunnen worden waar discriminatie in de wet verwerkt zou kunnen worden met Wilders aan de macht?

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 15:06 schreef poon het volgende:

[..]

Men vindt andere culturen en religies minderwaardig. Niet 'van andere rassen'. Dat heeft er niets mee te maken.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 18:58 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat een flauwe kul, er wordt in NL dagelijks door de overheden gediscrimineerd en dat al vele jaren.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 21:31 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Exact. En wat denk je van de rechtsspraak in Nederland? De magistratuur die wordt gedomineerd door rechters met een Groenlinks- en D66-achtergrond bekijken alles vanuit een links wereldbeeld. Als rechtse burger begin je gewoon met een achterstand in het geval van een rechtszaak.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 21:31 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Exact. En wat denk je van de rechtsspraak in Nederland? De magistratuur die wordt gedomineerd door rechters met een Groenlinks- en D66-achtergrond bekijken alles vanuit een links wereldbeeld. Als rechtse burger begin je gewoon met een achterstand in het geval van een rechtszaak.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 21:31 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Exact. En wat denk je van de rechtsspraak in Nederland? De magistratuur die wordt gedomineerd door rechters met een Groenlinks- en D66-achtergrond bekijken alles vanuit een links wereldbeeld. Als rechtse burger begin je gewoon met een achterstand in het geval van een rechtszaak.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 21:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Elke keer als ik dit soort posts lees, zit gelijk het deuntje van Calimero in mijn hoofd voor de rest van de dag

quote:

Hero Brinkman: Jullie zijn hier te gast
telegraaf
29-5-2010

AMSTERDAM - „Jullie zijn hier te gast. We hebben hier een Nederlandse cultuur en die willen we houden. We willen niet dat allerlei invloeden aan die cultuur gaan knibbelen en dat gaat ook niet gebeuren.”

Dat zei PVV-Kamerlid Hero Brinkman zaterdagavond tijdens een debat tussen enkele jonge PVV-aanhangers en (voornamelijk Marokkaans-Nederlandse) jongeren van het bekende jongerencentrum Argan in Amsterdam. Brinkman was daarbij omdat hij een jongerenafdeling van de PVV wil oprichten.

De politicus deed zijn uitspraken tijdens een discussie over de vraag of de multiculturele samenleving een verrijking voor Nederland is. Een andere deelnemer wierp woedend tegen dat er nu eenmaal moslims zijn in Nederland en dat ook zij een plek verdienen. „Jij hebt niet meer recht op jouw cultuur dan ik. Loop naar de hel met je integratie.”

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 22:55 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Jij bent echt gek. Heb zelden zulke gestoorde posts gelezen. Nikita kan er ook wat van trouwens.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 22:19 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Geef moslims een vinger en ze pakken je hand.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 22:19 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Geef moslims een vinger en ze pakken je hand.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 23:15 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Heb je enig idee wat je net hebt gezegd? Of vond je het wel leuk klinken? Het kalifaat van de multikul.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 23:00 schreef Pool het volgende:

[..]

Dus moslims moeten zich aanpassen aan de achterlijkheid van Brinkman en jou? Gelukkig doen ze dat niet en geven ze jullie een dikke middelvinger.

De middelvinger is een typische uiting uit de westerse cultuur trouwens, dus stiekem integreren ze netjes.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 00:00 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De islam hoort hier niet thuis. De meerderheid in Nederland heeft geen geloof of heeft een ander geloof. Daar tegenover is de islam een intolerant geloof dat geen andere opvattingen toestaat. Het wordt tijd voor een tegenwicht tegen de islam. Dat gedogen van die ondemocratische veroveringsleer moet nu maar eens afgelopen zijn!

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 17:26 schreef poon het volgende:
Volgens mij heeft Wilders nooit voorgesteld om een 'discriminatiewet' oid in te voeren.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 18:58 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat een flauwe kul, er wordt in NL dagelijks door de overheden gediscrimineerd en dat al vele jaren.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 21:31 schreef Opmaat het volgende:
Exact. En wat denk je van de rechtsspraak in Nederland? De magistratuur die wordt gedomineerd door rechters met een Groenlinks- en D66-achtergrond bekijken alles vanuit een links wereldbeeld. Als rechtse burger begin je gewoon met een achterstand in het geval van een rechtszaak.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 00:00 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De islam hoort hier niet thuis. De meerderheid in Nederland heeft geen geloof of heeft een ander geloof. Daar tegenover is de islam een intolerant geloof dat geen andere opvattingen toestaat. Het wordt tijd voor een tegenwicht tegen de islam. Dat gedogen van die ondemocratische veroveringsleer moet nu maar eens afgelopen zijn!

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 22:55 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Jij bent echt gek. Heb zelden zulke gestoorde posts gelezen. Nikita kan er ook wat van trouwens.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 00:16 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar niet op zo'n manier dat een complete groep mensen van meer dan 1 miljoen groot essentiële burgerrechten die iedereen onder de grondwet heeft zou verliezen.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 00:15 schreef maartena het volgende:

[..]

Hij wil wetten invoeren die het mogelijk maakt om:

Groep A, B mogen wel scholen, religieuze gebouwen en verenigingen oprichten.
Groep C mogen geen scholen, religieuze gebouwen en verenigingen oprichten.

Hij wil een bepaalde vorm van apartheid invoeren, waarbij de religieuze aanhang van de personen doorslaggevend is.

Ja, dat is PURE discriminatie.

Wilders WIL discrimineren naar eigen woorden, en zijn voorstellen doen dat dus ook.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
Je schreeuwt wel over discriminatie en apartheid maar waar discriminatie en vooral apartheid voorkomen is onder de vlag van de islam wat je hier met vuur verdedigt.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Oh, nog wel essentiële. Wouw. Wat denk je van de belastingdienst?, Miljoenen mensen worden gediscrimineerd op basis van hun inkomen onder het mom van de breedste schouders? Of het woord positief vooraf laten gaan aan discriminatie? Alsof het dan geen discriminatie is.
En ik kan nog wel meer voorbeelden noemen hoor als je perse wilt mierenneuken over discriminatie.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
Please, quote eens minimaal 1 post van mij wat gestoord t.a.v. de islam.

1 post maar druiloor, als je dat niet kan ben je gewoon een enorme boerenlul die niet eens van voren weet dat ie van achteren leeft.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:31 schreef maartena het volgende:

[..]

Je bent wel heel erg gelimiteerd in je kennis van de Nederlandse staat als je de verschillende belastingschalen die Nederland heeft wil gaan vergelijken met discriminatie.

Iemand die 50.000 euro per jaar verdiend is gelijk aan een ieder ander die 50.000 euro per jaar verdiend onder de wet.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:33 schreef maartena het volgende:

[..]

Als je het stukje "t.a.v. de islam" even wegstreept.... voldoet bovenstaande post volledig.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:29 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik verdedig de Islam helemaal niet zuurpruimpje.... Dat lees je gewoon compleet verkeerd. Wat ik verdedig is de Nederlandse democratie, de Nederlandse grondwet, en de vrijheid voor IEDEREEN in Nederland.... Christenen, Joden, en Moslims.

Dat ik niet graag zie dat moslims uitgezonderd worden in de wet, betekend niet automatisch dat ik alles wat moslims doen goedkeur of verdedig.

Vrijheid voor IEDEREEN, dat is wat ik verdedig.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:52 schreef Dr.Nikita het volgende:
Dat is geen antwoord op discriminatie en apartheid die binnen de islam zelf heerst.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 07:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
30% van 10.000 is 3.000
50% van 50.000 is 25.000

Dus, discriminatie. Oh, wacht, we noemen het schalen dan is het goed.

quote:

Leer eens rekenen preacher Jim Jones.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 08:13 schreef maartena het volgende:

[..]

Je snapt dus werkelijk niet hoe discriminatie in elkaar steekt.... Wat een onzin staat hierboven.

Hier, wat lesmateriaal: http://nl.wikipedia.org/wiki/Discriminatie
[..]

quote:

Je moet ook altijd afsluiten met een kinderachtige zuurpruim opmerking he.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 08:11 schreef maartena het volgende:

[..]

Die heerst net zo goed binnen het Christendom en het Jodendom natuurlijk. Dat betekend nog niet echter dat we daarom het Christendom en Jodendom moeten inperken.

quote:

Sowieso moeten we geen voorang geven aan bepaalde godsdiensten over andere godsdiensten, de kerk en staat dienen gewoon geschieden te blijven,

quote:

en die "Joods-Christelijke Grondwet" van Wilders staat me dus echt niet aan.

quote:

Iedereen in Nederland heeft de vrijheid een religie te kiezen, en binnen die religie gebedsgebouwen te stichten en heilige boeken te lezen. Het heeft geen enkele zin boeken als de Koran - of de Bijbel - te gaan verbieden.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 08:31 schreef Dr.Nikita het volgende:


Stel je niet zo aan, dat zal nooit en te nimmer gebeuren, met geen 50 Wildersen aan de macht.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 08:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Een grondwet waarin de islam de dienst uitmaakt daarentegen!

Maar goed, dat is wat Geert Wilders wil. Geert Wilders wil de Koran verbieden, Geert Wilders wil de bouw van moskeeën verbieden, Geert Wilders wil islamitische scholen verbieden, Geert Wilders wil islamitische geestelijke verzorgers in het leger verbieden. Is het realistisch dat dit zal gebeuren? Nee. Nee, dat is het niet. Waarschijnlijker dan de invoering van de sharia, maar realistisch toch niet. Maar ik geloof dat het hier gaat om Geert Wilders die discriminerende wetten wil invoeren, en ja, Geert Wilders wil discriminerende wetten invoeren, ook al is de kans dat ze daadwerkelijk doorgevoerd worden nihil. Maar laten we wel wezen, hoe meer mensen op Geert Wilders stemmen, hoe groter die kans wordt, hè. Ik neem dus aan dat als je tegen deze discriminerende wetten bent, dat je hoopt dat er zo min mogelijk mensen op hem stemmen, zodat het "nooit en te nimmer gebeuren" zal?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 08:55 schreef dylany het volgende:

Kan je zien waar de VVD tegenwoordig voor staat.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 09:01 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De VVD staat o.a. voor het aanpakken van crimineel allochtonentuig dat het plezier om in Nederland te leven danig aantast.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 09:26 schreef dylany het volgende:

Waarom niet ook stoppen met het christelijke en joodse onderwijs, de keppeltjes en de zichtbare kruizen?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 09:01 schreef Opmaat het volgende:

[..]

De VVD staat o.a. voor het aanpakken van crimineel allochtonentuig dat het plezier om in Nederland te leven danig aantast.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 09:39 schreef Opmaat het volgende:

[..]

A ha, omdat moslims er een puinhoop van maken in dit land moeten alle religies maar worden afgeschaft. Zie hier, het minderhedenbeleid van links samengevat.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 09:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Laat nu de overgrote meerderheid van dat criminele tuig gewoon autochtoon zijn.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 10:21 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Laat ik daar nu geen bitterbal van geloven. Verklaar dan eens waarom de gevangenispopulatie uit meer dan 70% allochtonen bestaat terwijl er toch een 'handjevol' autochtonen meer in NL rondwandelen?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 10:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, dat zal vast. Alleen het criminele tuig waar je het over hebt zal in veel gevallen al van de 3e of 4e generatie zijn. Die vallen derhalve niet meer onder de noemer "allochtoon".

quote:

Op zondag 30 mei 2010 10:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, dat zal vast. Alleen het criminele tuig waar je het over hebt zal in veel gevallen al van de 3e of 4e generatie zijn. Die vallen derhalve niet meer onder de noemer "allochtoon".

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 19:03 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Men vindt alleen culturen en religies minderwaardig die voornamelijk door niet-blanken aangehangen worden.

quote:

Op zaterdag 29 mei 2010 17:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee? Verkiezingsprogramma niet gelezen? Hij wil het zelfs in de Grondwet vastleggen, godbetert. En dan ga jij met droge ogen beweren, dat hij geen discriminatiewetgeving wil invoeren? Wanneer vind jij dan dat er gediscrimineerd wordt? Als ze jouw familie raken en anders niet of zo?

quote:

Op zondag 30 mei 2010 08:11 schreef maartena het volgende:


Sowieso moeten we geen voorang geven aan bepaalde godsdiensten over andere godsdiensten, de kerk en staat dienen gewoon geschieden te blijven, en die "Joods-Christelijke Grondwet" van Wilders staat me dus echt niet aan.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 10:59 schreef poon het volgende:

[..]

Ik doelde meer op een wet waarin zou staan dat het toegestaan is universeel te discrimineren.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 10:48 schreef OeJ het volgende:
Het antwoord is heel simpel:

Mensen zijn meelopers. Daarom zijn meer allochtonen crimineel. Zij doen elkaar na.

In feite lijken zij dus bijzonder veel op Dr. Nikita en Opmaat. En dan denken zij ook nog dat zij superieur zijn. Dat is nog wel het allertreurigste.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 11:15 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Ik ben niet superieur maar ik ben niet crimineel zoals de meeste kut-Marokkanen.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 09:39 schreef Opmaat het volgende:

[..]

A ha, omdat moslims er een puinhoop van maken in dit land moeten alle religies maar worden afgeschaft. Zie hier, het minderhedenbeleid van links samengevat.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 14:01 schreef du_ke het volgende:

En wil je een regeling afschaffen voor 1 geloof dan moet je dat ook voor alle geloven afschaffen.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 08:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
Duizend keer liever dan een grondwet waar de islam de dienst uitmaakt. vooral vrouwen worden dan teruggeworpen in de tijd. Overdreven gesteld (dus op jouw manier van overdrijven): Het recht van de aanrecht en als een wandelende kut door oversekste reli-idioten gezien te worden die alleen maar goed zijn als broedmachine voor veel nakomelingen van het mannelijk geslacht.

quote:

Stel je niet zo aan, dat zal nooit en te nimmer gebeuren, met geen 50 Wildersen aan de macht.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 16:43 schreef Opmaat het volgende:

[..]

Dat zeg ik. Omdat de islam zich misdraagt en aangepakt moet worden, dienen volgens links alle religies te worden verboden.

Echt democratisch kan ik dat niet noemen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 30 mei 2010 11:15 schreef Opmaat het volgende:
Ik ben niet superieur maar ik ben niet crimineel zoals de meeste kut-Marokkanen.