Meningsverschil over vakantie

Je studeert toerisme?

Dus TS wat ga je nu doen??

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:16 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Dit had gekund, maar ik ben ook bezig met school ondertussen.
En dat vind ik íets belangrijker als werken zodat ik op vakantie kan.

Werken kan altijd nog.

dat had je dus moeten bedenken vóórdat je een vakantie boekt. Nu zal je dat toch echt moeten oplossen.

en in de vakantie kan je prima werken om je vriendinnen terug te betalen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:14 schreef capricia het volgende:
Dit topic loopt nu al een uur. Dat had je ook kunnen besteden aan werk.

Lekker boeiend dat ze niet werkt, als ze die vriendinnen maar tegemoetkomt.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:17 schreef LilDutchPrincess het volgende:

[..]

dat had je dus moeten bedenken vóórdat je een vakantie boekt. Nu zal je dat toch echt moeten oplossen.

en in de vakantie kan je prima werken om je vriendinnen terug te betalen.

Dat vind ik een hele goede. Ze kan in die vakantieweek gewoon werken om haar vriendinnen terug te betalen!

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:16 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Dit had gekund, maar ik ben ook bezig met school ondertussen.
En dat vind ik íets belangrijker als werken zodat ik op vakantie kan.

Werken kan altijd nog.

Dan is het niet raar dat je vriendinnen vinden dat ze hier niet voor hoeven te betalen. Jij weigert te werken. Net of een paar uurtjes werk in de week niet kan en je studie dan totaal in de soep loopt.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:17 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Deze week even bij elkaar gaan zitten en kijken of ze daadwerkelijk alles willen annuleren.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze dit zeiden om me op te fokken.
En dan kijken we wel verder.

Heb het er ook met m'n ouders over gehad, en ook zij vinden het onredelijk dat ik zoveel extra moet gaan betalen. Ze vinden het niet meer dan normaal dat ik de helft betaal, en hier ben ik het ook mee eens.

Dus dan zadel jij je vriendinnen met extra kosten op?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:17 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Deze week even bij elkaar gaan zitten en kijken of ze daadwerkelijk alles willen annuleren.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze dit zeiden om me op te fokken.
En dan kijken we wel verder.

Heb het er ook met m'n ouders over gehad, en ook zij vinden het onredelijk dat ik zoveel extra moet gaan betalen. Ze vinden het niet meer dan normaal dat ik de helft betaal, en hier ben ik het ook mee eens.

Ja, even pappie en mammie raad vragen in dit conflict.

Natuuurlijk vinden die dat dochterlief gelijk heeft.

Dit is een bijzonder verhaal .

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:19 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, even pappie en mammie raad vragen in dit conflict.

Natuuurlijk vinden die dat dochterlief gelijk heeft.

Mijn ouders hadden me gewoon die 60 euro p.p. laten betalen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:17 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Deze week even bij elkaar gaan zitten en kijken of ze daadwerkelijk alles willen annuleren.
Kan natuurlijk ook zijn dat ze dit zeiden om me op te fokken.
En dan kijken we wel verder.

Heb het er ook met m'n ouders over gehad, en ook zij vinden het onredelijk dat ik zoveel extra moet gaan betalen. Ze vinden het niet meer dan normaal dat ik de helft betaal, en hier ben ik het ook mee eens.

dat alles annuleren is ook een onzin verhaal. Maar jij moet de schade die jij aanricht gewoon betalen. Dus:

100 euro "annuleringskosten" (volgens jou dan, zal wel zijn voor het aanpassen van de boeking naar 4 personen)
en het bedrag dat het voor de rest duurder wordt. dus 60 euro p.p.

Zie het als leergeld, je wou toch graag leren?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:20 schreef miss_poes het volgende:
Als zij alles willen annuleren wel ja. Dit is hun eigen keuze.

Ik zou gewoon aanbieden om 300 euro te dokken (inclusief die 100 euro annuleringskosten), dus dat is 50 euro per persoon, lijkt me redelijk. Als ze dan toch willen annuleren kunnen ze ook 300 euro van je krijgen, lijkt me netjes.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:20 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Mijn ouders hadden me gewoon die 60 euro p.p. laten betalen.

Mijn ouders ook hoor.

Maar ze zei al dat haar ouders het geen probleem vinden haar het geld te lenen, dus zulke types leken me dat al.

En alsnog moeten haar vriendinnen bloeden.

Pappie en mammie willen haar het geld lenen als het moet, en ze kan werken maar daar heeft ze toch echt geen tijd voor met haar zeer verantwoordelijke en zware studie.

Ik begrijp helemaal waarom jouw vriendinnen nu samen overleg hebben.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:18 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Ik weet niet over welke vakantie jij het hebt?
Ik heb 10 dagen vakantie geboekt, en op dit moment ben ik opzoek naar een full time baan.
Dus wie zegt dat ik vakantie heb?

Je afstuderen zal binnenkort wel klaar zijn. Dan kan je dus werken en je vriendinnen hun geld geven. (eerlijk gezegd vind ik dat je dat nu vast moet doen, leen maar van ouders/IBgroep en teer niet op je "vrienden").

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:15 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Waarom boek je dan een vakantie van 700 euro?

Goede vraag

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:23 schreef miss_poes het volgende:

En ze kunnen ook met mij overleggen en niet zo 'achterbaks' met zn 4e.

Ja, maar jij bent degene die op het laatste moment roet in het eten gooit. Geen wonder dat ze pissed op je zijn: je maakt ook hun vakantie tot een probleem bij voorbaat. Wat is nu achterbakser? Zeggen dat je meegaat en terugkrabbelen of boos daarover zijn?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:23 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Het gaat hier niet om mijn ouders, en wat die er van vinden. Het gaat hier om mij en mijn vriendinnen.
En ze kunnen ook met mij overleggen en niet zo 'achterbaks' met zn 4e.

Dat is niet achterbaks. Echt niet gek dat ze even overleggen en één lijn trekken op dit onderwerp. Je hebt ze tenslotte behoorlijk genaait. En bent vooralsnog niet van plan het op te lossen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:24 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Volgens mij lees jij niet dat ik aan 't solliciteren ben en ook al gesprekken gepland heb staan.

jij roept de hele tijd dat je geen werk hebt en dus geen geld.

hou op met zielig doen en betaal ze dat geld terug en biedt je excuses aan. Zij zijn niet degenen die fout zitten hier. Ze hebbenn namelijk niks verkeerd gedaan.

hoe oud ben je mis_poes?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:24 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Volgens mij lees jij niet dat ik aan 't solliciteren ben en ook al gesprekken gepland heb staan.

En dan kun je niet werken?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:27 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Waar haal jij uit dat ik niet van plan ben om dit op te lossen?
Natuurlijk wil ik dit oplossen.

Maar niet op een manier die alleen voor hun aantrekkelijk is.

Nee, zij zijn geld kwijt doordat jij niet wilt werken.
En jij vindt dat normaal en dat dat moet kunnen.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:28 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee, zij zijn geld kwijt doordat jij niet wilt werken.
En jij vindt dat normaal en dat dat moet kunnen.

Vreemde conclusie. Ik wist niet dat mensen die werken per definitie geld hebben voor een vakantie. In andere woorden, laat haar lekker zelf weten of ze werkt, als ze het verder maar oplost.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:28 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Volgens mij moet ik eerst aangenomen worden om te kunnen werken, maar dat kan aan mij liggen.

Je hebt het toch over solliciteren voor als je klaar bent met je opleiding (waar je bijna klaar mee bent)?
Je kunt nu al een uitzendbureau binnenlopen en vrij snel ergens aan de slag, we hebben het dus over die paar uurtjes in de week die je gaat werken om die vakantie nog te betalen (waarschijnlijk ongeschoold werk).

En ik maar denken die meid studeert geneeskunde oid

anyway weten je (ex) vriendinnen al wat ze willen en doen?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:27 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Waar haal jij uit dat ik niet van plan ben om dit op te lossen?
Natuurlijk wil ik dit oplossen.

Maar niet op een manier die alleen voor hun aantrekkelijk is.

Aantrekkelijk voor hun? Hoe dat zo? Zij gingen uit van een bedrag pp. Door het afhaken van jouw komen zij nu zelf in de problemen.

Bij mij in de vriendengroep geldt: Afspraak = betalen. Dit geldt voor vakanties, feesten, festivals (hoewel feesten en festival kaarten nog wel kwijt te raken zijn). Het zou een mooie boel worden als iedereen maar wat roept en later terug komt op zijn woord.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:11 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Het gaat me sowieso +/- 300 euro kosten.
Maar dit valt ook weer in het niet tegen de +/- 1000 euro als ik wel zou gaan.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:11 schreef LilDutchPrincess het volgende:

[..]

Je moest 300 euro betalen voor je telefoon rekening. Dáárom kon je niet mee. Toch? Waarom kom je nu ineens 700 te kort dan?

Serieus, jij moet echt even heel snel volwassen gaan worden. Je kan niet zomaar iets beoken en dan vervolgens anderen met jouw ellende opzadelen.
Rot dat je het geld niet hebt, maar dan zal je er voor moeten werken, net als ieder ander. En niet een ander er voor laten opdraaien.

Wat zij zegt. Je had sowieso de 1000 moeten betalen, dat je nu 300 minder hebt, dan heb je toch die 700 nog? Kan je daar mooi al hun onkosten mee betalen en voortaan nadenken voor je 700 euro weggooit.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:12 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Zij zeggen dat ze iets goedkopers All-Inclusive hebben gevonden.
Dus moet ik jou optiek nu wél of niet betalen?

Tja vrienden blijf je toch niet meer met ze. Ik zou vragen wat ze dan willen boeken.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:28 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Volgens mij moet ik eerst aangenomen worden om te kunnen werken, maar dat kan aan mij liggen.

Nou het kan aan ons liggen maar het verhaal komt een beetje over alsof er meer speelt. De toon waarop jullie als vriendinnen communiceren en dus ook de toon hoe jij het topic weet te openen lijkt mij in elk geval niet geheel normaal. Als jullie altijd zo met elkaar omgaan zou ik andere vrienden gaan zoeken.

Voor de rest klopt de rekensom volgens mij niet helemaal. Daar zijn nu zoveel varianten op geweest dat ik zelfs de draad kwijt ben.

Puur geld en vakantie technisch gezien zou ik jou verantwoordelijk houden voor alle kosten die het directe gevolg zijn van je afzeggen. Dus je eigen kusten en hun meerprijs. Ze hebben ook met hun volle verstand voor x vakantie en y bedrag gekozen. Dus als y bedrag door jouw toedoen hoger gaat uitvallen zal jij die kosten moeten dekken. Ik hoop dat dat van nature al in je op kwam.

Als het een beetje vriendinnen zijn die weten dat je krap zit en als hun eventueel wat meer te besteden hebben dan is het aan hun goedheid om eventueel minder te vragen.

Okay. Als ze anuleren hebben ze toch gewoon pech?
Iedereen hun eigen 100euro (ze gaan immers zelf ook niet of willen wat anders)

In het geval van hun die wel gaan en meerkosten: Tja, het is voor jou vervelend en dat moeten ze toch ook wel begrijpen. Het is dom van je dat wel. gewoon 60pp voor ze dokken is wel hoffelijk. Anderzijds je hebt het niet, misschien kunnen ze ook leven met 30.

Al met al jammer. (in de supermarkt hebben ze altijd mensen nodig, burger king etc. ook.)

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:29 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Vreemde conclusie. Ik wist niet dat mensen die werken per definitie geld hebben voor een vakantie. In andere woorden, laat haar lekker zelf weten of ze werkt, als ze het verder maar oplost.

We hebben het nu even over de oplossing die zij voor ogen ziet: namelijk dat zij het niet volledig compenseert voor haar vriendinnen die extra geld kwijtzijn nu zij niet meegaat.

Ze klaagt zelf dat ze geen geld heeft, maar komt niet over er actief iets aan te doen. Werken is in ieder geval een optie, en die slaat ze meteen af.
In ieder geval vreemd een vakantie te boeken als je geen geld hebt om uit te gaan (zoals ze eerder zei in dit topic).

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:33 schreef melanie_the_miss het volgende:
Okay. Als ze anuleren hebben ze toch gewoon pech?
Iedereen hun eigen 100euro (ze gaan immers zelf ook niet of willen wat anders)

In het geval van hun die wel gaan en meerkosten: Tja, het is voor jou vervelend en dat moeten ze toch ook wel begrijpen. Het is dom van je dat wel. gewoon 60pp voor ze dokken is wel hoffelijk. Anderzijds je hebt het niet, misschien kunnen ze ook leven met 30.

Al met al jammer. (in de supermarkt hebben ze altijd mensen nodig, burger king etc. ook.)

Ze zouden niet annuleren als TS meeging. Blijkbaar mist TS 300 euro om mee te gaan, dus kan ze mooi de andere 700 euro gebruiken daarvoor. Behalve als de nieuwe vakantie met vieren stukken goedkoper is voor iets vergelijkbaars (wat ik haast niet kan geloven).

Die banner van suncamp holidays. v.a. 10 euro per nacht. Misschien iets voor jou TS?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:34 schreef Tegan het volgende:

[..]

Behalve als de nieuwe vakantie met vieren stukken goedkoper is voor iets vergelijkbaars (wat ik haast niet kan geloven).

Waarom niet? Persoonlijk vind ik 700 euro voor 10 dagen vlucht en LO nogal aan de dure kant voor een jongere, als je je bedenkt dat je voor 500 euro all inclusive in Turkijke zit. Minder nog in het voorseizoen.

Je leent het geld en gaat gewoon op vakantie. Dan vind je later wel een manier om het terug te betalen in een paar maandjes. Daarna ben je op vakantie geweest, heb je nog steeds 4 vriendinnen en heb je geleerd om beter met geld om te gaan en niet zo te zeuren (one can hope). Het leven is zo eenvoudig...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom niet? Persoonlijk vind ik 700 euro voor 10 dagen vlucht en LO nogal aan de dure kant voor een jongere, als je je bedenkt dat je voor 500 euro all inclusive in Turkijke zit. Minder nog in het voorseizoen.

Ik ga binnenkort voor ¤350 all in 8 dagen op vakantie (ook schoolgaande) dus sowieso is het een slechte deal ja

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:38 schreef kingmob het volgende:
Je leent het geld en gaat gewoon op vakantie. Dan vind je later wel een manier om het terug te betalen in een paar maandjes. Daarna ben je op vakantie geweest, heb je nog steeds 4 vriendinnen en heb je geleerd om beter met geld om te gaan en niet zo te zeuren (one can hope). Het leven is zo eenvoudig...

Vind ik ook de beste optie.

Geld lenen voor de vakantie en meteen een bijbaantje nemen tot je afgestudeerd bent en een baan in het toerisme hebt.
700 Euro is niet het einde van de wereld.

Ik snap ook niet hoe ze het eerst had willen betalen, als ze toch geen inkomen heeft.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:39 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Ik ga binnenkort voor ¤350 all in 8 dagen op vakantie (ook schoolgaande) dus sowieso is het een slechte deal ja

naar de veluwe ofzo?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:38 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom niet? Persoonlijk vind ik 700 euro voor 10 dagen vlucht en LO nogal aan de dure kant voor een jongere, als je je bedenkt dat je voor 500 euro all inclusive in Turkijke zit. Minder nog in het voorseizoen.

Niet als je nu pas boekt en als je naar zo'n drukke jongerenplek gaat zoals Chersonissos.

Beetje raar dat die vriendinnen ineens ook niet meer willen. Als ik hun was zou ik gewoon een nieuwe 5e man/vrouw zoeken of die 60 euro pp betalen. Heb je nog meer ruimte in het appartement ook.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:38 schreef kingmob het volgende:
Je leent het geld en gaat gewoon op vakantie. Dan vind je later wel een manier om het terug te betalen in een paar maandjes. Daarna ben je op vakantie geweest, heb je nog steeds 4 vriendinnen en heb je geleerd om beter met geld om te gaan en niet zo te zeuren (one can hope). Het leven is zo eenvoudig...

Dit dus!

Heb met stijgende verbazing dit topic gelezen. Ten eerste, waarom is die vakantie zo duur? Je kunt voor de helft van het geld een week all-inclusive ergens zitten. Ten tweede, waarom heb je uberhaupt die vakantie geboekt als je niet eens geld hebt om uit te gaan?

Nu zit je dus met de gevolgen. Gewoon alles betalen wat jouw annulering aan kosten voor hen oplevert + de 100 annuleringskosten. Dit is niet meer dan redelijk. Wanneer zij besluiten te annuleren, is dat hun zaak en hoef jij daar niet voor op te draaien.

Dizze TS is echt abnormoal dat wief mut gewoon betaaln aans kan e bie mie wa dree wekn het earf komn oetkearn teagn nen klene betaaling

Oke je verliest dus een kleine 300 euro als je annuleert.

Wat ik zou doen:
Situatie uitlegen aan mn ouders met de vraag of je 800 euro van hun kan lenen en dat betaal je in termijn terug

Mocht dit niet gaan dan kan je een misschien 800 euro lenen via de IB groep.

je bent anders 300 euro kwijt, en dat is een hoop geld.

:s ik snap het allemaal niet zo.

Je wil dus een vakantie van 700 euro laten schieten voor een onverwachte rekening van 300 euro?

Aangezien het je nog minimaal 220 euro gaat kosten? (100 en 4*30). Vraag ik me af of je uberhaupt wel het geld had om op vakantie te gaan.

Mijn advies: Bel je bank en zeg tegen ze dat je 500 euro wil kunnen rood staan, jij geen gezeik met lenen van andere mensen EN je kan gewoon op vakantie. Je bent pas 20 jaar, die 300 euro verdien je makkelijk terug de komende maanden.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:02 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Je mag wel Nederlands praten hoor

ok ik zalt perbeern ik wol oe gewoon mear eamn zeagn dat wat ie dut abnormoal is

grootjens, Gradus

okee het zit dus zo in elkaar:

vakantie kosttte 700 euro per persoon
telefoonrekening van 300 euro

Dan houd je dus 400 euro over:

100 euro annuleren

Dan houd je 300 euro over:

Daar kan je dan mooi je vriendinnen van tegemoetkomen...

dus wat is het probleem? je hebt als het goed is nog 400 euro over namelijk, dus dan kun je je vriendinnen toch gewoon betalen? of heb je die 400 euro al aan wat anders uitgegeven ondertussen?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:04 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Ik heb nog helemaal niks gedaan, dus dat kan ook niet abnormaal zijn.

Groetjes, miss_poes

niks doon is ok wat doen ie mut oen beloftes gewoon noakomn en aans de knip trekkn aandre wievn hooft nich de dupe te woardn van oen lanterfaantn

grootjens

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 16:48 schreef Simplicity het volgende:

[..]

naar de veluwe ofzo?

Blanes, gekkie!

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 15:29 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Ik snap dat ze zich genaaid voelen, maar dit kon ik van te voren ook niet voor zien.
En dat ze 'dik' extra moeten betalen, valt mee. Er komt dus 60 euro p.p. boven op.
Hiervan ben ik best bereid de helft, dus 30 euro p.p., te betalen.
Maar ik ga niet 300 euro betalen voor ik vakantie waar ik geen gebruik van maak.

Dan nog zadel je nu anderen op met wat in feite jouw probleem is.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:10 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Dan nog zadel je nu anderen op met wat in feite jouw probleem is.

60 euro op een vakantie van tien dagen, da's 6 euro per dag. Twee ijsjes en een strandbal. Ik vind dat ze niet zo moeilijk moeten doen. En al helemaal niet nu ze aanbiedt de helft bij te leggen!

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:08 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Blanes, gekkie!

Met de bus i.p.v. met het vliegtuig?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:10 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Dan nog zadel je nu anderen op met wat in feite jouw probleem is.

Inderdaad. Ze jaagt haar vriendinnen op kosten. Lekker.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:05 schreef GradusJansen het volgende:

[..]

niks doon is ok wat doen ie mut oen beloftes gewoon noakomn en aans de knip trekkn aandre wievn hooft nich de dupe te woardn van oen lanterfaantn

grootjens

Geen idee wat je zegt, maar het bekt wel lekker

Tering, wat ben jij een fucking domme doos en zijn jullie vijven wel echt vriendinnen?!?!

Ten eerste. Afgelopen zomer ben ik met zes andere vrienden naar Spanje geweest. Eigenlijk zouden we met acht man gaan, maar een van mijn maten had niet genoeg geld en kon niks geleend krijgen (zijn ouders vonden het eigen schuld, dikke bult). Dat was met acht man ¤450,- p.p.. Na zijn afzegging werd het dus ineens ¤514,- p.p. Vervolgens hebben we gewoon heel simpel allemaal ¤60,- meer betaald voor onze vakantie, met de afspraak dat hij de helft binnen een niet al te lange tijd terug zou betalen. Binnen een half jaar hadden wij van deze kerel alle zeven ¤30,- terug gekregen. Tering, een van mijn goede vrienden komt er niet uit met geldzaken (dom, ik weet het, maar kan gebeuren) en dan laat je hem maar gewoon vallen?
Dus naja, vraag me of of jullie vijven wel echt vriendinnen zijn. Echte vrienden komen elkaar tegemoet als het even tegenzit.

Ten tweede. Dit is niet hetzelfde als jouw probleem, jij hebt namelijk geld problemen en ik niet, maar voor komende zomer heb ik met deze zelfde vrienden (met een groep van acht man dus) een villa gehuurd in de Belgische Ardennen. Dit word de laatste week van juli, en dan is het moeilijk vrij krijgen bij mij op het werk. Pas vorige week geboekt en vrij gevraagd, waardoor ik een grote kans heb dat ik die week niet vrij krijg. Weet de kosten van deze vakantie niet uit mijn hoofd, maar als ik echt niet mee kan dan betaal ik gewoon netjes mijn kosten en dan heb ik maar geen vakantie. SCHIJT AAN dat ik dat geld weg gooi. Serieus, dat boeit me dan vrij weinig, WANT ik help godverdomme mijn vrienden door deze niet met extra kosten op te zadelen. Damned, daar ben je toch in godsnaam vrienden voor of niet soms? Of zijn jullie vijven alleen vriendinnen in goede tijden?

Je opties? Veel heb je er niet.
Wil je überhaupt nog vriendinnen blijven met deze meiden, zorg dan gauw dat je geld krijgt om OF gewoon mee te gaan OF om de kosten gewoon netjes te betalen. Neem je cv alsmede je planning voor studie mee naar een uitzendbureau en ga daar overleggen wat er mogelijk is qua werk. Geen succes? Niet getreurd. Ga dan (godverdomme!) bij je ouders geld lenen.

Maakt het je weinig uit of het vriendinnen blijven? Stikt dan maar den moord met dat geld, laat ze lekker zelf opdraaien voor hun extra kosten die ze hierdoor hebben. Vakanties kosten geld en als je al zoveel geld kwijt bent aan een vakantie zou je normaal gesproken geen moeilijkheden moeten hebben als je ¤60,- meer kwijt bent aan je vakantie.
Kiezen je vriendinnen ervoor om inderdaad de huidig geboekte vakantie te annuleren om vervolgens met zijn vieren een andere vakantie te boeken, dan geld hetzelfde. Vriendinnen blijven, betaal de gemaakte kosten. Maakt het je weinig uit laat ze dan maar zelf betalen.

Mijn eigen mening, mocht het je nog iets interesseren. Als ik het goed gelezen heb in dit topic willen je vriendinnen dat jij ¤60,- p.p betaalt zodat zij geen extra kosten hebben. Persoonlijk vind ik dit aanbod niet meer dan normaal en ik zou er dan ook zonder meer mee akkoord gaan. Jij zadelt ze op met extra kosten, dan betaal jij die ook. Kan je dit niet opbrengen dan heb je het gewoon zelf compleet verneukt, maar misschien zijn je vriendinnen nog bereid om een tussenweg te pakken. Je betaalt ze eerst ¤30,- p.p., en later, binnen niet al te lange tijd (kwartaal, half jaar) betaal je de andere ¤30,- p.p. terug. Gaan ze op deze tussenweg niet in dan zou ik er zelf eens even goed over nadenken of je nog wel vriendinnen wilt zijn. Je bent toch niet voor niks vrienden ofwel .
Hoe dan ook, ik vind dat jij gewoon voor bij hun bijgevoegde kosten op moet draaien. Punt.

[ Bericht 1% gewijzigd door ShizzleMyDizzle op 11-05-2010 18:21:54 ]

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:13 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

60 euro op een vakantie van tien dagen, da's 6 euro per dag. Twee ijsjes en een strandbal. Ik vind dat ze niet zo moeilijk moeten doen. En al helemaal niet nu ze aanbiedt de helft bij te leggen!

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat TS haar zaakjes niet goed voor elkaar heeft maar dat probleem bij anderen neerlegt. Of het dan om 1 euro, 100 euro of 10 miljoen gaat en of die vriendinnen het makkelijk kunnen betalen of niet, maakt niet uit. Want puntje bij paaltje komt het er op neer dat de vriendinnen dus de kosten moeten gaan ophoesten die TS niet wil betalen, terwijl die afspraak er wel was. Dan ben je niet straight.

Als ik TS was ging ik de komende maand wat extra dagen werken om die 300 euro bij elkaar te beunen, om vervolgens van een gezellige vakantie te gaan genieten. Al vraag ik me af of dat gaat lukken, aangezien TS een ruggengraat van spaghetti heeft en naast die 300 euro natuurlijk ook geen geld heeft om vervolgens ter plekke te besteden. Misschien kan ze haar spaargeld beter besteden aan een cursus budgetteren.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:30 schreef klipper het volgende:

[..]

Met de bus i.p.v. met het vliegtuig?

Nee gewoon vliegtuig

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:44 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Binnen een half jaar hadden wij van deze kerel alle zeven ¤30,- terug gekregen.

Een half jaar doen over het terugbetalen van 210 euro? Ik zou me de ogen uit m'n kop schamen .

Verder natuurlijk tof dat jullie er onderling zo makkelijk over doen, maar het is een verschil in insteek. Als TS zich meld met: 'ik heb een probleem, hoe gaan we dat oplossen en kunnen jullie daar bij helpen?' zijn de vriendinnen waarschijnlijk een stuk toeschietelijker dan wanneer ze zegt: 'ik heb geen geld, succes ermee, doei!'...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:13 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

60 euro op een vakantie van tien dagen, da's 6 euro per dag. Twee ijsjes en een strandbal. Ik vind dat ze niet zo moeilijk moeten doen. En al helemaal niet nu ze aanbiedt de helft bij te leggen!

Nee, dat is 24 euro per dag.

6 x 4 x 10 = 240 euro.

Flikker toch op, die vriendinnen hoeven hier absoluut niet voor op te draaien. Klaar. Het is netjes als ze TS tegemoet komen, maar als ze dit niet doen vind ik dat ook niet meer dan normaal.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:47 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Een half jaar doen over het terugbetalen van 210 euro? Ik zou me de ogen uit m'n kop schamen .

Verder natuurlijk tof dat jullie er onderling zo makkelijk over doen, maar het is een verschil in insteek. Als TS zich meld met: 'ik heb een probleem, hoe gaan we dat oplossen en kunnen jullie daar bij helpen?' zijn de vriendinnen waarschijnlijk een stuk toeschietelijker dan wanneer ze zegt: 'ik heb geen geld, succes ermee, doei!'...

Tsjah. ¤210 euro is voor mij niet heel veel geld, maar deze vriend studeert en gaat uit en weet ik het wat allemaal niet. Dan kan ¤210 euro veel geld zijn. Maar je hebt wel gelijk ja, hij had het wel wat vlugger kunnen terug betalen dit was wel erg eigenlijk

Het is inderdaad, onder andere, een verschil van insteek. Maar daarbij laat dit naar mijn mening ook goed zijn hoe een goede vriendinnen deze vijf meiden zijn

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:44 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Echte vrienden komen elkaar tegemoet als het even niet tegenzit.

Ik vind dit wel een pareltje!

je eigen annulereing kosten dokken.
dikke vinger naar je "vriendinnen"

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:53 schreef WallOfStars het volgende:
je eigen annulereing kosten dokken.
dikke vinger naar je "vriendinnen"

Ja idd, gewoon je vriendinnen opschepen met je probleem joh

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:54 schreef Simplicity het volgende:

[..]

Ja idd, gewoon je vriendinnen opschepen met je probleem joh

Als ze me voor 400 euro willen naaien....zekers...

mijn vrienden naaien met niet....gaan niet achter mijn rug om
manieren verzinnen hoe het hun het beste uitkomt en mij
met de hogere kosten laten zitten....maarja

ik weet niet hoe jou vrienden zijn natuurlijk

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:55 schreef miss_poes het volgende:
Ik heb ze net een mail gestuurd, dat als ze alleen mijn deel willen annuleren en zelf wel willen gaan, ik bereid ben om ze ¤200,- tegemoet te komen.

Als ze de hele vakantie willen annuleren, betaal ik niks meer dan mijn eigen kosten, want dit is hun vrijwillige keuze.

Per persoon?

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:59 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Nee, totaal. Dus 50 euro per persoon.

Heb je dat wel zo in je mail gezet? Anders begrijpen ze het misschien verkeerd...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:59 schreef miss_poes het volgende:

[..]

Nee, totaal. Dus 50 euro per persoon.

Meid, had er dan gewoon 60 euro per persoon van gemaakt, was je van het hele probleem af, heb jij die extra kosten van hun gedekt, dat ze vervolgens zelf naar een andere lokatie willen is hun probleem, maar dan heb jij toch netjes jou schade betaald?

Scheelt je 40 euro.

Maar zou sowieso wel netjes zijn van je vriendinnen om het te accepteren!

maarja, 8 pagina's vanaf het begin hebben we toch een fatsoenlijke oplossing lijkt me

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:04 schreef Simplicity het volgende:
maarja, 8 pagina's verder hebben we toch een fatsoenlijke oplossing lijkt me

Ik ben pas op pagina 2.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:05 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ik ben pas op pagina 2.

post aangepast naar 8 pagina's vanaf het begin

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:51 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Tsjah. ¤210 euro is voor mij niet heel veel geld, maar deze vriend studeert en gaat uit en weet ik het wat allemaal niet. Dan kan ¤210 euro veel geld zijn. Maar je hebt wel gelijk ja, hij had het wel wat vlugger kunnen terug betalen dit was wel erg eigenlijk

Mja, ik zou er dan voor kiezen om dus niet te gaan stappen, maar eerst die vrienden terug te betalen. Maar goed, wie ben ik .

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:48 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:

[..]

Nee, dat is 24 euro per dag.

6 x 4 x 10 = 240 euro.

Flikker toch op, die vriendinnen hoeven hier absoluut niet voor op te draaien. Klaar. Het is netjes als ze TS tegemoet komen, maar als ze dit niet doen vind ik dat ook niet meer dan normaal.

Precies. Degene die je quote vindt het nota bene ook nog chique dat TS 30 euro pppd wil bijleggen. Ik vind het eerder schraal dat ze die andere 30 euro op haar vriendinnen afschuift...

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 17:52 schreef Simplicity het volgende:

[..]

Heb het gecorrigeerd

Hmm. Ik snap dat ze geen extra kosten willen maken omdat jij annuleert, maar om dan meteen een hele nieuwe reis te willen boeken en jou te laten opdraaien voor de helft van de annuleringskosten.... Dat gaat me een beetje ver....

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 18:07 schreef Mikkie het volgende:
Precies. Degene die je quote vindt het nota bene ook nog chique dat TS 30 euro pppd wil bijleggen. Ik vind het eerder schraal dat ze die andere 30 euro op haar vriendinnen afschuift...

Nou ik zou niet blij zijn met mijn vriendinnen als die met het voorstel kwamen dat de vriendinnen van TS deden. Natuurlijk is het heel kut en TS' dr eigen schuld.. Maar mijn vriendinnen zouden me dan écht niet vragen ¤60,- p.p. te dokken terwijl ik überhaupt niks van de vakantie kan meemaken, wat ik zelf al rot genoeg zou vinden. TS' tegemoetkoming van ¤30,- p.p. zouden mijn vriendinnen (en ikzelf als ik in die groep zou zitten) echt wel accepteren. Natuurlijk is het kut dat je door iemand die z'n zaken niet op orde heeft meer moet betalen, maar niemand van mijn vriendinnen zou degene die niet meer mee kan vragen om dan maar wel ¤220 te betalen terwijl je er 0,0 aan vakantie voor krijgt.

Ik vind dat ze die ¤30,- p.p. prima kunnen accepteren, jij baalt want je kunt én niet mee, én ben veel geld kwijt voor niks. Zij balen omdat je niet meegaat en moeten iets extra betalen.. Maar die ¤30,- zou ik echt geen vriendinnen voor verliezen hoor..

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 19:10 schreef LastRequest het volgende:

[..]

Nou ik zou niet blij zijn met mijn vriendinnen als die met het voorstel kwamen dat de vriendinnen van TS deden. Natuurlijk is het heel kut en TS' dr eigen schuld.. Maar mijn vriendinnen zouden me dan écht niet vragen ¤60,- p.p. te dokken terwijl ik überhaupt niks van de vakantie kan meemaken, wat ik zelf al rot genoeg zou vinden. TS' tegemoetkoming van ¤30,- p.p. zouden mijn vriendinnen (en ikzelf als ik in die groep zou zitten) echt wel accepteren. Natuurlijk is het kut dat je door iemand die z'n zaken niet op orde heeft meer moet betalen, maar niemand van mijn vriendinnen zou degene die niet meer mee kan vragen om dan maar wel ¤220 te betalen terwijl je er 0,0 aan vakantie voor krijgt.

Ik vind dat ze die ¤30,- p.p. prima kunnen accepteren, jij baalt want je kunt én niet mee, én ben veel geld kwijt voor niks. Zij balen omdat je niet meegaat en moeten iets extra betalen.. Maar die ¤30,- zou ik echt geen vriendinnen voor verliezen hoor..

Ik ook niet, maar het komt ook door de toon die TS aanslaat. Ze komt over alsof ze al heel tof en nobel is, terwijl ze nog steeds haar probleem afschuift. Als ze zich wat meer open opstelt en voorstelt om samen naar een oplossing te kijken, zit er al veel meer rek in de zaak. En nee, natuurlijk doe je dan niet moeilijk over een paar tientjes. Maar de opstelling van TS, die impliciet lijkt aan te geven dat ze eigenlijk vindt dat de vriendinnen alles maar moeten ophoesten maar dat ze dan nu toch maar wat bijlegt, schiet mij in het verkeerde keelgat.

Overigens blijft staan waar TS een vakantie van wil betalen als ze een paar honderd euro tekort komt, enkel voor de reis. Verblijf ter plekke lijkt me verre van gratis...

Wat voor vriendinnen zijn het die om ¤30 een vriendschap op het spel willen zetten? Wat een gemierenne*k. Als TS er nou vrijwillig voor gekozen had ineens niet meer mee te gaan zou het een ander verhaal zijn maar onvoorziene financiële omstandigheden vind ik meer een noodgedwongen keuze.

Ik snap nog steeds niet waarom je 700 euro zou moeten lenen als je toch wilt gaan, terwijl je een tegenslag hebt gehad van maar 300 euro

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 19:44 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom je 700 euro zou moeten lenen als je toch wilt gaan, terwijl je een tegenslag hebt gehad van maar 300 euro

Daar is ook vrij weinig aan te snappen, ze had het zonder deze tegenslag dus ook niet financieel gered

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 15:48 schreef Simplicity het volgende:

[..]

Ze heeft contact gehad met het reisbureau... zie eerste pagina

Mmm, maar als TS kan annuleren voor 100 euro, dat snap ik dus niet, want een annuleringsverzekering dekt dit niet.