Dan leest toch niemand het? Waarom mag je je klacht hier niet leuk verpakken? Ik weet zeker dat >70% van KLB zo'n topic liever heeft dan een of ander kuttopic over egaal blauwe spijkerbroeken of dat er teveel zon is.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Sowieso niet.
Als je wil schrijven moet je dat maar lekker in je dagboek doen.
En deze reply is natuurlijk al helemaal te treurig voor woorden. Ik neem aan dat je zelf ook wel inziet dat dit echt kant noch wal raakt? Zet het dan in íeder topic neerquote:Op donderdag 20 mei 2010 20:14 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Als je wil schrijven moet je dat maar lekker in je dagboek doen.
Omdat het onzinnig is dat je je klacht moet aankleden met onzin.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:16 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Dan leest toch niemand het? Waarom mag je je klacht hier niet leuk verpakken? Ik weet zeker dat >70% van KLB zo'n topic liever heeft dan een of ander kuttopic over egaal blauwe spijkerbroeken of dat er teveel zon is.
En zo kan ik wel bij elke klacht zeggen: Schrijf maar in je dagboek.
Die klacht is duidelijk, het topic loopt goed. geen onzin over kwark... JE moet nu niet alle topics gaan vergelijken.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:22 schreef Otis2.0 het volgende:
Op zich prima dat je topics sluit wanneer ze nergens over gaan, maar dan moet je dat bij alle topics doen die nergens over gaan. En dan begrijp ik nog wel dat je dat niet redt, om álle topics die nergens over gaan te sluiten, maar kies dan in ieder geval topics uit die niet leuk zijn geschreven. Skylark is één van de weinigen die moeite in zijn OP's stopt om het een beetje leuk leesbaar te houden.
Neem nu bijvoorbeeld dit topic. Dit is natuurlijk een topic met net zoveel inhoud als die van Skylark. Alleen deze is in twee zinnen geschreven en blijft dan wel open. Ik weet zeker dat als Skylark een topic met hetzelfde onderwerp had gemaakt als die in het door mij genoemde topic maar dan een vergelijkbare OP met die in zijn gesloten topic, dat die op slot gegaan zou zijn.
Is het de bedoeling dat alle KLB-topics bestaan uit twee zinnen met daaronder nog in vier woorden de klacht uitgelegd? Lijkt me niet toch?
Dus duidelijkheid is de norm?quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Die klacht is duidelijk, het topic loopt goed. geen onzin over kwark... JE moet nu niet alle topics gaan vergelijken.
Neuj,,quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:25 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
En deze reply is natuurlijk al helemaal te treurig voor woorden. Ik neem aan dat je zelf ook wel inziet dat dit echt kant noch wal raakt? Zet het dan in íeder topic neer.
Dit kun je niet menenquote:Op donderdag 20 mei 2010 20:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Neuj,,
alleen bij topics waar we geen fuck mee kunnen en lekker leuk geschreven zijn omdat de 'klacht' alleen ook al reden is voor een slotje
Nee, er is geen norm of vaste set aan regels....quote:
zeg, ga je die ogen gebruiken of blaat je gewoon maar wat.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:39 schreef Farenji het volgende:
Surveillance-fiets, jij wandelend zwaktebod, makkelijk zjin die mod-rechten he, kun je gewoon alles editen wat niet in je straatje past. Hoef je je ook niet te verantwoorden. Loser.
opzouten, het was een kuttopicquote:Op donderdag 20 mei 2010 20:43 schreef Otis2.0 het volgende:
Dus zo is het wel goed, S-F? Zonder kwark, een duidelijke klacht, geen details.
's Middags meer mooie meisjes dan 's avonds.
Ik maak geen fout hier!quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:40 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen.
Omdat ik details beschrijf heeft mijn topic geen bestaansrecht? Meen je dit serieus? En omdat jij mijn klacht niet herkent?
Geef je fout gewoon toe man, dit is echt een argumentatie van niks.

Nogmaals, waarom is dit topic van Skylark een kuttopic en dit topic niet? S-F zegt dat het komt omdat de klacht in dat topic duidelijk is en omdat het goed loopt.quote:
swarmahoer, jij bent voor rede vatbaar. Het was serieus geen kuttopic, maar omdat ik iets - zoals jullie altijd vragen - iets van de OP maak en er even tijd in steek wordt hij gesloten? Dit klopt toch niet.quote:
quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:42 schreef Farenji het volgende:
Ik heb niks meer met jou te bespreken. Ik ben bereid om er een project van te maken om jouw uit de crew te schoppen, waardeloze nageboorte.
Het UPC topic dat computers laat crashen - mods doen niks
Dus je wil serieus dat topics zo worden geschreven? Puur zakelijk, zonder ook maar enige vorm van humor of entertainment?quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik maak geen fout hier!![]()
[ afbeelding ]
Dan was het een heeeeel ander topic geweest.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ik maak geen fout hier!![]()
[ afbeelding ]
Dan was het een heeeeel ander topic geweest.
eerlijkheidshalve heb ik beter topics van je voorbij zien komen hoorquote:Op donderdag 20 mei 2010 20:47 schreef Skylark. het volgende:
[..]
swarmahoer, jij bent voor rede vatbaar. Het was serieus geen kuttopic, maar omdat ik iets - zoals jullie altijd vragen - iets van de OP maak en er even tijd in steek wordt hij gesloten? Dit klopt toch niet.
Neeeeheeeeeee.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:48 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Dus je wil serieus dat topics zo worden geschreven? Puur zakelijk, zonder ook maar enige vorm van humor of entertainment?
En dan zeggen dat er users zijn die KLB verpesten...
En die waren allemaal op een leuke, uitgebreide en gedetailleerde manier geschreven.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:51 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
eerlijkheidshalve heb ik beter topics van je voorbij zien komen hoor
Ik zal ook niet zeggen dat het m'n beste is, maar ik kwam vanmiddag in de stad en daar viel me dat op. Ik kan wel een leuker topic verzinnen maar ik post liever een waargebeurde.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:51 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
eerlijkheidshalve heb ik beter topics van je voorbij zien komen hoor
Kom op nou zeg. Details en humor is toch juist wat een KLB-topic leuk maakt? S-F, als mensen jou vragen naar de leukste KLB-topics, denk jij dan aan topics als die van Maikuuul, BrauN, De_Ananas of de_boswachter met een uitgebreide grappige OP, of denk jij dan aan topics als:quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:51 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Neeeeheeeeeee.
Ik wil niets.
Als meer dan de helft van de tekst in de OP onzin is... gaat er gewoon wat mis. Je kan je verhaal wel leuk schrijven. Maar hou het gewoon ontopic... en ga niet van je kwark naar meisjes... alleen als je je kwark op of in dat meisje hebt gekwakt.
quote:de zon schijnt en ik heb liever regen.
klacht: de zon schijnt.
Teveeel onzin. Je op is niet te lang. Teveel onzin.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:52 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik zal ook niet zeggen dat het m'n beste is, maar ik kwam vanmiddag in de stad en daar viel me dat op. Ik kan wel een leuker topic verzinnen maar ik post liever een waargebeurde.
En volgens S-F's logica had geen van mijn topics gemogen, omdat er 'teveel details' in staan, m'n OP te lang is en 'als ik wil schrijven een dagboek moet kopen'.
Ja! en de famfare!quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:52 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Kom op nou zeg. Details en humor is toch juist wat een KLB-topic leuk maakt? S-F, als mensen jou vragen naar de leukste KLB-topics, denk jij dan aan topics als die van Maikuuul, BrauN, De_Ananas of de_boswachter met een uitgebreide grappige OP, of denk jij dan aan topics als:
[..]
Ja, dit dus.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:56 schreef kwiwi het volgende:
Ik lees ook liever die uitgebreide OP'sEn de KLB'ers schijnbaar ook want ik krijg er zelf vaak leuke reacties op, zelfs via PM
Is toch leuk dat mensen tijd en humor in de OP steken?
Ja maar jij bent juicy, mensen vinden alles leuk van jouquote:Op donderdag 20 mei 2010 20:57 schreef Juicyhil het volgende:
Mijn 1-zins topics waren anders wel hartstikke populair altijd.
Het gaat erom dat het geen leuk topic is.... het is geen leuk geheel. Geen leuk verhaal. Gewoon een boel onzin om dan over totaal iets anders te beginnen. En daar dan niet heel duidelijk in te zijn.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:59 schreef Otis2.0 het volgende:
Neem nou dit topic: 16-jarig smatje probeert me te verleiden in m'n eigen huis.
Iedereen die er komt vindt het een fantastisch topic en anderhalf jaar nadat de OP is geschreven is het nog steeds een populair topic. Dit soort topics vinden veel KLB-bezoekers leuk.
Als jij toen mod was geweest, S-F, had je hem meteen gesloten omdat er 'teveel onzin' in staat, dat weet ik zeker. En dat vind ik erg jammer. Dat soort dingen maken OP's juist leuk.
Ik snap het wel. Je moet je medemod blijven backen, ook al vind je het zelf onzin. Hij gaat nu toch niet meer open, fouten toegeven blijft moeilijk voor sommige mensen. Ik vind S-F in ieder geval een waardeloze mod, ook hoe hij dat met Farenji doet. Ongelofelijk onprofessioneel.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:02 schreef swarmahoer het volgende:
hij blijft dicht, volgende keer beter
Wtf is dit voor post danquote:Op donderdag 20 mei 2010 21:02 schreef swarmahoer het volgende:
hij blijft dicht, volgende keer beter
Dat is toch net leuk?quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het geen leuk topic is.... het is geen leuk geheel. Geen leuk verhaal. Gewoon een boel onzin om dan over totaal iets anders te beginnen. En daar dan niet heel duidelijk in te zijn.
Welke, waar?quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:05 schreef Vaatwasafwasmiddel het volgende:
Nou, laat ik het voor de allerlaatste keer maar proberen.....
Waarom wordt mijn post verwijderd?
Daar verschillen de meningen overquote:Op donderdag 20 mei 2010 21:05 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat is toch net leuk?Mijn topics waar ik tijd in steek gaan ook nergens over, behalve de laatste zin waar de klacht in staat. En toch wordt dat juist als leuk gezien. Misschien moet je eens wat objectiever modden?
Andersom gebeurd dat niet gelukkig. Toevallig komen je sc vrienden je steunen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:04 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Je moet je medemod blijven backen, ook al vind je het zelf onzin.
Ik heb je nou al tig keer verteld hoe je topic wel open zou blijven. Maar als het jou alleen om die onzin gaat. Zeik dan niet zo!quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:04 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik snap het wel. Je moet je medemod blijven backen, ook al vind je het zelf onzin. Hij gaat nu toch niet meer open, fouten toegeven blijft moeilijk voor sommige mensen. Ik vind S-F in ieder geval een waardeloze mod, ook hoe hij dat met Farenji doet. Ongelofelijk onprofessioneel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |