Dat ben ik met je eensquote:Op dinsdag 12 april 2011 23:59 schreef Visitor.Q het volgende:
@PerryVogelbekdier: Het onderwerp is ronduit saai (sorry), maar je houdt hem idd dicht bij de werkelijkheid.
gaaf hoor!quote:Op donderdag 2 juni 2011 00:01 schreef een2drie het volgende:
Van een paar uur geleden
[ afbeelding ]
Mooi, die reflecties op de auto ookquote:Op woensdag 17 augustus 2011 01:40 schreef o.la het volgende:
Voor de zomervakantie een minor fotografie gedaan aan de HHS. Moest voor een opdracht een aantal HDR foto's schieten. Deze vond ik toch wel het mooiste
[ afbeelding ]
Dat is het probleem ook een beetje met HDR. Het is een kwestie van smaak, sommigen gebruiken het het liefst zodat je het eigenlijk niet eens herkent, anderen gebruiken het juist extreem. De waarheid ligt ergens in het midden, denk ik.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:45 schreef Leipo666 het volgende:
tja, de meeste zien er uit alsof het door de computer gerenderde plaatjes uit een of andere videogame zijn
Ik vind het eigenlijk ook meestal niets, zorg dan liever dat je mooi licht hebt. Ga eens fotograferen bij ochtendlicht bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:10 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik doe zelf ook aan auto fotografie maar ik vind bovenstaande foto's echt niet mooi. Sowieso is HDR, zeker bij overdaad, erg nep.
Tja, zoiets als de geluidsbewerking die zo over the top werd gedaan in Believe van Cher. Maar als ik moderne studiomuziek vergelijk met arrangementen die men in de jaren 70 nog met orkest maakte, en die niet eindeloos gefilterd en gladgepolijst worden weet ik ook wat beter klinkt.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 12:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook een beetje met HDR. Het is een kwestie van smaak, sommigen gebruiken het het liefst zodat je het eigenlijk niet eens herkent, anderen gebruiken het juist extreem. De waarheid ligt ergens in het midden, denk ik.
Het hangt helemaal van het doel af. Die ouwe straaljager fotografeerde ik met het doel hem eens flink te HDRen. Nadruk op 'flink'. Niet subtiel, daarvoor had ik hem niet 20 keer met verschillende belichtingen gefotografeerd, maar 'flink'. Daarnaast heb ik hem ook nog uit andere hoeken gefotografeerd, maar dat had een ander doel (simpel documenteren van details).quote:Op woensdag 24 augustus 2011 23:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, zoiets als de geluidsbewerking die zo over the top werd gedaan in Believe van Cher. Maar als ik moderne studiomuziek vergelijk met arrangementen die men in de jaren 70 nog met orkest maakte, en die niet eindeloos gefilterd en gladgepolijst worden weet ik ook wat beter klinkt.
Dit is net zo met de veel te veel bewerkte computerfotografie
Dat had gekund, ja. Alleen staat het toestel in Kroatië, waar het begin augustus tegen de 30 graden was. Weinig grondmist dus.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 00:07 schreef Pietverdriet het volgende:
En je hebt hem overdag met bewolkt weer gefotografeerd. Als je het bij ochtendlicht had gemaakt, liefst met wat grondmist of rijp op het gras was het een veel interessantere plaat geweest.
Zucht, dat is niet het punt, maar begrijp je wat ik bedoel? Zoek het licht!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 00:18 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat had gekund, ja. Alleen staat het toestel in Kroatië, waar het begin augustus tegen de 30 graden was. Weinig grondmist dus.Ik koos er dus voor om op een dag na een stevige onweersbui waarop de bewolking vanaf het vaste land over het eiland dreef een HDR te gaan schieten.
Los daarvan moest ik een uur rijden om er vanaf de camping bij te komen, en ik zat er niet echt op te wachten om 's-morgens in het donker tussen de tentharingen door te moeten rijden met mijn auto.
Dat is juist mijn punt: je bent ergens waar je normaal niet bent. Je kunt niet 'even' op een andere dag terugkomen omdat het licht dan beter is. In mijn geval betekent dat dat ik over een jaar (misschien) weer eens een nieuwe poging kan wagen met het licht. In Nederland, België en in NW-Duitsland wil ik nog wel één of twee uur n de auto kruipen als ik denk dat ik een goeie kans maak op een bapaalde foto. Maar Kroatië is (enkele reis) twee dagen rijden. Als ik datzelfde vliegtuig in Oman of India had zien staan had het me een godsvermogen gekost om er nog een keer heen te gaan "als het licht beter is".quote:Op donderdag 25 augustus 2011 00:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zucht, dat is niet het punt, maar begrijp je wat ik bedoel? Zoek het licht!
Erg goed gelukt, heel mooiquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:12 schreef Ravvie het volgende:
Hier eentje van mij
[ link | afbeelding ]
Norway HDR by Ravnoss, on Flickr
Ik zit nu eens te kijken bij mijn camera omdat ik inmiddels thuis ben en wat meer wil weten over de bracketing opties van dat ding.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:12 schreef Ravvie het volgende:
Jammer dat de eerste foto toch nog deels overbelicht is. Verder vind ik dat je het netjes binnen de perken hebt gehouden.
Hier eentje van mij
[ link | afbeelding ]
Norway HDR by Ravnoss, on Flickr
Voor een HDR foto is het belangrijk dat je foto's hebt van je onderwerp met verschillende belichtingen. In dit geval moet je dus AE bracketing nemen, waarbij ik zou kiezen voor 3 frames/1.0EV. Hierbij maak je dus drie foto's maarbij er eentje 1 stop onderbelicht wordt, eentje correct belicht, en eentje 1 stop overbelicht.quote:Op zaterdag 22 oktober 2011 16:02 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
Ik zit nu eens te kijken bij mijn camera omdat ik inmiddels thuis ben en wat meer wil weten over de bracketing opties van dat ding.
Ik kan kiezen:
Bracketing
AE bracketing (Off, 3 frames/0.3EV, 3 frames/0.7EV, 3 frames/1.0EV)
WB bracketing (Off, 3 frames/2 step, 3 frames/4 step, 3 frames/6 step) - you can go in both the amber-blue and green-magenta directions
Flash bracketing (Off, 3 frames/0.3EV, 3 frames/0.7EV, 3 frames/1.0EV)
ISO bracketing (Off, 3 frames/0.3EV, 3 frames/0.7EV, 3 frames/1.0EV)
Waarom kies je voor de een of de andere eigenlijk?
Kijk deze man weet wat HDR is.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 21:12 schreef Ravvie het volgende:
Jammer dat de eerste foto toch nog deels overbelicht is. Verder vind ik dat je het netjes binnen de perken hebt gehouden.
Hier eentje van mij
[ link | afbeelding ]
Norway HDR by Ravnoss, on Flickr
Ja inderdaad... Valt me nu pas op (zit nu op laptop, eerst op m'n pc bij m'n ouders). Heb totaal geen groenbewerking gedaan dus vind het vreemd waar dit vandaan komtquote:Op maandag 31 oktober 2011 10:18 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Zowaar een goede toepassing van HDR. Maar waarom is linksonder zo groen?
Ik vermoed trouwens dat het te maken heeft van het troebele water. Ik heb namelijk een polarisatie filter gebruikt en daarmee de weerspiegeling in het water deels weg kunnen filteren waardoor je dus in het water kijkt. En het water was wel erg groen/bruin. Ik gok daarop.quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:43 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Vind 'm verder wel geslaagd, echt goede HDR; je ziet het namelijk niet.
Polarisatiefilter is een goede verklaring ja!quote:Op maandag 31 oktober 2011 11:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Ik vermoed trouwens dat het te maken heeft van het troebele water. Ik heb namelijk een polarisatie filter gebruikt en daarmee de weerspiegeling in het water deels weg kunnen filteren waardoor je dus in het water kijkt. En het water was wel erg groen/bruin. Ik gok daarop.
Thanks verder!
Dat is nou eens een mooi complimentquote:Op zondag 8 juli 2012 14:21 schreef jack4ya het volgende:
Neo-Mullen je laat zien dat HDR ook mooi kan zijn.
Dankje! Heel leuk om te horen dat ze zo in de smaak vallenquote:Op zondag 8 juli 2012 21:41 schreef Holy_Goat het volgende:
Neo, dit is echt fan-fucking-tastisch. Prachtig, chapeau!
- ps ik wil die eerste in 1900x600 als wallpaper
Deze is erg tof.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 11:37 schreef Toruk-Makto het volgende:
We hebben er weer een;
[ link | afbeelding ]
Ruedesheim?quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:47 schreef Holy_Goat het volgende:
Ik was even de HDR functie van de HTC One X aan het uitproberen (per toeval ontdekt) en ben niet ontevreden! Zonder HDR is of lucht praktisch wit, of land zwart.
[ afbeelding ]
En de echt sombere dag zag er die dag ook echt somber uit op deze foto.
[ afbeelding ]
Dankjewel voor je commentquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:16 schreef Schanulleke het volgende:
Je hebt gelijk. Dat is ook eigenlijk wel mijn gebruik, maar ik deed wat lui.
Bij de eerste zie je echt goed wat het hogere dynamische bereik voor nut heeft. De trein maakt hem af. Nette camera in de htc.
De tweede vind ik minder duidelijk hdr, maar ook minder qua compositie. Het loopt erg scheef weg allemaal.
Maakt jouw camera x aantal fotos achter elkaar of tegelijkertijd? Hoe werkt dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:03 schreef Schanulleke het volgende:
En strand
[ link | afbeelding ]
Sunset at the Noordzee in HDR by Gilles 1972, on Flickr
Bij het bootje heb ik uit de hand 3 foto's met verschillende belichtingen genomen. Het strand is 1 raw foto waar photomatix verschillende belichtingsinfo uit heeft gefilterd.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:35 schreef Holy_Goat het volgende:
maakt
[..]
Maakt jouw camera x aantal fotos achter elkaar of tegelijkertijd? Hoe werkt dat eigenlijk?
Tja, het is mijn onderwerp niet echt. In mijn ogen zie je een goede HDR niet aan af dat het HDR is. Ik vind dat je twee leuke platen hebt neergezet, zeker met respectabele kwaliteit gezien het feit dat het telefoonwerk is. De tweede is denk ik het meest HDR waardig (veel verschil in lichtsterkte lijkt mij).quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 00:05 schreef Holy_Goat het volgende:
Allebei erg mooi.
Wel jammer dat elke keer als ik eens wat post (als het topic inactief is) er in ieder geval nooit inhoudelijk gereageerd wordt op de geplaatste foto. Ik plaats ze hier juist om commentaar te krijgen, of in ieder geval in dit geval een mening over de HDR capaciteiten van de htc one x. (zeer gelimiteerd, uiteraard)
Meer een soort van bloom.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
Die kerk is mooi!
Wel een tikje onscherp, lijkt het?
Mooie van deze HDR's is, dat het niet 1-2-3 opvalt dat het HDR is.
Ik heb de HDR in groot formaat nog eens bekeken en je hebt gelijk. Ik heb de foto's dan ook uit de losse hand genomen met bracketing. De 3 originelen zijn een tikkeltje onscherp en dat wordt versterkt door het samenvoegen van de foto's.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
Die kerk is mooi!
Wel een tikje onscherp, lijkt het?
Mooie van deze HDR's is, dat het niet 1-2-3 opvalt dat het HDR is.
Prachtig..quote:Op dinsdag 4 september 2012 12:01 schreef COnrust het volgende:
Wat een prachtige kerk! Indrukwekkend om te zien. Het sfeertje van de foto is lekker grimmig / onheilspellend.
@Barachem: Hij is wel heel extreem(als dat je ding is no problem natuurlijk!), wel jammer van de halo's boven de daken. Voor de rest doet de foto niet zoveel, had misschien leuker geweest om hem van een nog wat lager standpunt te nemen zodat je de onderkant van de gebouwen + weg ook nog kon zien. De 2e is dan al beter.
@CompuMess: Apart ding :p maar beetje saaie compositie imo, het idee was denk ik de boom erachter precies in het midden van het kunstwerk te krijgen? Het had dan misschien ook mooier geweest om het kunstwerk zelf in het midden van de foto te plaatsen. Ik vind hem ook wat donker aan de bovenkant (alsof er een gradient overheen loopt).
Genoeg gezeken :p heb al een hele tijd niets met HDR gedaan, gisteren toch maar weer even opgepakt bij een foto die ik in Duitsland heb geschoten (erg origineel is het onderwerp niet maar vond hem zelf wel redelijk geslaagd). Ben benieuwd!
[ link | afbeelding ]
Hooibalen by C Onrust, on Flickr
Mooi!quote:
Nice.quote:Op zondag 16 september 2012 15:22 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Mooi!![]()
Ikzelf gebruik ook HDR maar persoonlijk vind ik het mooier als het subtiel gebruikt wordt. Met veel reflecties werkt het prima, zoals hier:
[ afbeelding ]
Volgens mij heb deze al eens eerder op dit forum gepost, maar geen idee meer waar:
[ afbeelding ]
Deze twee zijn iets extremer (Beeld en geluid, Hilversum.) :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met wat voor camera is die foto gemaakt dan? Gewoon in Photoshop HDR toning aangebracht aan een jpeg?quote:Op zondag 16 september 2012 15:24 schreef Idanue het volgende:
[..]
Nice.![]()
Ik heb ook pas sinds vandaag HDR ontdekt, dit was nog een oude foto maar gisteren een digitale spiegelreflex gekocht dus maar eens even goed experimenteren.![]()
Het is een Olympus VR310.quote:Op zondag 16 september 2012 16:17 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Met wat voor camera is die foto gemaakt dan? Gewoon in Photoshop HDR toning aangebracht aan een jpeg?
Ziet er geweldig uit! Helemaal zonder DSLR en ook nog eens je eerste HDR probeersel
Een heel mooi resultaat. Zo is HDR bedoeld. Over het algemeen vind ik HDR ontzettend lelijk maar dit is schitterend.quote:Op dinsdag 4 september 2012 12:01 schreef COnrust het volgende:
[...]
[ link | afbeelding ]
Hooibalen by C Onrust, on Flickr
Die kleuren zitten al in het gebouw, een flink zonnige dag helpt dan ook een handje. Verder gewoon wat experimenteren met Photomatix Pro.quote:Op dinsdag 18 september 2012 23:38 schreef Barachem het volgende:
@Ferry_76: 1e foto - Prachtig vliegtuig neergezet, toch jammer van de wat minder indrukwekkende lucht.
2e foto - Indrukwekkend mooi.
3e & 4e foto - Kwijl..., wou dat ik dat voor elkaar kreeg met zulke kleuren.
Dat is een beetje het idee van HDRquote:Op woensdag 29 augustus 2012 16:41 schreef CloseToTheEdge het volgende:
Ik vind trouwens ook dat HDR's vaak te weinig contrast hebben.
Nog nabewerkt in PS?quote:
Thnx!quote:Op woensdag 21 november 2012 21:34 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Deze is geweldig. Lijkt alsof ik naar scene van Borderlands (game) kijk
Twee spamberichten op 1 dag. En verder nietsquote:Op dinsdag 4 december 2012 20:15 schreef ellen-projects het volgende:
Hint voor als je hdr wilt bewerken:
Vind ik wel, vooral op de dukdalf in de voorgrond.quote:Op donderdag 27 december 2012 15:02 schreef Levitas het volgende:
Ik ben zelf niet echt een super grote fan van HDR, maar ik wilde het toch eens proberen. Nu heb ik - in mijn ogen - een mooie foto, maar geen multi exposure shots van. Heb dus met één raw in photoshop cs6 de HDR tone mapping gebruikt.
Ben wel benieuwd naar jullie reactiesIs het zo téveel?
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |