HDR , overdaad kan schadelijk zijn.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 00:20 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ruedesheim?

Jep

maakt

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 00:03 schreef Schanulleke het volgende:
En strand
[ link | afbeelding ]
Sunset at the Noordzee in HDR by Gilles 1972, on Flickr

Maakt jouw camera x aantal fotos achter elkaar of tegelijkertijd? Hoe werkt dat eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 00:35 schreef Holy_Goat het volgende:
maakt

[..]

Maakt jouw camera x aantal fotos achter elkaar of tegelijkertijd? Hoe werkt dat eigenlijk?

Bij het bootje heb ik uit de hand 3 foto's met verschillende belichtingen genomen. Het strand is 1 raw foto waar photomatix verschillende belichtingsinfo uit heeft gefilterd.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 00:05 schreef Holy_Goat het volgende:
Allebei erg mooi.
Wel jammer dat elke keer als ik eens wat post (als het topic inactief is) er in ieder geval nooit inhoudelijk gereageerd wordt op de geplaatste foto. Ik plaats ze hier juist om commentaar te krijgen, of in ieder geval in dit geval een mening over de HDR capaciteiten van de htc one x. (zeer gelimiteerd, uiteraard)

Tja, het is mijn onderwerp niet echt. In mijn ogen zie je een goede HDR niet aan af dat het HDR is. Ik vind dat je twee leuke platen hebt neergezet, zeker met respectabele kwaliteit gezien het feit dat het telefoonwerk is. De tweede is denk ik het meest HDR waardig (veel verschil in lichtsterkte lijkt mij).

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 00:34 schreef Holy_Goat het volgende:

[..]

Jep

Haha ik wist het, daar heb ik ook nog mooie foto's van. Vanaf het beeld van Germania.

Op m'n vakantie in Noorwegen wat geprobeerd met HDR:

Kannesteinen:


Staafkerk van Heddal:


[ Bericht 24% gewijzigd door CloseToTheEdge op 28-08-2012 17:56:34 ]

Die kerk vind ik echt verschrikkelijk mooi.

Die kerk is mooi!
Wel een tikje onscherp, lijkt het?

Mooie van deze HDR's is, dat het niet 1-2-3 opvalt dat het HDR is.

Wat de foto van de kerk het zetje geeft is de lichte plek in de voorgrond. Zonder deze zou het een fletse foto zijn van een mooi gebouw.
De Kannesteen zou wittere wolken kunnen gebruiken.
Vind het probleem bij HDR een beetje dat het vaak zulke fletse contrastarme fotos zijn.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 09:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
Die kerk is mooi!
Wel een tikje onscherp, lijkt het?

Mooie van deze HDR's is, dat het niet 1-2-3 opvalt dat het HDR is.

Meer een soort van bloom.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 09:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
Die kerk is mooi!
Wel een tikje onscherp, lijkt het?

Mooie van deze HDR's is, dat het niet 1-2-3 opvalt dat het HDR is.

Ik heb de HDR in groot formaat nog eens bekeken en je hebt gelijk. Ik heb de foto's dan ook uit de losse hand genomen met bracketing. De 3 originelen zijn een tikkeltje onscherp en dat wordt versterkt door het samenvoegen van de foto's.

Ik vind trouwens ook dat HDR's vaak te weinig contrast hebben.

Deze vind ik ook wel aardig (van dezelfde kerk):

Fraai!

Ik ga er toch ook eens mee experimenteren...

Ik doe ook weleens aan HDR fotografie en tone mapping.
Ziehier een wat beter gelukt plaatje...



En een recentere.

@ Barachem: kon je bij #1 niet ff vóór dat bord gaan staan? Voor beide foto's geldt dat je iets meer zorg aan de tonemapping zou kunnen besteden, je kan hierdoor die oplichtende contouren rondom de gebouwen tegengaan.

Wat een prachtige kerk! Indrukwekkend om te zien. Het sfeertje van de foto is lekker grimmig / onheilspellend.

@Barachem: Hij is wel heel extreem (als dat je ding is no problem natuurlijk!), wel jammer van de halo's boven de daken. Voor de rest doet de foto niet zoveel, had misschien leuker geweest om hem van een nog wat lager standpunt te nemen zodat je de onderkant van de gebouwen + weg ook nog kon zien. De 2e is dan al beter.

@CompuMess: Apart ding :p maar beetje saaie compositie imo, het idee was denk ik de boom erachter precies in het midden van het kunstwerk te krijgen? Het had dan misschien ook mooier geweest om het kunstwerk zelf in het midden van de foto te plaatsen. Ik vind hem ook wat donker aan de bovenkant (alsof er een gradient overheen loopt).

Genoeg gezeken :p heb al een hele tijd niets met HDR gedaan, gisteren toch maar weer even opgepakt bij een foto die ik in Duitsland heb geschoten (erg origineel is het onderwerp niet maar vond hem zelf wel redelijk geslaagd). Ben benieuwd!


Hooibalen by C Onrust, on Flickr

Mooi COnrust.
Een mooi voorbeeld van hoe HDR functioneel is, en niet afleidt.
Maar het voorbeeld van Barachem vind ik, hoewel extremer, ook fraai.

Ik vind dat Barachem naar de TT moet kijken.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 12:01 schreef COnrust het volgende:
Wat een prachtige kerk! Indrukwekkend om te zien. Het sfeertje van de foto is lekker grimmig / onheilspellend.

@Barachem: Hij is wel heel extreem (als dat je ding is no problem natuurlijk!), wel jammer van de halo's boven de daken. Voor de rest doet de foto niet zoveel, had misschien leuker geweest om hem van een nog wat lager standpunt te nemen zodat je de onderkant van de gebouwen + weg ook nog kon zien. De 2e is dan al beter.

@CompuMess: Apart ding :p maar beetje saaie compositie imo, het idee was denk ik de boom erachter precies in het midden van het kunstwerk te krijgen? Het had dan misschien ook mooier geweest om het kunstwerk zelf in het midden van de foto te plaatsen. Ik vind hem ook wat donker aan de bovenkant (alsof er een gradient overheen loopt).

Genoeg gezeken :p heb al een hele tijd niets met HDR gedaan, gisteren toch maar weer even opgepakt bij een foto die ik in Duitsland heb geschoten (erg origineel is het onderwerp niet maar vond hem zelf wel redelijk geslaagd). Ben benieuwd!

[ link | afbeelding ]
Hooibalen by C Onrust, on Flickr

Prachtig..

Vanmiddag beetje experimenteren met HDR deze foto kwam eruit wat vinden jullie er van?
Gemaakt met mijn IPhone 4S.

Een eerste probeersel.

quote:

Op zondag 16 september 2012 12:11 schreef Idanue het volgende:
Een eerste probeersel.

[ afbeelding ]

Mooi!

Ikzelf gebruik ook HDR maar persoonlijk vind ik het mooier als het subtiel gebruikt wordt. Met veel reflecties werkt het prima, zoals hier:



Volgens mij heb deze al eens eerder op dit forum gepost, maar geen idee meer waar:



Deze twee zijn iets extremer (Beeld en geluid, Hilversum.) :

quote:

Op zondag 16 september 2012 15:22 schreef Ferry_76 het volgende:

[..]

Mooi!

Ikzelf gebruik ook HDR maar persoonlijk vind ik het mooier als het subtiel gebruikt wordt. Met veel reflecties werkt het prima, zoals hier:

[ afbeelding ]

Volgens mij heb deze al eens eerder op dit forum gepost, maar geen idee meer waar:

[ afbeelding ]

Deze twee zijn iets extremer (Beeld en geluid, Hilversum.) :

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Nice.

Ik heb ook pas sinds vandaag HDR ontdekt, dit was nog een oude foto maar gisteren een digitale spiegelreflex gekocht dus maar eens even goed experimenteren.

quote:

Op zondag 16 september 2012 15:24 schreef Idanue het volgende:

[..]

Nice.

Ik heb ook pas sinds vandaag HDR ontdekt, dit was nog een oude foto maar gisteren een digitale spiegelreflex gekocht dus maar eens even goed experimenteren.

Met wat voor camera is die foto gemaakt dan? Gewoon in Photoshop HDR toning aangebracht aan een jpeg?

Ziet er geweldig uit! Helemaal zonder DSLR en ook nog eens je eerste HDR probeersel

quote:

Op zondag 16 september 2012 16:17 schreef lkb9000 het volgende:

[..]

Met wat voor camera is die foto gemaakt dan? Gewoon in Photoshop HDR toning aangebracht aan een jpeg?

Ziet er geweldig uit! Helemaal zonder DSLR en ook nog eens je eerste HDR probeersel

Het is een Olympus VR310.
Foto (jpeg) in lightroom geopend iets lichter gemaakt, opslaan, reset, donker gemaakt, opslaan en dan in Photomatrix de 3 bestanden laden en een beetje met de opties spelen.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 12:01 schreef COnrust het volgende:
[...]

[ link | afbeelding ]
Hooibalen by C Onrust, on Flickr

Een heel mooi resultaat. Zo is HDR bedoeld. Over het algemeen vind ik HDR ontzettend lelijk maar dit is schitterend.