abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81171090
Dat riekt naar klasse-justitie : het OM versus een politie agent. Deze laatste (Sander V.) word "voorlopig" niet van moord verdacht, maar alleen van doodslag.

<quote, Novum/internet>
- - Sander V. moet worden vervolgd voor de moord op de 12-jarige Milly Boele. Dat zeggen haar ouders zaterdag in De Telegraaf. Ze zijn het er niet mee eens dat justitie V. alleen vervolgt voor doodslag en denken erover juridische stappen te zetten. - - Hun advocaat Frank van Ardenne zegt in de krant dat er 'tal van aanwijzingen' zijn dat de moord is voorbereid. Doodslag wordt minder zwaar bestraft dan moord.

<quote, volkskrant vandaag>
ROTTERDAM - De ouders van de vermoorde Milly Boele uit Dordrecht eisen van het Openbaar Ministerie (OM) dat de verdenking tegen de vermeende moordenaar van hun dochter, politieman Sander V., moord wordt in plaats van doodslag. - -
Op doodslag staat een maximale gevangenisstraf van vijftien jaar. Voor moord levenslang, in Nederland een straf waarbij de veroordeelde ook daadwerkelijk zijn of haar hele leven niet meer vrij komt.
De ouders van Milly hebben advocaat Frank van Ardenne in de arm genomen om de verdenking moord zonodig af te dwingen in een speciale procedure daarvoor bij het gerechtshof.
Van Ardenne snapt de keuze van doodslag helemaal niet, zegt hij zaterdag. ‘Normaal wordt er door justitie zo zwaar mogelijk ingezet. In deze zaak gebeurt dat niet, terwijl de omstandigheden zich daar juist wel voor lenen. V. heeft haar immers uit haar woning meegenomen. Dan zou je toch voorbedachte rade kunnen vermoeden.’

In een interview met De Telegraaf zaterdag spreken de ouders van Milly zelf hun verbijstering uit over de verdenking doodslag die nu voor V. geldt. - - De tijdens het misdrijf 26-jarige agent van het korps Rotterdam Rijnmond heeft het doden van het 12-jarige meisje toegegeven. - - Daarna vond de politie het lichaam van Milly in zijn tuin, vlakbij haar ouderlijk huis.

Van Ardenne heeft het OM gevraagd waarom de verdenking op dit moment doodslag is. ‘Daar kreeg ik niet echt antwoord op. Mijn vraag werd afgedaan met de reden dat het om een voorlopige keuze ging en dat die keuze voor het proces nog kan worden veranderd.’ De advocaat gaat met de ouders van Milly Boele nog op gesprek bij de aanklager die het fatale misdrijf onderzoekt.
De vermissing en de dood van Milly leidde tot grote verontwaardiging in Dordrecht en de rest van het land. De schok werd extra vergroot omdat een politieman toe heeft gegeven dat hij verantwoordelijk voor haar dood is.
pi_81171532
Wat een kutOP
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_81171969
Eerst wordt hij niet verdacht terwijl de moeder duidelijk had aangegeven dat Milly het over een buur aan de deur had over de telefoon. Hij gaf zichzelf aan pas nadat zijn vriendin hem had aangespoord. Nu is de aanklacht van het OM doodslag ipv moord? Wat is er aan de hand? Vriendjespolitiek? Of weet Sander V wat van het OM dat wij niet mogen weten?

[ Bericht 0% gewijzigd door polderturk op 08-05-2010 12:13:00 ]
pi_81172192
Met genoeg maatschappelijke druk zal het wel moord worden
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_81172257
moord en niks anders! vind het zo jammer van ons systheem...
  Admin zaterdag 8 mei 2010 @ 12:02:48 #6
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_81172265
Het verbaasde me wel dat we zo enorm bitter weinig van deze zaak horen.

En dat roept vragen op ja...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 12:03:31 #7
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_81172298
Niet weer een Milly topic
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_81172585
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:02 schreef yvonne het volgende:
Het verbaasde me wel dat we zo enorm bitter weinig van deze zaak horen.

En dat roept vragen op ja...
Misschien dacht het OM dat deze zaak uit de publieke opinie verdwenen was. Deze zaak stinkt.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 12:13:16 #9
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81172632
is geen fijne uitslag voor de nabestaanden, dat had justitie moeten kunnen weten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_81172739
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:02 schreef yvonne het volgende:
Het verbaasde me wel dat we zo enorm bitter weinig van deze zaak horen.
Ja, raar. Ik had begrepen dat het in de eerste instantie de wens van de familie was dat de media de zaak nu wat zouden laten rusten.
pi_81173397
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:02 schreef serana82 het volgende:
moord en niks anders! vind het zo jammer van ons systheem...
Juist

Men zal dit de politiek duidelijk moeten maken, dat het er niet toe mag doen dat het hier een politieman betreft

Het is duidelijk een dwangmatige lustmoordenaar, het zou me niet verbazen als hij meer gedaan heeft , is daar onderzoek naar gedaan??

[ Bericht 14% gewijzigd door Bruno25 op 08-05-2010 12:42:32 ]
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
  † In Memoriam † zaterdag 8 mei 2010 @ 12:36:45 #12
43556 miss_dynastie
pi_81173430
Op de site van de telegraaf een interview met de ouders.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_straf__.html?p=2,1
Ik heb het gevoel dat die ouders zich hiertoe gedwongen voelen door justitie, om aandacht te vragen voor de aanklacht. Verschrikkelijk
  zaterdag 8 mei 2010 @ 12:38:17 #13
301714 Sinofiel
Rollende steen
pi_81173475
Als hij maar 15 jaar krijgt bevestigt dat weer al mijn ideeën over gerechtigheid in Nederland: Je moet het zelf doen.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 12:44:45 #14
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_81173669
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:55 schreef polderturk het volgende:
Eerst wordt hij niet verdacht terwijl de moeder duidelijk had aangegeven dat Milly het over een buur aan de deur had over de telefoon. Hij gaf zichzelf aan pas nadat zijn vriendin hem had aangespoord. Nu is de aanklacht van het OM doodslag ipv moord? Wat is er aan de hand? Vriendjespolitiek? Of weet Sander V wat van het OM dat wij niet mogen weten?

JA!!!!

Of, en dit is maar een wilde gok hoor, misschien heeft het OM informatie waardoor ze hem niet voor moord maar voor doodslag vervolgen. Gewoon, omdat het doodslag was en geen moord.

Ik snap best dat de ouders een zo hoog mogelijke straf willen, dat zou ik zelf ook graag zien. Maar het begint toch echt met de vraag of je wel of niet voldoet aan de delictsomschrijving. En mensen in dit topic lijken te denken dat moord hetzelfde is als doodslag, maar dan net iets erger. En aangezien de dood van Milly heel erg is, moet dit ook wel moord zijn. Tja
pi_81173812
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:38 schreef Sinofiel het volgende:
Als hij maar 15 jaar krijgt bevestigt dat weer al mijn ideeën over gerechtigheid in Nederland: Je moet het zelf doen.
Hopelijk krijgt hij TBS.
Dat kan tot in het oneindige verlengd worden. Ik denk sowieso dat ie dat gaat krijgen.

Fimpje gekeken: arme ouders. Het lijken ook hele lieve mensen. Ze zijn echt verdrietig, maar komen toch heel rustig en nuchter over. Maar ze willen, en gelijk hebben ze, dat Sander gewoon nooit meer een vrij man wordt, omdat ze bang zijn dat hij nog eens iemand zoiets aan kan doen.
pi_81173895
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:44 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]


JA!!!!

Of, en dit is maar een wilde gok hoor, misschien heeft het OM informatie waardoor ze hem niet voor moord maar voor doodslag vervolgen. Gewoon, omdat het doodslag was en geen moord.

Ik snap best dat de ouders een zo hoog mogelijke straf willen, dat zou ik zelf ook graag zien. Maar het begint toch echt met de vraag of je wel of niet voldoet aan de delictsomschrijving. En mensen in dit topic lijken te denken dat moord hetzelfde is als doodslag, maar dan net iets erger. En aangezien de dood van Milly heel erg is, moet dit ook wel moord zijn. Tja
Ergens snap ik ook wel dat de eis moord niet kan worden waargemaakt. Dan moet bewezen zijn dat Sander van tevoren al van plan was Milly te doden. Ja, hij heeft haar vermoord. Maar of dat zijn bedoeling was op het moment dat hij met haar kat voor de deur stond?
Het is ook nog steeds niet duidelijk of ze elkaar van tevoren nu redelijk hebben gekend of niet.
En is ze nu verkracht of niet?

Nou ja, het zal de komende maanden wel wat duidelijker worden.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 12:54:37 #17
95427 Hephaistos.
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
pi_81173971
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ergens snap ik ook wel dat de eis moord niet kan worden waargemaakt. Dan moet bewezen zijn dat Sander van tevoren al van plan was Milly te doden. Ja, hij heeft haar vermoord. Maar of dat zijn bedoeling was op het moment dat hij met haar kat voor de deur stond?
Het is ook nog steeds niet duidelijk of ze elkaar van tevoren nu redelijk hebben gekend of niet.
En is ze nu verkracht of niet?

Nou ja, het zal de komende maanden wel wat duidelijker worden.
Precies, er is nog nauwelijks iets bekend over de omstandigheden. De enige instantie die alle informatie wél heeft is het OM, en die zijn tot de conclusie gekomen dat doodslag het hoogst haalbare is.

Dan ga ik voorlopig liever op hun oordeel af dan een paar FOKkers die nu al besloten hebben dat dit een doofpot-affaire is
pi_81173988
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]
En is ze nu verkracht of niet?
Ja tuurlijk, dat was in het begin al duidelijk
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81174040
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:55 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, dat was in het begin al duidelijk
Bron?

Dat is namelijk nooit officieel naar buiten gekomen. Ook niet hoé ze om het leven is gebracht.
pi_81174597
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:51 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ergens snap ik ook wel dat de eis moord niet kan worden waargemaakt. Dan moet bewezen zijn dat Sander van tevoren al van plan was Milly te doden. Ja, hij heeft haar vermoord. Maar of dat zijn bedoeling was op het moment dat hij met haar kat voor de deur stond?
Het is ook nog steeds niet duidelijk of ze elkaar van tevoren nu redelijk hebben gekend of niet.
En is ze nu verkracht of niet?

Nou ja, het zal de komende maanden wel wat duidelijker worden.
Dan zou het moord met voorbedachte rade zijn. Moord is op zich al een goed idee, dat is toch wat hij heeft gedaan, waarna hij haar begroef in zijn achtertuin? Blijft lastig om er iets over te zeggen inderdaad.
Hij zal wel bekend hebben dat het per ongeluk was gegaan ( ), anders zou het OM daar niet op komen toch? Of een deal gemaakt.

Of ik kijk teveel misdaadseries
pi_81174970
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 13:16 schreef missziggy het volgende:


Of ik kijk teveel misdaadseries

  † In Memoriam † zaterdag 8 mei 2010 @ 13:35:12 #22
43556 miss_dynastie
pi_81175216
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 13:16 schreef missziggy het volgende:

[..]

Dan zou het moord met voorbedachte rade zijn. Moord is op zich al een goed idee, dat is toch wat hij heeft gedaan, waarna hij haar begroef in zijn achtertuin? Blijft lastig om er iets over te zeggen inderdaad.
Hij zal wel bekend hebben dat het per ongeluk was gegaan ( ), anders zou het OM daar niet op komen toch? Of een deal gemaakt.

Of ik kijk teveel misdaadseries
In de volksmond wordt moord ook vaak gebruikt voor doodslag, maar het onderscheidende element tussen moord en doodslag is juist de voorbedachte rade. Zonder voorbedachte rade geen moord. De discussie nu is ontstaan doordat doorgaans voor het (zwaardere) moord wordt vervolgd en dat naar beneden wordt bijgesteld indien nodig. Hier is het andersom en dat leidt tot argwanende blikken, zeker omdat het om een politieagent gaat als verdachte.
pi_81175550
Voorbedachte rade moet je je ook weer niet al teveel van voorstellen. Een paar seconden van kalm beraad en overdenking is vaak al genoeg. Maar dat moet dan wel ergens uit blijken.

Dat moet je dus construeren uit de bewijsmiddelen, dat is vaak niet iets wat er direct uit volgt. Dus het kan heel goed dat dat er achteraan komt en je voor de voorlopige hechtenis gewoon gaat voor doodslag waarvoor je het bewijs al wel hebt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Admin zaterdag 8 mei 2010 @ 14:30:09 #24
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_81176821
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:55 schreef Bruno25 het volgende:

[..]

Ja tuurlijk, dat was in het begin al duidelijk
Nee, dat is nooit naar buiten gebracht
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_81176870
quote:
OM verzwaart verdenking zaak-Milly tot moord
Uitgegeven: 8 mei 2010 14:25
Laatst gewijzigd: 8 mei 2010 14:27

ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.

Op doodslag staat een maximale gevangenisstraf van vijftien jaar.

Voor moord is deze maximale gevangenisstraf levenslang, in Nederland een straf waarbij de veroordeelde ook daadwerkelijk zijn of haar hele leven niet meer vrij komt.


bron

Dus wel moord!
  zaterdag 8 mei 2010 @ 14:35:51 #26
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81177004
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:31 schreef missziggy het volgende:

[..]

bron

Dus wel moord!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_81177016
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:31 schreef missziggy het volgende:

[..]

bron

Dus wel moord!
Maar natuurlijk nog niet zeker dat hij de maximale straf krijgt (om de discussie nog wat ingewikkelder te maken )
pi_81177061
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:31 schreef missziggy het volgende:

[..]

bron

Dus wel moord!
Dat was dus blunder # 2 van het OM in deze zaak : "voorzichtig" eerst met wat anders te komen.
Voorlopige conclusie : sukkels.

Blunder # 1. Wie is de OM verantwoordelijke die het bericht "doodslag" liet uitgaan ? Wegsturen, niet geschikt voor deze functie.

Blunder # 0 : de politiechef Visser ter plaatse ; is die al uit zichzelf opgestapt ? "Hij leidde het onderzoek" (zei Visser zelf, t.t.v persconferentie) ; wil dat zeggen dat hij (allicht) gefocussed is geweest op anderen dan een politie-agent van zijn eigen regio ?
De OM officier ten tijde van de persconferentie maakte geen sukkelige indruk.

[ Bericht 5% gewijzigd door quirigua op 08-05-2010 16:59:45 ]
  zaterdag 8 mei 2010 @ 14:38:12 #29
137079 Chowi
Lonerism.
pi_81177072
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:31 schreef missziggy het volgende:

[..]

bron

Dus wel moord!
Ja, goed, maar in de praktijk kun je dus voor moord en voor doodslag een even lange straf krijgen (15 jaar). .
[i]Isolation pushes past self-hatred, guilt, and shame
To a place where suffering is just a game
But everybody's scared of this place, they're staying away
Your little house on Memory Lane.[/i]
pi_81177135
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:23 schreef quirigua het volgende:
Dat riekt naar klasse-justitie : het OM versus een politie agent. Deze laatste (Sander V.) word "voorlopig" niet van moord verdacht, maar alleen van doodslag.
Zonder de feiten te kennen riekt het natuurlijk nergens naar.

Het gaat er om wat je kan bewijzen. Zo las ik in de Telegraaf dat er voorbedachte rade vermoed kon worden uit het feit dat hij haar uit haar woning heeft meegenomen. Maar dat vind ik onzin. Als hij naar die woning was toegegaan met een doorgeladen pistool en haar meteen heeft omgebracht... ja, dan wel... dan is dat een logisch vermoeden. Maar ophalen? Dat kan ook "gewoon" om haar sexueel te misbruiken zijn geweest. Om dan na die daad in een opwelling haar van het leven te beroven.

Ik snap de verbazing wel, ik heb mijzelf er ook over verbaasd. Maar termen als klasse-justitie gaan mij veel te ver. Dan moet je met iets concreets komen, m.i.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_81177162
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:37 schreef quirigua het volgende:

[..]

Dat was dus blunder # 2 van het OM in deze zaak : "voorzichtig" eerst met wat anders te komen.
Voorlopige conclusie : sukkels.

Blunder # 1. Wie is de OM verantwoordelijke die het bericht "doodslag" liet uitgaan ?

Blunder # 0 : de politiechef Visser ter plaatse ; is die al uit zichzelf opgestapt ? De OM officier ten tijde van de persconferentie maakte geen sukkelige indruk.
Er staat toch dat die aanklacht verzwaard is? Volgens mij is het de advocaat van die Sander V. die de berichten aan de media laat uitgaan, althans, dat meen ik ook uit het bericht te halen.

[ Bericht 2% gewijzigd door missziggy op 08-05-2010 15:02:53 ]
pi_81177174
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 11:55 schreef polderturk het volgende:
Eerst wordt hij niet verdacht terwijl de moeder duidelijk had aangegeven dat Milly het over een buur aan de deur had over de telefoon. Hij gaf zichzelf aan pas nadat zijn vriendin hem had aangespoord. Nu is de aanklacht van het OM doodslag ipv moord? Wat is er aan de hand? Vriendjespolitiek? Of weet Sander V wat van het OM dat wij niet mogen weten?
En dat is een behoorlijke simplificatie van de zaak.
Er waren meerdere buren te onderzoeken, als de buurman zich niet had aangegeven, dan was die een dag of 2 later wel door de politie aangehouden, als het een ongeluk is geweest dat zij dood is gegaan, is het geen moord.

Het is wel heel simpel om te zeggen dat er vriendjespolitiek in het spel is.
Leaf
pi_81177222
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:37 schreef quirigua het volgende:

Dat was dus blunder # 2 van het OM in deze zaak : "voorzichtig" eerst met wat anders te komen.
Voorlopige conclusie : sukkels.
Nee, zonder de feiten te kennen oordelen... dat is pas een blunder.

Overigens: wat is het probleem van eens goed nadenken over wat je ten laste wil gaan leggen?
quote:
Blunder # 1. Wie is de OM verantwoordelijke die het bericht "doodslag" liet uitgaan ?
Wat is daar nu weer mis mee? Dat was toch feitelijk de verdenking op dat moment?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_81177239
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:38 schreef Chowi het volgende:

[..]

Ja, goed, maar in de praktijk kun je dus voor moord en voor doodslag een even lange straf krijgen (15 jaar). .
Ja dat kan. En je punt is?
Leaf
pi_81177304
En als je bij de politie zit, sta je echt niet boven de wet hoor:
quote:
Een politieman van het korps Kennemerland is onlangs ontslagen, omdat hij betrokken is geweest bij een dodelijk ongeval in augustus 2009 in Hoofddorp. Dat maakte de politie vrijdag bekend.

De politiemedewerker van Buiten Bewaking Schiphol (BBS) reed veel te hard toen hij in botsing kwam met een personenauto. Het Korps landelijke politiediensten (KLPD) concludeert dit na onderzoek van het ongeval.

De resultaten van het onderzoek zijn voor de politie reden om de man te ontslaan. Justitie gaat hem vervolgen voor het ongeval, waarbij een 78-jarige inwoner van Amstelveen om het leven kwam. Door de botsing kwam de auto van het slachtoffer in een sloot terecht.

Volgens de politie is gebleken dat de medewerker de snelheidslimiet fors heeft overschreden. Dat is in strijd met de brancherichtlijnen. De man is ongeschikt voor de verdere uitoefening van zijn functie, vindt de politie. Ook andere feiten en omstandigheden zouden hierbij een rol spelen. Inhoudelijk wil de politie daar niet verder op ingaan.

Direkt na het bewuste ongeval dook er een internetfilmpje op, waarop te zien was dat de politieagent en de omstanders geen hulp boden aan het slachtoffer. Het duurde enige tijd voor zij in beweging kwamen. Dit werd de politieagent destijds zwaar aangerekend.

Het KLPD heeft ook onderzoek gedaan naar de hulpverlening aan het slachtoffer, maar Justitie ziet in de resultaten daarvan geen aanleiding om de ontslagen politieman of omstanders te vervolgen.(ANP/AHA)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)delijk-ongeval.dhtml
Leaf
pi_81177421
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:40 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zonder de feiten te kennen riekt het natuurlijk nergens naar.

Het gaat er om wat je kan bewijzen. Zo las ik in de Telegraaf dat er voorbedachte rade vermoed kon worden uit het feit dat hij haar uit haar woning heeft meegenomen. Maar dat vind ik onzin. Als hij naar die woning was toegegaan met een doorgeladen pistool en haar meteen heeft omgebracht... ja, dan wel... dan is dat een logisch vermoeden. Maar ophalen? Dat kan ook "gewoon" om haar sexueel te misbruiken zijn geweest. Om dan na die daad in een opwelling haar van het leven te beroven.

Ik snap de verbazing wel, ik heb mijzelf er ook over verbaasd. Maar termen als klasse-justitie gaan mij veel te ver. Dan moet je met iets concreets komen, m.i.
Iets riekt, als het feitelijk niet duidelijk is. Gewoon natuurkunde.
Verder kan het allemaal zo zijn gebeurd als je suggereert. Neemt niet weg dat het om een politie-agent gaat, en dat het dan 2x zo voorzichtig + verstandig is om ervoor op te passen dat iets niet "riekt".
pi_81177504
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:41 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

En dat is een behoorlijke simplificatie van de zaak.
Er waren meerdere buren te onderzoeken, als de buurman zich niet had aangegeven, dan was die een dag of 2 later wel door de politie aangehouden, als het een ongeluk is geweest dat zij dood is gegaan, is het geen moord.

Het is wel heel simpel om te zeggen dat er vriendjespolitiek in het spel is.
My thoughts.

Juist het feit dat hij zichzelf is gaan aangeven (weliswaar onder druk van zijn vriendin, blijkbaar), zou wel eens een belangrijk element kunnen zijn in de zaak en de strafmaat in hoge mate kunnen bepalen, volgens mij. Misschien is dat ook wel een van de redenen waarom men hem aanvankelijk wilde vervolgen voor doodslag en niet voor moord.

Maar goed, zonder verdere details over de zaak kan je er natuurlijk niet zo veel over zeggen.
pi_81177550
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:49 schreef quirigua het volgende:

[..]

Iets riekt, als het feitelijk niet duidelijk is. Gewoon natuurkunde.
Verder kan het allemaal zo zijn gebeurd als je suggereert. Neemt niet weg dat het om een politie-agent gaat, en dat het dan 2x zo voorzichtig + verstandig is om ervoor op te passen dat iets niet "riekt".
Hij was gewoon onderdeel van het onderzoek, ze zijn bij hem langsgeweest, ze zouden nog een keer bij hem langs zijn geweest als die zichzelf niet had aangegeven.
De eerste tenlastelegging was niet de definitieve.

Wat riekt er dan?
Leaf
pi_81177682
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:49 schreef quirigua het volgende:

Iets riekt, als het feitelijk niet duidelijk is.
Nee, iets riekt als er concrete aanwijzingen zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 15:01:27 #40
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81177755
blijkbaar riekte het genoeg...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 mei 2010 @ 15:02:07 #41
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_81177772
Als iedere klapmongool hier er toch al van overtuigd is dat elke straf minder dan levenslang te laag is, en men al haarfijn en van A tot Z weet wat zich heeft afgespeeld, waarvoor hebben we dan eigenlijk nog een rechterlijke macht nodig?

Wat een roedel losgeslagen honden zijn we hier toch af en toe zeg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 15:06:24 #42
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81177877
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 15:02 schreef Ringo het volgende:
Als iedere klapmongool hier er toch al van overtuigd is dat elke straf minder dan levenslang te laag is, en men al haarfijn en van A tot Z weet wat zich heeft afgespeeld, waarvoor hebben we dan eigenlijk nog een rechterlijke macht nodig?

Wat een roedel losgeslagen honden zijn we hier toch af en toe zeg.
lekker he?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_81177930
Misschien is het ook niets meer dan een beetje crowd pleasing van het OM. Voor moord is misschien geen aanwijzing, moord ten laste leggen als je het niet kan bewijzen is niet zinvol. Helaas kunnen domme burgertjes dat kennelijk niet begrijpen. Nou ja, ook goed. Maken we er primair moord van, leveren daarvoor geen bewijs. Subsidiair doodslag ten laste leggen en daar alle aandacht op richten. Domme burgertjes ook weer blij
pi_81177968
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 15:02 schreef Ringo het volgende:
Als iedere klapmongool hier er toch al van overtuigd is dat elke straf minder dan levenslang te laag is, en men al haarfijn en van A tot Z weet wat zich heeft afgespeeld, waarvoor hebben we dan eigenlijk nog een rechterlijke macht nodig?

Wat een roedel losgeslagen honden zijn we hier toch af en toe zeg.
3 KEER DOODSTRAF EN DAARNA UITZETTEN NAAR ZE EIGE LAND!!
pi_81179222
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:31 schreef missziggy het volgende:

[..]

bron

Dus wel moord!
terecht, en laat men zijn verleden eens goed napluizen, incl DNA onderzoek
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81179401
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:38 schreef Chowi het volgende:

[..]

Ja, goed, maar in de praktijk kun je dus voor moord en voor doodslag een even lange straf krijgen (15 jaar). .
Sterker nog, je kunt er voor vrijgesproken worden .
pi_81179497
Weten ze al wanneer hij met verlof gestuurd zal worden?
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
pi_81179569
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 15:58 schreef missziggy het volgende:

[..]

Sterker nog, je kunt er voor vrijgesproken worden .
Maar jij bent dus al overtuigd van zijn schuld aan moord zonder het hele verhaal te kennen? Of begrijp ik je nu verkeerd?
  zaterdag 8 mei 2010 @ 16:16:17 #49
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_81179910
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:05 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Maar jij bent dus al overtuigd van zijn schuld aan moord zonder het hele verhaal te kennen? Of begrijp ik je nu verkeerd?
Maar jij bent dus a overtuigd van zijn schuld aan doodslag zonder het hele verhaal te kennen? Of begrijp ik het nu verkeerd
Scheer je weg!
  zaterdag 8 mei 2010 @ 16:17:51 #50
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81179953
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 12:02 schreef yvonne het volgende:
Het verbaasde me wel dat we zo enorm bitter weinig van deze zaak horen.

En dat roept vragen op ja...
Ach, zo gaat het altijd. Ook bij een kindermoord. De meeste mensen waren het na 1,5 week alweer vergeten.
A perfect mimic of a normally functioning person.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 16:26:41 #51
295831 Gillette_M5
Nu scherper dan ooit!
pi_81180261
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:17 schreef MaskOfSanity het volgende:

[..]

Ach, zo gaat het altijd. Ook bij een kindermoord. De meeste mensen waren het na 1,5 week alweer vergeten.
Precies, daarom vind ik die overtrokken hypocriete gejank overal van mensen in de media die het nog eens onder een vergrootglas legt zo absurd. Die janken wanneer het ze uitkomt blijkbaar.
Scheer je weg!
  † In Memoriam † zaterdag 8 mei 2010 @ 16:27:12 #52
135305 beequeen
Lost.
pi_81180275
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 14:30 schreef yvonne het volgende:


Nee, dat is nooit naar buiten gebracht
Ik weet het, niet echt een betrouwbare bron. Misschien mochten de ouders en betrokkenen niks zeggen over dit feit ivm het lopende onderzoek.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eel_misbruikt__.html
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
pi_81180374
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:16 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Maar jij bent dus a overtuigd van zijn schuld aan doodslag zonder het hele verhaal te kennen? Of begrijp ik het nu verkeerd
Nee helemaal niet, ik ben neutraal en heb te weinig informatie.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 16:30:15 #54
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81180387
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:26 schreef Gillette_M5 het volgende:

[..]

Precies, daarom vind ik die overtrokken hypocriete gejank overal van mensen in de media die het nog eens onder een vergrootglas legt zo absurd. Die janken wanneer het ze uitkomt blijkbaar.
Het zijn vaak dezelfde types die van die dingen zeggen als: "dan komt het ineens wel allemaal heel dichtbij", als er een keer iets in hun stadje oid gebeurt.
A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81180419
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:27 schreef beequeen het volgende:

[..]

Ik weet het, niet echt een betrouwbare bron. Misschien mochten de ouders en betrokkenen niks zeggen over dit feit ivm het lopende onderzoek.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eel_misbruikt__.html
Het zal uiteindelijk wel duidelijk worden als alle aanklachten bekend zijn.

Seksueel misbruik moet daar dan bij zitten, net als nu duidelijk is moord, en vrijheidsberoving.
pi_81180647
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:05 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Maar jij bent dus al overtuigd van zijn schuld aan moord zonder het hele verhaal te kennen? Of begrijp ik je nu verkeerd?
Het klopt dat het mij erg zou verbazen indien hij niet schuldig zou worden verklaard. Het enige wat ik weet is dat hij een bekentenis heeft afgelegd en dat Millie na een zoektocht van een week, in zijn tuin is gevonden, dus tja. Voor de rest weet ik niets meer dan een ander hier. Why?
  zaterdag 8 mei 2010 @ 16:40:42 #57
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81180702
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:38 schreef missziggy het volgende:

[..]

Het klopt dat het mij erg zou verbazen indien hij niet schuldig zou worden verklaard. Het enige wat ik weet is dat hij een bekentenis heeft afgelegd en dat Millie na een zoektocht van een week, in zijn tuin is gevonden, dus tja. Voor de rest weet ik niets meer dan een ander hier. Why?
Dat wil nog niet zeggen dat het moord is.
A perfect mimic of a normally functioning person.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 16:41:28 #58
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81180727
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:40 schreef MaskOfSanity het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat het moord is.
volgens het om nu ineens wel. en die weten er misschien meer van.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_81180798
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:38 schreef missziggy het volgende:

[..]

Het klopt dat het mij erg zou verbazen indien hij niet schuldig zou worden verklaard. Het enige wat ik weet is dat hij een bekentenis heeft afgelegd en dat Millie na een zoektocht van een week, in zijn tuin is gevonden, dus tja. Voor de rest weet ik niets meer dan een ander hier. Why?
Dat hij schuldig is, daar ben ik ook van overtuigd ja, hij heeft namelijk zelf bekend. Maar de discussie (in ieder geval een pagina geleden of zo) ging om de vraag of het doodslag was of moord. (En natuurlijk zou daar nog seksueel misbruik bij kunnen komen, dat zou dan de straf verhogen - als het waar is en bewezen.)
pi_81180814
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:40 schreef MaskOfSanity het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat het moord is.
Oh, maar dat zeg ik ook niet. Wat mij betreft is het een moordenaar, maar mijn mening doet er niet toe, zeker niet als het om de strafbepaling gaat. En ws maar beter ook.
pi_81180854
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:43 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Dat hij schuldig is, daar ben ik ook van overtuigd ja, hij heeft namelijk zelf bekend. Maar de discussie (in ieder geval een pagina geleden of zo) ging om de vraag of het doodslag was of moord. (En natuurlijk zou daar nog seksueel misbruik bij kunnen komen, dat zou dan de straf verhogen - als het waar is en bewezen.)
Ja ok, maar daar kunnen wij nog steeds niets over zeggen, omdat we de feiten niet kennen.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 16:45:50 #62
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81180872
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

volgens het om nu ineens wel. en die weten er misschien meer van.
Mwah, dat zegt niet zoveel dat de verdenking nu verzwaard is.
A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81180885
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:43 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Dat hij schuldig is, daar ben ik ook van overtuigd ja, hij heeft namelijk zelf bekend. Maar de discussie (in ieder geval een pagina geleden of zo) ging om de vraag of het doodslag was of moord. (En natuurlijk zou daar nog seksueel misbruik bij kunnen komen, dat zou dan de straf verhogen - als het waar is en bewezen.)
Maar ik bedenk me ineens dat seksueel misbruik dan ook bewezen moet worden.
pi_81181364
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:46 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Maar ik bedenk me ineens dat seksueel misbruik dan ook bewezen moet worden.
Ja, zo is dat helaas. Ik ga geen camera hangen in elke slaapkamer.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 17:02:45 #65
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81181454
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 16:59 schreef Krantenman het volgende:

[..]

Ja, zo is dat helaas. Ik ga geen camera hangen in elke slaapkamer.
ik heb ze al hangen...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 mei 2010 @ 17:08:58 #66
3542 Gia
User under construction
pi_81181680
Als hij Milly heeft meegelokt met de bedoeling misbruik te maken van het meisje, dan is er geen sprake van een moordplan. Waarom hij haar gedood heeft, kunnen we eigenlijk alleen maar naar gissen. Misschien werd ze kwaad, probeerde te vluchten, vocht zich los waardoor hij zijn greep verstevigde en haar daardoor wurgde of zo. Weten wij veel.

Punt is dat voor moord bewezen moet worden dat hij haar mee naar zijn huis genomen heeft met de bedoeling haar te doden. En ik verwacht niet dat dat gaat gebeuren.

Las ergens dat hij zoveel procent zwaarder gestraft kan worden, juist omdat hij politie-agent is. Dan komt er op die 15 jaar nog eens een extra straf. Lijkt me prima.

Ken zelf iemand die 2 mensen vermoord heeft en maar 8 jaar heeft gezeten.
Ken ook een vent die zijn eigen kinderen vermoord heeft en ook maar 8 jaar kreeg. Was nog voorbedachte rade ook.

Dan moeten we niet klagen over 15 jaar voor doodslag!
  zaterdag 8 mei 2010 @ 17:10:31 #67
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81181742
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:08 schreef Gia het volgende:

Ken ook een vent die zijn eigen kinderen vermoord heeft en ook maar 8 jaar kreeg. Was nog voorbedachte rade ook.
Ja, dat is moord inderdaad, met voorbedachte rade, altijd. Anders is het geen moord.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 17:12:24 #68
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81181829
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ja, dat is moord inderdaad, met voorbedachte rade, altijd. Anders is het geen moord.
Daarom zegt het ook niet zoveel dat ze het - waarschijnlijk voor de publieke opinie - nu verzwaard hebben naar moord. Tenzij ze iets hebben gevonden dat duidt op voorbereiding, maar daar geloof ik nu niet zo in.
A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81182563
Tweede persbericht van het OM vandaag :
<quote>
M verdenkt Sander V. nu wel van moord
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht heeft de aanklacht tegen Sander V. verzwaard naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman die vastzit voor het doden van de 12-jarige Milly Boele werd eerder nog verdacht van doodslag. Zaterdag beklaagden haar ouders zich daarover in De Telegraaf.
Of het interview in de krant de reden is voor de aanpassing van de aanklacht is onbekend, zegt advocaat Frank van Ardenne, die de ouders van Milly vertegenwoordigt. Het OM heeft geen reden gegeven voor de verzwaring. - -

Waarom gebeurt zo iets? Nou, dat is niet moeilijk te raden : sukkels : eerst niet, even later wel. Normaliter wordt een functionaris, verwikkeld in iets zoals dit, ontslagen, wegens ongeschiktheid.
En als dat niet zo zou zijn, dan lijkt het een gepaste norm : ongeschikt voor publiek-gevoelig werk.

[ Bericht 2% gewijzigd door quirigua op 08-05-2010 17:38:33 ]
pi_81182639
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:33 schreef quirigua het volgende:
Tweede persbericht van het OM vandaag :
<quote>
M verdenkt Sander V. nu wel van moord
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht heeft de aanklacht tegen Sander V. verzwaard naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman die vastzit voor het doden van de 12-jarige Milly Boele werd eerder nog verdacht van doodslag. Zaterdag beklaagden haar ouders zich daarover in De Telegraaf.
Of het interview in de krant de reden is voor de aanpassing van de aanklacht is onbekend, zegt advocaat Frank van Ardenne, die de ouders van Milly vertegenwoordigt. Het OM heeft geen reden gegeven voor de verzwaring. - -

Waarom gebeurt zo iets? Nou, dat is niet moeilijk te raden : sukkels : eerst niet, even later wel. Normaliter wordt een dergelijke functionaris ontslagen wegens ongeschiktheid.
Wat een gelul weer... Nergens blijkt uit dat iemand ongeschikt is.
Leaf
  zaterdag 8 mei 2010 @ 17:36:58 #71
3542 Gia
User under construction
pi_81182675
Hoe zit het in Nederland als iemand aangeklaagd wordt voor moord en hiervoor onschuldig wordt bevonden?
Geldt dan alsnog de doodslag, of krijgt ie dan vrijspraak??
  zaterdag 8 mei 2010 @ 17:39:24 #72
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81182769
Update: zaterdag 8 mei 2010, 17:11
quote:
Het Openbaar Ministerie ontkent dat de aanklacht in de zaak-Milly Boele is verzwaard. De politieman die heeft bekend dat hij het 12-jarige meisje heeft omgebracht, wordt nog altijd slechts verdacht van doodslag.

Eerder vandaag meldde de advocaat van de familie Boele, Frank van Ardenne, dat de aanklacht was verzwaard tot moord. Het OM sluit niet uit dat de definitieve aanklacht moord zal luiden, maar zo ver is het nog niet.

'Moord' betekent dat de dader met voorbedachte rade te werk is gegaan. Daarom staat daarop een maximale celstraf van levenslang, terwijl iemand voor doodslag niet meer dan 15 jaar kan krijgen. Bij levenslang komt een verdachte nooit meer vrij.
http://nos.nl/artikel/155(...)lly-ongewijzigd.html

A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81182958
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:35 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Wat een gelul weer... Nergens blijkt uit dat iemand ongeschikt is.
Behalve de Telegraaf dan
Leaf
pi_81183002
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:39 schreef MaskOfSanity het volgende:
Update: zaterdag 8 mei 2010, 17:11
[..]

http://nos.nl/artikel/155(...)lly-ongewijzigd.html


Ik vond het al zo raar dat het OM op zaterdag dit soort dingen bekend zou maken.
Leaf
  zaterdag 8 mei 2010 @ 17:49:11 #75
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81183167
als ie maar lang zit. flinke tbs er achteraan en we zijn als maatschappij klaar met deze man.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_81183479
Derde persbericht, vandaag, van Novum,over Milly :
<quote>
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard.
Een woordvoerder van het OM zegt geen idee te hebben hoe advocaat Frank van Ardenne erbij komt dat de eis is verzwaard. "Misschien heeft hij het verkeerd begrepen."
De raadsman en de ouders van het slachtoffer spraken zaterdag in De Telegraaf hun ongenoegen uit over de aanklacht tegen Sander V. Volgens Van Ardenne waren er voldoende aanwijzingen voor het OM om te kiezen om V. te vervolgen voor moord, waarvoor levenslang kan worden gegeven.
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag." <uq>

Onfrisse zaak. [1] Allereerst van het OM, om het een te zeggen (vooralsnog) en dan het andere te suggeren (- - "nog wordt onderzocht"). Ofwel je onderzoekt en houdt je mond, ofwel je weet het en je zegt wat je weet. Het duurt allang genoeg.
[2] Voorts, onfris ook van die advocaat (als het allemaal waar is wat in de T staat - overigens, de VK haalde het bericht ook aan).

Zo sol je niet met de ouders van een vermoord (ja, moord) meisje. Driewerf faal : OM, advocaat, journalisten.

[ Bericht 1% gewijzigd door quirigua op 08-05-2010 18:09:00 ]
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:00:24 #77
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81183567
het om gaat wederom over de rug van de nabestaanden hun eigen probleempjes en tegenstrijdigheden openbaar oplossen...

wordt tijd voor een hele flinke bezem daar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_81183835
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Ik vond het al zo raar dat het OM op zaterdag dit soort dingen bekend zou maken.
Dat ben ik met je eens. Zou overigens niet verkeerd zijn als ze zaterdags ook es werkten, in zo'n geval, - - het duurt al lang genoeg. Er is een meisje dood, en ze is niet vanzelf gestorven. Er is een voormalige politie-functionaris bij betrokken (eigen getuigenis) - redenen genoeg voor voortvarendheid.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:10:58 #79
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81183934
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:07 schreef quirigua het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Zou overigens niet verkeerd zijn als ze zaterdags ook es werkten, in zo'n geval, - - het duurt al lang genoeg. Er is een meisje dood, en ze is niet vanzelf gestorven. Er is een voormalige politie-functionaris bij betrokken (eigen getuigenis) - redenen genoeg voor voortvarendheid.
Zorgvuldigheid is belangrijker. De verdachte zit vast en het meisje is dood, echt haast is er niet of wel?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_81183994
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:57 schreef quirigua het volgende:
Derde persbericht, vandaag, van Novum,over Milly :
<quote>
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard.
Een woordvoerder van het OM zegt geen idee te hebben hoe advocaat Frank van Ardenne erbij komt dat de eis is verzwaard. "Misschien heeft hij het verkeerd begrepen."
De raadsman en de ouders van het slachtoffer spraken zaterdag in De Telegraaf hun ongenoegen uit over de aanklacht tegen Sander V. Volgens Van Ardenne waren er voldoende aanwijzingen voor het OM om te kiezen om V. te vervolgen voor moord, waarvoor levenslang kan worden gegeven.
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag." <uq>

Onfrisse zaak. [1] Allereerst van het OM, om het een te zeggen (vooralsnog) en dan het andere te suggeren (- - "nog wordt onderzocht"). Ofwel je onderzoekt en houdt je mond, ofwel je weet het en je zegt wat je weet.
Nee, jij snapt het gewoon niet, daar kan het OM geen rekening mee houden.
quote:
Het duurt allang genoeg.
Nee, jouw behoefte aan snel nieuws is niet iets waar het OM rekening mee kan houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_81184098
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:57 schreef quirigua het volgende:
Derde persbericht, vandaag, van Novum,over Milly :
<quote>
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard.
Een woordvoerder van het OM zegt geen idee te hebben hoe advocaat Frank van Ardenne erbij komt dat de eis is verzwaard. "Misschien heeft hij het verkeerd begrepen."
De raadsman en de ouders van het slachtoffer spraken zaterdag in De Telegraaf hun ongenoegen uit over de aanklacht tegen Sander V. Volgens Van Ardenne waren er voldoende aanwijzingen voor het OM om te kiezen om V. te vervolgen voor moord, waarvoor levenslang kan worden gegeven.
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag." <uq>

Onfrisse zaak. [1] Allereerst van het OM, om het een te zeggen (vooralsnog) en dan het andere te suggeren (- - "nog wordt onderzocht"). Ofwel je onderzoekt en houdt je mond, ofwel je weet het en je zegt wat je weet. Het duurt allang genoeg.
[2] Voorts, onfris ook van die advocaat (als het allemaal waar is wat in de T staat - overigens, de VK haalde het bericht ook aan).

Zo sol je niet met de ouders van een vermoord (ja, moord) meisje. Driewerf faal : OM, advocaat, journalisten.
1 Waarom zoud het OM niet mogen reageren op foutieve berichtgeving in de media?
Ze weten dat ze nog niet precies weten waar ze Sander V voor gaan aanklagen.
Leaf
pi_81184129
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:07 schreef quirigua het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Zou overigens niet verkeerd zijn als ze zaterdags ook es werkten, in zo'n geval, - - het duurt al lang genoeg. Er is een meisje dood, en ze is niet vanzelf gestorven. Er is een voormalige politie-functionaris bij betrokken (eigen getuigenis) - redenen genoeg voor voortvarendheid.
Waarom overhaast dingen doen met kans op fouten?
Als ze te snel naar de rechter gaan kunnen er makkelijk fouten ontstaan. Dat wil je toch ook niet he!
Leaf
pi_81184161
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zorgvuldigheid is belangrijker. De verdachte zit vast en het meisje is dood, echt haast is er niet of wel?
Ik zei : voortvarendheid. Ik zei niets over haast. Ik denk overigens wel dat de sector (OM, politie, rechters), na alle blunders van meerdere laatste jaren, toe is aan grondige schoonmaak. Zelfreiniging (Brouwer), hoe sympathiek dat ook klinkt, heeft gefaald. Dat in dit geval een politie-medewerker verdacht is, maakt de zaak dubbel zo gevoelig.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:19:49 #84
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81184247
Nou ja, het maakt weinig uit volgens mij aangezien jij nu bij alles wat het OM zegt al zegt dat ze falen. Eerst komt het bericht naar buiten dat ze hem aanklagen voor moord en dan hebben ze geblunderd, dan ontkent het OM dat ze de aanklacht hebben verzwaard en blunderen ze weer volgens jou omdat ze nu een spelletje over de ruggen van de ouders aan het spelen zijn. Ze kunnen het nooit goed doen in jouw ogen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:21:15 #85
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81184293
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:17 schreef quirigua het volgende:

Dat in dit geval een politie-medewerker verdacht is, maakt de zaak dubbel zo gevoelig.
Mwah, in de hoofden van bepaalde mensen wellicht.
A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81184758
Telegraaf, VK, Trouw en NRC berichten alle vier dat het OM - - "de aanklacht heeft verzwaard".
Hier het artikel in de NRC @ 15:39 hrs >
http://www.nrc.nl/binnenl(...)zaak-Milly_tot_moord

Novum (internet nieuws) @ 15:07 en 15:16 hrs > http://dordrecht.nieuws.nl/

Het meest recente persbericht van Novum zegt dat het OM ontkent, de aanklacht verzwaard te hebben, In dat persbericht staat ook nog het volgende :
<quote>
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag."
Van Ardenne noemt de ontkenning in een reactie 'heel pijnlijk'. "Mevrouw Boele is vanmorgen gebeld door de familierechercheur die haar heeft medegedeeld dat de aanklacht wordt verzwaard. Hij zei erbij dat hij daarover contact had gehad met de officier van justitie."

Tags : gewoon (godbetert) - pijnlijk - familie-rechercheur.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:39:41 #87
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81184896
Waarom is de ontkenning nou weer heel pijnlijk?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_81184921
De NRC, vandaag @ 15:39 hrs, gewijzigd 18:42 hrs >
<quote>
Dordrecht, 8 mei. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardenne vandaag te horen gekregen van Justitie.

http://www.nrc.nl/binnenl(...)zaak-Milly_tot_moord
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:42:15 #89
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81184974
Die berichtjes van jou zijn trouwens verrot kut om te lezen, gebruik eens goede quotetags?

En we get it, er zijn een heleboel kranten die het bericht van elkaar hebben overgenomen, je hoeft ze niet allemaal te noemen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:55:51 #90
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81185433
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:40 schreef quirigua het volgende:
De NRC, vandaag @ 15:39 hrs, gewijzigd 18:42 hrs >
<quote>
Dordrecht, 8 mei. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardenne vandaag te horen gekregen van Justitie.

http://www.nrc.nl/binnenl(...)zaak-Milly_tot_moord
Ja en dat zijn allemaal onzin berichten. Wat geloof jij ervan dan?
A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81186174
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:36 schreef Gia het volgende:
Hoe zit het in Nederland als iemand aangeklaagd wordt voor moord en hiervoor onschuldig wordt bevonden?
Geldt dan alsnog de doodslag, of krijgt ie dan vrijspraak??
Vrijspraak. Als de (enige) aanklacht "moord" is, en er wordt niet bewezen dat het om moord gaat, volgt er vrijspraak.

Maar in de tenlastelegging staat (hoogstwaarschijnlijk) ook niet alleen moord, maar ook een hele rits subsidiaire aanklachten. Als moord niet wordt bewezen gaat de rechter door met de volgende aanklacht (bijvoorbeeld gekwalificeerde doodslag, ook levenslang), mocht dat niet worden bewezen naar de daaropvolgende (bijvoorbeeld doodslag), mocht dat niet worden bewezen zware mishandeling met voorbedachte rade, de dood tot gevolg hebbende, etc. etc. etc.
pi_81186549
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:55 schreef MaskOfSanity het volgende:

[..]

Ja en dat zijn allemaal onzin berichten. Wat geloof jij ervan dan?
Weet het niet. NRC is wel de meest serieuze, ook met het meest recente bericht (18:42 hrs).
Het zou kunnen dat het OM op twee lokaties met twee monden spreekt : "Justitie" (NRC bericht, bevestigend) en "Dordrecht" (ontkenning).

Ofwel de journalisten hebben een "canard" (de meeste berichten zijn eensluidend ; Trouw wijkt af), ofwel Justitie/OM zitten fout. Ik zou verwachten dat de kranten hun berichgten nin de kortste keren herroepen, als ze fout zitten ; tot nu toe nog niet gezien.
Novum berichten(17:29 hrs en 17:25 hrs) spreken elkaar tegen.
pi_81186639
Novum berichten spreken elkaar tegen :
<quote>
[1]
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly | zat 08-05-2010 17:29u (ex Trouw) >
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard. *
[2]
OM verzwaart verdenking zaak-Milly tot moord | zat 08-05-2010 17:25u
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
pi_81186732
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:28 schreef quirigua het volgende:
Novum berichten spreken elkaar tegen :
<quote>
[1]
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly | zat 08-05-2010 17:29u (ex Trouw) >
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard. *
[2]
OM verzwaart verdenking zaak-Milly tot moord | zat 08-05-2010 17:25u
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
Novum is niet hetzelfde als het ANP.
Leaf
pi_81186853
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:30 schreef VancouverFan het volgende:

[..]
Novum is niet hetzelfde als het ANP.
ANP bericht : 17:25 hrs > nog eens geciteerd dan ;
<quote>
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
pi_81187137
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:33 schreef quirigua het volgende:

[..]

ANP bericht : 17:25 hrs > nog eens geciteerd dan ;
<quote>
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
We weten het nu wel. Het heeft geen zin om telkens weer hetzelfde te herhalen...
Leaf
  zaterdag 8 mei 2010 @ 19:46:53 #97
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_81187464
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:33 schreef quirigua het volgende:
ANP bericht : 17:25 hrs > nog eens geciteerd dan ;
<quote>
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:42 schreef Dagonet het volgende:
Die berichtjes van jou zijn trouwens verrot kut om te lezen, gebruik eens goede quotetags?
Ik ga naar huis.
pi_81187550
Nos televisie @ 18:53 > Verwarring :
Er is verwarring over de aanklacht van justitie tegen de politieman die een bekentenis heeft afgelegd in de zaak-Milly Boele. Tot vandaag was er sprake van een aanklacht wegens doodslag.

Eerder vandaag meldde de advocaat van de familie Boele, Frank van Ardenne, dat de aanklacht was verzwaard tot moord. Dat had de familie Boele te horen gekregen van de politie, die het op haar beurt van de officier van justitie had gehoord. Maar bij het Openbaar Ministerie (OM) bestaat daarover onduidelijkheid. - -
pi_81188192
Wat ik me afvraag is wat het motief is geweest.. Wat beweegt iemand om een meisje dood te maken en het lichaam weg te moffelen in de achtertuin?
  zaterdag 8 mei 2010 @ 20:06:20 #100
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81188309
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat ik me afvraag is wat het motief is geweest.. Wat beweegt iemand om een meisje dood te maken en het lichaam weg te moffelen in de achtertuin?
angst, pure angst voor de gevolgen van zijn honger naar agressieve sex,

Het buurmeisje zou het haar moeder kunnen vertellen, kennelijk leefde bij hem het idee dat zij daar wel voor in was, het gehuil en tegenspartelen hebben hem laten merken dat het erg fout was wat hij deed
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')